Hace 2 años | Por el_de_la_silla_...
Publicado hace 2 años por el_de_la_silla_de_tijera
el_de_la_silla_de_tijera

#0 Lanzo encuesta en @el_de_la_silla_de_tijera donde podéis dejar vuestra opinión.

¿No sé cómo meter una encuesta en el artículo, o si siquiera se puede hacer?

Charles_Dexter_Ward

Enlace a la encuesta
@el_de_la_silla_de_tijera
#1

el_de_la_silla_de_tijera

Mierda...

Muchas gracias, #2

V.V.V.

#3 en otro momento hablamos de la casa de putes que es la APM,

Espero que algún día te animes a contarlo.
Gracias por hacer la encuesta. Y otra cosa, si hacemos un baneo vamos a tener que estar pendientes de los tuits.

#FreeAssange

el_de_la_silla_de_tijera

Respuesta de la periodista a la autora del texto:

J

Indirectamente es el problema de la inmediatez de la información, es como tener a tu disposición un pedido a domicilio de una pizza en tu puerta en 5 minutos, pero comerte la pizza congelada que tienes en la nevera por no esperar. Además de cierta cultura de linchamientos mediáticos express.

g

Es el primer comentario que pongo hace años y el asunto lo merece.Hay que tener mucha jeta y pocas luces para hacer lo que hizo la jeta del confidencial. Las personas se retratan solas por sus actos.Por mi parte yo votaría por un boicot de un par de meses al medio, que al fin y al cabo es quien le paga a esta impresentable.Hace tiempo estuve a punto de hacer un artículo y una de las causas de no hacerlo fue no poder controlar su difusión.Ahora veo que no estaba equivocado.Mi apoyo total a la autora del artículo original.

V.V.V.
D

#0


"Aunque bien rectificado y pedido perdón por Lucía Franco, creo que el daño inicial está hecho y espero personalmente que se ponga en contacto urgentemente con la autora del Pregúntame"


El perdón que pidió la """"periodista""" vale menos que un dólar de Zimbabwe.

Vamos, un lo siento mucho, no volverá a suceder que luego acabó pasando en un es lo que hay y te aguantas, tengo mi justificación y así se va a quedar el artículo.

Un perdón real suele incluir un propósito de enmieda por propia iniciativa del causante de la afrenta, no vale con usar la palabra mágica y ya está, el problema desaparece.

Me voy a callar lo que pienso del personaje este, y me desconcierta como cierta gente puede siquiera mirarse al espejo y dormir a pierna suelta. Pero es lo que hay, el mundo está lleno de gente dudosa, no vamos a convencerles de tomar un camino vital más honorable y tenemos que protegernos las espaldas ante ellos.

m

Pues lo de entrar a MNM para garrapar artículos y evitar teclear (y/o pensar), parece que es un filón...

https://es-us.noticias.yahoo.com/alquiler-coches-bajo-coste-denuncia-estafa-trabajador-102109472.html

¿os suena?

V.V.V.

#9 Y tanto, pero por lo menos habla de un usuario de Menéame, no en primera persona como si ella conociera la historia de primera mano que es el caso de la "periodista" que ha copiado eso.
Es que esta tipa a la que se refiere el artículo ha cometido varios errores:

1. Copiar un texto que no es suyo sin permiso.
2. No comprobar las fuentes. El texto podría haber sido fácilmente inventado.
3. Hablar en primera persona como si ella tuviera el material. Si tuviera una denuncia no podría mostrar ni grabaciones, ni fotos de lo que está contando.
4. No eliminar el texto como le pidió la autora original.
5. Incluir con posterioridad un mísero enlace.

#0 No sé si se le podrá poner una denuncia en la FAPE o algo así (no tengo mucha fe en estas instituciones).

#FreeAssange

nilien

Una cosa que me preguntaba acerca de esto el otro día es si se podría usar el derecho de rectificación... En plan, exigirle que dejara constancia en el artículo que las citas y fusilamientos figuran ahí sin el consentimiento de la autora original, y que ella no fue entrevistada en ningún momento, aunque se insinúe lo contrario.

Aunque sea legal el uso de los fragmentos en sí, que quede constancia también de las circunstancias chungas en las que se han usado...