Hace 1 año | Por juvenal
Publicado hace 1 año por juvenal
D

No pasarían un examen de ESO.

P

Y este es el nivel de la prensa de pago y especializada en España.

Rocio_Siri

Una regla de 3 que se aprende matemáticas basicas!

juvenal

#3 ¡Cuánto daño ha hecho la regla de tres en la enseñanza de las matemáticas en España!

Rocio_Siri

#4 ¿por qué lo dices? Explica un poco mas, please.

juvenal

#5 La regla de tres es un algoritmo artificial que impide la comprensión real de la relación de proporcionalidad

Me gusta la traducción de innumeracy por malematicas. Aunque se pierde la analogía con analfabetismo

ewok

#6 Y la manera de comprender la proporcionalidad es:

juvenal

#8 Desde luego que el algoritmo no tape el concepto

ewok

#9 Ya lo dijo Manquiña.

Rocio_Siri

#6 Pero si es super util! y la proporcionalidad esta implicita. Si A es igual a 100, B es igual a x.

juvenal

#11 ¡Madre mía!, sigue a así y hasta puede que te contraten de periodista en Expansión

f

#7 Con "anumerismo" se conserva la analogía, y se lleva utilizando unos cuantos años. Lo de "malemáticas" lo veo más como un guiño a "malaprensa", un blog que está lleno de ejemplos como este.

f

#11 Ya, pero tiene pinta de que han cometido un error de concepto precisamente por no saber manejar con soltura porcentajes y relaciones de proporcionalidad.

90 millones es a 100 como 127 millones es a x

x = 141,11...

que quiere decir que 127 millones es el 141% de la cantidad inicial, o un 41% más (141 - 100).

Sin recurrir a la regla de 3, el cálculo es incluso más sencillo: la proporción es 127/90 = 1,4111..., que está expresada en un tanto por uno; en porcentaje se expresa como 141%.

El redactor de turno habrá cometido el error garrafal de sumar 141 + 100 (en lugar de restar) para obtener 241, y luego redondeó a 240.

juvenal

#13 Yo he venido a hablar de mi libro