[Articulo serio] Una de las cosas que suele quedar implícita cuando se habla de machismo, violencia de género o patriarcado, ya sea en los medios de comunicación o en conversaciones privadas en el ámbito social, es que, como aquel viejo anuncio de Soberano, "es cosa de hombres". No voy a entrar en el debate de si este machismo percibido es real, de si la violencia de género es realmente violencia de género o de la existencia del patriarcado como estructura social, si no en las causas o consencuencias de estas percepciones. Y es que creo que no se pone el foco donde debería ni se da la importancia que tiene al machismo, sexismo y acepción de los roles culturales de las mujeres. Obviamente, se trata de una generalización, por lo que no se trata de una verdad absoluta, pero sí debería servir para apreciar esos comportamientos y esas conductas deshumanizadas y irracionales que se dan entre las mujeres.
Alguno podría decir que, siendo yo hombre, no estoy capacitado para hacer una observación objetiva e imparcial. Quizá, el hecho de que sea hombre, es el que me da una visión más abierta y más crítica, sobre todo a nivel comparativo de relaciones culturales entre hombres y relaciones culturales entre mujeres.
Y es que, por lo que observo, las mujeres son mucho más crueles y más tendentes a la crítica negativa de otras mujeres que los propios hombres. Es decir, que la presión social ejercida sobre ellas procede más a menudo de otras mujeres que de hombres.
En el plano físico es salvaje. Nunca he participado ni oído una conversación entre hombres en la que se critique el aspecto físico de otro hombre al detalle. Puede que algún comentario, por las vestimentas, o por considerar que es "feo". Punto. Cuando los hombres hablamos de mujeres, los comentarios suelen dirigirse a realzar sus características positivas: "qué buena está fulanita", "pues menganita tiene unas tetas...", "esa muchacha tiene unos ojazos". Es extrañísimo una conversación de hombres sobre mujeres que trate sobre quién está más gorda, quién envejece peor, quién se maquilla o no.
Entre las mujeres, sin embargo, estas conversaciones son despiadadas y minuciosas. Es raro el detalle físico que se escape. Desde el aspecto físico después de una operación o un embarazo hasta el fondo de armario, pasando por el vello, los zapatos, el peinado, el maquillaje, la sonrisa, las arrugas y los andares. En definitiva, el esfuerzo personal por resultar atractiva físicamente a los hombres. O mejor dicho, la ausencia de esfuerzo personal. Justo al revés que en los hombres, donde las críticas suelen provenir del exceso de esfuerzo personal: ropa moderna, gimnasio, cuidado físico, ponerse pelo...
Ésto destaca más cuando la apariencia física de las mujeres es un cliché social. Nos meten la idea en la cabeza, mediante los medios de comunicación, del prototipo de persona atractiva, generalmente para vendernos cosas que nos ayuden a conseguir tal belleza. Y la propia publicidad te da una pista de por dónde van los tiros: en los productos para hombres, se hace incapié en la comodidad y en la sencillez: "cinco cuchillas, afeitado apurado con una sola pasada", "con esta máquina te afeitas en la ducha", "un pase, aclarado y adios caspa", "dos fumigadas de desodorante y a ser un imán de chochitos", "pelotazo de aftershave y adios irritación". Sin embargo, en este tipo de publicidad para las mujeres, es raro el anuncio que no tiene un tinte erótico.
En el plano cultural, la crítica es todavía más despiadada si se puede. A casi ningún hombre le importa que otro hombre o una mujer, llegados a cierta edad, aún no haya tenido críos. Sin embargo, en las mujeres ésto es un motivo de conversación. Cierto es que el reloj biológico es diferente en hombres y mujeres, pero lo que se suele criticar no es la elección, sino el propio hecho. Es decir, no se trata de hablar si tal mujer ha decidido o no ser madre, sino de por qué aún no es madre "antes de que se le pase el arroz". Surge un imperativo social de que la mujer tiene que ser madre, no la duda de si quiere ser madre o no. La presión social añadida a este hecho es brutal, y suele provenir de otras mujeres.
La libertad sexual es otra de ellas. Es cierto que los hombres suelen juzgar a las mujeres por su actividad sexual, su posible promiscuidad, pero no lo suelen hacer con otros hombres. Las mujeres critican por su actividad sexual a los hombres y a las mujeres. Parece que pocas se escapan de ser considerada una puta, salvo en círculos sociales más liberales. Además, en entornos rurales, donde aún se mantienen los ritos religiosos como parte importante de las relaciones socio-culturales (amén de la mayor facilidad de ser objeto de críticas) ésto es una losa.
Y por último, queda el plano laboral. Por experiencia, me atrevo a decir que las mujeres son tremendamente más agresivas a la hora de juzgar a sus compañeras femeninas que a las masculinas, sobre todo en puestos que son culturalmente asignados a hombres. De hecho, me atrevo a decir que años de programas e iniciativas para integrar a las mujeres en entornos laborales comunmente de hombres ha hecho efecto en los hombres, pero no en las mujeres. Voy a contar un caso que, siendo personal, podría ser extrapolable y que ayude a entender lo que quiero decir.
Sabéis (casi todos los que me han leído previamente) que trabajo en prisiones. En las instituciones penitenciarias, hay un puesto laboral que es el de auxiliar funcionario de prisiones que, para que me entendáis, son como los "policías" que hay en cada departamento, encargados del orden, el cumplimiento de horarios, informes y observaciones varias, y el registro de actividad y movimiento de los presos.
Los auxiliares funcionarios también pueden actuar como "seguratas". Es decir, en caso de conflicto, pelea, tensiones, etc., pueden usar técnicas coercitivas (que no necesariamente implican violencia) para tranquilizar o reducir a los reos. En todo caso, los funcionarios del módulo "pulsan el botón del pánico" (una simple llamada de Walkie-Talkie) para recibir apoyo.
Estos funcionarios están entrenados en técnicas de minimización de ataques y defensa personal, pero están obligados a llamar a refuerzos en caso de conflicto.
Existe una variable en la asignación de turnos de guardia de los distintos departamentos: no puede haber sólo mujeres encargadas, por lo que en caso de que, tras cuadrar turnos en los que resulta que la guardia se ha de hacer sólo por mujeres, debe haber un funcionario varón presente. Ésto no se hace porque se crea que las mujeres son incapaces o más débiles, sino para evitar problemas de índole sexual (acusaciones, agresiones, abusos, prejuicios percibidos por los presos, etc.). En otras palabras, y dado el complicado entorno penitenciario, que los presos, en caso de conflicto, aleguen falta de profesionalidad de las funcionarias por el hecho de ser mujeres.
Pues bien, el mayor problema en todo esto se da entre las propias mujeres funcionarias de prisiones. No quieren trabajar juntas. Prefieren tener a un hombre que haga guardia con ellas, lo que es absurdo por varios motivos:
- Porque aunque la guardia esté compuesta por mujeres, siempre va a haber un hombre.
- Porque un funcionario varón no garantiza la seguridad ni mayor protección, teniendo en cuenta la preparación y el contexto.
- Por el "botón del pánico" mencionado, al que también acuden mujeres (la superioridad física se basa en recursos físicos múltiples, no individual).
Sin embargo, las auxiliares funcionarias no suelen confiar en sus compañeras. A pesar de que el entrenamiento profesional es el mismo y que las condiciones genéticas son irrelevantes (si un preso decide atacarte por la espalda da igual tener a un "armario ropero" de compañero), denigran a sus compañeras. Porque además, hay otras dos absurdeces:
- El funcionariado de prisiones actual está repleto de hombres de edad avanzada (50 o 60 años y más) y prácticamente cualquier funcionaria joven bien preparada es superior físicamente.
- Los presos, salvo casos contados, son extremadamente más respetuosos con las mujeres funcionarias que con los varones. En caso de conflicto, son los propios presos los que se lanzan a proteger a la mujer.
Sin embargo, a pesar de todas estas evidencias, se sigue manteniendo el aura de que las mujeres están menos capacitadas para realizar ese trabajo. Y, mire usted, que piense así un hombre que lleva 30 años de guardia en guardia rodeado de "machotes" podría tener un pase. Pero que lo haga una chica joven que a duras penas llega a los 30 años es un problema. Porque, además, no se trata de deformación profesional. Más de la mitad de los nuevos auxiliares de funcionario de prisiones, tirando por lo bajo, son mujeres. Estas chicas jóvenes vienen con la noción cultural aprendida de que laboralmente son más ineficientes que los hombres.
Y aquí está quizá la parte más importante de este artículo. Todo ésto que he comentado no se trata de algo del pasado, reservado a generaciones anteriores. Todo esto se repite, incluso con más fuerza, en las generaciones presentes y venideras. Escucho conversaciones entre las adolescentes que pasan el rato del recreo en los bancos aledaños al instituto que hay cerca de donde vivo aún más misóginas y sexistas que entre las mujeres maduras que se sientan a conversar en la terraza de un bar. "Le está tirando a dos, es una puta", "si viste como mi abuela", "le dijo que no a fulanito, el único que le hacía caso", "tiene que tener el coño como una selva", "se le salen las lorzas con ese pantalón", "corre así porque es un machungo", "no le hagas caso, está con la regla", "no viene porque está empollando", "cualquier día la echan por el escote", "a ver si menganito se la folla y se le pasa la t0ntería", "tía, si no tienes tetas casi", "tengo que estar a las 10 porque mi madre tiene miedo de que me hagan algo".
Sin duda, hay que darle una vuelta al concepto de "sororidad", tan cacareado por los feministas. Quizá, en vez de tomarlo como un término básico con carga en el género de la persona, se debería basar en el respeto, la humanidad, y el análisis y ruptura de los roles sociales con justificación lógica, que no falta. Como conjunto social, de nada vale que los hombres cambiemos si las mujeres no admiten su responsabilidad y dejan de lapidarse entre ellas mismas por cosas que a los hombres ni nos importan ni nos preocupan, o por cosas que mayoritariamente apoyamos como el aborto libre. Pasaos por las galerías de vídeos y fotos de manifestaciones anti-aborto y decidme cuál es el sexo mayoritario de los que veis manifestándose.
En el feminismo, igualitarismo, o como queráis llamarlo, o remamos todos juntos y nos consideramos todos iguales, o nos morimos de asco y rabia.
Comentarios
Toda la razón pero el feminismo actual se trata de culpar de todo al hombre, así que todo esto de lo que tu hablas no interesa ni mencionarlo aunque sea de cajón...
Lo que suelen hacer más los hombres es culpa de EL HOMBRE!!
Lo que suelen hacer más las mujeres es culpa de... el machismo, el patriarcado o cualquier otro ente no definido ni palpable.
#1 Yo no se qué busca el feminismo imperante, yo solo sé que ni mi mujer, ni mi madre, ni mi hermana, ni amigas han considerando nunca que han cometido un error, sintiéndose culpables y pidiendo sinceras disculpas sin rencor.
Si acaso es posible que puedan admitir un error pero a la vez que lo admiten te amenazan de por vida, emocionalmente hablando.
Chris Rock acertó de lleno en el chiste a Bardem y a Penélope en la gala de los oscars, por alguna razón aunque un hombre pudiera tener razón o ganar, seguirá perdiendo y recibirá el escarnio de la mujer más cercana.
El feminismo no es muy diferente de todo esto que te comento.
https://as.com/tikitakas/videos/la-broma-de-chris-rock-a-bardem-y-penelope-justo-antes-del-bofeton-con-will-smith-de-fondo-v/
Cc #2 ¿todo esto pasa? Los hombres justificamos los daños cometidos por mujeres, diciéndoles que somos parte de una naturaleza. Muy bonito Paco muy bonito.
#17 Esto que comentaré puede pasar con cualquiera, pero mi experiencia anecdótica es que pasa más con mujeres.
La comunicación con otros hombres, relativa a problemas, suele estar más orientada a objetivos, mientras que con una mujer es más emocional, y en el caso de problemas a establecer de quién es la culpa. Lo que conlleva que si le dices a una mujer "tu hiciste X" muy probablemente te conteste, "tu también lo haces".
#47 Yo tengo la sensación de que cuando haces algo que no le gusta a tu amigo, si es tu amigo, te lo dice y punto tu te lo apuntas e intentas no repetirlo, cuando haces algo que no le gusta a una amiga no te lo suele decir a ti pero si al resto del entorno lo cual para mi por ejemplo es jodidamente dificil porque me impide corregir o saber que a esa persona no le hace gracia el humor negro/sarcasmo/ironias y las voy a seguir haciendo.
Por poner otro ejemplo, cuando yo compartia piso con amigos, si necesitaba ayuda la pedia y sino la pedia es que no necesitaba ayuda, con mi mujer llevo 16 años que se dice pronto y aún no pide ayuda sino que espera que yo cabile que necesita ayuda aunque yo siempre que necesito ayuda la pido y muchas veces por X o por Y si tu no has cabilado que necesitaba ayuda y mientras tanto estabas leyendo un libro o viendo un partido de futbol o comiendote una manzana es que eres un egoista que sabias que necesitaba ayuda pero no has querido ayudarla
PD: Ahora me rio pero luego el rato de cabreo y de tontadas no es gracioso, bueno cada dia me hace mas gracia cuando tenia 25 si era un calvario
#84 Puf pero todo esto me parece tan subjetivo. Ejemplos comentados los he vivido muy parecidos y sin embargo este en concreto sería casi al revés en mi caso (entiéndase que exagero para que se entienda) yo "Exijo que se preste atención y se esté en alerta 24h al dia para saber si el de al lado necesita ayuda" y lo aplico a nivel de pareja y me molesta tener que pedir ayuda para cosas obvias y que la gente no este "atenta a su entorno". No podría decir que sea una característica que asocie a la mujer o al hombre
#84 Misma situación con mi parienta. 14 años lleva quejándose de que no la leo la mente
#84 Hablando con mujeres, si las escuchas con atención, te das cuenta de que esa cosa que ha insinuado A solo la puede saber si se lo ha contado B, pero es algo que solo se lo dijiste a C.
Pero no cometas el error de decirle nada a A o tendrías una enemiga.
#84 Tengo esa misma sensación o experiencia. Para que pedirte algo una mujer al hombre, si el hombre tiene la obligación de adivinar el pensamiento o los deseos.
Y también que el resultado acabe en cabreos incompresibles para la mujer, porque ella no tiene la obligación de adivinar el pensamiento.
#84 O la mujer lo dice y el hombre contesta "joder, no es para tanto, es que estas con la regla o que?". Un tipo de machismo extremadamente común es acusar a las mujeres de ser demasiado emotivas y poco racionales... cuando hacen justo eso que dices que hacen los hombres de decir las cosas y punto
Postdata: Si tu mujer te tiene que pedir ayuda para que hagas tu parte de las cosas de casa/pareja/críos, es que las estas cagando. Es TU PARTE y es tu responsabilidad hacerla. Y hacerla no es ayudar sino hacer tu trabajo.
#199 Seguro que hay casos así, pero me temo que estás cayendo en cierta forma en un "y tú más" en contestarle a él. Estás asumiendo que se trata de tareas del hogar, personalmente creo que se refiere más a cosas puntuales, o que lo mismo ya están dentro de un reparto de tareas.
Tampoco creo que ese comentario en concreto trate de emotividad. Y a mi me recuerda un meme (cc #84), que lo ví, me causó gracia, pero a raíz de él empece a identificar esas situaciones.
- Chica: No me digas que los hombres no sabéis comunicaros, te he visto hablando con tus colegas del juego y se te da bien.
- Chico: Es que si le pregunto a un amigo si necesita "curación", el me contesta "sí/no", no me contesta con cosas como: "tu sabrás", "si estuvieras aquí lo sabrías", "que va no hace falta y gracias por nada", etc.
En fin, hace poco viví una situación así, pero no me gusta mucho entrar en temas personales.
#199 A todo esto, perdona por la doble cita (cc #84 también). No sé si te das cuenta que estás criticando algo en lo que estás criticando...
Tu contestación a que un hombre se queje de que algunas mujeres no se comuniquen bien es:
- Es que lo hacen pero son unos machistas. (El equivalente a anular a alguien con un pretexto, como es la regla).
- Postdata: Si el problema realmente fuera que no se reparten las parejas, lo principal es la comunicación, esperar que algo se solucione solo es de gilipollas y padefos. Si el trabajo no se reparte y está descontenta lo principal es decirlo, si no le hacen ni caso, lo suyo es tomar medidas.
#17 bueno, es normal que no se disculpen. Las mujeres nunca se equivocan.
#17 Pues vaya familia tienes y con que amigas te juntas
Mi experiencia es que las mujeres son... personas! (surprised pikachu). Algunas son rencorosas de la ostia, a otras les cuesta reconocer un error pero cuando lo hacen son sinceras, y otras no tienen problema ninguno en reconocer cuando la han cagado.
#1 Toda la razón pero el feminismo actual se trata de culpar de todo al hombre
Estoy seguro de que si nos ponemos a analizar uno a uno los puntos del artículo, alguna forma rebuscada encontraremos de culpar al hombre (o a cualquier cosa que queramos culpar)
#1 "el feminismo actual"
#105 Son “los feminismos actuales”, #1
#1 Es el machismo estructural que penetra infiltrándose en el tejido social de forma que controla la mente de las inocentes mujeres.
Es un tema con difícil solución, somos mamíferos a fin de cuentas, y eso pasa una factura instintiva.
Eso sobrepasa cosas como el machismo o el feminismo.
Las relaciones interpersonales entre hombres, entre mujeres y entre ambos, nunca van a ser las mismas.
Es difícil luchar contra lo que te pide tu cuerpo, debajo de todos esos ideales y sociedad, seguimos siendo animales.
#2 Exacto. La sororidad es un cuento, una explicación biologicista de los comportamientos es la forma más lógica de abordar estos temas.
#3 y entonces quien mantiene los chiringuitos?
Hazte así, #0...
NO, los comportamientos que atribuyes a las mujeres no son excusivos de las mujeres. Entre hombres también existen críticas.. e incluso más crueles. Los hombres también "llamamos" putas a algunas mujeres (no digamos ya si eres un incel y esta te rechaza, y sin que te rechace), o las criticamos por cómo van vestidas o los kilos que "les sobran", o nos metemos con ese tío que tiene
tetasginecomastia, o con el que tiene la cara llena de granos de tanto hacerse pajas o con el "maricón" que no se folló a la "puta" que le estuvo tirando fichas la noche anterior... El rollo de que los hombres nos llevamos de fábula entre nosotros y las mujeres se llevan a matar tiene más de generalización, de merda, que de realidad.Hablar de erotismo (y de "dimorfismo") en publicicdad con un anuncio de hace 20 años... con todo lo que ha cambiado el cuento... Precisamente, ese anuncio, entiendo que surge en un momento en el que se empezó a abogar por eliminar los tabúes del deseo femenino. Sí las mujeres se masturban, las mujeres tienen orgasmos, el onanismo no es patrimonio exclusivo de los hombres... Tal que: ¿Todavía no te han/has encontrado el punto G? Cómprate este champú y sabrás lo que es el verdadero placer.... Una empresa sacando rédito de (y por suerte, sin pretenderlo, retroalimentando) la liberación.
A mí todo el rollo de compararnos con langostas (#2 , te incluyo, aunque no te incrimine. A #3, sí que le incrimino y con razón) o sacar conclusiones a partir de experiencias personales... pues, eso, cientificismo clueless...
Que una mujer se sienta más reconfortada con un hombre al lado para enfrentarse a hombres, (o mujeres, me da igual) no lo veo algo descabellado en absoluto. Y por mucho walkie, mucha valía que ellas tengan, la percepción de los reos tampoco va a ser la misma. Si tuvieran que elegier entre tú (o yo) o Lidia Valentín, a lo mejor se quedaban con Lidia... PEro una chavala que acaba de llegar a "terreno hostil" entiendo que se sienta más cómoda con un hombre que lleva años tratando con presos que con su compañera, de también nueva incorporación, o con Paloma que aunque lleva 30 años en el centro mide 1'6 metros y ha tenido menos trato con los reclusos al ser relagada a la oficina.
Según mi experiencia personal, en cambio, he trabajado con muchísimas mujeres y no he observado todo eso que afirmas. Las mejores órdenes, las mejores soluciones, compañerismo, el mejor trato que he recibido ha venido mayoritariamente de ellas. Y no por ello voy a sacar la conclusion de que son más competentes, empáticas y resolutivas que los hombres ya que es mi puta experiencia personal. COnozco a mujeres que de hacer coincidido con ellas laboralmente mi experiencia, prejuzgo, no habría sido la misma. En contrapartida, entre hombres: he visto críticas, miedos, envidias... caracteristicas que se suelen aplicar al género femenino, como haces tú en tu articulo. Pero que no son de ningún género en específico, más que el HUMANO.
No somos (tan) distintos (eso no significa que seamos iguales, ni que no exista una descompensación por herencia cultural). Lo que sí, si queremos avanzar, dejemos de (re)marcar esas supuestas diferencias. No seámos otra rémora más.
Siglo XXI, señores...
#6 Por supuesto que los comportamientos que menciono no son exclusivos de mujeres. Ya lo menciono en el artículo. Simplemente aprecio que a las mujeres se las prejuzga más entre las mujeres que entre los hombres. No estoy diciendo que entre hombres exista el mundo de la piruleta, sino que las mujeres son mucho menos benevolentes a la hora de aplicar prejuicios entre ellas mismas.
Tú basas la crítica que hago con mi ejemplo en base a la experiencia laboral. Que una mujer funcionaria joven puede preferir a hombres por su experiencia. Y no es así. La experiencia de la mujer es irelevante. Su compañera puede haber estado también trabajando entre presos 30 años y aún así le causa más desconfianza que a un hombre.
Quizá te cueste apreciarlo porque, como comentas con tu experiencia, has trabajado con mujeres manteniendo una ideología no sexista que aprecia a los compañeros por sus habilidades y no por su sexo. Analizas indiferentemente del género. Es estupendo, pero no todo el mundo tiene la habilidad para hacerlo así. Y eso es lo que me choca y por lo que escribo este artículo, porque percibo que las críticas sociales entre las mujeres son más minuciosas y más hirientes.
#8 Reitero que es percepción personal tuya la que te lleva a señalar un patrón que no es real y que nada tiene que ver con el machismo o el feminismo.
Que las mujeres reivindiquen poder llegar a casa solas y borrachas no implica, ni muchísimo menos, que no puedan sentir miedo a hacerlo y que decidan pedirle o aceptar la compañía de un amigo o conocido. O de una amiga... Pero eso no es una postura machista por parte de la mujer, nada más lejos. No es doble moral. Es que el instinto de supervivencia no entiende de sexos. Nos afecta a todos por igual.
Abusan sexualmente de una funcionaria de prisiones en un psiquiátrico de Alicante Una asociación denuncia las precarias condiciones laborales de los funcionarios e indican que podría haber sido peor si la víctima hubiera sido una funcionaria en prácticas
Es La Razón, lo siento, el primer enalce que me ha entregado Google. Por curiosidad he cambiado el sexo (abusan de un funcionario de prisiones) y he obtenido los mismos resultados (abusos a funcionarias). Sí, tienen razones de sobra para preferir la presencia de un hombre. Y no es machismo, es ser conscientes del mundo en el que viven. Por tanto: ¿Es lícito que sientan miedo? ¿Se les puede recriminar algo? ¿restar puntos del carnet de feminista? ¿Es machista intentar sentirte lo más protegida posible? El machismo está al otro lado. Y lo saben. Por eso has percibido ese comportamiento. Pero erras en tu análisis y en apuntar con el dedo. Una cosa es ser feminista y otra es ser gilipollas o pasarte los riesgos laborales por el coño.
El machismo femenino no es decir "¿oye cuándo vas a ser madre?" u "oye, que se te va a pasar el arroz"... ojalá y fuese eso. En 2022 una mujer no necesita casarse, no necesita renunciar a su vida laboral, ni tan siquiera necesita a un hombre para traer descendencia. La pregunta puede ser impertinente, cansina y merecer una cortante contestación, pero no es machismo, per se. Machismo es forzarle a formar una familia, animarle a que se encierre casa y dedique su vida por entero a sus vástagos POR OBLIGACIÓN.
Seguiría pero no me quiero enrrollar más.... ¡Claro que hay mujeres machistas! Pero en tu artículo no he visto un solo ejemplo. Y como digo, contraría a tus supuestas intenciones. Lejos de ser una crítica al machismo que se da TAMBIÉN en las mujeres, no es más que una crítica al sexo contrario. No al machismo.
#12 No creo que sea percepción personal suya #8, en todo caso las experiencias personales siempre son limitadas, la tuya también, obviamente...
Alguna queja habitual entre mujeres que a veces te encuentras es que ellas no pueden repetir vestido porque los hombres las critican, algo absurdo, yo no sé ni que ropa vestí ayer, y no me importa lo que tu hayas vestido, ni si dos mujeres llevan el mismo vestido.
Y en todo caso me parece algo normal, seguramente un culturista o alguien que cuida su alimentación será más crítico con aquellos que no respecto a estado físico/alimentación, y no dudo que los hombres cuiden su imagen, pero creo que en ese aspecto es una preocupación más femenina que másculina.
#12 Bueno según tu machismo eso apenas existe en españa, las mujeres no son obligadas a meterse en casa a criar hijos y hacerte la comida...por suerte
Pero si hay otros machismos que hay que combatir, y por supuesto que hay que aceptar que el machismo no siempre proviene de un hombre.
#12 En 2022 una mujer no necesita casarse, no necesita renunciar a su vida laboral, ni tan siquiera necesita a un hombre para traer descendencia.
Lo que produce una descompensacion en los resultados que es fácilmente observable en la pirámide poblacional.
Porque es verdad que las cosas han cambiado. Antes había un equilibrio, quizás a base de sufrimientos, pero equilibrio. Ya no.
#8 Probablemente sea así en general, pero no creo que la población de funcionarias de prisiones sea muy representativa del conjunto del género femenino.
#6 Siguiendo con las experiencias personales, diría que la realidad tiende más a lo que expone el artículo. Voy camino de los 50 y no deja de sorprenderme la forma de despellejarse mutuamente y crear rencillas cuasi eternas por ridiculeces y supuestos agravios. Además es algo en lo que, cuando ha surgido como tema de conversación, casi todo el mundo coincide, tanto hombres como mujeres... De hecho, no recuerdo haber conocido a nadie con tu experiencia.
No sé si habrá algún estudio serio al respecto, pero sería curioso verlo.
#9 Al menos las mujeres bisexuales también suelen coincidir también en ello al comparar el como se relacionan en pareja con hombres o mujeres.
#6 Entre hombres también existen críticas.. e incluso más crueles. Los hombres también "llamamos" putas a algunas mujeres (no digamos ya si eres un incel y esta te rechaza, y sin que te rechace), o las criticamos por cómo van vestidas o los kilos que "les sobran", o nos metemos con ese tío que tiene tetas ginecomastia, o con el que tiene la cara llena de granos de tanto hacerse pajas o con el "maricón" que no se folló a la "puta" que le estuvo tirando fichas la noche anterior...
En casi 40 años que tengo jamás he estado en una conversación entre hombres que se desarrollara en esos términos. Ni siquiera de chaval. Supongo que seré yo el despellejado cuando no estoy en la conversación.
#34 enhorabuena
#72 Gracias, igualmente.
#34 Los hombres son más de atacar a la cara que de atacar por detrás, aunque también sucede.
#34 ni tú ni nadie. Es muy raro que en una conversación entre hombres se llegue a un nivel de machaque como el que se da en una conversación entre mujeres, pero muy muy raro.
Yo he estado en conversaciones donde se ha podido usar la palabra puta, o insultos para calificar a una mujer, pero donde inmediatamente alguien en la conversación la ha parado o incluso aunque no se haya parado no se seguido más allá.
Pero he escuchado muchos whatsapp y conversaciones grabadas entre mujeres y puta es bastante light comparado con el auténtico despelleje que se realiza, desde la critica al pelo, hasta el peso, maquillaje, todo, cada detalle se analiza como si se separase con bisturí de la persona a asesinar, y bueno no hablemos luego de el ataque psicológico que viene después sobre esa persona.
En mi experiencia en el colegio vi 2 tipos de bullying, uno físico realizado por chicos que hizo bastante daño, pero el que realizaron las chicas duro años, muy sádico y se extendió curso a curso con un machaque psicológico que la pobre cayó en bulimia y tuvo unos problemas psicológicos brutales hasta que no quedo otra que sacarla del colegio sí o sí y aún así lo pasó mal durante bastante tiempo.
#6 Precisamente, ese anuncio, entiendo que surge en un momento en el que se empezó a abogar por eliminar los tabúes del deseo femenino.
Yo no sé, pero Madonna ya salió masturbándose en 1990 en pleno escenario cantando "Like a Virgin" en el "Blonde Ambition Tour". Ante, en algunos casos, más de 100.000 personas en estadios. Algunos/as deberían de visionarlo de nuevo porque era muy fuerte. Eso fue bastante antes de ese anuncio.
Ya muchos tabúes hace mucho que están rotos. Creo que más bien es cíclica la percepción que tenemos de esos tabúes.
#37 Madonna es blanca, rica y famosa, ojo. Llega a hacerlo una negra pobre y se la comen viva
#44 A Madonna se la comieron viva. Pero vamos, cualquier cosa para quitarle mérito de tener dos buenos ovarios bien puestos.
#45 No le quito mérito. Pero no es lo mismo que te despelleje un tabloide a acabar en la cárcel o apedreada por una turba
#37 En los noventa causó mucha polémica. Si lo hiciese hoy acaba en la hoguera y la someten a la damnatio memoriae.
#37 this
#6 Lo de siglo XXI es importante, en los sesenta y principios de los setenta yo estaba convencido de cosas que me habían enseñado y que ahora no soy capaz de repetir en público, al menos sin ponerme de rodillas a pedir perdón.
Pero mejor centrarnos en la época en que vivimos porque lo mismo muchos hombres hemos cambiado y, quizás, se haya hecho menos labor educativa para que las mujeres cambien también.
#6 Bravissimo, de la primera letra hasta los puntos suspensivos. Yo igual, me considero feminista: cuando he trabajado con mujeres he notado más compañerismo y más trabajo en equipo que con hombres, no por eso se me ocurre decir que trabajamos mejor o que somos más compañeras que los hombres. Obvio que ha sido mi experiencia, y que seguro que me podía tocar trabajar con hombres increíbles también.
A ver, me ha interesado el artículo, pero a mí me parece que es machista, lo siento.
#6 Las mejores órdenes, las mejores soluciones, compañerismo, el mejor trato que he recibido ha venido mayoritariamente de ellas.
No coincide eso con mi experiencia, y he trabajado con muchas mujeres.
#2 Los leones también son mamíferos y son las leonas las que mandan. Apelar a la biología es lo que tiene, que uno queda como un cuñao.
#18 eso de que son las leonas las que mandan, pocos documentales de la dos has visto al respecto
Y aún así, si quieres desmontarlo con comparaciones, sería más acertado que nos compararas con los chimpancés, por cercanía.
Y estos alegres monetes van a la guerra, se comen a sus enemigos e incluso se ha demostrado que hay hembras que ofrecen favores sexuales a cambio de las mejores piezas de carne de las víctimas.
Si, odio los putos chimpancés, demasiado cercanos al "valle inquietante", aunque no sean robots
#19 En realidad estamos más relacionados con los bonobos, que no se matan entre ellos, son las hembras las que mandan y ofrecen sexo a cambio de mantener la harmonía en su sociedad.
#26 armonía
Combinación de sonidos acordes' y 'amistad o concordia'. Esta es la grafía normal en el español actual. La variante harmonía, que conserva la h- del étimo latino, es hoy desusada y, por ello, desaconsejable
#57 Tienes razón, gracias. En mi caso, más bien ha sido por culpa del inglés.
#26 hombre, creo que el ser humano tiene un máster es matarse el uno al otro.
#26 ¿Pero estás también a favor de abolir la prostitución entre bonobos o no?
#26 Pues a lo mejor el feminismo debería plantearse precisamente eso
#19 Menos mal que alguien ve los mismos documentales que yo. Tampoco me caen nada bien los chimpancés.
#19 Un chimpanzé es lo puto peor que hay. No puede ser domesticado.
#19 #59 #74 #83 #201
https://murcia.terranatura.com/noticias/leonas-reinas-de-las-manadas/
#209 Más, por si os ha sabido a poco: https://www.infobae.com/america/mundo/2019/07/18/el-rey-leon-en-la-vida-real-simba-habria-sido-entrenado-por-su-madre-explicaron-biologos/
Nunca te acostarás sin saber una cosa más.
#19 #59 #74 #83 #201
#18 no se de donde sacas que #2 haya dicho lo contrario. Si las leonas mandan (que no lo hacen) no hace mas que corroborar que son diferentes a los leones.
El que queda como cuñado eres tú.
#59 de hecho los leones es un buen ejemplo que casi añado en mi ejemplo de los instintos al inicio como algo totalmente diferente a los instintos humanos.
Los leones macho cazan, hasta que consiguen su manada, a partir de ese punto duermen, follan, matan a los cachorros de otros leones y son los primeros en comer lo que las hembras cacen.
Los machos de los leones siempre compiten y se pelean entre ellos, mientras que las hembras siempre colaboran para mantener al macho de su manada (a veces y solo a veces, machos, usualmente hermanos de camada).
Es un ejemplo de una manada de un único macho, hay más ejemplos en la naturaleza, las morsas por nombrar alguno.
Los humanos no usamos ese arquetipo de manada, somos más gregarios.
Somos más parecidas a las manadas de diferentes tipos de simios, pero mucho más evolucionadas y civilizadas, por supuesto.
Pero nuestros instintos (a los que por suerte no siempre seguimos) pueden verse muy bien reflejados cuando uno ve documentales de simios, demasiado bien reflejados.
Por suerte, como ya he dicho, muchos de nosotros resistimos esos impulsos, otros caen sin darse cuenta y hay un último grupo que los abraza hasta puntos insospechados.
CC #2 , aunque ya le había respondido
#68 Los humanos siempre seguimos nuestros instintos, siempre. Son instintos muy complejos que no solo incluyen la avaricia, la envidia, los celos y el qué dirán, pero también la honestidad, la compasión, la empatía y la justicia.
#18 No es así. Pero oye, que tus ínfimos conocimientos de biología no te rompan tus esquemas.
Podrías haber dicho los elefantes y no quedas como has quedado.
#74 El dedo, te has quedado mirando el dedo...
#79 Cuando uno hace una argumentación, la hace bien, no porque patatas.
#18 Decir que apelar a la biología es quedar como un cuñado, es una de las barbaridades más grandes que he leído en años. Cuando la biología habla, la sociología palidece.
#18 hacer comparativas de lo que no se tiene mucha idea queda bastante cuñao y tampoco ayuda.
Los leones machos por lo general no cazan a no ser que se vean muy comprometidos o hayan sido expulsados de la manada. Son las leonas las que cazan y el Macho come siempre primero hasta que se sacia, los restos para las hembras y los restos de los restos para los cachorros.
Un león adulto no dudará en matar un cachorro o adolescente si teme que pueda ser un competidor por la hegemonía sobre la manada. De hecho es muy común y por eso los leones macho se vuelven solitarios hasta que consiguen, si lo hacen, echar al león viejales y conseguir ser el macho de esa familia.
La comparativa te ha quedado un poco mal
#2 Es difícil luchar contra lo que te pide tu cuerpo
En realidad es muy sencillo. Si fuera realmente así, la violación no sería un delito. Somos animales, pero animales racionales, con los instintos bajo control de una mente racional consciente que manda absolutamente sobre los instintos.
#25 bueno, es más fácil luchar contra tus instintos cuando hay una pena de cárcel sobre tu cabeza si no lo haces, ahora bien, hay instintos que no están penados por la ley, más sutiles y no "delictivos" sobre los que algunos luchamos pero otros se rinden.
Tienes buenos ejemplos con los tíos que intentan follar con todo lo que se mueve, incluso jodiendo su puta vida en el proceso, y sin arrepentimiento alguno.
Hay gente que se rinde, hay gente que ni siquiera se da cuenta de su comportamiento y hay gente que lucha contra ello.
Pero claramente, los instintos no han desaparecido.
#28 Es preciso tener en cuenta que todas las personas son distintas. Lo que hace uno, el otro no lo hará nunca y sin necesidad de coerción.
#25 Controlar los instintos es algo muy difícil que hace poca gente y pocas veces. Requiere un esfuerzo consciente que debe partir de un conocimiento previo. Si casi nunca hay nadie violando por ahí, es porque el no hacerlo es el comportamiento instintivo en la gran mayoría de circunstancias.
#2 Aunque, en principio soy un convencido de que hay una base biológica en los comportamientos típicos, ojo con lo de típicos, de cada sexo, lo mismo podría estar equivocado.
Pero es innegable que, típicamente, hombres y mujeres tienen comportamientos diferentes ante determinadas circunstancias.
Un tópico muy manido pero no menos cierto, es la típica reunión de tíos que llega uno y todos empiezan a putearlo, que si estás hecho un viejo, que si eres un coñazo... y luego se va y todos decimos: Que bueno el fulanito, que gracia tiene, etc.
En las reuniones de chicas, y lo he visto, lo típico es: Que mona estas, que bien te conservas, love, love, love. Y cuando se marcha empiezan los comentarios vitriólicos si está gorda, si es un putón, etc.
¿Biología, educación? Ni idea pero siempre he visto que el peor enemigo de la mujer suele ser otra mujer.
#91 bajo mi opinión, las mujeres son más propensas que los hombres a competir entre ellas, hasta que punto y límite se lleva esa competencia depende de la personalidad y la educación de cada una.
Por eso, fuera de amistades cerradas, suelen ser algo más hostiles entre ellas si no hay una base de amistad o familiar encima de la mesa.
Pero ojo, algo más hostiles, como puedes ver, la sociedad no se está desmoronando, y en muchas ocasiones, yo personalmente prefiero una jefa a un jefe.
Tampoco uses esto como regla, solo es el comentario de un cuñado que ha trabajado 5 años en una sección de cajas de un centro comercial, 3 hombres entre unas 70 mujeres.
#95 Por suerte no tengo jefe, pero si lo tuviera, elegiría una jefa antes que un jefe son pensarlo.
#100 tu, y la mayoría de hombres que no tienen un sesgo machista.
También te diré, apostaría que la mayoría de las mujeres preferirían un jefe directo hombre (y jefas indirectas mujeres)
Hincapié.
#4 Dudo que se le permita corregirlo a estas alturas.
cc: #0
Yo lo que tengo visto, es mucho feminismo que no deja de ser machisto. El mismo control que la Iglesia, y los mismos insultos porque las jóvenes ahora son mucho más abiertas sexualmente. Y no sé las adolescentes que conoces, yo las que veo en Instagram e incluso de mi familia, tienen una sororidad que si la tuviésemos la población activa (en general) tendríamos sueldos de 5 000 € al mes, como mínimo. Ya en principio estas jóvenes pasan y mucho del famoso "¿qué dirán?", y por otro lado se quitan a los babosos de encima, como nada.
El tema es que existe la cosificación de las mujeres. Pero cuando se usa esta palabra como comodín, simplemente pasamos al control, y a imponer una moral que creemos mejor para las mujeres. Solo os digo la cantidad de mensajes insultando a las mujeres directa o indirectamente (aquí en Menéame hay bastantes). Pero ellas pasan simplemente. Hacen lo que les da la gana dentro de la ley, y les importa poco lo que les digan tanto unos como otros. Como dije, están a años luz, de generaciones anteriores, mucho más adoctrinadas y manipuladas, para que solo hiciesen lo que un grupúsculo moralista quisiese.
Saludos.
#7 El tema es que existe la cosificación de las mujeres.
Desconozco el significado de eso. Verlo usar no me ha ayudado.
Entre las mujeres, sin embargo, estas conversaciones son despiadadas y minuciosas. Es raro el detalle físico que se escape. Desde el aspecto físico después de una operación o un embarazo hasta el fondo de armario, pasando por el vello, los zapatos, el peinado, el maquillaje, la sonrisa, las arrugas y los andares.
#0 "Escucho conversaciones entre las adolescentes que pasan el rato del recreo en los bancos aledaños al instituto"
los adolescentes pueden ser rebeldes de una forma táctica no cultural, pero suelen ser siempre más conservadores, ya que están buscando imágenes y tradiciones en las que representarse, y en general adoptan las de la sociedad en la que se crían. Luego, si siguen los estudios, esa etapa se suaviza.
#13 La clave es esa... Los estudios.
Yo cada día lucho contra mi machismo, será por educación, edad,,,pero me doy cuenta. Sobre la moda ni hablo, siempre he ido disfrazada para los demás (quien diga que anda bien con tacones,,,), ahora soy yo misma en todos los sentidos. Por eso voy a la manifestación cada año del 8m en silencio, imaginando una sociedad igualitaria y para que las mujeres del futuro puedan ser ellas mismas desde niñas. Nunca he pensado que el machismo sea cosa de hombres, muchas mujeres intentamos no serlo. Faltan generaciones para que esa idea cale en una sociedad, por desgracia no es obra de un solo día.
#14 Yo a mi mujer desde el minuto uno le dije que si era por mí se podía ahorrar tacones y cualquier complemento que no fuera cómodo. Hace tiempo que va con zapatillas siempre que puede. Al curro con zapatos planos. Si vamos a algún restaurante medio decente sí se pone algún calzado "bonito" (según ella), supongo que por si alguien se pone a mirar debajo de la mesa. Una mierda porque si volvemos andando llega a casa con los pies destrozados.
En el tema del vestir las mujeres soleis ser las que más os juzgais unas a otras, o esa es mi impresión. A los tíos nos da mucho más igual de lo que pensais.
#22 Cuando en una entrevista de mujeres siempre me cabrea cuando alguien dice" con lo que toda mujer desea" y te enseñan un ropero como una habitación llena de ropa y zapatos y si pudiera le respondería ¡Una buena biblioteca cabrón, eso es lo que una mujer desea!
#23 Una mujer desea lo que cada una de ellas quiera, ni lo que diga otra ni lo que tú digas.
#30 yo contesto por mí, pero está generalizado que todas deseamos un ropero con muchos zapatos, si no te has fijado yo sí.
#33 igual es más aproximado a la realidad lo del ropero que lo de la biblioteca, llámame loco
#23 El churri haciendo la comida y trayéndote un tupper de croquetas al curro, eso sí que es una fantasía
#39 En mi caso cumplo la primera parte, para la segunda están los riders
#49 Soy rider y no diré que muy ricas tus croquetas y muy... bueno, ya tal.
#23 Yo quería un X-Wing y aprender a pilotarlo.
#94 Pues ya sabes una buena biblioteca, estudiar y diseñarlo. Después a pilotarlo
#23 Está claro que no estás describiendo a mi mujer.
#23 Desear una biblioteca no es privativo de las mujeres, ni siquiera de todas las personas.
Circula un vídeo por ahí en el que una novia deja boquiabiertas a sus amigas enseñándoles su cuarto ropero-zapatero, y de repente son silenciadas por la ovación que hacen los amigos del novio al cuarto refrigerador-de-cervezas de este.
Pues bien, nunca vas a ofender a un hombre con chorradas de este calibre.
#22 A mí, mi exmujer me decía que era un talibán porque yo le decía que le veía más guapa sin maquillar. Me echaba a mí la culpa de sus inseguridades, de que no se veía guapa maquillada porque yo le decía eso.
También era bajita y llevaba unos taconazos que le destrozaban los pies, pese a que yo le decía que a mí la altura que tuviera me daba igual.
Yo creo que todas esas actitudes, son más de exteriorizar unos complejos de inferioridad hacia otras personas, que machismo en sí. Y claro, con quién más envidia y prejuicios tienen las mujeres, es con otras mujeres. Aunque a veces también proyectan, como en mi caso, sus complejos en la persona que tienen al lado.
#14 Ese es el problema del feminismo, que está lleno de machistas (hombres y mujeres) con mala conciencia. Algunos tenemos suficiente empatía para poder dormir con la conciencia tranquila y no tener que deconstruirnos.
#14 Creo que lo que comentas nos pasa a muchas. Llegas a una edad en la que no te importa que te juzguen y te la sopla muchísimo lo que haga el resto del mundo. Y es un gran avance. Pero no sé si lo hacemos porque hemos evolucionado como personas( quiero pensar que si) o es que ya no nos importa tanto esa competencia feroz por conseguir el mejor “compañero”. En cualquier caso es triste ver que no hay mayor machista, que una mujer machista. Mi madre es un claro ejemplo.
#14 Por desgracia hay mucha mas gente que usa el feminismo y todo lo que le rodea como arma arrojadiza que como herramienta para buscar un bien común. Si "tu feminismo" fuera la corriente dominante, nos iría mucho mejor a todos, pq aunque duela oírlo, estas mas cerca del "igualitarismo" (préstamo del ingles que suena raro "egalitarianism") que del feminismo hegemónico actual.
#14 Machismo:
Actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer.
Esto todo de lo que habláis es otra cosa… la palabra machismo esta muy gastada ya.
#14 Mi consejo: no os preocupéis tanto. En mi caso, vivo tranquilo, de vez en cuando cometo algún desliz, o veo a mis amigos directamente decir algún disparate; la realidad es que no estamos tan mal. Lo que sí he notado es que hay más feministas/os que viven estresados por lo mucho que les falta todavía por "combatir".
#14 quizas es que eso que identificas como machismo no lo es. Pero como ahora es el comodín, pues ya tenemos ganador.
Un mundo igualitario para las mujeres....
Yo prefiero un mundo igualitario para las personas.
Querer la igualdad solo para una parte de la sociedad, te hace egoísta y desde luego muy poco empática.
#0 Hablando con un CNP en un barrio conflictivo de Madrid: insistía mucho en que las compañeras prefieren ir siempre con un compañero.
¿Por qué? Pues porque si acudes a un conflicto doméstico, o una trifulca en un bar, ellas se sienten mucho mejor acompañadas por un maromo de 1,90m y más de 90 kg que por una compañera de 1,75 y 65 kg.
Todo el mundo lo entendía igual y nos pareció una obviedad..
#15 Pues en una de las últimas intervenciones policitales que he visto personalmente (vivo en el centro de Madrid) a un inmigrante enloquecido (no es un comentario racista, es descriptivo) al que no tenían huevos de meter mano 3 dotaciones masculinas de la Policía Municipal, y se iban directos a freirle a hostias entre todos porra en mano, paró una patrulla del CNP compuesta de un agente muy muy grande y una agente más bien pequeñita, como máximo 1,70. Apartaron a los municipales y el madero le dijo a la madera, hazlo tú, que a mí me da la risa. La agente se fue directa al tipo (que era bastante más grande que ella) le puso la porra horizontalmente en el cuello y se acabó la movida, por lo que una tía preparada puede sin duda hacer el mismo curro que un compañero
#53 Es probable que no fuera competencia de la Policía Municipal.
No dudo que una mujer de 65 o 70 kg no pueda hacer las mismas tareas, solo que es evidente que tienen menos fuerza, menos altura (longitud de brazo) y bueno, que por algo hay categorías por peso y por sexo en todos los deportes de lucha.
#62 Pues para no ser competencia de ellos (que creo que sí) bien que se estaban agrupando para un ataque tipo legión romana con las porras en la mano, que los maderos tuvieron que apartarles. Desde luego que la agente me impresionó desde el punto de vista técnico y me he tirado haciendo deportes de contacto unos cuantos años
#53 Hombre, el mismo curro que un compañero no, que puede hacerlo bien sin duda, pero lo mismo lo mismo no, que el peso, y la musculatura influyen mucho.
Por esto mismo no comparto lo que dice #0 de Porque un funcionario varón no garantiza la seguridad ni mayor protección, teniendo en cuenta la preparación y el contexto, digo yo que unos momentos mal dados de ostias mientras llegan los refuerzos, mejor unos tíos de 90 o 100 kg y mazados, que chicas de 50kg, que si la preparación es la misma doy por hecho que el físico va a marcar una diferencia importante.
#53 Buena película... de Netflix?
Ahora fuera de coñas. Una mujer bien preparada, nunca, y repito, nunca (para no ser tan axiomático: casi nunca), podrá competir de igual a igual contra un hombre igual de preparado a nivel físico. El ejemplo que pones es cuanto menos peculiar. Que un poli enorme le diga a su pareja poli no tan enorme que se encargue sola, cuando si le da, por ejemplo, a ese tarado de sacar una navaja y rajarla, dime como explica ese compañero que no redujeron entre los dos al "colgado"... no sé Rick, fue un "trabaja tu que a mi me da la risa???". Como le puso la porra en el cuello?? muy violento no sería. Veo muchos agujeros de guión.
El hombre en general es más alto y más masa muscular. Está predeterminado para ser el defensor, no el defendido. Del mismo modo que la mujer es más resistente al hombre, por una cuestión de tienen que aguantar la maternidad (todo esto hablando de nuestra naturaleza).
La liada de deportistas olímpicos trans y deportes de élite habla por si solo.
Titular: "El machismo de la mujeres".
Artículo: "Las mujeres son unas arpías entre ellas y además bien que piden un hombre para protegerse".
Realidad: "El machismo del que ha escrito el artículo".
#16 Nope. no está contando eso.
#16 este comentario debería estar enmarcado.
#40 Lo va a estar en breve, en un bonito marco gris claro.
Mi madre es feminista de boquilla y machista de acción.
Por ejemplo para cualquier cosa de MI casa, insiste en hablar con mi mujer y no conmigo.
Si discuto con mi mujer se pone siempre de su lado para ponerse al lado "del débil".
Etc
Eso sí luego mucho votar socialista. Pero en las pequeñas cosas del día a día...
#21 No hay ningún conflicto entre ser machista y de izquierdas
#36 Pero sí lo hay entre ser de izquierdas y votar PSOE.
Siempre he defendido que la educación (incluido el adoctrinamiento de las buenas ideas y prácticas socialmente admitidas) es el pilar fundamental para terminar con muchas de las lacras sociales que nos rodean. El machismo secular que arrastramos es consecuencia de la nefasta guerra que nos enfrenta a los españoles en cuestiones educativas desde que se promulgó la Constitución de 1978.
La educación fue uno de los puntos en los que resultó más difícil lograr el consenso. Frente a la postura de la izquierda que postulaba una escuela única, pública, laica, gratuita y autogestionaria, la derecha defendía la existencia de centros públicos y privados que serían de pago en los tramos no obligatorios, la enseñanza de la religión y la necesidad de un gobierno de los centros responsable ante la sociedad y las autoridades educativas. Finalmente se logró un pacto que no contentaba a nadie y que nos condenaba a seguir peleando en cada Ley de Educación que se aprobaba tras cada cambio de gobierno del estado unos postulados que ya deberían haber quedado atrás.
Hasta que no exista un pacto social verdadero, sin intereses espurios, sobre qué valores esenciales queremos conculcar a nuestros hijos para mejorar nuestra sociedad no podremos librarnos de esas lacras, machismo incluido, que no es cosa de derechas o izquierdas, de hombres o mujeres sino del conjunto social y de nuestro devenir histórico. Ya es hora de comprenderlo.
#24 machismo secular desde 1978 ? sabes que significa secular ?
Que las mujeres hablen mal de otras mujeres no es machismo, es comportamiento femenino tóxico y punto.
#27 TODO es machismo.
Titular: "El machismo de las mujeres"
Artículo: "Las mujeres reproducen conductas machistas que son muy perjudiciales para ellas".
Comentario: "En vez de interpretar una crítica hacia las actitures machistas, interpreto que el artículo es un ataque a las mujeres".
Realidad: "Me jode que se critique a las mujeres porque se sale de mi noción de feminismo, así que voy a hacer un ad hominem contra el autor del artículo para devaluar su crítica".
#29 Te debe tener bloqueado el susodicho. Se ve que no le gusta que le repliquen pero replicar le pone
#54 #130 Nunca se ha podido debatir con él. Siempre tiraba de falacias o de comentarios pasivo-agresivos. Se ha acentuado desde que con el tema del coronavirus ha recibido hostias como panes por su postura de anti-vacunas radical. Ahora se desahoga llamando puteros a todo cristo en cualquier noticia relacionada.
Al fin y al cabo, cada uno se construye la burbuja en la que ser feliz.
#29 te has metido en un campo de minas, hamijo. Hay temas que es mejor no tratarlos.
¿Lo oyes? Es el sonido del strike que se acerca a gran velocidad.
Para evitarlo hay que ser más espabilao que los ratones coloraos (you know what I mean)
#89 ein?
#29 Porque le contestas? Le debe pasar algo últimamente, hace años se podía debatir con él como con una persona normal.
Es como esas noticias que aparecen de vez en cuando, de que han enjuiciado a un fulano por llamar zorra o puta a una mujer. Si hubiera verdadera igualdad y se aplicase ese criterio sin distinción de género, acababan todas en el banquillo.
#31 A mi me resulta curioso que a veces la sociedad intenta cambiar, se crean movimientos que piden ese cambio, pero a veces estamos tan ahogados en la cultura que queremos cambiar que no nos damos cuenta de que nuestras reivindicaciones parten del sesgo contra el que pretendemos luchar.
Ahora como sociedad tenemos claro que una mujer tiene libertad sexual y para vestirse como quiera, pero resulta contradictorio que:
- En el caso de una posible violación a veces sale el argumento de que ninguna mujer se metería a follar con desconocidos, o en una orgía, o el caso que fuere, como diciendo sutilmente que eso es de p_t_s, y ninguna mujer lo es. Son los comentarios habituales en muchos casos, incluido el de la falsa denuncia de violación de la feria de Málaga. Es curioso que en algunos casos, sea justamente el prejuicio de no quedar con mala fama lo que lleva a denunciar en falso.
- Siempre se dice que una mujer puede vestir como quiera, y si una mujer viste de una forma en la calle es una mujer libre que viste de forma normal para sentirse a gusto consigo misma. Si sale así en el cine o en publicidad, es una mujer que vende sexo, por lo tanto volvemos a lo de que es una p_t_.
- Y ni entro en el tema de la prostitución...
En fin, a mi me parece que no nos quitamos de encima ciertos prejuicios moralistas cristianos por lo que el sexo debe ser algo sagrado.
#69 Una mujer sexualmente deseable no puede dejar de mandar un mensaje sexual al salir a la calle, no importa como se vista. Menos aún importa si quiere.
Buen bait, pero no.
Estos son los típicos artículos que sirven para:
1- que los de la chupipanda se apunten en su libretita a todos aquellos a los que pedir a sus amigos Admins strikes baneos. Algo que sí o sí pasará.
2- La chupipanda incrementando su karma a base de positivos,
Si queréis seguir comentando en Menéame, sed inteligentes y esquivad la bala.
#32 Lo harán de todas formas.
#56 qué duda cabe?
#32 no la esquives.
Ten a mano varias cuentas más creadas bajo vpn con emails como moakh mail para cuando te bloqueen la tuya.
#87 eso es aburrido y no soy tan inteligente como para eso.
#90 lo de inteligente vale, es sencillo pero no algo que te pueda explicar aquí en dos minutos
. Lo de aburrido: tienes 3 cuentas creadas en 5 min.
#32 yo ya estoy en todas las libretitas, lo raro es que aún no me hayan acusado de ser clon de nadie.
De recibir instrucciones por Telegram y cobrar por comentar creo que sí.
#32 No vale la pena tenerlos en cuenta. Son ellos los que cargan con su propia cruz. Déjalos pudrirse en su odio y su asco.
Lo he intentado pero después del tercera tópico "confirmado" por observaciones personales no he podido tomarlo como un artículo serio.
Aquí dejo una reflexión propia que suele ser tomada como un "y tu más".
Hablar de machismo es interesado y sesgado, siempre se dice eso de que "bueno, el machismo también perjudica a los hombres" pero al final toda discriminación sexual es machismo, como si fuera todo una conspiración masculina, como si las mujeres no hubieran supuesto ningún aporte social y cultural a toda nuestra historia humana, como si efectivamente el mundo lo hubieran hecho solo los hombres.
Siempre que un supuesto "feminista" me dice que me calle y que deje de llorar por mis problemas de pollaherida ¿es machismo? No, es hembrismo, lo hacen porque a su ideología hembriste le vienen mal las críticas, y prefieren llamarse "feministas" porque si es feminismo, es "igualdad".
Actualmente en nuestra sociedad es casi imposible señalar algo como hembrista, siempre se le da la vuelta para que termine siendo siempre machismo. Esto es como creer en dios, está en todas partes, y si está en todas partes no puedes definirlo, ni acotarlo, ni saber que NO es dios. Por lo mismo no puedes aportar pruebas de qué es dios, la falacia perfecta.
#38 A mí me parece más saludable el debate en los países angloparlantes, donde en vez de machismo se habla de "sexism".
¿Se pretenden imponer o asumir unos roles a cada género? Sexismo. Tanto si el perjudicado principal es la mujer como el hombre (a veces ni siquiera está claro quién es el perjudicado principal o si lo hay... ¿que se asocie a los hombres con las tareas de bricolaje perjudica a las mujeres o a los hombres? Pues dependerá de a quién le preguntes).
Eso no impide que la gente de esos países pueda ser todo lo feminista radical que quiera (de hecho, muchas de las ideas del feminismo de aquí vienen de EEUU), pero por lo menos no se plantea todo en temas de confrontación desde el minuto 1, como usando la palabra "machismo" que tiene claras connotaciones (causante: el varón, beneficiado: el varón, perjudicada: la mujer) que hacen que haya que salir siempre a explicar cosas básicas como que las mujeres también pueden ser machistas.
De hecho, con la terminología anglosajona el post de #0 directamente sería una tautología, porque es obvio para cualquiera que las mujeres pueden ser sexistas.
#38 Encuentro la comparación con una religión, muy acertada.
#0 Si no eres antropologo no sé para qué te metes en esos fregaos.
Anda y que les zurzan.
Las mujeres tenemos el machismo tan interiorizado desde niñas que muchas veces ni nos damos cuenta. Es difícil encontrar a una mujer que no haya tenido la etapa de los 8 años renunciando a las Barbies y destrozándolas, y la etapa pre y adolescente de "No Soy Como Las Otras Chicas". O las jefas de oficina, con la turra que dan con el maquillaje y los tacones (hija mía, si en tus tiempos te obligaron a esas mierdas, no seas una cabrona y sigas haciendo que tus trabajadoras pasen por el aro). Los medios tampoco ayudan, el cliché de la Animadora Rubia vs la Chica Final sigue muy vigente a día de hoy.
Incluso de adulta, te das cuenta de la enorme cantidad de mierda que te mete en la cabeza tanto la sociedad, como tus allegados, como las empresas...
También es cierto que hay estereotipos sobre cómo las mujeres interactúan en el mundo y entre ellas. Básicamente lo de la ropa (no es que vayamos a por la ropa mona para gustarle a los tíos, es que viene así de fábrica y lo que hacemos es oler a ver si está limpia o no y ya) o lo de que nos sacamos los ojos entre nosotras (y luego no es para tanto, pero tal y como se pone, parece Chicas Malas mezclado con Juego de Tronos)
#42 #46 #81 #86 Yo no he dicho que las mujeres se vayan sacando los ojos entre ellas, sino que las críticas suelen ser más puntillosas y hasta cierto punto más crueles y por temas que en los hombres no tienen tanta importancia.
Recuerdo cuando era bastante más joven y mi familia se juntaba para celebrar algo. Antes, durante y después de la comida, era habitual que las mujeres se encargasen de todo. Más tarde, recuerdo conversaciones de mi madre y alguna de mis tías en las que criticaban a otra de mis tías "por no cocinar" o "por quedarse sentada". Yo no entendía esa crítica porque se supone que mi madre es feminista, y criticaba que los hombres no hicieran nada, pero a la vez tampoco se ahorraba el despelleje de mi tía por una cosa que incluso debería apoyar.
Hablo varias veces de presión social superior sobre las mujeres, así que tampoco entiendo las acusaciones de misoginia. Una presión social por temas que me parecen crueles, como la maternidad o la soltería. De hecho, creo que el índice de suicidios es más elevado en hombres que en mujeres porque las mujeres crecen y se acostumbran a una presión social más fuerte, y por tanto en momentos de crisis tienden a llevarlo mejor o no comtemplan tanto el suicidio como solución.
Repito que no es que piense que las mujeres critican más que los hombres, sino que las críticas son más hirientes. Claro que he escuchado conversaciones entre hombres en los que se habla de quién está más calvo, pero no como crítica. Nunca he escuchado una conversación entre hombres sobre a quién "se le levanta" y a quién no, como forma de crítica social. Y no hay que confundir crítica social con violencia verbal o situaciones de abuso directo, que es otro cantar.
"no viene porque está empollando (estudiando)" o "mi madre quiere que llegue a las 10 porque tiene miedo de que me hagan algo", ¿dónde está ahí la supuesta misoginia de esas chicas adolescentes entre ellas?
¿Has pasado por el lado de un instituto y te has puesto a escribir las frases que has escuchado en boca de chicas sin más?
Ahora... Que los hombres no se critican entre ellos ni critican a mujeres... Me da un parraque de la risa.
Tu artículo se resume en una frase muy manida, anticuada y sí, misógina: "las mujeres son muy malas entre ellas".
¿Que hay tías criticonas? Sí. ¿Y?
Ahora que lo quieras pintar de que no confiamos entre nosotras, solo nos criticamos y blabla... Mentira u grande. En mis puestos de trabajo han sido gran mayoría con compañeras y esas cosas que dices que pasa, no lo he escuchado ni presenciado. Y cuando he escuchado comentarios del tipo, eran pronunciados tanto por hombres como por mujeres.
Que los hombres no critican... Jajajaja qué me da la risa.
El resto es que no vale la pena ni mencionarlo. No hay por donde coger el artículo.
#46 creo que está claro que #0 habla en términos generales cuando habla de las diferencias de comportamiento social entre hombres y mujeres...
Por ejemplo, no dice que las mujeres "sólo critiquen", sino que lo hacen más y centrándose en unos aspectos diferentes.
Puede que el artículo tenga carencias, o haga afirmaciones muy generales que son difíciles de justificar, pero no es lícito que crees un muñeco de paja para desacreditarlo.
#64 pero es que no creo que lo hagan más, siquiera. Hay personas criticonas, punto. Mujeres y hombres. El artículo es una generalización carente de cualquier sentido, además de que sin argumentos y fundamentos. ¿Experiencia personal? También tengo la mía,que lo mismo sé más de que hablan las mujeres entre ellas, al ser yo una, que lo que pueda llegar a saber él (y encima se considera, por ser hombre, más certera su visión de qué hablan las mujeres que la que pueda tener una mujer. Es de risa) y las experiencias personales son eso, personales.
Ni las mujeres somos más criticonas, ni más malas, ni más retorcidas ni muchas tonterías que se dicen. El artículo viene a desarrollar una frase muy vieja, y que es tontería máxima.
#67 Yo tampoco estoy de acuerdo con lo que dice, pero esto se puede expresar sin deformar las palabras de la contraparte. Más si tu argumentación se basa en anécdotas personales y prejuicios al igual que las suyas...
#46 solo hay que pasarse por forocoches para comprobar cómo los hombres ponen de vuelta y media a las mujeres, cuando las mujeres no son jóvenes ya son charos y si no son delgadas son morsas... penoso
#46 y?. Jeje, me da la risa. Jaa jajajaja.
Por dios, aporta algun comentario racional y deja los monosílabos para otro momento.
En la públicidad masculina suelen aparecer mujeres y en la publicidad femenina suelen aparecer también mujeres.
Supongo que quedes unir los puntos tú solita.
Creo que coger absolutamente cualquier actitud, suceso o vivencia y ponerlo en una escala de machismo es un error grave que es muy habitual hoy en dia. Los juicios morales han acabado siendo tremendamente simplistas, y todo se acaba viendo desde el ojo de cerradura del sexismo.
Siendo todo lo que comentas reprochable (y me ha gustado tu articulo, solo matizo, no tengo intencion de criticarlo) la optica, sobre todo por el titular, me parece erronea. En machistometro es una herramienta con posibilidades muy limitadas, y acabas siendo miope moralmente si es tu unico recurso (de nuevo: hablando en general, no por el articulo). Y que va a fallar a la hora de buscar soluciones por lo estrecho del analisis... analisis, que suelen hacerse para apoyar un relato previo, y que necesita de esta optica limitada para sustentarse. Necesitamos espiritu critico, sociologia, criminologia, ganas de cambiar las cosas, y amplitud de miras, no el machistometro.
Como siempre un gusto leerte, un saludo.
No lo digo por el texto, que me parece muy interesante, este meneante siempre aporta su experiencia personal y me gusta bastante leerle, sobre todo en temas penales y demás.
Creo que muchas veces se llama machismo a actitudes que no tienen nada que ver con ello, y pasa en todos lados.
Al final se usa la palabra machismo para toda acción que pueda ir contra una mujer venga de quien venga y de la forma que sea, y creo que no es lo correcto.
Si hay mujeres que se critican entre si, es porque hay personas que son criticonas realmente.
Si hay mujeres que prefieren un compañero masculino si van a hacer una tarea peligrosa o cargar peso, no creo que sea machismo, es que los hombres suelen tener mas fuerza y por lo tanto creo que todos cogiéramos al compañero mas fuerte, sea quien sea.
Machismo para mi, es pensar que la mujer vale menos que un hombre por ser mujer, pero es obvio que tenemos diferencias físicas y biológicas.
Cuando rescataba perros u otros animales prefería ir con mujeres porque los animales asustados confían mas en ellas, si tengo que hacer una mudanza pues prefiero ir con personas muy fuertes, y esto no creo que tenga que ver con el sexismo.
#0 Sobre el tema de la superioridad física, o que prefieran compañeros.
No sé si ya lo mencionas, pero bien puede ser por un tema de "comodidad", seguramente un hombre será más comprensivo con ellas, y pueden evitar algunas cosas tóxicas del ambiente entre mujeres. Preguntarles por qué prefieren una cosa u otra, siempre puede implicar caer en un sesgo de racionalización. Tu haces algo por instinto, por razones quedes conoces, pero si te preguntan por qué, construyes una respuesta racional y convincente que tenga buenas probabilidades de ser aceptada.
Por una parte, me parece que una mujer siempre va a tener una desventaja física, incluso respecto a ese hombre de 50 años, pero no sé nada del estado físico que se les pide, así que lo mismo tienes razón en descartar ese factor. Incluso a mismo nivel de peso, un hombre suele tener más masa muscular, pero igual puede tener sentido descartar esto.
Dejando lo anterior de lado, me parece que las mujeres son más autocríticas, y los hombres son más de demostrar confianza en sí mismos y tirarse faroles. Eso se ve en cuanto a mentir en curriculums y aceptar trabajos fuera de tus "capacidades", o las que tu crees que tienes. Al menos recuerdo que en selectividad, tras los exámenes los tios casi siempre decían "buah, lo he bordado", mientras que ellas "es que me ha ido fatal", y al final suelen tener mejores notas...
También puede tener algo de indefensión inducida, siempre se le está diciendo a las mueres que cualquier hombre puede hacer con ellas lo que quiera.
#58 construyes una respuesta racional y convincente que tenga buenas probabilidades de ser aceptada
A esto se le llama racionalizar. Es el construir razones inventadas.
Se hace para evitar dar las razones reales, quizás por desconocerlas. Pasa mucho cuando la razón real es instintiva.
El feminismo esta bien cuando es a tu favor, cuando no te va bien, a gritar patriarcado
Directora de cine que despide a una embarazada:
https://www.elmundo.es/television/2018/12/05/5c077ed621efa0c3198b4716.html
Las towanda, aquellas feministas que eran jefas de gogos en discotecas y ahora van de feministas de pro:
https://towanda-rebels.com/
Y como estas muchas, las devermuth fingiendo acoso en discotecas, luego en su web se dedican a vender humo feminista, como todas.
Aqui ya no se trata de la igualdad, se trata de vivir del feminismo. Buscas sobre esta gente online y su CV publico no han trabajado en su vida en nada
#61 Unas fracasadas usando la carta del feminismo para trincar subvenciones y algo de cash de la gente que cae en sus redes.
De todas estas veías los vídeos... y son ese típico perfil de persona "mala", falsa, hipócrita... que se les ve a la legua de hecho, me cuesta entender que tengan esos seguidores y tuviesen esa repercusión.
Bueno, lo de la repercusión... no tanto, por que aquí también se ha montado un poco un ecosistema en el que unos viven de otros. Los unos dicen una chorrada sin más interés, que bien podrían haber soltado con dos copas de más y los otros cogen el testigo y lo magnifican, los primeros lo recogen de nuevo y se escandalizan aún más y amenanzan con denuncias y así sucesivamente hasta que alguien publica una chorrada nueva o la original ya no de más de sí.
Por que ojo tb... ayer me salió un vídeo del UTBH que prometía sobre su jucio con no sé qué fulanita... y madre mía... insoportable, alargando el tema hasta el infinito con bobadas... todo imagino que por que el vídeo durase X minutos o lo que sea... a los 4 minutos.. fuera, no tengo tiempo, de verdad, para aguantar a nadie 30' cuando me lo puede contar en 4.
El machismo ha perdido todo el significado porque nadie te lo sabe definir. Es como el heteropatriarcado.
Yo creo que consideran machista cualquier rol de género en el que alguna mujer se pueda sentir inferior. Es de decir con menos derechos o algo así. Pero está claro que hay roles de género que les interesan mucho y no los quieren cambiar.
También pueden considerar machismo cualquier acción de un hombre que perjudique de alguna manera alguna mujer. Ya puede ser algo que las ofenda o pegarles...
Para mi es un error gordo meter todo esto en el mismo saco porque crea confusión y discurso ambiguo
Hoy, en Cosas Que Se Inventa La Gente:
Una de las cosas que suele quedar implícita cuando se habla de machismo, violencia de género o patriarcado, ya sea en los medios de comunicación o en conversaciones privadas en el ámbito social, es que, como aquel viejo anuncio de Soberano, "es cosa de hombres"
#66 Ese párrafo no, todo el artículo.
No caben más topicazos en un texto, justificados todos "por experiencia".
#66 Ellas son todas unas santas.
I'm not saying this because of the text, which seems very interesting to me, this jerk always contributes his personal experience and I quite like reading him, especially on criminal matters and others.
https://www.evisa-vietnams.com
Si machistas fueran solo los hombres, acabaríamos rápido con el machismo.
Lo que no es sencillo es hacer leyes que regulen el no salir por nuestros instintos. Pero solo una parte de la población, la otra parte si puede salir por sus instintos cuando quiera.
Es que para colmo es culpa tuya por hacer que se sientan mal por haber cometido un error.
Hola Moshe Dayan.
Generalmente me parece que mujeres con mujeres siempre quieren quedar por encima de las demás moralmente. Ella se tiene que sentirse mejor que las demás. Esa es la percepción que tengo a lo largo de los años.
La moralidad que ella procese en ese momento es la que cuenta.
En general su sentir es lo que cuenta, su percepción frente a la sociedad. Cuando acompañaba a mi esposa comprando un vestido a veces la he pillado pensando en qué pensarán las amigas y la cuñada de ella llevandolo puesto.
No me imagino pensando qué pensarán mis amigos cuando me pongo una camisa o un pantalón o si me hace un culo bonito para mis amigos. Nos centramos en nosotros y nos importa menos la gente.
Lo que hablas de la crítica hacia otras es una constante que llevo escuchando toda la vida. Los castigos de mujeres hacia otras mujeres suelen ser menos físicos y más intangibles, pero sí crueles.
Las cosas por suerte han ido evolucionando para mejor tanto para hombres como mujeres. Lejos quedan esos días que iba al super a comprar por la mañana y las mujeres me miraban extrañadas y dudando que un hombre pudiera hacer la compra igual que una mujer.
Yo pienso como tú. Uno de los principales escollos que desaparezca el machismo en parte son las propias mujeres.
Eso de, tienes que estar en casa a las 10 porque... Y por qué en lugar de educar a las niñas en especial en ese aspecto de peligro, no educan a los niños en no hacer tal o cual.
Conozco a parejas que siguen esperando que la chica haga más tareas propias de mujer en lugar de su hermano. Las cosas en ese aspecto no han cambiado. Los varones seguirán teniendo dificultades para dominar las labores de la casa si no les enseñan. Cierto que cada vez menos.
Después está la materia de la libre elección de la profesión. Nos podemos liar en darle una bonificación a las chicas para que estudien informatica, ingeniería, etc. En Escandinavia no tienen presión social ni nada para que no elijan esas carreras y sorpresa, la inmensa mayoría no las eligen. Será que hay mucho machismo? Lo dudo. Es que no se sienten atraídas por las máquinas y la comunicación con una máquina.
Sobre las relaciones en mi empresa en sanidad en la que hay muchas más mujeres que hombres. Decir que si fueran hombres no habría rencillas, sería mentir. Ellas lo hacen en ese sentido igual. No van a desayunar con tal, pero si con.. igual que los compañeros donde abunden más los hombres.
Personalmente me parece que las feministas están perdiendo apoyo entre las suyas. A veces hay feminismo mal entendido en el que hay discriminación positiva hacia ellas y eso es un absurdo porque a la larga les perjudicará.
En el pasado hubo una movimiento de liberación homosexual que funcionó bien. Ya no está de moda.
Ahora mismo estamos en la moda del feminismo, pero creo que está decayendo, porque es una moda.
#81 Totalmente de acuerdo, aunque eso es políticamente incorrecto, y pasarás a estar calificado de forma automática como franquista o de VOX
Lo mejor es cuando dicen: los hombres están descolocados
Creo que te equivocas totalmente en la perspectiva, y se debe a que en el fondo eres un poco misógino. Y si, ya se que tú crees que no.
El caso es que hablas de que las mujeres se insultan entre ellas mucho más que los hombres entre ellos. Bueno... La realidad es que, simplemente, a las mujeres SE LES CRITICA MÁS. Sean hombres o mujeres.
Es cierto que es más fácil oír a mujeres decir que otra es fea, pero también es muchísimo más fácil oír a hombres decir que una mujer es fea, que a mujeres decir que un hombre lo es.
Las mujeres están siempre muchísimo más bajo la lupa. Y eso es lo que no has sabido ver. Por eso crees que es cosa de que las mujeres son más verdugos, cuando en realidad es un problema de que son más víctimas.
Dices que los hombres no se insultan tanto entre ellos... Es que hay que estar ciego. Pasate por un instituto y mira a ver quién es el que más llama gordito y friki al niño que sufre bullying.
Y, si fueras un poquito objetivo, no habrías olvidado mencionar que en temas de violencia física, casi siempre la ejerce un hombre, muchísimas veces a otros hombres, a veces también a mujeres.
Esto es súper obvio, pero el casi es que también es súper obvio que los hombres ejercen mucha más violencia verbal. Solo hay que verles en un partido de fútbol o conduciendo.
Todas tus "experiencias personales" te las podría contar yo al revés. Hombres críticos con las bajas maternales, con las mujeres asertivas, que las hacen el vacío, que critican hasta si son muy frioleras. Hombres llamando puta y guarra a la tía con la que se acaban de liar.
Pero no, tu sesgo solo te permite ver que las mujeres son crueles entre ellas. Lo dicho, misoginia de libro. Haztelo mirar.
#86 He leído tu primera frase y hasta ahí. El resto es una serie de generalizaciones, apreciaciones,etc, sacadas de la manga.
#86 Creo que te equivocas totalmente en la perspectiva, y se debe a que en el fondo eres un poco misándrico/a. Y si, ya se que tú crees que no
Que siempre se critica más a las mujeres? Claro que si wapi. Basada en datos totalmente objetivos sacados del estudio "mis experiencias son el centro del mundo: one edition".
Las mujeres estáis mucho más bajo la lupa? Por supuestísimo que si wapi. Por eso en las épocas de verdad machistas, a las trabajadoras mujeres se les permitía muchísimos más errores que a los hombres. Cobrando menos también eso si. A los hombres no les daban esa opción. Decirle a una mujer que se ponga a trabajar 12h al día ella y el se quede encargado de la casa con los hijos, literalmente, te llamaría "maricón", primero, tu mujer. Se golpaba las mujeres por trabajar en la mina y dejar la casa.
En temas de violencia físicas totalmente de acuerdo. En temas de violencia emocional no dices nada eh? Que también existe y es igual de grave. Por cierto, en mi colegio la única paliza grupal hacia una persona que he visto, ha sido hacia una chica y si, las que pegaban eran chicas. En ese colegio nunca vi una violencia igual... mmmm generalizaciones....
Todas tus "experiencias personales" te las podría contar yo al revés. mujeres críticas con sueldos más bajos (teniendo reducción de jornada el 90% de la plantilla), con los hombres asertivos, que les hacen el vacío, que critican hasta si son muy frioleros. Mujeres llamando cabrón o gilipollas a al tío con el que se acaban de liar.
Pero no, tu sesgo solo te permite ver que los hombres son crueles y ya. Lo dicho, misandría de libro. Haztelo mirar
#86 Tu has oído muchas conversaciones entre mujeres?
Escuchalas y verás como se tratan entre ellas.
Una de las cosas que suele quedar implícita cuando se habla de machismo, violencia de género o patriarcado, ya sea en los medios de comunicación o en conversaciones privadas en el ámbito social, es que, como aquel viejo anuncio de Soberano, "es cosa de hombres".
Eh... Para nada. Si esa es la premisa, el resto del artículo es irrelevante, porque menuda chorrada...
#96 Ole, au.