ARTíCULOS

Dentro de 25 años te denuncio (versión del director)

#50 ¿Qué propones que se haga para denunciar a personas que han abusado de otras, cuando lo único que tienen los abusados es su palabra? Espero impaciente tus sugerencias.
#52 Conseguir pruebas y denunciar en el juzgado. Es lo que aprendimos que hay que hacer cuando vivimos los horrores de la caza de brujas.
#53 Corrígeme si me equivoco, pero que el hecho de que muchas personas denuncien lo mismo contra el mismo malhechor también es válido ante un juez. Además, en ciertos casos de difícil probatura, el juez puede dar credibilidad al relato de una de las partes sobre la otra, según él crea en la verosimilitud del relato y en la credibilidad del denunciante o del acusado:

www.muyinteresante.es/historico/articulo/mi-palabra-contra-la-tuya
#54 ¿Qué parte de "denunciar en el juzgado" no has entendido?
#55 Ninguna. Cosa de mis limitaciones, que espero sepas disculpar.
#56 Las acusaciones de cometer delitos se hacen en los juzgados. Y punto.
#60 Si el delito ha prescrito, da igual. Si lo que quieres es que la gente sepa que el que te violó es un violador o que el que te acosó es un acosador, que lo tenía bien calladito y bien escondidito, basta con hacerlo público. Y si lo hacen una docena de personas más que sufrieron lo mismo que tú, miel sobre hojuelas.
#55 Qué parte de que todaa las violaciones y vejaciones no se pueden denunciar y menos hace 20 años, ¿sigues sin entender?
#119 En el mundo civilizado las denuncias se llevan a los tribunales. Fin del debate.
#121 En tus mundos de Yupi parece que sí.
#52 #53 La palabra de la víctima puede ser una prueba si cumple una serie de condiciones, coherencia del relato, etc. (lo dice la ley y los jueces).


Esto lo he sacado de wikipedia:
MEDIOS DE PRUEBA
Materia penal 

Declaración de testigos: Al igual que en materia civil, declarara un tercero ajeno al proceso. Los familiares del procesado no puede ser obligados a declarar en su contra.
Declaración del procesado: Esta declaración debe ser voluntaria, espontánea y sin juramento. El procesado no puede ser obligado a declarar en contra de sí mismo.
Declaración de la víctima: Es la declaración que hace la víctima. Se debe evitar la revictimización.
Dictamen de peritos.
Informes de traductores.
Prueba documental: En este caso no puede obligarse al procesado a reconocer documento.

es.m.wikipedia.org/wiki/Prueba_(derecho)
#57 La "palabra" ante un jurado, no a los cuatro vientos en Twitter para "que la gente juzgue.".
#58 ¿Por qué no se pueden contar cosas que te han pasado en TU VIDA?
#73 ¿Cosas tipo "me he comido unas natillas" o de las que define el código penal como delitos de injurias o calumnias?
#77 Verdades de TU vida.
#78 No es lo que te había preguntado, pero amplío... ¿puedes demostrar que son Verdades o hay que fiarse de tu palabra?
#78 Si haces una declaración en un juicio se supone que lo haces bajo juramento, con lo cual se presupone que estás diciendo la verdad bajo riesgo de perjurio.

En Twitter puedes decir lo que te de la gana pero si dices algo malo de una persona como en este caso de cometer un crimen, tienes que tener pruebas o corres riesgo de que te puedan denunciar por calumnias, e importa muy poco si no puedes probarlo.

Por poner un ejemplo: alguien es asesinado no hay pruebas ni nada sobre el hecho, y salto yo en twitter que tu has cometido dicho crimen, porque yo lo he visto, por lo tanto con mi palabra es suficiente para marcarte como asesino para el resto de tu vida
#73 Porque todavía vivimos en un mundo civilizado en el que no queremos volver a los tiempos de la caza de brujas.
#52 Jansmite me ha violado.
#59 Lo niego rotundamente. @cnr es un embustero, y lo voy a demandar por difamación.
#61 Vaya, creía que ahora era cuando agachabas las orejas y aceptabas la culpa. ¿entonces no sirve un mensaje en un foro público para acusar a alguien?
#62 Repasa mis comentarios, anda… :palm:
#65 ¿Alguno en particular? He llegado en este:
Por lo visto, según tú es mejor que no se sepa nada del que ha hecho cosas así, porque las que lo dicen mienten, ¿no es eso lo que insinúas? Como no tienen más prueba que su testimonio, que su palabra, y eso, según tú, no vale nada, mejor que se lo callem, ¿es eso lo que estás diciendo?
#75 #71 #69 Hay que ver hasta qué niveles llegáis para negar que han habido hombres que se han aprovechado de su posición de superioridad, de poder, para acosar o abusar sexualmente de mujeres o niños indefensos: si alguien osa decir lo que le ocurrió, sin más testimonio que su palabra, es un embustero, no tiene pruebas, lo hace por el dinero.

Sólo espero que no le pase nunca a un familiar, a un amigo vuestro, tengo curiosidad por ver como reaccionaríais, y si diríais que esa persona abusada o acosada (a la que seguramente le han jodido la vida) es una embustera, una aprovechada, una interesada por decir, sólo con el respaldo de su palabra, lo que le hicieron.

Desde ahora, podéis decir todo lo que queráis, no voy a contestar. Creo que nuestras respectivas posiciones están más que claras, y no tiene sentido marear más la perdiz.
#84 "Hay que ver hasta qué niveles llegáis para negar que han habido hombres que se han aprovechado de su posición de superioridad,"

Hay que ver hasta qué niveles llegáis para negar que ha habido mujeres que se han aprovechado de sus habilidades sexuales para que otras mujeres no obtengan por méritos lo que ellas consiguen con sexo.
#84 Hay que ver hasta que niveles llegas para negar que hay mujeres más que dispuestas a comerse una buena polla para medrar en su carrera.

Solo espero que no le pase nunca a un familiar, a una amiga tuya, que llegue una de estas y le pise un ascenso, por ver como reaccionaras y si dirías que esa persona es una víctima o que se ha follado al jefe para llegar donde está.

Lo de mezclar niños indefensos en este tema, ya tal....
#61 yo no creo a machirulos, deconstruyete y acepta tu culpa .
Todos somos @cnr

menéame