ARTíCULOS

Los "panzistas" o el "enemigo común" de los obreros "de derechas"

"un concepto al cual no soy extraño de oir" WTF!
#11 #15 #17

Como he dicho no soy lingüista :-/. Siento mucho que la expresion sea mala. Pero era elegir entre estar 4 horas para tener un articulo digno de ser algo profesional y 45 minutos que tarde en digerir, hacer un plan, exponer, y revisar las ideas que querian mostrar. Aposte por el 2º ya que esto no me da dinero y simplemente queria compartirlo.
#18 Decir que cometes faltas de ortografía porque no eres lingüista es como decir que no sabes multiplicar porque no eres matemático.

Fíjate que yo no sé si los "porque" que he puesto en el párrafo anterior están bien puestos, pero el resto está correcto.

Deberías valorar si el mensaje que quieres transmitir es recibido de forma adecuada desde el texto que escribes.
#20 La verdad es que aunque tu ejemplo no es del todo correcto (se expresar la idea de expresar una accion conjugando un verbo, por eso se un lenguaje. Quizas no se cuales son los axiomas por los que la operacion de la multiplicacion es correcta y completa, pero se multiplicar) te doy la razon que la razon que he puesto no deja de ser una burda excusa :-)

Gracias por la critica ^^
#23 Tienes toda la razon. Un minimo repaso hubiera mejorado mucho el articulo. Meh. Pero bueno, lo he sacado. Que si no te aseguro que lo hubiera dejado por ahi :P.

Yo os agradezco muchisimo a todos las criticas positivas.

#23 #22 #21 #20
#18 Bien hecho. Un compañero de trabajo americano mucho más veterano que yo, 50 y algo años, me dijo hace unos meses una frase que se me quedó grabada: "Perfecto no se lleva bien con Bueno, y es el enemigo mortal de Hecho" :-)

Todo esto porque presenté una faena al equipo que no estaba muy allá por falta de tiempo para hacerla como a mí me hubiera gustado, pero que funcionaba y dejó contentos a los jefes :-P Me sinceré con el compañero este y me respondió eso.

Tenías una idea y has escrito un texto. Yo lo he entendido de puta madre. Sí, tiene fallos, la gramática no es perfecta, podría estar mejor, pero oye: mensaje recibido.

Y ya cuando te contraten en el New York Times como columnista, repasas un poquillo más si eso los artículos :troll:

Saludos.
#22 Gracias :). Generalmente soy una persona que tiene problemas de perfeccionismo, asi que intento aprovechar estos impulsos para sacar un rough minimo, por que se que luego no lo podre sacar.

Igualmente, todo el mundo tiene razon. Con un minimo repaso, hubiera mejorado muchisimo. Pero lo tomo como punto de mejora para la proxima.
#18 Oye que a mí me parece muy bien que quieras compartir tus inquietudes y te tomes la molestia de escribir el artículo y además te lo agradezco.

Pero pienso que con solo haber dejado esto como borrador y tú mismo releerlo al día siguiente, seguramente lo hubieses podido pulir un poco más.

En cualquier caso los que nos hemos quejado creo que nos ha parecido interesante lo que expones aunque un poco farragoso, solo es eso, no te lo tomes mal.
#11 #15 #17

Tambien cualquier comentario constructivo que veais que se podria mejorar es siempre bienvenido.
#19 Tienes que mejorar tu ortografía. Lee. Al hilo de tu artículo te recomiendo "La onda cerebral" de Poul Anderson, un libro poco conocido en el cual se aborda la idea del trabajo desde un punto de ficción bien curioso.

En cualquier caso, mi recomendación es que escribas artículos más cortos pero pasándoles un corrector. Llevarás más trabajo pero creo que los leerá más gente.
#21 Suelo leer mucho, pero ultimamente leo demasiado multiidioma y lo que gano en expresion y por oido, lo pierdo en expresion escrita al no fijarme tanto en algunas reglas ortograficas _. Igualmente no es excusa, el articulo es muy mejorable, y creo que con haberle dado un repaso extra ya estaria. Pero creo que ha conseguido su objetivo asi que lo tomo como punto de mejora.

menéame