Pablo Iglesias habló en TVE el 8 de junio sobre los fallecidos en las residencias de ancianos. Solo citó a dos comunidades autónomas por su nombre: Madrid y Castilla y León. Las dos gobernadas por el PP. Se entendería si la masacre se hubiera circunscrito sólo a esas CCAA.
Según los que recoge RTVE en su web, los ancianos muertos en residencias son 9.464 en las CCAA del PP y 9.961 en las CCAA del PSOE, Junts per Catalunya y PNV. ¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP?
¿Será entonces, quizá, que en las comunidades gobernadas por el PP ha habido mayor número relativo de muertes? Pues tampoco, la comunidad con más ancianos residentes muertos por millón de habitantes es Castilla-La Mancha.
¿Será que en las CCAA del PP los ancianos de las residencias sufrieron más el ataque del virus, en comparación con el resto de la población? Tampoco es así, la comunidad donde las muertes en residencias suponen un mayor porcentaje es Aragón.
¿Por qué razón, entonces, Pablo Iglesias solo menciona dos CCAA gobernadas por el PP? Dice que la Comunidad de Madrid no quiso enviar a determinados ancianos a los hospitales. Está bien que lo mencione. ¿Pero por qué solo menciona siempre a Madrid? En otras CCAA, fueron aún más lejos: La Generalitat, por ejemplo, recomendó no ingresar en la UCI a los mayores de 80 años.
Cataluña no fue la única. De hecho, en Navarra donde Podemos gobierna se aplicó también el triaje por edades cuando la consejería que tiene Podemos allí es la de Derechos Sociales. Otro caso, Aragón, instó a valorar la permanencia de los ancianos en sus domicilios y residencias, y por tanto su no derivación a un hospital, de los pacientes de 80 o más años y con enfermedades terminales, demencia o una expectativa de vida limitada.
Dice Pablo Iglesias que lo que se hizo en Madrid fue "inmoral", "escandaloso" y "posiblemente ilegal" y "criminal". Pero habrá que concluir que lo fue también en Cataluña, en Navarra, en Aragón y en otras autonomías de diferentes colores políticos.
Arremete también Pablo Iglesias contra las residencias privadas, sin decir nada, pero sugiriéndolo ("han hecho negocio con nuestros mayores"). Por ejemplo en las residencias públicas de Cáceres suman 95 muertos y en las privadas 20. En las residencias en Álava el virus triplicó su golpe en las públicas.
A Pablo Iglesias se le olvidó mencionar que aquí había un mando único, el gobierno de Pedro Sánchez, que era el que podía, y debía, haber intervenido en las residencias. Todas las CCAA deberán dar explicaciones de lo que hicieron o dejaron de hacer. Pero el mando único tenía la potestad, y la obligación, de corregir cualquier negligencia o carencia de las CCAA.
El gobierno tenía la potestad de intervenir y al final terminó interviniendo. El 2 abril, Sanidad prohíbe a las UCI privar de respiradores por motivos de edad, pero ya era tarde para muchos miles de ancianos.
Y se le olvida a Iglesias mencionar que las CCAA siguieron lo que el propio gobierno de Pedro Sánchez recomendó (todavía no era una orden, porque no había estado de alarma) el 5 de marzo, una instrucción sobre cómo tratar a los ancianos que presentaran síntomas en una residencia en la que recomendaba, no llevarlos a un hospital, sino que se mantuvieran en su cuarto.
Y también se le olvida a Pablo Iglesias recordar que él mismo se comprometió públicamente el 19 de marzo a medicalizar las residencias y reforzar el personal sanitario de las mismas.
En definitiva si no hubieran antepuesto sus intereses políticos a la salud y a la vida de los españoles:
- El número de casos no habría crecido exponencialmente.
- Como consecuencia, los hospitales no habrían colapsado.
- Como consecuencia, no se habría negado la atención a los ancianos.
Solo con que hubieran tomado medidas 10 días antes (los que teníamos de ventaja con respecto a Italia), no habría habido lugar a que ninguna CCAA, ni el propio gobierno de Pedro Sánchez, cometieran ninguna negligencia. Ni a que incurrieran en posibles responsabilidades penales.
Fuentes:
https://twitter.com/PODEMOS/status/1269888940355588096
https://cadenaser.com/emisora/2020/04/01/sercat/1585724687_959016.html
https://www.hoy.es/caceres/residencias-publicas-ciudad-20200430001250-ntvo.html
https://www.lamoncloa.gob.es/multimedia/videos/covid19/Paginas/2020/190320-covid-illa.aspx
Comentarios
#0 llámame loco, pero a lo.mejor es por que Madrid y Castilla león suman.casi tantos muertos en residencias como todas las demás comunidades juntas...
#1 Aquí este el enlace que no incluí:
https://www.rtve.es/noticias/20200609/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml
#2 #1 Aquí este el enlace que no incluí:
https://www.rtve.es/noticias/20200609/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml
#2 #1 Aquí este el enlace que no incluí:
https://www.rtve.es/noticias/20200609/radiografia-del-coronavirus-residencias-ancianos-espana/2011609.shtml
#5 no te preocupes, ya lo encontré yo solo.
Soy así de raro.
Solo hay que ver los números (o más bien los porcentajes) de fallecidos en residencias por cada comunidad.
"Vamos a politizar el dolor", capítulo 234.
De Podemos no se puede extrañar uno que emita populismo. Pero pone de manifiesto la estúpida exageración de los que claman ajusticiar a Iglesias (Más que a Sánchez, curiosamente) sin comparar la actuación con los países de nuestro entorno. Para defender a nuestros santos patriotas, contextualicemos. Para derrocar al los judeocomunistas, comparar es inhumano.
Buen punto el que haces. La comparación siempre es necesaria y útil.
#0 Lo del mando único chirría mucho. Las competencias en sanidad son de las CCAA, las estructuras llevan años gestionadas por ellas y salvo que algo se derrumbe irremisiblemente son ellas las que tienen que dar el servicio y apechugar con las críticas porque son las que tienen el personal para hacerlo.
De todas formas, se agradece leer una crítica razonada y sensata entre tanta barahunda.
#0 me resulta curioso que inicies tu articulo referenciando la web de RTVE y luego no la enlaces como fuente...
Llámame raro también.
Hay que diferenciar una "recomendación", o un "triaje" de que directamente se diga de forma arbitraria que se ignoren las residencias. Ya he dicho muchas veces que si los recursos son limitados hay que tomar decisiones dificiles, pero que se tomen con criterios médicos, no políticos.
Hablar de números o porcentajes no creo que sea el problema, y me temo que los usas sesgadamente, hacer las cosas bien no siempre garantiza tener mejores resultados.
There is no one-size-fits-all answer. Some individuals and families may decide that it makes sense for a spouse, parent, or other loved one to come home during the pandemic, particularly if there are COVID-19 cases at their facility. But the reality is that some nursing home residents have medical or other needs beyond what can be provided at home. Ask your loved one's medical provider for advice before making a move.Hi we are from Assureshift we provide the services of Packers and movers in Hosur (https://www.assureshift.in/packers-and-movers-hosur). We offer all types of packing and moving services, home shifting, corporate relocation, car and bike transportation, local shifting, warehousing services, and office shifting