#29 Creo que eso qué propones está muy bien pero requiere de recursos que no son gratis, o tendrás moderadores que al final siempre serán poco objetivos, porque lamentablemente sólo la gente da su tiempo gratis sí obtiene un rédito , alguien se siente bien pagado siendo censor o déspota y olvida la objetividad debida.

#29 A mí personalmente y a día de hoy hay tres cosas que me la pelan en Meneame:
1) el karma
2) que una noticia llegue o no a portada.
3) que haya frikis que se organizan para que una noticia llegue o no llegue a portada.
4) el tiempo que un usuario dedica a menear y comentar noticias y su experiencia personal...

Ya, ya... Había dicho 3...

#41 Lo peor que le ha podido pasar a este sitio es que haya un grupo de multicuentas, racistas, machistas y xenófobos que tienen colegueo con algunos admin.

Tiran cuentas y castigan a los que no piensan como ellos.

Bajo esta perspectiva, qué queda de bueno en Menéame que invite a quedarte?

#41 Cuándo esto no era qué?

Menéame era un nido de cibervoluntarios progresistas, aquel programa que inició Pepe Blanco, y ojito como dijeras algo malo de Zapatero que ibas al hoyo. Tras el 15M se vio una evidente transformación de este ejército, después alguien se erigió en lider y heredero del 15M, y el resto es historia

#57 onaj, ¿Cómo se hace para detectar el grupito?

#58 Viendo el registro de esa noticia, parece que la borró el mismo usuario que la publicó.

#80 Con la de seguidores que tiene por aquí Venezuela, bien pensado marcarte un "Guaidó" en un par de horas te veo en 20 de K

#86 Sí, pero ¿hacia dónde?

#86 -Sí, sí, cabalgamos, pero mira, un precipicio.
-He dicho que cabalgamos.
-Pero, ¿hacia dónde? ¡Que nos vamos a caer!
-¡Cabalgamos!
-¿Pero no deberíamos girar...?
-¡Cabalgamos he dicho, coño!

#93 Toda la razón, pero al usuario al que le has votado el comentario es de los que promueven eso. Un poquito más de ojo: @namonto

#14 El independentismo puedes meterlo perfectamente en la misma categoría

#14 Nadie ha mencionado al independentismo. Enhorabuena por ofrecerte de ejemplo.

#69 Además de ser unos soberanos burros. Hace unas semanas, en una discusión con uno de estos lumbreras (que nunca nunca nunca saben más allá de la consigna de turno) acabo por soltarme : coJe un libro!. No se me ocurre mejor "foto" explicativa de lo que pasa que esas tres palabras.

#69 Ahora es cortijo de niñatos pretenciosos, ignorantes de salón que lo único que saben es repetir sus proclamas sin capacidad para defenderlas, argumentarlas ni justificarlas.

Y pedantería. Mucha pedantería sobre: "Noticia sobre X" -> "Yo se mucho sobre X porque soy Xador y t e voy a contar mi vida" -> "Tú no tienes ni puta idea, yo soy supraXdador y se más".

Antes era la informática (bueno y sigue siéndolo) pero como en twitter, empieza a ganar otra temática, jurista y política.

#21 Se te ve incomodo con la pluralidad

#21 madre mía... Así vais a conseguir atraer gente, si...

Yo soy libertario y por expresar mis ideas me han llamado desde neoliberal especulador a facista de las élites.

En el típico debate de la sexta Juan Ramón Rallo vs Bernardos, Menéame hace de Bernardos.

#21 esta es la nueva moda de meneame, que no opinas lo mismo que yo? pues eres un facha.

#21 Descubrieron las RRSS y su poder y como enjambre de cabeza se metieron y claro el nivel por los suelos

#21 Chico, llevas aquí desde 2017. Formas parte de la plaga de sectarios.

#79 La ultima moda es bajar el karma a mano, sin pasar por strike, para no tener que rendir cuentas

#79 Jódete, por enmierdar el debate.

#255 #079

#10 Si que se equivoca vuesa merced. Si relees el comentario veras que digo que se castigaba al discrepante y habia sectarios y dogmaticos, asi que no era una arcadia feliz. Al haber una posicion politica dominante entre dos facciones tradicionales, izquierda y derecha, las discusiones entre ideologias antagonicas eran simplemente menos constantes. Ahora hay mas facciones politicas, de ideologias aun mas irracionales y dogmaticas. El problema no es que no haya voz dominante, ese era el problema antiguo, el de ahora es que hay muchas voces que se lanzan unas contra otras con la misma soberbia que tenia antes la voz dominante, creando una cacofonia. La pagina pierde utilidad como agregador de noticias porque se convierte mas en un foro de enfrentamiento politico. Debate politico racional hay tan poco como siempre.

#10 puesto he entendido lo mismo, y no es el único en apuntar en esa dirección. Así que el que Menéame sea cada vez más irrelevante es culpa de la pluralidad, y no de los que pretenden que diga siendo su cortijo privado ideológico

#10 Cuando la voz dominante era de izquierda, claramente había muchos mejores debates. Cuando se discutía entre las voces discordantes de la izquierda había muchísima más argumentación que ahora, además de haber más variedad de noticias. Además, también, las ideas liberales o de derecha razonadas eran bienvenidas. Ahora hay tanta mierda viniendo de la derecha que infecta un montón la página.

Ahora no hay una derecha racional, que es la que había antes, ahora esto se ha infectado de la derecha fascista. SIempre ha habido alguno, pero eran contados y se podían contar con los dedos de una mano. Ahora sois incotables.

#10 En los casi 12 que hace que me paso por aqui de manera mas o menos ahbitual siempre ha habido "bandas" tanto de derechas como de izquierdas, pro-nucleares, anti-nucleares, etc, etc, siempre se ha penalizado, con o sin intencion, al discrepante.

#11 Por sus votos los conocerás... no hace falta hacer mucha big data para eso