Ayer estuve viendo en la tele la película "Mystic river" dirigida por Clint Eastwood, y la verdad es que me gustó bastante, como la mayoría de películas que he visto dirigidas y/o protagonizadas por este señor.
Pero me llamó mucho la atención que una película de Clint Eastwood, que se declara abiertamente republicano y amigo de las armas, aunque según leo en Wikipedia:
A pesar de estar fuertemente asociado a las armas de fuego en sus películas del oeste y de acción, Eastwood ha apoyado públicamente el control de las armas desde 1973. En 1976 dijo que «Todas las armas deben estar registradas. No creo que a los dueños de armas legítimas les importara este tipo de legislación». En 1995 Larry King publicó en el periódico USA Today una entrevista a Eastwood en la que el actor y director le había dicho que él siempre había estado a favor del control de las armas y que se preguntó: «¿Para qué podría nadie necesitar o querer un arma de asalto?».
(esto no lo conocía) ...sacase a relucir el debate sobre la tenencia de armas o la conveniencia de tomarse la justicia por la propia mano (o autotutela, que dicen los que saben), que en mi opinión sería extrapolable a la pena de muerte.
Un aplauso para Clint Eastwood, a quien considero gran actor y gran director, y que aunque me parece un personaje bastante controvertido es uno de mis cineastas más queridos.
Comentarios
Clint es de los que en sus películas cuenta historias( old style).
Puede ser una novela rosa (Los puentes de..) una historia de austronautas abuelos, una de pena de muerte injusta....
Y se adapta a la historia.
Pd. Ver Cartas a Iwo Jima
#1
VerVedPero sí, es una manera de hacer películas que es curioso pero ya no se lleva. No hace mucho vi un video de Tarantino hablando de que hay películas que cuentan una historia y otras que cuentan una situación, y que las que él encontraba más interesantes son las primeras.
#4 Amigo TALIVAN, ese Ver puede ser correcto si se trata de una sugerencia parcialmente omitida.
Eg: (para más información) ver cartas a Iwo Jima.
#5
(para más información)[para más información]#6
[para más información][Para más información, ]#5 DESDE Iwo Jima
Especulando, puede que el tema de las armas sea por el tipo de arma en sí.
No es lo mismo tener una pistola, que un arma de asalto que puede disparar ráfagas de balas. Podría ser la comparación entre tener un cuchillo de combate, que tener una katana, aunque he llegado a ver a alguien cortar el pelo con katana
Allí tienen muy en valor el tema de que alguien pueda tener un arma para la autodefensa, contemplado en su constitución. Pero tener un arma de asalto para defenderte de quien, de un ejercito paramilitar
Quizás, haya ciertas diferencias en esa postura, pero es una suposición.
Y en Billion Dollar Baby parece simpatizar con la eutanasia, cosa que también me sorprendió, aunque no sé si en el republicanismo de EE.UU. hay tanta oposición a la eutanasia como en la derecha española.
Edit: Nada, me equivoqué.