Las elecciones andaluzas se han convertido en el prolegómeno de un nuevo tiempo político en España. La irrupción de VoX debería crear un debate renovador en la izquierda. Varios llevábamos ya durante un tiempo avisando de que el abandono de ciertas políticas de tradición socialista -nada que ver con el PSOE- era un error en un periodo histórico a nivel europeo y mundial en el cual la pertenencia sentimental a un grupo da votos. Y muchos.
Es algo para replantearse. ¿Por qué la izquierda abandona una entidad agregadora como es la clase obrera en favor de luchas identitarias? El feminismo (el de Judith Butler, no el de cuatro memos en Twitter) es necesario. La lucha ante el racismo es necesaria. La lucha por los derechos LGTB es necesaria. Pero cuando divides tus políticas y haces de estas luchas tu baluarte principal de cara a las elecciones, cuando pones luchas identitarias por delante de conceptos grupales como clase obrera o división capital – proletariado, estás dando alas a partidos que agregan a partir de conceptos tan vacuos como el de nación. Porque no puedes luchar contra conceptos agregadores -y reaccionarios- si tu política se basa en conceptos disgregadores. De primero de políticas.
Debemos hacer autocrítica. Pero autocrítica de verdad, no autocrítica de “los votantes son gilipollas” o “la culpa es de los medios”. Primero, porque al votante medio le da rematadamente igual el veganismo, decir ‘todes’ en lugar de ‘todos’ o los derechos de los trans -sintiéndolo mucho por los trans y sin restar importancia a su lucha-. Al votante medio le importa saber si va a llenar su nevera a fin de mes y no el último meme que haya subido un concursante de Operación Triunfo. La izquierda está demasiado pegada a las redes y demasiado poco a la calle. Y en cuanto abandonas la calle, en cuanto dejas de dar solución a problemas rematadamente complicados por tu miedo a mojarte, ese hueco lo ocupa la extrema derecha, dando respuestas fáciles a problemáticas que no lo son. Pero la gente quiere eso, respuestas. Aunque sean erróneas.
Sobre los medios no quiero excederme mucho. Cualquier persona que se diga de izquierdas y se moleste porque los medios le hacen el juego a la extrema derecha no ha prestado suficiente atención. Pedirles a medios controlados por capital privado que sean responsables con la información es ser demasiado inocente. La libertad de prensa es la que marca el dueño de la imprenta. Y esto lleva siendo así desde que existen imprentas.
Tampoco ha ayudado la manía que tenemos de definir como fascista a cualquier tipo de derecha. Decía Angela Davis en su Autobiografía que regañaba a sus compañeros del partido de los Panteras Negras cuando hablaban de Estados Unidos como un país dictatorial, siendo evidente que no lo era. “Un análisis erróneo de la realidad trae soluciones erróneas a la misma”, afirmaba Davis.
Eso es lo que ha pasado con el análisis del llamado régimen del 78. No vivimos en una dictadura, vivimos en una democracia burguesa con remanentes franquistas -en sus mecanismos represivos, sobre todo- por la coyuntura sociopolítica que atravesó España hace 40 años. Llamar dictadura a una democracia burguesa no aguanta ningún tipo de análisis político serio. Llamar fascistas a PP y Ciudadanos (que sí, quizás cuentan con elementos fascistas en sus filas, pese a que sus políticas no lo sean) resta credibilidad al término. Y cuando vienen los fascistas de verdad, la gente no se sorprende porque les definas como fascistas. Porque ya has llamado así a toda corriente de derechas, desde la neoliberal (no, el neoliberalismo no es fascismo) hasta la conservadora (no, ser conservador no implica ser fascista).
Ese análisis erróneo de la realidad viene propiciado por una falta de base ideológica preocupante. Se han abandonado posiciones marxistas/obreras perfectamente válidas para dar cabida a tonterías posmodernistas que no interesan a nadie. PODEMOS vivió su expectativa de voto más alta tras las elecciones europeas, cuando defendían la nacionalización de la banca y de los sectores estratégicos y este era el eje central de su discurso. Tras ello, vivió una etapa de moderación y de acercamiento a posiciones progresistas y sin ninguna incidencia en el día a día de la gente de a pie. Y empezó a caer. El error de Izquierda Unida fue acercarse a ellos. Les han convertido en un cadáver político incluso si abandonan la confluencia. Están perfumados con posmodernismo inútil.
Toca tiempo de reagruparse, de recuperar ciertas teorías perfectamente válidas y extrapolables a la realidad del siglo XXI que se abandonaron para satisfacer a tres tuiteros que no representan a la población. La irrupción de la extrema derecha plantea un importante problema a la izquierda, que debe ser valiente y recuperar elementos ideológicos que nunca debió perder. Debemos formar vanguardia. Y sí, aún estamos a tiempo. A trabajar.
Comentarios
#45 El auge de la extrema derecha no se debe a que han atraido a los votantes. El auge de la extrema derecha se ha debido a que la izquerda a espantado a los votantes, y simplemente han elegido la otra opción disponible que no queria meterlos en el talego por tener polla entre las piernas. Es simple.
#46 Claaaaro, el votante medio se pasa en día aterrorizado por el feminismo porque no tiene ningún otro problema en su vida. Confundes al español medio con el meneante que habita los hilos sobre feminismo. Éste último si que no tiene otro problema ni nada mejor que hacer que despotricar en meneame.
#49 Efectivamente, El feminismo suena a locura histérica a los oidos que cualquier persona que no está altamente ideologizada. Acéptalo o continua negando la realidad y creyendo que de repente han aparecido medio millon de fachas en Andalucía auto-mágicamente.
#50 El anti-feminismo también puede ser histérico, como tú mismo demuestras inventando gilipolleces ("¡ay! me quieren meter en el talego por tener polla").
No, la extrema derecha ha sacado muchos votos por el conflicto de Cataluña y por la presión migratoria. Lo del anti-feminismo es anecdótico, aunque para ti sea super-importante-que-te-cagas.
#57 Venga, otro más que niega la realidad. A ver, soy granaino, y aqui hemos ido todos a votar al puestecillo donde NO estaban las locasdelcoño. Y ese ha sido nuestro único criterio.
Ahora, puedes aceptar lo que ha pasado o puedes seguir viviendo en tu mundo de piruleta.
#59 Ah, vale... que tú eres el representante de los 14.000 granadinos que han votado a VOX.
Qué tontería...
#61 Venga, continua negando la realidad (en el fondo me das bastante lástima)
#062 Y eso me lo dice un histérico que se inventa gilipolleces y se cree representante de miles de votantes...
#062 Y mejor me callo lo que pienso de alguien que vota a la extrema derecha con el anti-feminismo como "único criterio".
#65 el feminismo ha reventado principios básicos de un estado de derecho, como el de igualdad ante la Ley, presunción de inocencia, etc. ¿Y te sorprende que la gente vote lo más antifeminista que pille?
#74 Hay muchas otras cosas en España y en Europa que llevan décadas reventando de verdad los principios básicos de cualquier estado de derecho, y afectando muy negativamente de verdad a los ciudadanos, y no recuerdo a estos reconquistadores de las esencias patrias buscando soluciones, sino todo lo contrario. ¿Y ahora de repente se movilizan contra el feminismo? Venga ya...
#79 no entiendo el planteamiento. ¿Que los fachas tenían que haber llegado antes? He argumentado que el feminismo ha dinamitado principios básicos en una democracia, y lo único que opones es que hay otros atentados contra la democracia. Cojonudo.
#74 me sorprende que haya gente tan activista y comprometida que, en un país con las deficiencias democráticas que tiene España, solo se acuerden de la política cuando han salido las feministas en acción. Y vengas a contarnos que es lo normal, vivir en semejante burbuja.
En el fondo hasta me alegro de que en realidad y efectivamente sean las banderitas españolas y los negros lo que animan y asustan respectivamente al votante de derecha medio, lo mismo de siempre vamos.
#74 si eres tan gilipollas de votar a franquistas para que defiendan el estado de derecho, quizas te mereces que te gobierne la ultraderecha y tener un poco de perspectiva
#74 Sí, claro que es sorprendente. Que le tengas miedo al feminismo mira, puedo estar más o menos de acuerdo, pero puedo llegar a entenderlo. Ahora bien, que con la excusa de "protegerte" del feminismo votes eliminar autonomías, reducir impuestos a las grandes empresas y a los ricos, suprimir de la cartera de servicios públicos la sanidad y la educación, entre otras muchas sandeces y barbaridades me parece que deja muy claro en qué horquilla se mueve el coeficiente intelectual de sus votantes. No olvidemos tampoco que a este partido sin haber tocado un ápice de poder ya podemos colgarle el sambenito de estafadores por haberle vendido a sus propios afiliados participaciones de un billete de lotería que no tenían en su poder. ¿Y este es el cambio sensato que todo el mundo quiere? Yo no le encuentro la lógica, sinceramente.
#65 Cada uno vota lo que le de la gana por los motivos que le de la gana, criticar eso sí es de extrema derecha, pero nada, no veis la realidad aunque os escupa en la cara.
#80 #78 ¿Criticar algo es de "extrema derecha"? Menuda estupidez...
La realidad la veo todos los días sin problemas, incluso a los necios de cualquier color que habitan esa realidad.
Yo también conozco a votantes andaluces de VOX, y otros de otras regiones que votarán a ese partido en las próximas elecciones (incluso varios de mis familiares), y ninguno de ellos ha decidido apoyar esas siglas por ser anti-feministas. NI UNO.
#91 es que no son antifeministas
de hecho los puntos de su programa referentes al tema, son "eliminar cualquier ley que discrimine por sexo" eso busca igualdad, y si el feminismo busca igualdad, entonces vox es feminista.
#65 Puedes decirmelo a mi, que aunque no he votadoa porque no soy andaluz, habría votado a Vox habiendo sido votante de Podemos en su día.
¿La razón? Son el único contrapoder del feminismo moderno popular que hay entre los partidos actuales. Y por eso les votaría.
#61 MMM, no sé si él y su grupo serán representativo o no pero si LOS PROPIOS VOTANTES DE VOX te están diciendo porqué han votado VOX y tú le estás contestando; "no, no ha sido por eso" Qué quieres que te diga, me suena un poco a taparse los oídos y gritar "lalalá".
Lo lógico, digo yo, para saber porqué VOX ha recibido votos pasa precisamente escuchar a los que han votado a VOX.
#59 Es que uno de los problemas más grandes que hay, y que muy acertadamente destaca Vinsanity en su artículo, es que se relaciona feminismo con locas del coño como las has llamado tu. Por mucho que duela el feminismo busca igualdad y sé que estarás harto de escucharlo, pero si prefieres quedarte con el lema de las locas del coño que dicen que eres machista por saludarlas o invitarlas a un café, es porque ni tu ni ellas tenéis ni puta idea de qué significa feminismo real.
Encima ahora parece que el feminismo en vez de ser una lucha y una filosofía es una puñetera moda vendida al capitalismo y al progre de turno. Pero claro, las que más ruido hacen son las locas que sueltan que el aire acondicionado es machista y se quedan tan anchas, no las que dicen que tu por ser hombre deberías tener el mismo derecho que una mujer a maquillarte, llevar pantalones cortos o tener los mismo derechos de paternidad. El discurso de estas últimas al sonar tan coherente no da titulares ni provoca odio.
#57 #59 os invito a que leais el programa de vox, y me saqueis alguna parte por la que se le pueda llamar "extrema" "machista" o "antifeminista" (ese feminismo que busca igualdad)
Yo me busqué ayer por la noche el programa, y quitando algunas partes que a mi como persona de derechas votante del PP, no me gustan del todo (como ensalzar todo lo español por encima de todo y todos) no he visto nada que sea racista, o machista, o que vaya en contra de algún colectivo
#57 Cuando basas tus políticas en el feminismo, empiezas con chorradas como nosotras, portavozas etc etc, o como el PSOE hablando de gobierno paritario cuando solo hay mujeres ministras menos dos o tres, pues igual la gente se cansa de gilipolleces.. no todos pero conozco a muchos que han votado VOX solo porque se aleja de esa mierda
El voto de un super entendido en política y del tipo más tonto vale lo mismo, algo que la izquierda siempre olvida..
La segunda palabra que dijo Pablo iglesias durante el discurso de ayer fue feminismo...
#78 Yo me descojono con los personajes de tu calibre. Como no tenéis argumentos os inventáis a conocidos que avalan vuestra premisa. Es como cuando decís "Yo antes votaba a podemos, pero bla bla". Soy la hostia
#57 Prefiero ver España arder hasta los cimientos antes de aceptar las chorradas del lenguaje inclusivo, genero neutro, etc
#57 Yo creo que el artículo va de porque la izquierda ha perdido muchos votos. No de porqué algunos se han ido a la ultraderecha.
#57 El anti-feminismo también puede ser histérico "¡ay! me quieren meter en el talego por tener polla").
¿Y CÓMO COJONES LLAMAS TÚ A PASAR VARIAS NOCHES EN LA CÁRCEL SI A TU PAREJA ( PERO SÓLO SI ES MUJER) LE SALE DE LOS HUEVOS?
Hasta que no comprendais que no te puedes pasar la presunción de inocencia por el arco del triunfo, partidos como VOX seguirán subiendo.
#57 Pues claro, el follaero en Cataluña, los catalanes en la cárcel, la moción de censura y acusación de golpistas al PSOE, el feminismo imperante, la migración desenfrenada, que si Podemos son chavistas, los humoristas y la bandera, sacar a Franco, todo suma.
#50 No han aparecido medio millón de fachas (aparte de que son unos 400.000, tampoco hace falta regalarles una cuarta parte de más). Es alrededor de un 10% de los votos. Podemos también parecía que iba a comerse el mundo en su momento y mira en qué ha quedado.
La mayoría de los votantes de VOX son exvotantes del PP que consideran que el PP se ha vuelto demasiado blando o corrupto. El PP ha perdido la mitad de sus votos en Andalucía en dos elecciones, es decir, unos 700.000 votantes. Obviamente también hay gente de otros entornos ideológicos, pero desde luego no creo que la cuestión del feminismo radical movilice a 400.000 votantes, porque fuera de las redes sociales esto no es el problema prioritario para mucha gente a pesar de lo que pueda parecer en Meneame. Lo que sí parece que ha movilizado a mucha gente es el tema de Cataluña, y de hecho es el único cambio considerable que puede explicar un trasvase de votos de ese calibre y un tema que ha salido bastante en la campaña.
#49 Siempre he tenido tentaciones de votar a la CUP. Al final nunca lo he hecho justamente por este tema, su "feminismo radical".
#49 no tengo miedo de que pongan una bomba en mi tren, sí que lo tengo a diario de tener una reunión a puerta cerrada con una compañera en el trabajo (siempre la dejo abierta) y escojo con mucho cuidado mis palabras con ellas. No digo que esté aterrorizado, pero en el momento en que tienes un tratamiento distinto por precaución es que algo pasa.
#46 No. El auge de la extrema derecha se debe al fracaso de la derecha moderada. La izquierda se ha hartado también pero han dejado de votar, no es que se hayan convertido al fascismo de la noche a la mañana.
El panorama que pintan los medios siempre omite convenientemente la abstención. Y no menciona que los escaños de Vox vienen de que gran parte de la izquierda no ha votado (por lo tanto mayor porcentaje de votos a cada partido de derechas). Y de la gente de derechas que ha dejado de votar al PP por corrupto o a Susana por su cara de cemento.
Es completamente falso que el votante medio haya cambiado su voto de izquierda para votar a Vox. De nada sirve comentar los resultados si luego no se hace un análisis correcto.
#97 Lavincompae, no hay mas ciego que quien no quiere ver. Te voy explicar porque todos mis colegas (granainos, de izquerdas y menores de 30 años) hemos votados todos a VOX por la misma (y evidente) razon. No hay mas ciego que quien no quiere ver. Como dijo mi colega kata: «pillamos la papeleta en donde no haya locasdelcoño y salimos por patas a tapear, que estoy esmayao».
Hemos votado huyendo de las feministas, no porque compartamos las ideas de VOX, que es basicamente un Podemos de derechas. Te lo repito: nuestro voto ha sido de huida de las locas del coño. Podemos es la falange v2.0. Son peronistas, fascistas y no se puede razonar con las teólogas de género que en el fondo sólo buscan venganza usando la represión del Estado. No son conscientes del peligro que representan.
Asi estan las cosas colega.
#98 ¿Me estás diciendo que votas a Vox como revancha preventiva antifeminista porque temes que el feminismo se acerque al fascismo?
¿Y el fascismo no te parece fascismo o es que sólo te preocupa cuando vienen primero a por ti?
#98 granainos, de izquerdas y menores de 30 años) hemos votados todos a VOX
Me meo
#98 O sea, habéis ido a votar a Vox en manada...? No hay más preguntas.
#98 Lo que vale para criticar la homeopatía también vale para lo demás. La evidencia anecdótica (el "a mí me funciona" o, como en tu caso el "yo y mis colegas lo hemos hecho así") no demuestra nada. En un barómetro ideológico los votantes de VOX están en algo más de 7, siendo 0 la izquierda más extrema y 10 la derecha más extrema. La mayoría del los votantes de VOX vienen del PP (históricamente son un cisma del PP), que de hecho tiene poco más de 6 en este barómetro. Son gente que en su mayoría se han hartado del PP por ser "demasiado blando". Votar a un partido así siendo de izquierda es pegarse un tiro en el pie en toda regla, aunque está visto que últimamente hasta los miembros del KKK se consideran exvotantes de izquierda.
#98 Vosotros destrozáis cualquier estudio sociopolítico medianamente serio.
#98
todos mis colegas (granainos, de izquerdas y menores de 30 años) hemos votados todos a VOX
Hemos votado huyendo de las feministas
Podemos es la falange v2.0
¿"Análisis sociopolítico" patrocinado por Bodegas Castañeda, no? La próxima ronda invito yo.
Menuda diarrea mental, compae. Que no nos pase ná, Paco #250, con la "generación mejor preparada de la historia"
#98 Menudo despropósito. Suerte que solo eres un peón propagandístico. Si me equivoco, os sugiero a ti y a tus colegas de izquierdas una lobotomía express.
Y comentario destacado...
El antiguo menéame sigue vivo en algún otro rincón de internet o este sucedáneo repleto de indigéncia intelectual es lo único que nos queda?
#97 No es por cortar el rollo, pero ese tipo de izquierda, lo que se dice de izquierda, pues no.
#46 La gente no se va de la izquierda a la extrema derecha en una sola legislatura. Lo que dices no se sostiene ni con alfileres.
#46 a eso, al impuesto de sucesiones, al mamoneo de los ùltimos años, al uso de empresas publicas a su antojo y dejándolas en quiebra (soy afectado de eso y me deben dinero los hijos de puta) y que en Andalucia, el Psoe es una mafia.....
El único lugar donde si hubiera votado a uno de derechas (no cs, visto lo visto lo que hizo las anteriores elecciones) es en andalucia.....
#46 De verdad que no puedo creer la obsesión contra el feminismo que tenéis algunos. Fíjate que no entendía tu comentario, me aclaró su significado otro comentario de más abajo.
De coña y algo más que le cargues la culpa unos resultados electorales
¿De dónde sales?
#46 El auge de la extrema derecha se debe a que como en la primera guerra mundial, cierta élite la financia con dinero para dar respuesta a un posible auge de la extrema izquierda que amenace su status quo. El fascismo siempre ha competido con la izquierda por los votantes pobres, solo que este utiliza el miedo y el chivo expiatorio para hacerse con el voto de los más humildes. Pasó en entreguerras en Europa y está pasanso ahora en Europa y en los USA. No hay más. El hombre es el animal que tropieza dos veces en la misma piedra.
#46 Y ahora todes se extrañxn y ofenden
#46 ¿ de verdad crees que la gente es tan subnormal de votar ultrsderecha porque en forocoches decis que te van a meter en la carcel por tener pene? Porque tengo poco respeto a lps votantes de vox, pero creo que lo tuyo si es insultante....
#46 Bien hecho. Preparaos para que las locas del coño y las mujeres normales se unan en cuanto les empiecen a quitar derechos. Ya que el primero es el aborto, olvídate de follar (y prepárate para comerte el marrón, si es que consigues convencer a alguna después de que descubran que votaste a Vox)
#46 O sea que quieren que venga el fascismo a poner a las mujeres en su lugar. Entendido
Lo has explicado mejor que yo. Mis dieses para el chef de este artículo.
#1 Leído también el tuyo. Coincidimos en el 99%!
#2 cuando pones luchas identitarias por delante de conceptos grupales como clase obrera o división capital – proletariado
¿Y el SMI de 900€, que concepto grupal es?
#10 Mientras algunas personas siguen considerando a artistas millonarios/as, deportistas, famosetes/as sin talento alguno ganando cientos de miles de euros o millones, solo por aparecer en un programa de mie... Y algunas de estas personas dicen ser de izquierdas, pero no renuncian a sus privilegios de clase social. Y creer que porque se suba el SMI a 900 € (una migaja), cuando los anteriores llegan a ganar más de diez veces más, y dicen ser de clase obrera, ahí tienes la respuesta.
Salu2
#12 El problema de la izquierda es que ni sabe ni quiere saber de economía.
#14 menuda falacia acabas de soltar. Vale que no te guste la izquierda, pero decir que nadie en la izquierda sabe de economía ni tampoco quiere saber ¿a cuento de qué viene? podrías ser un poco mas rigurosa en tus comentarios, para decir eso al menos tendrías que argumentarlo. Ahora resulta que los buenos gestores son los del PP (derecha, por poner un ejemplo, aunque tambien te podría poner a Cs que aún siendo pocos los gobiernos que han tocado tienen más de una quiebra en su haber) que han arruinado el ayuntamiento de Madrid y los que no saben de economía son los de podemos (izquierda, por seguir con el ejemplo) que han reducido la deuda en 4 años a la mitad no solo sin perjudicar servicios públicos sino todo lo contrario. Perdona que te diga pero no, en la izquierda saben de economía, igual que en la derecha, la unica diferencia es que unos saben de economía para beneficiar a sus amiguetes (Florentino, Castor, autopistas, BANCA) y otros la conocen mejor para beneficiar a la poblacion para la que gobiernan, les hayan votado o no. Ahora si quieres decirme que la izquierda es ruinosa economicamente hablando, por favor, ponme un ejemplo de un partido de izquierda (El PsoE no es izquierda, antes de nada conviene aclararlo)
#30 mucha gente muy capacitada en líneas generales milita en la izquierda, obviamente también en economía (como en todas las ideologías, hay gente de todo tipo). Pero el discurso que trasciende está alejado de estos.
#30 que han reducido la deuda en 4 años a la mitad no solo sin perjudicar servicios públicos sino todo lo contrario
Ehhhh, no. Los servicios se han llevado una hostia como un pan, ya lo he comentado en mas de una ocasion, la Gran Via muy bonita pero los barrios parecen Ullan Bator.
#14 Pequeña corrección, hace economía con la mano en el bolsillo de los demás.
#41 Se llama redistribución de la riqueza.
De nada.
#58 ¿Y quien decide a quien se le quita lo que se tiene que distribuir, cuanto y con qué justificación?
Ese es el quid.
El problema viene cuando eso se decide por mayoría. Y sí es un problema cuando a un lado están los que quieren quitar y al otro lado a quienes se mete la mano en el bolsillo. Y no estoy hablando de los ricos.
#66 todos estos bolcheviques de twitter que hablan de redistribucion no tienen dos euros que frotar y se piensan que si estalla la revolucion estaran a la cabeza de esta en vez de en una granja comuna en medio de Soria plantando patatas de sol a sol
#66 Se decide votando. Pagas impuestos y la riqueza se redistribuye. Facil.
#58 El socialismo fracasa cuando se acaba el dinero... de los demás.
#14 Que la izquierda carece de credibilidad porque entre otras cosas presenta un deficit de atención y de adaptación idiologica y social , que produce un grado de desorientación de tal magnitud que trasladan a su electorado es evidente. Pero que no nos confundan el problema es del regimen del 78 y las constantes muestras de desafeccion de una ciudadania que cada vez en mayor numero optan por la abstencion en las sucesivas citas electorales a las que se les convocan, fenomeno preocupante el de la abstención y que parcialmente es la causa principal de la aparición en escena de VOX en la escena politica, como elemento movilizador de un electorado adocenado y hastiado que precisa ser "estimulado" ante un calendaro de citas electoral cargado de fechas donde el ejercicio del derecho al voto dibuja un paisaje francamente desalentador.
#14 ¿sabes que Rupert Murdoch, capitalista donde los haya, reconoció haber aprendido los resortes del capitalismo precisamente estudiando en su juventud a Marx? ¿Y que si quieres conocer con profundidad el capitalismo, lo mejor que puedes hacer es leer Das Kapital? ¿Sabes que hubo un boom de lectura de ese libro en los USA después del estallido de la crisis del 2008, precisamente porque se quería encontrar las claves de esa crisis?
No, no lo sabes. Por eso sueltas esa boutade.
#14 Claro, ahora resulta que Piketty, Krugman o Stiglitz no saben de economía .
#10 El concepto de hacer una medida util y ocupar el 90% de tu discurso mediatico en identitarismos posmodernos que no pagan el alquiler de l@s trabajador@s
#10 Una medida obrerista tapada por 99 medidas decorativas
#10 la segunda palabra del discurso de ayer de Iglesias fue feminismo
#10 si la izquierda acepta sin luchar las normas neoliberales a cambio de un smi de 900 euros, el concepto es "indemnizacion por rendicion" o, coloquialmente: "migajas". Si a lo maximo que puede aspirar la izquierda es a exigirlo limosna, no tiene ningun sentido, la socialdemocracia es negoiar las condiciones de rendicion en la lucha obrera, aceptamos las condiciones del capital a cambio de que no sean demasiado cabrones y nos paguen una miseria un poco mas alta
#268 Bueno no es el unico. Mira lo que he dicho yo en #10, y lo que has contestado tu en #255
#2 Joder que pesaos sois. Parece que la culpa del auge de la extrema derecha es de todo el mundo menos de los que votan extrema derecha.
#45 te apostilló a tí porque... tu ya me entiendes
acerca de esos razonamientos en los que el electorado siempre tiene razón y nunca es responsable de sus votos https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_julio_de_1932
#45 Es una pena que la izquierda no sea antifeminista, conseguirían esos votos que ahora van a la ultraderecha.
#45 creo que lo de "culpa de" está mal, de momento, estamos en democracia, se presentan partidos (a nivel estatal todos son legales) y si se les vota, es porque la gente quiere que esos partidos estén ahi. No hay culpas, solo cambios, ayer no se quería el todes, hoy si no lo llevas en el programa, no molas.
#45 Es que esas personas ya existían antes ...
#45 En Andalucía 4 millones de votantes no han votado o han votado nulo. El resto sí, han votado a los suyos. La ultraderecha estaba ahí siempre, sólo necesitaban a alguien que aunara a todos.
#1 #2 El problema que veo yo es que podemos hacer mucha autocrítica pero la realidad es que ningún partido político la hace por lo que aunque la hagamos, no tenemos por quién ser representados.
Yo por mi parte, tras votar a podemos desde que existe, este año tengo claro que mis votos van a ir todos a "Escaños en Blanco". Mientras no vea un partido que realmente aglutine las necesidades reales de los ciudadanos y no los "sentimientos" con mi voto que no cuente nadie.
#1 Me ha gustado tu artículo y este también, he meneado ambos. Con lo razonable que pareces a ver si cuando discutimos de Feminismo no se te sube la vena y metes negativos a todo lo que se menea y se puede tener una discusión razonable.
#43 No meto negativos a todo lo de feminismo. De hecho suelo poner muchos positivos. No creo que encuentres ningún negativo mío en noticias de asesinatos machistas o malos tratos. Es más, seguro que encuentras unos cuantos positivos. No soy de estos que va diciendo "feminazis" por ahí. Y es más, la ley de violencia de género me parece correcta.
#93 Perdona, no te he puesto en contexto. Te considero "aliadito" y algún enganchón creo que hemos tenido, yo estoy en contra de las leyes viogen.
Igual es el fragor de la batalla que nos ciega a todos un poco.
#1 no se, sigo notando mucha naftalina en el discurso. Me resisto a ser considerado “proletario” u “obrero”. Y a qué se pretende seguir aplicando los mismos patrones que en el siglo XIX a problemas del siglo XXI..
La izquierda tiene que ser repensada, y mucho. No va a volver cambiando las redes sociales por la calle o perdiendo la moderación.
Pero ciertamente tampoco se como tiene que evolucionar la izquierda, sólo se que así...no.
A mi me ha encantado tambien. Voy a leer el de #1 !
#25 Lo he dicho arriba. No niego que Podemos tenga medidas obreristas, como cualquier partido socialdemócrata -esos que dieron por perdida la lucha de clases hace más de medio siglo-, pero están ocultas bajo un batiburrillo de medidas identitarias.
#26
Oh sí, ocultas bajo un batiburrillo de medidas identitarias. Por eso el votante medio vota a VOX, porque está sordo y ciego.
En fin,
#27 La realidad es que mientras tu haces y otra vez y aún más, otra vez hay un votante de izquierdas que acaba de decidir pasar en las próximas elecciones. E igual en unos días decide votar a Vox. Cada vez que haces sucede.
Y Vox acaba de superar la fricción inicial. A partir de este momento las fuerzas de fricción son más suaves para ellos. La física funciona también en esto. Así que ahora todo irá más rápido.
#33
#26 Dices que Podemos vivió una etapa de moderación y de acercamiento a posiciones progresistas , y empezaron a caer.
Yo he escuchado muchas veces la teoria opuesta, que si se mantienen en verdaderas posiciones de izquierda, asustan al personal.
Si en los órganos del partido son autoritarios, les tildan de ser como los demás partidos, si plantean votaciones democráticas hay rifirafes y les acusan de atrastrar crisis internas, etc..
Tu frase de que la gente quiere respuestas aunque sean erróneas, resume la esencia de muchos votos cautivos, poco o nada contrastados y viscerales.
#54 Creo que se han moderado demasiado y se han quedado sin ninguna propuesta que ilusione ... ¿Donde está por ejemplo la RBU?
Gracias por este artículo. Escuchar cuales eran las prioridades en el discurso de Iglesias tras los resultados fué la rpueba de la pérdida total de atisbo de la realidad. No hay discurso aglutinador, estructural y transversal como lo hubo en un principio en el partido o en los inicios del propio 15M, solo queda la "trampa de la diversidad" y las politicas de identidad. Nunca se pierde la esperanza del cambio, pero la trayectoria en esa dirección ya lleva un tiempo y la propia naturaleza de los movimientos detrás de las proclamas generalizadoras solo viven en un "o con nosotros o contra nosotros". De esos barros estos lodos.
#29 Me parece que ese es un problema crónico de la izquierda actual, y es que Podemos se ha convertido en una amalgama de ideologías de izquierda en la que cada una es minoritaria y exaltada, pero se han aglutinado para que cada una pueda hablar de su libro. Así que cada grupito no dirá nada de las salidas de tono de los demás, solo para tener oportunidad para hablar de su libro.
Y cuando vienen los fascistas de verdad, la gente no se sorprende porque les definas como fascistas
Algo parecido comenté hace un año: Teofila Martinez llama FASCISTA al Alcalde de Cádiz "KICHI"/c27#c-27
Un artículo excelente, aunque ahora seas el "apestado" en Menéame. Muchos no te lo escriben por vergüenza, pero han estado apunto: "Facha!!!"
Nada, Podemos está más preocupado de sus toditos y toditas que de luchar por la clase obrera
Y es una pena el arrastre de Izquierda Unida, coincido con el artículo.
¿No sabemos distinguir sistemas sociopolíticos ahora, camarada? Una dictadura no es una democracia burguesa, lo que no quita que ambas estén sujetas al capital. Hablamos de conceptos distintos. Uno, la organización sociopolítica, otro, la organización económica.
#21 Me parece que tenemos el problema de que el término democracia lo tenemos muy idealizado hasta el punto que se dan dos falacias muy absurdas, una es que si una democracia no es perfecta acorde a ese ideal no es democracia, y en el sentido contrario, si algo es democrático es bueno.
Lamentablemente la realidad es mucho más compleja que eso.
#48 "no creo que Podemos se haya centrado en el feminismo, los inmigrantes y el colectivo LGTBI" mira los primeros tweets de hoy de Irene Montero, o las palabras de Alberto Garzón tras conocerse los resultados.
Entiendo que no todo Podemos es así, y que esas no son sus únicas respuestas, pero sus comunicaciones no solo es que no combatan ese fenómeno, es que van mucho en esa línea, y para quien está en paro, o en un proceso de desahucio no son su prioridad.
Mi enhorabuena. Algo que repito a menudo es la banalidad de llamar al contrario facha o fascista. La exageración continuada, luego pasa lo que pasa. No hay base ideológica ni pedagogía sólo titulares.
#0 Estoy de acuerdo en mucho, pero no puedo coincidir en que el error de Izquierda Unida fuese unirse a Podemos, considero que el mero hecho de que hubiese espacio para que existiese un Podemos fue la descomposición de Izquierda Unida en el panorama y que ha hecho lo único que podía para "sobrevivir", reintegrarse en el partido al que fue gran parte de su base de votantes.
Sobre las luchas identitarias, pues, hay una frase de Voltaire que dice: “para saber quien gobierna sobre ti, simplemente encuentra a quien no estas autorizado a criticar”. Y en la izquierda eso es toda la lucha identitaria, y no es más que porque han tomado el control de la izquierda y la han ido pautando desde dentro. Eso no sería malo si la hubiesen articulado de una forma viable políticamente, pero no es el caso, están usando a la izquierda de armazón y desgastándola para poder alcanzar una posición social determinada y quizá con eso mejoren su posición, pero están sacrificando a la izquierda en el camino, como un hongo parásito zombificando a una hormiga para conseguirle nutrientes. Y creo que hay que operar en base a ese diagnóstico, cuando veo un partido como Podemos que se ha fundado y ha trabajado en base a un detallismo increíble en su comunicación política actuando en temas de identidad como si su imagen política no fuese importante yo lo que veo es que es una lucha que tiene una voz que no está regulada por la misma estructura que regula el resto de luchas del partido.
Pero vamos, es mi opinión.
Y buen artículo.
Espero que los medios también hagan autocrítica por darle tantísima voz como le han dado a la ultraderecha. Son unos malditos irresponsables, todo por tener titulares rápidos.
#32 A los medios y a todos los políticos que han agitado el espantajo de Vox para crear miedo y les han dado una visibilidad que no tenían.
En su mayoría son anteriores votantes del pp católicos decepcionados con el partido.
buambusub
Pd. #0
Pd2. Vox y sus votantes me comen cipote.
butler y davis citadas en mnm! aún hay esperanza!
#0 Pues yo qué sé. Si haces un discurso de clase, combativo y marxista, hay una clase media con aspiraciones que te rechaza; también mucha gente asociará ese lenguaje, en el mejor de los casos, con la URSS y Cuba, y en el peor con absolutamente nada. Y por lo tanto pierdes y te quedas con el 10% que tuvo IU.
Si usas un discurso demócrata, transversal y populista (un país para "la gente", sentido común, etc), también pierdes porque no usas símbolos y términos reconocibles.
Como no soy de Andalucía, no tengo suficiente información sobre los ejes de la campaña de Adelante Andalucía. Lo poco que sé es por algunos extractos de mítines y debates, y algún meme ridículo con referencias a Juego de Tronos.
Se que ha habido cierto discurso nacional o identitario andaluz; ya que hay un andalucismo popular que lo hace posible. Se ha hablado contra la corrupción y la defensa de los trabajadores. No sé en qué medida ha habido una presencia de las llamadas identity policies.
Pues resulta que en Andalucía muchos del PSOE y AA se han quedado en casa. Ha ganado la derecha con un discurso identitario español, unionista, catalanófobo, xenófobo y conservador.
Es decir, las derechas han competido en la campaña por quién era más cavernario, y por consecuencia de eso entre los tres han alcanzado la mayoría absoluta.
Parece que vamos a vivir tiempos muy "interesantes".
Miente al decir "La lucha por los derechos LGTB es necesaria. Pero cuando divides tus políticas y haces de estas luchas tu baluarte principal de cara a las elecciones"
No he visto ninguna propuesta referente a la igualdad del colectivo LGTB como baluarte principal en ninguna campaña electoral ¿puede mostrarlo el autor del post o se limita a soltar acusaciones que no se sostienen en ningún hecho veraz?
#39 (cc #0) Del programa de AA: https://adelanteandalucia.org/wp-content/uploads/2018/11/programa_gobierno.pdf
5 Feminismos y LGTBI (sección principal, al mismo nivel que Economía y Servicios públicos por ejemplo)
Estamos hablando de España, un país que tiene los estándares mundiales más altos de inclusión de LGTB con plenos derechos. Matrimonio, adopción, leyes antidiscriminación, pueden donar sangre, puedes cambiarte de sexo y ser reconocido como tal, y un largo etc... Junto con Alemania, los dos países del mundo con más aceptación social con respecto a la homosexualidad: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Societal_attitudes_towards_homosexuality_2013.svg . Lo único que no tiene España que hay en otros países son leyes nacionales que prohíban las terapias de conversión, pero sin embargo si existe por comunidades (Andalucía una de ellas) y también existe una condena explícita de la EU. Incluso había por ahí un vídeo en YouTube de unos guiris (falsos) que el dueño del hotel (falso) les decía que eran unos maricones de mierda y no los quería en su negocio; y TODAS las personas con las que se cruzaban les animaban a que fueran a la policía y denunciaran eso.
Y sin embargo te encuentras en el programa con gilipolleces como por ejemplo esta:
Realizar programas de promoción de la autoestima y el autorreconocimiento de las y los adolescentes LGTBI, crear servicios de apoyo y orientación a jóvenes LGTBI y espacios seguros y abiertos para la socialización, promoción y formación de voluntariado para asistir a personas LGTBI mayores.
¿Por qué ancianos LGTBI específicamente? ¡Aumenta los recursos para todos los ancianos joder! A la gente les da igual que sean LGTBI o no. Precisamente de eso trata la igualdad, de normalizar algo hasta que la gente no le preste atención, no de enfocarlos con la linterna como si fuesen gente especial que necesita asistencia especial. Porque lo que parece es que al ser LGTB resulta que tienen una tara mental y hay que darles cuidados especiales y presupuestos especiales.
#39 Sinceramente tendría que decir que estás muy perdido. Aprovecho de recordar la ley mordaza sobre la LGTB-fobia que pisoteaba totalmente la presunción de inocencia y que además la colaron con total éxito en barcelona.
Es un articulo de opinión no una tesis doctoral.
Cuñaos acusando a otros de cuñaos.
#67 Que me quieres decir, que el terror al feminazismo solo lo tienen personas de cierta ideología política??? Y que son tan pocos que ni salen al agregar datos???
#70 Quiero decir lo que he puesto. Esos datos no sirven para llegar a las conclusiones que has extraído.
#71 Joder, pues con menos datos todavía los lumbreras de este artículo y del otro se han montado una película que ríete tu del Spielberg. Y no te veo decirles nada.
#72 Y? No tengo por qué decirles nada, sólo apuntaba a tu comentario. Madre mía, qué personal.
#73 Pues a mi te ha faltado tiempo para puntualizarme
#75 Debo ser un fatxa, quien sabe
Llamar dictadura a una democracia burguesa no aguanta ningún tipo de análisis político serio.
Por favor, cuéntame más...
Votantes del PP que no les ha molado que Rajoy no mandase los tanques a Cataluña más los ignorantes de siempre que se creen las promesas vacías de la extrema derecha. Esa es mi teoría. No se si será verdad pero dime tu cual parece más histérica, si tu teoría o la mía
P. D: mira el significado de 'ideología' en el diccionario.
#52 Vas a decir algo racional, con criterio, o te meto directamente al ignore?
#52 Si hijo, ahora la moda es hablar de lucha de clases a la vez que se defiende la ideologización de la sociedad. Vamos, que no han leído a Marx en su puta vida, pero viene a contarnos que votaban a la izquierda y ahora se han pasado a vox. 😂 😂 😂 😂 😂
lamar dictadura a una democracia burguesa no aguanta ningún tipo de análisis político serio. Llamar fascistas a PP y Ciudadanos (que sí, quizás cuentan con elementos fascistas en sus filas, pese a que sus políticas no lo sean) resta credibilidad al término
Y llamar golpistas a los que no lo son también resta credibilidad al término de golpista.
Llevar en tu programa medidas fascistas te convierte en fascista. Tu grado de fascismo será menor o mayor, pero eres fascista. Es así de simple. Repartir migajas no te convierte en alguien bueno.
#20 Evidentemente que llamar golpista a quien no lo es resta credibilidad al término. Pero pensaba que la izquierda hacia autocrítica desde la izquierda, no según lo que hiciese la derecha. Y no, llevar en tu programa medidas fascistas no te convierte en fascista, al igual que llevar en tu programa una medida como puede ser la laicidad de las instituciones no te convierte en marxista. Los maximalismos vamos a dejarlos para análisis menos sesudos, por favor.
#23
Bueno, es el nivel de tu análisis. Esos problemas que aparecen en el CIS encuentran respuestas en partidos como Podemos. Cambios en el SMI, impuestos a los autónomos, desahucios, vivienda social, banca nacional, etc.
#23 Llevar medidas fascistas en tu programa, te acerca al fascismo. Y serás más fascista o menos fascista según la totalidad de tus medidas y cuánto te acerquen o te alejen del mismo. Lo que no puedes pretender es que ser fascista sea algo inconexo a tus propuestas políticas. En ese caso, ¿qué es lo que te define como fascista? ¿Que tú te pongas esa etiqueta? Si un fascista niega ser fascista, ¿ya no lo es?
Si en tu programa incluyes un feroz nacionalismo, conservadurismo en lo social, autoritarismo, centralismo, medidas contra la libertad de expresión, represión (más dureza en las condenas), racismo, anti-feminismo, rechazo a los sindicatos, etc. Entonces tu programa es fascista.
Por lo demás, el análisis es bastante bueno (en comparación con otros que han llegado a portada, cargados de los mismo clichés y que parecen redactados por votantes de Vox) aunque no estoy de acuerdo con algunas de las cosas que se dicen en él; por ejemplo, no creo que Podemos se haya centrado en el feminismo, los inmigrantes y el colectivo LGTBI, sino que más bien algunos de sus opositores han conseguido que parezca que sólo hablan de eso, repitiendo una y otra vez sus declaraciones al respecto y respondiendo a las mismas, a la vez que ignorando sus propuestas en otras materias. Pero sí que es verdad que no se les ve un interés por combatir ese fenómeno haciendo ellos hincapié en sus primeras propuestas, las que se basaban en lo económico.
Y echo en falta también críticas al papel de Pablo Iglesias, a la hipocresía que ha mostrado con el tema del chalé, y al hecho de que desde Podemos se le haya perdonado. Así como a las luchas internas. Eso también ha hecho daño.
#48 Si tu oponentes solo remarcan propuestas que pueden restar, siempre puedes soltar un embargo a la banca para recuperar el rescate. Mejor que te jodan con una medida de clase que con una liberal.
#20 decir lo contrario a lo que pienso te convierte en fascista, fascista.
#36
Bonita falacia de hombre de paja.
No me parece que se esté una verdadera autocrítica, pero coincido en que sobrarse con los calificativos de fascistas, etc. sirve para terminar normalizando unos términos execrables y eso podría allanar el camino a los verdaderos fascistas.
Creo que ningún partido español de cobertura nacional debería permitirse el lujo de jugar con ciertas amistades peligrosas para la integridad de la nación. Esto lo digo tanto por el PSOE como por Podemos, porque aunque las derechas pretendan tener el monopolio del uso de los símbolos nacionales, no conviene confundirse y pensar que a la mayoría de los ciudadanos que no usan de forma ostentosa esos símbolos, les importa un pimiento que esos símbolos y la unidad de España y nuestra constitución, no sean defendidos como algo que nos pertenece a todos.
En lo que respecta a la constitución no es lo mismo decir que necesita reformas muy importantes, cosa que creo que mucha gente aceptaría, que atacarla. Me refiero no solo a desobedecerla animar a desobedecerla negando públicamente su valor como marco legal y de convivencia desde unas autoridades que accedieron a sus cargos jurando obediencia a la misma.
Creo que el no tener claro la importancia de estos temas pone en una situación de ventaja a las derechas. Sus reivindicaciones han incidido mucho en esos temas y les ha funcionado porque hay mucha gente que está percibiendo a una Cataluña fraccionada y en conflicto. Hay demasiada gente que se siente tan catalán como español y la hacen sentir como si fuera un extranjero en su propia tierra.
Si PSOE y Podemos no hacen autocrítica respecto a estos temas y no cambian de ideas, no creo eso que les beneficie en las próximas elecciones generales. No me cabe duda de que Podemos ha causado más daño a las izquierdas que a las derechas con este tipo de amistades peligrosas y Pedro Sánchez ha perdido la oportunidad de convocar las elecciones porque los resultados de las elecciones andaluzas van a ser un lastre para el partido.
"vivimos en una democracia burguesa con remanentes franquistas"
Ahí dejé de leer. Si todo el momento actual español, un lugar con cientos de años de historia común y miles de pequeñas historias tribales... es para algunos nada más que un "subproducto franquista"... es que realmente no has entendido nada. Pero nada de nada.
#69 El dice que "vivimos en A con restos de B" y tu entiendes que dice que "todo es B"... creo que el que no ha entendido nada eres tu, amigo.
Mejor al ignore, gracias.
Perfecto. Has plasmado mis pensamientos de estos últimos meses. Gracias por el análisis
ahora tendré que votar a Vox
#0 Falta un pequeño punto: aunque see enderecen, lo hecho se paga, y es bueno que se pague. Por mucho que ahora salgan diciendo mean culpa, ¿ por que iban, los que les han dejado de votar, a votarles ? ¿ por que se iban a fiar ? No solo es importante lo que haces, tambien el historial de lo que has hecho.
Un partido formado por gente tipo Anguita, Monereo e Illueca y otros, ( inclusive un Verstringe, aunque no llega a esos ) podria recuperar mucho voto. Ahora, el votante interesado neoizquierdoso, probablemente, dejaria de votarles.
Es complicado. Pero hay decencia en la izquierda, y mucha, aunque haya equivovo. El problema es que esa gente esta cansada o silenciada o ambas.
#96 Recuperar un PCE fuera de la trampa que es Izquierda Unida debería ser el primer paso. Hay Comité Central el próximo año, si no me equivoco. En el anterior se votó a favor de recuperar las competencias electorales, veremos a ver si la gente es suficientemente valiente como para dar un 'salto' así.
Y sí, en la izquierda muchos seguimos sosteniendo posiciones marxistas pese a que el posmodernismo domina ahora mismo cualquier tipo de relato. Un partido de clase que hable claro siguiendo teorías Luxemburguistas -creo que, dentro del marxismo, la ideología de Rosa Luxemburgo es la que mejor encaja dentro de una democracia burguesa asentada- movilizaría bastante al electorado. Se avecina una nueva crisis y de aquí a quince años se van a destruir 1/4 de los puestos de trabajo como consecuencia de la automatización. Si no conquistamos los huecos ideológicos que dejamos vacíos hace tanto tiempo los van a conquistar otros y las soluciones no nos van a gustar. Estamos a tiempo.
#0 Llamas 4 twiteros a decenas de miles de mujeres organizadas dispuestas a lo que sea con tal de llevar "su particular vision de la vida" a la sociedad actual, con todas las consecuencias que algo asi conlleva.
Los partidos obreros son de la epoca en que la mujer no habia incursionado tan agresivamente en la parte laboral de la sociedad, y entonces los hombres se reunian y con ciertos valores de honor, moral y etica establecian bajo ciertos parametros que era lo mejor desde un punto de vista grupal para la sociedad que ellos formaban. Con la mujer en todas partes, el honor, la etica y la moral se pierden asi mismo el concepto de grupo, y por tanto las politicas que mencionasson imposibles de llevar a cabo, por eso PODEMOS actualmente ya ha desaparecido y se ha transformado en el partido feminista y por tanto identitario, que es lo que la mujer es, IDENTITARIA.
El futuro de Occidente lo dictamina la mujer, y por tanto los grupos desaparecen, el futuro de Occidente esta en lo que pasa en Suecia y con suerte despues de esa mierda nos volvamos a unir. Aqui para mas datos
Al final la mujer es un animal que se posiciona donde mas le conviene estrategicamente hablando, y sin ninguna empatia situara a la sociedad donde le plazca, solo hay que esperar que vea los resultados de "lo que le place" para aspirar a una situacion mejor.
#5 Claro, porque Rosa Luxemburgo, Aleksandra Kolontai, Angela Davis o Clara Zetkin no son mujeres, son animales mitológicos.
#6 Tu quedate con el video Suecia.
#6 Ojalá poco a poco consigamos, esa igualdad capacitativa que todos queremos mientras tanto... ¿Por que aún no...?
or la misma razón que, en los antropoides pre-humanos, eran los machos los que hacían las hachas de mano, punzones, cuchillos y demás herramientas de piedras talladas aunque entre ellos, como entre todos los monos y primates (incluyendo a los humanos) las hembras tienden a tener mucho mejor coordinación motriz fina que los machos - sonaría más lógico que fueran las hembras las que se pusieran a hacer estos utensilios, ¿no? Al fin de cuentas tendrían habilidades naturales para ello, igual que en experimentos modernos las hembras de orangután y chimpancé pueden hacer herramientas con piedras desbastadas en tanto los machos carecen casi siempre de la coordinación fina y de la paciencia para hacerlas.
Por la misma razón por la que en casi todas las especies (tanto de aves como de mamíferos) las hembras tienden a tener una fuerte fobia al riesgo mientras que los machos por lo general son más propensos a buscar actividades riesgosas que potencialmente implican una gran recompensa; v.g. compara la cantidad de mujeres que invierten en bolsa o practican deportes extremos contra sus equivalentes masculinos, o la proporción de sexos entre mamuts curiosos que se acercaron y posteriormente quedaron atrapados en pozos de brea y tornaron fósiles.
Y la razón es:
Los hombres lo necesitamos más, por lo que lo buscamos más.
En casi todas las especies de mamífero, las hembras tienen casi garantizada su reproducción: a menos que un depredador las devore (o que una enfermedad las mate o deje estériles) es casi seguro conseguirán pareja y por tanto descendencia - sólo tienen que mantenerse vivas y sanas. Lo mismo ocurre en la especie humana: en cada generación, el porcentaje de mujeres que no consigue pareja y/o que no tiene descendencia es menor que el porcentaje de varones que se quedan como eternos solterones y/o que nunca tienen hijos.
¿Por qué sucede así? Porque en la mayoría de especies animales las hembras son el sexo selectivo que miden con microscopio a sus pretendientes, y los machos los que tienen que “hacer méritos” para conseguir una pareja. Deben demostrar que son diferentes a los demás machos, mejores que ellos en al menos un sentido. Para ello deben de adquirir: o bien estatus social (por lo general, luchando contra otros machos o demostrando liderazgo competente) o “riqueza” (como la acumulación de objetos azules que hacen los machos de ciertas aves, o de objetos brillantes que hacen los de otras, o acaparando una gran cantidad de territorio del que excluyen a otros machos) o demostrando gran habilidad práctica (como el macho del pájaro tejedor y sus nidos, o las hazuelas de piedra de nuestros antepasados).
La penalización por no buscar destacar en algo es muy fuerte para los machos - si no ofrecen algo distinto a lo que cualquier otro macho puede dar se les niega la reproducción por completo (a menos que intenten violar, como hacen los machos de orangutanes, patos y algunas otras especies cuando son rechazados continuamente) con lo que no dejan descendencia y es como si nunca hubieran existido - genéticamente hablando. Y el premio por conseguir el éxito es muy grande: un solo macho muy “exitoso” puede aparearse con varias hembras y dejar muchas copias de sus genes. Una hembra tiene una limitación fundamental en la cantidad de descendencia que puede tener no importa con cuantos machos se aparee, para un macho potencialmente no hay límite.
Lo que lleva a muchos machos en varias especies (y los humanos no somos la excepción) a concentrarse de manera casi obsesiva con obtener estatus de una de estas 3 maneras, en detrimento de casi todo lo demás. Las hembras en cambio no tienen esa penalización por lo que pueden tener una visión más holística - nunca verás una científica tan obsesionada con encontrar algo que ponga en riesgo la estabilidad financiera, el techo y hasta la alimentación de su familia entera como sí fue el caso de Goodyear y su búsqueda obsesiva del caucho vulcanizado, por ejemplo.
O la proporción de hombres pianistas profesionales vs mujeres pianistas: las mujeres, en prácticamente todos los estudios que he leído, demuestran tener coordinación motriz fina más desarrollada - ¿por qué no se meten más a pianistas o violinistas, si tendrían habilidad natural para esto? Porque para volverse profesionales en estos ámbitos necesitan años de practicar varias horas al día, en detrimento de sus relaciones sociales y familiares - algo que a los varones no nos duele tanto pero que es importantísimo para una mujer, son menos las que están dispuestas a hacer ese trueque. Idem con las mujeres pintoras - no hay ningún representante oficial del patriarcado opresor falocéntrico apareciéndose al lado de cada paleta y lienzo en el mundo para fustigar a las mujeres que osen acercarse, y sí hay muchísimas pintoras aficionadas (me atrevo a decir que un poco más que varones pintores aficionados). Pero para obtener maestría en este arte requieres un nivel de dedicación, sacrificio y entrega muy alto - nuevamente, en detrimento de tus relaciones sociales - lo que incide en la menor cantidad de mujeres que devienen pintoras profesionales y/o famosas. Donde no es necesaria esta dedicación cuasi absoluta para llegar a la maestría, las habilidades naturales de las mujeres (como su mayor habilidad lingüística nata) con respecto al varón sí les permiten llegar a la profesionalidad y a la fama - la gran cantidad de mujeres escribiendo novelas, cuentos, canciones y poesía dan fama de ello.
#11 estoy de acuerdo con todo lo que dices aunque no estoy muy seguro de la relevancia del argumento en este contexto. Solamente quería decírtelo ;D
#11 En resumen, que debemos comportarnos como monos.
Joder, tantos millones de evolución para ser el único animal racional del planeta, y lo hemos estado haciendo mal!
#11 Te hacen falta muchas citas para respaldar eso. Para empezar y ya que lo mencionas, en el ámbito que conozco (pianistas) ya son muchas más mujeres que hombres. Que acaben llegando a las posiciones relevantes más los hombres no es tan sencillo como decir "es que se esfuerzan más", y lo sabes.
#11 Si alguien me planchara, me limpiara y se encargara de los críos al llegar a casa, te aseguro que habría más "mujeres ilustres". Te recuerdo que muchos de los ricos destacaron en lo suyo porque le encasquetaban sus tareas a los pobres, y los hombres a sus esposas.
#5 Te doy mis dieses porque te van a machacar.
#28 Que va hombre, en meneame está de moda poner a caldo todo lo que huela a feminismo "porque yo no soy machista pero las feminazis no buscan la igualdad sino cortarnos la polla a todos porque nos odian por ser hombres".
#51 pues eso que tú escribes pretendiendo ser irónico es lo que sentimos muchos miles de hombres. Ya que el feminismo defiende la igualdad, por 25 pesetas nómbreme casos en los que las feministas hayan defendido a un hombre. Tiempo, tic tac, tic tac, tic tac
#76 Pues así artículos que haya leído que me hayan molado (no me paso el puto día dándole vueltas a estos como parece que hacen otros):
Margaret Atwood
https://www.theglobeandmail.com/opinion/am-i-a-bad-feminist/article37591823/
#82 gente que ve la barbaridad en la que se ha convertido el feminismo y lo ataque hay algunos casos (casi anecdóticos). Te había pedido ejemplos en los que un grupo feminista luche contra una injusticia cometida contra un hombre. No parece que puedas aportar ni un ejemplo. Para acabar, desdeñar la preocupación que tenemos muchos de forma constante por ver como se impone la injusticia, y a la vez defender el feminismo... en fin, te retrata.
#76 Ah, y cuando el caso de Aziz Ansari, aunque hubo opiniones para todos los gustos, también hubo muchas feministas que salieron en su defensa:
http://www.ihstattler.com/blog/2018/03/5311/
#85 ¿te pido un caso de defensa de un hombre por parte del feminismo y me pones un acusado de asalto sexual por #metoo? Y cumple todos los preceptos definidos por el feminismo para ser quemado en plaza pública. Curioso.
#76 Pues yo soy un caso. Soy feminista y defiendo tu presunción de inocencia en un caso violación, tus derechos como padre en un caso de divorcio, tu derecho a mismas condiciones de baja al tener un hijo, tu derecho a maquillarte o vestirte como te de la real gana y que no se te mire mal por ser hombre, defiendo también que no se te impongan los roles de proveedor o tío duro, valiente etc. Que por ser hombre no se te mire mal si lloras, te sobrecogen tus emociones o sufres alguna enfermedad mental, que se os permita ser vulnerables como se nos permite a nosotras, también defiendo tu derecho a dedicarte a profesiones tradicionalmente etiquetadas "para mujeres" sin que haya ningún estigma ni estereotipo (cuidador, niñero, enfermero...). Y todo esto es porque no eres un hombre, eres una persona al igual que también lo es una mujer. ¿Que por qué se llama feminismo? Porque busca la liberación de la mujer para alcanzar la igualdad, partiendo de la premisa de que lo femenino es malo e intentando erradicar ese pensamiento para alcanzar, como digo, la verdadera igualdad donde tu como hombre y yo como mujer tengamos las mismas oportunidades (hablando de esto, odio el sistema de cuotas, y entiendo que igualdad de oportunidades no es igual a mismos resultados) y podamos formar relaciones sanas entre ambos sexos. Si esto te parece de locas del coño, me avisas porque quizá estoy equivocándome al no incluirme en el mismo saco.
#76 Una en una manifestación en Vigo, creo, pero fue acallada rápidamente.
No encuentro el vídeo, pero la chica salía a hablar y decía que el maltrato y la violencia no es unidireccional, se escuchan abucheos y le quitan el micrófono.
#76 El feminismo no defiende la igualdad, defiende otorgar a las mujeres derechos que inicialmente solo tenían los hombres.
Tan tonto como pedir que el movimiento obrero haga algo por un burgués es pedir que el feminismo haga algo por los hombres y sin embargo el feminismo ha hecho cosas como ir en contra de que los hombres paguen más en los seguros de coche
#51 #44 La reedicion de la historia por parte de algunos me parece la forma mas ruin y despreciable de ocultar el pasado... muy femenina actitud la tuya... https://cambiospoliticosynuevasdemandas.files.wordpress.com/2016/12/8-horas.jpg eres despreciable.
#86 Y a mi por qué me metes en este saco? Por cierto que #44 esta troleando. Si no te has dado cuenta...
#87 No se... por que me importas...
#51 Ya me dirás que igualdad buscan las cuotas, o las leyes de violencia de género. Llamalas leyes de feminidad, o de discriminación pro-mujer, pero llamarlas de "igualdad" me parece un tanto Orweliano. Lo mas igualitario sería tener leyes iguales para todos independientemente de lo que te cuelgue entre las piernas.
#5 "Este vídeo no está disponible". Pues pocos datos he sacado.
Pero por la forma en la que lo expresas, das a entender que ciertos valores de "honor, moral y ética" solo se puden dar entre hombres. Y no sé dónde te apoyas para decir eso.
#31 Prueba ahora
#84 Nada, pero he conseguido que se me abra usando una VPN, gracias de todos modos.
#89 Wowww.. no me jodas... `no puedo enviar videos de youtube desde Noruega? parece que estan poniendo muros... si...
#92 Sí, algo pasa. Desde España yo tampoco he podido ver el vídeo:
El vídeo no está disponible
Este vídeo incluye contenido de COMUNIDAD FILMIN, S.L., que lo ha bloqueado en tu país por motivos de derechos de autor.
Dice "bloqueado en tu país" (el mío es España). Es curioso, no sé por qué permiten verlo en unos sitios y en otros no.
#84 Mirror:
#89 #158
De todas formas me ha parecido un poco tendencioso. He conocido a bastantes noruegos y suecos y no son tan robots como pinta el documental, simplemente son diferentes y funcionan a su manera, como los japoneses, los chinos o los rusos
#5 La jornada de 8 horas la lograron mujeres con huelgas y mucho sufrimiento.
Iletrado.
#44 `Entonces mienten cuando dicen que las mujeres no han podido trabajar nunca?
#83 ¿Cuando y donde han dicho eso? Pon enlaces porfa.
#5@admin este comentario directamente nos niega la humanidad a las mujeres.
#5 mmm y ahora que la ciencia ya ha dilucidado que el honor, la ética y la moral se pierden y los grupos se desmoronan cuando mezclas a los sexos ¿cuales son las propuestas para volver a poner las cosas en su sitio con el fin de que todo funcione mejor y seamos más felices conforme a nuestra naturaleza pero sin putearnos demasiado? Pregunto porque a mi, tio heterosexual, no me hace especialmente feliz la idea de que para que mi grupo de trabajo funcione, un lugar donde tengo que pasar buena parte del tiempo de mi vida, voy a tener que hacerlo entre campos de nabos ¿como encajamos en toda esa cosmovisión los que no somos gays?
Por favor. Seguro que la izquierda tiene algo de culpa, pero quién de verdad tiene la culpa de que no gobierne la izquierda son los votantes, ostia ya.
#64 No te sulfures. Piensa que es posible que ni siquiera sea de izquierdas de verdad. Ahí lo dejo.
#64 echar la culpa a los votantes nunca ha funcionado para recuperar sus votos
#64 "no votan lo que yo quiero, la culpa es suya"
Ese es el camino al éxito
Calla facha.
#18 supongo que es ironía, pero has resumido perfectamente el discurso.
Tu artículo es cuñado porque afirmas cosas sobre el votante medio sin aportar ningún tipo de estadística.
#16 Tampoco hay que irse muy lejos. Te dejo los últimos datos del CIS sobre los problemas que más preocupan a los españoles. Primero paro, segundo corrupción y fraude, tercero clase política, cuarto problemas de índole económica, quinto independencia de Cataluña, sexto vivienda, séptimo sanidad. http://www.cis.es/cis/export/sites/default/-Archivos/Indicadores/documentos_html/TresProblemas.html
#19 Vamos, que el terror al feminazismo al que muchos achacan la huida hacia la derecha ni está ni se le espera.
#56 Esos datos no están segmentados por simpatizantes. Es el agregado.
#56 ni está ni se le espera.
Como las soluciones al paro, la corrupción y el fraude, a la dejadez de la clase política, al separatismo catalán, a la dificultad de acceder a una vivienda, al deterioro de la sanidad.....
#56 Viven en su burbuja y se quejan de que Podemos vive en una burbuja ...
#56 Los problemas de la mujer y la violencia contra la mujer no son grandes preocupaciones según el CIS.
Eso pone.
#19 pues el CIS no anda muy fino últimamente....
#19 que raro, el feminismo no está en el primer puesto. Pensaba que meneame == realidad.