Hace 4 años | Por --530071--
Publicado hace 4 años por --530071--

Comentarios

D

#1 Buen ejemplo de la calidad periodística de la prensa "sería".

A

#15 yo a eso no lo llamo periodismo

s

#15 A quién puede sorprender la miseria moral de Pedro J y sus esbirros.

D

#1 me recuerda mucho a lo que ha hecho Irene Montero con la arrendadora de un piso.

Pero a la gente que le pasa?

CEOVAULTTEC

#32 Pones de ejemplo a una persona amenazada, de la que se han publicado datos personales, y que ha sido víctima de la cloacas del Estado. Tu miseria moral me fascina cada día. Y encima es que nunca te ciñes a las noticias. Siempre con el "Y tú más". ¿Sabes una cosa troll? hay muchos medios de tu cuerda... ojala un dia decidas largarte de aquí (Y no te estoy echando que ya te veo venir de martil y de defensor de la libertad de expresion). Lo que te pasa a ti con Podemos se llama trastorno obsesivo compulsivo.

Uno_Mas

#41 "pielfinismo" por lo que se puede observar.

D

#71 se puede debatir sin insultar. No deberías apoyar a la gente poco democrática que sólo sabe descalificar para intentar "ganar" un debate.

D

#39 Ponlo en ignorados, estos ecce homos de derechas no merecen más que el ostracismo más puro y duro, y además la de idioteces que me ahorro de leer desde que he echado mano de esta herramienta, ni te lo imaginas

anonimo115

#39 aqui podemos estar todo el mundo opinando desde el respeto. Seamos de la cuerda que seamos. Lo unico que sobra es tu comentario

D

#39 "Pones de ejemplo a una persona amenazada, "

la persona de la que Irene Montero ha publicado datos personales no está amenazada. No lo estaba hasta que Irene Montero ha publicado sus datos personales poniéndola en evidencia para que la amenace quien quiera. A mi me parece de una miseria moral mucho mayor que un político haga eso a que un periódico publique información de forma poco ética.

D

#32 ¡No sabía eso! Mira que soy votante de Podemos, quizás por falta de alternativa, pero a veces hacen cada cosa que no hay quien los defienda.

Aprovecho para denunciar que Pepe Perez me ha subido la renta de mi apartamento de 550 a 690 en tan solo un año. Todo es cierto menos el nombre, que el tío me ha jodido, cierto, que los alquileres en mi zona han subido y si yo lo dejo llega otro y se lo paga, pues cierto también.

De la justicia social se debe encargar el Estado y no los particulares, esto es como volver a la caridad que es la política social favorita de la derecha.

D

#1 ¿A qué te refieres con enmendar?, porque yo no veo que tenga arreglo.

D

#1 No confundas irresponsabilidad con mezquindad, que te dicen hasta el pueblo y el nombre de su familia, solo les ha faltado poner el piso, y no lo han hecho porque cantaba demasiado

MellamoMulo

#1 efecto Streisand en 3, 2, 1

anonimo115

#1 osea, recibe amenazas y van y publican datos. ¿Que intentan?

UnDousTres

#1 Yo espero que los denuncien rápido por poner sus vidas en peligro.

JoséCanseco

#1 es absurdo pero vamos, ayer antena tres fue al pueblo donde está la empresa y entrevistó hasta el último vecino y grabó la localización exacta de la empresa y no paraban de decir como se llamaban, en fin lo de siempre.

Árpád_újra

#1 Es tal la desfachatez que me da la impresion que es a proposito...

RubiaDereBote

#7 Por curiosidad, cuál es tu opinión de el diario de escolar?

Fernando_x

#37 en mi opinión, el diario es de izquierdas, pero el nivel de gilipollismo no es comparable.

RubiaDereBote

#92 Que el diario es de izquieras no es que sea tu opinión, es un hecho.

Fernando_x

#99 lo sé, pero como pedías una opinión, mi opinión he dado, mi opinión resulta que coincide con los hechos.

#37
Es un panfleto derechista liberal que va de pseudoizquierda.

D

#7 Como si los hubiera normales

D

#9 es que no se está haciendo cumplir la ley de protección de datos. Impunidad total para el acoso

Shotokax

#9 la diferencia es que esta gente está amenazada de muerte.

D

#10 Bueno, es que antena3 es lo que es

D

Que despropósito de noticia.

D

#25 Veo que sabes leer entre líneas

m

#3 Sin conocer a fondo ninguno de ambos casos, dudo mucho que tenga la misma responsabilidad ante este tipo de despropósitos un periódico que un tuitero, sea del partido que sea.

V.V.V.

#3 El problema surge cuando se comparan cosas muy distintas.

A ver la Montero ha metido la pata hasta abajo con su tweet (si hay irregularidades o ilegalidades lo mejor son los tribunales, no Twiter).

Éstos han puesto los nombres y apellidos de personas amenazadas de muerte (amenazar de muerte a alguien es un delito serio). Haciendo que su situación sea todavía más vulnerable.

No se puede comparar la posibilidad de que un par de idiotas mononeuronales te den por saco durante unas semanas, con la posibilidad de que unos fascistas te maten porque un graciosete de un periódico le pareció una excelente idea publicar tu foto y tus datos personales.

l

Algun abogado puede informar de que delito es estes o si lo es?
Si no fuese por se una empresa difundida al publico, estaria incumpliendo la proteccion de datos.
Pero deberia tener otra pena por difundir la información de alguien amenazado.
#50
Cuando ETA cometio un atentado en Madrid, un conductor lo vio y siguio el coche del comando. Gracias a eso los detuvieron rapidamente.
Pues un periodista estuvo a punto de publicar los datos del "buen ciudadano", pero lo convencieron de no hacerlo.

La policia le recomendo guarda el coche una temporada en garaje, no se si le dejaron un coche de sustitución. Finalmente lo vendio y se compró otro.
El hombre salio en un programa contandolo, supongo que despues del fin de ETA.

S

#100 Tengo entendido que si la información que das es clave para que otro cometa un asesinato, se te puede considerar "cómplice necesario". Lo leí por otro caso, yo no sé mucho de leyes.

Trigonometrico

#3 Es importante tu observación pero; por sentido común, se puede diferenciar entre, denunciar públicamente una empresa que perjudica a la sociedad o que comete abusos, o identificar públicamente a personas que no han hecho daño a nadie, y que además están siendo perseguidas por cierto sector delictivo.

D

#4 Edito que he ido a enlace sin leer entradilla.

rafaLin

#6 Me imagino la cara de sorpresa del tío cuando se dio cuenta que lo que había tachado en el papel, no se tachaba automáticamente en el documento electrónico.

m

Buenos, pues compartamos datos personales del gilipollas del periodista.

M

#17 Y seguro que que se enfadan.
En EEUU está pasando una cosa así, muchos periodistas de periódicos con el NYT, Washintong Post, llevan un tiempo que cuando informan sobre alguien indagan en años de mensajes escritos en Redes Sociales para sacar mierdas, y un grupo de gente ha dicho basta y se dedica hacer lo mismo con estos periodistas. Y ahora tienen montada una rabieta.

anonimo115

#27 que alguien saque el video de pedro j con la negra lol

rafaLin

#27 En Madrid echaron a un concejal porque años antes de meterse en política escribió nosequé (un chiste, creo) en twiter.

Trigonometrico

#17 Parece lo justo pero, no sería lo mismo y además hay que intentar que no sea lo mismo.

jacktorrance

Ya podrían cargar los nietos la lápida de 1500 kilos

santim123

Basura de panfleto. Pero esta gente se ha ido con una furgoneta rotulada hasta allí.
Yo hubiera pillado una de alquiler para hacer la chapuza está.

anonimo115

#8 y hubiera operado con pasamontañas

Trigonometrico

#8 Espero que al menos les sirva como publicidad gratuita para su empresa.

desatranquesjaen

ElEspañol está lleno de hijos de puta

thorpedo

Sigo sin entender porque es necesario para muchas noticias les periodistas escudriñan las redes sociales de la gente. Se pasan derecho a la intimidad, la presunción de inocencia, comprobar las fuentes por el arco del triunfo.

johel

¿accidente? ¿Estupidez? ¿irresponsabilidad? Estamos hablando del periodico de J. Ramírez .
Lo han hecho a proposito, presuntamente, digo presuntamente. ¡viva españa!

Ragadast

A ver si estos idiotas se dan cuenta que ellos solo están haciendo su trabajo, si quieren amenazar a alguien que busquen a otros, que bastante tendrán con el unboxing y que tienen a mucha gente pendientes de ellos.

anonimo115

#14 yo es que no entiendo nada. ¿No iba a ser secreto? ¿Por que 3 dias antes todos sabemos lo que va a pasar?

Ragadast

#60 El gobierno dijo que iban a avisar a la familia ya la prensa de la fecha, supongo que al ser la principal baza electoral del PSOE tienen que darle mucha publicidad.

rafaLin

#65 Es una cagada, este circo solo beneficia a los chalados de vox. Tenían que haberlo hecho en secreto, enterrarlo en un sitio secreto (o tirarlo al mar), y avisar a los medios al día siguiente, no antes.

vicus.

Aquí los verdaderos verdugos son los del El Español, el garrote vil de la prensa cavernícola..

Estómagos agradecidos. Alguno debe su puesto en el periódico ese y ha devuelto el favor. Menuda cagada. Menuda metida de pata. Estos debe tener repercusión.

anonimo115

#22 querran convertirse en el periodico de los trogloditas

#62 A ese "Honor" opositan ya varios...

cosmonauta

Me alegra que empecemos a darnos cuenta de lo que pasa. Eso se lo está haciendo el español, ok diario, el mundo y alguno más con Podemos o Catalunya desde hace años.

Publicando datos personales de supuestos delincuentes que luego pasan por el juzgado y son absueltos. Pero un puto nazi, de vez en cuando, le quema el coche a alguno gracias a esas informaciones.

Schrödinger_katze

Personalmente no enlazaría la noticia. Entiendo que está ahí para servir de prueba, pero lo que hará será propagarla aún más, en mi opinión.

D

#28 También yo lo he pensado. Aunque eso no evitará que llegue justo a dónde no debía llegar, en foro coches seguramente, estará.
Publicar la noticia sirve para denunciar un abuso y mala praxis de esta publicación, que no parece cosa de descuido, lo que me parece bastante grave.

Matrix777

Éstos son los que los fascistas de Intereconomia y Mediterraneo Digital entre otros llaman «patriotas». Pues mañana el CERDO golpista sale del boquete. A MAMARLA fachas.

diskover

#47 En los noventa se filtró un vídeo de Pedro J. donde se le veía vestido de lencería femenina en la habitación de un hotel mientras un negro (o negra, no sé si era travelo o que) le daba por el ojal.

Una especie de venganza de F. González por tocar los cojones con lo del GAL o algo así.

Ya en la siguiente década rulaba por las redes de emule.

f

#49 Exuperancia Rapú se llamaba la negra.

rafaLin

#49 A mí me lo pasaron en vhs en el instituto, no había youtube pero ya teníamos nuestras propias mini redes sociales a base de ir a casa de los amigos y charlar mientras copiabas en cinta cualquier cosa nueva que tuviera.

frankiegth

Que la fiscalía española no actue de oficio cuando la prensa española no solo 'no proteje' la identidad de personas corrientes sino que de facto 'colabora' en posibles represalias o agresiones ofreciendo su imagen en situaciones sensibles lo dice todo sobre la 'calidad' democrática de este país.

txutxo

#78 La fiscalía española actúa de oficio cuando le conviene. Si eres vasco o catalán o se te ocurre meterte con la iglesia católica lo llevas claro. Te perseguirá hasta el infierno.

D

El español y mucho españoles

q

#48 Se veía fatal, pero se me quedó grabado en la mente el palo de la escoba y la lluvia dorada, eso no se borra ni con wiski ni con lejía en los ojos.

Zeioth

Sería un buen 'zasca' publicar la cara y los datos del periodista que ha hecho esto.

D

Eso se llama señalamiento y ya se cerró algun medio anteriormente por ello. Así que, ¿a qué esperan?

cosmonauta

#47 juventud divino tesoro. Busca ese vídeo y disfruta

D

#58 ¿Pero con qué título?¿alguna pista?

a

#69 #68 #26 ¿Qué cojones tendrán que ver las prácticas sexuales personales y privadas de una persona con su dignidad?

Nunca lo distribuyó Interviú: Pagado por todos nosotros y encargado por el PSOE de los GAL, fue un asqueroso ad hominem de Estado que, por suerte, no les salió tan bien como hubieran deseado.

La falta de dignidad de Pedro J. se ve en artículos como este, no en aquel vídeo.

cosmonauta

#74 Quizás me equivoco e Interviú no lo distribuyó. Yo era un niño aún.

Tienes razón, sus prácticas sexuales no importan u no deberían ser usadas contra el.

Pero también es verdad que hace mucho tiempo de aquel video y, sobretodo, que el mismo es un personaje que no se ha caracterizado precisamente por el respeto a los demás en su trabajo periodístico. Y a veces va bien que pruebe su propia medicina.

a

#91 Entiendo que, por el mismo razonamiento, los numerarios del Opus y otros meapilas, puros y castos, deben ser todos unos adalides de la ética en su vida laboral.

#79 Hace mucho, sí. Es de la época en la que estaba denunciando la corrupción del PSOE y el terrorismo de Estado del GAL. Y ese vídeo no son otra cosa que las cloacas del Estado funcionando para intentar cargárselo públicamente y así desprestigiar la información que estaba destapando.

cosmonauta

#93 Pues mira, ha ido a peor. Ha pasado de denunciar las cloacas del estado a ponerle el punto de mira a unos trabajadores.

a

#94 Sin duda. Pero razón de más para criticarle con fundamento, no por motivos espurios.

D

#74 Para ti no habrá relación; para mí, quien se comporta como un cerdo en su vida personal, bien puede hacerlo también en su vida laboral (no en la pública, obviamente, que ahí debe guardar unas apariencias) y aquí estamos hablando de su vida laboral.

cosmonauta

#58 No se si existirá...en su momento creo que hasta lo vendió el Interviú en VHS...supongo que "video porno Pedro jota". La última vez que lo vi estsvs super borroso, supongo que sacado de un VHS.

D

¿Y si es todo mentira?

squanchy

Esto es lo que se llama matar al mensajero.

b

Los ponen en el punto de mira, a ver si les ocurre algo y así tienen más noticias.
Buitres de la información.

raistlinM

Aquí el fallo inicial ha sido del gobierno, no me creo que en toda la plantilla estatal de funcionarios no haya operarios capaces de realizar este trabajo.
Y si no los hay tenían que haber tenido más cuidado con la identidad de estas personas, habiéndoles puesto vehículos del estado y moviéndose de modo que no se les pudiese ver.
Para lo demás el despliegue ha sido tremendo, efectivos, helicóptero, cierre del espacio aéreo... pero una furgoneta ministerial no les podían poner a disposición, no...

D

Pedro J. haría mejor en publicar de nuevo su famoso vídeo, que ya no recuerdo dónde lo guardé y lo de ver a Exuperancia enculándole mientras él pide que le mee es algo digno de conservar para volver a verlo cada vez que ese pedazo de escoria salga por ahí yendo de digno.

D

#26 ¿¿¿Que???

diskover

#26 video que se veía fatal, por cierto.

D

No han perdido las viejas costumbres.

p

Esto... ¿Y no es un poco absurdo denunciar que se publiquen sus caras y sus datos y acto seguido pongas el enlace de El Español a sus caras y sus datos?

r

Y, por si alguno no se ha enterado, que se entere por menéame, no?

D

Seguramente cualquier periodista se habría dado cuenta, pero no hay de eso en elespañol.

Nunca entenderé porqué el colegio de periodistas no expulsa a aquéllos que denigran su profesión de esta forma.

Galata

#36 Por esto:

Galata

Como siempre a pagar las consecuencias el mensajero, me pregunto porque en vez de poner los datos de los mandados no ponen los de los que lo han mandado hacer, sería lo lógico, no?.
Todo esto es un despropósito sin sentido, en España la democracia es un bulo.

higochungo

Ayer en la Sexta estaban contando lo de los amenazados poniendo planos de su furgoneta con el nombre, la dirección y el teléfono. Después un plano bien majo de la puerta del local con los mismos datos. Estupendito.

1 2