Hace 4 años | Por --150853--
Publicado hace 4 años por --150853--

Comentarios

Feindesland

#6 Positivo por la cojonuda explicación. Los rumores eran otra cosa, pero eran rumores.

D

#2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Esta claro que la manipulacion verbal con la que las mujeres destruyen las interacciones humanas masculinas existe.

Y poniendo en barbecho todas sus falsedades y elucubraciones mentales contrapuestas, del tipo, "podemos hacer lo mismo, pero necesitamos ayudas" entre tantas otras...

La pregunta es... Sin una sociedad que sustente a las mujeres ¿Son el sexo debil?, debil en el sentido de poco interes manual para interaccionar con el entorno, supongo que todos los que habeis visto de cerca cuando se convierten en madres, que toda su energia e interes aparece de forma muy focalizada de cara a los que consideran sus hijos, y quienes habeis trabajado con mujeres habreis notado que realmente no rinden, trabajan sin entusiasmo en el trabajo y mucho entusiasmo en su vision de si mismas en un puesto de trabajo, de repente se convierten en madres, y ademas se presentan como eso cuando lo son antes de cualquier otra cosa... "yo ademas de arquitecta soy sobretodo madre".

¿Cuanto de sexo debil son? ¿Y cuanto de manipulacion hay cuando dicen que no lo son? ¿Y sexo debil en tanto cuanto enfrentarse a las variables logisticas de la naturaleza se trata? ¿Cuanto es invencion y cuanto es real en sus palabras y comportamientos?

Supongo que son grandes preguntas sin respuesta...

Adunaphel

#11 Somos malísimas. Huye.

D

#19 Ya lo hago pero me hubiera venido mejor me hubieras informado hace 25 aøos...

Cabre13

#7 ¿Esa historia la has leído documentada o te la han contado?
Te lo pregunto por que no imagino cuales son los síntomas de envenenamiento por arsénico en un cadáver embalsamando y enterrado.
Parece un invent cutre de cojones.

Feindesland

#13 #9 No, no estaban embalsamados. Eran como manchas en los huesos y en los dientes. Como depósitos. Y no sé más. Tenía yo entonces como 17 años... Recuerdo el tema, pero no puedo decirte mucho más...

D

#6

Por Valladolid hay varios pueblos con los acuíferos contaminados por arsénico (eso sí, todo natural, que se vayan los partidarios de lo natural a tomar agua allí) y tiene que llevar la junta camiones con agua regularmente. Así que con el paso de los años, la cantidad de gente que hubo ahí muerta por arsénico (que te envenena de "a pocos" el jodido se va acumulando) debe ser más que notable.

https://elpais.com/diario/2000/08/13/sociedad/966117605_850215.html

Am_Shaegar

David Lynch, todo un visionario del terror.

D

#16 Es el mejor, a mí Rabbits me encanto.

D

#16 editado

mmm_

#14 Es una estructura que cada vez veo más, incluso hablando de viva voz. Soltar una idea general y aparentemente contestataria sin desarrollarla, añadir un "piensa en ello" / "da que pensar" / "recapaciten" o estructura similar, y a otra cosa.

Cabre13

#17 Hace años me fijé en cómo en ciertos foros se usa la fórmula "resulta curioso que" o "me parece llamativo" o "hay algo de lo que los medios no hablan" y demás formas de fingir que uno es único y especial por repetir algo que se ha dicho mil veces.

D

#18 Es una formula para que el lector #14 se atreva a sacar sus propias conclusiones y no darselo todo mascado... que parece que nos cuesta dar ese pasito de independencia racional.

Hart

Esto va a tener más secuelas que "El valle encantado".

josefinag

#1 cry

D

#1 ¿Dónde está ese valle que no dan llegado?

Hart

#22 ¿No recuerdas a Piecito?

D

Conozco un caso de un un chico maltratado por su pareja ,le propina patadas en las espinillas de las piernas , le golpea con la puerta de la nevera lol ,le amenaza con quemarle con la plancha ,le golpea con las mancuernas y con un martillo ..
El verano pasado los vecinos llamaron a la policia por los gritos en su piso , ella dijo que la estaba maltratando ,orden de alejamiento y paguita a mujeres maltratadas para ella (lo de la paga él se enteró por casualidad meses más tarde ) ,el resto del verano el chico se lo pasó durmiendo en la casa de labranza de la finca de su familia , un cortijo destartalado sin agua corriente ,con las únicas comodidades de un cochon viejo para dormir y un fogón de camping para cocinar ..

a

#5 En las reformas de los cementerios no se ponen a analizar los cadaveres en busqueda de restos de arsenico.

Y los enterradores habran visto muchas cosas raras... pero pueden determinar la causa por envenenamiento de un cadaver. Al menos los enterradores que conozco no suelen tener un espectrometro de masas, y no se dedican a analizar los restos que exhuman.

D

#5

Menudo ojo ... porque hacer análisis a los cadáveres de un cementerio porque sí ... como que no ¿verdad?

Huele a cuento chino.

Feindesland

#27 ¿Análisis en el quinto pino en el año 87?


Tú debes de ser muy joven....

D

#30

Es decir, lo del arsénico es una cuñadada de los de tres sol y sombras por lo menos.

a

#4 Siempre ha habido y siempre habra mala gente y abusos.
Puedes encontrar todos los casos y ejemplo que quieras.

Pero existe una diferencia.
Si es una mujer la maltratada, tiene el apoyo de toda la sociedad.
Puede acudir a la policia, hay una ley que la ampara, puede acudir a la justicia, hay un monton de asociaciones que la ayudaran economicamente.

Si es un hombre el maltratado, esta solo. Nadie le ayuda, nadie le respeta, nadie se compadece de su situación.

Adunaphel

#8 Aquí han venido a criticar a esas mujeres y los medios de los que disponen, no se piden esos mismos medios para los hombres maltratados en ningún lado.

Feindesland

#10 Yo, de hecho, es lo único que pido. No que se reduzcan los de las mujeres. No jodas...

D

#4 Si será por conocer casos...

¿Y?

La ley actual no está diseñada para proteger a mujeres maltratadas. Está diseñada para poder ser usada como arma contra el típico varón de clase media casado y asalariado que está vendido. Permite establecer la relación de poder en la pareja (cualquier hombre de clase media con hijos tiene los huevos de corbata ante la posibilidad de que la parienta pida el divorcio, y tengo un par de buenos amigos que están aguantando lo que no está escrito por ello). Y si la relación se termina, sangrar al ex-marido hasta sacarle los higadillos.

Por supuesto, esto sirve para la clase media asalariada al uso... los que están fuera del sistema, que trabajan en negro, que no son embargables, que funcionan en clanes... esos están relativamente libres y pueden dejar fina a la mujer en cuanto esta diga esta boca es mia. Sobretodo si pertenecen a ciertos grupos étnicos cuyo nombre es tabú por aquí, algo que en la práctica les da cierta inmunidad para repartir jarabe de palo en el dormitorio.

Pero eso incluso viene bien al feminismo: le conviene que siga habiendo maltratadas, porque justifica el mantenimiento del sistema. La ley está muy bien diseñada: permite que siga habiendo maltratadas en estratos de clase baja, mientras permite a las mujeres urbanitas de clase media, las que han montado el tinglado, exprimir a sus maridos e incluso abusar de ellos si les apetece. La ley tiene el objetivo que tiene, y para ese objetivo, la verdad es que está bien hecha.

m

#3 Un amigo y su hermano pasaron hace unas semanas un par de días en el calabozo porque una tía decía que había abusado sexualmente de ella... En cuanto llegó a la juezo vio claro incoherencias y a la calle y ella de rositas.

Por cierto, no conocían de nada a la mujer, ni habían hablado con ella, estaban en el mismo bar y ya está.

Trolleando

No hace falta ser Freud para saber que no mojas ni un churro en el Colacao

D

#12 Claro... por que la vida de un hombre se basa en mojar el churro... y una mujer solo existe para mojar el churro...

Personalmente mi vida no esta enfocada en mojar el churro, y creo que las mujeres son deberian ser mucho mas que seres para mojar el churro.

Animo... y que seas feliz dedicandote a mojar el churro, una gran meta muy marsupial