Hace 4 años | Por Feindesland
Publicado hace 4 años por Feindesland

Comentarios

charangada

#6 jajaja que cabrón

D

#18 Sí, tú ríete lol

joselib

#6 otro que no tiene ni idea de cómo ser padre y se cree que los demás van a tener sus mismos problemas producto de la ignorancia...

D

#34 No es una generalización, es simplemente una provocación descarada. Pueril y vulgar.

Opojetivo

#37 es una verdad como un templo, aunque os cueste reconocerlo.

D

#55 ¿Reconocer el qué? ¿Ser un pollaherida? roll

A mí me cuesta, ¿A ti no? lol "Es que ahora cualquier mujer te puede denunciar"

M

#33 si todas son tóxicas igual el problema lo tienes tu. Vete al psicólogo, te ayudará

D

#62 #53 #42 #41 Os redirijo a las palabras de este noble caballero para que repenséis quien os ha estafado en vuestra infancia, y quien se ha puesto de buena compitiendo por vuestra atención y a quien ha puesto de malo.

Leed, hablad con vuestro padre, y madurad... a ver si os destetais de una vez.

D

#88 jajajajajja. madurad dice el víctima full equipe.

charangada

Vaya payasada. Ya estamos haciendo creer que la excepción es la norma para tapar nuestro pollaheridismo.

s

#5 desde luego te va mejor que dentro de unos meses 😂

GeneWilder

#3 A ver si los que generalizan van a ser los pant ironers.

D

#10 Coño, pensaba que ya nadie sabría distinguir a las víctimas de verdad de las putas/os ofendidas/os retroactivamente.

neotobarra2

#9 #7 Por no mencionar las actrices a las que arruinaron la carrera por no querer ceder a los abusos sexuales de los peces gordos que manejan la industria. Mira Sorvino es el mejor ejemplo:

Peter Jackson revela que Weinstein vetó a Ashley Judd y Mira Sorvino para 'El señor de los anillos'

Hace 6 años | Por gringogo a 20minutos.es


cc #10 #11

#14 Los toros siempre se ven muy bien desde la barrera... Todos decimos que tenemos nuestras líneas rojas, pero ojalá nunca nos veamos en una situación tan jodida como para averiguar si de verdad son líneas rojas o no. Porque una cosa es pensar cómo actuarías en una situación, y otra muy diferente verte en esa situación y sufrirla, con todos sus detalles y consecuencias que no habías previsto ni tenido en cuenta a la hora de hacer tu valoración de cómo actuarías en esa situación.

#3 cual es la excepción y cuál es la norma?

D

#28 Jajajajajajajajajajajajajaja yo se que no lo ves, que estas enchochao y no lo ves... ya lo veras... y animo. Ciertamente el poder de estafa que tienen, leyendote me estremece, Que no sospeches nada, cuando utilizan una palabra relacionada con los hombres PARA TODO LO MALO y una palabra relacionada con mujeres PARA TODO LO BUENO. QUE NOS CULPEN DE TODO?...

Y tu ahi... sin verlo.

Impresionante... el poder de manipular que tienen, me parece hasta sobrenatural.

Cuando formes parte del 30% de la poblacion jodida y despierta... lo veras.

D

#30 Es mas, cuando te anulen en la educacion de tus hijos... lo veras... que es lo que le ha pasado al del comentario... tu sigue sin mirar... sigue...

D

#31 Tú has tenido alguna movida gorda y no has sabido superarla porque estas totalmente condicionado por ella.
Busca ayuda.

D

#31 Cuando alguien se victimiza siempre hace lo mismo, volverse pasivo, echar la culpa de todo a los demás. Las personas que van de victimas nunca son culpables de nada, no hacen nada, solo son objetos pasivos de maldades ajenas. Meros receptores de todos los males. Ya...
Es que tú no tenias capacidad para hacer nada?? Eres un ser sin inteligencia ni aptitudes??
Revisa tu rol. Tu tb tendrás mucha responsabilidad en todo por no ponerle freno..por ejemplo.
Te aseguro que a mi no me anula nadie ni en la educación ni de mi perra.

charangada

#30 madre mía qué relaciones más tóxicas has tenido que sufrir en tu vida. Me das mucha pena.

D

#32 Desgraciadamente si, todas toxicas... pero no me entere hasta al final... justo cuando tu te vas a enterar al final...

bubiba

#33 troll nivel 10, pasad lol

a

#33 Pues si todas tus relaciones han sido tóxicas igual debes analizar el factor común, que tú has asimilado al género.

s

#32 hostia colega, que miedo de incels,no hagas ni puto caso. Creen que les va mal porque las feministas o las mujeres en general son malísimas. Nadie piensa que su problema es que a lo mejor es un poco gilipollas.

D

#30 Pensando como piensas no me extraña que hayas tenido relaciones tóxicas...y en cuanto se les a ido la tontería del principio vieron lo qué había debajo, y se largaron... no creas que ese "30%" está "jodida", sois muchos menos.

D

#28 El feminismo es igualdad y defiende la posibilidad de todos de ser más o menos vulnerables, sentimentales o tener un mal día.

No se puede vender lo que no se tiene. Te han estafado, majo. El instinto sexual no es cultural, es biológico.

El feminismo te dará una palmadita en la espalda y te dirá que llorar está bien, que eres un buen aliadito... y mientras tanto la tia se follará al semental de turno. Las mujeres tienden a emparejarse con proveedores. Pero si estos no son lo bastante masculinos, se follan a sementales en los días fértiles del mes. Y no estoy bromeando. Las mujeres tienden a ser infieles con parejas más masculinas en los días fértiles, es un tema que está estudiado y hay papers sobre ello. Si fuera tu iría pensando en hacer análisis de paternidad a los hijos.

D

#39 Si el instinto sexual es SOLO biológico como dices porque la gente se esconde cuando es homosexual, por ejemplo??
Porque la cultura ( llámalo religión si quieres) ha sometido a la biología.
Dices : Las mujeres tienden a ser infieles con parejas más masculinas en los días fértiles, es un tema que está estudiado y hay papers..
A ver esos estudios y papeles..porfa.

D

#56 A ver, una cosa es el instinto sexual y otra es ser gilipollas.

Si, como por ejemplo ocurre en la Palestina libre, ser homosexual es delito castigado con penas de cárcel, pues los homosexuales se esconderan. Pero eso no significa que los tios les dejen de poner cachondos. Que se escondan no significa que dejen de ser gays, ¿de verdad que hay que explicar esto?

D

#87 #83 a mi, no. Pero hay que explicar las cosas un poco más y no soltar panfletos.

D

#83 No estamos hablando de ponerse cachondo si no de poder tener y disfrutar de la tendencia sexual que sea libremente, sin miedos a represalias. Si dejáramos que solo la biología reinara en el sexo asi seria pero resulta que no porque los humanos tenemos muchas cárceles culturales y sociales.

D

#28 El feminismo moderno es igualdad mis cojones pelaos.

D

#28 pues no es ese el feminismo que yo veo,.ni en los medios,ni en internet, ni en el día a día.

D

#27 todo lo contrario. Los hombre no lloraban porque otros hombres no se lo permitían, generalmente sus padres.

Feindesland

#50 sus madres...

D

#61 Mentira. Sus padres.
Las madres no dicen a sus hijos : no seas maricón o no llores como una nenaza porque estarían echando piedras a su propio tejado femenil. Estarían auto menospreciándose por ser mujeres....y proyectándolo en los niños para perpetuarlo en generaciones venideras.
Lo hacen los hombres para parecer más fuertes y alejarse de lo femenino que consideran más débil e inferior.

Todos los gays que conozco se lo dijeron a sus madres porque a sus padres no se atrevían y ellas les protegieron ante su marido.
Lo ves??
Es palmario.

D

#66 Cuando muchas madres decían a su hijos que no lloraran lo que hacían es protegerlos porque sabían que si se mostraban más "sensibles" que el resto tendrían problemas con otros tios y con la sociedad en general...
A que no habías visto las cosas asi??
Yo la she vivido de cerca. La madre le decía no llores, no lleves esos colores,etc porque el padre le insultaba y en la calle se metían con él. La madre le protegia. Quizá le debía de haber enseñado a pasar o a salir sin miedo pero eso es otra historia. Lo de el maricon y la nenaza o la machorra aun esta muy metido en nuestra sociedad. No somos tan abiertos como nos quieren hacer creer desde alguno pulpitos progres.

Feindesland

#75 Mira, si de lo que hablamos es de opresores y colaboracionistas, vale.

No sé qué es peor, pero vale....

D

#75 Dejemos ya de tonterias. Cuando un hombre o una mujer daban señales de debilidad, generalmente sufrían el maltrato de otros miembros del grupo, tanto hombres como mujeres. Las mujeres no eran ni son seres de luz. Son tan hijas de putas como los tios, y de hecho, a nivel de relaciones internas de grupo, son más competitivas y agresivas que los tios.

D

#90 Hablo de madres de..no de otras mujeres en general.
Conozco el caso de la madre de un homosexual que se reía del hijo " sensible" de la vecina porque asi desviaba la atención hacia ese otro y no veian a su propio hijo..
La vida es muy compleja. Hay que saber mirar y no solo querer ver.

l

#75 "Las madres no dicen a sus hijos : no seas maricón o no llores como una nenaza" y después "Cuando muchas madres decían a su hijos que no lloraran lo que hacían es protegerlos"

Eres demasiado incoherente

D

#75 "Un hombre no llora aunque lleve las tripas colgando" es una fase que le dijo la madre de un familiar a su hijo después de darle un bofetón. Fue durante la posguerra.

No creas que todas las madres son dulces y cariñosas.

Nota: también hay que decir que, por lo que tengo entendido, la que arreó el guantazo era una leona a la hora de proteger a sus hijos.

D

#66 Pues igual por haber tenido una madre así, piensas como piensas... te jodió la vida.

yoVeoTuVerdad

#65 «No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre«. Dicen de esta frase que fue pronunciada por Aixa, madre de Boabdil

D

#87 Y, como decía Manu Sánchez, cualquiera que tenga familia por Granada sabe que esa madre no dijo eso tan fino sino más bien “mira que te lo dije Boabdil, vas a perder Granada y vas a perder Granada...que estás apollardao”.

D

#61 Te ha faltado un "y" al principio.

D

#50 Todos los seres humanos han sido educados por las madres. Los padres NUNCA HAN EDUCADO A SUS HIJOS, EN TODA LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.

D

#80 ¿Quien habla de educar?. Hablo de reprimir la sensibilidad en los hombres... Aprende a leer.

orangutan

#27 Te recomiendo que mires este comentario y el vídeo que enlaza, está relacionado con lo que dices.
El aumento de hombres pobres rompe las perspectivas de boda de las mujeres estadounidenses [ENG]/c7#c-7

Y

#27 Applause.

Feindesland

#3 O sea que escribo una alabanza a quienes, dignamente, no aceptan la transacción, y encima soy un miserable.

Vaya huevos tenéis por aquí algunos....

lol lol

D

#13 No. Yo no estoy dispuesto a cualquier cosa "para subsistir". Tengo mis lineas rojas como todo el mundo. Lo que pasa que no todo el mundo tiene las lineas en el mismo sitio.

D

#14 Tendrías que verte en la situación para afirmarlo con total rigor. Pero en cualquier caso lo que critico es que se equipare tragar los tocamientos del jefe a querer medrar, porque no es así. En todos los casos que conozco (secretarias, mujeres que trabajan en fábricas de conservas...) han aguantado porque si no se quedaban sin un duro y lo necesitaban para comer.

D

#15 ¿"Han aguantado" qué significa? ¿Que el jefe era un gilipollas que les echaba mano a la cintura? ¿o que se las llevaba al picadero de la sierra? Porque para las mujeres, generalmente no es lo mismo...

D

#16 La mayoría de casos que conozco son de palmadas en el culo o besos en el cuello mientras trabajan, pero también he conocido alguno donde el jefe exigía relaciones sexuales completas.

D

#20 Volvemos a que deberíamos estar en la situación de una mujer sin recursos para juzgarla y (ante todo) volvemos a que en la inmensa mayoría de las situaciones no tragan para medrar sino para no ser despedidas y poder subsistir.

D

#21 Conozco a un viejo atracador de gasolineras que decía lo mismo... "pa'subsistir".

No, los padefos (ya sean sexuales o no) no son los héroes del mundo del asalariado.

Lerena

#21 Si estás sin recursos o en una situación límite pues vas a Cáritas, o acudes a la familia, pero no sé la chupas a tu jefe. (A no ser que a parte de necesidad haya vicio).

Pantenix

#21 Eso mismo se puede aplicar a cualquier esquirol. Ambos son lo mismo: basura pusilánime que se escuda en su propia inutilidad para justificar su estupidez. Su esquirolismo, por cierto, perjudica a sus semejantes que tendrán que pasar por lo mismo por la falta de negativa de las anteriores, que como la cobardía y la pusilanimidad son parte de su naturaleza (o en eso se escudan ese tipo de gente, sea cierto o no), pues ya hay excusa para el pobrecitismo.

No, no hay que ponerse en el lugar de un tragabolas para saber que su actitud sobra y da tanto o más asco que el que la provoca, y escudarse en el victimismo es más repulsivo aún. Y porque se trate en este caso de una persona con discapacidad (o así es como veis muchos a quien carece de pene) no implica tener más condescendencia gratuita.



cc #20

D

#20 no se en que momento del hilo se habrá hecho de la victima un "héroe", pero esta claro que la victima no esta al nivel del villano o de un atracador. Se puede ser cobarde y acuciado por la necesidad y la disparidad de poder se pueden mantener con bastante naturalidad los desaguisados de los villanos, pero eso no iguala tu responsabilidad a la del villano. Iba a hablar de alemanes y de nazis pero no quiero meterme en un Godwin.

D

#40 En el momento en el que se iguala a la víctima que traga con la que no traga.

D

#43 pero es que una victima que no traga no es un héroe ¿o si? yo no lo tengo tan claro, igual que no tengo claro que exista gente que no trague, aunque sea un poquito, antes de rebelarse. Quizá por eso no veo héroes.

D

#48 Imagínate la misma historia que en el artículo pero en la que en vez de dar el jefe el primer paso, es ella quien le hace proposiciones al jefe para ir consiguiendo de todo y el jefe va aceptando. ¿Quién es la víctima en este caso? ¿Ahora es "nadie"?

Para mí la víctima es la misma en este caso que en el caso del artículo: la mujer que no traga y no consigue ascender. Ni los personajes del artículo ni los de mi historia tienen derecho alguno a quejarse.

D

#20 jajajajajaj, deja de hacer las extras y verás como te vas a la calle. Vas a denunciar?? suerte.
Con el sexo, lo mismo.
Creo que hablas por hablar, que nunca has pasado por un situación limite y que especulas con prejuicios.
Cuando te pase nos cuentas.

D

#49 Cree el padefón que todos son de su condición.

D

#59 yo padefa?? jajajaja. Soy cenetera ...

Feindesland

#68 ¿Pues qué haces que no me apoyas, joer?

El artículo salió de una charla con otra cenetera....

D

#68 ¿Ahora los sindicalistas aconsejan poner el culo si lo pide el jefe? Pues vaya, cómo cambian los tiempos...

D

#72 yo no he aconsejado nada, he dicho que hay que ponerse en el lugar del otro antes de hablar..
Y no soy sindicalista tampoco.
No das una.
No escuchas, no lees. Solo vomitas lo tuyo

D

#78 Y yo te digo que aquí se viene a dar opinión, y que eso requiere juzgar. Y el resto de lo que eres o dejas de se me la suda, no me cuentes tu vida, que no me interesa.

ElTioPaco

#49 yo no hacia ni hago horas extras, siendo uno de los pocos de mi anterior empresa que no las hacia.

Y cuando me pire a la actual me contraofertaron con bastante pasta y un coche de empresa.

Eso de "si te niegas te despiden" también es algo muy abstracto que no está alejado de la forma de interactuar de un empleado con su responsable.

Que los jefes no son tus amigos, y te van a intentar joder, pero no existe ningún campo de fuerza que te impida decir "no", ya sea de malas maneras, o como en mi caso de buenas.

Nunca he sido acosado sexualmente en la oficina, pero supongo que la dinámica no variará mucho, puedes aceptar, decir no de malas o rechazar de buenas, con resultados muy dispares, pero siempre siempre siempre, puedes decir no.

neotobarra2

#20 El jefe no puede "exigir" relaciones. Puede pedirlas, como no puede exigir horas extras sin pagar, solo pedirlas.

Tú no te has visto en una situación de necesidad en tu vida. Por supuesto que el jefe puede exigir tal cosa, y si no lo haces tiene la herramienta del despido para coaccionarte. ¿Sabes lo que es la coerción?

https://es.wikipedia.org/wiki/Coerci%C3%B3n

Basándonos en tu razonamiento, si te ponen una pistola en la cabeza y te dicen "Haz esto", tú siempre puedes elegir no hacerlo. Pero, siendo conscientes de las consecuencias de dicha decisión, supongo que estamos de acuerdo en que no es una elección libre, y en que lo que está haciendo el que te pone la pistola en la cabeza es más exigir que pedir (por mucho que tú puedas decir que no).

Y no, no estoy comparando el abuso sexual en el trabajo con una amenaza de muerte directa, no va por ahí. Estoy aplicando tu razonamiento a un caso donde se puede ver más claramente lo erróneo del mismo.

D

#14 Ya, como cada uno pone sus líneas en un sitio diferente.... no eres el referente mundial de nadie. Asi que no juzgues por tus actos con respecto a los de los demás. Si no conoces la situación de los demás mejor callar.

D

#47 ¿Cómo que no juzgue? ¡Por supuesto que juzgo! Tú te has creído a Jesucristo... Pues puedes estar tranquilo, muchacho: no vas a ir al Infierno por dar tu opinión en MNM.

D

#58 A Jesucristo?? Muchacho??
Soy mujer y atea. Gracias por tus prejuicios pero no los necesito.

D

#60 "Soy mujer y atea."

¿Y qué? ¿Acaso eso cambia algo?

D

#74 ??? Alardeando de prejuicios me has llamado muchacho. y que cree en Jesucristo..
Anda ...descansa.

D

#76 ¿Y eso cambia algo el sentido de lo que he dicho? Me parece que quien tiene prejuicios eres tú, o más bien, quien los necesita...

MrMorgan

#79 Es que has hilado muy fino, y eso está mal por que le has llamado muchacho y es muchacha clap wall

MrMorgan

#58 Bravo

D

#14 Para subsistir tú, seguro que tienes límites. Pero añade un crío pequeño a la ecuación y luego hablamos. Para que tu hijo o tu hija tenga un plato en la mesa haces lo que haga falta.

Adunaphel

Qué equivocado andas.

D

#2 Pues podrías explicarle a él y a todos nosotros por qué, es muy fácil hacer un comentario así de gratuito, que parece una impertinencia mas que otra cosa.

gatonaranja

#93 y este "relato" no es gratuito y una impertinencia?

demostenes

Muy bueno el análisis psicológico del metoo con carácter retroactivo.

D

#7 Salvo porque ninguna de las que dicen ser víctimas en la realidad han triunfado y medrado junto a su familia, como apunta este sainete. La línea argumental es una marranada propia de un tarado. Sin hablar de pollas heridas ni otros absurdos

D

#11 Ojo, eso no significa que "tengas" que tragar. Quien "traga" es porque esa libre transacción le conviene. A mí si me hubiera dicho un jefe que ponga el culo, nunca lo hubiera puesto. A ver si ahora los héroes van a ser los padefos.

D

#12 Depende de tu situación socioeconómica. Si necesitas el dinero para subsistir, la cosa se pone fea.

D

#12 Pero tú sabes la situación de todo el mundo?, que tu puedas decir que no no hace que los demás puedan o sepan. Deja de mirarte el ombligo. Cada persona es un mundo. Yo nunca he puesto el culo pero no juzgo a quien lo ha hecho porque igual si no lo hace hay quien no come en una temporada...cada cual decide. Una cosa es estar pillado y otra someterse para medrar y pasar a pisar después a los que estén debajo. Las cosas no son blancas o negras.

Feindesland

#12 Tal cual. Alucino.

Pedro_Bear

#11 en algún despacho del que no quiero acordarme, a la que se quejaba quedaba marcada como 'malfollá' .

D

#9 es mezclar churras y merinas: ni se pueden usar los casos en los que se utiliza el sexo como forma de prosperar para quitar importancia a los abusos, ni se pueden utilizar los abusos para pintar de víctimas a quienes rentabilizan deliberadamente el sexo.

Pero es que eso, que son cosas diferentes.

Si yo sufriese abuso sexual en el trabajo me daría bastante igual que haya otro que se dedique a buscar pollas que chupar para ascender, en lo que se refiere a mi situación, aunque sí me parecería bastante ruin que luego esa persona se equiparase conmigo como si fuese también una víctima.

D

#35 Como decían en una obra de teatro, no es lo mismo follar con quien quieres que con quien paga.

A

#9 El #metoo lo empezaron actrices famosas denunciando a Harvey Weinstein. Muchas de ellas medraron por aceptar, lo que ya se ha criticado muy públicamente (este texto no es tan original). La excepción más sonada fue Ashley Judd, que eligió su dignidad y le arruinaron la carrera.

Feindesland

#9 Aceptado lo de sainete.

Gracias

Cabre13

Ojito.
Si mañana alguien decide publicar un texto de perspectiva feminista, un texto igual de visceral y conmovedor que este, en el que se hable de "me dejaste de hablar por que no me acosté contigo", de "le contaste a tus amigos mentiras sobre mi", de "sé que les pasabas fotos mías a tus amigos", "estoy harta de que los chicos me hablen por la calle", "he perdido la cuenta de cuántos clientes han intentado ligar conmigo", "no sé cuántas amenazas anónimas he recibido"....

¿Qué tal sentará ese texto con generalizaciones sobre lo malos que son los hombres?
¿A #0 le gustará ese texto? ¿O le servirá como excusa para escribir otro texto sobre lo malas que son las mujeres?

Feindesland

#38 Sí, me gustará ese texto. Seguramente mucho.

Y no soy nada misógino. Aproximadamente el 75% de mis amigos son mujeres. Circunstancias personales.

D

#57 ¿Y te has querido tirar a todas esas "amigas"?.

Leslie_Knope

#57 Con perdón, pero suena a "no soy racista, tengo un amigo negro"

D

Se denuncia cuando se puede,miserable demagogo machista. Lee más antes de soltar tu mierda falocéntrica porque se ve que ni has leído ni has oído hablar de la indefensión aprendida, del miedo a perder trabajo, de las trabas administrativas al denunciar,empezando por la misma policía o del hecho de según a quien denuncies o cuando no te crea nadie.
No solo les pasa alas mujeres, tambien a los hombres que sufren todo tipo de acosos: laborales, sexuales,familaires, etc.

Solo eres un miserable que reparte ponzoña. Desaparece del mapa!!

K

#44 La indefensión se aprehende, no se aprende.

xkill

No se, a lo mermo mi karma, pero: ¿esto no es como si una una puta después de 25 años se pudiese a denunciar a todos sus clientes?
Si no quieres ser vejada no lo hagas y denuncia en el momento no 25 años después después de haber coseguido todo lo que tienes a cambio de sexo

D

#94 Esa es la realidad absoluta, pero si lo dices eres un pollaherida (que me gustaría saber qué significa exactamente)

SubeElPan

#94 Ayer leí por ahí que según una “feminista” de estas de moda guay, todas las prostitutas trabajan en ello por obligación (económica). Por lo que según ella todas las putas son violadas. Unas risas, vamos.

ailian

El que ha escrito esto se creerá un innovador, pero podría haberlo escrito el típico hombre español machista de los setenta.

D

#23 En absoluto. Es más, es justo lo contrario: el 'típico hombre español machista de los setenta' era extremadamente beligerante hacia cualquier otro hombre acusado de violación. En la cárceles, tradicionalmente, a cualquier hombre que entrara acusado o sentenciado por violación lo tenían que separar del resto de los reclusos para que no lo matasen. Literalmente.

Jakeukalane

#24 y ahora también. La cuestión es que se ha ampliado la definición de violación. Ahora abarca también cuando alguna se arrepiente y quiere vengarse.
Conozco un caso concreto de un amigo y ahora va a empezar tratamiento psicológico.

D

#70 Cierto. Pero cuando no iba 'ligerita de ropa', ni 'provocando' ni era 'promiscua' la culpa se llevaba el hombre, aunque hubiese cero pruebas. La palabra de ella era suficiente.

Es decir: había un especie de 'contrato social' donde una mujer cumplía unas normas, que básicamente era no ser promiscua, y a cambio si acusaba a un hombre de violarla su palabra era suficiente. Y hablo de la sociedad tradicional.

D

#82 Pero es que las mujeres siempre iban provocando. Cuando se violaba se repartían las culpas morales, al violador le caía la del pulpo si, pero a la victima, transgrediera o no las normas, se la ponía a caldo.

D

#86 Pero es que las mujeres siempre iban provocando.

No. Es más, la mayor parte de las tias (igual que los tios) se amoldaban a las costumbres de la época. La vida real no es como las películas.

D

#92 No quiero decir que las mujeres fueran provocando, si no que lo que se entendía que hacían las mujeres era ir provocando. Se entendía así precisamente para mantenerlas dentro de las normas. Y una violación era una oportunidad para recordar a las mujeres que no debían saltarse las normas, esto independientemente de cómo fuera la vida y las circunstancias de la victima en cuestión, si es que era más o menos virtuosa.

D

#92 Además es que lo de que las mujeres que van provocando, te lo ponen al principio de todo de la guía moral de la cristiandad, en el mismo Génesis.

D

#82 Que iba a decir que esto de ser violada y sobrevivir sigue siendo una cosa fea en las sociedades más arcaicas.

Nylo

#70 yo también soy de los 70 y me da lástima el entorno en el que creciste, el mío no era así

D

#23 #24 goto #107

D

#23 Seguro lo ha escrito para innovar.

Gorgojo_Rojo

Como primera cuestión hay que reconocer que el tema tiene muchos matices. No obstante, en el supuesto concreto del escrito se plantea que alguien acepta mantener relaciones sexuales a cambio de una compensación (en este caso, la consecución de un puesto de trabajo deseado). Por supuesto, considero deleznable la conducta de quien ofrece tal trueque. No obstante, no parece que la "víctima" esté en una situación de necesidad como, casi seguro, ocurre con la mayoría de las personas que ejercen la prostitución que también aceptan "para comer" el intercambio, aunque aquí la contrapartida sea dinero. Además, plantea tomar una revancha en el futuro dirigida a la destrucción del honor del oferente del trabajo, pero no repara en que eso implica reconocer la falta de valores o ética por parte de quien aceptó la oferta. No sé, no sé..... yo diría que son tal para cual

D

#19 Son tal para cuál en realidad, la misma puta mierda, pero uno de ellos es víctima y el otro un cerdo miserable según algunes.
Y creo que esto es lo que ha querido decir el autor. (Aunque parece que aquí a lo que viene la gente es a despreciar y a tirar mierda mas que a otra cosa sin siquiera entender algo tan simple.)

Senil

Pues yo creo que no se puede comparar la situación de la mujeres hace 20 o 30 años que la de las mujeres ahora. Hace décadas si la mujer decidía ponerse en contra de este hombre de poder significaba no trabajar en la industria donde quería hacerse hueco y así quería hacer algo se le callaba por falta de pruebas.

Por otro lado no olvidemos que el hombre en situación de poder ser aprovecha de esa situación para acercarse a mujeres que están por debajo de él, es de todo menos inocente.

Hoy en día la palabra de la mujer ya no se desprecia y se investiga, además hay más formas de demostrar ese tipo de acoso : llamadas, mensajes, grabaciones, etc.

Por tanto, un caso de hoy en día la mujer tiene más herramientas para denunciar y probarlo, si no puede probarlo crea dudas de su veracidad.

D

#54 "no se puede comparar la situación de la mujeres hace 20 o 30 años que la de las mujeres ahora. Hace décadas si la mujer decidía ponerse en contra de este hombre de poder significaba no trabajar en la industria donde quería hacerse hueco"

Como mi mujer te lea esto, de lo que te dice la banean. Tú te has debido creer que hace 20 o 30 años este país era Zimbawe o algo así. Estás muy equivocado.

Senil

#84 me parece muy bien lo que piense tu mujer, es muy libre de tener su opinión como la tengo yo, pero no opino que sea lo mismo el caso Weinstein en los 90 o el posible caso Domingo que un caso que pueda pasar ahora. La sociedad a cambiado y mucho al respecto.
P. D: parece ahora que las opiniones en membrane se valoran diferente según lo diga un hombre o una mujer así que aclaro que tengo vagina.

D

#91 Sí, algunas cosas han cambiado: ahora se puede denunciar a través de las redes y a los cuatro vientos a cualquier persona por cualquier cosa sin presentar pruebas ni nada y hundirle la vida.

Porque a la policía se ha podido ir siempre...

Senil

#98 se podía ir pero sin pruebas poco podías hacer y precisamente critico que ahora que es fácil obtener pruebas, no se haga. Creo que no entiendes mi comentario ya que no hablo de ponerlo en las redes sociales pero me imagino que te dará karma.

a

#84 Quizás no fuese Zimbawe, pero la posición y el trato hacia la mujer en la sociedad ha cambiado sustancialmente en las últimas décadas. Hace cuarenta años a mi madre sus compañeros de trabajo le hicieron un pasillo en su primer día de trabajo para arrojarle una lluvia de piropos y ni a ella ni a quienes la recibieron les pareció algo fuera de lugar sino una "galantería". A día de hoy no creo que a ninguna mujer la reciban en la oficina al grito de "¡Guapa!" y similares, entre otras cosas, porque la percepción y la perspectiva de la mujer ha cambiado mucho.

D

Cuida, que a esa edad igual no vuelves a encontrar marido.

D

No mezcles cuando no tienes argumentos.

Trolleando

Otra vomitada de un miembro destacado de la patrulla incel. Pura basura escrita por y para infollables

D

¿25 años? Lo mismo te da un infarto mañana y te lo llevas contigo.

AlexCremento

La has cagado tío. No sabes con quien te metes. Vas a ser exterminado y lo sabes.

Feindesland

#73 No sería la primera vez...

qué le vamos a hacer.

K

#73 Nah, hay nicho de negocio para las dos opiniones.

1 2 3