Hace 4 años | Por Esperanza_mm
Publicado hace 4 años por Esperanza_mm

Comentarios

wondering

#23 Cierta izquierda entra tan a menudo en tantas contradicciones que a veces me sorprende que a algunos no les explote la cabeza.

Esperanza_mm

#46 Que aburrimiento... ya lo expliqué en #23 pero ya veo que a ti leer y pensar te cansa...

Y date prisa, reporta mi mensaje, que estoy ansiosa para que me den un nuevo strike para no perder el tiempo con gente como tu.

#78 ahi va reportado, por calificar que si pensar me cansa. eso es recurrir a un insulto. algo del todo innecesario para entablar un debate. te falta mucho de lo que dices que en otras culturas adolecen.

t

#23 A ver, vamos por partes, porque creo que la comprensión lectora no te la aplicas ni a ti misma...

- "la infame LIVG que a todas luces debería ser inconstitucional"...

A todas luces NO, a TUS luces. Porque resulta que bastante mas de la mitad (quedándome corto) del país apoya esa ley. Que tu veas que los tuyos jalean contra ella no quiere decir que todo el mundo lo haga.

- "Yo no he considerado a nadie inferior por los motivos que nombras, simplemente digo y con toda la lógica del mundo que la educación y cultura influye en la actitud de un individuo."

Si lo has hecho, y te digo exactamente donde:

"NO, la raza de los individuos no es problema de nada!!
La cultura y educación recibida si que tiene toda la culpa."
"¿Acaso no influye a educación/cultura del individuo?"

Todo esto lo estas diciendo despues de decir: "3 españoles nacionalizados pero no de origen español."

Pues bien, si no te importara la raza, y solo la cultura y la educación, no vendrías a criticar una web que dice que son Españoles, no importa de donde vengan sus padres. Serán pobres, y analfabetos, que es lo que realmente te molesta, pero es que además ves a todos "remotamente inmigrantes".

Un consejo de buen rollo, mira en tus antepasados, que seguro que tienes menos raices españolas que muchos de los que acusas.

Luego dices:

- "Si con esto no lo has entendido suficientemente bien, un individuo que se ha criado y educado en una cultura machista, en la que es normal pegar a su esposa, es lógico y comprensible que adopte con mucha probabilidad dicho comportamiento machista y es altamente probable que también pegue a su esposa."

Vale, y luego dices que la LIVG es una caca... Aclárate, porque estás definiendo el prototipo del maltrato de género.

Te lo digo yo ya, y si no te lo crees, háztelo mirar:

Eres racista. Igual no lo sabes, pero lo eres.

Con cariño de uno que no lo es, y sabe bien lo que es no serlo.

t

#23 Otra joyita tuya:

"tienen una pinta de españoles "que te cagas""

¿Y cual, según tu, es la pinta que tiene que tener un "españolito de bien"?

Porque que fueran de raza negra, oriental, o índia, no dice nada de su nacionalidad, igual tienen mas "apellidos españoles" en su nombre que tú... Que parece que es lo que realmente te importa.

Insisto, aunque quieras ir de buenista como los de VOX, eres racista, solo que no te lo quieres creer.
Mentalmente es duro, lo se, pero sácate la máscara de tolerante, que vivirás mas relajada.

D

#0 y #23 el constitucional ya se pronunció al respecto de VioGen y lo dejó muy claro, ES CONSTITUCIONAL, además protege a TODOS, mientras sea una persona vulnerable y ya no mencionar que NO vulnera la culpabilidad

¿Es constitucional la Ley de Violencia de Género?

AGRAVANTE TAMBIÉN PARA LAS PERSONAS VULNERABLES

En el auto, el TC recuerda que se trata de una diferenciación de "género" y no de "sexo", que sólo afecta a este artículo y no al resto de delitos, y que incorpora un inciso "persona especialmente vulnerable que conviva con el autor" que reduce aún más la diferenciación penal. Es más, precisa que puede interpretarse que la mujer sea sujeto activo (agresor) del artículo 153 si su víctima es otra mujer que sea o haya sido su pareja.

NO VULNERA LA CULPABILIDAD

Así, añade que el legislador no ha presumido un mayor desvalor en los varones sino en las conductas descritas (reproducción de un arraigado modelo agresivo), ni se sanciona al sujeto por las agresiones cometidas por otros cónyuges varones, sino por "el especial desvalor de su propia y personal conducta". "No podemos apreciar vulneración alguna del principio constitucional de culpabilidad", asegura.

https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-constitucional-ley-violencia-genero-20190104132226.html

De hecho en 2009 hubo una condena a una lesbiana, UNA MUJER condenada por VioGen , salió hasta en meneame

Sentencia pionera: Castigan como violencia de género una agresión en un matrimonio de mujeres

Sentencia pionera: Castigan como violencia de género una agresión en un matrimonio de mujeres

Hace 14 años | Por Malandro a elmundo.es


Per podéis seguir con mentiras y agravios inexistentes, no se los traga nadie

Esperanza_mm

#77 ¿Libertarios en menéame?

No me hagas reír, yo soy libertaria y te puedo asegurar que libertarios hay 4 contados que los tengo localizados.

D

#90 #90 Afiliado a la CGT desde 2014, los libertarios son muchos más de los que parecen.

GatoMaula

#90 Yo en cambio no sé si soy de los nuestros.

Berlinguer

#90 Libertario.... Tu de anarquista no tienes nada.
Ningun anarquista diria las patranhas q expones en este articulo.

Nekobasu

#77 A mi me cayo uno por responder a un comentario que decia que "los politicos catalanes habian dinamitado todas las ofertas de negociacion" con un "ya que hablamos de dinamitar cosas, quizas no deberiamos haber empezado con el estatut"

Incitacion a la violencia.. yo ya paso de quejarme... encima se rien en tu cara.

Penetrator

#8 El voto de silencio no sirve para nada. De hecho, yo creo que, en el fondo, es lo que buscan, acallar todas las voces discordantes. Lo que hay que hacer es lo que hago yo, darles dónde realmente duele: la cartera. Desde que empezaron a caerme strikes y penalizaciones de karma absurdas y sin motivo aparente, tengo activado el adblock. Y no pienso volver a desactivarlo hasta que la cosa cambie. Eso sí les jode, porque pierden dinero. Si todos hiciéramos lo mismo, se les pasaría la tontería bien rápido.

mrwylli

#8 Primero enhorabuena por el articulo y por los comentarios, me considero de izquierdas y estoy totalmente de acuerdo con que la LIVG no debería de haberse aprobado nunca.

Sobre los moderadores o la línea editorial de menéame: la censura va de la mano con esa forma de pensar, el mal llamado nuevo "feminismo", que no es otra cosa que una oleada de sexismo, de colectivismo malo en el que se otorgan y se quitan derechos a personas por pertenecer a un colectivo, no puede permitir la disidencia porque mirarse al espejo revelaría las mentiras e incongruencias de que teóricamente luchan contra la discriminación pero a base de discriminar.

M

#8 En serio, deja de llorar, a mí me metieron un strike por un comentario en favor de "la línea ideológica de meneame", en una noticia en la que los usuarios se ponían a la tremenda casi unánimemente atacando al feminismo por un caso de una mujer que secuestro a un niño o similar, así que probablemente esa censura ideológica que ves no sea tal.

De hecho la censura real va en los dos sentidos y son la avalancha de negativos y tumbado de noticias de un corte ideológico que no le guste. Eso es lo realmente preocupante, y no tu pataleta corta de vista.

Por cierto, tu comentario es claramente xenófobo, al dejar caer que en extranjero se según que cultura, por el mero hecho de serlo, o de tener padres extranjeros, no se puede apartar a nuestra sociedad.
Es xenofobia y punto, porque tratas a todas las personas de un colectivo como si fueran una especie de masa autómata sin vida propia ni libre albedrío a diferencia de los seres de luz de nuestras culturas.

D

#0 Bueno, aún estás a tiempo de descubrir que los extranjeros no solo lo son por su origen o color de piel, sino que también por su idiosincracia.

Síp.

También es racismo considerar a una persona inferior o malvada debido a su identidad, educación, lengua o cultura, si cualquiera de ésas está ligada a su condición de etnia o nacionalidad.

Strike bien tirado.

#1 #2 #3 #4 #5 #6


p.d.: ¿Cómo se puede criticar cualquier cosa sin que sea racismo? Pues no es tan difícil:

- Criticáis la cosa, y no a la persona.
- Criticáis la cosa, y no al colectivo.

Ejemplos:
No racista: La ablación es una tradición que debería desaparecer porque atenta contra los derechos sexuales de la menor.
Racista: La culpa es que viene aquí gente que igual se les ha enseñado que hay que hacer ablaciones.

En la primera simplemente observas un hecho.
En la segunda estás apuntando contra un colectivo.

D

#9 ninguna de las dos es racista y ambas son ciertas.
Ya me dirás do se está el racismo en tu ejemplo.

J

#12 Tambien en España tenemos a gente que han aprendido que votar a vox es bueno y no por eso los vamos a expulsar.
Aunque no por ganas.

earthboy

#9 "Inferior o malvada"
Buena elección de palabras para que sea imposible que no tengas razón.

KarmaBajoCero

#9 Osea, según tu criterio si alguien dijera "La cultura islámica es machista, racista, xenófoba e inferior a la occidental, y lo mejor que le podría pasar a la humanidad es que fuera erradicada" es la observación de un hecho, y no es un comentario repudiable. ¿Es así?

Fernando_x

#97 Curiosamente ese comentario yo lo he hecho varias veces dicutiendo con ultras xenofobos, explicándoles esa misma diferencia. Y jamas he recibido un strike. Así que correcto:

El islam es una de las peores calamidades que ha caído sobre la humanidad. El resto de religiones tampoco están muy lejos. Todas deberían desaparecer. Pero creo en la libertad, incluso cuando no se trata de mi libertad para decir cualquier burrada sobre alguien. La gente tiene derecho a creer en tonterías, y vivir su vida de acuerdo a esas tonterías, siempre que esa libertad no atente a la libertad de los demás. Incluso, fíjate, la gente tiene derecho a creer en la homeopatía y a medicarse con azucarillos.

x

#9 Las costumbres culturales son, por definición, propias de un colectivo y no de un individuo.

No en todos los casos se puede separar el hecho del colectivo. Es más, negar la asociación entre hechos culturales y colectivo es negar la propia cultura del mismo.

A veces tenemos la piel muy fina cuando se identifica a la mayoría del colectivo con el colectivo y queremos identificar el número de granos de arena a partir del cual queremos llamar playa a la playa.

Que los gitanos suelen ir a los hospitales en grupos muy numerosos es cierto. ¿Todos los gitanos? No, pero es característico de la mayoría del colectivo.

Pues eso. Ahora decidme que esto es racismo.

#9 Es gracioso porque cambias a los inmigrantes por hombres y entonces es todo ok, decir "a los hombres se les enseña a violar" es feminismo top.

P

#9 buenas falacias, las disfrazas bien, casi cuela.

No ha dicho que nadie sea inferior o malvado, simplemente que chocan de pleno con la cultura local y no es racista no querer algunos comportamientos, faltaba más tener que obligarse a aceptar todo comportamiento de los demás como sociedad.

Pero vaya, has decidido que quien, en una problemática cualquiera, no se ponga automáticamente a favor del lado de la minoría (si hay alguna implicada), es tu enemigo... Y de ahí no salís los obtusos, igual que vuestro complementario, los que culpan sistemáticamente a la minoría.

mrwylli

#9 ¿Te imaginas criticar a los asesinos o asesinas y no hacerlo en función de su género? Imagínate no tener en cuenta el sexo, la raza, la religión o la orientación política para otorgar derechos y deberes a los ciudadanos.

J

#1 Hostias, pues a mi no me ha caido nunca ningun strike. Que cosas.

D

#1 Hace tiempo que me fui a FORO AMARGADOS PUNTO COM

Nueva comunidad a tener en cuenta con liebrtad absoluta

gontxa

#7 na, tía, ni puto caso, no puedes esperar mucho de un usuario que ya de primeras, amenaza al resto en su perfil: "Cada negativo que reciba por discrepar será recompensado con dos negativos de regalo"

Tolerancia, aurocrítica y respeto en estado puro.

D

#7 Es un trollazo y ni siquiera de los graciosos. #21 ya te lo comenta, ni puto caso a estos usuarios. Aquí hay gente que si no les das la razón incondicionalmente en el 130% de lo que dices, eres un (inserte lo contrario de lo que defiende esa gente) de mierda.

A mí en un mismo día me han llegado a llamar Podemita y Voxnosecuanto, en ambos casos con desdén. Se ve que en esta web todos somos los más listos, no como los demás que ni puta idea y lo mejor es que se lo deje bien claro.

En cualquier caso gran artículo. Continuamente salen nostálgicos llorones quejándose de que menéame ya no es lo que era, pero de los problemas reales como los que comentas, parece que se habla sólo de pascuas a ramos y cuando toca a algún usuario "de los gordos". La realidad es que como consumidores, además de disfrutar de los servicios es nuestro deber protestar cuando estos se usen de forma incorrecta, así que chapó.

gontxa

#89 A mí en un mismo día me han llegado a llamar Podemita y Voxnosecuanto, en ambos casos con desdén.

Tal cual.

D

#68 Me la juego a que el OP es una votante de izquierdas, pero menéame ha llegado a un punto que si no fuese para llorar daría risa. Me cito a mí mismo en #89.

Esto lleva así desde que se puso de moda lo de ir repartiendo carnetes. Y cuando peor se pone la cosa, más gilipollas se vuelven los susodichos repartidores y más espantan a la gente... y peor se pone la cosa.

Y aquí seguimos, la mar de contentos visto lo visto, a por más.

tableton

#3 Tu eres de los que cagan clones, entonces. SI ya canta que sois los mismos siempre

Mysanthropus

#0 Bienvenido de nuevo... cabezona

Esperanza_mm

#2 Gracias, ya veremos cuanto duro, ya te insinué de que callarme lo que pienso no era opción.

oceanon3d

#2 Pasando por la noticias que subes o intentas subir no me extraña nada; menudo nivel modo publicitario de DERECHAS...en esa misma linea seguro sera una TUMBA NOTICIAS PROFESIONAL al acecho ¿me equivoco Esperanza?....llegados a este punto solo me queda preguntar ¿eres real o solo a golpe de argumentario del PP, VOX o Cs (me la sudan los tres)?....

Mysanthropus

#75 A cuál de ellas te refieres? A la del organistrum, la de la pragmática, la del Bohemian Rhapsody o la del mapa de asentamientos?...

Res_cogitans

Es irónico que alguien que se dedica tan concienzudamente a la propaganda y la tergiversación para hacer parecer lo falso como cierto venga a quejarse tan amargamente. Ese discurso intoxicador que se regodea en la ambigüedad, las generalidades y el picoteo de hechos para llegar a las vísceras hace mucho daño a la sociedad.

D

#4 Ni yo mismo te definiría mejor. Mis dieses.
Enhorabuena por tu ejercicio de autocrítica.

Res_cogitans

#5 Ya te gustaría, cuenta clon. Seguro que durante este mes me has conocido mucho lol. Se te ha olvidado contestarme con tu cuenta principal y te has colado. De todas formas, yo no actúo propagandísticamente. Apenas he realizado envíos, y si los hago no son siempre del mismo tema con el objetivo de insertar una idea en la sociedad. En cambio, algunos usuarios, no contentos con usar la plataforma para machacar una y otra vez de forma propagandista con unos envíos repetitivos sobre las misma ideas simplonas (la violencia de género no existe y los inmigrantes son criminales), aún van y escriben artículos victimistas. #0 Debería dar gracias de que le hayan dejado hacer astroturfing todo este tiempo. Imagino que lo financian con bocadillos los mismos que auparon a Trump o a Vox. Es una campaña que viene desarrollándose desde hace años en todo occidente.

D

#6 En ocasiones constantemente veo clones, fascistas, trolls, cuñados, afiliados a VOX,...
Y ese, lamentablemente, es el resumen de tu discurso.
Una pena.
Por cierto, y para que yo me entere: di de una vez cuál es mi cuenta principal, por favor. Gracias de antemano.

tableton

#62 En este hilo hay varias confesiones de usuarios de tu cuerda que utilizan cuentas clones recien cagadas, ya ni lo disimulais

Fernando_x

#5 hey, no es #4 el que ha escrito un artículo con 238 meneos y en portada en este momento para llorar sobre lo mucho que se la censura.

D

#115 No ha sido #4, no... ha sido #0 y otros muchos por si no te diste cuenta.

Igual es que algo de censura ideológica hay, ¿eh?

R

Pensaba que aquí se venía llorado de casa

neotobarra2

"maldia.es otra vez haciendo de las suyas, 3 españoles nacionalizados pero no de origen español... así que no se que bulo desmienten, y no voy a ser yo la que ponga las fotos aquí, pero cualquiera puede buscar fácilmente las fotos de los individuos y ver que tienen una pinta de españoles "que te cagas".

Strike bien merecido, y si fuera yo el dueño de esta web ya estabas baneado de por vida, por publicar información falsa a sabiendas de que es falsa y una vez que ya se ha confirmado que lo es.

Da gracias de que son tan benévolos contigo, antes esta web se tomaba el racismo mucho más en serio:

https://blog.meneame.net/2008/05/13/somos-muy-estrictos-contra-el-racismo-o-la-xenofobia/

Amorfozodo

¿Qué censura ideológica hay en Menéame si los activistas de derechas tenéis la página medio conquistada? Haces un comentario contra la derecha y metéis negativos en masa. Con la izquierda pasa igual, hablas mal de Podemos y tu cuenta se va a fotre.

Menéame está en la mierda por culpa de tanto activismo estúpido.

cristomc

#20 Gracias, por fin alguien que lo explica pa' tontos

D

#20 Eso es lo que dicen pero vamos de ser asi, no habria los problemas que hay.

tableton

#36 Por cierto como va lo del marroqui al que acusabas de haber colocado la granada... alguna prueba ya o sigues difundiendo bulos?

c

#20 Correcto. Colonizan y se cargan redes y foros allí por donde deciden desembarcar. Una auténtica plaga. Por ejemplo, hace muchos años, burbuja.info se podía medio leer. La última vez que vi, la mitad de los comentarios eran de trolls

Fernando_x

#40 Y la única forma de evitarlo es establecer unas normas claras y cumplirlas, por mucho que los que las quieren romper griten censura. En reddit ya pasó hace años. Se expulsó a todos los grupos racistas, de extrema derecha y a los pedófilos. Lloraron y se quejaron mucho, pero se fueron y montaron su propia web con mucho éxito. (sarcasm)

Esperanza_mm

#116 Vaya... pues en reddit precisamente llevo mas de 10 años con +50.000 mensajes y no me han aplicado ningún strike... vamos igualito que aquí que en menos de un año llevo 3 strikes...

cc: #40

wondering

#20 En ese sentido menéame ya estaba en la mierda desde hace tiempo. De hecho no tengo muy claro si alguna vez no lo estuvo.

La diferencia del menéame de antes y el de ahora se da por dos cosas:
1. Menos usuarios porque se fueron poco a poco a otras redes sociales. Eso provoca que los usuarios más "apasionados" destaquen más.
2. Más variedad ideológica. Antes, encontrar a alguien que pudiera mostrarse favorable a cualquier cosa que viniera de la derecha era prácticamente imposible.

powernergia

Se rompe el llorómetro de menéame.

Leuwen

#0 Madre mía, a cualquier cosa llamáis "ideológico" ahora. Es la palabrita de moda. Y por cierto, ser antirracista no es ser "ideológico", se trata simplemente de respetar a la gente.

Leuwen

#17 Pues a ver si te explicas mejor la próxima vez, vas por ahí diciendo "ideológico" esto, "ideológico" aquello, y ya no tiene sentido la pobre palabra.

Conde_Lito

#17 No quiere entender nada que no es lo mismo, al igual que mucha otra gente que sigue también un dogma de fe.

box3d

A mi me cascaron uno por diferenciar entre emigrar legal e ilegalmente roll
El ofendido de turno era de los de "nadie es ilegal" y consiguió mi strike escasos 60 segundos despues de mi comentario. La OSTIA, ni el AVE va tan rápido lol

D

El "exceso de votos negativos" y la "limitación de karma" son cosas automáticas que nos salen a todos de cuando en cuando.
Las razones creo que las explican en las ayudas de MNM.

D

#28 lo dudo

D

#45 No niego que haya un algoritmo. Que lo manipulen a mano a capricho tampoco.

T

#0 buenas. A mí también me cayó esta mañana un strike por "incitación al odio" por Absuelven a una mujer acusada de abusar de un menor al no poder probarse que conociera su edad/c3#c-3 que, fíjate tú, tiene 28 votos en este momento y son TODOS ellos positivos, nadie votó negativo a ese comentario. Manda cojones. Repito. Manda cojones.

Obviamente he pedido explicaciones pero no me las han dado y no creo, ni espero, que me las den. La cobardía es lo que tiene. Porque incluso aunque conteste alguien, lo harán como la última vez, con tono de chulería y perdonavidas.

Mientras tanto, a alguien que ayer mismo reporté dos veces por insultos repetidos y reiterados, le han bajado escasamente tres puntos de karma (suponiendo que sea esa bajada fruto de la sanción y no una mezcla) en vez de dejarlo bloqueado temporalmente como me hicieron a mí por menos.

Sí, está claro cuál es el palo del que va menéame en esta época. Es un pollo sin cabeza.

Esperanza_mm

#43 Obvio has dicho una palabra que refleja el privilegio legislativo y judicial del cual gozamos las mujeres, ¿Como te atreves?

Todes sabemos que vivimos oprimidas en un estade heteropatriarcal que nos oprime en todos los niveles, no tenemos lo los mismos derechos ni privilegios que vosotros

De todos modos, dentro de lo malo, parece que te han aplicado un karma "light" puesto que los míos siempre han sido de 5 días o a efectos prácticos mas de una semana hasta que vuelves a tener karma suficiente como para poder participar....

T

#54 Es que ni siquiera lo he dicho. A años luz de distancia he ido más por la variante creativa del "su majestad es coja", ya sabes.

Me quitaron dos puntos de karma por "incitación a la violencia". Ya ves, eso, dos puntos de karma, en concreto creo que algo así como 2,13. Sin embargo, al que me insultó repetidamente aquí Documental "Silenciados, cuando los maltratados son ellos"/c99#c-99 y aquí Documental "Silenciados, cuando los maltratados son ellos"/c102#c-102 le quitaron 2,9. Eso suponiendo que su bajada de karma haya sido exclusivamente de strike y no por otras cosas.

Es decir, que lo mío ha sido gravísimo y lo de él apenas poco más. Nada de bloquear temporalmente, nada.

Que, de nuevo, el karma me tira de un pie, me la suda mucho, que a mí esta página no me da de comer. Pero eso no quita que denuncie este tipo de comportamientos tal y como has hecho tú. Es más, iba a hacer mi primer artículo al respecto, sabiendo la que me caería encima, pero ya que lo has hecho tú... se me han pasado las ganas.

D

#43 A mí también me cayó esta mañana un strike por "incitación al odio".
Y estás comentando, ¿de qué era tú strike?, ¿de mentirijillas?

D

#55 ¿Y el tuyo? Está claro que me debo de estar perdiendo algo...

D

#74 Debes de estar bastante perdido poniendo negativos... ¿me he referido a ti en algún comentario?, ó eres el sosias de Tensk

D

#79 A ti te he puesto uno por insultar a alguien llamándole racista sin ningún motivo.

D

#87 Jajajajajajaja... ¿A quien he llamado racista?

D

#87 No me dejes con la intriga,... ¿A quien he definido cómo racista?... qué tirar la piedra y esconder la mano, está muy feo.

T

#55 Sé que voy a perder el tiempo contestándote pero ya que estamos.

- Ya has visto, y si no es así puedes ir al enlace que dejé en el otro comentario, cuál fue el comentario por el que me pusieron un strike. Cuando es un comentario que tenía, al menos entonces, más de 25 votos y todos positivos, está claro por dónde van los tiros.

- Porque a día de hoy sigo esperando (es retórico) a que me digan en qué parte de ese comentario estaba "incitando a la violencia".

- No todos los strikes, que yo sepa, llevan aparejado el que no puedas comentar. Lo que creo que siempre, o casi siempre, llevan aparejada es una bajada de karma, sea para quedarte con ese karma final, sea para tener algún valor entre ese temporal y el inicial previo al finalizar el periodo de "castigo".

- Claro que puedes tener el mismo strike y que el efecto no sea el mismo si partes de 15 de karma o de 7,5.

- Pero aquí lo que menos me importa, porque lo cierto es que no me importa en absoluto, es la bajada de karma (que fueron 2,1 puntos, y puedes ver cómo mis comentarios anteriores tenían 10 de valoración si nadie los votó y después . Lo que me "importa" (dentro de que menéame no me da de comer) es que me hayan puesto un strike por ese comentario. Eso es un ataque consciente e indiscriminado a la libertad de expresión.

- Quiere la casualidad que ese mismo día yo tuviese una "conversación" con otro usuario, y dicho usuario acabó por insultarme en al menos dos comentarios, con calificativos como tonto, ridículo, miserable y otras lindezas. Lo reporté otras dos veces y, por lo que vi, la bajada de karma fue de 20 a 17,10 de un día para el siguiente(*), eso suponiendo que rsa bajada de karma fuese por esos insultos y no otra cosa o mezclada con otra causa.

- (*) Porque ocurrió una vez que yo hice referencia a la ignorancia de otro usuario (en el contexto del tema que estábamos tratando), el cual me reportó y a nada de eso ya me habían aplicado un strike que, según me dijo el perdonavidas que me contestó, era por insultar y llamar ignorante a otro usuario. Ahí, con un par.

Te resumo: yo por decir lo que dije, 2,1 de bajada de karma. Otro por insultar repetidamente, 2,9 y suponiendo que haya sido eso. Y claro, con 17,1 de karma no es que lo hayan bloqueado. Es decir, hay una permisividad y una parcialidad absoluta, puesto que considero que insultar si es algo grave, debería ser sancionado con bloqueo durante X tiempo, independientemente del karma de salida.

Si quieres en otro momento te pongo la captura de pantalla del strike. Ahora me pillas cagando y me ha parecido buen momento para contestarte, pero me tengo que ir.

Esperanza_mm

No justamente no eres la apropiada para ir hablando de que te negativos, fuiste tu la que empezó con lo de regalar negativos, y si me pones en ignorados después de contestarme con una falacia, para que yo no te pueda replicar y desmontar la bazofia que soltaste y luego por lo visto me vuelves a quitar de ignorados para votar negativo, porqué por lo visto tu nunca fallas, siempre estás ahí votando negativo.

Ya vemos como enseguida has venido aquí--- y sin mirar me juego a que también has votado negativamente a este artículo ¿me equivoco?

tremebundo

Yo he sufrido negativos estúpidos e ideológicos por tu parte a comentarios míos.
Así que no me parece bien que tú exijas ahora el respeto que tu no eres capaz de ofrecer.

Esperanza_mm

#32 Vaya, pues como ni me suenas me he puesto a cotillear hasta donde menéame deja (puesto que por lo visto a partir de cierta antigüedad ya no deja ver los votos de los mensajes) y únicamente he encontrado positivos como el que te pongo de ejemplo sin que ni tan siquiera conversases conmigo...

Y si es que alguna vez te he puesto algún negativo, piensa previamente si faltaste al respeto a mi u a otro, si me metiste un negativo injustificado previamente o si mentiste descaradamente en algún mensaje, puesto que entonces en esos casos si que es posible que te metiera algún negativo hace tiempo, pero igual que te meto un negativo como ves no tengo problema en meterte un positivo en otra circunstancia....

squanchy

El strike por incitación al odio es el comodín de los administradores de Menéame. Cualquier cosa que critiques puede interpretarse como incitación al odio. Y sí, es censura pura y dura. Expresar tu opinión sin insultar, aunque sea llevado por tus prejuicios, no debería ser motivo de strike. Ya se encargan el resto de usuarios de criticar tu opinión.

D

#66 Y recordad, amiguitos, es imposible de la muerte saber quién de los usuarios es administrador, quién ha aplicado un strike a quién y que todo el mundo lo vea, verdadRemo_Remo_ ? Verdaddseijodseijo? Seguid así. Sois una panda de chapuceros impresentables con ansias de cacique de pueblo.

Somos Daniel Seijo y Remo, te respondemos sobre nuestra posición ante el boicot y nueva ley de Copyright europea/c48#c-48

D

#66 Lo más curioso es que no veo a ningún usuario de los que describes intentando argumentar con un mínimo de sentido común a esas opiniones en teoría tan censurables. Solo descalifican.

A

Bueno, no esperes que sea todo igual a Forocoches. Aquí de momento, tienes a bastante gente que defiende a los más débiles, que apoya los derechos humanos, que busca una sociedad más justa...

Y luego está la gente como tú.

t

#86 ¡Madre de dios!, mentando los derechos humanos...

la ignorancia es atrevida, y muy muy bocazas a menudo, pero lo tuyo es de traca.

Anda, lee un poquito antes de "opinar":

https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/derechos-de-las-mujeres

HASMAD

Yo no soy racista, pero...

Vendemotos

#35 No me hartaré de repetir que el fanatismo es el problema número 1 del país.

Menéame es solo un ejemplo.

tdgwho

#35 yo no soy racista, soy ordenado, cada uno a su p*** país lol

suena racista, parece racista... y yo digo que no lo soy, y tampoco hay "pero"

le acabo de romper el algoritmo jajajajaja

HASMAD

#35 Depende. Puedes decir, "A mí no me gusta el mus, pero una partidilla me puedo echar". Lo que no puedes es decir cosas como "No soy nazi pero...", "No soy racista pero...", "No estoy a favor de matar a los maricones pero...". En fin, esas cosillas que atentan contra los derechos humanos y tal. Ahí perdona pero no hay espacio para medias tintas ni tibiedades.

Suker

No te quejes.. Deberían anularte la cuenta.

comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta

Esperanza_mm

#18 Si tu encuentras eso en alguno de mis mensajes tienes un serio problema de comprensión lectora.

Suker

#34 No creas, ya son muchos años leyendo a mensajes racistas.

Y por lo que veo no soy el único.

oliver7

#0 mucho ánimo. Ya sabes el dicho ese de "ladran Sancho, señal que cabalgamos".

C

Para ser tan rudos y machotes los fachas os ponéis a lloriquear por nada...

A

#44 La "derechita cobarde"

Esperanza_mm

#44 No me definiría a mi misma como ruda ni machote y mucho menos facha, pero gracias por el insulto y por categorizarme sin tener ni puta idea puesto que mi ideología justamente esta en el extremo opuesto al fascismo, es mas sin saber tu ideología estoy segura que está mas cercana al fascismo que la mía.

CC: #61

A

#76 Sí, has dado en el clavo.

Bueno, en realidad no, pero da igual.

jacktorrance

#76 y cuál es esa ideología de Menéame que te oprime cuando llamas infame a la ley de violencia de género?

tableton

"ahora que se ha descubierto que no ha sido un fascista de atentado ha pasado a gamberrada al descubrirse que la granada la tiró un magrebí y no un racista" Ansío por ver donde esta ese descubrimento, que hoy os habeis empleado bien a fondo en asegurar tu y todos tus coleguis ideologicos y que no es mas que un bulo que solo esta difundiendo LD y ni eso, puesto que ni lo afirman categoricamente... una hipotesis tetrica que dicen lol lol lol
Ese es vuestro nivel, enmierdar y enmierdar con bulos y fake news, que algo queda

Asi que, por favor.. ¿DOnde esta ese descubrimento que afirmas tan segura de tí misma? ¿O quedas aqui como una difusora de bulos y nos ahorramos tiempo?

KarmaBajoCero

#85 ¿Te vale la declaración de los trabajadores del centro y del vigilante que estaba presente? ¿o prefieres seguir creyéndote las fake news de los panfletos que te "informan"?

tableton

#98 El vigilante ha dicho que un exinterno intento entrar ¿Donde ha dicho, segun tú no solo el vigilante sino 'los trabajadores', que este individuo tirara la granada? Porque ahi no lo ha dicho. Y el manipulado soy yo? Jajajaja La policia ha desvinculado a este individuo, que esta identificado, del ataque, segun El Mundo (otro panfleto de izquierdas) e investiga ultraderecha o bandas latinas
Esta os la vais a comer comer con patatas empezando por el bocachanclas de Espinosa

c

Unos moderadores a los que se le ve el plumero y que se están cargando Meneame. Empezó bien pero las ideologías radicales de los actuales dirigentes, lo están convirtiendo en basura.

Lo que viene siendo eso de intolerantes que no toleran a los intolerantes.

Últimamente solo se ven temas relacionados con VOX, homeopatía o farmacias, ayuda a que las ratas suelten la bilis acumulada. Pero se está poniendo de moda también, el típico hilo de usuarios despidiéndose, usuarios que, casualmente, suelen aportar material de calidad.

D

Nada nuevo en ROJEAME

D

#49 Sabes que siempre puedes hacernos el favor a la gente normal y pirarte de aquí?

D

#91 No, la gente normal soy YO.

#91 Asi se habla kamarada, ni un paso atras. La libertad de expresion es un vicio burgues.

Sr.No

Si no te ha caído un strike, es que no has vivido.

D

Así que un tio/tía que vota negativo constantemente a algunos como a mi, que hace más de un año que lo tengo en ignorados, se pone a llorar por un strike racista...

D

Esto siempre ha sido "progreta" cierto que como en la sociedad misma hay mucha mas gente que discrepa abiertamente a los que se llaman ahora voxeros, algunos si, otros no, pero con el derrotero de siempre mucho que han ido de "esto es mi cortijo y como molo digo lo que me sale de los huevos y me suda las normas porque soy de izquierda guay" por su soberbia hasta los admins le tienen que meter un puro y viene el lloro y el abandono y si a esos abandonos por soberbia le sumas la resistencia de la gente cada vez mas abierta a esto...pues es lo que tenemos.

Cuando dices "Aún suponiendo que hubiesen venido a España desde muy pequeños o que incluso hubiesen nacido en España de poco sirve si por su entorno (familia, vecinos, amistades, etc..) reciben una educación y unos valores que no son propios de una sociedad desarrollada", estás siendo racista y etnocentrista. Todas las culturas son víctimas de sí mismas, y en este caso la mayor muestra de lo atrasados que estamos eres tú enarbolando un discurso así.
Con suerte cuando me contestes te meten otro strike.

D

¡Qué aburrimiento! Puede que me equivoque, pero pienso que la mayoría de los que no nos pasamos el día aquí (y muchos que sí) tenemos escaso interés en todo este circo que estais montado últimamente.

Aquí solía haber noticias interesantes, chorradas y debates tirando a cutres pero ahora no hago más que ver palurdos quejándose de que les banean por escribir sus gilipolleces en las noticias... "Censurar" nunca está bien, pero escribir tonterías en menéame no es ningún derecho universal y me figuro que los admin intentan evitar que la oleada de personajes que puebla este lugar últimamente acabe de joderlo.

Esperanza_mm

#53 ¿En serio tu ves un motivo justificado que me metan un strike por esto?

"Pues me parece muy bien, a la vez que me apena ver que no exista ningún partido de izquierdas que se sume a la iniciativa... luego se extrañan si pierden votantes..."

Es decir, ¿meramente por estar de acuerdo únicamente con una medida de los 3 partidos de centro y derecha?. Y decir que me da pena que ningún partido de izquierdas se sume.

D

#82 No me parece bien que se banee a nadie por nada, pero la lógica dicta que los strike, cuando caen, no es por un solo comentario, sino por una trayectoria.

Es un poco como cuando un profesor quemado expulsaba al "simpático" de la clase y este se defendía indignado diciendo eso de "¡Pero si yo no estaba haciendo nada!". A veces hasta era verdad, lo cual debiera hacerle recapacitar, aunque esto, claro, nunca pasaba.

Esperanza_mm

#99 Puedes leer el resto del hilo y seguirás sin ver ningún comentario que merezca un strike, tampoco lo verás fuera en otro hilo, lo que si que no te niego es que con casi total seguridad no le caigo bien a algún moderador y esté al acecho para encontrar el mas mínimo motivo para meterme un strike, no voy a cometer el error de ninguno pero tal vez sea a uno que le dejé K.O. en un debate y le dolió comprobar que estaba equivocado... me creo mas esa hipótesis que la del "profesor quemado" puesto que demasiado correcta soy incluso con los que no son correctos conmigo y otro motivo para no creer la hipótesis esa es precisamente eso, que no son correctos conmigo siguen por aquí como si nada, únicamente he visto que le penalizaran a uno, pero ese ya era descarado, me perseguía ahí donde comentase para soltar sus insultos y para colmo lo hacía con mas usuarios y aún así tardaron mucho en aplicarle un strike.

t

#82 No es por ese comentario, aunque vengas llorandolo por él.

Quieres hacer creer a todos que es por solo ese par de frases, y sabes de sobra que no lo es.

Radowch

Pues vete.

Quel

No creo que sea censura ideológica. Tan solo son unos pésimos administradores que aplican los strikes como les da la gana. Son gente que no esta capacitada para administrar nada. A mi me han metido strikes por hacer broma con respecto a que los andaluces les gusta hacer la siesta.

Esperanza_mm

#24 Eso es lo que quería pensar con el primer strike, pero es que con el último es imposible pensar que haya sido por error, es imposible malinterpretar dicho mensaje y mucho menos ver ni la menor incitación al odio, mas bien todo lo contrario....

C

Si, si, racista y machista. Eres el faro de la izquierda lol

T

#0 Por lo poco que te he visto por aquí eres una lacra para esta web. De verdad tus comentarios dan asco la gran mayoría de ellos, es vergonzoso tener que leerte algunas cosas y entraba aquí dispuesto a ponerte el negativo fácil.

No obstante, si las cosas son tal y como las has contado, que tengo mis dudas eh, en este caso tienes toda la razón del mundo.

Meneo.

Peachembela

yo no se cual es la linea ideológica de meneame ¿me lo podrian decir?

D

#11 si críticas a los administradores o a sus amiguitos, strike.
Básicamente es eso.

Esperanza_mm

#11 Creo que son de extrema derecha,.... ¿no ves como enseguida hacen strike a los que insultan a los votantes del "trifachito" o como en este sitio es imposible llamarle a alguien nazi o fascista sin recibir un strike?.... roll

Esperanza_mm

#122 Go to #27 y si no detectas ideología en este sitio es por lo que explica #63

D

#11 eh..... Imagino que no muy distinta a la tuya.

D

#11 Imagina al admin como una chica gordita sin novio, con el pelo azul y que está colada por un MENA que ve zanganear por la calle.

Ya sabes qué temas no tocar.

D

Pssst: en Usenet, en es.charla.politica.misc tendréis a locos derechistas de vuestra cuerda. Os hacéis cuenta en aioe.org o eternal-september.org y podéis comentar sin problema vuestras locuras
Yo os animo, ya tenéis plataforma para volcar vuestras magufadas sin llenar esto de chorras tipo Iker Jiménez.

Cuchipanda

¿Eso de probaros con un tiempo en plan voto de silencio? NO HAY COJONES.

helder1

Váyase de menéame, facha.

Esperanza_mm

#84 Tu si que eres de verdad fascista y para colmo ni lo disimulas.

D

A pesar de que en España existe libertad de expresión, a Meneame le molesta mucho que alguien toque con el pétalo de una flor a los inmigrante ilegales hijos de pt... de mi parte seguiré denunciando y opinando en relación a esos pt..s delicuentes, para que me@admin me de los strike o como se llame la sanción con provecho.

Y si me banea, tengo más cuentas.

tableton

#56 Ese es el nivel, luego os ofendeis si os llamamos clones recien cagados

D

#88 Cuando interesa cómo os gusta generalizar, eh? Cómo que ese es el nivel?

Papeo

#0 En serio, ¿no os da vergüenza manipular?

Miren, creo sinceramente que con ustedes vamos a tener un serio problema. Les da igual mentir con tal de llevarse el gato al agua. Están ustedes tan organizados que da miedo pensar en futuras acciones, y no sólo protegidos bajo el anónimato, si no a pie de calle.

La policia debería ir pensando que tras sus mensajes, aparte de odio, hay una gran cantera de futuros lanzadores de granadas en este país.

Y sólo un apunte más, si piensan ustedes que nos vamos a quedar sentados, se han equivocado.

Un saludo máquinas. (De caza nos veremos y nos saludaremos)

Papeo

#39 Claro, eso es lo que os gusta, salir de caza. Y por lo que veo, tu comprensión lectora está a la altura del betún.
Pero vamos, que si decir que estáis organizados y que dais miedo es incitar al odio...es de traca. En fin, lo dicho, nos vemos en frente y que sí, que algo de miedo hay, pero que igualmente ahí estaremos.

PD: ESTÁIS MUY MAL DE LA CABEZA.

Tu, y los que te rodean.

Un abrazo.

D

#39 Un strike en esta web a un abonado al paquete ideológico de izquierdas lol lol lol

Que me parto lol

wondering

#26 Sinceramente, ¿qué es lo que ves que sea "incitación al odio" en ese comentario?

D

Si es que uno ya no puede cagarse a gusto con "los putos negros y los maricones de mierda" sin que ofenda a alguien.

Y como me importa una puta mierda, pues voto irrelevante.

tableton

#33 Que nivelazo

t

#33 Un ban permanente te metía yo.

Niña, mas que asco me das pena, porque no sabes lo que eres.

No me extraña que no quieras la LIVG, tu misma eres machista.
Espero que estés a gusto siendo mujer.

wondering

#16 El único que ha dicho tal frase eres tú.

1 2 3 4