Hace 3 años | Por --637383--
Publicado hace 3 años por --637383--

Comentarios

D

#9 desde 2011 estoy aquí, pero no veo lo incompatible en lo que dices con lo que digo yo, de hecho, parece que decimos lo mismo.

joffer

#10 nada incompatible. No buscaba rebatir lo que dices en todo caso complementarlo

D

#47 Coincido con los dos

D

#47 vale vale, es que como decías lo de que llevo poco, daba esa impresión.

D

#10 joder, desde 2010 estoy registrado yo... y ya estaba antes por aquí sin registrarme....

la verdad es que es un a vergüenza en lo que se ha convertido la página, hizo bien en venderla a tiempo para ganar algo.

El problema NO es de los usuarios, el problema es de los ADMIN. Me imagino que contratarán a becarios para@admin, otra explicación no es posible. Ya lo he dicho varias veces, hay que penalizar los negativos injustificados de usuarios que campan a sus anchas, ocultando comentarios valiosos y banenado a usuarios. Lo de banear no sé muy bien como va, a lo mejor lo hacen los propios admin, a mi una vez me banearon sin motivo por lo que si son los admin tiene todavía más delito.

Trigonometrico

#9 Existe una frase en Menéame desde hace años que dice "Menéame nunca fue lo que era".

Menéame está politizada desde hace muchos años, ya que el tema de discusión más común en los comentarios es la política, y las noticias que más se suben a la página son de política.

Menéame es una muestra representativa de España, y como tal, el tema más popular es la política desde que Aznar llegó al gobierno, y ya ha llovido. Los programas de política en televisión se hicieron comunes y Al rojo vivo está ahí todos los días desde no se sabe cuanto tiempo hace.

En la última encuesta de Menéame, sugerí que los admins se dedicaran a colgar algunas noticias de ciencia y de tecnología, pero ni los usuarios de Menéame expertos en estos temas se meten mucho a comentar en este tipo de noticias.

wondering

#24 Uff... aquellos años era lo que más visitaba. Eso y las discusiones que se montaban en los comentarios de la página de escolar. Poco a poco lo fui sustituyendo por meneame.

M

#24 El problema es que no hay alternativa de noticias españolas (no hablo de noticias en español) a barrapunto, yo me siento un poco huérfano de no saber de lo que se cuece en el mundo del software libre en España.

usr

#24 ¿Y cuales fueron los motivos? Yo no lo llegue a usar, pero lo que he leído sobre la decadencia de barrapunto siempre es sobre el abandono de los editores y cosas así, no recuerdo haber escuchado nada de que el problema fuera la comunidad, el contenido o los comentarios, que es de lo que se suele quejar la gente en meneame.

box3d

#20 Hace años que no veo una portada con cero o un envío de política. Te invito a mirar mi fecha de registro roll

D

#20 MNM, que yo sepa, siempre estuvo politizado, y ahora más, claro. y tampoco es para repudiar cierta politización. a mí muchas veces me parece hasta divertida.

c

#20 Aznar llegó al poder en el 1996, todavía no existía Meneame, y el Menéame del principio no tenía ni la cuarta parte de carga política de la que tiene hoy

x

#20 #93 #72 #9 #153 por si interesa, aquí tenéis los ratios de categorías y subcategorías de las 100 noticias más meneadas entre 2005 y 2009 https://issuu.com/xmgm/docs/meneame_final

D

#20 menéame tuvo su punto álgido sobre el banday 2010 por ahí? no recuerdo bien. Ahí se perdieron muy buenos usuarios que no tragaban.

Algunos volvimos añorando un producto más cercano (español) y porque reddit y similares no cumplen esa función

Yo será pronto la 4ª vez que me marche

usr

#9 #21 #20 #337 Yo no creo que las noticias de política sean un problema, sobre todo porque lo que se sobreentiende como noticias de política son "noticias" que podrían ser resumidas en el titular "Alguien ha dicho algo". Eso no es política.

Lo que si que hay en demasía son "noticias de actualidad", lo cual en la practica significa: noticias redactadas por medios con personal precario y altamente dependientes de mejorar sus métricas de click, retención de usuario y viralidad para poder ser viables económicamente, esclavos de hacer "noticia" cualquier cosa porque tienen que publicar a mayor ritmo de lo que la realidad puede suministrar verdaderas noticias.

Creo que una buena medida seria alterar el algoritmo de portada para que ninguna categoría representara más del 30% de la portada. Hoy por hoy las noticias de "actualidad" son el 70%, frente a un 20% cultura, y un 10% tecnología y otro 10% ocio.

Puede que con la política cante mucho mas, pero las noticias de "actualidad" son las de más pobre calidad en cualquier ámbito, no solo en política.

Una regla de oro sería "¿leer esto dentro de un mes seguiría siendo interesante?" Si la respuesta es "no", entonces no es una noticias.

Y en cuanto a los comentarios, yo eliminaría los votos. Y nada de colorear mensajes, ni para destacaros positivamente ni para destacaros negativamente. No merece la pena, tiene más efectos colaterales negativos que los beneficios que se intentan conseguir.

Walterpanci

#9 yo lo abandoné hace unos tres años porque cada vez que quería comentar algo me respondían de manera absurda, insultando o con discusiones que no llevan a ningún lado. Volví en febrero de este año y en mayo aún parecía que no tenía derecho a opinar porque algún usuario me decía "en menéame desde febrero 2020", si piensan que soy un bot o alguien a sueldo de VOX que lea mis comentarios anteriores, así como va a crecer menéame.

Yo eliminaría los comentarios que nada tienen que ver con el envío.

Por cierto, recuerdo un usuario que se llamaba mkitus que subía cosas interesantes a diario, supongo que se aburriría también, también a un tal cocopino pero por otros motivos.

joffer

#41 yo recuerdo a muchos y la verdad da pena

f

#41 "en menéame desde febrero 2020"

Cada vez que alguien dice eso, ya sea a mi o a otros, le meto inmediatamente en el ignore. Se creen los dueños de la página o algo así. Cualquier interacción con ellos es algo a evitar.

Jesulisto

#41 Si. Yo estoy aquí casi desde el inicio aunque al principio apenas participaba.

Lo que pasa es que en varias ocasiones me he mosqueado por algún strike y me le largado para volver con el rabo entre las piernas al poco tiempo. Así de tontopollas soy lol

Y si que jode que el único argumento de algunos sea: febrero 2020
Hasta una de las nuevas vacas sagradas del sitio me lo dijo un día, y lo curioso es que políticamente suelo coincidir con él, pero ese febrero 2020 me hace ser un meneante de segunda lol lol

D

#9 Te iba a votar positivo, pero resulta que no tengo el karma suficiente para votar. No tengo strikes, no tengo negativos; lo único que hará como una semana que no entro a la web. Tenía como 6,15 y ahora 5,85. Si ya estaba casi decidido a darme de baja, con esto...

a

#60 tranquilo, siempre puedes hacer como los lobbies que tanto operan por aquí, te creas un puñado de cuentas y os votáis entre sí, ale, karma infinito... y como el rollo da , tranquilo que no te las cierran.

f

#73 Los usuarios que mucho defienden "las normas de menéame" son los que hacen esto masivamente.

D

#60 yo a meneame sigo entrando para ver noticias variadas, pero la verdad es que últimamente con las noticias que muestra google en el móvil ya casi no entro en meneame....
Para comentar y ver de todo está forocoches.

thorin

#60 Viendo tu historial meneaste una noticia que fue descartada por ser de abril y haber sido enviada a actualidadactualidad en agosto: Familias desesperadas exigen cobrar la renta mínima "porque no tenemos para comer"/c103#c-103

Tu bajada de karma viene de eso.

a

#9 si y no, menéame siempre estuvo muy politizado, básicamente en su día tenías barrapunto para la calidad y menéame para la cantidad. Al tiempo bastantes usuarios de barrapunto pasaron por aquí y mejoró mucho la calidad de los envíos (sentenciando a barrapunto, por cierto) pero luego, muchos de estos usuarios duraron poco aquí debido a la politización del sitio y la baja calidad en general. Al tiempo menéame se fue politizando aún más tanto por parte de usuarios legítimos, como de multis y asalariados pero sobrevive gracias a la basta base de usuarios que hizo en su momento y su inercia.

D

#9 La solución es que haya libertad de expresión. Ahora meten strike hasta por bulo.

llorencs

#9 Soy de los más viejos con la cuenta antigua, 2006. Te aseguro que la política está bastante activa desde 2007. Es decir, que la politización es evidente desde sus inicios. Sí, en los inicios había más diversidad temática, hoy en día no verás una noticia en lenguas como ruso o japonés, como se veían antes, y algunas frikadas de gran nivel.

Que se mezclara política en temas ajenos es antiguo, solo que ahora sí que se ha amplificado. No, el problema es otro. Al generalizarse, hay más gente con más diversos estilos, y la tendencia inicial de argumentar con referencias que se veía hasta el banday desapareció. También, con el banday mucha gente colaborativa se piró, lo que ya fue el primer golpe. El cambio de propietarios y estilo de la administración le han dado otro golpe.

#72 Barrapunto estaba sentenciado cuando Menéame apareció, no recuerdo que quedara gente allí cuando se creó Menéame.

D

#9 Empecé a usar Menéame en 2007 y ya entonces en otros sitios se decía que era una página de ultraizquierdistas y etarras.

Menéame ha estado politizado desde que se hizo público que existía y los usuarios dejaron de ser Galli y sus cuatro amigos para ser miles de usuarios de todas partes.

Inevitablemente, cada vez que un foro se haga público se politizará. La gente habla de política porque la política es nuestra vida y es lo que nos pasa día a día. Nunca va a cambiar.

D

#9 #93 Meneame siempre ha estado politizado

Lo unico que congallirgallir no se expulsaba a los de un lado y se apoyaba a los de otro.
Se baneaba por el insulto, por apologia del terrorismo, por spam
Ahora se banea si te has registrado hace poco y criticas a Podemos. ¿ ves la diferencia ?

a

#9 Hagamos como Franco y nonos metamos en politica

m

#9 Pues no sé hace cuanto te refieres,pero ya desde 2010 recuerdo que meneame tenía ideología, y mas bien tirando a la izquierda(lo cual es lógico ya que la gente mas joven tiende mas a izqda).
El problema no es tanto la política, es la "profesionalización" de las empresas creadoras de opinión , a sueldo de partidos, servicios inteligencia. Esto implica tener un volumen de comentaristas/bots con la única fidalidad de intoxicar, aveces de forma muy sutil.
Cuanto mas conocida es la plataforma, red social,... la cosa va a peor: mayor volumen de comentaristas a sueldo, ya que se considera mas estratégico.
Cómo resolverlo es complejo,pero es la misma razón x la qe twitter se está convirtiendo tmbién (almenos para mi) en un absurda pérdida de tiempo de comentarios a sueldo qe ya no tiene sentido.

D

#9 La solución pasa por obligar a usar los subs bien. Actualidad es un cajón de sastre que solo consigue llenar de mierda la portada. Noticias de política solo deberían dejar publicarse en el sub de política, sucesos en sucesos, tuits en twitter, Madrid en Madrid, etc. y que se pudieran filtrar subs y palabras clave (estilo Facebook, RT).

C

#7 El problema fue la política ¿Quieren un menéame de vuelta como en sus viejos tiempos de gloria? Saquen de portada cualquier noticia de política, CUALQUIERA, penalice quitándole varios puntos de karma al que envía la noticia. También se penaliza con pérdida de puntos a cualquiera que opine de política. La idea es despolitizar menéame. Por supuesto, muchos usuarios se indignarán, se rasgarán la camisa, dirán que es censura, que digan lo que quieran, cuando vean que sus amadas noticias y comentarios de puro panfleto se hunden en el olvido, estos usuarios se irán a su habitat natural: twitter.

Labambanegra

#7 totalmente de acuerdo

D

#7
Meneame o como arruinar una pagina escogiendo a unos admins que son fanboys de un partido político.

CerdoJusticiero

#7 lol lol lol lol lol lol lol

De verdad que admiro los cojonazos que tienes, a mí me daría la risa tonta a mitad del comentario.

box3d

#21
POLÍTICA
El cancer que mató la portada.

Z

#21 La idea es muy buena, pero probablemente reduciría la actividad en la web, así que va en contra de los propietarios, así que no se puede hacer.

g

#51 a corto plazo sí, luego podría volver el antiguo menéame

froster

#21 Es lo que comentas de los comentarios es otro gran cancer de menéame.

Muchísimos comentarios son gracietas de turno “para ganar karma” que no sirve para nada en absoluto. Por ejemplo, hay noticias científicas en menéame con conversaciones muy interesantes, pero representan el 5% del contenido porque la mayoría son GILIPOLLECES.

El karma es algo para mantener los usuarios activos (a quien le importe un pito) y es uno de los principales catalizadores de la mierda que es la experiencia en esta web.

Æ

#21 1. La gente se iria al sub politica a seguir desbarrando y el general quedaria desierto, yo me suelo mover mas por nuevas que en el general y tampoco veo mucha noticia "cultural"... Igual la cosa seria mas facil, dificil, respetar opiniones contrarias en vez de pasarse el dia prohibiendo, como os mola prohibir...

2. No veo que eso cambie basicamente el problema, a dia de hoy los grupillos organizados basicamente se votan positivo a todo lo que dicen y votan negativo a todo lo que no va con su argumentario, que tu dividas el voto un 2 o 200 categorias no veo como iba a solucionar el problema. Esta gente se dedica a acumular karma para luego influir en la tendencia general de la pagina, de ahi que yo prefiera irme a nuevas donde hay mas de todo antes que las hundan. A esto le veo dificil solucion la verdad, al final, gente con tanto tiempo libre para convertir lo que deberia ser un agregador de noticias y un foro de debate ligero en un panfleto ideologico a su gusto, acabara encontrandole la vuelta al metodo que se te ocurra para arreglarlo...

Jesulisto

#21 Me gusta mucho el último punto, un corazón y una flechita por ejemplo. Lo veo.

Yo doy muchos positivos por comentarios que me hacen reír, y está muy bien reírse, pero hay otros que me enseñan cosas que no sabía y que me gustaría poder premiar más.

D

#21 Me parecen 2 medidas cojonudas. Ojalá las implementasen

D

#21 Yo no quitaría política de portada, sino que reformaria la portada entera, con varias secciones con visibilidad similar, así tecnología deporte ciencia políticas tendría su espacio siempre en portada y animaría a enviar noticias específicas. Y los temas calientes en algún sitio más escondido, pero de fácil acceso.

Aparte el sistema de votación debería ser mucho más equitativo, ahora entre 2 usuarios envían/hunden en portada noticias y muchas se quedan por ahí con decenas de votos.
Dividir los comentarios por colores en tonterías y aportes estaría bien probarlo, así como el voto sólo positivo.

l

#21 Eso es, menos política y más noticias interesantes de todo tipo. Y administradores suficientemente inteligentes y centrados como para asegurar que se premian comentarios interesantes, aunque no sean de su cuerda.

Nandete

#21 Estoy contigo pero JAMAS de va a hacer un sub de politica en webs de alto trafico. En Forocoches se esta pidiendo cada 2x3 y los admin no hacen ni puñetero caso.
Probablemente las las webs con alto trafico como Meneane o FC reciban presion desde algun lado para que todo el mundo trague con la politica, es un circo tan importante para el sistema que no puede permitir no aprovechar webs tan importantes para seguir enmierdando la sociedad con sus tentaculos.

Windows95

#83 Almeida carapolla.

D

#83 Almeida Rostrofalo.

Papeo

#83 A llorar a tu casa.

D

#83 marchando

#83 por eso menéame da tanto asco,

¿Y llevas aquí 10 años?

M

#83 También se le llama al otro el coletas. Cada uno su rasgo.

P

#83 Es muy simple aquí si se insulta a alguien que sea de Podemos o entorno se permiteTODO, a lo que aquí se llama facha a todas las horas,todos los que no estén en ese nicho ecológico.

También se insulta fuera del nicho,pero se es mucho menos tolerante con los llamados fachas.Hay iluminados q trazan la linea moral.

s

#83 ¿Desde cuándo está mal poner motes a alcaldes ineptos a los que le viene el cargo grande y encima les ha tocado en una tómbola? Porque si no llega a ser por lo de carapolla, ¿a ver qué salvas de la campaña electoral de este señor y cuáles fueron sus méritos para ocupar el cargo que actualmente ocupa?

t

#83 No sólo eso. Hay que tener mucho ojo con a quién reportas... porque el strike te lo llevas tú y, aunque no sea así, despídete del karma.

e

#12 seguramente ese sea el mayor problema pero yo diría que no es exclusivo de la izquierda. Es más bien una tendencia "cultural" cuyos mayores fans son los más jóvenes. Todo esto se basa en poner etiquetas a todos y a si mismos, reducir todo a "nosotros" y "vosotros", desprecio por la razón y la ciencia donde lo más importante es la emoción (lo que no siente es más importante que cualquier otra cosa).
Con este panorama el caldo de cultivo para la ignorancia y el atrevimiento está servido.
Hay montones de personas que ponen negativos o te insultan porque no les has "ofendido" por decir cosas que no coinciden con su forma de pensar. Gente que no es capaz de sostener argumentos porque al final solo quieren imponer lo que ellos piensan o directamente no quieren oir lo que tienen que decir los "otros".
Todos estos se creen si pertenecen al grupo A el cual va en contra B, si otro dice algo bueno de B entonces estas con contra A y por tanto contra ellos mismos.

D

#53 El problema no es de izquierda ni derecha, pero en Menéame la élite es de izquierdas, y sesga la página hacia Podemos.

Como dice el usuario al que respondes, puedes verlo en los comentarios sobre noticias que denuncian prácticas sospechosas de Podemos. Descalificaciones, acusaciones de hoy, negativa en redondo a considerar que se debe investigar... Y siendo una noticia que habla de las conclusiones de un fiscal, no un tumor...

Seguramente sí los admins fueran de derecha pasaría lo contrario...

asfaltaplayas

#12 Sí, y el carro de gente que orgullosa te mete al ignore directamente (aunque no hayas hablado nunca con él) porque has puesto un comentario contra Podemos/feminismo/nacionalistas/ok(c)upas/loquesea. Además, el que no traga el "paquete completo" automáticamente pasa a ser del grupo de los fachas.
Si quieres leer solo opiniones que te gusten, pues mejor ir a los comentarios de las noticias de publico/elmundo/eldiario/okdiario (Táchense los que no interesen), pero luego a ver cómo gestionas que en la vida real alguien te diga algo que no te guste. cc #53 que me ha gustado su comentario

D

#12 Me he imaginado esto y aún me estoy riendo lol lol

D

#12 Menéame es bastión no de la izquierda, sino de podemos.

diskover

#12 No manipules

Se pide que era terminen con los insultos y las faltas de respeto

f

#23 Yo también quiero ver el final. Por ahora he observado dos bajones muy pronunciados. Esto está en mínimos.

En estos casos hay que plantearse lo mismo que Monedero, "Cuando no sepamos que hacer, preguntémonos que haría el presidente Chávez"



La solución pasa por más censura, más control de los envíos y posiblemente encerrar a meneantes incómodos.

forms

#16 como meter política en cualquier noticia 3.0

Cansino, irrelevante y erróneo es poco. MNM nunca volverá a ser lo que no fué.
Se acusa a la administración de amparar a usuarios tóxicos desde los dos extremos, lo hacen los rojos y los azules y en los dos casos desde las entrañas o la mala fe, sin las pruebas que sí aportan las herramientas de las que sí disponen los admin.
Se pide a los admin que censuren opiniones y cuentas, desde los dos extremos, y los admin solo se amparan en la ToS*, que es la misma PARA TODOS. Así que se quejan de los strikes y los baneos desde los dos colorines. Es el cuento de nunca acabar.
Se amparan comentarios racistas, insultos, bulos, con el voto positivo, pero la culpa es de los admin.
MNM es una comunidad y necesita de la responsabilidad individual de sus usuarios para que funcione correctamente la colmena**.
Los admin deben/tienen que actuar lo menos posible.

*https://www.meneame.net/legal#tos
** https://www.meneame.net/normas-comunidad
#0

t

#67 La cosa es más sencilla: Todo lo que dices genera tráfico, y el tráfico genera dinero.
Los admin tendrán órdenes de no hacer nada que disminuya el tráfico. Así como Tele5 tiene un montón de espectadores con Sálvame. Pues igual.La polémica da vidilla.
Los admin solo actuarán en contra de lo que disminuya el tráfico.

D

#67 No soy yo el que ha hablado de censurar a nadie, ni lo deseo. Tampoco me he sentido nunca censurado, y he dicho lo que he querido. Me refiero a moderar. Los admins tienen la función de moderar. Y simplemente lo que se pide es que moderen para que a los que entran exclusivamente a boicotear (dar por culo en coloquial) les sea más difícil. Ya está.

Que está bien que MNM tenga muchos usuarios y circule la pecunia... sí, pero la página funciona a base de las aportaciones que hace gente que cree en ella, y por respeto a esta gente deberían desintoxicarla un poco. Repito, censurar no, moderar sí. Y te sobra inteligencia para entender lo que digo, otra cosa es que quieras echar balones fuera.

Un respetuoso saludo, señor.

Trigonometrico

#88 Tal vez tengas razón pero, no es tan sencillo determinar quienes entran exclusivamente a boicotear o a incordiar. Para eso se necesitan unas normas bien definidas y no es fácil determinarlas.

Si entra aquí una persona que no está de acuerdo con el feminismo y se enzarza en muchas discusiones contra el feminismo, podría parecer que viene sólo a incordiar, pero lo que podría estar haciendo es defender su postura y que además puede ser acertada.

A mi me cayeron strikes por decir que el feminismo es estúpido, y ahí está la línea difícil de trazar sobre lo que es incordiar y lo que es defender una postura. Una mujer contra la miseria y la soledad/c1#c-1 No me quejo por el strike, sólo pretendo analizar el funcionamiento de la página y el comportamiento de los admins, para poder definir unas normas que estén bien aplicadas.

#88 Eso es lo que tu piensas que es un admin. ¿Tienes los admins esas instrucciones? #74 lo explica bastante bien.

D

#69 francamente, no sabía que se había hablado ya de esto, y pensaba que nadie haría ni caso. las parcelas que miro de MNM no son las que albergan estos artículos, y no los he visto. igual por eso #67 me llama cansino. pero, en fin... no insistiré más con este tema. lo que tenía que decir ya lo he dicho.

D

#92 No, si hablarse se ha hablado, pero el problema es que Menéame, sea por el porcentaje de usuarios de izquierdas y de derechas, o por los admins, es marcadamente de izquierdas.

Siempre que se habla de arreglarlo, se sugiere que la culpa de todo la tienen los bots y cuentas de derechas, y se dan ideas para izquierdista más aún Menéame.

Otro ejemplo: siempre sale el que acusa a los usuarios de nueva creación, a los que llaman despectivamente "multicuentas". Alguno de los que lo hace es un conocido administrador (por supuesto, que ellos mismos tengan cuentas ocultas no importa). Bueno, al lío: si una persona se hace otra cuenta, tras ser baneado, muchas veces se debe a que el bando ha sido injustificado, y no obedece a razones válidas, pero quiere seguir participando. Por supuesto, los multibaneados NUNCA son los usuarios de izquierdas o protegidos por la administración (un saludo aquí para la "ardilla", que aún sigue por ahí con otro nombre)

D

#67 Tú eres de izquierdas, Carme de izquierdas y ultrafeminista, la patch igual. Ese no debiera ser un problema pero el caso es que sois de izquierdas y activistas y el sesgo se nota y mucho.

¿A quién quieres engañar?

D

El problema son las mafias. Quizás incluir un algoritmo que limite que se den karma entre ellos podría poner coto.

minardo

#22 Eliminar el karma es la solución. ¿te imaginas una democracia donde el valor del voto de una persona valiera el doble que el voto de otra únicamente porque sus amigos han decidido que así tiene que ser?

D

#25 ¿Realmente para qué sirve el karma? Puedes seguir comentando sin el, yo lo veo más bien como la puntuación de un videojuego...

k

#25 El karma en su tiempo era un incentivo, sobre todo para buscar noticias y publicarlas, pero la cosa se pervirtió cuando había gente que ganaba karma votando negativo, y encima lo explico en un blog, todos sabemos quien es, eso se soluciono pues era un machaque continuo de negativos a las noticias porque si, luego cambiaron las cosas, por así decirlo hubo una época estricta de acuerdo a los momentos vividos y los strikes porque si, por opinar cosas diferentes que el admin de turno se multiplicaron, ahora con entrada en tromba de la voxiferación, esto es insoportable y hasta nauseabundo muchas veces.

No es solo opinión contraria, es autentico machaconerio, pam pam pam, yo entro muy de tanto en tanto y ya hace tiempo que esto se estaba cayendo, al final el tiempo quitara o dará la razón.

f

#22gallirgallir creó un algoritmo así, muy innovador. No hay nadie ahora que lo pueda mantener.

D

#22 Tienes toda la razón, los sonderkomando manejan a su antojo el cotarro y se están cargando esto, cada día hay menos comentarios porque la gente normal se pira aburrida o baneada.

Y dado que no se hace nada para evitarlo creo que es el fin buscado.

p

¿habéis visto la cantidad de clics que tienen envíos de hoy, un viernes 21 de agosto? Esto otros agostos creo que no pasaba. Mi teoría es que desde la pandemia algún grupo político ha mandado a sus bases ser más participativos en redes sociales y además ha contratado a muchos intoxicadores. Y se nota desde la misma fecha en cualquier foro en castellano. ¿Podría ser un reflejo del malestar de la sociedad? Yo no lo creo, veo demasiado calzador sin venir a cuento.

GodMoney

#32 Y desde antes.

k

#32 Preguntaros que es el movimiento de Steve Banon, en europa y veréis las similitudes en otros países.

D

#32 A mi la cuarentena me llevó a volver a estar interesado en política y diría que más que nunca.

En pocos meses leí y vi cientos de artículos y vídeos sobre el tema

Pase de ser un desentendido en la política que apenas iba contra el neofeminismo y el fascismo. A ser abiertamente liberal y promoverlo.

Temo que la sociedad vuelva a repetir los errores que tuvieron con gente como Hitler, Mussolini, Mao o Stalin, creer que el estado es un dios salvador y que hay que adorar al líder como solución. Creo que hay que inspirar a la gente que puede hacer el cambio por si misma y que el poder esta en el pueblo.

El_Tio_Istvan

#32 estas oleadas de trolls y CM de ciertos partidos ya se han dado antes. Yo vino dejé durante mucho tiempo de entrar en los comentarios cuando estaban plagados de CM de ciudadanos. Pero lo de ahora es demencial. La repetición continúa de calzadores e "y tú más" es enfermiza. El nivel de los trolls es abismal. Es una auténtica porqueriza que en algunos casos además llegan a hacer apología de delitos cuando no a fomentarlos.

Ay! La libertad de expresión y de opinión ... ay! Los libegales subvencionados dando doctrina económica mientras su mamá les pide que ordenen el cuarto... Ay! Qué porquería en general

GatoMaula

#0
Recuerde el alma dormida,
avive el seso e despierte
contemplando
cómo se passa la vida,
cómo se viene la muerte
tan callando;
cuán presto se va el plazer,
cómo, después de acordado,
da dolor;
cómo, a nuestro parescer,
cualquiera tiempo passado
fue mejor.

Coplas a la muerte de su padre-Jorge Manrique

joffer

#27 Un crack el Jorge con sus rimas desde Palencia para all the World

Cuán presto se va el placer, cómo, después de acordado, da dolor; cómo, a nuestro parecer, cualquiera tiempopasado fue mejor.

Jesulisto

#27 Una maravilla de poema y como nos lleva siglos retratando

JohnnyQuest

Propongo un simple cambio de política, nada de cambio software.

Expandir el significado de insulto hasta el punto de perseguir:
1. Insultos menores: mermado, payaso, etc.
2. Los indirectos del tipo "eso de una ignorancia supina" (el favorito de mi némesis), "eso es propio de incultos", "eso solo lo podríadecor un tal", etc.
3. Los insultos a grupos: todos los liberales tal, todos los progres tal, nazionalistas, progretada, etc.
4. Extemporaneidades injustificadas del tipo vosotros más: pues Franco más, pues Podemos más, pues Stalin más...
5. Insultos a la comunidad.
(Con hueco para la ironía fina, por favor).

Endurecer los strikes por estos motivos, en karma y en tiempo.

Y ante todo, por favor, un sub de Llorería para artículos como este mismo o este otro:
Así censura Menéame los comentarios fuera de su ideología

Por cierto, en este otro se menciona que el usuario "llorante" ha colgado el mismo texto en ForoCoches. Entrad al enlace y atención a los mensajes: hay esperanza. No nos convirtamos en eso. Ánimo!

dick_laurence

#1 no jodas, con lo que me a mí me gusta el insulto fino...

JohnnyQuest

#4 Yo estalinista? Tú, mujeriego! Bandolero!!!

D

#4 #6 Hablando de nivel no estáis aportando mucho en vuestros comentarios.

D

#63 ya. era a modo de ejemplo.

tul

#63 es un marzo 2020, mejor no hacerle ni puto caso

D

#4 Claro que se pueden hacer criticas pero la forma que has usado es muy patética.

No das ni un ejemplo de a que comentarios te refieres, hablas de chorradas como "el amor" que le tienen los admin a la web y no propones ABSOLUTAMENTE NADA para mejorar la situación.

En definitiva, post basura malolienta que solo tiene cabida en la Llorería.

JohnnyQuest

#8 No lo hace ya?

D

#8
¿Me puedes poner un ejemplo de actuación de "admin rojeras"? Porque yo hasta ahora solamente he visto actuaciones en el sentido contrario.

D

#64 si tiene un nick con las letras en mayúsculas, casi seguro es nazi. Fusilaría a Franco si pudiese, por blandengue.

c

#64 insultar a los de vox y a Ayuso es el hábito diario.

Pilar_F.C.

#64. Están muy nerviosos últimamente. ¿Que pasará en septiembre....?

D

#8 desde el facherío más extremo todo es rojerío. Hasta Franco entraría en la categoría de alguno!

Katsumi

#1 Te ha faltado el meme del perro cachas y el perro lloreras

painful

#1 El sub La comunidad ya existe, no como llorería pero sí como BBuambulancia. Pero nadie lo usa.
Supongo que se podría renombrar.

D

#15 pues mira, lo de los subs es algo que, desde mi punto de vista, y en mi opinión, que nadie me ha pedido, podrían mejorar un poco, porque creo que los subs son buena idea

painful

#90 Yo trato de enviar a los subs pero...
Hay que potenciarlos, como diríanoexistonoexisto

noexisto

#159 #90 desde aquí se puede entrar a las novedades de subs sin estar subscrito
https://www.meneame.net/queue?meta=_*

A veces te llevas sorpresas como el de TTractores (‘madre mía la de muertos que hay en tractor)

BodyOfCrime

#15 Claro que nadie lo usa porque es de uno de los trolles más grandes de Meneame y si ponías algo te lo tumbaba para joderte y además te lo decía sin consecuencias por parte de los admins.

xyria

#1 ¿Se te ve el plumero? Pues aplícatelo.

f

#65 Los opinadores remunerados son lo peor de menéame.

D

#65 Suenas como un opinador remunerado. Te deberíamos borrar la cuenta.

x

#65 te van a prohibir, rosa....

asfaltaplayas

#65 #105 Yo estoy convencido de que lo hacen gratis. Si lo harían cobrando al menos descansarían por la noche.

Tumbadito

#65 si tienes pruebas de la existencia de ese grupo denunciala a los admins para que tiren del hilo

D

#65 los bots hace años que están aquí. Hay gente comoCarmeCarme a la que ya se le ha avisado que hay bots minimo desde hace 6 años. Aún esperando que pongan algún reCaptcha gratuito.

Trigonometrico

#69 No se pueden eliminar los votos negativos. Pero sí se podrían poner unas normas para los votos negativos injustificados, para eliminar una pequeña parte de ellos. No se pueden castigar una gran parte de los votos negativos injustificados porque empezaría a ser algo arbitrario, y supondría un enorme trabajo de revisión que nadie está dispuesta a hacer.

Rasban

#1 Hay que normalizar el insulto.

mosisom

#70 En realidad si. Mas libertad de expresion en ese sentido.

Y eliminar los votos negativos. Que lo que llegue, llegue por positivos. Controlando cuentas bot, pero eso no se si esta web esta preparado para detectarlo, supongo que no por ahora.

Y ademas, no creo que se quiera, menos visitas aunque sean de usuarios pagados o bots, menos ingresos por publi.

orangutan

#70 Unicornio, hay que decirlo más

D

#70 Habria que normalizar lo normal.

f

#1 ¿Qué opinas de frases como

"lo tuyo no es normal"
"no estás bien, busca ayuda"

?

Que se usan en casos muy justificados.

D

#1 Como sigas profundizando un poco más en la lista vas a acabar pidiendo que se considere insulto llevar la contraria . lol

D

#1 a llorar a la llorería. ignorante

D

#1 La mejor norma es la que jamás se cumple. Anarkía y cerveza fría!!!!! clap

D

#1 Con lo que propones, te vas a quedar tu solo. Lo único que hace falta es que haya una buena administración y que sea imparcial. Pero no creo en los mundos de Yupi.

D

#1 cabeza de chorlito!

Llegolaley

#1 punto 6 segun tu, meneame pasa a llamarse meneamedelapradera.

L

#1 hay algunos mensajes que lo clavan en forocoches, como que la informacion era mucho mejor hace mas de 1 decada. Lo que me alegro es que muchos de ellos entraban a meneame, pero ya no. Algo bueno estaremos haciendo.

Gilbebo

#1 Antes de cada elección importante esto se llena de nuevas cuentas troll. Yo exigiría al menos 6 meses en MNM para poder comentar noticias y una supervisión mínima de IPs para detectar algunas de las cuentas múltiples (y el día que puedan usar NLP para bloquear conversaciones crispadas entre 2 usuarios que son el mismo y solo quieren generar ruido y agresividad gratuita ganaremos mucho).

s

#1 O sea, la flanderizacion y el mandibula de cera y puño de cristal izquierdoso hechos ley. Y crees que eso elevara la calidad de los comentarios...

Flipante mundo. A ver si acaba pronto.

LostWords

#1 Y si a eso le sumas que los nuevos usuarios no pueden comentar los dos primeros meses, todos los que se crean una cuenta para soltar mierda de un tema puntual (los afines a partidos políticos y similares) desaparecen al poco tiempo. En 2 meses el tema está muerto, que digo, en 2 semanas!. Ellos tienen que aprovechar el momento para trolear, luego ya no tiene gracia

D

#1 Vamos, que le quitas toda la salsa a la vida lol.

Podríamos prohibir escribir y listo

Wir0s

#1 No vas desencaminado... Yo me lleve uno por llamar a alguien "hipócrita" roll"

vomisa

#1 hola Flanders. No sabía que andabas por aquí.
Con esa idea tuya el siglo de oro de las letras castellanas hubiera sido más bien soso. Sin las invectivas de Góngora y Quevedo la cosa pierde bastante.

Esto es un juego. Cuando empezó esto yo estaba (con otro usuario que ya di de baja hace 3 o 4 años) y el juego primaba la calidad en los comentarios. Ahora, por los propios usuarios ha cambiado. También he cambiado yo y es curioso, pero tengo más karma con un perfil que bordea el troll que con uno que era respetuoso y constructivo.

a

#1 Que va hombre, la solución es más sencilla. Listas colaborativas y compartidas de ignore, al estilo adblock. En este sitio hay mucha morralla, pero si la quitas se vuelve bastante decente.

Por otro lado, para el tema del karma, un usuario en ignore no debería poder votarte, ni positivo ni negativo.

Ainhoa_96

#1 Deberían banearte por tu comentario lol lol lol

o

#1 más strikes? A mi me pusieron uno por decir que la policía torturaba simple y llanamente, como si no estuviera probado

D

#1 Lo aprobaría si no fuera porque los admin solo ponen strike cuando el insultado es socialista. Si el insultado es liberal o conservador miran para otro lado.

He visto auténticos estupores de comentario que harían vomitar a cualquiera sin ninguna amonestación porque precisamente son del marco ideológico de los admin.

j

¿Estaríais dispuestos a mudaros a un clon de meneame donde se penalizase cualquier tipo de insulto o debate barriobajero (los criterios de #1 y se primase el debate razonado?

dick_laurence

#1 que molón, yo también quiero tener aquí una "némesis", un archienemigo, o acaso un doppelganger ¿Cómo puedo conseguirlo? lol lol

D

#1 Mi opinión es básicamente lo contrario a todo lo que dices.

Si permitimos esas cosas que quieres prohibir, meneamé será un sitio más desagradable, con una convivencia peor, sin duda. Pero al menos, no habrá bias (desviación ideológica). Al haber un número desigual de gente de izquierda y derecha en este sitio, lo que pasa es que la mayoría gana, porque la opción minoritaria se lleva más reportes, más downvotes, etc.

Si quieres tener discusión, y opiniones de todos los puntos de vista, tienes que admitir las ofensas, porque a todos nos ofenden cosas distintas.

D

La población española está muy cabreada su renta desde la entrada del euro ha bajado mucho y el nivel de mala leche ha subido. Tienen precariedad laboral y afectiva, no pueden tener hijos y el alquiler social es para colectivos foráneos que si tienen hijos. Nada de comprar piso, casarse progresar económico laboralmente todo eso se ha terminado.
Y el resultado lo vemos plasmado en este site anónimo, que cada cual vomita su bilis como sabe y le dejan.
Para mí no hay solución mientras los que manden miren de salvarse ellos y a los demás que les den. Más educación y valores universales hace falta amén de un poco de respeto a la gente religiosa y a los que respetan el rol de los grandes poderes del estado como la iglesia, la monarquía o el ejército, mientras la gente no respete eso, todo irá a peor.

Machakasaurio

#2 "Más educación y valores universales hace falta amén de un poco de respeto a la gente religiosa y a los que respetan el rol de los grandes poderes del estado como la iglesia, la monarquía o el ejército, mientras la gente no respete eso, todo irá a peor."

Que digo yo, si en tu mismo analisis citas como causa el descenso del nivel de vida. No será mejor recuperarlo que pedirle a la gente que "desarrolle valores"(que se joda, en roman paladino...)???

LA IGLESIA NO ES UN GRAN PODER, NI PARTE DEL ESTADO; y era muy buen momento para dejar de financiar parasitos cometarros.

D

#26 dices de recuperar el nivel de vida. Según tu como? Acaso mi apelación a la educación no es importante, a los valores de la familia, el trabajo bien hecho, la libertad de culto e individual no son legítimas?.
Cómo quieres recuperarlo tu ese ansiado nivel de vida sino es con esfuerzo y honestidad basados en la enseñanza de nuestros padres y profesores cualificados?.

D

#26 ¿Ves? Esa es la actitud que .hunde a Menéame: el insulto gratuito a quien tiene una creencia. Sobre todo si, la misma expresión dedicada a "los míos" ocasiona strikes. Tú puedes llamar parásitos comentarios a los sacerdotes. En Menéame cosechas positivos, y nunca un castigo.

La misma expresión, exactamente la misma, dedicada por ejemplo a las feministas que adoctrinan por las escuelas a los niños, arriesga un strike

I

#2 Los valores tradicionales son los que han traído esta situación: el culto al dinero.

f

#2 "soy imbécil, respétame".

No, eso no es respetable.

k

#2 La Iglesia no creo, el emerito es un ladrón y el ejercito ya estuve y también es una cueva de ladrones, de los políticos no espero nada. Este es el nivel de país que tenemos, una mierda. Pero mas reaccionarios no es la solución, solo el camino hacia al caos.

D

#2 ¿También tenemos que ir a misa los domingos? No veas la derrapada...

Jesulisto

#2 ¿Y la iglesia y los poderes públicos respetan a alguien?

El respeto se gana y los entes que has mencionado no se merecen ninguno. En mi opinión, que por supuesto tampoco se lo merece, me contento con la tolerancia.

D

¿Como sabe un marzo de 2020 como era antes?

D

#19 no claro, porque nunca nadie se ha hecho una cuenta, la ha abandonado (o baneado) y se ha hecho otra. Nunca nunca. De verdad, estáis de lo más gilipollas con la mierda de la antigüedad.

D

#30 A mi me gusta conocer los antecedentes del usuario que interactúa en Mnm, hay demasiados trolls. La mayoría de los que banean se hacen cuenta nueva, por lo que desconocemos el motivo del baneo.

D

#31 pero el motivo del baneo es irrelevante para la respuesta a tu pregunta.

D

#34 Para tí. Para mí no

D

#31 ¿Y cómo sabes que no es un bando injusto?

c

#31 el inspector lol

D

#31 Vaya basura de pensamiento, que un comentario tiene valor según quien lo dice y no según el comentario.
A veces gente que se que es gilipllas dice algo bueno, pues se le da positivo, aunque acostumbre a ser un gilipollas

#31 Sois cansinos. Punto. ¿Que hay troles? Claro. ¿Que hay bots? Es posible. Que con la pandemia hemos tenido una avalancha de usuarios nuevos. Es de cajón.

Por eso sois unos putos cansinos.

Y ya esto "Conocer los antecedentes del usuario...". Vamos, que eres incapaz de enfrentrarte a un argumento sin saber la cuerda de la que es alguien. Absurdo.

joffer

#30 se lo digo yo y con suerte queda claro para siempre

#19 la antigüedad de una persona física según su usuario en un foro en Internet NO es bidireccional:

Un usuario muy antiguo junto con mucha actividad de cuenta (comentarios, votos, interacciones) y siempre que la cuenta no haya sido crackeada, compartida..., Si podría demostrar que la persona física asociada es antigua en el foro.

Pero una cuenta nueva, recién creada no implica ni para bien ni para mal que la persona tras la cuenta lleve años en el foro, de libre oyente, con otras cuentas...

f

#30 Hay dos razones para ir cambiando de cuenta.

Una de ellas es porque las cuentas antiguas atestiguan un historial de servilismo hacia la ideología de los admins. Es la única forma de conservarlas.

Jesulisto

#30 Lo que hay que ver lol lol lol

Que concepto tan complejo ese que darse de baja y volver a darse de alta.

Idomeneo

#19 Se puede leer menéame sin registrarse. Yo lo hice durante años.

David_Dabiz

#84 yo desde 2012 y la cuenta me la hice el año pasado.

D

#84 Yo he estado como anónimo desde el Banday, que me di de baja por descontento con los admin de entonces, hasta hace como año y medio que, por hacer caso a los nuevos propietarios (cuando pidieron el fin del bloqueo AEDE), me volví a registrar. Tan ricamente. Y viendo el panorama actual, creo que no voy a tardar en borrar la cuenta y volver al anonimato: paso previo a abandonar menéame, que debido a la cantidad de años que llevo siguiendola, casi a diario, me produciría una pena grande. Pero estoy ya bastante harto.

D

#19 porque desactivas la cuenta, estás un tiempo leyendo sin ser usuario, y un día decides volver a registrarte. fácil. si te parece sospechoso, no voy a tratar de convencerte de nada. tú mismo.

D

#95 esa es una opción (yo mismo pasé por ella), la otra opción es que sea un clon de alguien con ganas de enmierdar, y que sospecho es la más habitual

D

#95 Yo también deje un tiempo de interactúar y cuando volví, ahí seguía con mi antiguedad, no me creé ninguna cuenta nueva, la antigua seguía operativa

D

#98 ok. positivo por informativo. no lo sabía.

sleep_timer

Todo eso para decir:
"Menéame ya no es lo que era."
lol lol

D

#18 no. todo eso para decir "el grado de intoxicación es elevadísimo"

lo que era o lo que será... bueno, las cosas evolucionan. yo ahí no me meto.

y "todo eso"... joder, pues otro se queja de que son sólo "dos párrafos de mierda"

Jesulisto

#18 Que aburrimiento si no.

Excepto las vigas y los puentes las cosas deben cambiar, no siempre va a ser a mejor, pero que cambien.

D

Meneantes pidiendo más censura y control por qué no es del color que quisiesen.
En menéame desde Agosto. tuve que cerrar la otra cuenta por insultos y acoso continuado, menéame tiene los usuarios que se merece.

f

#45 Lo que funciona es apuntarse esos usuarios y empezar la nueva cuenta con los acosadores ya ignorados.

D

#36 no, que a ti te interese la razón de un supuesto baneo es irrelevante para contestar a la pregunta que hiciste sobre cómo es posible que alguien recién registrado conozca meneame perfectamente. La respuesta a tu pregunta sería que es una cuenta nueva de un antiguo usuario, que esa cuenta nueva sea por ser demásiado guapo, por envidia, o por comer gatitos crudos no afecta en absoluto a la respuesta a tu pregunta, que seguiría siendo " es una nueva cuenta de un usuario antiguo"

D

#97 no es cuestión de llegar a extremos, por lo general un usuario nuevo no se pondrá a "charlar" alegremente hasta que no adquiera confianza, si lo hace es porque de nuevo no tiene nada, y si los comentarios son de un tipo concreto y polarizado ya sabes que seguro que es un usuario que se dio de baja y ahora vuelve, casi con certeza es un clon de alguien que han baneado o se ha creado multicuentas para "sobrevivir" a los negativos provocados por su "verborrea". Y no pienses que me refiero a ti, porque esa impresion me has dado.

D

#100

Mientras asumáis que los bandos o negativos son justificables por ser contrario a vuestras ideas, desde luego esto no tiene solución

D

Cuanto más grande es el poder de internet en formar opinión mediante redes sociales, foros, blogs etc... Mayor es la incursión de partidos políticos y asociaciones en ellos
Ya sea mediante bots, usuarios a sueldo, multicuentas... Y Menéame no es una excepción

D

#0 El problema no es Meneame, el tema está en que la población está evolucionando más rápido que nunca, te gustaba más antes por que antes tu cerebro era joven y vivaz, y estás buscando aquellos mismos impulsos, pero no.... las cosas cambian y los jóvenes son los que lo petan de formas que no entendemos, por que nosotros no lo somos ya, apenas podemos seguir el ritmo de la prole.

Los millennials ya son gente vieja y una nueva generación está rompiendo una vez más con los estándares establecidos.

Ábrete un tik tok, ábrete un twitch y strimea que es lo que ahora se estila... dejate de informaciones, que si algo deberias saber ya, si quieres información vete a textos científicos, TODO LO DEMAS ES OPINION CUÑADIL, que como no te gusta, te enfrentas cual cuñado más que eres.

Si no fueras un cuñado no perderias el tiempo aqui y te irias a National Geographic a documentarte.

PacoJones

#14 Pero habrá algún sitio para nosotros los que ya no somos tan jóvenes ¿no? Parece ser que ahora sólo los jóvenes tienen derecho a utilizar Internet y que lo que nosotros digamos es una queja de abuela cebolleta. ¿Acaso tú te informas con textos científicos? Es como decir que leas el BOE para informarte de las decisiones del gobierno.

Yo vi nacer Internet, tengo derecho a verlo morir y quejarme de ello.

D

#17 Eso decía mi abuelo, que era injusto que el mundo estuviera hecho para los jóvenes, que él no podía disfrutar ya.

Yo no te prohíbo que te quejes, estas en tu derecho, "salvo si eres hombre y te quejas de las mujeres", en todos los demás casos, claro que puedes quejarte, yo solo te invito a que no te quedes en la queja y ahondes comprendiendo la evolución de la sociedad.

Los que tenemos una cierta edad, si conseguimos no vivir dependientes de nuestro pasado, podemos abarcar un conocimiento mucho más profundo del universo, si sabemos elegir las fuentes, y para saber elegir las fuentes debemos estar abiertos a la evolución intrínseca del sistema, admirando más y quejándonos menos en como las nuevas generaciones partiendo del mundo que nosotros les dejamos buscan formas alternativas de expresión.

Como sienten la vida a partir de las herramientas que les vienen dadas.

Pero los mayores podemos sentir de forma más provechosa los eventos históricos que ahora podemos comprender y cuando eramos jóvenes no, nosotros si queremos, podemos comprender a los jóvenes, pero ellos a un no pueden comprendernos, y nosotros podemos abarcar a comprender a las personas mayores que nosotros por que la vida ya nos ha corregido tantas veces que albergando la duda en nuestro interior, los escritos de enormes filósofos históricos los leemos desde un nivel de comprensión mucho más profundo y placentero.

Aprovéchalo, y si no me has entendido, empieza por estudiar psicologia y sociologia y ya vas partiendo de ahi hacia por ejemplo las artes escenicas, filosofias, artes escenicas, historia...

joffer

#17 #28 yo paso de estudiar dos veces artes escénicas seguro por tu argumentario que eres un coletas de Vox

Polmac

#14 No es cuestión de ser viejo o joven, es cuestión de la dinámica que tiene esta comunidad. En sus comienzos, cuando entré yo, veníamos muchos usuarios de sitios como Barrapunto, con intereses en tecnología y temas afines. Había muchas noticias y comentarios de calidad.

Con el tiempo ha cambiado el foco, se ha politizado, y ahora es la política la que lo inunda y enmierda todo. El problema es la dinámica de funcionamiento y la administración que se hace, que no ha impedido esa deriva y que los usuarios originales se acaben yendo y acaben reemplazados por una caterva de holligans y trolls.

D

#56 Pues no, no me ha quedado claro. Últimamente los usuarios que mas se quejan suelen ser cuentas nuevas, de este año. Si son usuarios nuevos, no conocen como funcionaba antes, y si son antíguos, con cuentas baneadas, yo como usuario tengo derecho a saberlo. Supongo que un baneo significa estar unos días sin poder interactuar en Mnm. ¿A que fin hacer otra cuenta del sitio que te han baneado?

D

#86 ¿Por qué te crees que no lo ponen los admins? Te sorprenderías de muchos de los motivos. Y posiblemente te pareciesen injustos

sr_pil

Personalmente, Menéame no me huele a nada. Creo que dentro de lo qe se ve por ahí en redes es un sitio donde existe un mínimo de diálogo y maneras. Si se quita la política de portada posiblemente venga esporadicamente, me gusta la tensión de los usuarios por defender argumentos. Para mí es un de mis principales medios de cabecera, es algo más que un agregador porque la chicha está en los comentarios, donde parcaticamente aprendo más.

I

Menéame sigue siendo un sitio libre. Ojo con los quejicas que quieren que se convierta en un nuevo Forocoches.

U

#43 ya lo he dicho antes a otro usuario, pero ya te gustaría a ti que meneames pues en la mitad de la mitad que forocoches allí cualquiera puede decir lo que piensa dando igual que sea de izquierda o de derecha.

Es gracioso porque en forocoches no hay prácticamente referencias a Menéame, es como si no existiera, pero aquí es constante la referencia forocoches.

D

#43 Si Meneame fuera como forocoches, no habria karma y la gente opinaria libremente sin miedo a no poder opinar despues porque me hundan a negativos.
En Forocoches la gente opina lo que le sale de las pelotas sin consecuencias.

t

#75 Si, evidentemente lo hago sin ninguna información contrastada, debería haber puesto que era mi opinión subjetiva. Tienes razón. He intentado ponerlo con mi redacción usando el futuro condicional, pero se ve que no lo he conseguido. Debería haberlo hecho para que te quedara más claro.
Ahora, desde mi punto de vista subjetivo (y digno de equivocarme) creo que al igual que en cualquier empresa actual se intenta maximizar el beneficio rápido, y de ahí mi opinión al respecto.
PD: ¿Tu tienes algo que ver con la empresa de meneame? Te lo digo por curiosidad personal, no me considero un insider de esto ni mucho menos.

f

#76 Me suena que es un moderador remunerado, pero no estoy seguro. De Carme y Patchgirl sí que estoy seguro. Todos tienen la misma ideología extremista.

1 2 3 4 5