#201 verás , me importa dos o tres mierdas seat, el sabadell o el cava y ya que estamos hablando de independentismo deberia ser españa la que os pusiera de patitas en la calle, pero hay una cosa y es que nos necesitamos para que sigais vendiendo ese cava de mierda y nosotros sigamos robando a cataluña. Me entiendes? Creo que más claro no te lo puedo decir , pero llamarnosvagos no se lo perdonaré jamas
#201En diciembre de 2021, Statkraft lanzó el primer proyecto de estabilidad de nueva construcción en el mundo utilizando estabilizadores rotativos. Ubicado en Keith, Escocia, el Keith Greener Grid Park es uno de varios proyectos que se están desarrollando como parte del plan de National Grid ESO para descarbonizar la red.
#201Ése es el problema que le veo yo al capitalismo: ¿por qué deja de ser rentable una empresa con beneficios cero? Yo no lo veo. Tú has invertido un dinero X, has tenido ganancias
¿De verdad ha escrito eso?
Si la empresa tiene beneficios 0, no tienes ganancias y por lo tanto no es rentable. Los beneficios son la diferencia entre lo que gastas y lo que ingresas por lo que beneficios 0 significa que has ingresado lo mismo que has gastado... así que no tienes ganancias ni te queda dinero, y encima te ha costado tiempo y esfuerzo para quedarte igual que antes de invertir. Si vas a quedarte igual que antes... ¿Para que vas a invertir en montar fábrcias y contratar empleados? Para eso es mejor no hacer nada ya que los resultados serían los mismos. Y además, una empresa sin… » ver todo el comentario
#201 Te da por reír como si eso tapara tu desconocimiento. Pero no, campeón, no funciona así. Sigues agarrándote como un náufrago a un error puntual mío como si eso anulara el argumento de fondo, que no has podido desmontar en ningún momento: que hoy, en el sistema eléctrico español, la nuclear sigue siendo necesaria para aportar estabilidad real a la red. Lo dice Red Eléctrica, lo dicen los informes técnicos. Pero tú, nada, a lo tuyo: “jajaja”.
Lo del ciclo combinado es otro chiste: no es que “se ajuste mejor”, es que tiene unas características distintas. Claro que puede modular su producción, pero a cambio emite CO2, aporta menos inercia que la nuclear, sube los precios del pool cuando entra y nos hace depender del gas importado, con todo lo que eso implica en volatilidad y… » ver todo el comentario
#201 no he hablado de culpas, eso es un invento religioso. Hay cosas que superar eso si. Si no ves el machismo y quieres verlo ponte una falda y a ver cuanto aguantas. Te sorprenderas.
Tu, imagino, que te sientes agredido por el rechazo al machismo y por eso te crees lo que quieres creer: que no hay machismo.
Habla con amigas, tendras amigas no? Pero escucha antes de imponerte.
Suerte, adios.
#201y hemos tenido días con cerca del 80% de renovables quitando la nuclear
No entiendo lo que dices, no sé por qué quitas la nuclear, no sé qué crees que representa ese 80% pero dudo mucho que haya habido un 80% del mix con solar y eólica.
El 40% del mix no eran ni solar ni eólica
En el momento del apagón solar y eólica sumaban el 64%.
los defensores de las nucleares dicen que ese alguien que se desconecto el primero fueron las nucleares, pero por culpa de las renovables, claro.
No sé quienes son esos "defensores de las nucleares" pero lo de su desconexión "primero" es la primera vez que lo escucho y te lo acabo de escuchar a ti, ¿eres un defensor de las nucleares?
Las nucleares llevaban en gran medida desconectadas desde la semana santa… » ver todo el comentario
#201 Hombre, a Felipe González le costó el gobierno (además del desgaste por tantos años y una crisis económica), a Susana Díaz en Andalucía también le costó el gobierno.
¿A qué casos te refieres?
El mayor factor es la necesidad,... en la dana, hubo quien perdió todo de primeras, y si no llega ayuda ni presencia policial de ningún tipo, pues tu me contarás.
#201 pero es que, que me hables de cojos por paralisis cerebral, muy bajitos o sin dientes es hablar de una minoria de hombres cuyo problema entonces no son los roles masculinos. El articulo habla de hombres jovenes, y la solucion que les da es que se "deconstruyan" y adquieran nuevas masculinidades. Dificilmente puedes comparar los casos a los que tu te refieres con los que yo me refiero
#201 Yo creo que eso si se determina cuando la gente lleva 4 copas de vino (no mas) encima...ahí empiezas a ver quien es quien en realidad.
Y si, si eres agresivo conduciendo es que eres mala gente, así te lo digo, juegas con la vida de los demás constantemente y solo es un tema de esperar cuando llegará la desgracia...y por cierto, por muy buen coche que lleves, llevas un turismo, no un coche de rally
#201 la agresión fue antes de la transición.
No sé porqué insistes tanto en negar lo evidente. A no ser que seas un negacionista de la violencia de género en cuyo caso vas al ignore.
Programar es solo una parte pequeña de lo que hago, y por ende, no tengo formación pura de programador. La diferencia, es que yo puedo hacer este trabajo, pero un programador, no puede hacer mi trabajo.
#201 Dije anomalía en esta ola neorreaccionaria que estamos viviendo (Trump, Orbán, Meloni, etcétera). Juan Pablo II no es de "esta ola", lleva muerto muchos años.
#201 no, lo que hubo fueron licenciaturas de informática, que tuvieron una pelea por querer volverse ingeniería, porque se sentían menos si no eran ingenieros, desde 1978 o por ahí, se crearon los licenciados informáticos, luego pasados los 2000 se transformaron en ingenieros para pasar a grados en ingeniería informática (dicho título no es un título de ingeniero, sino de grado en ingeniería), esta mintiendo sin más. No se lo ha podido firmar juan carlos porque él ni firma títulos ni ya le tocaba por ser rey emérito la potestad de firmar nada. Los títulos se firman por rector y jefe de sección, o algo así, he visto en otros títulos firmas de gente de alto nivel que es una firma automatizada, no con su lubrica. Pero no es el caso. El compañero simplemente está mintiendo. Y encima a base de multicuentas
#201 yo lo que he dicho es que no es lo mismo 1MJ en décimas de segundo que en un tiempo prolongado.
Pero si ves mi primer comentario hablo de que teniendo en cuenta un proyectil de 1 tonelada (tirando por lo bajo) a match 10, sin contar la carga explosiva, la energía del impacto superaba los 5800MJ
Que es un zambombazo respetable y suficiente para llevar a pique cualquier barco construido por el hombre.
Básicamente porque no hay manera de parar un proyectil que viaja a más de 3km/s
#215 taranganas * 
» ver todo el comentario 
