#201 No es malabarismo, es un hecho, militarmente, las perdieron, las dos... del mismo modo que la URSS perdio la guerra de Afganistan, y pocodespues acabo desmembrada.
No, tu no tienes ninguna cultura pacisfista, tu cultura es belicista prorrusa, es darle a los nazis rusos todo lo que piden, despreciar con bulos y mentiras al pueblo ucraniano, todo por la adoracion que mantienes a un dictador nazi ruso, dictador que nos financia a la ultraderecha en España, se han visto a nazis españoles en la embajada rusa en Madrid.
Yayayayayayaya, los ucranianos estan defendiendo su libertad y su futuro como pais, no tienen alternativa, ya que como se vio al principio de la guerra con las matanzas de civiles que perpetraron los rusos en territorios ocupados que se liberaron, en Bucha e Irpin, se le… » ver todo el comentario
#201 Digo muchas cosas y no me repito, no cambio de discurso. Los extremistas pueden ser activos, pero utilizando medios pacíficos. Sin embargo, también surgirán aquellos que no ven otra opción más que la yihad armada. Lo ideal sería que no existiera ningún radical que promoviera un sistema religioso tan tóxico como el musulmán.
#201 Si fuera otro país seguro que sí. Pero EEUU, puede permitirse imprimir billetes sin riesgo de inflación debido a la demanda global de dólares.
Aún así, hay alguno que habla de problemas a corto-medio plazo.
¿En cualquier caso, qué tiene que ver con mi comentario sobre la deuda de España?
#201 Es que la superioridad moral no es algo para humillar a nadie, no es un insulto, simplemente intentó vivir mi vida de la forma más ética posible, y decirle a la gente de derechas "oye, mira, es que boikotear a Israel es más ético que apoyarlo, luchar por los derechos de la gente trans es más ético que luchar en contra, luchar por los que menos tienen es más ético que quitarles subsidios, etc" no es insultar a nadie, es mi forma de intentar convencer a la gente.
El problema es que la gente considera eso un ataque y se pone a la defensiva, pero sinceramente no tengo ni idea de cómo hacerlo mejor.
"No le estás dando un motivo para cambiar o ver las cosas de otra manera"
Si, estoy dando razones éticas y explicando que el lado ético es éste, pero si a la derecha la… » ver todo el comentario
#201 Izquierda Unida no ha hecho NADA ante la humillación que se le hizo a Podemos en la coalición de las últimas generales. Y el voto de la izquierda en el País Valenciano es de Compromís, Podemos nunca ha tenido peso. Compromís hizo lo que hizo Podemos en la coalición estatal, forzar al PSOE a hacer algo minimamente de izquierdas.
#201
Si usas el argumentario de Vox, para debatir en términos de igualdad, me da la sensación de que hablo con un troll. Quizás seas de Vox, quizás solo opines igual en esto. Ten cuidado si con perros te acuestas, con pulgas te levantas.
Yo no tengo ningún problema en seguir usando la palabra machismo. Porque sí, el machismo perjudica a los machos. No tanto al tipo de macho que yo aspiro a ser, pero efectivamente yo me he sentido oprimido por el machismo. Si quieres le cambiamos el nombre a machoalfismo ¿Se entiende mejor? El término no pretende indicar a quien beneficia o a quién perjudica. Es señalar quién lo lleva perpretando siglos y lo quiere seguir perpretando.
Hay un punto en tu alegato por nombrarlo como sexismo, para mí se queda corto. Pero cuando dejáis de ser creíbles es… » ver todo el comentario
#201 joder macho os juro que me da envidia lo bien que habéis conectado los tres o cuatro tarados que me estáis llamando hipócrita cuando yo lo único que hice fue preguntar “y si tiene razón?” luego os reuniréis y os sacudiréis la sardina entre vosotros, con la seguridad de haber realizado una buena acción, cuando en verdad lo único que habéis hecho es echaros encima de uno que tuvo la osadez de cuestionar si aquello que defendías con tanto ahínco era equivocado.
Sois como la versión virtual de Don Quijote, lástima que no os pusieran a leer ese libro en la escuela. O no se, juzgando vuestra actitud, a lo mejor no habéis salido y aún tenéis tiempo
De nada sirve que digan que "España va bien" si las subidas de sueldo se las come la inflación, si el crecimiento de la economía no incluye un crecimiento de la renta per capita porque es producto del crecimiento de la población y si la gente joven cada vez paga más por su vivienda
#201 Eh? El principal accionista de Indra, que ha participado en el desarrollo arriesgando lo suyo, es el estado.
Lockheed vende algunos de los sistemas, pero no desarrolla su integración. Estoy seguro que el que vende el acero también lo cobra, pero ahi no es a donde se va el sobrecoste.
#201 Te faltan entendederas o estás demasiado adoctrinado. Si hay parados que siguen siendo parados pese al aumento de número de empleados es porque simple y llanamente no son empleables o no quieren trabajar los llamados (desanimados).
Claro que hay empleos de mierda y sí, has podido ver una oferta de trabajo que piden coche, corre ve a la buambulancia. Pero si de verdad hay necesidad de trabajar, legalmente (y no están tan agusto con los subsidios + empleos en B) hay trabajo a patadas actualmente, por eso un inmigrante recién llegado con papeles y chavales que acaban de cumplir los 18 tienen curro.
No te gusta ser repartidor porque es sufrido y pagan poco, no te gusta recoger la fresa, perfecto pero son trabajos como cualquier otros, pero claro cobrar el subsidio o trabajar en B haciendo chapuzas es mucho más cómodo.
Bueno abril 2025, la conversación acaba aquí, quiza volvamos a escribir cuando te crees tu enésima cuenta en menéame.
#201 es que crees que "ser famosa" no es ser corriente, eso es una falacia como la torre Eiffel de grande.
Que la conozca mucha gente no quiere decir que no sea corriente, pero es que Barbie nació para "inspirar" a las niñas, de ahí que surgieran: barbie doctora, barbie veterinaria, barbie Policía, barbie cocinera, barbie astronauta...
Es decir, Barbie como una persona CORRIENTE a la que imitar y aspirar a ser.
Chico, no sé si es que no quieres entender...
Por cierto: no, no quiero ser Barbie. Nunca me gustó y las veces que jugué (con las de amigas, por cierto) me pareció una cursilería.
#201 Estás mezclando junta con accionariado. El estado tiene el 20 de las acciones pero la presidenta es un puesto político y la mitad de la junta está relacionada con el PSOE.
#201 O sea que encima defiendes la religión. Sólo atacas la de los demás.
Pero no eres ningún sectario fanático e integrista, qué va. Crees que si a lo tuyo no lo llamas ”sharia” debe ser otra cosa diferente, pobre diablo.
¿Y de dónde te sacas que tu interlocutor es de izquierdas, mandril? ¿Tú te lees? ¿De verdad piensas que hace falta ser de izquierdas para ver que lo que escribes son auténticas burradas de radical descerebrado?
Prácticamente se te puede achacar toda la basura voxemita que acabas de intentar proyectar: buscas demonizar y polarizar gratuitamente, te dedicas al bulo sin saber de qué hablas, no has vivido ninguna de las chorradas que te inventas... y por supuesto así te salen unas gilipolleces de cinco pisos, como la barbaridad que has vomitado en #162.
#201 Os ha tenido que poner una aclaración el propio Frank para los trolles:
Y ha salido su familia y demás confirmando que no, ni es un teatro, ni un trolleo, ni algo que haya hecho obligado por ninguna denuncia, ni nada, que está contando la verdad por primera vez en su puta vida.
Tranqui, que se que no vas a pedir perdón, estás demasiado ocupado terminando de engullir los tropezones del scat que te soltó ayer.
Vamos a ver, lo que tenéis los mitómanos antivacunas y terraplanistas es que te está diciendo la policía y Parques Nacionales, que son las AUTORIDADES de Tailandia, que ni conocen a este hombre ni ha trabajado jamás con ellos, y tú crees sus videos
Tienes el audio donde habla con la traficante sobre animales que ha comprado hace más de 20 años, que NO es de Wild Frank ni ninguna productora, y tú sigues creyendo que la tierra es planita, planita como tu encefalograma.
En serio, eres así de inteligente de nacimiento? O fue al comerte los cuescos lentejeros de Frank cuando te volviste tan listo? ¿Están ricos los tropezones?
#201 De tu conversación me he enterado perfectamente, pero igual no tú de mi comentario. No te he llamado influenciado por la extrema derecha, he dicho que no hay que caer en las estupideces e incongruencias que caen ellos solo por llevar la contraria.
Por cierto, la conversación que has tenido no tiene en absoluto nada que ver con lo ese mini diálogo que has escrito.
#201 No me queda claro, ¿te parecería bien lanzar una bomba atómica sobre Israel, sí o no? Aunque eso implicara afectar a una parte de los dos millones de palestinos israelíes que viven en Israel. Por decir, un grupo que no es ni siquiera judío
#201 No sé si ante ese supuesto cambio de paradigma se convertirán en fenómenos puntuales como dices (de hecho, no sé a qué cambio de paradigma te refieres, ¿a la extinción de la raza humana? porque las instituciones que mencionamos son la base del sustrato social del ser humano), pero eso no impide que hasta este momento, esas instituciones, hayan sido factores relevantes que han determinado y moldeado a las personas que somos.
Por ejemplo, sociológicamente hablando, el catolicismo ha tenido una función social y ha permitido crear redes de seguridad durante muchos años. Que hoy no las "necesitemos" no las exime de haber sido útiles. También el decálogo de mandamientos católicos, no dejan de ser unas normas de convivencia nacidas en un momento que no había reglas, las… » ver todo el comentario
Crees que si a lo tuyo no lo llamas ”sharia” debe ser otra cosa diferente, pobre diablo.
No he contado ninguna milonga, de qué me estás hablando.