Menéame: comentarios [4062162]

#182 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

daphoene — Thu, 29 May 2025 23:27:58 +0000

#76 Igual debería haber algún tipo de promoción, algo como un voto de calidad que empuje algunas noticias de subs que puedan generar tracción, para que se conozcan más esos subs. Yo he descubierto algunos hace poco gracias a que han salido en los bloques de enlaces de la derecha, bien como mensajes destacados, bien de alguna otra forma. Y me he dado cuenta de que me he estado perdiendo bastantes cosas que me interesaban, cuando la portada a lo mejor era más anodina.

Yo sigo creyendo en los subs, pero hay que encontrar la manera de que se integre cierta visibilidad en la portada ( y los enlaces que comento son muy útiles, porque permiten asomarse a subs interesantes, lo que no sé si esto está condicionado por subs a los que yo ya estoy siguiendo ).

Podría haber un segundo bloque de comunidades, con menos entradas, pero seleccionadas, y el voto de calidad pudiera ser alguna selección parecida a que alguien mencione al admin o a quien corresponda para avisar de entradas en subs que podrían ser promocionadas manualmente por su especial interés, y dejarlas todo el día ahí.

Incluso que ese bloque contuviera un enlace a una página aparte, donde a mayores pudieras consultar toda esa "cola de elegidas" pasadas, cuando ya no te queda mucho más que leer.

Es un mecanismo no excesivamente democrático, pero podría ayudar bastante a dar visibilidad a subs que pueden interesar a muchos, pero que ni siquiera sabemos que existen. Y la situación actual es un poco la pescadilla que se muerde la cola: No tienen visibilidad porque nadie sabe que existen y nadie las menea, y nadie las menea porque no tienen visibilidad.

No sé, como idea, que seguro que las hay mejores, si se hace un hilo parecido a este preguntando formas de promocionar y mejorar los subs, seguro que ideas desde la comunidad salen a puñados, y mucho mejores que las mías.

» autor: daphoene

#181 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Pacman — Thu, 29 May 2025 19:22:29 +0000

#178 la elección de Meneame.
Si decide no tener admins controlando es una opción, pero a mi entender no es la mejor ya que tiene más inconvenientes que ventajas

» autor: Pacman

#180 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

yoma — Thu, 29 May 2025 18:26:49 +0000

#170 Esto es Menéame, pocos leen algo más que el titular, o en todo caso la entradilla, como para pensar en la calidad de la explicación de la noticia.

» autor: yoma

#179 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Ripio — Thu, 29 May 2025 17:00:48 +0000

#177 ¿Que nos besemos con lengua?
¡Ya era hora!

» autor: Ripio

#178 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Thu, 29 May 2025 16:44:07 +0000

#175 No entiendo lo que dices, disculpas.

» autor: benjami

#177 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

ccguy — Thu, 29 May 2025 16:13:05 +0000

#176 sabes que es verdad, se ve a la legua

» autor: ccguy

#176 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Ripio — Thu, 29 May 2025 15:21:23 +0000

#174 Vaya respuesta de parvulario.

» autor: Ripio

#175 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Pacman — Thu, 29 May 2025 15:17:18 +0000

#167 es una opción, con sus ventajas e inconvenientes

Yo le veo más de lo segundo que de lo primero. Pero es la decisión que habéis tomado.

» autor: Pacman

#174 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

ccguy — Thu, 29 May 2025 15:02:22 +0000

#166 porque te entretienes buscando las noticias que ves en tus fuentes de siempre en dominios raros que no visitas nunca, cada uno con sus hobbies

» autor: ccguy

#173 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Ripio — Thu, 29 May 2025 13:58:09 +0000

#172 ¡Gallina!
youtu.be/d4zOOv0OrVk?t=13

» autor: Ripio

#172 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Thu, 29 May 2025 13:38:15 +0000

#79 Me rindo.

» autor: benjami

#171 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Thu, 29 May 2025 13:37:31 +0000

#72 Insisto: el voto negativo viene de sacerdotes de mnm. Es clasista.

» autor: benjami

#170 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Thu, 29 May 2025 13:36:31 +0000

#123 ¿Por qué tengo que resignarme a que llegue la primera, de un medio que no lo explica bien?

» autor: benjami

#169 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Thu, 29 May 2025 13:35:32 +0000

#73 Es un funcionamiento para sacerdotes de mnm, no para el pueblo.

» autor: benjami

#168 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Thu, 29 May 2025 13:33:45 +0000

#74 Tu postura es conservadora con "las esencias de mnm", entendido. Sucede en las religiones, donde gente muy influyente da más valor a escrituras que tienen 2.000 años que a lo que sucede hoy. La religiosidad es algo importante para los sapiens.

» autor: benjami

#167 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Thu, 29 May 2025 13:31:08 +0000

#81 No tenemos admin vigilándolo todo ni actuando de oficio. Tampoco queremos eso.

» autor: benjami

#166 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Ripio — Thu, 29 May 2025 06:02:36 +0000

#161 Naaaaa.
Es sin maldad.

Con algo de maldad iría esto:
¿ Recuerdas cuando te jactabas de una entropia de 20 y ninguneabas la mía de 9?
www.meneame.net/story/republica-srpska-serbia-dentro-bosnia/c032#c-32

www.meneame.net/story/republica-srpska-serbia-dentro-bosnia/c033#c-33

A día de hoy la mía es de 10 y la tuya de 9.

La mía ha subido, la tuya baja siempre.

» autor: Ripio

#165 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Thu, 29 May 2025 05:17:29 +0000

#138 El voto irrelevante tengo entendido que tiene menor peso en el karma de la noticia que otros tipos de votos negativos, la idea es canalizar ese voto negativo para que no acabe en otra categoría más grave.

» autor: sorrillo

#164 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

WcPC — Thu, 29 May 2025 00:26:53 +0000

#98 Yo lo dejaría "transparente" para el usuario.
Simplemente lo diría en los manuales de como votar e informaría a la comunidad.
Hacer cambios mínimos en el código de la página (lo del karma y ya está) y que el cambio se hiciera en las mentalidades de la comunidad, vamos, "fuera" del código fuente de la página.
Porque, cuanto menos toquetees del código de menéame...
Mejor

» autor: WcPC

#163 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

WcPC — Thu, 29 May 2025 00:23:17 +0000

#115 Pero en ese momento la gente votaría spam en lugar de duplicada y ya está, no hace falta que sean muchos los que se den cuenta.
Yo confío en los usuarios para controlar ese tipo de cosas.

Yo me refiero a las noticia que mandan 4 veces el mismo día (o incluso el mismo minuto) porque no la ve, una noticia que sigue siendo meneable, pero ocurrió hace meses o incluso una noticia donde, poniendo más información que la otra, no consideras que es suficiente dicha información para estar dos veces en portada...
Ese tipo de cosas no deberían costar karma.

» autor: WcPC

#162 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--839613-- — Thu, 29 May 2025 00:14:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --839613--

#161 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

ccguy — Wed, 28 May 2025 22:45:33 +0000

#148 tus argumentos de siempre o sea algún ad-hominem

» autor: ccguy

#160 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

abnog — Wed, 28 May 2025 22:16:24 +0000

#51 Pues sí, eso no lo tuve en cuenta.

» autor: abnog

#159 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--31497-- — Wed, 28 May 2025 21:43:59 +0000

Agrupar noticias duplicadas con diferentes enlaces también sería una opción, aunque ignoro su viabilidad.

Por mi, una duplicada con varios años de separación no me importa, la misma noticia durante varios días o semanas sería un no rotundo.

» autor: --31497--

#158 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--461414-- — Wed, 28 May 2025 21:42:26 +0000

#157 solo el primero, el resto solo confirmarlo

» autor: --461414--

#157 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

NoEresTuSoyYo — Wed, 28 May 2025 21:37:25 +0000

#121 Si, pero que fuese un formulario, algo sencillo, no solo ponerlo en los comentarios y así obligar al usuario a enviar la prueba

» autor: NoEresTuSoyYo

#156 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Laocornn — Wed, 28 May 2025 21:05:48 +0000

Más sangrante me parece el aviso de "noticia con muchos votos negativos", cuando igual tiene 50 positivos y 3 negativos.

» autor: Laocornn

#155 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

aiounsoufa — Wed, 28 May 2025 21:04:08 +0000

#151 a veces incluso se vota duplicada por noticias que ni llegaron a portada y ya están cerradas.
Cc #42, #152, #0

Absurdo.

» autor: aiounsoufa

#154 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

DatosOMientes — Wed, 28 May 2025 20:31:07 +0000

#0 Que el voto negativo duplicada requiera aportar el link de Menéame de la original.
Que la duplicada se añada a una nueva sección de la noticia original como "relacionada". Que esta relacionada se pueda votar por los usuarios si es verdaderamente relacionada o no. Si la votan como no relacionada, se quita. El que envía la duplicada no se lleva karma, ni lo palma por la duplicidad. La que esté relacionada a otra, nunca puede llegar a portada.

» autor: DatosOMientes

#153 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Mltfrtk — Wed, 28 May 2025 20:07:52 +0000

#139 Aunque alguien te tenga ignorado, puedes mentarle usando un doble etiquetado #n°#n° por lo que el ignore no cumple con su objetivo y deja expuestos a los usuarios al acoso.

» autor: Mltfrtk

#152 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Pedro_Bear — Wed, 28 May 2025 20:03:41 +0000

#45 aquí la jugada que hacen es subirla, cerrarla, por lo que sea, no sube a portada, y cuando si sube otra, TUMBARLA, para decir: mira ahí está con 6 votos de ayer a las 3am.

» autor: Pedro_Bear

#151 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Gintoki — Wed, 28 May 2025 19:58:50 +0000

#45 Es un problema si se suben en un tiempo muy corto, pero tienes razón en que a veces se votan como duplicadas a noticias interesantes que aparecieron por aquí hace más de dos años. Pero claro, si hay que depender del tiempo entre envíos es dejarlo en manos de los meneantes, así que mala solución hay, más allá de dejarlo como está.

» autor: Gintoki

#150 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

imparsifal — Wed, 28 May 2025 19:34:46 +0000

#109 yo entro siempre desde la barra de direcciones con www.meneame.net/search?q=Jotdown&w=links&p=&s=&h=& yva perfectamente.

» autor: imparsifal

#149 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

imparsifal — Wed, 28 May 2025 19:33:23 +0000

#146 Como me lo encontré en octubre. A eso me refiero.

» autor: imparsifal

#148 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Ripio — Wed, 28 May 2025 19:31:45 +0000

#143 ¡AAAAHHHH!
¡¡¡¡TÚ!!!!!
Nadie en la historia de MnM ha enviado tantas duplicadas. Muchas veces dupes de ti mismo.
Eso tiene su mérito.

» autor: Ripio

#147 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

glups — Wed, 28 May 2025 19:30:55 +0000

El voto duplicada debe continuar, pero no debe ni penalizar al que lo envia ni beneficiar al que al que lo vota. Se usa por karmawhores para obtener karma por votar negativo a noticias que seran descartadas.
Pero es importante saber que que hay otro enlace.
Ademas si el nuevo envio esta mas elaborado que el primero debe primar.

» autor: glups

#146 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

ccguy — Wed, 28 May 2025 19:27:57 +0000

#57 Bueno, para definiciones muy laxas de funcionar.

» autor: ccguy

#145 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

ccguy — Wed, 28 May 2025 19:27:37 +0000

#56 ¿por qué llamamos a todos los envíos "noticias"? Las cosas más interesantes de la portada nunca son noticias.

» autor: ccguy

#144 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

ccguy — Wed, 28 May 2025 19:26:59 +0000

#54 Pues mira a reddit qué bien le va.

» autor: ccguy

#143 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

ccguy — Wed, 28 May 2025 19:25:35 +0000

#18 Una cosa son noticias y otro todo lo demás. Que sí, el tren descarrilla, pero si luego hay un envío con un análisis del descarrilamiento pues no será duplicado. Y si hay tres envíos con distintos análisis, igual.

Lo mismo que si se manda un envío sobre la muerte de Michael Jackson que no es la noticia de que ha muerto sino el análisis forense, otra sobre quien le dió las drogas, etc, etc.

» autor: ccguy

#142 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

yoma — Wed, 28 May 2025 19:17:46 +0000

Como ampliación de #4 quiero matizar algunos aspectos que se detallan en la noticia:

INCONVENIENTES
«– Penaliza a nuevos usuarios. Los usuarios menos veteranos no siempre saben que una noticia ya ha salido. Reciben votos negativos, no por la calidad del contenido, sino por no haber consultado el histórico. Esto puede desalentar la participación y hacer que Menéame parezca un entorno poco acogedor.»
El buscador es tu amigo, úsalo.

«– Puede usarse estratégicamente. En ocasiones, el voto por duplicada se emplea no tanto por ser un envío redundante, sino para frenar una noticia incómoda o que no gusta a cierto grupo de usuarios. Es un voto que puede disfrazar otras intenciones.»
Sustituirían el «duplicada» por otro voto negativo.

"– En casos de gran actualidad, la duplicación no siempre es negativa. Cuando una noticia está en plena evolución (por ejemplo, un atentado, una dimisión política o una sentencia judicial), es habitual que haya muchos medios publicando sobre ella en paralelo. Marcar todos los envíos posteriores como duplicados puede resultar contraproducente y limitar la pluralidad de enfoques."
Una noticia es la que es. Lo demás son opiniones sobre una misma noticia. Manéame es un agregador de noticias, no un agregador de opiniones.

ALTERNATIVAS
«También podría plantearse que el voto por duplicada no reste karma ni penalice el envío, sino que simplemente lo etiquete y remita a la publicación original.»
Si la cierra el usuario que la envió en tiempo (primera media hora desde el envío) antes de que se descarte por negativos, no resta karma al usuario que la envió.

» autor: yoma

#141 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

tremebundo — Wed, 28 May 2025 19:07:41 +0000

#63 Yo, con lo que no puedo, es que la voten negativo para que no llegue a portada (lícito) y te avisan de cual es la "original", pero lo hacen dos horas después ¿paqué? Ya no puedes arreglarlo. ¿les doy las gracias?
O, si me avisas con el link de la duplicada antes de que termine el tiempo de edición, no la machaques votando además negativo y que me dé tiempo a retirarla.

» autor: tremebundo

#140 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Kurtido — Wed, 28 May 2025 19:02:41 +0000

Te puedo decir ahora mismo 5 nombres de meneantes que solo se dedica a votar y spamear en los comentarios "duplicada" cuando son claramente relacionadas. La diferencia entre duplicada y relacionada parecer ser únicamente el sesgo.

» autor: Kurtido

#139 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

tremebundo — Wed, 28 May 2025 19:02:25 +0000

#66 ¿Qué bug es ese?

» autor: tremebundo

#138 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

tremebundo — Wed, 28 May 2025 18:59:21 +0000

Pues no creo que sea el momento de decirlo, pero yo con lo que no puedo es con el voto de "irrelevante".
Si yo y alguno más, consideramos que algo no nos importa, conseguiremos que los demás no os enteréis.

» autor: tremebundo

#137 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

tremebundo — Wed, 28 May 2025 18:56:56 +0000

#102 Venía a decir eso. Me ha pasado muchas ves, y siempre por el penoso buscador. y la mayoría de las veces me han frito a negativos hasta que he vuelto a entrar.
¡Arreglen Vds. el maldito buscador y bajarán notablemente los envíos duplicados?

» autor: tremebundo

#136 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

aPedirAlMetro — Wed, 28 May 2025 18:51:22 +0000

#4 si se elimina el voto duplicada, se podra spammear la portada c9n la misma noticua 20 vec3s

» autor: aPedirAlMetro

#135 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Carapedo — Wed, 28 May 2025 18:43:19 +0000

#129 El mal uso siempre puede estar ahí y, de hecho, ahí está día sí, día también.

Si por mi fuera, yo dejaría solo "duplicada" como voto negativo y solamente para actualidad. Eliminaría todos los demás votos negativos, incluido "spam" porque eso se solucionaría fácil con una llamada a admin y que decidiera.

» autor: Carapedo

#134 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Nobby — Wed, 28 May 2025 18:42:04 +0000

#10 No. No es la primera vez que se envía una noticia, no sale a portada porque alguno de los comandos la hunde a negativos (bulo, irrelevante, cansina), se envía la versión de otro medio de la noticia con alguna información extra y el mismo comando la hunde de nuevo con la excusa de que es duplicada... Eso de que "la comunidad respeta un segundo envío sin problemas" depende de si las noticias son de su cuerda o no...

» autor: Nobby

#133 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

elTieso — Wed, 28 May 2025 18:37:29 +0000

El negativo por duplicada evita ver la misma noticia mil veces y ayuda al aprendizaje del usuario. Esa fue mi experiencia cuando empecé en MNM, yo no lo quitaría.

» autor: elTieso

#132 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Jakeukalane — Wed, 28 May 2025 18:25:52 +0000

#8 no conocen ni su propia plataforma. Ya han degradado meneame al permitir el spam metiendo 5 meneos entre medias.

» autor: Jakeukalane

#131 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

gelatti — Wed, 28 May 2025 18:24:52 +0000

No. Si esto consigue acabar con los grupos negativizadores sera lo mejor que le pase a esta web desde hace años.

Prefiero ver noticias duplicadas que no ver nunca noticias por grupos sectarios.

En reddit veo alguna noticia repetida y no me molesta en absoluto.

Si no estamos seguros probemos un mes, pero no en agosto o julio que no hay nadie, junio o septiembre.

» autor: gelatti

#130 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Yata — Wed, 28 May 2025 18:24:37 +0000

Quizá lo mejor sería fusionar las noticias duplicadas con la original como hacen, por ejemplo, en Chollometro con los chollos... es decir, en este caso, si hay alguna noticia duplicada la persona tendría que indicar el enlace de la noticia duplicada y luego, se tendrían que fusionar las noticias sin perder comentarios ni votos.

Ahora mismo no recuerdo ningún ejemplo pero en ocasiones noticias importantes no han llegado a portada por esta tontería...

» autor: Yata

#129 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

yoma — Wed, 28 May 2025 18:20:03 +0000

#128 Pero ahí no es la culpa del voto, sino del mal uso que hace la gente de él.
Yo no votaría duplicada una noticia que se envió hace años aunque trate el mismo tema.
Yo también puedo decirte que he visto llegar a portada noticias que ya se habían enviado hacía tiempo.
También existe el riego de que haya usuarios que se dediquen a recoger noticias de portada de años anteriores para volverlas a enviar.

» autor: yoma

#128 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Carapedo — Wed, 28 May 2025 18:14:28 +0000

#4 el voto "duplicada" tiene sentido para noticias de actualidad. Para meneos en cultura, ocio o similares no debería existir. Que sentido tiene hundir a negativos por duplicada un meneo cultural porque ya se publicó hace 12 años? (caso real).

» autor: Carapedo

#127 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Febrero2008 — Wed, 28 May 2025 18:07:25 +0000

Igual me meto donde no me llaman, pero y si en lugar de votar duplicada, sin más se pide además el link a la noticia "original" y con un sistema parecido al karma, al cabo de n votos "duplicada", promocione a fuente adicional de la noticia original, de modo que se enriquezca el meneo con más fuentes?
Lo de computar los votos negativos que promocionaron un meneo a fuente de modo similar a los votos positivos a publicadas se podría ser un incentivos a cazar duplicadas
Sin contar que fuentes adicionales pueden menguar los links rotos cuando los envíos envejezcan

» autor: Febrero2008

#126 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

melchorct — Wed, 28 May 2025 18:02:30 +0000

Deberíamos.

» autor: melchorct

#125 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Pixmac — Wed, 28 May 2025 18:02:13 +0000

El voto duplicado tendría sentido mantenerlo si hubiera un buen buscador. En muchos casos no hay mala intención, simplemente una mala búsqueda.

» autor: Pixmac

#124 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Abrildel21 — Wed, 28 May 2025 18:01:34 +0000

#17 A veces, no.

» autor: Abrildel21

#123 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

yoma — Wed, 28 May 2025 18:01:02 +0000

#69 "No portada no dupe' sería un buen comienzo."
En mis muchos años por aquí he llegado a ver la misma noticia enviada seis veces en cinco minutos y claro todavía no ha llegado a portada. Si no se consideran dupe hasta que llegue podemos ver 20 noticias iguales seguidas en la cola de pendientes y que hasta llegue a portada la que se envió de las últimas.
No, no lo veo. De lo que se trata es que el usuario que la envía pueda cerrarla en tiempo para que no le perjudique la bajada de karma.
¿Qué pasaría con las X noticias iguales que no llegaron a portada cuando ya llegue una? A lo mejor ya ha pasado el tiempo de editarla y les penalizaría el karma a todos y tendríamos un batiburrillo de noticias iguales.

» autor: yoma

#122 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

EISev — Wed, 28 May 2025 18:00:53 +0000

#23 eso ya se ha hecho, creo, había una cuenta que parecía que hiciera específicamente eso y que recibía inmediatamente votos negativos coordinados

» autor: EISev

#121 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--461414-- — Wed, 28 May 2025 18:00:10 +0000

#114 normalmente el primero lo hace, al menos yo lo hago y es lo que he visto

» autor: --461414--

#120 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--461414-- — Wed, 28 May 2025 17:57:37 +0000

#106 ya verás en noche electoral lo que nos vamos a reir

» autor: --461414--

#119 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Abrildel21 — Wed, 28 May 2025 17:56:48 +0000

Fomenta el uso de la búsqueda y el historial. Saber que existe un voto negativo por duplicada incentiva a los usuarios a revisar antes si una noticia ya fue enviada. Es un mecanismo que promueve el uso responsable de la plataforma. Really, George? ¿El buscador?

Creo que no deberíamos mantener el voto negativo excepto para los duplicados exactos y que el voto por duplicada no reste karma ni penalice el envío, sino que simplemente lo etiquete y remita a la publicación subida en primer lugar y se permita votar a las dos. A veces hay noticias enviadas en segundo lugar más completas que la enviada en primer lugar y debería poder votarse en lugar de ser sancionada. ¿Que se premia, la inmediatez o la calidad? Si premiamos la rapidez premiamos a los karmawhores.

Por otro lado hay secciones que no son de actualidad en las que ese voto no tiene sentido. Supongamos que hay un post sobre Avicenna publicado en 2018 y otro que se sube hoy. Posiblemente la gente se acuerde poco e incluso habrá meneantes que no la hayan leído en su momento o incluso que no estuvieran aquí en esa fecha. Siempre habrá el karmawhore del negativo y su mimimi dipliquidi, que votar negativo da karma.

» autor: Abrildel21

#118 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

alfema — Wed, 28 May 2025 17:52:35 +0000

Para algunas cosas sí, para otras no.

Sí, para noticias que no aportan nada nuevo a la original.

No, para lo contrario, noticias que sí incluyan nueva información u otro punto de vista, no también para aquellas en las que la inicial esté en otro idioma y la "duplicada" esté en castellano, preferentemente.

No también para una publicación actual, pero que ya salió hace tiempo, habría que establecer qué tiempo de margen se puede dar.

Complicada la cosa está. Yoda dixit.

» autor: alfema

#117 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--461414-- — Wed, 28 May 2025 17:52:27 +0000

#28 incluso por las pocas veces que sucede se podría solicitar autorización a los admin como excepción para duplicar

» autor: --461414--

#116 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

wai — Wed, 28 May 2025 17:47:33 +0000

#1 Yo lo ampliaría a comentarios duplicados

» autor: wai

#115 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--419859-- — Wed, 28 May 2025 17:43:34 +0000

#61 Si haces eso los "bots" profesionales no se van a cortar ni un pelo y no se van a ver penalizados.

» autor: --419859--

#114 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

NoEresTuSoyYo — Wed, 28 May 2025 17:41:29 +0000

Lo que debería de haber es un sistema de que si marcas duplicada, tengas que enviar el enlace.

» autor: NoEresTuSoyYo

#113 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

mariopg — Wed, 28 May 2025 17:40:12 +0000

#3 #1 me parece estúpido como está. ahora. si una noticia está duplicada, todos los votos y comentarios que tenga deberían pasarse automáticamente a la original. porque sino, sólo perdemos noticias.

» autor: mariopg

#112 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--461414-- — Wed, 28 May 2025 17:38:26 +0000

Solo pido que os imaginéis la noche de elecciones, una nueva noticia en cada actualización de resultados y de cada medio de comunicación

» autor: --461414--

#111 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

cosmonauta — Wed, 28 May 2025 17:37:44 +0000

#104 ¿En serio? ¿En serio? ¿En serio?

Edit: No sé si comentas por lo que he dicho, o quizás por quien lo ha dicho. He hablado de mecanismos para reducir el cierto grado la duplicación

En efecto, en el supermercado admiten algunos yogures repes. pero procuran que no haya demasiados.

» autor: cosmonauta

#110 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

celyo — Wed, 28 May 2025 17:36:19 +0000

#0 se que implicaría meter cambios de código, pero ¿no se podría crear familias de noticias y agruparlas?

Que al crear el duplicado, se indicara cual es el meneo original, y de ahí crear familias.

» autor: celyo

#109 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Jacusse — Wed, 28 May 2025 17:34:40 +0000

#57 funcionar, debe estar funcionando, en el sentido de que no da "error".

Pero desde hace tiempo no da una, así que funciona mal (hablo de mi experiencia última, hace un par de semanas).

» autor: Jacusse

#108 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

DenisseJoel — Wed, 28 May 2025 17:33:46 +0000

#2 ¿Un punto de vista diferente cuenta como nueva información?

» autor: DenisseJoel

#107 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

angelitoMagno — Wed, 28 May 2025 17:31:53 +0000

Eh, si, claro que hay que mantenerlo. Lo que yo dije, siempre lo he dicho, es que me parece absurdo votar duplicada a un meneo actual de ciencia o cultura porque hace 10 años se envió algo sobre el mismo tema.

Ahora bien, si mañana (por ejemplo) Donald Trump dimite como presidente de los EEUU, se van a enviar 10 o 20 noticias con la noticia. ¿Qué sentido tiene mantenerlas todas en pendiente? Eso si que generar ruido y dispersión de voto.

Que sobre un tema se puedan enviar noticias con distintos puntos de vista, pues si son _puntos de vista_ entonces estamos hablando de artículos de opinión, no son duplicadas.

En resumen, que una cosa es que yo defienda no ser muy estricto con las duplicadas y otra cosa es que piense que haya que quitar el voto.

» autor: angelitoMagno

#106 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

capitan__nemo — Wed, 28 May 2025 17:31:12 +0000

Si se quita ¿a partir de qué numero de enviadas sobre un mismo asunto se podrá votar como cansina?.

Se puede no quitar y reglamentar que solo se puede votar duplicada, si la duplicada es del ultimo año (o dos, tres o 5 años)

» autor: capitan__nemo

#105 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

no_soy_un_bot — Wed, 28 May 2025 17:30:42 +0000

La repetición de noticias hace que lleguen a mas gente, quizá sería bueno agruparlas en un hash para que se puedan consultar noticias similares, dejaría el duplicado sólo para justo las que son exactamente el mismo enlace al mismo medio, si son medios distintos podrian añadir enfoques distintos

Y revisar la proporción de clics/meneos que se permita menear mas sin entrar a la noticia, eso me da una rabia

» autor: no_soy_un_bot

#104 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

DenisseJoel — Wed, 28 May 2025 17:29:55 +0000

#54 Exacto, por ejemplo los periódicos nunca publican varios artículos sobre el mismo tema. Los colegios y universidades no permiten que haya varios estudiantes con el mismo nombre. Y en los supermercados jamás encontrarás yogures de la misma marca pero diferente sabor.

La duplicación es lo peor que hay. Repito, la duplicación es lo peor que hay.

» autor: DenisseJoel

#103 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

DenisseJoel — Wed, 28 May 2025 17:28:36 +0000

#85 Cuando vayan en serio se notará porque mejorará la calidad de los envíos y de los debates. Mientras tanto, un sano escepticismo basado en la evidencia histórica no hace daño a nadie.

» autor: DenisseJoel

#102 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Jacusse — Wed, 28 May 2025 17:28:13 +0000

Debería mantenerse pero no restar karma, salvo que sea alevoso y repetitivo (triplicada, cuadruplicada...).

Ahora bien, el buscador funciona entre mal y peor, así que es jodido que alguien que publique algo y luego se desconecte, a las 3h se encuentre con un -50 en su envío por "duplicada", pese a haber revisado el histórico...

» autor: Jacusse

#101 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

rodriarevalo — Wed, 28 May 2025 17:27:02 +0000

A mi no me importan las duplicadas si aportan algo.

» autor: rodriarevalo

#100 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--835138-- — Wed, 28 May 2025 17:25:17 +0000

Sí, tuve que hacerlo. No pude resistir la tentación. Tampoco me explico cómo no lo hizo antes nadie.

» autor: --835138--

#99 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

DenisseJoel — Wed, 28 May 2025 17:24:48 +0000

#90 No no no, esto es Meneame, la primera noticia gana, igual que el comentario que recibe más visibilidad es el primero.
Así ha sido siempre y así debe seguir siendo.

» autor: DenisseJoel

#98 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

cheddar — Wed, 28 May 2025 17:24:43 +0000

#61 totalmente de acuerdo. Encontrar algo con algunas etiquetas, no es fàcil

» autor: cheddar

#97 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Pitchford — Wed, 28 May 2025 17:24:16 +0000

#21 El que envíe la segunda noticia correcta podría avisar en un primer comentario de por qué no la considera duplicada a pesar de haberse enviado previamente, porque se hubiera descartado la primera por microbloging o porque fuera un parrafillo en X. Las noticias en youtube también deberían poder completarse con una segunda noticia escrita. Yo por lo menos raramente me trago un video, salvo que sea esencial para la noticia.

» autor: Pitchford

#96 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

zULu — Wed, 28 May 2025 17:24:16 +0000

Deberiamos simplificar y hacer como reddit. Voto + o Voto -
y ya

» autor: zULu

#95 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

DenisseJoel — Wed, 28 May 2025 17:23:21 +0000

Es una regla absurda si lo que se busca es un lugar de intercambio y debate sobre la realidad y cómo la representan los medios de comunicación.
Pero como seguramente los dueños no saben ni lo que quieren, pues quitar o mantener esa regla resulta bastante irrelevante. Sin visión ni objetivo, las cosas no suelen salir bien por el hecho de probar cosas a lo loco.

» autor: DenisseJoel

#94 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Ainur — Wed, 28 May 2025 17:21:10 +0000

#8 No si la URL no es exacta, y por exacta me refiero los casos de URLBASE?[MierdaDeTackeo] o el tipico m.URLBASE tiene que contemplar mas casos de duplicidad

» autor: Ainur

#93 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

fogueo — Wed, 28 May 2025 17:20:55 +0000

Si el buscador no funciona y es difícil verificar que el envío que estás haciendo no se ha hecho antes, el voto "duplicada" no tiene mucho sentido.

Además, hay un tipo de comportamiento malicioso que consiste en hacer un envío con claras deficiencias (microblogging, por ejemplo) de una noticia que no interesa que salga a portada para que lo tumben y de paso evitar que cualquier otro usuario haga un nuevo envío pero con las deficiencias corregidas, porque también sería tumbado por duplicado. Creo que es algo que no se debe fomentar.

» autor: fogueo

#92 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

perrico — Wed, 28 May 2025 17:17:46 +0000

#4 Depende de cómo de importante sea la actualización.
La noticia quedaría enterrada en el pasado y no se tendría acceso a los acontecimientos más nuevos. Es complicado.

» autor: perrico

#91 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

lvalin — Wed, 28 May 2025 17:16:54 +0000

Esta noticia ya la había leído por algún sitio...la he votado duplicada.

» autor: lvalin

#90 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Paisos_Catalans — Wed, 28 May 2025 17:15:52 +0000

Votar duplicada sólo debería hacer que la duplicada (que debería incluirse a la fuerza) se mostrara debajo de la noticia, junto al resto de duplicadas. Y que sea el lector quien decida ver una u otra

» autor: Paisos_Catalans

#89 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Milmariposas — Wed, 28 May 2025 17:15:39 +0000

#80 O cordobés. Cuando vivía allí, me daba de cabezazos cada vez que escuchaba una construcción sintáctica tan aberrante.

» autor: Milmariposas

#88 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

EISev — Wed, 28 May 2025 17:12:44 +0000

Sí, en actualidad sin limite y en cultura permitiendo duplicada de hace más de 3-5 años

» autor: EISev

#87 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

celyo — Wed, 28 May 2025 17:11:56 +0000

#3 Te pueden votar duplocada por algo que salió antes y menos informativo que otras. Como apunta #67

Te pueden votar duplicada ppr algo que salió hace 10 años, tranquilamente, pese a que a veces sea interesante la info.

Entiendo su uso, es el más claro de los votos, pero tiene pegas serias.

» autor: celyo

#86 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Fluor — Wed, 28 May 2025 17:10:52 +0000

#83 pero esa del condicional por el subjuntivo es muy vasca #6

» autor: Fluor

#85 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Doisneau — Wed, 28 May 2025 17:03:30 +0000

Pero esto es un debate serio o como cuando cambiaste (literalmente) de la noche a la mañana el ignore por tu cuenta? Por currarme una respuesta o no, digo

» autor: Doisneau

#84 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

PereER — Wed, 28 May 2025 17:01:47 +0000

A mí me ha desanimado de enviar muchas veces.

» autor: PereER

#83 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

lonnegan — Wed, 28 May 2025 16:28:22 +0000

#80 No lo sé, estoy observando que cada vez hay mas gente que no sabe conjugar bien.

» autor: lonnegan

#82 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

AntonPirulero — Wed, 28 May 2025 15:40:59 +0000

No, no tiene sentido. Una noticia que no ha llegado a portada puede ser interesante posteriormente y debería entonces poder llegar. Una noticia que sea muy importante podría aparecer varias veces en portada y no habría por ello tampoco problema: resaltaría su importancia. Ya hay un voto spam que podría controlar posibles abusos. Una noticia que llegó a portada, podría volver a ser interesante años después, y recordar es bueno.

» autor: AntonPirulero

#81 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Pacman — Wed, 28 May 2025 15:36:08 +0000

#78 No ve que se haya hecho nada. O no mucho. Es mi impresión.

Cierto es que es complicado, el site necesitaria mucha más presencia de administradores que la que hay ahora, ya que es como el fundamento del anarquismo: se presupone que la buena voluntad de la gente pondrá las cosas a funcionar, pero la gente tiene interes (en cosas externas) y lo antepone.

» autor: Pacman

#80 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Fluor — Wed, 28 May 2025 15:33:37 +0000

#15 es vasco seguro #6

» autor: Fluor

#79 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Ripio — Wed, 28 May 2025 15:30:47 +0000

#64 Pues entonces el problema son los karmawhores que pasan de buscar, no el voto duplicada.

» autor: Ripio

#78 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:55:48 +0000

#52 Piensas que algo sí se hizo con las chupipandis? No lo vamos a resolver en 6 meses, eso está claro...

» autor: benjami

#77 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 14:55:17 +0000

#75 No entiendo a qué te refieres con lo del parlamento, ¿menéame va a convertirse en una democracia donde podamos votar quien es el CEO o quienes son los propietarios?

» autor: sorrillo

#76 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:51:36 +0000

#27 Se llaman subs y no han funcionado. Aquí le gente quiere muchos votos y muchos comentarios; lo demás (como los subs) es de pobres.

» autor: benjami

#75 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:50:07 +0000

#24 Eso que pides tiene un mecanismo conocido, y se llama parlamento, con miembros votados por la ciudadanía, que hacen propuestas de ley, que se exponen, que reciben preguntas, que reciben enmiendas, que se votan las enmiendas, que se hace un segundo borrador de la ley, que se vota, y entonces ya. Cuando estuve en ese negocio elegí el decreto ley y en un mes estaba resuelto. Era totalmente legal.

Lo de retirar el voto, como cosa de fondo, está muy bien. Gracias.

» autor: benjami

#74 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 14:49:35 +0000

#71 Demasiado trabajo. El 90% de los usuarios no lo harán.

El escenario hipotético que planteaban es el de alguien que hace un meneo para sabotearlo, que se esfuerza en crear algo de forma que acabe fracasando. Si hay usuarios que hacen ese trabajo para ello no es descabellado que en ese escenario hipotético los haya que trabajen en la dirección opuesta.

Estamos en 2025, y desde hace 15 años si ves algo interesante lo compartes y ya. En X, FB, WA, T... sin tener que abrir un proyecto previo de investigación de la viabilidad del envío.

Tienes todo mi apoyo moral para crear un proyecto nuevo con esa nueva filosofía. Romper lo que sí es menéame para intentar algo nuevo y arriesgado me parece temerario y que va en contra de la comunidad de usuarios que sí existe en menéame.

» autor: sorrillo

#73 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 14:45:53 +0000

#69 'No portada no dupe' sería un buen comienzo.

Te respondo en # 51: www.meneame.net/story/debemos-mantener-voto-negativo-noticias-duplicad

» autor: sorrillo

#72 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 14:44:18 +0000

#65 Efectivamente los votos negativos tienen mucho más peso que los positivos, lo cual es correcto con el diseño actual.

Y es que el boto positivo está destacado, es fácil, no requiere ningún esfuerzo, es pasar por ahí, leer el titular y hacer un click.

Para votar negativo de forma legítima se requiere primero buscar de cual es duplicada, citarlo en los comentarios enlazando a ese meneo del que se acusa duplicada, usar un desplegable, elegir la opción de voto negativo y ya sí votar.

Si queremos que dos votos negativos tengan el mismo peso que dos positivos hay que cambiar el diseño, de forma que positivo y negativo requieran el mismo esfuerzo, estén igualmente destacados, y dejarnos de si duplicadas o no duplicadas y meramente sea un me gusta y no me gusta.

» autor: sorrillo

#71 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:43:47 +0000

#28 Demasiado trabajo. El 90% de los usuarios no lo harán. No se lee, no se busca. Estamos en 2025, y desde hace 15 años si ves algo interesante lo compartes y ya. En X, FB, WA, T... sin tener que abrir un proyecto previo de investigación de la viabilidad del envío.

» autor: benjami

#70 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:41:11 +0000

#22 BRAVO

» autor: benjami

#69 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:39:58 +0000

#19 Pocos miráis la cola de pendientes. Si una noticia interesante se envió en una mala hora y no recibe votos suficientes, jamás llegará a portada porque el resto, enviado en buen momento, recibirá el negativo 'dupe'.

'No portada no dupe' sería un buen comienzo.

» autor: benjami

#68 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:37:22 +0000

#18 La fagotización llega de lugares con portadas sistemátiácas: www.meneame.net/story/debemos-mantener-voto-negativo-noticias-duplicad

» autor: benjami

#67 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

ochoceros — Wed, 28 May 2025 14:33:50 +0000

#3 El problema es cuando la noticia buena es un escueto tweet y el resto (duplicadas) ofrecen más información complementaria.

La mejor solución sería que el voto de DUPLICADA emitido por varias personas, obligando siempre a citar la primera fuente, transformase de algún modo a la duplicada en RELACIONADA para poder tener acceso a más información. Se le da un cero coma algo de karma a los votantes por las molestias y listo, todos contentos y se ha mejorado el funcionamiento de la web.

» autor: ochoceros

#66 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Mltfrtk — Wed, 28 May 2025 14:32:43 +0000

¿Debemos permitir el acoso a otros usuarios con el bug del ignore?
Es una práctica permitida por la moderación de esta web y que roza la ilegalidad, al no proteger a los usuarios.

» autor: Mltfrtk

#65 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:32:20 +0000

#14 Tras 2 negativos K20 por dupe no la levantas ni con con una grúa.

» autor: benjami

#64 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:31:32 +0000

#12 Son muchos factores: la hora en que se envió y sobre todo la fuente.

He observado un efecto lateral, del voto dupe, que va contra un principio esencial de mnm: la máxima diversidad de fuentes en portada.

Un caso claro, eldiario.es: tiene gente observando qué publica la prensa local en lugares donde ellos tienen 'delegación' y también lo publican. Por ejemplo, Illes Balears. En mnm tenemos a cienes mirando eldiario.es y pocos mirando lugares locales como ultimahora.es. Cuando ves una noticia interesante sobre Mallorca en ultimahora.es, alguien de mnm ya la envió desde eldiario.es. La prensa local queda fuera y la portada de mnm tiene menos fuentes.

Otro lugar donde lo observé, València. Todo se lo lleva levante-emv.es o eldiario.es. Raramente veréis nada de un lugar tan bien llevado como valenciaplaza.com.

Consecuencias: menos diversidad de fuentes en la portada, menos medios que lo hacen bien conseiguen visibilidad. Cuando gallir y yo fundamos mnm, nuestra idea era dar visibilidad a medios alternativos, que por entonces eran blogs. Más adelante elmundo.es sería más de izquerdas en el web que en papel para poder llegar a lugares como mnm. Observar eso haria que surgiesen nuevos digitales de izquierdas, como 20 Minutos y El Diario. Empezaron a ser populares aquí. Hoy mnm no sirve para que se sepa que alguien hace las cosas mejor que El Diario, por ejemplo.

» autor: benjami

#63 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

cocolisto — Wed, 28 May 2025 14:28:37 +0000

!!!!NO!!!!O sea que te tiras un rato preparando un envío,el buscador no te dice que esté repetido porque va como va,con toda la confianza envías la noticia y....ahí están los buitres tras la carnaza votando negativo sin ni siquiera darle un toque al sufrido meneante.Hay que ser garrulo y mala persona.

» autor: cocolisto

#62 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

pepel — Wed, 28 May 2025 14:21:36 +0000

#4 Apruebo todo lo argumentado en tu comentario, y añadiría que, salvo por léxico más o menos depurado, o incluso por sesgos ideológicos, es la misma noticia. Excepto en noticias como el genocidio que se está cometiendo en GAZA, no se debe abusar de la repetición de envíos similares.

» autor: pepel

#61 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

WcPC — Wed, 28 May 2025 14:17:07 +0000

#45 Podríamos tener el voto, pero que sea especial y no destroce el karma de quien lo ha mandado.
Porque no es lo mismo que Spam u otras razones para votar negativo.

» autor: WcPC

#60 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:12:19 +0000

#8 Sip, avisa

» autor: benjami

#59 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:12:02 +0000

#7 Si se envía muchas veces, basta no votarla. No llegará a portada. Si otros votan las otras, es porque fueron interesantes para ellos. Por ejemplo, una explicación diferente.

» autor: benjami

#58 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

benjami — Wed, 28 May 2025 14:10:14 +0000

#4 "Un comentario a la primera" era útil hasta que 1) los comentarios fuesen anidados; 2) no hubiese tantos comentarios como ahora --ni en los tiempos con el doble de únicos diarios había tantos comentarios, ni de votos.

Ahora, un comentario es como escribir 'HELP' en la cara oculta de la luna.

» autor: benjami

#57 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

imparsifal — Wed, 28 May 2025 14:05:22 +0000

#56 El buscador funciona.

» autor: imparsifal

#56 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

asgard_gainsborough — Wed, 28 May 2025 14:00:57 +0000

#32 #35 También venía yo a eso. Dice @imparsifal que "Fomenta el uso de la búsqueda y el historial. Saber que existe un voto negativo por duplicada incentiva a los usuarios a revisar antes si una noticia ya fue enviada. Es un mecanismo que promueve el uso responsable de la plataforma." pero si el buscador directamente no funciona, todo el argumento es una mierda pinchada en un palo.
Que tal como está escrito, parece que aún no se haya enterado de que el buscador no funciona.

» autor: asgard_gainsborough

#55 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

woke — Wed, 28 May 2025 13:54:55 +0000

hay que votarlas positivo

» autor: woke

#54 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

cosmonauta — Wed, 28 May 2025 13:46:14 +0000

Con todos los respetos, me parece una propuesta absurda.

Todos los foros, redes sociales o incluso comunidades de vecinos tienen mecanismos para reducir en cierto grado la duplicación y el spam.

» autor: cosmonauta

#53 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

cosmonauta — Wed, 28 May 2025 13:42:11 +0000

#7 No sé...En la actualidad cualquier navegador traduce automáticamente. Cada vez importa menos el idioma en que algo está escrito

» autor: cosmonauta

#52 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Pacman — Wed, 28 May 2025 13:10:54 +0000

Soy un aficionado a navegar más por pendientes que por la portada. Sobre todo ya que a la portada sube lo que quieren las chupipandis que suba, por lo que pendientes es más parecido al Meneame viejuno. Variado y con cosas sorprendentes.
Dicho esto, aviso a muchos meneantes de los duplicados. No voto, simplemente cito, pongo en enlace y me voy.

Con eso debería ser bastante? Pues no.
hay meneantes que te agradecen el detalle y cierran, pero hay otros que pasan, la dejan, incluso mandan otras.
ante estos, no queda otra que el voto.

Y con esto volvemos a la primera parte de mi mensaje, las chupipandis. Ya que muchas de las noticias en las que se avisa y pasan forman parte de estas actividades.

O sea, que Meneame. Tienes dos deberes :
- arreglar el buscador
- hacer algo con las chupipandis

» autor: Pacman

#51 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 13:09:25 +0000

#48 - No dejaría votar duplicada si la original u originales no salieron a portada.

Precisamente el indicar que es duplicada de otra que también está en la lista de pendientes lo que hace es favorecer que los votos positivos se concentren en el primer meneo y tenga mayores oportunidades de llegar a portada.

» autor: sorrillo

#50 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

CrudaVerdad — Wed, 28 May 2025 12:44:26 +0000

#19 un artículo sobre hiperplasia prostática benigna no le importó a la comunidad de hace 15: años, pero en la actualidad si

» autor: CrudaVerdad

#49 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sxentinel — Wed, 28 May 2025 12:44:24 +0000

Yo creo que el voto negativo tiene mucho sentido y mas en noticias de actualidad en pendientes, creo que por ese lado poca discusión.

El problema lo veo con artículos de blogs, publicados hace unos años que se vuelven a traer por que aun son interesantes y ya no se ven al pasar a las paginas de los anales de la historia de menéame.

Que en general yo no veo mal que se vuelvan a traer, si el tema es interesante y hace mucho que se publicó, no le veo la desventaja pero si las ventajas.

» autor: sxentinel

#48 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

abnog — Wed, 28 May 2025 12:42:58 +0000

Yo lo mantendría pero con dos modificaciones:

- Obligaría al que vota duplicada a aportar el enlace de la noticia original.

- No dejaría votar duplicada si la original u originales no salieron a portada.

» autor: abnog

#47 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

tierramar — Wed, 28 May 2025 12:36:03 +0000

#3 Me he equivocado. He votado positivo, pero lo que pienso es que NO mantener el voto negativo a duplicadas tiene más ventajas que desventajas. ¿Alguien más ha podido interpretado mal el enunciado?

» autor: tierramar

#46 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--572116-- — Wed, 28 May 2025 12:20:53 +0000

Yo creo que se puede mantener con un intervalo de fecha. Si hoy han enviado la misma noticia 2 veces es duplicada.

Pero sí yo hoy quiero hacer un envío de un artículo que hace 1 año se descarto por algún motivo. Quizás hoy es más relevante ese artículo y la comunidad lo ve con otros ojos.

Ejemplo, alguien hace un envío sobre los problemas de introducción renovables de forma masiva en el pais. No interesa hace un año. Hoy hay un apagón nacional. Quizás mañana el mismo artículo sea mucho más relevante.

Edit: No sé si es exactamente lo que se pregunta, pero ya que estoy, lo dejo.

» autor: --572116--

#45 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

flyingclown — Wed, 28 May 2025 12:08:03 +0000

#1 Por mi no.
Hay muchas noticias duplicadas totalmente desconocidas para mi. Por otro lado lo que me interesan son los comentarios y pueden ser diferentes en ambos envíos, ya sea por los meneantes o por que ha pasado tiempo y se entiende todo diferente.

» autor: flyingclown

#44 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Tensk — Wed, 28 May 2025 11:59:05 +0000

#42 Correcto. Pero este debate parte de que algunos consideran (ya lo he puesto en otro comentario y no me apetece repetirme) que aunque sea lo mismo, si ha pasado ya mucho tiempo (sin una definición clara de qué es "mucho tiempo" y como si eso fuese motivo suficiente) entonces ya se puede repetir. Yo considero que no.

Y no entremos en los karmawhores o los que repiten una noticia por ideología política.

Podríamos entrar en filigranas con el voto duplicada para que no retire karma en el caso (no sé cómo se programaría) de meneos duplicados en pocos segundos. Ahí está claro que no era intención del meneante subir una duplicada sino ser el primero en poner algo (a quién lo le ha pasado), y "la propia comunidad" hace "limpieza" quitándola por duplicada.

Pero si el meneo del que es duplicada llevase más, digamos, de una hora, entonces sí.

Ah, @imparsifal, lo que sí pondría es la obligatoriedad de añadir el enlace al meneo del que es duplicada (o al menos uno de ellos si hay varios) para poder darle a aceptar. Está claro que no es posible verificar que el enlace es en realidad lo que dice ser, eso tendría que ser trabajo de moderador para verificar si es así en última instancia.

Lo que sí podría pasar es que, al igual que ahora sale el mensaje de "aviso, esta noticia podría ser duplicada", que ese mensajito dijese "aviso, esta noticia puede ser duplicada de este/estos enlace(s)" y ponerlos a continuación (aunque sea simplemente numerados para que no se ocupe mucho espacio con la URL de cada uno, claro). En caso de que se revisase por parte de los moderadores que alguien se ha equivocado al respecto, o que ha marcado dupe con un enlace que no es, penalización de karma (que no strike) al canto, por listo.

» autor: Tensk

#43 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Tensk — Wed, 28 May 2025 11:49:54 +0000

Dejas de lado el karmawhorismo entre otras cosas, como por ejemplo uno que, cuando dije que era una noticia duplicada (si no me equivoco era sobre Mazón y su escolta cuando la DANA) me respondió que si era para desenmascarar, o algo, a esta gente que no importaba.

Así que sí, no sólo es conveniente sino necesario.

Además, mantiene el sitio "algo más limpio".

El problema, @imparsifal, no es si tiene que existir o no el voto duplicada: por supuesto que tiene que exisitir.

El "problema" , si acaso según lo plantean algunos, es definir bien qué es duplicada y qué no. En particular porque para algunos no es duplicada una noticia, algo, que ya se envió hace X tiempo, con X tirando a "bastante", y lo que se envía ahora no tiene ninguna o muy poca novedad con respecto al anterior. Es decir, hay quien asegura que no se está produciendo una duplicada porque ha pasado "mucho tiempo", sin embargo cuando pregunto cuánto tiempo es ese, nadie me da una respuesta razonada. Bueno, y sin razonar tampoco es que haya tenido éxito.

A mi juicio, si algo ya se subió en su momento, fuese hace una hora, fuese ayer, fuese hace dos años bisiestos, es duplicada. Tienes toooda la portada a modo de hemeroteca para, si te da por ahí, ver qué hubo, y si no pues está el buscador (cuando funciona) y si no, tienes google para buscar en menéame también.

No le veo sentido a repetir un meneo sólo porque ha pasado tiempo. Repito, siempre que no aporte nada nuevo y por tanto no se pueda poner como "relacionada".

» autor: Tensk

#42 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 11:45:54 +0000

#41 Así es, las duplicadas merecen un voto negativo y las relacionadas no lo merecen.

Yo contestaba a un comentario que decía: Si añaden nueva información yo me apunto a que se permitan.

He puesto un ejemplo de un contenido que tratando la misma noticia aporta nueva información y la comunidad de menéame la permite. Y eso ya es así con las normas y tipos de votos negativos actuales.

» autor: sorrillo

#41 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Tensk — Wed, 28 May 2025 11:44:25 +0000

#10 Hay una diferencia entre duplicada y relacionada

» autor: Tensk

#40 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

totenburgh — Wed, 28 May 2025 11:30:35 +0000

Reviso bien cuando mando una noticia y los 15 minutos de publicada me sale duplicada.

» autor: totenburgh

#39 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

--835138-- — Wed, 28 May 2025 11:21:35 +0000

Sin voto negativo por duplicada esto va a ser el chocho de la Bernarda. En mi opinión es un voto necesario.

» autor: --835138--

#38 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Javi_Pina — Wed, 28 May 2025 11:21:34 +0000

#32 Es mas útil el buscador de google que el propio de meneame para encontrar duplicadas

» autor: Javi_Pina

#37 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

bronco1890 — Wed, 28 May 2025 11:20:26 +0000

Ya es bastante gris la portada con variaciones de unos pocos temas que se repiten ad nauseam. Si encima se van a repetir las mismas noticias vamos a aburrir hasta a las ovejas.

» autor: bronco1890

#36 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Karmarada — Wed, 28 May 2025 11:17:45 +0000

#32 Me uno a la protesta y el el blog ni lo nombra, pero el primer y principal problema del voto duplicada es que no funciona el buscador.

» autor: Karmarada

#35 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Milmariposas — Wed, 28 May 2025 11:13:04 +0000

#32 A eso venía yo. El buscador es una fucking . Me ha pasado que las pocas veces que se me ocurre o subo una noticia de Francia me la tumban por duplicada porque en el buscador no aparece nada.

» autor: Milmariposas

#34 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 11:11:11 +0000

#31 Se debería permitir repetir noticias antiguas cuya realidad sigue vigente o funcionando, por ejemplo, el desastre nuclear de Fukushima, que sigue emitiendo y derramando contaminación desde el 2011; como no aparece en las noticias, la mayoría cree que se finalizo

Eso está permitido, aquí tienes varias noticias que llegaron a portada muchos años después del terremoto y tsunami que provocó el accidente nuclear:

11/04/2024: Fotografías del interior de la catástrofe en Fukushima: así han quedado las estructuras 13 años después del desastr
www.meneame.net/story/fotografias-interior-catastrofe-fukushima-asi-ha

25/07/2023: Pescado de Fukushima con nivel de radiación 180 veces superior al límite legal [ENG]
www.meneame.net/story/pescado-fukushima-nivel-radiacion-180-veces-supe

12/03/2022: El agua radiactiva de la central de Fukushima, un problema urgente diez años después del accidente nuclear
www.meneame.net/story/agua-radiactiva-central-fukushima-problema-urgen

...

www.meneame.net/search?q=fukushima&w=links&p=&s=published&

» autor: sorrillo

#33 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

xpectral — Wed, 28 May 2025 11:07:49 +0000

#17 Entonces, ¿qué sentido tiene esa frase?, la verdad no lo veo jejeje

» autor: xpectral

#32 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

victorjba — Wed, 28 May 2025 11:07:16 +0000

Ya si el buscador funcionara... porque ya van varias veces que antes de mandar algo busco para no duplicar y funciona mejor la cabeza de otros meneantes que el p... buscador de los c...

» autor: victorjba

#31 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

tierramar — Wed, 28 May 2025 10:59:37 +0000

Creo que sí por varias razones: 1) Siempre es interesante leer la misma noticia desde diferentes enfoques, eso permitiría educarnos en admitir los diferentes puntos de vista; que España está muy necesitada, de ser capaz de admitir las diferencias, sin demonizar al que no piensa como tu.
2- Se debería permitir repetir noticias antiguas cuya realidad sigue vigente o funcionando, por ejemplo, el desastre nuclear de Fukushima, que sigue emitiendo y derramando contaminación desde el 2011; como no aparece en las noticias, la mayoría cree que se finalizo; y no, ya no saben ni qué hacer con el material radioactivo que se les esta acumulando, y quieren dispersarlo repartirlo, podemos ser las victimas.
Repetir noticias antiguas permite compensar la exigua memoria humana, de lo cual, se valen los corruptos (mañana, otra noticia elimina la de hoy). Cada vez que hay una noticia sobre corrupción, habría que recoger la historia y hacer memoria; para que no nos metan ese cuento de: "ese caso es historia, no es el partidos actual"; y la corrupción del PPSOE sigue campando a sus anchas

» autor: tierramar

#30 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

starwars_attacks — Wed, 28 May 2025 10:56:10 +0000

Pues claro que sí. Muchas noticias son dupe y con eso lo sabemos.

» autor: starwars_attacks

#29 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Cidwel — Wed, 28 May 2025 10:50:52 +0000

#26 te falta el "@grok es eso cierto???"

» autor: Cidwel

#28 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 10:50:40 +0000

#23 ¿Y si alguien hace un meneo autosaboteado? Con microblogging, etiquetas de mierda, eligiendo la peor fuente posible o haciendo una entradilla que no genere ningún interés.

El que hace el segundo meneo, tras encontrar ese primero y darse cuenta de lo que dices, lo explica en el primer comentario, los usuarios valoran si ese primer comentario merece votos positivos, lo cual hace que aparezca destacado en la cola de pendientes y luego deciden si respetan que ese no es duplicado por las razones que esgrimes. No sería la primera vez que ocurre.

» autor: sorrillo

#27 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

totenburgh — Wed, 28 May 2025 10:49:58 +0000

Haría falta una sección de meneame principal independiente de... deportes, cultura, ciencia, farándula, como en los periódicos y dejar el el principal para noticias relevantes.

» autor: totenburgh

#26 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 10:49:26 +0000

#22 Estas afirmaciones categóricas de una experiencia subjetiva suelen estar condicionadas por el sesgo de cada cual.

Lo que se necesita para sacar las conclusiones que has sacado es una muestra estadística significativa y un análisis metodológico objetivo, predefinido antes del análisis de los datos, para que las conclusiones que salgan sí se correspondan con la realidad.

» autor: sorrillo

#25 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Leon_Bocanegra — Wed, 28 May 2025 10:48:40 +0000

Yo normalmente aviso de que la noticia es dúplicada, pero nunca voto negativo porque tal y como funciona el buscador presumo que el que la envía lo hace sin mala fé.
Aunque a veces eso me ha costado insultos de gente que me ha llamado de todo por señalar que era duplicada , acusándome de intentar hundirla o no se que pollas en vinagre.

» autor: Leon_Bocanegra

#24 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 10:47:43 +0000

#0 Propongo como alternativa o como complemento que el voto se pueda cambiar, que si alguien vota duplicada y le hacen ver que no es cierto el usuario pueda retirar su voto de duplicada.

Y de la misma forma si alguien ha meneado y gracias a otro usuario se da cuenta que es duplicada pueda cambiar su voto de meneo a duplicada.

Añado que el debate previo a la votación tiene la función, para mí crucial, que todos los usuarios puedan expresar su opinión en el debate libremente para que quienes pueden votar en el consejo consultivo lo puedan hacer estando informados de la opinión de los usuarios que han decidido expresarla. En ese sentido agradezco este debate.

Pero lo que no he visto es que estos debates tengan ninguna influencia en el planteamiento que se hace posteriormente en la votación en cuestión, en debates como la votación sobre el spam o la herramienta de ignorar la sensación es que la pregunta ya estaba pensada o escrita antes del debate y nada de lo que se dijo al respecto en éste tuvo ninguna influencia en la cuestión preguntada, lo cual creo que es un error. En este sentido el debate parece estéril, parece que estemos hablando con una pared.

» autor: sorrillo

#23 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Cabre13 — Wed, 28 May 2025 10:44:34 +0000

#19 ¿Y si alguien hace un meneo autosaboteado? Con microblogging, etiquetas de mierda, eligiendo la peor fuente posible o haciendo una entradilla que no genere ningún interés. ¿O si hace el meneo de madrugada y pasa desapercibido? ¿O si hace el meneo antes de que el tema sea más popular entre el público? ¿O si lo manda a un sub?
Vamos, que entiendo lo que dices, pero no creo que sea tan sencillo. De todas formas creo que estas cosas se autorregulan y que un meneo de "ayer nadie sabía qué hacía esto en la cola pero hoy todos lo sabemos por que ha salido hasta en el telediario" acabaría en portada sin problemas por duplicada.

» autor: Cabre13

#22 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Cidwel — Wed, 28 May 2025 10:44:12 +0000

Desde que me creé esta cuenta hace ya 18 años siempre se ha usado el voto negativo en duplicadas para tumbar noticias contra el gobierno al que favorezca menéame en ese momento. Hasta he visto orquestación de subir varias noticias mal construidas o de pobre contenido solo para bloquear cualquier otro intento de subir una noticia que aclare todo, o de enmierdar y que tarde mas en llegar una noticia que hable del asunto.

Vosotros decidireis qué clase de pluraridad quereis, pero ya no os cabe elefante mas grande en la habitación.

Entiendo perfectamente por qué el nucleo duro nunca va a querer perder este arma.

» autor: Cidwel

#21 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

hulo — Wed, 28 May 2025 10:44:06 +0000

#7 o cuando hay microbloging que muchos la mandan así para que la descarten en seguida y que no pueda prosperar otra noticia bien enviada

» autor: hulo

#20 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 10:40:42 +0000

#13 Las malas artes no las vas a erradicar de la realidad, todo debe seguir funcionando a pesar de las malas artes, las malas artes se deben combatir en paralelo a el resto de actuaciones, no en sustitución de éstas.

Que haya malas artes a la hora de votar en unas elecciones, con autobuses de gente de residencias acompañados por personal de un partido, no es motivo para dejar de hacer elecciones. Hay que luchar contra esas malas artes y hay que seguir votando, ambas cosas en paralelo.

» autor: sorrillo

#19 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 10:39:17 +0000

#12 Tema aparte es el concepto de "es duplicada por que ayer alguien la meneo, no me importa que pasase desapercibida".

No es "tema aparte", si pasó desapercibida eso es tan válido como si llegó a portada, que pasase desapercibida no justifica que vuelva a aparecer una y otra vez, si no le interesó a la comunidad ayer no hay razón para pensar que hoy sí y si hoy tampoco no hay razón para pensar que mañana sí. La cola de pendientes como más limpia esté más fácil es que los meneos que se lo merecen lleguen a portada.

» autor: sorrillo

#18 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Ripio — Wed, 28 May 2025 10:36:54 +0000

Por supuesto.
Las duplicadas abren las puertas a que copistas profesionales de contenido fagociten otras fuentes, cambien cuatro palabras y a triunfar.
Lo he visto demasiadas veces.

Y dar "distintos enfoques" es una chorrada.
Una noticia es la que es.
El tratamiento dado por "Eldiario" o el "OKdiario" nunca va a ser el mismo.
Pero si descarrila un tren, descarrila y punto.
Lo otro es opinión y como mucho debería enviarse a un apartado de "Opinión".

¿Mandamos 20 veces mas la muerte de Michael jackson?
¿Y el clasico eterno del hormigon romano?

Duplicada si, por supuesto.

» autor: Ripio

#17 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 10:36:39 +0000

#8 Pero esto no lo filtra ya el envió de noticias?

Así es, si es el mismo enlace no deja continuar y te enlaza al meneo que ya está publicado.

» autor: sorrillo

#16 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

mente_en_desarrollo — Wed, 28 May 2025 10:35:22 +0000

Yo el problema que veo con lo de las duplicadas, está en que se ponga una mierda de X o un video cortado y editado de youtube, y luego noticias "serias", con mucha más información, calidad y con el mismo video sin edición, se queden fuera por duplicadas.

Mi opinión, es que X, youtube y otras RRSS pueden ser una aportación interesante en los comentarios de noticias relacionadas, pero que bajan mucho la calidad del sitio si llegan a portada. Por supuesto, siempre hay excepciones como que sean la fuente primaria (hayan colgado el video "noticia" directamente ahí, o sea directamente noticia por quien lo dice en X)

» autor: mente_en_desarrollo

#15 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

lonnegan — Wed, 28 May 2025 10:35:08 +0000

#6 Si hubiera

» autor: lonnegan

#14 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 10:34:51 +0000

#7 Quien hace el envío puede hacer alegaciones y es luego la comunidad la que decide si lo considera relevante o no.

Posiblemente si la primera es en ruso y la segunda es en español tenga mayores oportunidades de ser respetada la segunda que si la primera es en inglés y la segunda en español.

Creo que hay que permitir que sean los usuarios quienes decidan caso por caso en vez de pretender que una norma estricta, numérica, lo determine. Se pretendió hacer eso con el spam, que cada x envíos distintos no pudiera considerase spam, y obviamente los spamers pueden cumplirlo simplemente enviando enlaces de mierda entre medias, lo cual estropea aún más el sitio.

El algoritmo deberían seguir siendo los humanos que pululamos por aquí, mientras sigamos siendo mayoría.

» autor: sorrillo

#13 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

CharlesBrowson — Wed, 28 May 2025 10:31:39 +0000

depende, no deberia mantenerse cuando se usan malas artes para hundir una noticia

» autor: CharlesBrowson

#12 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Cabre13 — Wed, 28 May 2025 10:31:35 +0000

No, es necesario. Por un lado sirve para evitar que en el mismo día se hagan dos meneos idénticos sobre el mismo tema, uno recibiendo votos y atención por la mañana y otro lo mismo pero por la tarde. Y lo mismo cuando se publica la misma noticia con uno o dos días de retraso.
Tema aparte es el concepto de "es duplicada por que ayer alguien la meneo, no me importa que pasase desapercibida".
El problema es cuando el voto de duplicada no está justificado ni razonado, ya sea para el cansino de "alguien ya hizo un meneo sobre este tema hace cinco años" o para los de "no voy a comparar textos pero opino que dicen lo mismo por que es un tema reciente".

» autor: Cabre13

#11 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

VotaAotros — Wed, 28 May 2025 10:31:33 +0000

Habiendo como hay tanto propagandista por estos lares, mejor mantenerlo.

Si esto ya es monotemático muchas veces existiendo ese voto, si no existiera, imagínate.

» autor: VotaAotros

#10 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

sorrillo — Wed, 28 May 2025 10:31:19 +0000

#2 Eso ya ocurre hoy en día sin requerir ningún cambio.

[07/03/2025] Starship, el cohete con el que Elon Musk quiere ir a Marte, acaba de nuevo explotando
www.meneame.net/story/starship-cohete-elon-musk-quiere-ir-marte-acaba-

[08/03/2025] Octavo vuelo de la Starship: pérdida de la S34 y déjà vu de la séptima misión - Eureka
www.meneame.net/story/octavo-vuelo-starship-perdida-s34-deja-vu-septim

La primera fue portada, la segunda recibió un único voto negativo y 22 positivos.

Aunque traten la misma cuestión si hay diferencias significativas la comunidad respeta un segundo envío sin problemas.

» autor: sorrillo

#9 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Mustela — Wed, 28 May 2025 10:31:07 +0000

Desde mi punto de vista, depende. Lo que yo hago normalmente no es votar como duplicada sino informar previamente a quien la notifica (#0), pero si pasa tiempo, no me he equivocado (por otros comentarios que me confirmen) o no se hace nada al respecto entonces es cuando la voto como tal.

También está la duplicada histórica. Algo importante que merezca la pena recordar y que ya se publicara hace 1 año o más, por decir algo, podría ser bueno volver a publicar, pero eso ya es una opinión.

Edito: lo malo de quitar el peso del negativo es que favorecería la duplicación y repetición de hilos. Para algunas cosas podría ser caótico, lo cual no tocaría mucho esto pero si queréis probar adelante, yo no llevo tanto tiempo aquí.

» autor: Mustela

#8 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

xpectral — Wed, 28 May 2025 10:30:06 +0000

"Otra opción sería limitar su uso a duplicados exactos (mismo enlace)"

Pero esto no lo filtra ya el envió de noticias? si es el mismo enlace no debería ni dejarla enviar a la cola de noticias, pienso.

Yo cuando veo una duplicada, lo primero que hago es advertírselo al usuario, por si quiere añadir algo, quizas amplie información o de otro punto de vista o es una relacionada. El voto duplicada tiende a ser de gatillo fácil en muchas ocasiones, pienso que la opción de marcarla como duplicada pero que no sea un voto es una buena opción.

» autor: xpectral

#7 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

Moixa — Wed, 28 May 2025 10:28:34 +0000

Yo creo que lo que sí que debería eliminarse es el voto de duplicada cuando la primera está en inglés o algúnidioma extranjero. El resto sin el voto de duplicada acabaremos hartos de ver la misma noticia 20 veces. Según que, ya se envía ahora más de 4 veces.

» autor: Moixa

#6 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

JackNorte — Wed, 28 May 2025 10:28:27 +0000

Desde mi punto de vista no seria necesario si habria un dialogo, que es lo que intento cuando aviso a alguien de que es duplicada, el problema viene cuando se avisa que ya esta posteada y la intencionalidad es otra no un error. Entonces es cuando el voto de duplicada es util.
Si se quita mas trabajo para los admins y mas problemas. Pero siempre quedara la opcion de votar spam sabiendo que hay intencionalidad.

» autor: JackNorte

#5 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

DeporteTuit — Wed, 28 May 2025 10:25:57 +0000

Para actualidad/noticias de última hora sí, para el resto no.

» autor: DeporteTuit

#4 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

yoma — Wed, 28 May 2025 10:25:51 +0000

#2 El voto duplicada es el más concreto. Se refiere a una noticia que ya ha sido enviada. Si se considera que posteriormente surgen nuevos datos sobre ella, en lugar de enviar una noticia nueva se puede añadir en un comentario de la primera.
Pongamos el caso de una catástrofe con muertos, a lo largo de las horas el número de muertos irá incrementando, ¿enviamos una notica cada vez que varíe el número?
El voto de duplicado considero debe mantenerse. De todas maneras el "consejo consultivo" está para algo.

» autor: yoma

#3 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

shapirowilks — Wed, 28 May 2025 10:25:13 +0000

Creo que el voto duplicado tiene más ventajas que desventajas. Por mí, que se quede.

» autor: shapirowilks

#2 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

totenburgh — Wed, 28 May 2025 10:25:06 +0000

Si añaden nueva información yo me apunto a que se permitan.

» autor: totenburgh

#1 ¿Debemos mantener el voto negativo para las noticias duplicadas?

lonnegan — Wed, 28 May 2025 10:23:08 +0000

Por mi, si.

» autor: lonnegan