Menéame: comentarios [2397569]

#158 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--479289-- — Mon, 27 Apr 2015 16:39:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479289--

#157 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--479289-- — Mon, 27 Apr 2015 16:33:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479289--

#156 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--479289-- — Mon, 27 Apr 2015 16:29:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479289--

#155 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--479289-- — Mon, 27 Apr 2015 16:27:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479289--

#154 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--479289-- — Mon, 27 Apr 2015 16:25:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479289--

#153 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--479289-- — Mon, 27 Apr 2015 16:16:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --479289--

#152 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--269363-- — Sun, 26 Apr 2015 22:36:27 +0000

#151 Ya veo que la historia no era como nos la habían contado, indicios de envenenamiento había, pero el peritaje concluyó que no estaba probado y no parece que haya condena española. Y no sabía nada del asunto del dinero, la pensión compensatoria española parece exagerada por ser una cantidad anual para el poco tiempo que supongo habrá durado el matrimonio. Gracias por la info.

» autor: --269363--

#151 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sun, 26 Apr 2015 21:40:37 +0000

#136 Las pruebas no te las puedo dar pero el documento de archivacion de la denuncia del juzgado nº11 de Valencia por envenenamiento si. www.victoriainnes.com/images/dismissal.spain.feb.08.pdf

» autor: Xergi

#150 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sun, 26 Apr 2015 14:10:46 +0000

#46 La historia de Carrascosa es la historia de alguien con voluntad de engañar para ganar dinero; pero que no se dio cuenta de que sólo en España cuelan sus mentiras. Etapas:

1.- María José Carrascosa, hija de un ricachón de Buñol, y familiar de un exdirectivo de la Televisión Valenciana, con intereses en un periódico local, y muy bien relacionado con personalidades del Partido Popular valenciano, conoce por Internet a un rico empresario americano, Peter Innes.

2.- Se casan, sí; pero firmando previamente un documento típicamente americano: un acuerdo prematrimonial en el que se renuncia a cualquier tipo de pensión, etc, en caso de divorcio. Además, el acuerdo estipula que ambos deben vivir en Estados Unidos, y los hijos que tuvieren, también. Este tipo de acuerdos no tienen valor legal en España; pero sí en América. En un divorcio en España, el juez no haría caso del papel, que sería menos que papel mojado; pero en América, el juez obliga a que se cumpla ese acuerdo. Y aquí surge el engaño de Carrascosa a su marido. Peter Innes no se casaría si ella no firma, y ella firma porque sabe (es abogada) que en España ese acuerdo no sería respetado ni obligado a respetarlo por los jueces españoles.

3.- Se van a vivir a América, tienen una hija, y Peter Innes pide el divorcio allí. Como el acuerdo prematrimonial allí sí es válido, no hay más pensión que los gastos justificados de la niña; pero nada para Carrascosa. La niña queda con la madre; pero sin poder salir de Estados Unidos, a menos que lo autorice el padre.

4.- Carrascosa viene a España, trae ilegalmente a su hija, y pide aquí un nuevo divorcio, mintiendo a la jueza española del Juzgado número 9 de Valencia. Le dan la custodia de la niña, y fijan una pensión anual de un millón de dólares americanos, unos 600.000 euros al año, unos cien millones de pesetas al año, que Peter Innes debería pagar a Carrascosa, para ella, como pensión compensatoria, más allá del sostenimiento de la niña. En fin, el típico divorcio español entre ricachones españoles.

5.- Como el Convenio Internacional de La Haya estipula que sólo es válido el primer divorcio, la sentencia española es ilegal, se ha obtenido mintiendo al juzgado pidiéndole un divorcio como si aún estuviese casada, y fuera de España, esa sentencia no vale ni lo que el papel en que está escrita. Peter Innes no paga más que lo estipulado en el primer divorcio americano, y además, denuncia a Carrascosa por secuestro de la niña, pide y obtiene en un juzgado americano la custodia de la niña por el incumplimiento del divorcio que supone sacarla del país sin permiso, y el FBI pone a Carrascosa y a la jueza del juzgado número 9 de Valencia en busca y captura por el secuestro de una ciudadana americana (la niña) cuya pasaporte americano está retenido en el juzgado español, que desatiende las peticiones del juzgado americano e incumple el Convenio de La Haya.

6.- Como Peter Innes no paga el millón de dólares anual en cuestión, Carrascosa le denuncia en Estados Unidos por impago, y se marcha allí para ejercer la acusación. Grave error. Ella no es una víctima inocente, sino una secuestradora buscada por el FBI, y termina en la cárcel.

7.- Como ambos tienen mucho dinero, tanto Peter Innes como los padres de Carrascosa, se contratan abogados “de campanillas”, tan famosos como caros, y se calculan sus minutas en base al dinero que hay en juego, el millón de dólares anual de la pensión compensatoria dictada por la jueza española, y que no procede según el acuerdo prematrimonial que los jueces americanos obligan a cumplir.

8.- La influyente familia de Carrascosa, promueve una intensa campaña en prensa, televisión valenciana, y ante el propio Gobierno autonómico valenciano del Partido Popular, para pedir que liberen a la presa, que intervenga el Rey, etc, etc, ocultando que todo el follón es por el interés económico del millón de dólares anual de la pensión.

9.- La Generalitat se presenta en un juzgado americano con un alegato de “Amicus curiae”, es decir, diciendo que los Carrascosa son amiguetes suyos, y hace un ridículo internacional, del que la prensa española no se hace eco; pero la americana, sí. El asunto llega a las más altas esferas, el cónsul español la visita en la cárcel, y el presidente del Comité de Inmigración del Senado de Estados Unidos envía y hace pública una carta al embajador americano en España recordándole que debe rechazar toda injerencia de las administraciones públicas españolas en un pleito privado de divorcio, precisamente una de las garantías legales establecida por la Convención de La Haya.

10.- Hay un intento negociador, en La Haya, promovido por el Gobierno español, en el que Peter Innes aceptaría que la niña viviese en España con la madre, a cambio de que le permitiesen venir a visitarla, y llevársela de vacaciones. Carrascosa no acepta, y en España la prensa sólo habla de “dificultades técnicas” para completar el acuerdo. El punto de desacuerdo es que Carrascosa quiere su millón de dólares, y Peter Innes se aferra a que el acuerdo prematrimonial excluía esto, y el divorcio americano que él pidió fue el primero en sentenciarse. Ahora, aunque Carrascosa salga de la cárcel porque le den la condicional, ella recurrirá, porque sigue queriendo su millón de dólares.

CONCLUSION: La abogada Carrascosa se creyó muy lista, firmando un acuerdo prematrimonial sin el que no hubiera habido boda, sabiendo que en España ese acuerdo no sería respetado por las juezas de familia españolas. Pero se olvidó de que, viviendo en Estados Unidos, Peter Innes lo tenía fácil para pedir el divorcio primero, y pedirlo allí, justo donde estos acuerdos son una costumbre muy extendida, y los jueces los consideran de obligado cumplimiento.

» autor: Xergi

#149 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

maria1988 — Sun, 26 Apr 2015 08:55:01 +0000

#121 El caso es que la mujer es abogada, así que supuestamente tenía que tener conocimiento de las consecuencias de lo que hacía. La verdad, no me explico cómo metió tanto la pata.

» autor: maria1988

#148 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sun, 26 Apr 2015 08:18:47 +0000

#48 Ella volvio a pleitear por la pension que le concedia el segundo divorcio (ilegal), se creia victima, el problema es que se habia llevado a una ciudadana americana (la hija) sin consentimiento y vulnerando el acuerdo que tenian. Ese fue su error, el FBI la tenia en busqueda y captura.

"Al dictar sentencia contra la española María José Carrascosa, el juez Donald Venezia le dio una explicación que cualquiera habría aplaudido si la hubiese escuchado en un cine: «Se trata de un caso de odio y venganza que ha creado usted, que ha considerado a su hija una mera propiedad, una pieza en el tablero de ajedrez. Entérese: el juego se ha acabado». Por si a la convicta le pareciesen excesivos los 14 años de la condena, el juez amplió su explicación: «Es lo que merece por arrancar a su hija de sus propios brazos y de los brazos de su ex marido (…) Usted debería pensar que estas Navidades su hija no tendrá ni una madre ni un padre a los que abrazar, ni abrirá los regalos con ninguno de ustedes». María José Carrascosa fue hallada culpable de nueve delitos, uno de ellos por haber secuestrado y trasladado a Valencia a su propia hija, ciudadana estadounidense, faltando al convenio de custodia suscrito formalmente con quien había sido su marido. El caso estaba cantado y sólo en España la señora Carrascosa habría tenido alguna esperanza de que su condición femenina prevaleciese sobre la circunstancia criminal. Personalmente creo que el juez norteamericano se ha limitada a ejercer sus funciones sin dejarse intimidar por la dichosa discriminación positiva, de modo que a instancias del jurado popular que la declaró culpable, ha dictado su sentencia pensando que lo que la señora Carrascosa tenía entre ceja y ceja era sin duda más importante que lo que pudiese tener entre las piernas. Vistas las circunstancias concurrentes era obvio que la condena era la única alternativa posible en un país, Estados Unidos, en el que ser mujer sólo da derecho al razonable privilegio de disponer de retrete individual en los portaaviones de la Armada. Dando por sentado que comparto el ejemplarizante tono navideño de su alocución, a mí únicamente se me ocurriría recomendarle al juez Venezia un complementario detalle que le hiciese más llevadero a la lacrimal señora Carrascosa el dramatismo de la escena, aunque sólo fuese para que estimase la posibilidad de que en un benevolente gesto de condescendencia se permitiese la humana y caballerosa debilidad de ofrecerle como consuelo su pañuelo de las narices. Catorce años de cárcel es mucho tiempo incluso para un reloj parado, pero María José Carrascosa tiene en su mano beneficiarse de una remisión de la pena si devuelve a la niña. En cualquier caso, a estas alturas seguramente ya sabe que en Estados Unidos un hombre y una mujer sólo son maneras distintas de cruzar las piernas."

» autor: Xergi

#147 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sun, 26 Apr 2015 07:31:07 +0000

#136 La historia de Carrascosa es la historia de alguien con voluntad de engañar para ganar dinero; pero que no se dio cuenta de que sólo en España cuelan sus mentiras. Etapas:

1.- María José Carrascosa, hija de un ricachón de Buñol, y familiar de un exdirectivo de la Televisión Valenciana, con intereses en un periódico local, y muy bien relacionado con personalidades del Partido Popular valenciano, conoce por Internet a un rico empresario americano, Peter Innes.

2.- Se casan, sí; pero firmando previamente un documento típicamente americano: un acuerdo prematrimonial en el que se renuncia a cualquier tipo de pensión, etc, en caso de divorcio. Además, el acuerdo estipula que ambos deben vivir en Estados Unidos, y los hijos que tuvieren, también. Este tipo de acuerdos no tienen valor legal en España; pero sí en América. En un divorcio en España, el juez no haría caso del papel, que sería menos que papel mojado; pero en América, el juez obliga a que se cumpla ese acuerdo. Y aquí surge el engaño de Carrascosa a su marido. Peter Innes no se casaría si ella no firma, y ella firma porque sabe (es abogada) que en España ese acuerdo no sería respetado ni obligado a respetarlo por los jueces españoles.

3.- Se van a vivir a América, tienen una hija, y Peter Innes pide el divorcio allí. Como el acuerdo prematrimonial allí sí es válido, no hay más pensión que los gastos justificados de la niña; pero nada para Carrascosa. La niña queda con la madre; pero sin poder salir de Estados Unidos, a menos que lo autorice el padre.

4.- Carrascosa viene a España, trae ilegalmente a su hija, y pide aquí un nuevo divorcio, mintiendo a la jueza española del Juzgado número 9 de Valencia. Le dan la custodia de la niña, y fijan una pensión anual de un millón de dólares americanos, unos 600.000 euros al año, unos cien millones de pesetas al año, que Peter Innes debería pagar a Carrascosa, para ella, como pensión compensatoria, más allá del sostenimiento de la niña. En fin, el típico divorcio español entre ricachones españoles.

5.- Como el Convenio Internacional de La Haya estipula que sólo es válido el primer divorcio, la sentencia española es ilegal, se ha obtenido mintiendo al juzgado pidiéndole un divorcio como si aún estuviese casada, y fuera de España, esa sentencia no vale ni lo que el papel en que está escrita. Peter Innes no paga más que lo estipulado en el primer divorcio americano, y además, denuncia a Carrascosa por secuestro de la niña, pide y obtiene en un juzgado americano la custodia de la niña por el incumplimiento del divorcio que supone sacarla del país sin permiso, y el FBI pone a Carrascosa y a la jueza del juzgado número 9 de Valencia en busca y captura por el secuestro de una ciudadana americana (la niña) cuya pasaporte americano está retenido en el juzgado español, que desatiende las peticiones del juzgado americano e incumple el Convenio de La Haya.

6.- Como Peter Innes no paga el millón de dólares anual en cuestión, Carrascosa le denuncia en Estados Unidos por impago, y se marcha allí para ejercer la acusación. Grave error. Ella no es una víctima inocente, sino una secuestradora buscada por el FBI, y termina en la cárcel.

7.- Como ambos tienen mucho dinero, tanto Peter Innes como los padres de Carrascosa, se contratan abogados “de campanillas”, tan famosos como caros, y se calculan sus minutas en base al dinero que hay en juego, el millón de dólares anual de la pensión compensatoria dictada por la jueza española, y que no procede según el acuerdo prematrimonial que los jueces americanos obligan a cumplir.

8.- La influyente familia de Carrascosa, promueve una intensa campaña en prensa, televisión valenciana, y ante el propio Gobierno autonómico valenciano del Partido Popular, para pedir que liberen a la presa, que intervenga el Rey, etc, etc, ocultando que todo el follón es por el interés económico del millón de dólares anual de la pensión.

9.- La Generalitat se presenta en un juzgado americano con un alegato de “Amicus curiae”, es decir, diciendo que los Carrascosa son amiguetes suyos, y hace un ridículo internacional, del que la prensa española no se hace eco; pero la americana, sí. El asunto llega a las más altas esferas, el cónsul español la visita en la cárcel, y el presidente del Comité de Inmigración del Senado de Estados Unidos envía y hace pública una carta al embajador americano en España recordándole que debe rechazar toda injerencia de las administraciones públicas españolas en un pleito privado de divorcio, precisamente una de las garantías legales establecida por la Convención de La Haya.

10.- Hay un intento negociador, en La Haya, promovido por el Gobierno español, en el que Peter Innes aceptaría que la niña viviese en España con la madre, a cambio de que le permitiesen venir a visitarla, y llevársela de vacaciones. Carrascosa no acepta, y en España la prensa sólo habla de “dificultades técnicas” para completar el acuerdo. El punto de desacuerdo es que Carrascosa quiere su millón de dólares, y Peter Innes se aferra a que el acuerdo prematrimonial excluía esto, y el divorcio americano que él pidió fue el primero en sentenciarse. Ahora, aunque Carrascosa salga de la cárcel porque le den la condicional, ella recurrirá, porque sigue queriendo su millón de dólares.

CONCLUSION: La abogada Carrascosa se creyó muy lista, firmando un acuerdo prematrimonial sin el que no hubiera habido boda, sabiendo que en España ese acuerdo no sería respetado por las juezas de familia españolas. Pero se olvidó de que, viviendo en Estados Unidos, Peter Innes lo tenía fácil para pedir el divorcio primero, y pedirlo allí, justo donde estos acuerdos son una costumbre muy extendida, y los jueces los consideran de obligado cumplimiento.

Para rematar no encuentro que se haya condenado a Peter Innes por envenenamiento, no dude en enseñar una noticia en la que un tribunal español lo declare culpable, mientras tanto el esta libre de ese cargo a mi entender.

» autor: Xergi

#146 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--61282-- — Sun, 26 Apr 2015 07:30:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#145 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--309203-- — Sun, 26 Apr 2015 01:21:25 +0000

#101 Ah, bueno, si es según tu punto de vista... Haber empezado por ahí.
Caso resuelto.

» autor: --309203--

#144 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sun, 26 Apr 2015 01:13:31 +0000

#131 No tendría tan que no haya algún tipo de interés político de fondo cuando hay un asunto internacional, aunque parezca que no cada país lleva bien anotado todos los desplantes que le hacen otros y todo eso se cobra. Ahora bien, otra cosa sea a que nivel es todo esto, pero no olvidemos que un militar estadounidense asesino un reportero español (sé que ni hace falta que diga su nombre porque todos automáticamente lo sabemos) y la justicia americana se pasó todo eso por el forro.

Hasta los cables de wikileaks demostraron que hubo complicidad desde españa para que no se consiguiera nada.

» autor: --143520--

#143 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sun, 26 Apr 2015 01:05:47 +0000

#13 No confundamos, sé que hago de abogado del diablo pero eso prueba que existió envenenamiento, no de parte de quién. Por lo que yo sé, hasta podría ser la suegra a la que le caían mal todas las novias de su hijo. Y si me apuras un poco, yo creo que ella por la formación que tenía debería de saber que al llegar a España necesitaría una excusa, nada mejor que eso.

Alguien me podrá decir que estoy siendo retorcido, pero es que parece que nunca viéramos casos que efectivamente lo son. A mi me parece que lo correcto era haberlo denunciado allí mismo y si tan claro estaba, pues habría ganado, y en el fondo ella misma se ha puesto zancadilla por ir de lista.

No puedes pasar de la soberanía de un país porque tu lo vales. Además, creo que ha tenido tiempo de presentar una acusación por eso mientras estuvo allí, pero ya lo veo complicado después de que ha pasado tiempo.

» autor: --143520--

#142 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sun, 26 Apr 2015 01:02:17 +0000

#136 Los dos han hecho mal, una no presenta a la niña al juicio por custodia en EEUU y el otro no se presenta al de intento de asesinato en España.

Siento seguir haciendo de abogado del diablo, pero no nos liemos, los dos han hecho mal por cometer los crímenes que hayan cometido (si los cometieron). En su caso ella por llevarse a la niña violando la legislación del país en el que estaba y vivía. Esto lo digo porque el no tiene ninguna obligación de presentarse en España, de hecho desde su punto de vista, España no tiene atribuciones en ese asunto.

» autor: --143520--

#141 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sun, 26 Apr 2015 00:54:33 +0000

#131 Sinceramente lo dudo, lo único que se ha comentado aquí es el "testimonio" de un médico por el envenenamiento por arsénico. Ahora bien, lo más probable es que alguien la envenenara y que probablemente fuera su marido especialmente si tiene ese pasado. Sin embargo, yo no voy a meter la mano en el fuego, no me consta que fuera él o que no fuera ella misma.

De hecho, me parece que también sería razonable pensar que como sabía que lo que hacía era un delito, necesitaba una excusa. Y si tan claro y tan obvio estaba que era él, me parece que tiene el juicio ganado.

» autor: --143520--

#140 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sun, 26 Apr 2015 00:50:22 +0000

#122 Pues no, lo que pasa es que por tener vagina ya tiene que ser inocente, aunque en este caso probablemente sea por ser española. Si estaba tan claro todo eso que comentas yo creo que ganaría con total seguridad un juicio en EEUU. Además, yo prefiero no poner la mano en el fuego por nadie, aquí lo único confirmado es que alguien secuestró a un bebe saltándose todas las normas.

Y es exactamente lo mismo, si alguien vive aquí y tiene problemas con su pareja que lo denuncie, que no cometa un crimen porque cree que todo se puede justificar jugando la carta de la víctima.

» autor: --143520--

#139 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sun, 26 Apr 2015 00:46:24 +0000

#124 Eso sí, no hay nada como tu opinión que es totalmente objetiva, especialmente en eso de meter toda la justicia actual de un país en el mismo saco por un caso anecdótico.

» autor: --143520--

#138 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sun, 26 Apr 2015 00:43:37 +0000

#111 Sé que lo que diré queda un poco muy capullo, pero quiero decir dos cosas, la primera es que ahí pone "el testimonio" algo que me hace dudar de que haya algún informe que certifique que efectivamente le encontraron arsénico, y lo segundo eso solo certificaría que sufría envenenamiento por arsénico no quién es el culpable. Eso podría ser desde que fuera ella misma, algún accidente o falta de precaución, hasta que fuera algún familiar de él.

Repito, sé que estoy haciendo de abogado del diablo, pero creo que la mejor solución habría sido denunciarlo en el propio EEUU además de que creo que ella tenía formación suficiente para actuar mejor. Y personalmente pienso que si era verdad lo que denunciaba habría ganado el juicio.

» autor: --143520--

#137 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Vulcano1979 — Sun, 26 Apr 2015 00:18:07 +0000

Sólo le deseo a esta mujer lo mejor y que sea muy feliz. Es un pasote el infierno que ha tenido que pasar por querer criar a su hija (legajos a parte)

» autor: Vulcano1979

#136 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--269363-- — Sat, 25 Apr 2015 22:51:54 +0000

#133 Si está condenado por envenenamiento en España ya no es presunto sino que es un prófugo de la justicia por un delito, y en este contexto no puedes decir que hubo secuestro porque ya se ha sentenciado aquí que no lo hubo y por tanto solo queda el delito de desacato. Según cada sistema de justicia las cosas son las opuestas.
Los dos han hecho mal, una no presenta a la niña al juicio por custodia en EEUU y el otro no se presenta al de intento de asesinato en España. Los 3 casos a resolver se han juzgado en España y en EEUU solo se han juzgado 2, desconozco el motivo. EEUU habrá puesto las garantías procesales que les diese la gana y España ha puesto las máximas que posee. Como es un conflicto de jurisprudencias que enfrenta a los jueces españoles con los americanos no dudo de que los americanos han actuado con la prepotencia habitual y se han pasado por el forro las peticiones judiciales o políticas españolas para resolver el conflicto.
Por mi parte no considero secuestro a llevar a una niña a casa de los abuelos mientras dure un proceso de divorcio, ambos han ido buscando la justicia que más le favoreciese, lo que deja muy mal a ambas administraciones de justicia que han sido caseras en ambos casos. Podemos pensar que al haber perdido la custodia debía entregarla a su padre pero es que tampoco esta claro que haya ganado la custodia ninguno de los dos. Sobre si la madre tenía mala fe al llevársela, no lo parece pues la madre es abogada y volvió a EEUU a riesgo de ser detenida, demuestra buena intención pero nunca se sabe. El padre también ha tenido la misma intención de llevarse a la niña, y hubiera cometido el mismo secuestro en caso de que la niña estuviese en EEUU y le diesen la custodia y un día viajase a España y fuese detenido por secuestro.
Caso complicado, me gustaría ver esas pruebas toxicológicas de envenenamiento a ver si son concluyentes, pues el intento de asesinato es el que inclinaría la balanza definitivamente contra el marido.

» autor: --269363--

#135 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

sisko69 — Sat, 25 Apr 2015 22:36:39 +0000

#68 esque algo ha hecho. Quieras o no, secuestro a su hija. Se salio con la suya, estaba en españa con su hija... Y se vuelve a EEUU? Es una gilipollez o solo me lo parece a mi?

» autor: sisko69

#134 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

sisko69 — Sat, 25 Apr 2015 22:34:15 +0000

#66 la gilipollez que yo veo es que ya que estas con tu hija aqui, la justicia española dice que tienes la razon, por lo que nadie te va a detener, pa que vuelves a EEUU? Es tonta esta mujer?

» autor: sisko69

#133 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 22:29:38 +0000

#131 En EEUU el caso es uno, EEUU contra Carrascosa, la custodia ya la tenia el ex-marido y lo que hizo ella es vulnerar la medidas adoptadas por un tribunal americano, con lo cual el estado se persona como acusación. Ella como linea de defensa utiliza el presunto envenenamiento que dice que padeció. No ha tomado medidas a respecto del intento de homicidio fuera de ese juicio nunca. Se pasa 9 años en prision y no demanda al exmarido por intento de envenenamiento, que puedo pensar sobre esto...

Ahora España, , sí denuncia por maltrato y supuesto intento de asesinato entra la LiVG sí o sí. Si me lo pide le explico un poco como va esto de la inversión de la carga de la prueba, presunción de inocencia, presunción de veracidad... a lo mejor usted no esta enterado y yo amablemente le explico el protocolo VioGen. Que los españoles traguemos con esta putrefacta ley, no significa que EEUU se lo trague, y dice que si hay un súbdito americano por medio que las garantías procesales las ponen ellos.

» autor: Xergi

#132 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

sisko69 — Sat, 25 Apr 2015 21:54:51 +0000

#34 yo veo mas bien un "la cago a lo grande en el pais en el que estar en la carcel es un gran negocio asi que no se lo piensan un segundo en meterte, con mayor culpa porque es abogada y vivia alli asi que deberia saber como va la cosa"

» autor: sisko69

#131 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--269363-- — Sat, 25 Apr 2015 21:15:51 +0000

#130 Por lo que tengo entendido (no conozco el caso lo bastante bien) en España se ha condenado al ex-marido por el envenenamiento (de modo que había pruebas suficientes) y en EEUU ese caso está parado y no se tienen noticias de que avance. Efectivamente son 3 casos distintos, un intento de asesinato, un juicio por la custodia y un caso de secuestro, pero se usan como atenuantes y agravantes entre sí.
Puedes pensar que en los casos mas relevantes y donde más se jueguen los políticos las presiones al TC serán tan fuertes que influirán en sus sentencias, pero este caso sea no es relevante, ni le importa a los políticos, ni hay ideologías ni presiones. Por otro lado el juicio en el lado español ha seguido su curso natural, el juicio por la custodia en España lo perdió el marido, pero en este tiempo ha podido recurrir al TSJ y ha dado tiempo a que se pronuncie el TC. No parece que la justicia americana haya actuado con la misma normalidad ya desde el principio del caso.

» autor: --269363--

#130 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 20:46:52 +0000

#126 Sigo diciendo, que si tiene pruebas, y usted me dice que sí y que aquí es publica la condena del ex-marido por envenenamiento, no dude en presentar la denuncia allí. Que tiene una denuncia aparte, no como linea de defensa en el juicio, entonces las cosas cambian. Pero tiene que ser otro juicio, no el que me presentan.

El TC como órgano jurídico me la sopla, la verdad, esta politizado y es afín a ideologías. Carrascosa esta allí, no aquí, por lo tanto donde tiene que pelear es allí, no aquí.

» autor: Xergi

#129 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 20:40:22 +0000

#123 Entienda que el juez/a se tenga que inhibir en lo que presenta, lo que no puede es generar otro juicio paralelo. El juicio es él que es y eso es una acusación de intento, no la condena del ex-marido por envenenamiento, si fuera una sentencia firme, tenga claro que el juez la hubiese añadido a la causa.

Si tiene conocimiento y es probable (que tiene pruebas), puede presentar un caso por discriminación racial, que no es moco pavo en EEUU.

» autor: Xergi

#128 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--470619-- — Sat, 25 Apr 2015 20:22:22 +0000

#57 Muy bueno.

» autor: --470619--

#127 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--470619-- — Sat, 25 Apr 2015 20:19:09 +0000

#14 por que son muy tontos, y su abogado mas. El forero en #13 sin embargo conoce el caso mejor que el juez y los fiscales.

» autor: --470619--

#126 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--269363-- — Sat, 25 Apr 2015 19:35:52 +0000

#75 Un juez americano consideró que llevarse a la niña fue un secuestro y un juez español consideró que fue legal en otra sentencia igual de firme. El juez español tuvo en cuenta las pruebas presentadas pues estaban relacionadas con el caso, y el juez americano decidió no tenerlas en cuenta alegando que el intento de asesinato debe llevarse otro proceso judicial distinto.
Ha pasado mucho tiempo y la justicia americana sigue sin investigar ni juzgar la denuncia por envenenamiento contra el padre, por lo que la imparcialidad de los jueces y fiscales americanos queda totalmente en entredicho.

"La sentencia la Nochebuena de 2009 cayó como una losa sobre María José y sus familiares. Pero lo que más les dolio fueron las palabras del juez tras dar a conocer la condena: «El suyo es un caso de odio y venganza que ha creado usted, que ha considerado a su hija una mera propiedad, una pieza en el tablero de ajedrez. Entérese, el juego se ha acabado». "

Supongo que puedes ver que el juez no sonaba muy imparcial que digamos

Por otro lado el TC español ha sentenciado a favor de la madre y en contra del padre que esgrimía la sentencia de eeuu y por eso la niña permaneces en españa

» autor: --269363--

#125 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--269363-- — Sat, 25 Apr 2015 19:27:21 +0000

#53 Por lo que parece sí había denuncias y pruebas

» autor: --269363--

#124 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 18:17:39 +0000

#105 Un juez, con todas las pruebas y con un juicio en un estado de derecho, juzgó, sentenció y falló.

Igual que OJ Simpson. Ya te lo han dicho.

Esta señora ES culpable de un delito de secuestro infantil.

Es la madre, con lo cual no veo lo de "secuestro" por ninguna parte, pues la niña vive con sus abuelos en Valencia, va a la escuela, sale a jugar con sus amigos...

Te recuerdo también que el ex-marido la envenenaba, que utilizaba carnets falsos, nombres falsos y que está buecado en España por narcotráfico e intento de asesinato. Si entra en España, la policía nacional se lo lleva preso.

Por ampliar un poco tus miras.

las opiniones son como los.culos, todo el mundo tiene UNA.

Hasta el juez tiene una, aunque sea una puta mierda de opinión sesgada y que falla a favor de un asesino.

» autor: --423339--

#123 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 18:10:47 +0000

#85 Las acusaciones sí se presentaron en juicio. Lo he debido decir ya unas 3 veces, pero vamos...

El juez simplemente las deshechó "porque aquí lo que se está juzgando es el secuestro".

Pero presentarse, se presentaron. Otra cosa es que el juez, ante una panchita hispanistaní y un norteamericano, se pase las acusaciones de la víctima por el forro de los cojones.

» autor: --423339--

#122 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Guanarteme — Sat, 25 Apr 2015 18:07:28 +0000

Los comentarios de esta noticia son el colmo del cinismo neomachista de Menéame. En España, por puro machismo, no nos olvidemos, la custodia de los hijos se le otorga sistematicamente a la madre y esto es por el "razonamiento" de: ¿Cómo vas a cuidar tú a los niños si eres hombre y los hombres somos un desastre? ¡Los niños tienen que estar con su madre que sabe lavar, cocinar y está predestinada por la naturaleza para criar a la prole! Tal práctica ha generado un resentimiento importante en muchos hombres que han hecho del caso de María José una venganza para descargar su frustración.
Un padre que nunca le ha dado un duro a su hija, que miente más que hablar, buscado por la justicia española y que además todas sus parejas tienen los mismos síntomas de envenenamiento, genera simpatías (o como mínimo dudas) por aquí. Encima son tan cínicos como para decir que la defendemos a ella por tener vagina, cuando realmente aquí se la culpa precisamente por ese motivo y se le justifica a él por tener pene.

» autor: Guanarteme

#121 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--309203-- — Sat, 25 Apr 2015 17:15:26 +0000

#6 En EE.UU., y en cualquier país con una legislación de protector del menor decente, un padre involucrado en un proceso de disolución matrimonial no puede llevarse a los niños del país (y a veces ni cambiar de domicilio) sin conocimiento y consentimiento del otro padre. Lo que hizo esta mujer no era solo ilegal, sino inmoral, y un caso típico de "yohagoloquemesalelchocho" a la española. Y se la comió con patatas.

También es probable que estuviera mal aconsejada por su representación legal en EE.UU., tanto al irse del país como al no admitir su culpa cuando regresó.

» autor: --309203--

#120 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 16:15:53 +0000

#118 Bueno ese es su punto de vista. Unos dicen como es el padre (prejuicios sanos claro) y otros condenan a la madre (evitar que se libre de la cárcel encima, secuestra y eso para más inri, jejejejeje). Con lo que espero que se vea que ni todos los padres son unos cabrones ni las madres seres de luz. El marketing se lo marco RTVE dando voz a mujeres que se ponian en huelga de hambre por no querer la custodia compartida, y mientras los hombres que se declaran en huelga nada, oye ni un puto minuto. Y otra, esta noticia es de RTVE también, si se fija no hay apenas medios que la saquen.

» autor: Xergi

#119 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

ChiquiVigo — Sat, 25 Apr 2015 16:10:08 +0000

#98 Vivo en la afueras de Newark y he seguido todo esto con mucha atención al ser Española ella. Es increíble que dejen en libertad a esta persona con todo el daño que se ha demostrado que hizo

» autor: ChiquiVigo

#118 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--149313-- — Sat, 25 Apr 2015 16:09:42 +0000

#65 con lo que te dicen del comportamiento del padre, y sabiendo que no ha hecho nada para evitar que la madre de su hijo esté toda una vida en prisión (gran preocupación por la niña), no creo yo que sea el mejor momento para hacer marketing de la custodia compartida.

» autor: --149313--

#117 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--324579-- — Sat, 25 Apr 2015 15:54:29 +0000

#114 un niño de 5 o 6 años no decide esas cosas. Yo no sé si la justicia en España ha tenido una buena colaboración con la estadounidense, visto como va el caso, así que decir que todo está bien porque España es un país del primer mundo...
Hay un convenio internacional de que nunca se deja libre a quien secuestra un avión. Fue necesidad para evitar tener continuos secuestros de aviones. Hay un convenio internacional de que siempre que se secuestra a un niño, se devuelve a la justicia del país donde ha sido secuestrado. Y ya ves.

» autor: --324579--

#116 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Dasoman — Sat, 25 Apr 2015 15:37:48 +0000

#22 No conozco todos los detalles, pero me parece que su miedo era que, al no tener pruebas de que el autor del envenenamiento fuera él y pese a estar convencida de ello, temía que el juez diera la custodia compartida y ya está. Y ten en cuenta que es Estados Unidos; ante la duda, el americano es más probable que se salga con la suya que la inmigrante. Entre otras cosas, para ella habría sido imposible mudarse a España con la niña.

Poniéndose en el caso de que sus acusaciones sean ciertas (y el sacrificio de la madre no tiene sentido en otro caso, lo cual por supuesto no es prueba de nada), me parece completamente razonable que la mujer hiciera todo lo posible para que su hija no viviera con un maltratador y potencial asesino.

» autor: Dasoman

#115 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--386488-- — Sat, 25 Apr 2015 15:37:41 +0000

#114 Para mí no es lo mismo España que Irak por ejemplo a la hora de valorar el caso.

Entiendo, como para un iraquí no es lo mismo España que un pais musulmán como Alah manda. El tema es que el padre estaba en Estados Unidos y la madre se la llevó sin su consentimiento ni el consentimiento de un juez.

» autor: --386488--

#114 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--346294-- — Sat, 25 Apr 2015 15:35:43 +0000

#108 #106 tenía seis años, un bebé no era aunque si muy pequeña para decidir de una manera más "formal", podía negarse, chillar y patalear.
Cuando habló que estaba lOcalizada me refiero a que estaba en un país de primer mundo y europeo, con leyes de protección de menor y cuerpos de seguridad que con una orden internacional lo pondrían en marcha. Para mí no es lo mismo España que Irak por ejemplo a la hora de valorar el caso.

» autor: --346294--

#113 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--478315-- — Sat, 25 Apr 2015 15:25:08 +0000

#112 Pues mi redacción, tal y como la reproduces, no da lugar a equívocos, tampoco el final de mi comentario:

" ...que difiere de lo que planteas, indica que los hechos determinan que existen dos víctimas: la niña y la madre."

En cualquier caso, y parece evidenciarse, no pretendo que nadie cambie sus ideas, expongo las mías.

» autor: --478315--

#112 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--324579-- — Sat, 25 Apr 2015 15:13:47 +0000

#111 <<si esta mujer no lleva la representación de un gran abogado no habría visto a su hija nunca más>>
Ya me he perdido. El que pensé que no veía a su hija era el padre.

» autor: --324579--

#111 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--478315-- — Sat, 25 Apr 2015 15:00:19 +0000

#106 Es muy difícil pronunciarse sobre lo que es Derecho Internacional, aún siendo abogado, porque hay un enfrentamiento entre la justicia española y la americana, absolutamente diferentes, y menos mal que el tema lo lleva Marcos G. Montes, si esta mujer no lleva la representación de un gran abogado no habría visto a su hija nunca más.

Este enlace que figura entre los comentarios hace una descripción maravillosa del ex marido, y en Autos consta el envenenamiento que llevó a cabo contra su mujer, incluso cuando estaba embarazada:
www.rtve.es/noticias/20090318/juez-eeuu-no-admite-principal-linea-defe

En fin, no tiene ningún sentido invertir una historia que es como es, y cuya resolución compete a la justicia. En cuanto a mi comentario, que difiere de lo que planteas, indica que los hechos determinan que existen dos víctimas: la niña y la madre.

» autor: --478315--

#110 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

silvano — Sat, 25 Apr 2015 14:51:31 +0000

teniendo en cuenta qué secuestró a una,ciudadana estadounidense qué era hija de ella y del estadounidense me parece que han sido bastante benévolos los yankis. Pero bueno, mejor para ella.

» autor: silvano

#109 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

MrCachopo — Sat, 25 Apr 2015 14:44:24 +0000

No entiendo la discusión.
Si es mujer, es una víctima.
Lo cierto es que si en lugar de llamarse Maria José se llamase Pedro no habría noticia ni ahora, ni en 2006.

» autor: MrCachopo

#108 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--386488-- — Sat, 25 Apr 2015 14:32:59 +0000

#103 Aclaración de la frase con la que podía estar de acuerdo en #101 que luego editaste:

Una infracción de la custodia y desde luego esa pena es una pasada.

Lo de que la niña estaba localizada y podría verla moviendose un poco pues no. No estoy para nada de acuerdo, la niña podría estar incluso en su mismo vecindario y el tio ni enterarse.

También han habido casos, una menor desaparecida durante un montón de años al final vivia en el mismo barrio que sus padres con el novio de su hermana, escondida y por su voluntad. La niña solo salió de su encierro voluntario, ya mayor cuando se estaba acabando el juicio en el que iban a condenar a su supuesto asesino. A ver si encuentro en el enlace al documental que vi hace meses.

» autor: --386488--

#107 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--382162-- — Sat, 25 Apr 2015 14:29:21 +0000

#82 Pues la verdad es que me ha gustado mucho tu respuesta. De todas formas, 9 años entre rejas me parece excesivo.

» autor: --382162--

#106 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--324579-- — Sat, 25 Apr 2015 14:23:56 +0000

#101 <<siempre que el niño quiera irse con el,>>
Era un bebé.
Anoto que para ti el padre que quiera puede llevarse a su hijo a un país extranjero cin consultar al otro. ¿ Qué más puede hacer ? ¿ Prohibirle las visitas ?

#61 la han condenado pro raptar a la niña y desobedecer a los jueces. Lo ha hecho un tribunal, con su juez y su jurado. ¿ No existe constancia entonces ? Pues me dirás qué necesitas.

<<Yo comprendería fácilmente que esa niña ignorase a un padre que ha permitido cuanto ha sucedido>>
Concretamente el papel del padre es levantarse una mañana, ver que su hija no está e ir a denunciarlo a los tribunales.
Según tú ¿ qué debía hacer ?
El papel de la madre es llevársela para que no la vea el padre y cuando la justicia le dice que la devuelva (para poder ver a ambos), ella no pide que la lleven a EEUU, prefiere no verla con tal que no la vea el padre. ¿ Entonces según tú la niña qué debe pensar de su madre ?
¿ Para ti cambia algo si se invierten los sexos de los progenitores, es decir, si es el padre quien la rapta, ella la que denuncia y él el que incluso desde la cárcel hace todo lo posible para que la madre la vea ?
En todo caso, la niña no es un "objeto de la madre". Es una persona y en este caso una víctima. Y debía llenarnos a todos de vergüenza que puedan suceder estas cosas hoy en día, sobre todo a seres indefensos por la edad.

» autor: --324579--

#105 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Murciegalo — Sat, 25 Apr 2015 14:16:59 +0000

Un juez, con todas las pruebas y con un juicio en un estado de derecho, juzgó, sentenció y falló. Esta señora ES culpable de un delito de secuestro infantil. TODO LO DEMAS es blablabla: las opiniones son como los.culos, todo el mundo tiene UNA.

» autor: Murciegalo

#104 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--454925-- — Sat, 25 Apr 2015 14:16:41 +0000

Anda que si en España se metiera en la cárcel por secuestro de un hijo...esto iba a ser un cachondeo

» autor: --454925--

#103 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--386488-- — Sat, 25 Apr 2015 14:13:44 +0000

#101 En esa ultima frase tuya podríamos incluso estar de acuerdo, pero la ley es la que es y ella la conocía muy bien pues es abogada y trabajaba allí.

Sobre lo que quiere el niño o no pues no estoy tan de acuerdo contigo, si alguien va a un colegio a regalar chocolatinas y a rajar con los niños sobre lo malos que son sus padres porque no les dejan comer solo dulces o no les quieren comprar la ultima Play Station puede llegar a convencerlos de que se fuguen de su casa para irse con el desconocido.

Si una madre (y no digo que este sea el caso concreto, porque estos detalles no salen en la prensa) le empieza a contar a su hijo sobre lo malo que es el padre (o viceversa, que también hay mucho) que no lo quiere porque ahora se buscó otra novia, o porque está todo el dia en el trabajo en lugar de estar jugando con él, o por lo que sea, puede llegar a alterar la percepción que tiene ese niño sobre la realidad, tirando para el progenitor. De esos casos hay muchos, hijos que llegan a odiar a su padre por la comida de coco de la madre (o el padre, que no quiero que aparezcan los del papel de fumar, los dos casos se dan).

» autor: --386488--

#102 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 14:11:16 +0000

#101 A mi no me parece bien mezclar peras y manzanas, si vamos a hablar de que el termino no es el más preciso así como diferenciamos hurto/robo homicidio/asesinado pues no estaría mal.

Sin embargo creo que dices muchas cosas gratuitas, como que está "localizada", o que según tu el padre podría verla. Además, la sacó del país, algo que me parece bastante grave como para que sea solo una "infracción de custodia". Para mi una infracción de custodia es que me toque dejarle el crio a mi pareja un día, y no se lo de, ya volverá otro día.

A falta de un termino mejor, secuestro parece lo más cercano. Sin olvidar que un menor no puede "consentir", más que nada porque no lo entiende totalmente.

» autor: --143520--

#101 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--346294-- — Sat, 25 Apr 2015 14:03:48 +0000

#27 #23 #95 siempre que el niño quiera irse con el, pues exactamente la misma consideración tiene según mi punto de vista, que ya sé que no es de la ley, pero un menor debe de estar con algún tutor y si ella quería y es su madre, considero la pena excesiva y no como un secuestro sino como
Una infracción de la custodia y desde luego esa pena es una pasada. La niña está localizada aunque este en el extranjero y con moverse un poco podrá hablar con ella y verla además de saber que está bien con la familia, aunque es algo que nadie quiere pasar con un hijo no veo por ningún lado el parecido con un secuestro.

» autor: --346294--

#100 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 14:03:31 +0000

Gente que viene a decir que como es mujer entonces es inocente y nos pasamos por el forro la justicia de otros países.

» autor: --143520--

#99 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 14:02:18 +0000

#98 Porque no tienes nada que contestar, ni argumentar, y sin embargo ya has perdido el tiempo. No te llamo listo porque no me gusta ser políticamente correcto, si algo no lo pienso, no lo digo.

Simplemente venías a pedir atención.

» autor: --143520--

#98 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Jagui — Sat, 25 Apr 2015 14:01:29 +0000

#97 Ni pierdo el tiempo en contestarte más, listo *

* (Es una metáfora )

» autor: Jagui

#97 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:58:03 +0000

#96 Sí, y lo mantengo, está claro que cada uno ve lo que quiere cuando entra en conflicto con sus ideas preconcebidas. También es habitual que los feminazis salgan en defensa unos ante otros. Sin embargo, soy yo el que no tiene argumentos, no el que piensa que la justicia de EEUU es mala porque sí. Maldito juez "que tiene razonamientos de todo a un euro".

PS: Yo no lloro por votos.

» autor: --143520--

#96 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Jagui — Sat, 25 Apr 2015 13:56:22 +0000

#94 No es un insulto, es un calificativo

Nah, la excusa barata del que tiene razonamientos de todo a un euro, e intenta disimular un insulto cuando se ha quedado sin argumentos con esa infantil justificación.

Está muy visto. Siguiente.

cc/ #91 El positivo de #84 era un negativo. Te lo compenso

» autor: Jagui

#95 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:54:51 +0000

#21 A mi también me parece una condena de pena muy larga, como casi cualquier condena en EEUU. El problema es que si no vuelves a ver a tus hijos, si te los secuestra un conocido o un desconocido te da lo mismo.

» autor: --143520--

#94 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Fesavama — Sat, 25 Apr 2015 13:51:23 +0000

Gente que insulta porque no sabe debatir. Qué raro por aquí...

» autor: Fesavama

#93 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:50:56 +0000

#92 Pudreme, pableame, facheame... me encantan esos títulos alternativos.

» autor: --143520--

#92 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--470619-- — Sat, 25 Apr 2015 13:50:05 +0000

Una delincuente sale de la carcel: portada en pudreme.

» autor: --470619--

#91 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:49:51 +0000

#90 No es un insulto, es un calificativo, y va por tus comentarios, luego tomalo como quieras. Ahora bien, es perfectamente lo que quería, ya sabemos que opinas que es culpable a toda costa, pues para que discutir.

» autor: --143520--

#90 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Fesavama — Sat, 25 Apr 2015 13:48:22 +0000

#84 ¿Feminazi? Ya vamos por el insulto para descalificar con quien debates. Muy bien, machote, si así lo arreglas todo no voy a darte más bola.

Que te den.

» autor: Fesavama

#89 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:48:05 +0000

#87 Es curioso esos casos de credibilidad selectiva, así que la justicia americana no vale por lo de OJS sin embargo un médico español dice que fue envenada por arsénico, y es cierto.

Al menos es cierto que tenía arsénico en su cuerpo, y en mi opinión, es mayor razón para haberse quedado y denunciado, no para secuestrar a alguien de un país soberano con sus propias leyes. Aprovecho de sacar lo de el informe médico que aseguraba que la chica de málaga había sido violada.

Si tan claro estaba todo, yo creo que ningún tribunal lo dejaría libre, de todas formas. Si yo fuera a hacer algo así, perfectamente podría tomarme algo por mi cuenta para tener una excusa.

» autor: --143520--

#88 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 13:45:20 +0000

#87 Le repito que el juicio es de EEUU contra Carrascosa, que el juez no puede valorar eso ya que el juicio es por saltarse la custodia que un órgano federal otorgaba al padre. Intento colarlo como linea de defensa y no le valió, pues entonces si tiene pruebas que lo haya denunciado o lo denuncie. Si demuestra que la queria matar, esa sentencia haría que se revaluara la condena que tiene. Y se paso 9 años en la trena y no se preparo ese caso, interesante.

» autor: Xergi

#87 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Fesavama — Sat, 25 Apr 2015 13:42:01 +0000

#83 En la noticia hay varios enlaces, uno es este www.rtve.es/noticias/20090318/juez-eeuu-no-admite-principal-linea-defe

"También presente en la vista en calidad de abogado de Carrascosa en España, el letrado Marcos García Montes ha lamentado que "el juez no quiera entrar en temas relacionados con Peter Innes". El abogado ha dicho que en España la justicia ha considerado por ejemplo el testimonio de un médico español que dice que María José fue envenenada con arsénico"

» autor: Fesavama

#86 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:41:29 +0000

#78 Espera, ahora mismo te van a llamar del Tribunal espero que sepas inglés, de paso les soluciones unos cuantos casos más con tus habilidades de adivinación.

» autor: --143520--

#85 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 13:39:50 +0000

#81 No veo nada, solo acusaciones que no presentan en juicio, el que haya delinquido no lo digo yo, sin un juicio todo eso es papel mojado

» autor: Xergi

#84 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:39:08 +0000

#79 Son tus palabras, no las mías, son tus suposiciones, no los hechos. Sin embargo, conversaciones con feminazis, no gracias. Me queda claro que según tu, el era absolutamente culpable, para que vamos a discutir más.

Ah, y supongo que si ahora sale él diciendo que era inventado también le darías la misma credibilidad, seguro.

» autor: --143520--

#83 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 13:38:19 +0000

#79 Seguro que la envenenaba?, esta segura?. O es lo que dice una parte y que no puede sostener en un juicio. Es muy grave eso, usted si fuese cierto no presentaría una demanda?. No es mejor largarse con la cría y volver para evitar que te lleven a rrastras con un agravante.

» autor: Xergi

#82 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:37:50 +0000

#48 Eso es una falacia que yo llamo por presunción de inteligencia, es como cuando alguien lleva trabajando en un sitio toda la vida y sabe perfectamente todas las medidas de seguridad, ha habido un robo y cuando le preguntan se defiende "sé que hay cámaras, no soy tan idiota de robar algo si sé me están grabando", pues sí, hay gente así de idiota.

De hecho realmente no es un mito lo de que "el criminal vuelve a la escena del crimen" (lo digo en general) porque muchas personas creen que son más inteligentes que la justicia o se creen invulnerables.

Ni idea como terminó encarcelada pero yo diría que eso en sí mismo no demuestra nada.

» autor: --143520--

#81 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Fesavama — Sat, 25 Apr 2015 13:37:34 +0000

#80 Si dices eso es que ves que él ha delinquido.

» autor: Fesavama

#80 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 13:36:26 +0000

#78 Bueno, entonces que esperan a denunciarlo, encima siendo americanas ellas, no habría trato discriminatorio.

» autor: Xergi

#79 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Fesavama — Sat, 25 Apr 2015 13:35:44 +0000

#77 Es mejor morir envenenada no sea que te denuncien, ¿a que sí?

» autor: Fesavama

#78 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Fesavama — Sat, 25 Apr 2015 13:35:07 +0000

#76 Yo también sé escribir frases con un detrás para no decir nada

#75 Y también para ti los informes médicos y forenses y las casualidades de que varias de las mujeres que habían tenido relación con este sujeto estuviesen enfermas de lo mismo sin ser familia es también para fastidiar a un hombre.

Vayapordios

» autor: Fesavama

#77 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 13:34:24 +0000

#74 Por que si huye se puede dar una orden de captura internacional.

» autor: Xergi

#76 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:31:12 +0000

#74 Porque es lo que hay confirmado, no me vengas con milongas, lo otro hay que demostrarlo y eso se hace en un juicio. Además, reitero, osea que según tu, la condenan a ella en firme, pero el malo porque tu lo crees tiene que ser él.

» autor: --143520--

#75 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 13:30:48 +0000

#68 Le leo y entro en catalepsia...

"una mujer había sido condenada por secuestro y han pensando que seguro que algo haría"

Entonces la condenaron en base.... por favor, por favor, por favor, pero todavía estamos así???? Exculpando a la mujer aunque este condenada en sentencia firme.....

Que pinta OJ en esto, a que lo trae a coalición por que para usted el juicio estuvo amañado y entonces generalizamos y todos los demás están amañados. Buena lógica.

Yo conozco al chino Yao Ming mide 2 metros 30 centímetros, y conocí al italiano Torrebruno que media un metro y cincuenta centímetros, por lo tanto todos los chinos son ochenta centímetros mas altos que los italianos.

» autor: Xergi

#74 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Fesavama — Sat, 25 Apr 2015 13:30:30 +0000

#73 Tú en sus circunstancias, ¿no huirías? Entonces, ¿por qué sólo ves un secuestro?

» autor: Fesavama

#73 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:29:03 +0000

#72 "Por mi regla de tres" que meada más fuera de tiesto has dado.

Es decir, por "tu regla de tres" si la justicia de un país no me convence me salgo por la tangente y me voy a otro país incumpliendo todas las normas que tenga que incumplir.

» autor: --143520--

#72 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Fesavama — Sat, 25 Apr 2015 13:27:28 +0000

#71 Por tu regla de tres, si matas a alguien en defensa propia te tienen que caer los mismos años de condena que por asesinato, porque has matado a alguien igualmente, ¿no?

Esta señora huyó para evitar seguir sufriendo el maltrato de este hombre, y por alcance, a su hija, y con pruebas médicas de que había sido envenenada. ¿Qué es lo que no comprendes? ¿Huir en esas circunstancias para ti es delito también? Porque entonces piensas lo mismo que la justicia de EEUU. Porque es mejor que se muera y que él se saliera con la suya, ¿no? Y si se muere ella, es que mira lo que hace para fastidiarle la vida a este pobre hombre, ¿no?

» autor: Fesavama

#71 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:22:14 +0000

#68 Así que ya todos los casos tienen que ser iguales. Eso sí, lo tuyo es mejor, es condenada por secuestro, literalmente por llevarse a un menor sin derecho a ello, pero no, seguro que no hizo nada.

» autor: --143520--

#70 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:20:43 +0000

#53 A mi también me parece una condena alta, eso sí, teniendo en cuenta que se la sacó del país quizás es totalmente merecida. Tengo un caso cercano de alquien que no ha vuelto a ver a su hija por la misma razón.

No sé como es que terminó allí otra vez, pero si no es por eso, seguro que no vuelven a saber de la hija nunca.

» autor: --143520--

#69 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

GoDie — Sat, 25 Apr 2015 13:20:13 +0000

#44 Ciertamente no conozco el caso al dedillo, pero el único condenado es ella por secuestro ¿no? pues ya esta. Si tenia algun problema que lo resolviera en juzgados no cometiendo un secuestro. La unica culpable aquí es ella hasta que se demuestre lo contrario.

» autor: GoDie

#68 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Fesavama — Sat, 25 Apr 2015 13:19:21 +0000

Hace años que leía sobre este caso y me parecía brutal cómo una persona con identidades falsas podía envenenar a su mujer y ella, al huír, fuera denunciada por secuestro de su hija y condenada. Se os olvida que es EEUU, que condena a todo el que no sea patrio y suyo. Una justicia que absolvió a O.J. Simpson tras matar a su mujer y a su amigo invalidando pruebas.

Viendo los comentarios que han dejado algunos, veo que no tenían ni idea de qué va la cosa, sólo que han leído que una mujer había sido condenada por secuestro y han pensando que seguro que algo haría.

Los mismos de siempre, vamos.

» autor: Fesavama

#67 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--61282-- — Sat, 25 Apr 2015 13:16:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --61282--

#66 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--143520-- — Sat, 25 Apr 2015 13:15:38 +0000

#3 Exacto, no tan deprisa, si está en EEUU tiene que respetar las leyes de aquí. Si aquí alguien vive con su pareja y su hija, se va a otro país, y allí dicen que la custodia es suya, en mi opinión tiene toda la razón para ser acusada por secuestro.

» autor: --143520--

#65 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 13:13:18 +0000

#61 Bien, estamos de acuerdo que es malo que la madre no vea a su hija, pero que el padre con la custodia tampoco, eso claro es peccata minuta, lo dicho antes para España, Custodia compartida YA!!!

» autor: Xergi

#64 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--293175-- — Sat, 25 Apr 2015 13:11:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --293175--

#63 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 13:09:40 +0000

#60 Un ultimo aporte, en EEUU que ella hable de malos tratos no significa nada, TIENE QUE PROBARLO, aqui ella dice malos tratos Y TU TIENES QUE PROBAR QUE NO FUE ASI

» autor: Xergi

#62 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 13:07:07 +0000

#60 Eso lo presenta como linea de defensa en un juicio de EEUU contra Carrascosa, el juez no lo puede admitir ya no puede valorar eso, entonces lo que le queda es presentar una demanda para un juicio por intento de envenenamiento y malos tratos a su exmarido ante la corte, si se resolviera a su favor eso daría a que se revisase su condena del juicio que fue declarada culpable. En el juicio que tuvo lugar no podría defenderse el exmarido por lo tanto tiene que se otro juicio el que tienen que darse a lugar.

Ahora preguntese usted, si tan claro estaba por que no lo denuncio, si había más mujeres que fueron maltratadas por ese individuo por que no se juntaron y presentaron una demanda conjunta. Yo no tengo los datos, pero si muchas preguntas. Si usted fuera envenenado, no denuncuiaria el hecho, y mas si depende la defensa de otra condena de ese supuesto caso.

Edito, es mas teniendo todo el tiempo del mundo, ya que se paso 9 años en la trena.

» autor: Xergi

#61 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--478315-- — Sat, 25 Apr 2015 12:49:16 +0000

#4 Al margen de opiniones personales, sin duda es dramático que la madre y la hija no hayan podido verse desde noviembre de 2006, pese a que la justicia española negase en julio de 2005 que la madre hubiera actuado de forma ilícita.

En ningún caso existe constancia de que se cumplieran los requisitos que determina el Convenio que mencionas, por lo que no parece que proceda su consideración como un traslado o retención ilícita, y sin duda esa resolución judicial no ha sido anulada, por lo que es absolutamente válida pese a que haya sido desconsiderada.

Yo comprendería fácilmente que esa niña ignorase a un padre que ha permitido cuanto ha sucedido y ha causado tanto daño, y que odiase a las instituciones que representan a España en el exterior, por su ineficacia prolongada durante tantos años.

» autor: --478315--

#60 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Gresteh — Sat, 25 Apr 2015 12:47:08 +0000

#59 La madre habla de envenenamiento y malos tratos, si ese es realmente el caso no hay más que hablar.

» autor: Gresteh

#59 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 12:39:21 +0000

#54 Por que es justo que ella se quedara la custodia?, en esa estaban, dirimiendo, para que usted es su infinita sapiencia ya de un veredicto. Custodia compartida ya! Esto es para España...

» autor: Xergi

#58 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Necrid — Sat, 25 Apr 2015 12:32:15 +0000

#26 ha*

» autor: Necrid

#57 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

participante1980 — Sat, 25 Apr 2015 12:27:22 +0000

#44 Pues si estaba casada con un elemento así, ella debía ser también una pájara de cuidado, no?

O era como Ana Mato y la Infanta?

Probablemente la verdad vaya por ahí: dos delincuentes con problemas de salud mental que han montado un conflicto internacional y perjudicado a una niña inocente.

» autor: participante1980

#56 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

participante1980 — Sat, 25 Apr 2015 12:23:17 +0000

#2 - Mujer extranjera se lleva va a su hija de España a las bravas e incumpliendo las órdenes de un juzgado = secuestradora

- Mujer española hace lo mismo en otro país = heroína admirable

No entro en los detalles del caso, pero es surrealista cómo se plantea.

» autor: participante1980

#55 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Black_Phillip — Sat, 25 Apr 2015 12:20:28 +0000

No me interesa el debate machista, feminazi.
Es que yo no acabó de entender las cosas. Me parece una putada si el realmente es lo que dicen pero por otra , coño, ¿no se podía haber asesorado un poco de las consecuencias de marcharse sin más?, en el mejor de los casos creo ha sido una insensatez actuar asi. Ahora #49 creo que hay personas que puedan ser unas hijas de #€% mentirosas pero no tienen porque ser asesinos por muy blanco y en botella que lo pinten.

» autor: Black_Phillip

#54 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Gresteh — Sat, 25 Apr 2015 12:16:13 +0000

#14 Le darán la razón debido a que ella se saltó el procedimiento y huyó con la niña y eso es secuestro, por lo que la custodia va al padre que no es secuestrador. Es entendible lo que hizo, pero debería haberlo hecho de una forma totalmente diferente.

Está claro que lo justo es que ella se quedase con la custodia, pero huyó del país, si fuese al revés en españa nos parecería horrible que la justicia española soltase a un progenitor secuestrador sin haber recuperado al hijo.

» autor: Gresteh

#53 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Pakitopena — Sat, 25 Apr 2015 12:14:35 +0000

Esto huele a mujer que rompe con el marido y con dos cojones escapa con la niña de EEUU. Lo que no entiendo es porque vuelve luego a EEUU.

14 años de prisión me parece una beutalidad, o hizo algo muy grave que no cuenta a la prensa o en EEUU están locos.

Sea como fuere no entiendo bien el objetivo de la noticia, si es para darle la razón o que. Pero si secuestras a tu hija obviamente un castigo debe haber.

Y eso de: "me envenenava..." Y "me maltrataba..". Sin denuncias ni pruebas?

Venga va. La tenemos que creer solo porque es española y los malos son usa?

» autor: Pakitopena

#52 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 12:05:23 +0000

#50 Eso seria tener un juicio aparte contra el, no en el que estaban que era EEUU contra Carrascosa meter el envenenamiento y maltrato como atenuante sin que se pudiera defender de la acusación. Alli no tienen la ley integral de violencia de genero, es una llamada violencia domestica y el maltrato entra como el envenenamiento, lo que no se tiene es presuncion de veracidd como aqui otorga la ley a la mujer. Alli tienes que demostrar las acusaciones y no digo más.

» autor: Xergi

#51 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 12:01:59 +0000

#49 Que si, y claro ella no se puede juntar a las otras por que tienen miedo para presentar una causa conjunta.
Ahora teniendo la custodia tienes que pasar manutención, bravo plas plas plas
Lo de los documentos, que esperan para denunciarlo en EEUU tambien, cuantas demandas y NI UNA presentada.
Yo defiendo y no, si ella hubiera presentado batalla en otro tribunal aunque fuera el resultado negativo, yo ya me lo pensaría más. Pero me dices que son legión y que no unen para demandarlo...???

» autor: Xergi

#50 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Black_Phillip — Sat, 25 Apr 2015 11:59:43 +0000

#46 bueno, entonces solo se necesita saber si el marido es el culpable de la intoxicación. ¿Lo es?

» autor: Black_Phillip

#49 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 11:55:17 +0000

#45 Pues resulta que el amantísimo padre y amable señor, que ha hecho que YO me gane los comentarios de "persona lamentable" y de "feminazi", es un mentiroso compulsivo hijo de la gran puta cuyas EX ya habían sufrido de envenenamientos

Resulta también que en España está buscado por la Justicia, pero ya sabemos todos que los EEUU colaboran con la justicia... americana. Las demás justicias son inferiores y no sirven para nada. Motivo por el cual esta madre ha estado encarcelada durante casi 10 años.

Resulta que el amantísimo padre, víctima del secuestro de su hija por la feminazi de la madre, jamás se dignó a pasarle la manutención ni a verla después de su separación. No me hacen falta más pruebas para hacerme a la idea de la clase de escoria que es este cabrón.

Resulta que para poder entrar en España ha estado falseando su nombre y sus documentos. Cosa que ya no importa demasiado, supongo, cuando eres un hijo de puta que miente más que habla, cuyas novias han sufrido todas problemas graves de salud que a Maria José le diagnosticaron como envenenamiento por pesticidas, con las sustancias causantes perfectamente identificadas, que decía que era "propietario" de una empresa en la que lo tenían trabajando de becario, que tiene hijos y se caga en ellos hasta que puede utilizarlos para joder a la madre, etcétera etcétera etcétera.

Pero aquí todo dios a defender al hijo de la gran puta este, porque como todos sabemos EL FEMINAZISMO ES MUY MALO Y ESTA MUJER ES CULPABLE HASTA QUE NOS DEMUESTREN LO CONTRARIO, EN CUYO CASO SEGUIRA SIENDO CULPABLE PORQUE SEGURO QUE MIENTE Y EN ESPAÑA LA JUSTICIA NO FUNCIONA.

Y no digas nada que se salga de eso, porque eres un feminazi y un de-todo-lo-que-te-quieran-decir. ¿Qué van a decir ahora estos cuando la niña no quiera saber nada del asesino de su padre? ¿Que debería ir y verlo porque pobre padre? ¿Que le han lavado el cerebro? Por el amor de dios

» autor: --423339--

#48 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--382162-- — Sat, 25 Apr 2015 11:53:00 +0000

Pero vamos a ver, estamos locos o que. La prueba más evidente de la inocencia de esta mujer es que VOLVIÓ A ESTADOS UNIDOS. Si hubiera sido culpable ¿habría vuelto? ¿Puede una madre que ama a su hija secuestrarla? Será otro cosa, pero secuestro no.

» autor: --382162--

#47 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:48:40 +0000

#46 No creo que pueda salir de EEUU, si eso que lleve la niña alli.... A ver la demanda que interpuso, ya que conoce tanto el caso, seguro que la tiene. O era en el juicio contera ella de EEUU en busca de reditos ya que el no se puede defender. Otro juicio, no como linea de defensa majo.

» autor: Xergi

#46 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 11:46:55 +0000

#42 OOOOH, ES QUE RESULTA QUE SÍ LO HA DENUNCIADO, OOOOOOHHH... PERO RESULTA QUE EN EEUU EL MARIDO QUE YA TIENE DENUNCIAS DE TODO TIPO TIENE PRESUNCIÓN DE VERACIDAD, OOOOOH.... Y RESULTA QUE EL JUEZ SE CAGA EN SUS DENUNCIAS Y LA METE EN LA CÁRCEL POR SECUESTRO, OOOOH...

Pero afortunadamente ya está en libertad condicional y pronto podrá volver a ver a su hija cosa que el criminal y asesino del padre no podrá, gracias a dios, volver a hacer nunca jamás. De hecho, si entra en España será detenido y llevado ante los tribunales por intento de asesinato Por eso ha utilizado pasaportes y nombres falsos para entrar en España. Mira, otro delito: falsedad documental

QUE SE JODA.

» autor: --423339--

#45 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:46:32 +0000

#40 Vaya pues que le digo, que le denuncie por esto en una causa aparte, entonces me callo. Que le juzguen, o es que no se sustenta la demanda, o EEUU es HomoNazi?

» autor: Xergi

#44 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 11:43:11 +0000

#24 Me llamas feminazi enfermo y persona lamentable para defender a un cabrón del que no sabías absolutamente nada hasta el día de hoy y yo conozco este caso desde que se produjo porque fue portada de todos los periódicos, mientras que tú llegas a defenderle porque tiene polla y porque la mujer "secuestró a la niña".

Un delincuente mentiroso compulsivo que decía que tenía empresas y luego no tenía nada, buscado por la justicia española por tráfico de drogas, que utiliza pasaportes falsos...

En fin macho, olé tú y tus cojones cuadraos. Feminazis malas, claro que sí. Tiraros todos al cuello de la mujer que seguro que es culpable

» autor: --423339--

#43 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

GoDie — Sat, 25 Apr 2015 11:42:46 +0000

#34 No, ese tia secuestro a su hijo, nada más, el resto de la historia no viene.

Un secuestro es un secuestro bien esta acusada y condenada.

» autor: GoDie

#42 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:40:55 +0000

#36 Pues mientras no lo denuncia por intento de envenenamiento el es inocente hasta que se juzgue y lo mejor para evitarlo es denunciarlo. OH VAYA QUE NO ES ESPAÑA, QUE LA MUJER NO OSTENTA LA PRESUNCION DE VERACIDAD OOOOOOH No tenemos pruebas para denunciarlo, simplemente un analisis clinico.

» autor: Xergi

#41 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:37:55 +0000

#10 Ella vierte esas declaraciones para su defensa en un juicio que es de ella contra EEUU no contra su exmarido, en ese juicio el no se puede defender ni aportar pruebas.
Si fuera verdad el envenenamiento, no lo denunciarías y tendrías otro juicio contra el por intento de asesinato?, y si te saliera favorable con esa sentencia no revisarías el anterior caso?

» autor: Xergi

#40 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 11:36:43 +0000

#35 #25 #8 etcétera... Resumen de AEDE del año 2007: www.elmundo.es/suplementos/cronica/2007/601/1178402405.html

En abril de 2005 le detectan a María José un tumor benigno en el páncreas. Con anterioridad ya había enfermado del tiroides, en concreto de hipertiroidismo. «Curioso. Tres de las cuñadas de mi ex han sufrido la misma enfermedad, hipertiroidismo, mientras que su madre tomaba fármacos para activar su tiroides, pues padece hipotiroidismo». Antes, el 12 de diciembre de 2005, ella presenta en el juzgado de guardia de Valencia una denuncia por envenenamiento e intento de asesinato con resultado de lesiones contra Innes. En el pliego puede leerse: «Ha envenenado a María José Carrascosa durante los años 1999 a 2004 suministrándole por vía oral y sin conocimiento de la denunciante pesticidas y hormona seca de tiorides tanto en los EEUU como en España».

A causa de dicha intoxicación, admitida a trámite y ahora investigada por la Justicia española, María José habría perdido su tiroides en mayo de 2002. Diversos especialistas corroborarían estas sospechas y la valenciana es puesta en tratamiento de desintoxicación.

El 7 de febrero de 2005, José Manuel Romero Broseta, médico forense, declara que el trastorno tiroideo de María José Carrascosa «puede haberse producido por una fuente externa, consistente en la administración de sustancias estimulantes del tiorides, ya sea hormonas o compuestos sintéticos... Esto podría explicar la ausencia de respuesta al tratamiento con medicación antitiroidea del proceso y las frecuentes reagudizaciones y agravamientos del hipertiroidismo». La Clínica Quirón de Valencia confirma que ha sido tratada antes por «desintoxicación con pesticidas».

» autor: --423339--

#39 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:34:55 +0000

#9 Resulta que su victima fue acusada y declarada culpable.

» autor: Xergi

#38 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:32:57 +0000

#6 Bravo, tienes entablado un pleito por la custodia en esos instantes y te largas con lo pleiteado. Luego aquí ya se sabe.

» autor: Xergi

#37 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 11:32:46 +0000

#17 No, que está probado por los partes médicos pero el juez se caga y ni siquiera acepta investigarlo ni juzgarlo. Gracias por nada.

» autor: --423339--

#36 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 11:31:50 +0000

#19 Asco de EEUU, que no puedes envenenar a tu mujer y utilizar a la hija en la que te cagabas cuando era pequeña para joderle la vida en prisión. EJPAÑA EJPAÑA.

» autor: --423339--

#35 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:31:03 +0000

#3 Que no acuse, que lo denuncia a la justicia y que lo juzguen, hasta ahora es una linea de defensa en un caso en que es el estado contra ella, meter a el exmarido en ello es de traca ya que no se puede defender de la acusación de envenenamiento.

» autor: Xergi

#34 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 11:30:16 +0000

#24 Mujer no es igual culpable

En menéame sí. Ya os tenemos a todos emitiendo el veredicto del público: "esa hiaputa ha secuestrado a la niña de su amantísimo padre sin ningún motivo y sólo por joderle la muy feminazi pero menos mal que en loj Estadounidos la justisia funsiona y la han metido presa de donde no debería salir jamás por secuestradora".

A los comentarios me remito.

» autor: --423339--

#33 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:28:33 +0000

#13 A ella la privan de la menor y a el no, puede ver la cria cuando quiera teniendo la custodia, se te ve el plumero. Donde esta la denuncia de ella al exmarido para que fuera juzgado por intento de asesinato

» autor: Xergi

#32 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:26:07 +0000

#14 Si fuera verdad no lo denunciaria para que lo juzgaran a el?? o solo era para rebajar la condena como atenuante.

» autor: Xergi

#31 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:22:34 +0000

#16 Donde esta la demanda de ella al tal Innespor intento de envenenamiento, si fuera cierto yo tendria otra causa abierta.

» autor: Xergi

#30 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:21:44 +0000

#17 Claro que no esta probado que haya envenenamiento, sigues solo escuchando a la defensa, que dirá lo que estime oportuno. Si el intento de envenenamiento fuera cierto, tu crees que no intentaria demandarlo y tener otro juicio solo por eso, o era simplemente una añagaza

» autor: Xergi

#29 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--154438-- — Sat, 25 Apr 2015 11:18:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154438--

#28 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:15:52 +0000

#14 Pero es que el trbunal declara que no hay ese intento de envenennamiento, que es un recurso que se saca de la manga. Ahora que te lo diga alguien en meneame tienen mas validez que un juicio. Amos por favor

» autor: Xergi

#27 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--324579-- — Sat, 25 Apr 2015 11:14:51 +0000

#21 <<actúo mal pero es su hija no cogió a una niña que no conocía de nada, no lo llamaría secuestro>>
¿ y si lo hace el padre sí sería secuestro ?

» autor: --324579--

#26 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Necrid — Sat, 25 Apr 2015 11:13:46 +0000

EEUU:

Mmmmm, valorando las pruebas... declaramos que la custodia a de tenerla el padre porque tal pascual...

Ejpaña:

-Mmmm, asi que ha secuestrado a su hija, huido del pais y de la autoridad... la condena es de...
-Esperen, tengo algo que decir en mi defensa
- Proceda
- Él tiene pene y yo vagina.
- INOSENTE! INOSENTEEEEE!!!

» autor: Necrid

#25 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Xergi — Sat, 25 Apr 2015 11:13:14 +0000

#11 Un juez dice que eso son inventos y que no hay validez juridica para el presunto envenenamiento y usted se la fuma y tira para adelante argumentando que es cierto lo que dice.

» autor: Xergi

#24 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

GoDie — Sat, 25 Apr 2015 11:09:49 +0000

#12 No digas chorradas anda, Mujer no es igual culpable. Lo que es igual a culpable es alguien que secuestra a un niño y es condenado por ello.

Utilizar el comodín del machismo para darte la razón y quitársela a los demás, te hace una persona lamentable.

Feminazi enfermo/a.

» autor: GoDie

#23 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--386488-- — Sat, 25 Apr 2015 11:08:50 +0000

#21 Es secuestro según la ley, entiendo las diferencias entre que sea un desconocido o no, pero la ley es lo que es y ella es abogada, asi que la conoce bien.

Lo del secuestro se basa en que un menor no tiene capacidad de decisión y esta la tienen ambos padres, si uno no está de acuerdo es una retención contra el 50% de la "voluntad" del niño. También es un secuestro si un padre retiene o encierra contra su voluntad a un hijo mayor de edad, o una persona cualquiera a su pareja, por muy bien que la conozca.

» autor: --386488--

#22 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--386488-- — Sat, 25 Apr 2015 11:05:29 +0000

#12 #18 No entiendo que una abogada, con pruebas de envenenamiento y de todo lo otro de lo que acusa al marido, opte por salir del pais con la hija sin el consentimiento paterno ni del juez sin llevarlo a juicio. Con poner la denuncia por envenenamiento y demostrarlo con su higado como afirma #13 tendría la custodia de la niña y podría traersela cuando quisiera.

Tampoco que entiendo que un juez español le de la razón después de llevarse a su hija saltandose la ley a la torera.

Supongamos que pasa aquí y un marroquí decide llevarse su hija a Marruecos sin el consentimiento del otro progenitor. Le vamos a dar la razón?

» autor: --386488--

#21 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--346294-- — Sat, 25 Apr 2015 11:01:59 +0000

actúo mal pero es su hija no cogió a una niña que no conocía de nada, no lo llamaría secuestro, además 14 años de prisión, es una barbaridad. Esto os parece justo?, dejar a la niña sin madre cuando mas la necesita?, la justicia de EEUU es basura como ya se ha demostrado muchas veces...

» autor: --346294--

#20 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--2052-- — Sat, 25 Apr 2015 10:57:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#19 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--301232-- — Sat, 25 Apr 2015 10:52:11 +0000

Asco de EEUU, que no puedes secuestrar a un niño porque sí. BENESUELA BENESUELA.

» autor: --301232--

#18 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--74648-- — Sat, 25 Apr 2015 10:34:27 +0000

#12 pues haber denunciado en USA que era donde vivian en lugar de salir corriendo del pais. Que alli hay uan justicia decente que tarda dias en decidir no años cmo aqui, pero lo ultimo que tienes que hacer es salir corriendo con la niña, eso es error y ha pagado por ello.

» autor: --74648--

#17 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Ddb — Sat, 25 Apr 2015 10:24:29 +0000

#16 Vale, que no está probado, ni se ha enjuiciado a nadie por ese presunto envenenamiento. Gracias por la respuesta.

» autor: Ddb

#16 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 10:06:22 +0000

#15 ¿Se enjució al exmarido por envenenamiento o lo que afirmas una y otra vez es sólo una teoría no probada?

Habla de "teorías no probadas" la misma gente que ya ha juzgado y condenado a la mujer "por secuestrar a la niña".

www.elmundo.es/elmundo/2009/03/18/espana/1237335867.html

"Mi principal argumentación era el envenenamiento (que supuestamente sufrió la española por parte de su ex marido) y el juez ha dicho que no me va a permitir ir en esa línea", resumió el abogado de Carrascosa, Scott Finkenauer, al terminar la vista celebrada este martes en un tribunal de Hackensack, en el condado de Bergen (Nueva Jersey).

O sea, el juez ni siquiera quiso escuchar, no digamos ya investigar, lo que los médicos habían diagnosticado. Sobra cualquier otra pregunta.

Todas esas preguntas son importantes para que se pueda juzgar moralmente el asunto.

El caso es que tú, que eres ajeno a todos los hechos, no eres nadie para "juzgar moralmente" nada. Menos cuando ya has empezado a ignorar hechos como el envenenamiento que ha sufrido esta mujer y las interminables putadas que le ha hecho el padre de la niña, incluida la de mantenerla en prisión casi 10 años. Parece ser que lo único que importa es que esta mujer se llevó a su niña a España tras descubrir que su marido había estado envenenándola desde hace ni se sabe.

Ahora lo triste y lo patético es que muchos tendrán los cojones de decir que la mujer es una mentiros porquesí, porqueseguroquemiente. Y la hija, claro, pobrecita, le han "lavado el cerebro" para que odie a su padre.

Más:

Además, insistió en que "esta causa es de EEUU contra Carrascosa, no de Innes contra Carrascosa", por lo que "no se va a entrar a debatir si este señor era o no la persona más mala del mundo, lo que se está juzgando es la interferencia en la custodia y no haber traído de vuelta a la niña", que ahora vive en Valencia con sus abuelos maternos.

[...]

Sin embargo, defendió que hay pruebas y testigos reveladores que han sido tenidos en cuenta en procesos judiciales en España, entre ellos el testimonio de un médico español que dice que María José fue envenenada con arsénico, lo que, según García Montes, hizo que la mujer perdiera "el bazo y las tiroides, además de la extirpación parcial del páncreas y el útero".

"Esta mutilación producida por una ingesta de arsénico superior a la normal quiere decir que hay envenenamiento con fines homicidas", argumentó el letrado español.

El abogado estadounidense de Carrascosa pidió en la vista que se atendieran las líneas argumentales defendidas "como un todo que explica el temor de María José para traer a la niña", a lo que el juez respondió que tampoco se atenderán las causas judiciales que Innes pueda tener pendientes en España si no hay sentencias firmes.

» autor: --423339--

#15 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

Ddb — Sat, 25 Apr 2015 09:46:20 +0000

#13 ¿Se enjució al exmarido por envenenamiento o lo que afirmas una y otra vez es sólo una teoría no probada? Pregunto, porque tengo curiosidad. También me gustaría preguntarte donde reside la niña, es decir ¿Ha vuelto a los USA o vive en España con algún familiar de la madre porque las autoridades españolas se han negado a permitir que la niña viajara a USA? .Si la niña está en España ¿Ha podido el padre visitarla, o instalarse en España y quedarse con su custodia? Todas esas preguntas son importantes para que se pueda juzgar moralmente el asunto.

» autor: Ddb

#14 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

maria1988 — Sat, 25 Apr 2015 08:42:54 +0000

#13 Pues si lo del envenenamiento es verdad, entonces tienes toda la razón. No entiendo cómo los tribunales de EEUU le dan la razón a él. Vamos, que si yo tuviera hijos también haría todo lo posible por separarlos de un asesino en potencia.

» autor: maria1988

#13 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 08:39:34 +0000

#10 Su hígado y sus tiroides atestiguan que sí, que hubo intento de envenenamiento. De hecho tiene el organismo jodido para toda la vida gracias al cabrón de su marido que aquí algunos, por desconocimiento quiero pensar, se empeñan en defender.

Análisis médicos que prueban el envenenamiento en EEUU y en España. Cabe preguntarse por qué la justicia americana encierra a una madre en prisión privándola de ver a su hija durante 10 años y abandonando a la niña en otro país (supuestamente, se hace todo para proteger al menor, ¿no?) y sin embargo deja en libertad al hijoputa del ex-marido cuando hay médicos que afirman que el estado de salud de la madre es consecuencia de envenenamiento. CC #5

» autor: --423339--

#12 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 08:34:42 +0000

#5 Y otro que habla sin tener ni puta idea.

Mujer == CULPABLE. Y estos, damas y caballeros, son los que luego se quejan de la Ley de Género y de las "feminazis" y demás.

Empiezo a entender muchas cosas sobre la discriminación positiva gracias a vosotros, chicos. No las había entendido tanto y tan bien, incluída la Ley de Violencia de Género, hasta que no empecé a leer comentarios del Menéame.

» autor: --423339--

#11 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 08:34:12 +0000

#7 Esta señora ha decidido que su hija no tenga padre, porque a ella le da la gana.

Por favor, deja de decir gilipolleces porque para quienes conocen el caso íntegro, no haces más que el ridículo. Esta señora ofreció al envenenador y asesino de su marido la custodia compartida desde el momento en que decidieron separarse y el muy hijo de puta no quiso ver a la niña ni una sola vez ni saber nada más de ella y ahora la utiliza todos estos años para hablar de "secuestros" porque su madre, víctima de intento de asesinato por su parte, se fue con ella a España.

Infórmate un poco, por favor, antes de hacer acusaciones tan salvajes, porque estás jiñándote en la víctima y defendiendo a un asesino hijo de la gran puta y mal padre. Infórmate, por favor.

» autor: --423339--

#10 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

maria1988 — Sat, 25 Apr 2015 08:33:41 +0000

#7 Hay muchos casos como este. Hace unos meses leí un artículo de padres/madres que contratan secuestradores para quitarle a los hijos al otro progenitor y llevárselos a su país. El de esta mujer es un poco más complejo, porque además alegó que su marido la maltrataba a ella y a la niña y que intentó envenenarla. Si esto fuera verdad, me parece completamente comprensible lo que hizo; si no lo es, entonces es una cabrona en toda regla.

» autor: maria1988

#9 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--423339-- — Sat, 25 Apr 2015 08:30:54 +0000

#4 No insistas, por favor. No conoces el caso ni de lejos. Esta mujer es una víctima de intento de homicidio, su marido un hijo de la grandísima puta y ella no ha "raptado" a nadie.

La mujer fue envenenada por su marido, quien por cierto se cagó desde el minuto cero en "custodias compartidas" ni pollas en vinagre, cosa que ella siempre ofreció. Ni quería a la madre, ni quería a la hija.

El marido utilizó el """secuestro""" de la niña, es decir que su madre huyó a España con ella al descubrir que había estado siendo envenenada por el marido, simplemente para joder a la madre y que la metieran en prisión en EEUU "por secuestro".

La niña vive con sus abuelos en Valencia desde entonces, desde que su madre está presa, donde el caso es bastante famoso, no con la madre.

Hay tantas cosas que los "indignados" del "feminazismo" y de la custodia compartida no conocen de esta historia, que cada vez que ha salido en menéame, lo recuerdo perfectamente, en lugar de defender a la víctima (es decir, a Maria José) se han lanzado todos al cuello acusándola a ella de tener la culpa de todo, de ser una secuestradora, una criminal, "púdrete en la cárcel", "deberían quitarte a la niña", etcétera etcétera etcétera.

Así que por favor, no sigas y vete a leer hemerotecas de este caso. En el Levante y Las Provincias, medios AEDE, puedes encontrar el caso completo.

» autor: --423339--

#8 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

GaiusLupus — Sat, 25 Apr 2015 08:27:33 +0000

#5 #6 Efectivamente.

Acabo de ver la noticia en RTVE y me ha parecido muy sensacionalista.

Cuando se volvió a España con su hija ya estaba en problemas de juicios en USA.
Que la bananera justicia española (no es que sea muy partidario de la americana tampoco, la verdad) le de la custodia a la madre, obviando causas pendientes en otro país, es lo que me parece más grave.
La madre fue de lista y al final se zampó una condena. Fin de la historia.

Estoy harto de tanta tendencia feminazi en el mundo. Aquí los padres sólo tienen obligaciones y no derechos. El que se porta como un hijoputa lo es con tetas o sin ellas.
Menos sexismo jurídico y más sentido común.

» autor: GaiusLupus

#7 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--324579-- — Sat, 25 Apr 2015 08:21:13 +0000

#6 <<Enero de 2005. María José Carrascosa se va de EE UU con su hija.>>
A espaldas del padre y de los juzgados. Es lo que se llama secuestro.
<<Julio de 2005. La justicia española niega que la madre haya actuado de forma ilícita.>>
La madre oculta información fundamental a los juzgados.

Todo delincuente tiene siempre a quien le defienda, es igual lo grave que sea su crimen.
Esta señora ha decidido que su hija no tenga padre, porque a ella le da la gana. Un caso de progenitor que por egoísmo o maldad perjudica a su hija, que en este caso es la víctima y a quien la justicia debería proteger. Ha llegado un punto tal de que ha preferido tenerla sin madre para que siga sin padre. Es una pena que existan personas así. Cuando te las encuentras en las noticias se te cae el alma a los pies. Si te las llegas a encontrar en vida, no me quiero ni imaginar.

» autor: --324579--

#6 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

maria1988 — Sat, 25 Apr 2015 08:10:12 +0000

#5 #4 Un resumen para aclarar las cosas:

- Abril de 2000. Nace Victoria Innes en Nueva Jersey.

- Enero de 2005. María José Carrascosa se va de EE UU con su hija.

- Julio de 2005. La justicia española niega que la madre haya actuado de forma ilícita.

- Agosto de 2006. Un juez de EE UU da la custodia al padre.

- Noviembre de 2006. Carrascosa ingresa en prisión en EE UU.

- Noviembre de 2009. Un jurado la declara culpable.

- Diciembre de 2009. El juez dicta sentencia. Carrascosa es condena a 14 años de prisión.

O sea, que a ella le dieron la razón aquí y después se la dieron a él allí.

» autor: maria1988

#5 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--74648-- — Sat, 25 Apr 2015 07:42:10 +0000

#1 lo que pasa es que USA es un pais serio donde la igualdad entre conyuges por la cutodia no te la puedes saltar por tus santos cojones. Te llevas a la niña sin acuerdo entre padres y sin bendicion de juez? secuestro y a la carcel 20 años.

» autor: --74648--

#4 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--324579-- — Sat, 25 Apr 2015 06:03:59 +0000

#3 un juez español le dio la custodia después de que ella raptase a su hija y se fugase de EEUU.
Hay un convenio internacional que España ha firmado que estipula que protege a los niños de estos abusos de los padres. A saberse por qué el juez español se lo saltó en detrimento de la niña.
es.wikipedia.org/wiki/Convenio_sobre_los_Aspectos_Civiles_de_la_Sustra
En protección a los niños este país está subdesarrollado, deberíamos estar más civilizados.

» autor: --324579--

#3 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

ces — Fri, 24 Apr 2015 23:54:51 +0000

#2 No tan deprisa. La mujer había obtenido la custodia de la hija por un juez español en 2005; caso complejo además porque hay acusaciones al marido de querer envenarla

» autor: ces

#2 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--324579-- — Fri, 24 Apr 2015 21:23:22 +0000

#1 por lo que parece, una delincuente.

<<Carrascosa quedó detenida en 2006 acusada de desacato a la autoridad y secuestro por llevarse a España a su hija, en enero de 2005, mientras estaba en medio de un litigio con su exmarido, Peter Innes, sobre la custodia de la hija de ambos, Victoria.>>

» autor: --324579--

#1 El Tribunal de Nueva Jersey decreta libertad condicional para Maria José Carrascosa, presa en EE.UU

--311425-- — Fri, 24 Apr 2015 21:10:16 +0000

presa en el estado de Nueva Jersey desde 2006 por un litigio ligado a la custodia de su hija.

~~venezuela~~ eeuu.

» autor: --311425--