Menéame: comentarios [2383704]

#50 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

polux.v — Fri, 03 Apr 2015 09:22:14 +0000

Señal de que la democracia española es muy madura y homologable a la de los paises de nuestro entorno.

!Y cómo está Venezuela, Dios mío!

» autor: polux.v

#49 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

Stamish — Thu, 02 Apr 2015 14:07:23 +0000

#13 Lo que se trata de impedir es que con esa foto se haga una amenaza o vaya acompañada de datos personales par identificar al policía y pueda tener problemas en su vida personal.

De hecho lo pone bien claro "con respeto al derecho fundamental a la información".

» autor: Stamish

#48 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

Stamish — Thu, 02 Apr 2015 14:06:05 +0000

#8 No, no está contemplada.

» autor: Stamish

#47 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

Stamish — Thu, 02 Apr 2015 14:05:15 +0000

#0 Es triste leer una mentira como la de este artículo.

» autor: Stamish

#46 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

garnok — Thu, 02 Apr 2015 09:56:18 +0000

#45 que numero portan exactamente

» autor: garnok

#45 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--2052-- — Thu, 02 Apr 2015 09:40:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#44 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

garnok — Thu, 02 Apr 2015 09:32:14 +0000

#43 y como sabes que es uno de verdad si no esta identificado como tal

» autor: garnok

#43 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--2052-- — Thu, 02 Apr 2015 09:29:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#42 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

garnok — Thu, 02 Apr 2015 09:27:19 +0000

#12 me quito el sombrero ante un demócrata de toda la vida como usted

» autor: garnok

#41 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

garnok — Thu, 02 Apr 2015 09:26:26 +0000

#18 ¿a que eso no es lo que tendría que hacer la fiscalia si tiene conocimiento de un delito?

» autor: garnok

#40 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

garnok — Thu, 02 Apr 2015 09:23:38 +0000

#35 si no puedes pagar una multaza de ese calibre creo que a la carcel te meten

» autor: garnok

#39 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--263971-- — Wed, 01 Apr 2015 23:10:05 +0000

#9 Un huevo eso de que esta noticia no tiene valor informativo. Un mismo hecho se premia con unas leyes y con otras se castiga, el mismo hecho. Nos hace ver muy clarito de donde venimos y hacia donde vamos.

» autor: --263971--

#38 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

difusion — Wed, 01 Apr 2015 22:34:16 +0000

#24 Una de tantas de lo kafkiano que puede llegar a ser este régimen cleptócrata y totalitario.

» autor: difusion

#37 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--276843-- — Wed, 01 Apr 2015 22:30:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --276843--

#36 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

difusion — Wed, 01 Apr 2015 22:20:38 +0000

www.youtube.com/watch?v=ZUpJBURHanI

El día que Felipe González envió los tanques contra los obreros

La segunda mitad de la década de los 80 fue muy dura para la clase trabajadora industrial del Estado español. El gobierno de Felipe González no solo estaba empeñado en que entráramos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino también en la Comunidad Económica Europea (CCE). Sus futuros socios, sin embargo, le exigían el desmantelamiento de sectores enteros de la economía española para autorizar su ingreso en la CCE. Los "fundadores de Europa" no deseaban ningún tipo de competencia para sus productos.

www.meneame.net/story/dia-felipe-gonzalez-envio-tanques-contra-obreros

www.youtube.com/watch?v=OckSvskun7k

www.youtube.com/watch?v=-jYAJPAQQZU

Mariano Rajoy en Televisa sobre la abdicación (abrir en nueva pestaña): www.youtube.com/watch?v=sL_8i_5muUY&t=11m20s

PP y PSOE se coaligan en apoyo de la ley de abdicación
www.meneame.net/m/actualidad/pp-psoe-coaligan-apoyo-ley-abdicacion

PP, PSOE y una Ley de Abdicación a la medida del Rey
www.meneame.net/m/actualidad/pp-psoe-ley-abdicacion-medida-rey

Los oscuros negocios de Juan Carlos I de Borbón: www.youtube.com/watch?v=kVB-ZriaUgA

Roberto Centeno: las comisiones del rey Juan Carlos y Manuel Prado en la compra del petróleo (audio)
www.meneame.net/story/roberto-centeno-comisiones-rey-juan-carlos-manue

El Partido Popular sugiere un impuesto especial para una "jubilación de oro" a Juan Carlos I
www.meneame.net/m/actualidad/pp-sugiere-impuesto-especial-jubilacion-o

Restauración borbónica: Pacto de El Pardo

El Pacto de El Pardo fue un acuerdo que supuestamente habría tenido lugar el 24 de noviembre de 1885, en vísperas de la muerte del rey Alfonso XII, entre Cánovas del Castillo y Práxedes Mateo Sagasta, líderes respectivos de los dos partidos más importantes de la Restauración monárquica, el Partido Conservador y el Partido Liberal, con el propósito de proporcionar estabilidad al régimen, que consideraban amenazada por el entonces más que probable fallecimiento del monarca.

www.meneame.net/m/Hemeroteca/restauracion-borbonica-pacto-pardo

Más sobre el cleptócrata de Felipe González Márquez: www.meneame.net/c/16006205

/cc #1

» autor: difusion

#35 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

mcfgdbbn3 — Wed, 01 Apr 2015 21:53:06 +0000

#9: ¿Qué mentira se ha dicho?

Con esta ley esta foto puede ser perféctamente condenable, la ley es ambigua, y basta que te pongan un juez "de confianza" para que te clave la multa, multa que por cierto, es innasumible para una gran parte de la población.

En otros países se encarcela la disidencia, aquí se la condena a la miseria.

» autor: mcfgdbbn3

#34 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

powernergia — Wed, 01 Apr 2015 21:19:19 +0000

#9 Si la ley fuera en Venezuela sería una justificación mas para decir que es una dictadura.

» autor: powernergia

#33 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

Txibit — Wed, 01 Apr 2015 20:41:57 +0000

www.youtube.com/watch?v=txeCkWhQuNA

Minuto 30

» autor: Txibit

#32 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

noises — Wed, 01 Apr 2015 20:30:51 +0000

Desde mi celda veo crecer los brotes verdes...

» autor: noises

#31 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

arariel — Wed, 01 Apr 2015 20:25:52 +0000

Hay armas muy peligrosas. Quizás hoy en día habría que pixelar la imagen y ocultar la cara del agente. Pero también existe el derecho a la información. Hay armas que no se deben de utilizar en una manifestación y esta no es una de ellas.

» autor: arariel

#30 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--396299-- — Wed, 01 Apr 2015 20:25:33 +0000

#29 En Logroño no se disparó una bocacha desde el año 79. Y en el 2012 heridos, detenidos y procesados. Con peticiones de cárcel de 7 y 9 años. Y nunca había pasado nada. Y pasó.

» autor: --396299--

#29 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

meprohibenpensar — Wed, 01 Apr 2015 20:21:22 +0000

#28 nunca en AÑOS. Si cuando estaba Lanzarote, que era un dictador paso nada, ahora menos.

» autor: meprohibenpensar

#28 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--396299-- — Wed, 01 Apr 2015 20:20:08 +0000

#26 Nunca hay problemas... hasta que los hay, y de repente empiezan a llover multas, empiezan a llevar a juicio, y de ahí se pasa a pedir una burrada de años de cárcel. Fíate de la virgen y no corras...

» autor: --396299--

#27 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

AKIROXAN — Wed, 01 Apr 2015 20:07:21 +0000

#18 Claro, y la Dirección General de la Policía les abrió expediente y resolvió a su favor; en el caso de la calle Carretas, el caso de la menor y el periodista fue a juzgado y la pena de risa (medio AEDE) politica.elpais.com/politica/2015/02/27/actualidad/1425040028_145309.h Ahí verás el vídeo de la agresión

» autor: AKIROXAN

#26 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

meprohibenpensar — Wed, 01 Apr 2015 20:06:30 +0000

#22 Pues en la ciudad de Salamanca en cada manifestación sería suficiente como para conseguir varias decenas de premios. NUNCA ha habido incidentes, NUNCA ha habido antidisturbios, NUNCA han sacado sus armas.
NUNCA.

En Madrid y Salamanca en todos los niveles administrativos gobierna el PP. Pues bien cuando hay manifestaciones en contra del PP solo unicamente en Madrid es necesario los antidisturbios. Es curioso... A lo mejor, lo que pasa es que aquí nos comportamos como humanos y en Madrid no.

» autor: meprohibenpensar

#25 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--396299-- — Wed, 01 Apr 2015 20:05:38 +0000

#6 Esa foto ahora no se podría publicar.

» autor: --396299--

#24 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--86916-- — Wed, 01 Apr 2015 19:58:41 +0000

#9 Lo importante en este país es legislar de forma suficientemente ambigua como para que el estado, si quiere, te pueda empapelar cuando le venga bien.

» autor: --86916--

#23 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--234048-- — Wed, 01 Apr 2015 19:58:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#22 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--418702-- — Wed, 01 Apr 2015 19:54:31 +0000

Claro, ahora te ganarias el premio por coger a un policia en una manifestación sin arma, porque todos la sacan

» autor: --418702--

#21 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--325867-- — Wed, 01 Apr 2015 19:52:37 +0000

#20 Alego que en la foto de "aquella" también corría peligro su vida. De hecho su testimonio y el de su superiores me avalan. Con lo que me parece que actuaba en legítima defensa.

» autor: --325867--

#20 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--234048-- — Wed, 01 Apr 2015 19:50:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#19 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

xyrxyr — Wed, 01 Apr 2015 19:41:39 +0000

#10 en este caso si, si no lo entiendes bien por ti.

» autor: xyrxyr

#18 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--2052-- — Wed, 01 Apr 2015 19:41:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#17 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--325867-- — Wed, 01 Apr 2015 19:39:32 +0000

#3 Say what?

» autor: --325867--

#16 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

AKIROXAN — Wed, 01 Apr 2015 19:36:31 +0000

#13 Esa foto es suficientemente grave para que no se permita su difusión.
Si no se difunden se van de rositas, con fotos y vídeos se han ido de rositas los policías que en la Jornada Mundial de la Juventud (Madrid 2011) pegaron a una menor y a un periodista en la calle Atocha o se dedicaron a dar porrazos gratuitamente a los viandantes que subían la calle Carretas desde Sol.
www.danielnuevo.com/solo-por-informar/

» autor: AKIROXAN

#15 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--234048-- — Wed, 01 Apr 2015 19:31:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#14 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--467143-- — Wed, 01 Apr 2015 19:27:47 +0000

Han pasado 30 años y sigues siendo igual de tonto y panfletario.

» autor: --467143--

#13 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--2052-- — Wed, 01 Apr 2015 19:27:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#12 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--301232-- — Wed, 01 Apr 2015 19:24:42 +0000

A veces dan ganas de que eso de "la ley mordaza prohíbe que diga lo que pienso" sea verdad con tal de no tener que leer estas gilipolleces.

» autor: --301232--

#11 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

perico_de_los_palotes — Wed, 01 Apr 2015 19:24:41 +0000

Mas sobre las circunstancias de la foto, hecha en una manifa al día siguiente de la muerte de Pablo González:

www.youtube.com/watch?v=FZYtx0JzmGk

» autor: perico_de_los_palotes

#10 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--2052-- — Wed, 01 Apr 2015 19:24:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2052--

#9 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

angelitoMagno — Wed, 01 Apr 2015 19:22:25 +0000

#7 Y es una ley que antes no existía, y ahora existe. ¿Había alguna necesidad de redactarla? ¿Era preciso que los jueces tuviesen esa herramienta para multar a ciudadanos con 30.000 euros por fotografiar a policías, a discreción? Tú mismo...

No. Está ley no hacía falta. ¿Hace falta mentir sobre las consecuencias de la misma? No, tampoco.

Y por cierto, que yo vote sensacionalista a esta noticia, no implica que me parezca buena la ley mordaza. Significa que esta "noticia" apenas tiene valor informativo.

Y ahora, cerremos los ojos y pensemos cuál sería nuestra reacción a la publicación en nuestro país de una ley que dijera exactamente eso, ni una coma más ni menos, si estuviésemos por ejemplo, qué se yo... en Venezuela, y fuésemos militantes afiliados al partido de la oposición. ¿Diríamos lo mismo? ¿Que no pasa nada? Yo creo que no

Si la ley fuera en Venezuela, supongo que aquí se diría que esta justificado.

» autor: angelitoMagno

#8 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

AKIROXAN — Wed, 01 Apr 2015 19:21:38 +0000

Esa foto estaría contemplada en:
Artículo 35 Infracciones muy graves.
23. El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de
autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en
peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o
en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.

» autor: AKIROXAN

#7 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--423339-- — Wed, 01 Apr 2015 19:18:05 +0000

#6 El caso está, como siempre, en las interpretaciones de la ley que quiera hacer el juez cuando te ponen delante suyo.

La ley dice exactamente así:

Artículo 36.26
El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.

Es decir:

- El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales: basta con que te diga el juez, la fiscalía y los representantes del policía que "nadie te autorizó a fotografiar al agente en el cumplimiento de sus funciones". Eso es suficiente para que empiece la juerga contra ti.
- que pueda poner en peligro la seguridad personal: "Has fotografiado la cara en primer plano del agente, con lo cual su seguridad personal ahora corre peligro porque puede ser blanco de grupos antisistemas gracias a su fácil identificación". Si sale ya el número de placa, peor lo pones todavía, mejor lo puedes identificar.

Las leyes no se redactan a tontas y a locas. Quienes lo hacen saben escribir perfectamente las cosas para que el texto pueda tener una interpretación lo suficientemente holgada como para que quepas dentro de ella si a ellos les sale de los cojones. Que la foto les conviene a ellos como Partido, Estado y Sistema, pues de puta madre, evidentemente eres un ciudadano libre ejerciendo su "derecho a la información" y aquí no pasa nada porque todos somos amigos, hombre. Que la foto no les conviene en absoluto porque pone en entredicho su forma de gobernar y los abusos de sus cuerpos de seguridad, pues entonces el agente de la ley y el orden no te dio ningún permiso para sacar esa fotografía totalmente fuera de contexto que pone en peligro su integridad individual como ciudadano y lo convierte en blanco de anónimos antisistemas, y todo por tu culpa, fotógrafo de mierda.

Es muy sencillo y existe experiencia previa, como por ejemplo la "Ley Antiterrorista". ¿Quién podría negarse a que se aprobara una "ley antiterrorista"? ¿Acaso estamos a favor del terrorismo, de las bombas en los supermercados matando niños y amas de casa? No, ¿verdad? Pues entonces se aprueba la ley. Y luego... ¿te crees que esa ley se ha aplicado única y exclusivamente a asesinos de ETA y a yihadistas? Pues no, se ha aplicado a activistas políticos, a independentistas y hasta a delincuentes comunes. ¿Por qué? Pues porque pueden, coño, porque ahí está el texto que le da herramientas a los jueces para aplicarte, con toda la ley en la mano, lo que a ellos más les convenga.

Así que lo siento pero sí, a tenor de ese texto que acabo de pegar, veo perfectamente posible que te caiga un multazo de 30.000 euros por fotografiar a un antidisturbios soltando leña si al juez se le pone en la punta la polla (o el chocho, como la jueza que encarceló a Patricia Heras). ¿O es que acaso la ley no permite castigarte por fotografiar a un policía? Al contrario, está redactada para permitirlo.

Y es una ley que antes no existía, y ahora existe. ¿Había alguna necesidad de redactarla? ¿Era preciso que los jueces tuviesen esa herramienta para multar a ciudadanos con 30.000 euros por fotografiar a policías, a discreción? Tú mismo...

Y ahora, cerremos los ojos y pensemos cuál sería nuestra reacción a la publicación en nuestro país de una ley que dijera exactamente eso, ni una coma más ni menos, si estuviésemos por ejemplo, qué se yo... en Venezuela, y fuésemos militantes afiliados al partido de la oposición. ¿Diríamos lo mismo? ¿Que no pasa nada? Yo creo que no

» autor: --423339--

#6 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

angelitoMagno — Wed, 01 Apr 2015 18:50:10 +0000

#3 Y la ley mordaza tampoco implica multas por hacer fotos de policías.

Doble sensacionalismo.

#5 Eso es falso. Si se pueden hacer fotos a policías.

» autor: angelitoMagno

#5 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

xyrxyr — Wed, 01 Apr 2015 18:49:51 +0000

#3 No se trata de sacar el arma o no... se trata de que hace treinta años un fotógrafo podía fotografiar a un policía. Hoy no.

» autor: xyrxyr

#4 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--470619-- — Wed, 01 Apr 2015 18:43:33 +0000

#2 Es la inflación, como dice Txema...

» autor: --470619--

#3 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

--234048-- — Wed, 01 Apr 2015 18:43:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--

#2 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

JackNorte — Wed, 01 Apr 2015 18:39:16 +0000

Es lo que tiene aprobar leyes para estados de excepcion cuando no existen estados de excepcion. Lo que viene siendo democracia para el pp.

» autor: JackNorte

#1 Hace 30 años me concedieron el Fotopres por esta imagen

kalimochero — Wed, 01 Apr 2015 18:37:45 +0000

Pues parece 2014.

» autor: kalimochero