Menéame: comentarios [2214098]

#25 ¡Pero vamos a ver!

--324579-- — Wed, 09 Jul 2014 19:33:23 +0000

Gracias a que el Tribunal de Cuentas presenta sus informes con más de cuatro años de retraso, muchos de los hechos que denuncia del mal funcionamiento de loas instituciones y los políticos ya no son delitos porque han prescrito.
Así que es normal que los diputados escuchen con desinterés, no pronuncien ni una crítica y acaben diciendo que les parece bien que todo siga como está.

» autor: --324579--

#24 ¡Pero vamos a ver!

MaesK — Wed, 09 Jul 2014 19:18:56 +0000

Miren, yo no creo en la casta y en todas esas expresiones que engañan a incautos y distraídos

El presidente de esta cosa se queda tan a gusto cuando les dice a sus señorías que admite la proliferación de relaciones de parentesco entre altos cargos y funcionarios y eventuales pero que eso no es irregular

Menos mal que El País lo ha denunciado, que si no la plantilla de ese órgano fiscalizador -ay que risa tía Felisa- se compone de tres apellidos y para qué más. A ver, don Ramón, ¿puede usted contarnos cómo pueden proliferar las relaciones de parentesco si no es por enchufismo? ¿Cómo explicar que un trabajador de esa casa se fue a un notario para poner en un papel el nombre de los enchufados que iban a sacar la plaza y que el número de aciertos fuera del 90%?

Pues al final sí que va a haber "casta". Pero oiga, llámelo como usted quiera.

» autor: MaesK

#23 ¡Pero vamos a ver!

--308165-- — Wed, 09 Jul 2014 15:45:52 +0000

Una exclusiva de El Pais que no llegó a portada por lo del famoso boicot
www.meneame.net/notame/1858470

» autor: --308165--

#22 ¡Pero vamos a ver!

perico_de_los_palotes — Wed, 09 Jul 2014 15:11:02 +0000

#11 y #16 La incompetencia del tribunal es evidente en variadas dimensiones y por tanto el presupuesto es de escándalo. Pero ese presupuesto para esa función bien hecha no lo es, al contrario de lo que parece querer indicar #5 .

Una cosa es querer acabar con la casta y otra es pretender ir como los hunos. Ni hay que acabar con el tribunal ni hay que acabar con el presupuesto. Lo que hay que hacer es poner de patitas en la calle (o en la cárcel si procede) a los incompetentes actuales, que un equipo de expertos proporcione un diagnóstico y finalmente se traza e implementa un plan. Algo que pasa todos los días del año en el sector privado, dicho sea de paso.

Insisto en que este tribunal bien llevado se paga solo: si tienes una tienda y pierdes 30 por no saber llevar las cuentas, que alguien te cobre 10 por llevarlas bien te sigue proporcionando 20 de beneficio.

» autor: perico_de_los_palotes

#21 ¡Pero vamos a ver!

AKIROXAN — Wed, 09 Jul 2014 15:04:44 +0000

#20 Jeje, la O sí, por que es como un 0 y les vale para escribir lo que se llevan crudo.

» autor: AKIROXAN

#20 ¡Pero vamos a ver!

--55119-- — Wed, 09 Jul 2014 14:38:21 +0000

#5 El problema no es lo que cuesta. Me parece un coste irrisorio para auditar las cuentas públicas. El problema es que no sirven ni para hacer la O con un canuto.

» autor: --55119--

#19 ¡Pero vamos a ver!

isra_el — Wed, 09 Jul 2014 14:35:31 +0000

No puedo más que aplaudir a quien habla sin pelos en la lengua.

» autor: isra_el

#18 ¡Pero vamos a ver!

Aleferrer — Wed, 09 Jul 2014 14:16:16 +0000

Me quedo con esta frase, para mi lo resume todo : "Necesitamos cambiar el aire aunque no sepamos de dónde viene, quién lo sopla y qué aroma trae. La empresa tiene riesgos. No menos que seguir así".

» autor: Aleferrer

#17 ¡Pero vamos a ver!

noapto — Wed, 09 Jul 2014 14:15:26 +0000

Este tipo de gente sobra en nuestras instituciones.

» autor: noapto

#16 ¡Pero vamos a ver!

Imag0 — Wed, 09 Jul 2014 14:14:04 +0000

#14Â700 empleados, 700 carguitos, 700 putos ladrones que no hacen su trabajo.. lo pillas?

» autor: Imag0

#15 ¡Pero vamos a ver!

Zombi — Wed, 09 Jul 2014 14:10:05 +0000

Nada que reseñar especial. Como mucho dos opciones, sus señorías no tienen ni idea de qué se habla y mejor no hablo que quedaría feo hacer preguntas críticas viniendo de la conocida trayectoria de mi señoría.

» autor: Zombi

#14 ¡Pero vamos a ver!

PerroVerd — Wed, 09 Jul 2014 14:10:05 +0000

#11 53.330.180 dividido entre unos 700 empleados sale a unos 76000€ de media, algo alto pero nada escandaloso si realmente se hiciese el trabajo.

» autor: PerroVerd

#13 ¡Pero vamos a ver!

--161018-- — Wed, 09 Jul 2014 14:09:39 +0000

#7 Para ti, que parece que sigues sin enterarte:
www.publico.es/politica/529991/el-tribunal-de-cuentas-no-ve-irregular-

» autor: --161018--

#12 ¡Pero vamos a ver!

ﻞαʋιҽɾαẞ — Wed, 09 Jul 2014 14:07:59 +0000

¿Decencia y dignidad? Ay, que me meo...

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#11 ¡Pero vamos a ver!

Imag0 — Wed, 09 Jul 2014 14:03:17 +0000

#7 No sé si te has percatado de la cifra o simplemente has respondido como un resorte activado por vaya usted a saber qué...

» autor: Imag0

#10 ¡Pero vamos a ver!

JoseLuis80 — Wed, 09 Jul 2014 14:01:16 +0000

Nadie quiere que se investigue, es así de simple. Ni siquiera los que no están pringados (que serán pocos), porque podrían ser ellos los que estén involucrados en algo sucio dentro de 5 o 10 años, si tienen suerte. Quiero decir, es para eso para lo que están ahí ¿No? Para forrarse.

» autor: JoseLuis80

#9 ¡Pero vamos a ver!

JackNorte — Wed, 09 Jul 2014 13:58:17 +0000

Igual nos saldria mas economico contratar a Gotham city al menos sabemos que funcionan a distancia ademas.

» autor: JackNorte

#8 ¡Pero vamos a ver!

pitercio — Wed, 09 Jul 2014 13:56:22 +0000

Este pobre hombre debe estar pensando desconcertado "¡pero si yo sólo he colocado a cuatro o diez!

» autor: pitercio

#7 ¡Pero vamos a ver!

perico_de_los_palotes — Wed, 09 Jul 2014 13:49:15 +0000

#5 ¿En qué pretendes que se gaste el dinero un tribunal de cuentas? ¿Tienes idea de la estructura de gastos de una consultora o auditora? Es esencialmente igual (excepto que estos se deben ahorrar la oficina).

Por lo demás, si hiciesen bien su trabajo, esos kilos se pagaban solos.

» autor: perico_de_los_palotes

#6 ¡Pero vamos a ver!

cabobronson — Wed, 09 Jul 2014 12:47:35 +0000

Dijo el ciego

» autor: cabobronson

#5 ¡Pero vamos a ver!

procrastinator — Wed, 09 Jul 2014 12:17:45 +0000

Más claro, agua:

61.413.190 € Presupuesto para 2014
53.330.180 € Gastos de Personal

» autor: procrastinator

#4 ¡Pero vamos a ver!

--402231-- — Wed, 09 Jul 2014 10:46:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --402231--

#3 ¡Pero vamos a ver!

Baco — Wed, 09 Jul 2014 08:38:37 +0000

Felicidades al autor, aunque parece que se fija poco en la cara sus señorías, lo de poner cara de gilipollas no es sólo con las explicaciones del presidente del tribunal de cuentas.

» autor: Baco

#2 ¡Pero vamos a ver!

--10446-- — Wed, 09 Jul 2014 08:19:22 +0000

Están todos pringados. Hay que facilitar el nepotismo y los contratos "troceados" del Tribunal de Cuentas... no sea que les de por ponerse a cumplir eficazmente con su trabajo.

» autor: --10446--

#1 ¡Pero vamos a ver!

--234048-- — Wed, 09 Jul 2014 05:56:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234048--