Menéame: comentarios [2194506]

#269 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--143520-- — Tue, 10 Jun 2014 23:39:58 +0000

#222 Tienes razón en algunas cosas, pero es que sigues dentro de ese razonamiento circular, te guste o no, la noción que se tiene del feminismo va a cambiar y va a evolucionar. No necesariamente para peor. Ahora bien, si es cierto que ahora quizás sería pronto para decir si ya es otra cosa o no, y allá cada uno si decide "hundirse con su barco".

Personalmente, creo que el problema es que hace falta autocrítica. Si la iglesia se llena de curas pederastas culpamos a la iglesia, y en mi opinión está bien, porque es la propia iglesia la que debería hacer "limpieza". Sin embargo, lo que sucede es que la iglesia sale a defender a los curas, en general, los anteriores incluidos. Y esta es una analogía que se cumple mucho en este tema.

» autor: --143520--

#268 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Lola_Luau — Tue, 10 Jun 2014 13:05:27 +0000

#260 Mira lo que pasa con el PSOE es un poco analogo como por un tío por el que digamos estuve pillada de joven (aunque no llegamos a nada porque yo era adolescente y el estaba en la veintena, ya que era mi monitor) Tenía una novia "feminista" (aunque yo la llamaría hembrista) llegando al extremo de decir que las mujeres solo por serlo eramos superiores a los hombres, que el mundo sería ideal si estuviera gobernado por mujeres ya que nosotras no combatiamos y eramos más pacificas y empaticas (si tío, eso diselo a la chicas que me zurraban de pequeña en el insti ) y etc.

La dio de todo, fue su "diosa" (sí no lo pongo mal, a su parecer ella era mejor que él) y se pasó tres pueblos... tanto que ella al final pasó de él. Se fueron a vivir a otro pais con la pasta de él... y le dejó por otro de ese sitio que tenia más recursos que él. En su caso, menos mal que no ha tenido hijos con ella aunque por lo que me fueron contando salió bastante escaldado

Y sí, hay de todo, lo digo por mi (aunque admito que corta) experiencia. Que también he tenido que lidiar con tíos que me acosaban sexualmente y que me jodian bastante porque sencillamente sabían que no me quería acostar con ellos

Y reconozco que por motivos de trabajo me he tenido que relacionar con trepas cuyo objetivo era liarse con el jefe para que las solucionase la vida. Ojo insisto por temas de trabajo, ya que ninguna de mis amigas (ni yo) son asi (y espero, ya que soy bastante joven)

Para mi no me importa los sexos sino los hechos. Que ante algo pongan: persona X ha hecho algo a persona Y , sin poner sexo ni raza ni nada. Y que se aplique dicha pena o castigo a la persona que lo ha hecho. Y que la custodia tenga que ser repartida, excepto en casos muy graves que tenga uno de sus progenitores, como por ejemplo drogadicción o que sea un maltratador

También copia para #222 y #267 que me parece interesante lo que decis

» autor: Lola_Luau

#267 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Lofega — Tue, 10 Jun 2014 10:12:02 +0000

#12 Yo soy feminista, y os doy la razón en casi todos los comentarios. Si yo tengo un crío y no lo puedo mantener porque no tengo trabajo pero mi ex marido sí, ahí que se lo dejo si lo quiere cuidar y yo ya me busco la vida. Lo primero es que el niño coma y tenga sus cosas de niño, Estoy muy hasta el coño de esas zorras que una vez se rompe el matrimonio lo único que hacen es sangrar despiadamente a su ex. Que se busquen trabajo ni que sea barriendo, si es por dar de comer a un hijo no hay anillos que se caigan.

» autor: Lofega

#266 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Tue, 10 Jun 2014 06:36:46 +0000

#197 Ahí, no puedo hacer otra cosa, que darte la mayor razón del mundo

» autor: Minha

#265 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--329430-- — Mon, 09 Jun 2014 23:18:24 +0000

#238 En efecto -y por si no la has visto- te comento que al final del comentario #69 no hay 'emoticono', sino que hay algo mejor. Hay una frase que concluye diciendo: "... o al menos eso es lo que parece."

» autor: --329430--

#264 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oscargeek — Mon, 09 Jun 2014 23:00:52 +0000

#263 ignorar no, pero si van a estar todo el día en el colegio que hago.. ¿ir con ellos? Si tengo hijos los tendré yo solo y no te preocupes que tendrán de mi todo lo que necesiten pero en nuestra sociedad decir que a los 10 años pasas muchas horas con tu hijo es decir algo que no es real.

No, tal vez no es duro físicamente como trabajar en la obra ni intelectualmente como estar en una oficina pero precisamente en esos trabajos se cobra poco, te explotan mucho y a la mínima te echan por lo que tienes que aguantar de todo sobretodo si tienes hijos. En ningún sitio regalan nada y quitando excepciones que crea nuestra sociedad capitalista, cada trabajo tiene sus pros y sus contras. Normalmente de un trabajo sacas el esfuerzo que inviertes en él de una u otra forma.

Ser ama/o de casa que se traduce en limpiar y hacer tareas no es un trabajo por mucho que se haya querido vender así. Un trabajo es cambiar tu tiempo/esfuerzo a otra persona por dinero y cuando limpias tu casa el beneficiario eres tu por lo que te pagues a ti mismo no tiene sentido.

"Hay gente que pone otros valores por encima del dinero" => Perfecto, yo soy el primero por eso intento que las horas que tengo que trabajar sean lo más eficientes posibles y gane el máximo dinero posible, precisamente para no tener que trabajar más o prescindir de cosas materiales. Si para ganar 1000€ la mujer tiene que trabajar 6 horas y el hombre 8 horas, ¿no es mejor en conjunto que la mujer sea la que trabaje?

"Pasar tiempo con tus hijos por ejemplo. Veo que no es tu caso." => No, no lo es pero eso no significa que no tenga vida y no aprecie las horas que puedo pasar sin trabajar que no son muchas la verdad.

"me alegro de que no juegues con lo que estás poniendo" => Cierto porque soy un hombre que tiene claro lo que quiere y que no está dispuesto a perder la custodia de sus hijos. ¿De los que no son como yo si que te alegras de que vayan a tener hijos e? ¿O te alegras por los que tienen hijos sin importarles si algún dia perderán o no su custodia? En fin, alegrate por quien quieras, estás en tu derecho.

¿Que considero protegerse legalmente? Pues que si los dos deciden que no quieren seguir juntos ninguno tenga más derechos que el otro, al 50% TODO y si uno es el que provoca la ruptura de la unión sea esa persona la que tenga que quedarse sin casa/custodia que para eso el error es de él/ella. Contesta sinceramente: ¿A ti te pareceria bien estar casada, con hijos y que tu marido te ponga los cuernos, te quiera dejar por otra y que el juzgado te obligase a irte de tu casa que has estado pagando con tu trabajo, a ver a tus hijos uno de cada dos fines de semana y a pasarle a tu ex una pensión que encima administra como quiere sin destinarlo todo a tu hijo? Porque esta situación es bastante común para los hombres. Simplemente imaginatelo, no hace falta ni que me cuentes lo que te parece pero al menos dedicale 30 segundos a ponerte en la piel de esas personas.

Tu si tienes hijos podrás volver al trabajo en medida que os lo propongais vosotros dos, ahora.. ¿Quien gana más dinero? Es algo que tendreis que preguntaros y no por ser machista/feminista es por ser inteligente. Incluso que quereis trabajar los dos.. (a mi me gusta mi trabajo independientemente de lo que gane).. con dos sueldos podeis permitiros una niñera que lleve a los niños al cole y limpie. Es algo que yo haria. En vuestro tiempo libre pasais el tiempo con vuestros hijos y no limpiando y haciendo tareas.

"El hecho de ser mujer no afecta a las perspectivas laborales estás muy, pero que muy engañado" => Una empresa cuando contrata a alguien lo que busca es que esa persona rinda, le da igual que sea hombre, mujer u oso panda mientras rinda. Que hay jefes que pueden ser machistas? Claro, igual que pueden ser feministas, clasistas, homofogos, racistas y así un largo etc de loquesea-fogos. Todo el mundo somos posibles victimas de la subnormalidad de los otros.

» autor: oscargeek

#263 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 22:13:49 +0000

#262 Fíjate, yo tampoco me explico las que dices tú.

"en esa etapa que van desde los 5 hasta los 18 años que se pasan el día entero en el colegio/guarderia/instituto" Ojalá no tengas hijos, porque si durante 13 años les vas a ignorar pobrecitos.

"pagan mucho y se trabaja poco" No he dicho que paguen mucho. Pero para mi, por ejemplo, un trabajo de dependiente en la típica tienda que no entra nadie no es trabajar duro. Menos que ser ama de casa. Ya ves, todo es cuestión de opiniones.

"son ellos los que pierden dinero " Hay gente que pone otros valores por encima del dinero. Pasar tiempos con sus hijos por ejemplo. Veo que no es tu caso.

"a mi que me gustaria tener hijos pero con estas reglas yo no juego gracia" Si te digo la verdad, y lo siento si te ofende, me alegro de que no juegues con lo que estás poniendo.

"se podia uno proteger legalmente " Habría que ver qué consideras protegerte legalmente. Si lo que pretendías era desentenderte de los hijos cuando te cansaras, entiendo que la ley te lo pusiera difícil.

"stoy en una etapa de mi vida que me gustaria estar con alguien y tener hijos pero esta sociedad donde vivimos y que el feminismo ha creado me impide hacerlo porque no voy a tener hijos y que la chica con la que esté, le de la por ahí o conozca a otro o lo que sea y me quede sin hijos y sin piso y sin nada" Yo me voy a casar en breve, tengo 30 años y pareja estable hace mucho. No nos hemos casado antes por la situación económica. Querríamos tener hijos pero ya veremos por el mismo motivo, más que nada porque ahora mismo estoy en paro y si tengo hijos se que es condenarme a que no me contraten en la vida. Asi que ya ves, yo desde otra perspectiva considero que no puedo tener hijos porque este mundo es machista, no feminista.

" En general me da asco cualquier persona que intente tener más derechos que cualquier otra" Te doy toda la razón

"Te lo digo para que no te vayas con la idea de que todo esto te lo está diciendo otro machista más porque no es así." No, no creo que me lo diga un machista. Pero de verdad creo que si piensas que el hecho de ser mujer no afecta a las perspectivas laborales estás muy, pero que muy engañado. Yo a las entrevistas que voy me quito el anillo de compromiso, jamás diré que me voy a casar ni nada parecido.. y es por algo.

» autor: zilvika

#262 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oscargeek — Mon, 09 Jun 2014 21:59:54 +0000

#244 empiezo a pensar que vivimos en realidades distintas porque simplemente no me explico las cosas que dices.

Para que una mujer haya tenido que darle la custodia al padre y una pensión ya tuvo que hacer meritos pero bueno, que me digas que conoces a mujeres que perdieron la custodia de los hijos, tuvieron que pagar pensión y que les pareció bien ya es de traca.

Siii.. cuesta tanto educar a los niños.. sobretodo en esa etapa que van desde los 5 hasta los 18 años que se pasan el día entero en el colegio/guarderia/instituto... y cuando no están durmiendo. Pero hacerles la comida y prestarles la atención es durisimo y fregar la casa también.. Que tiene sus cosas.. pues si, no es estar de vacaciones pero de allí a que me digas que cuesta la mitad de lo que es tener un trabajo.. manda huevos.

¿Trabajos remunerados que no requieren mucho esfuerzo? Claro que los hay.. pero mira por donde no puede acceder quien quiere a estos trabajos más que nada porque quitando algunas excepciones han tenido que tirarse estudiando y trabajando duro mucho tiempo para poder llegar allí. Si no, supongo que tu ya te habrás adueñado de uno de estos trabajos donde pagan mucho y se trabaja poco ¿no? De hecho puedes hacer dos veces poco y que te paguen el doble de mucho.. fijate, duplico ganancias en un momento.

Si tus amigas ganan más y se piden reducción de jornada es que este mundo hubiese sido un sitio mejor sin que esos dos procrearan y vayan dejando reminiscencias de sus genes por todas partes. Es que vamos, muy lerdo ha de ser el hombre con el que estén para que no vean que en esa situación son ellos los que pierden dinero por no decir que el hombre ya tiene que tener un trabajo que le encante o pánico a los productos de limpieza porque yo tengo 33 y vivo solo limpio como un campeón además de trabajar.

No, yo no hablo con mujeres, de hecho porque lo he buscado en la wikipedia porque antes pensaba que estabamos hablando de un animal mitológico. Claro que hablo con mujeres y tengo relaciones y he pasado por el punto de "porque no nos juntamos/estaria bien tener un hijo" y cuando les dices que no tienes ganas de ponerte una soga en los testículos aún se sorprenden. Y a quien más me jode es a mi que me gustaria tener hijos pero con estas reglas yo no juego gracias.

Es más.. para que veas que llegué a plantearmelo que hasta pedí asesoramiento legal para ver si se podia uno proteger legalmente y nada, la ley es demasiado feminista y ni siquiera puedes firmar un acuerdo de que el que traicione al otro es el que se va sin nada. Lo se, no puedo evitar ser un romántico.

Si no es discutir.. Te vuelvo a decir. Soy un chico normal que tengo y he tenido parejas y estoy en una etapa de mi vida que me gustaria estar con alguien y tener hijos pero esta sociedad donde vivimos y que el feminismo ha creado me impide hacerlo porque no voy a tener hijos y que la chica con la que esté, le de la por ahí o conozca a otro o lo que sea y me quede sin hijos y sin piso y sin nada.

Y ojo, igual que pienso esto de las feministas pienso lo mismo de los machistas. En general me da asco cualquier persona que intente tener más derechos que cualquier otra.. por color de piel, por status social por organos sexuales, me da igual. Te lo digo para que no te vayas con la idea de que todo esto te lo está diciendo otro machista más porque no es así.

» autor: oscargeek

#261 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 21:40:55 +0000

#260 Y lo mejor es que nos llaman feminazis cuando les decimos que el problema son las leyes injustas...

» autor: --414843--

#260 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Natsu — Mon, 09 Jun 2014 21:28:38 +0000

#12: Estoy frita de leer tanta crítica a las feministas. Que si apoyan estas leyes... cuando son un invento del PSOE, donde los ministerios donde se cortaba el bacalao eran controlados por hombres. Que si no critican el islam... cuando les he leído decir de todo contra esa religión. Una cosa son las hembristas y los del PSOE haciéndose los progres con leyes injustas, y otra el feminismo. Ya está bien de criticar: hay millones de personas que votan al PSOE (que es el responsable de estas leyes injustas), y muchos de esos votantes son varones. Gallardón lleva ahora mismo la justicia, y es un hombre. Y yo sugerí a un tipo que se quejaba de estas leyes injustas que votara a UPyD, porque era el único partido que llevaba en el programa el eliminarlas, y su respuesta fue "cómo voy a votar a una mujer cuando una mujer me ha hecho todo esto".

La culpa de que esto siga así no es ni de todas las mujeres ni de las feministas. Es de una serie de trepas, hombres y mujeres, que para dárselas de que son de izquierdas y progres, tienen a los hombres como bestias de carga. Pero en ese grupo hay hombres, y también entre sus votantes. Más luchar y menos echar la culpa a otros. Si hay que ir a denunciar al tribunal de derechos humanos de Estrasburgo, pues se va. Lo que no se puede hacer es quejarse en los foros, y luego encima quejarse de que "las feministas no protestan contra esto", cuando muchas sí lo hacen.

» autor: Natsu

#259 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 21:21:05 +0000

#255 Sólo un detalle "Eso se llama muerte civil, ya que su vida esta supeditada a su ex y el a ser esclavo financiero"

¿eres consciente de lo fácil que es cambiar esa frase por "Eso se llama muerte civil, ya que su vida esta supeditada a SUS HIJOS y el a ser esclavo financiero"?

Y es que en la mayoría de los casos el verdadero "problema" son los hijos. Con o sin divorcio, con o sin pareja, tener hijos te convierte en un "esclavo financiero" durante al menos 18 años. Es lo que hay. Si no te gusta no te metas al jaleo, pero no culpes a la mujer.

Tenemos que empezar a ser más responsables con nuestros actos. Que ahora un matrimonio se pueda acabar en 15 días no evita que haya decisiones que sean para toda la vida.

» autor: zilvika

#258 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 21:05:08 +0000

#256 Que yo sepa nunca se da el caso de que se "regale" el piso a quien no lo compro antes del matrimonio. Como bien dices, en todo caso se queda en usufructo mientras los hijos vivan en él.

Los bienes gananciales dejan bien claro eso, que son "ganancias" durante el matrimonio, nunca incluyendo lo adquirido antes ni las herencias. Creo que la filosofía detrás es, un poco como intento explicar en #257, que se asume que una pareja es un proyecto común y por tanto las ganancias de ambos son comunes, aunque sea uno el que vaya a la oficina.

Por lo demás, te doy la razón en todo.

» autor: zilvika

#257 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 21:03:22 +0000

#254 " y así poder distinguir entre lo que se ha conseguido en pareja y lo que consiguió cada uno por separado (cotizaciones a SS incluidas)" Este es el único fallo que le veo a tu argumento.

Inicialmente la idea de "sobrecompensar" a la mujer derivaba de que antes la mujer no trabajaba para hacerse cargo de otras cosas, y por el hecho de que su trabajo no fuera remunerado no las ibas a dejar en la indigencia. Así, por ejemplo, surgieron las pensiones de viudedad que mi abuela que no cotizó en su vida creo que merecía. Lo mismo en muchos divorcios de parejas "a la antigua", que aún existen.

Y a día de hoy... Soy MUY partidaria de que trabajen ambos. Es perfectamente compatible con tener 1 o 2 niños y mantener una casa. Pero hay casos excepcionales, por ejemplo si se tiene un hijo dependiente. En este caso quizá uno de los padres tenga que dejar su trabajo y ante un divorcio entiendo que se le compense.

O por ejemplo, un caso que yo, a punto de casarme, veo como una posibilidad cercana. Con la crisis brutal que hay, si uno de la pareja emigra y el otro deja su trabajo por estar juntos (o al revés, uno de la pareja no emigra a donde podría tener trabajo y se queda aquí en el paro), veo justo que se compense al que no trabajaba. Básicamente porque si no lo hacemos así vamos a desestructurar aún más las familias. Las familias van a ser (aún más), una semiunión de dos personas en las que cada uno hace exclusivamente lo que más beneficia a si mismo por miedo a lo que podría pasar ante una ruptura. Y sinceramente, asi veo muy dificil que las parejas funcionen y entiendo perfectamente el boom de los divorcios.

Eso si, todo lo hablo por igual sea hombre o mujer. Si emigro y mi pareja me acompaña dejando su trabajo, y luego nos separamos, entenderé perfectamente que le tenga que pasar una pensión compensatoria hasta que encuentre trabajo (de una cantidad razonable claro). Creo que saber que te puede tocar pagar los platos rotos es parte del compromiso de de tener un proyecto común.

» autor: zilvika

#256 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 20:55:11 +0000

#254 #255 y aqui teneis un ejemplo argumentado y sin descalificar de dos personas dando su opinión.
Y llevan razón.
Hay leyes que hay que cambiar.
La ley debería proteger al menor. Pero sin ser injusta con uno de los dos progenitores.
Yo lo de que tenga que pagar 20 años...¿a santo de que?.
Al igual, el que no tenga la custodia, deberia contribuir un tiempo prudencial en el caso de que el otro cónyuge no tenga trabajo para la manutención de los niños. Pero sin hundir a nadie y sin solucionarle la vida a nadie.
y el piso propiedad de los hijos, y solo en el caso de que se haya comprado a medias. Si no, al cesar lo que es del cesar. Otra cosa es que se ceda un tiempo en usufructo, que no en propiedad, y siempre por la estabilidad de los menores.

» autor: --414843--

#255 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

alcaloide — Mon, 09 Jun 2014 20:51:28 +0000

#40 "en la mayoría de divorcios se da que la madre es la que cuida a los hijos, y por eso le dan la custodia"

En ningún divorcio se prueba eso que dices. Es solo un tramite administrativo que se resuelve en 30 minutos.

Y si, si, conozco un caso de que el padre demostró judicialmente por peritaje del juzgado que el pidió y la jueza otorgo donde el informe de la asistenta social y la psicologa del juzgado informaron que la madre era buena madre, y el padre tambien, pero los niños tenian mas apego al padre debido que les prodigaba mas atenciones, les dedicaba mas tiempo, ademas el padre tenia mas tiempo disponibles para el cuidado de los niños que ella (su horario era un pelin mejor)la jueza se negó a darle al padre un informe escrito del peritaje y solo se leyo, y dictamino la muy perra que los niños para la madre, el piso del padre (era su piso de soltero ) a vivir ella, el a pagar el IBI, las derramas de la comunidad etc.pasar una pension a ella para sus hijos...

Y gracias a ese informe solo consiguio que los fines de semana alterno que puede quedarse con los niños el domingo noche puedan pernoctar con el.

Te lo repito sin ningún tipo de pruebas los nenes para ella y el regalo economico tambien, el estara obligado a pagar, pagar y pagar al menos 20 años. Eso se llama muerte civil, ya que su vida esta supeditada a su ex y el a ser esclavo financiero.

De puta verguenza las leyes y su aplicacion en este pais.

A la hora de juzgar los prejuicios, las filias y las fobias se han de dejar en casita.

» autor: alcaloide

#254 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--151124-- — Mon, 09 Jun 2014 20:50:28 +0000

#252 "Pues depende. Para algunos trabajar es una carga, para otros una bendición. De nuevo, todo es relativo"

Para casi nadie trabajar es una bendición... Salvo que cuando vuelva a casa le espere algo peor...

"Pero igualmente creo que se ataca gratuitamente a las mujeres en cuanto se habla de divorcio, como si la mayoría de las mujeres se divorciaran para desplumar a los maridos, y todos los padres fueran unos santos sacrificadisimos y sufridores. No creo que sea así, desde luego no en mi entorno"

Yo creo que se ataca a las leyes y a las mujeres que las defienden. Si no defiendes eso no veo cómo alguien te iba a criticar por ello, es absurdo (aunque siempre hay alguien, pero yo lo que veo es que se ataca a las leyes injustas y a quienes las defienden).

Cada separación es un mundo, y seguramente en muchos casos la culpa la tenga el padre, pero que la mujer tenga las de ganar a mí no me hace ni puta gracia. A mi edad estoy lejos de casarme pero vamos, viendo la situación actual y sabiendo que el día menos pensado quien menos te esperas es tu peor enemigo, la idea de casarme y que mi mujer me pueda dejar en pelotas si le sale de ahí no me agrada

Habría que empezar a plantear la legislación teniendo en cuenta que los matrimonios no duran siempre toda la vida, y así poder distinguir entre lo que se ha conseguido en pareja y lo que consiguió cada uno por separado (cotizaciones a SS incluidas), y tenerlo en cuenta en el reparto de bienes. Y en cuanto a los hijos, creo que los padres hasta cierta edad deberían asumir la responsabilidad y seguir cuidándolos juntos aunque sea en habitaciones separadas o incluso viviendo fuera de la casa (por turnos si son muy pequeños). Lo que me parece una aberración es echar a uno de los progenitores y obligarlo encima a pasar una pensión. El paquete va completo (salvo quizás en caso de malos tratos, etc).

» autor: --151124--

#253 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 20:44:54 +0000

La realidad que las hembristas ocultan paper.li/igualdad_robada/1386197972

Persecución a los jueces que se oponen a las leyes hembristas vimeo.com/50888176

» autor: --157755--

#252 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 20:38:30 +0000

#251 "los niños se quedan con la madre porque es ella la que los ha criado y el padre pasa la pensión" Yo no he dado ese argumento. Los niños se suelen quedar con la madre (cuando no es compartida o se trata de lactantes), para empezar, porque es lo que suelen elegir.

"los niños se quedan con el padre que es el que les ha dado de comer y que la madre se pase a cuidarles" puedes considerar dar de comer al que da el dinero, o al que compra, cocina y te pone el plato en la mesa. Todo es relativo.

"Una casa típica de 90 metros no da para 8 horas de trabajo diarias incluso con niños. Desde mi punto de vista lo óptimo sería que trabajasen ambos, quizás menos horas, y las tareas de la casa se reparten." Te doy toda la razón. Opino exactamente igual. Pero no todo el mundo comparte mi opinión, y lo respeto.

"Como si traer todo el dinero necesario a casa no fuese una carga..." Pues depende. Para algunos trabajar es una carga, para otros una bendición. De nuevo, todo es relativo.

"De entre todos los problemones, uno de los más gordos me parece que es no tener techo, y ahí el género masculino tristemente gana por goleada." Cierto. De todas formas no creo que la principal causa de que haya más indigentes varones que femeninos sean los divorcios.

Al fin alguien que me da argumentos razonables. Creo que tienes razón en muchas cosas, y creo que habría que luchar contra toda injusticia y desigualdad. Por supuesto, no tener un techo es un problemón que habría que intentar erradicar. Pero igualmente creo que se ataca gratuitamente a las mujeres en cuanto se habla de divorcio, como si la mayoría de las mujeres se divorciaran para desplumar a los maridos, y todos los padres fueran unos santos sacrificadisimos y sufridores. No creo que sea así, desde luego no en mi entorno.

Por eso me molestan estas noticias, especialmente cuando se da pábulo a un señor que ni pone fuentes ni da todos los datos ni nada.

» autor: zilvika

#251 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--151124-- — Mon, 09 Jun 2014 20:26:56 +0000

#244 "Vaya, que igual no les pareció tan mal porque quizá entienden el motivo de dar la custodia y la pensión a la madre"

O eso o no saben vivir sin ella y están dispuestos a humillarse...

Al argumento de que los niños se quedan con la madre porque es ella la que los ha criado y el padre pasa la pensión se le puede dar la vuelta: los niños se quedan con el padre que es el que les ha dado de comer y que la madre se pase a cuidarles. Además, con la pensión se puede contratar a una niñera, y sin trabajo no se puede criar a nadie. Desde mi punto de vista los padres deberían permanecer juntos criando a los niños hasta que sean independientes y punto. Es su puta responsabilidad y todo lo demás son tonterías. Y si uno de los dos no acepta, los niños en principio deberían quedarse con el otro.

"La mayoría de las amas de casa que conozco madrugan. Y tienen bastantes responsabilidades, entre ellas todas las relacionadas con la educación de los hijos, alimentación y mantenimiento general del hogar. Puede que a ti te parezca poco trabajo, pero a mi hay trabajos remunerados que tampoco me parece que requieran un gran esfuerzo o responsabilidad"

Una casa típica de 90 metros no da para 8 horas de trabajo diarias incluso con niños. Desde mi punto de vista lo óptimo sería que trabajasen ambos, quizás menos horas, y las tareas de la casa se reparten.

"Objetivamente, y sin querer defender a nadie, creo que a día de hoy la madre sigue cargando con mayor responsabilidad en la crianza de los hijos"

Como si traer todo el dinero necesario a casa no fuese una carga...

"Pero de verdad me alucina que no seas capaz de ver los problemones que tienen las mujeres y que sigas pensando que los hombres estáis peor"

De entre todos los problemones, uno de los más gordos me parece que es no tener techo, y ahí el género masculino tristemente gana por goleada.

» autor: --151124--

#250 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--34825-- — Mon, 09 Jun 2014 19:15:06 +0000

Como lo flipan las feminazis.

» autor: --34825--

#249 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Ainur — Mon, 09 Jun 2014 19:09:24 +0000

#39 La posición que confundes es el hembrismo.

» autor: Ainur

#248 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Nomegna — Mon, 09 Jun 2014 19:06:31 +0000

#3 #2 #4 #5 #6 #8 #9 #10 #11 #21 #23 #24 #34 #45 #47 #49 #50 #52 etc. ¿Es que el juez es abanderado del movimiento feminista? ¿Se tiene que disculpar quien lucha por la igualdad de género cada vez que sale una noticia de un caso concreto en que se beneficia a una mujer de forma supuestamente injusta? El feminismo propugna que no tiene por qué, ni debe haber, diferencia por causa de sexo en cuestiones como el cuidado de los hijos o el trabajo. Lo demás es desinformación.

El artículo, por cierto, es muy pobre. Si ha tenido tantos meneos es por la persecución a todo lo que huela a "femiNazismo brujeril y malvado", aunque no tenga relación con el feminismo. Gran victoria de la reacción, que por desgracia está asociada tanto a la izquierda como a la derecha en este tema.

» autor: Nomegna

#247 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 19:00:58 +0000

#243 Te entiendo y te respeto.
Pero entiende que si estas así, nosotras tambien.
Y que hay que cambiar muchas leyes injustas en esta sociedad.
Pero cada vez que digo que el problema está en las leyes y en algunos desgraciados/as que son unos jetas, que no hay que generalizar y caer en el argumento fácil, y que hay que hacer un análisis mas profundo de la situación, me gano un feminazi.
Pues vale.
Pa ellos la perra gorda. Porque eso si es hablar contra una pared.

» autor: --414843--

#246 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 18:49:34 +0000

Mira sabeis que?.
no merece la pena perder ni medio minuto mas con vosotros.
Para que me insulteis y negativiceis hasta una nota en la que hay tres links a noticias de periodico.
Y luego que si no os defendemos.

Pues con todas esas faltas de respeto, perdeis la razon, las formas, y se nos quitan las ganas.

Chao.

» autor: --414843--

#245 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--299182-- — Mon, 09 Jun 2014 18:26:48 +0000

#1 A un amigo mio fue exactamente igual. No le daban la compartida por tener trabajo (y pasando pensiones, claro) y ella al no trabajar si se la daban por poder dedicarles tiempo exclusivo. Vamos, que con esa lógica aplicada entonces las parejas en las que los dos trabajen cualquiera diría que los niños están desamparados Absurdo en su totalidad.

» autor: --299182--

#244 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 18:18:28 +0000

#240 Por conocer, conozco hasta a gente que se casó, tuvo hijos, se separó, la custodia y la pensión fueron a la mujer... ¡Y SE VOLVIERON A CASAR Y TENER HIJOS! Vaya, que igual no les pareció tan mal porque quizá entienden el motivo de dar la custodia y la pensión a la madre.

"Un par de hombres que se queden en casa a cuidar de los hijos... y a ver la tele toda la mañana.. y a no tener que madrugar ni responsabilidades en el trabajo? seguro que apenas hay." La mayoría de las amas de casa que conozco madrugan. Y tienen bastantes responsabilidades, entre ellas todas las relacionadas con la educación de los hijos, alimentación y mantenimiento general del hogar. Puede que a ti te parezca poco trabajo, pero a mi hay trabajos remunerados que tampoco me parece que requieran un gran esfuerzo o responsabilidad.

"¿no será que la pareja gana más porque tiene un trabajo mejor y ese es el motivo de que la mujer se quede en casa?" Pues en algunos de los casos que conozco de reducción de jornada la mujer gana más. Objetivamente, y sin querer defender a nadie, creo que a día de hoy la madre sigue cargando con mayor responsabilidad en la crianza de los hijos. Eso las afecta laboralmente y creo que es el principal motivo por el que muchiiiiisimas de mis amigas no piensan tener hijos jamás (y ya tenemos 30, asique sería la edad).

¿Hablas a menudo con mujeres? Porque a lo mejor te daban una visión del mundo distinta a la que tienes..

En fin, que no quiero discutir, está claro que tenemos opiniones distintas. Pero de verdad me alucina que no seas capaz de ver los problemones que tienen las mujeres y que sigas pensando que los hombres estáis peor. Habrá casos de todos los colores, pero la mayoría de las estadísticas, estudios e informes discrepan contigo.

» autor: zilvika

#243 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 18:14:47 +0000

#240 En serio, tío, no te mates, es como hablarle a una pared. Pasa de este hilo, como ya he hecho yo, y que les den. No quieren una charla seria, solo quieren que se les dé la razón y punto, y si no lo haces, por muchos ejemplos que pongas, por muy educadamente que hables y que expongas tus comentarios, te van a poner de machista para arriba o ningunearán tus comentarios porque "ha habido otros en esta noticia que sí que han insultado, ergo, tus comentarios ya no me valen". Están totalmente obcecadas y cegadas, solo vas a conseguir ponerte aún de más mala ostia. No vale la pena, tío, de verdad, no pierdas el tiempo.

» autor: --223651--

#242 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--151124-- — Mon, 09 Jun 2014 18:13:39 +0000

#56 Discrepo. Un movimiento por la igualdad de géneros no puede llamarse feminismo a sí mismo y quedarse tan ancho.

#213 Pringan todos, pero estamos pasando de leyes que perjudicaban a la mujer a leyes que perjudican al hombre. Algunos, y especialmente algunas, no parecen entender el concepto de "igualdad ante la ley".

» autor: --151124--

#241 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 18:07:01 +0000

#239 Para mi sentido del humor es decir cualquier chiste o chascarrillo dejando claro el tono, por ejemplo, mediante emoticonos.

No considero que sea lo mismo contestarle a alguien que me dice "hoy voy a ligar" "golfillaaaaa ;)" Que contestar "ERES UNA PUTA GUARRA"

Si para ti es lo mismo, háztelo mirar. Y te recomiendo que no uses ningún medio de comunicación escrito o perderás muchos amigos.

» autor: zilvika

#240 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oscargeek — Mon, 09 Jun 2014 18:06:50 +0000

#234 La moda entre los hombres es llevar el movil grabando la voz cuando hablan con su ex- para poder grabar las amenazas porque si no tienes pruebas es lo que diga uno contra lo que diga el otro, quitando de que si no es que no te deje el hijo te denuncia por acoso o a saber que como no puedas demostrar que es mentira te la lian pero bien.

Dices que "Yo no conozco a ningún hombre que no se plantee casarse o tener hijos por esto" no? Pues ya has hablado con uno que soy yo. Y bueno, si dices que no conoces a nadie más te creeré pero no entiendo como a tantos amigos y conocidos les pasa todo lo contrario y tu no conoces a nadie en esa situación.

Y si, hablo en tercera persona porque tengo amigos y conocidos que se casaron y les ha pasado, no a todos pero si a más de uno y de dos.

Un par de hombres que se queden en casa a cuidar de los hijos... y a ver la tele toda la mañana.. y a no tener que madrugar ni responsabilidades en el trabajo? seguro que apenas hay.

¿no será que la pareja gana más porque tiene un trabajo mejor y ese es el motivo de que la mujer se quede en casa? porque si, hay hombres que ganan más dinero que sus mujeres pero no porque sean hombres, si no porque pelearon por ello igual que hay mujeres que ganan más pasta que otros hombres y a ellas no les mola que vayan diciendo que la han ascendido porque se la come al jefe ¿a que no?

» autor: oscargeek

#239 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 18:04:01 +0000

#238 Bueno, si para tí es sentido del humor insultar a todo el colectivo masculino llamandolos "llorones" y generalizando diciendo "la mayoría" cuando te has quejado precisamente de se haga eso mismo hacia las mujeres, tu sentido del huor es de lo más retorcido y enfermizo. Pero en fin, ya ha quedado claro lo que eres hace muchos comentarios atrás, no se ni por qué me molesto en perder el tiempo contestando. Chao.

#237 Ah, entonces poner un emoticono te permite insultar y mofarte quien quieras y no se te puede decir nada porque estabas "en plan de humor". Tomo nota. Y cierro, porque discutir con gente como tú es perder el tiempo.

» autor: --223651--

#238 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 18:00:19 +0000

#235 Ya ves, demostré que tengo sentido del humor. Un drama.

#236 ¿El emoticono no te dijo nada respecto al tono humorístico?

No he visto ni emoticonos ni tonos humorísticos en comentarios como, por ejemplo, el #69

» autor: zilvika

#237 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 17:59:00 +0000

#236 Podeis decir lo que os dé la gana, por supuesto, pero si os rebajais al mismo nivel que los demás, no sois demasiado distintas de los machistas de los que tanto os quejais.

» autor: --223651--

#236 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 17:54:57 +0000

#232 No, no lo entiendes, lo que te estoy diciendo, es que no hay un solo sexo jodio, que lo estan los dos en muchos casos, pero no voy a decir nada porque tu te identifiques como uno.
Es mas facil ver siempre las cosas desde fuera...
Y esto:

El problema precisamente son mujeres que piensan así.. Si algunos hombres putean a algunas mujeres, vayamos a putear a TODOS los hombres para ¿compensarlo? en fin..

Lo has dicho tu solito.

#235 si tu lo dices...Aqui hay que aguantar insultos y @zilvika no puede soltar un chascarrillo?.....Vaya, doble rasero.

» autor: --414843--

#235 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 17:53:29 +0000

#197 Al fin te quitaste la máscara.

» autor: --223651--

#234 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 17:50:48 +0000

#233 Pues si no le deja al hijo que denuncie.

Por otro lado, me confundes. Hablas de "ya has hablado con uno" como dando a entender que es tu caso, pero luego hablas en tercera persona "se han quedado", etc.

Presentame tú a un par de hombres que hayan dejado VOLUNTARIAMENTE su trabajo para cuidar de los hijos. Yo mujeres conozco unas cuantas. Y que hayan reducido su jornada laboral también. Por supuesto, pidiendo reducción de jornada no van a ser las primeras en ser ascendidas o en recibir un aumento.. lo pillas ¿no?

Todo, por supuesto, decidido EN CONJUNTO con su pareja.

» autor: zilvika

#233 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oscargeek — Mon, 09 Jun 2014 17:43:24 +0000

#217 mira por donde, ya has hablado con uno y si quieres te presento a mi grupo social a ver que te dicen.. A todos esos amigos que tengo de toda la vida que se casaron y ahora se han quedado sin casa, sin custodia, pagando pensión que acaba disfrutando la ex-mujer y su maromo porque cuando hay que comprar libros o cualquier cosa le pide dinero al padre o no le deja al hijo el fin de semana.

Presentame a un par de mujeres que estén pagando una pensión a un hombre y empezamos a hablar de encuestas.

» autor: oscargeek

#232 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oscargeek — Mon, 09 Jun 2014 17:32:47 +0000

#213
¿cuantos machistas se han quejado de la desigualdad salarial?. => nadie ha dicho que el machismo busque la igualdad en cambio algunas mujeres que van de progre y solo buscan ventajas que se hacen llamar feministas si dicen que el feminismo busca la igualdad para engañarse a si mismas supongo porque, no se. Por no decir que yo he sido militar, administrativo, contable y programador informático y nunca he visto a un hombre cobrar más en estos trabajos pero si he visto a muchas mujeres tener "ventajas" por todos lados y si quieres te hago una lista.

¿cuantas mujeres no quieren pareja a causa de malos tratos? => Lo pueden solucionar denunciando al agresor, el problema de esa mujer es psicológico no del genero masculino en general. ¿Donde denuncio yo las ventajas de la mujer?

¿cuantas mujeres renuncian a tener hijos por la presión laboral?. => Idem, se puede denunciar y/o buscar otra oferta laboral que no sea discriminatoria. ¿Donde tengo yo alternativa a que me den una prestación con 33 años ahora que estoy montando mi empresa? en ningún lado.

El problema precisamente son mujeres que piensan así.. Si algunos hombres putean a algunas mujeres, vayamos a putear a TODOS los hombres para ¿compensarlo? en fin..

» autor: oscargeek

#231 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 16:51:37 +0000

#230 Cierto. Pero creo que sirve para desmitificar esa supuesta impunidad de las denuncias falsas. Y las penas son gordas. Como deben ser.

» autor: --414843--

#230 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:47:57 +0000

#219 Datos, mejor que los rumores.

De todos modos, las noticias no reflejan la realidad social a menos que la muestra escogida sea representativa de todas las noticias relacionadas con este tema.

» autor: SolBlau

#229 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--386185-- — Mon, 09 Jun 2014 16:42:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --386185--

#228 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:41:43 +0000

#163 Pones en evidencia un error tipico del pensar humano: realizar generalizaciones infundadas, atribuir a colectivos atributos basados en casos particulares.

Hacer atribuciones respecto a personas en base a estereotipos conduce a errores.

» autor: SolBlau

#227 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:37:16 +0000

#162 Dinos quien paga...¿a ver si me estoy ganando un sueldo sin saberlo?

» autor: SolBlau

#226 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:36:17 +0000

#157 Correcto. La definicion de conceptos y categorias no son exactas, admiten ambiguedad, fronteras difusas.

» autor: SolBlau

#225 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:34:05 +0000

#113 Sí. Efectivamente. Has hecho una aclaracion muy lucida.

» autor: SolBlau

#224 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:29:13 +0000

#111 ¿Pero quien dictó la sentencia? ¿Es malo el juez?

Dices que ella le fue infiel. ¿Existió algun motivo? No lo explicas...podria ser que él la pegase, que la descuidara...miles de motivos para querer ir a vivir con otro y separarse. ¿Podria ser que la mujer se comportara asi a causa de la "maldad" del hombre?

Puede que los datos que aportas sean ciertos...¿pero como saber si faltan otros datos decisivos para poder juzgar moralmente a los dos miembros del matrimonio? Si no moralmente, parece que un juez ya ha juzgado legalmente el caso. Y de momento...esa es la verdad que tenemos.

» autor: SolBlau

#223 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:20:26 +0000

#100 ¿Insinuas que los jueces no premian el merito?

¿Es posible que las mujeres hagan mas meritos en la crianza de sus hijos y por eso reciban mas sentencias favorables? ¿Es posible que lo jueces les concedan mas custodias porque valoran esos meditos que citas?

» autor: SolBlau

#222 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--423339-- — Mon, 09 Jun 2014 16:20:05 +0000

#164 No sé si te das cuenta de que has hecho un razonamiento circular, el pensamiento "original" de lo que sea nunca va a cambiar porque siempre será el pensamiento original. Lo que yo veo es que hay cada vez más personas que se cuelgan una etiqueta sin saber nada de ese pensamiento original.

El problema sigue siendo de esas personas (y de quienes las utilizan para demonizar el pensamiento original).

El feminismo, al igual que el socialismo, el liberalismo, en anarquismo, el fascismo... es lo que es. Que luego hayan arpías que se digan "feministas" mientras cometen y promueven aberraciones contra los hombres es lo mismo que cuando un pepero se dice "liberal" mientras roba dinero para subvencionar a su consorcio de empresas, crea leyes estatales para beneficiar a unas empresas por encima de otras, etc. O lo mismo que cuando un "socialista" del PSOE se pone a desmantelar servicios públicos, sacar reformas laborales que joden al trabajador, etc. O cuando un "patriota español" se pone a desplegar bases militares de potencias extranjeras en territorio de España, firmar acuerdos claramente perjudiciales para España frente a países extranjeros, etc.

» autor: --423339--

#221 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:17:24 +0000

#93
Dices: “90% de las custodias van para las madres de modo cuasi automático”.

¿Insinuas entonces que es justo que las mujeres retengan a los hijos?

Dices: “Tenemos las únicas leyes sexistas en el mundo que favorecen a la mujer rompiendo la IGUALDAD”.

¿Que entiendes por igualdad? ¿Existe una definicion exacta que sirva para todos los contextos? Si por trabajos iguales la mujer cobra menos, aparentemente no existe igualdad en la vida real, ¿no? Por favor...escribenos una definicion de igualdad para que hablemos todos el mismo lenguaje.

Dices: “Tenemos un lobby hembrista (políticos,psicólogas, abogadas, asociaciones,etc) al que financiamos con 3400M€”.

¿Insinuas que este lobby no funciona de forma eficiente?: ¿cual es la proporcion hombre/mujer en puestos directivos? En base a estas cifras, parece que el lobby no funciona.

Dices: “la realidad os esta estallando en la cara y seguís negando la dignidad y los derechos a miles y miles de hombres, niños y familiares.”

¿Puedes indicarnos qué realidad está estallando? ¿Son las mujeres o las feministas las que privan a los hombres de esos derechos? ¿No dictan las sentencias de los jueces? Sí ellos determinan las sentencias...¿Son un lobby feminista los jueces?

Aclaranos esto...veo desajustes entre tu vision y la realidad social. Si me convences adoptaré tus ideas.

» autor: SolBlau

#220 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--423339-- — Mon, 09 Jun 2014 16:13:11 +0000

#170 Bueno, de hecho a los que utilizan técnicas de hackeo para hacer cosas dañinas y/o fuera de la ley, se les llama crackers

Exacto. Entonces llamemos a estas arpías lo que son: feminazis, no "feministas".

Veo que al menos tú has captado el concepto

» autor: --423339--

#219 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 16:07:33 +0000

#215 Sin buscar mucho.....

A ver si os habeis creido que
Las denuncias falsas no tienen consecuencias...

www.larioja.com/v/20110531/rioja-logrono/acusadas-denuncia-falsa-viola

www.diariocordoba.com/noticias/cordobaprovincia/enfrenta-15-meses-pris

www.tevamontadvocats.es/prision-por-denuncias-falsas/

» autor: --414843--

#218 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:04:19 +0000

#88 Tendrías que demostrar que puedes predecir el futuro. ¿Me pregunto si podrias diseñar un experimento para demostrar lo que dices?

» autor: SolBlau

#217 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 16:03:19 +0000

#212 ""favorable a la mujer" PARA DARLE LOS MISMOS DERECHOS QUE A LOS HOMBRES. Obviamente, esto de favorecer a alguien es a la mujer.

"¿Cuantas feministas se han quejado de que las mujeres tengan subvenciones para montar su empresa hasta los 35 años mientras los hombres las tenemos hasta los 30? ¿Cuantas feministas antes un maltrato de genero actuan de la misma forma en ambos sexos?" Muchas. Muchas.

"Y lo de los divorcios o hay que ser gilipollas para negarlo o tener muy pocos conocidos y que no le haya pasado a ninguno cercano." Pues yo soy gilipollas. Los divorcios que yo he conocido o tienen custodia compartida, o si la tiene la madre es PORQUE EL PADRE HA SUDADO TOTALMENTE. Y encima algunos de ellos como dices se quejan, pero por el dinero, raramente por el bienestar de sus hijos. Conozco un padre que sólo puede ver a su hijo un fin de semana de cada dos, pero se debe a que tiene problemas con la justicia y una orden de alejamiento de la madre. Para completar, cuando le toca al niño le recoge y cuida la abuela y el se va de fiesta. Ya ves, todos conocemos casos.

Yo no conozco a ningún hombre que no se plantee casarse o tener hijos por esto. Sí conozco en cambio muchas mujeres que no han tenido, tienen o van a tener hijos por la discriminación laboral a las que tener hijos las somete.

Asi que, ya ves, se ve que cada uno conoce cosas distintas. Vendrían bien unas estadísticas con unas muestras más amplias que "porque yo lo digo"

» autor: zilvika

#216 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:02:23 +0000

#55 Espero que no diga nada: no existe noticia. El lector de la queja no aporta el escrito de la sentencia, no cita qué juez.

Aparentemente habría que considerarlo un rumor. Un rumor que está levantando un debate intenso en meneame!

» autor: SolBlau

#215 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

hartodehijoputas — Mon, 09 Jun 2014 16:00:27 +0000

En esto de la lucha de la pareja por los hijos,en los divorcios, lo que hace falta ya, es igualdad de derechos en el hombre y en la mujer...no puede ser que al hombre se le arranquen sus hijos y sus derechos civiles, ¿cuantas mujeres hay en la cárcel, por denuncias falsas, y cuantos hombres?...y un mismo acto o agresión entre ambos sexos, debe tipificarse igual y no favorecer a la mujer, como ocurre en la actualidad....¿me explico?...

» autor: hartodehijoputas

#214 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 16:00:02 +0000

#99 Dices "demostráis claramente...". ¿Donde está la demostracion? ¿Tu la tienes? ¿La puedes escribir?

» autor: SolBlau

#213 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 15:57:27 +0000

#212 ¿cuantos machistas se han quejado de la desigualdad salarial?.
¿cuantas mujeres no quieren pareja a causa de malos tratos?
¿cuantas mujeres renuncian a tener hijos por la presión laboral?.

Aqui pringan todos.

» autor: --414843--

#212 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oscargeek — Mon, 09 Jun 2014 15:55:33 +0000

#191 "doctrina social favorable a la igual de ambos sexos" ?? noooo.. "favorable a la mujer" => eso es lo que es la primera acepción.

¿Cuantas feministas se han quejado de que las mujeres tengan subvenciones para montar su empresa hasta los 35 años mientras los hombres las tenemos hasta los 30? ¿Cuantas feministas antes un maltrato de genero actuan de la misma forma en ambos sexos?

Y lo de los divorcios o hay que ser gilipollas para negarlo o tener muy pocos conocidos y que no le haya pasado a ninguno cercano.

No pasa nada.. ¿Cuantos hombres ni se plantean la posibilidad de casarse y tener hijos por esta situación?

» autor: oscargeek

#211 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:54:57 +0000

#209 Ya, ya...no te estaba criticando en absoluto.

» autor: SolBlau

#210 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 15:54:56 +0000

#207 Efectivamente, como decia antes, la mayoria de comentarios son de verguenza.
El problema está en las leyes. Si son injustas habrá que cambiarlas, y de todos modos,los jueces solo intervienen cuando no hay acuerdos, y a saber si no es el tipico caso de dos egoistas que usan al niño como arma contra el otro....
Pero el caso es insultar y negarse a ver el fondo de los problemas.
Es mas facil decir que son las feminazis que reconocer un problema de egoísmo social.

» autor: --414843--

#209 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 15:54:21 +0000

#208 Contestaba a #3

» autor: zilvika

#208 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:53:30 +0000

#206 En el hecho que has citado a las feministas. ¿Pero que tienen que ver con el fallo del juez?

» autor: SolBlau

#207 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:52:09 +0000

#205 A partir de una premisa no comprobada se puede demostrar cualquier cosa. Además...¿seguro que no hay matices? ¿Seguro que no hay otras circunstancias de el caso además de las indicadas?

Observa la reaccion de meneame: sólo falta poner la flor de lis a las mujeres y quemarlas. Y todo por un rumor! y ¿a quien se le puede exigir responsabilidad por la sentencia? Al juez ¿no?

» autor: SolBlau

#206 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 15:51:59 +0000

#204 ¿Y eso qué tiene que ver con mi comentario?

» autor: zilvika

#205 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 15:48:39 +0000

#201 No es un blog. Es un escrito denuncia, como las cartas al director.
La sentencia no la dice.
Si yo me atengo a la version del tio, pues la sentencia es injusta, aunque como he dicho me parece que destila un odio que me hace sospechar cosas.
Si fuera trigo limpio seguramente estaría la sentencia publicada. Pero eso no está. Asi que solo hay una versión.
En fin.

» autor: --414843--

#204 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:48:28 +0000

#194 ¿Pero quien ha dictado la sentencia, el juez o una feminista?

» autor: SolBlau

#203 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:47:13 +0000

#34 ¿Es noticia? ¿Donde estan los datos?

¿Si no hay datos...es algo mas que un rumor?

» autor: SolBlau

#202 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:46:26 +0000

#26 Síiiii...¿Donde está la noticia original? ¿Donde el escrito de la sentencia? ¿Puede el lector del blog demostrar lo que dice?

¿El lector del blog...¿describe o hace juicios de valor?

» autor: SolBlau

#201 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:43:55 +0000

#16 ¿Pero donde está el escrito de la sentencia? ¿Seguro que es tal como lo escribe el lector de este blog?

El que escribe ese blog...¿Describe o hace juicios de valor?

» autor: SolBlau

#200 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:42:10 +0000

#12 ¿Fueron las feministas las que dictaron sentencia?

» autor: SolBlau

#199 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:41:05 +0000

#11 ¿Existe alguna prueba que los hechos sean como denuncia el lector de ese blog? ¿Donde está la noticia original? Si puedieramos leer el fallo completo del tribunal podriamos valorarlo con datos reales.

Por otra parte...¿Por que echais la culpa a la mujer o a las feministas? ¿Quien dictó sentencia?

Por otra parte...si creeis que el juez dictó una sentencia injusta...¿son todos los jueces injustos? Entonces...¿por que pensar que todas las feministas son injustas?

» autor: SolBlau

#198 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:36:47 +0000

#6 ¿Pero donde está la noticia original? ¿Donde está el dictamen del tribunal? ¿Se trata de la opinion de un lector?

» autor: SolBlau

#197 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 15:36:17 +0000

#195 A mi me suena a la mayoría de los chicos cuando tienen un constipadito y te lloriquean como si estuvieran enfermos de morirse

» autor: zilvika

#196 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SolBlau — Mon, 09 Jun 2014 15:35:18 +0000

#1 ¿Pero de que noticia hablan? No citan el caso, los implicados, ni el fallo del tribunal. ¿Donde estan los datos?

» autor: SolBlau

#195 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 15:34:52 +0000

#194 La cuestión es encontrar algo de que quejarse, ¿de qué me sonará eso?

Ala, por fin mi comentario machista, ahora si que podeis meteros conmigo

» autor: Minha

#194 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 15:32:12 +0000

#193 Bueno, pues respecto a tu comentario #3, no me gusta que generalices. Te aseguro que hay feministas que sí piden igualdad Y JUSTICIA en estos temas. Yo mismamente.

Asi que, ale, comentario erróneo.

» autor: zilvika

#193 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 15:28:56 +0000

#191 Lo he copiado así adrede, para hacer lo mismo que hacían los otros usuarios, que copiaban sólo la parte que les interesaba.

Antes de eso, en #130 lo había copiado enterito.

» autor: Minha

#192 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

lilili — Mon, 09 Jun 2014 15:26:54 +0000

Lo que más gracia me hace de todo es que lo de dar a la mujer la custodia por defecto se hace debido a que vivimos en una sociedad MACHISTA que considera que la que tiene que cuidar la casa y los niños es la mujer y el que tiene que trabajar es el hombre.

El feminismo combate esto.

» autor: lilili

#191 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 15:25:53 +0000

#154 Primera acepción "1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres." Conceder la capacidad y derechos reservados antes a los hombres." Creo que a eso se le llama igualdad.

Respecto a la "noticia" ¿Fuentes? ¿Datos? ¿Pruebas? Yo no me la creo asi que criticas algo que ni siquiera sabemos si es cierto. A mi Papa Noel me parece malo porque pega a los niños. Ese es tu nivel de argumentación.

"otros muchos pobres hombres que tuvieron que perder a sus hijos solamente por ser hombres" No me lo creo. Nadie les "quita" a sus hijos. En todo caso su custodia, y no, no es lo mismo.

""Mismos derechos" significa "mismos derechos" pero en todo, no en lo que conviene" Por supuesto. Toda la razón.
Aún así, eso no significa que el machismo sea necesario. El machismo es deleznable.

#138 Tu tampoco has copiado todo, te has olvidado de lo que dice tras la coma

En cualquier caso, y ante dos acepciones de una misma palabra, es el que la usa, osea yo, el que decide a cuál se refiere. Y de cualquier manera os digo que me refiero a ambas, a buscar la IGUALDAD de la mujer, que es lo que es el feminismo. Y si no os gusta, lo siento, pero así es la RAE.

A mi tampoco me gusta la palabra bluyín pero la acepto, y no voy inventándome lo que significa para tener razón.

» autor: zilvika

#190 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Dielstrat — Mon, 09 Jun 2014 15:21:02 +0000

Tengo que decir que estoy muy de acuerdo con la inmensa mayoría de los comentarios. Pero llegar a leer "las leyes las hacen las mujeres" me parece ya excesivo, es cierto que hay una injusticia aquí, y se hace bien en recriminarla, pero de ahí a leer esas sandeces...
Hay que ser realistas, por ejemplo en mi caso, mi padre trabaja 8 horas como cualquiera, pero dejar a su cargo a dos niñas de 15 años solas todos los días...No me parece justo, supongo que todo es más complicado de lo que parece.

» autor: Dielstrat

#189 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--332261-- — Mon, 09 Jun 2014 15:18:59 +0000

#162 yo quiero ese trabajo. Amplia la información

» autor: --332261--

#188 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

NoQuarter — Mon, 09 Jun 2014 15:17:00 +0000

#185 No vas a tener suerte con lo de los datos. El SAP es considerado pseudociencia, y antes he entrado en un artículo que ha linkado, "sobre la feminazi de Podemos", que ha resultado ser un blog magufo

El tema de los infanticidios, me parece factible (entre comillas) que sean cometidos mayoritariamente por mujeres dado que hemos sido, y probablemente seamos todavía, quienes más y durante más tiempo interactúan con niños.

» autor: NoQuarter

#187 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Frederic_Bourdin — Mon, 09 Jun 2014 15:12:04 +0000

#18 ¿En Menéame? Perfectamente, eso sí si fuera en sentido contrario ya sería otro cantar.

» autor: Frederic_Bourdin

#186 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--305786-- — Mon, 09 Jun 2014 14:58:36 +0000

Aquí o formas parte de algunos de los colectivos minoritarios o oprimidos como inmigrantes, nacionalidades históricas, fundamentalistas religioso, mujeres, veganos ... Y por ende estas subvencionado, tienes quotas, discriminación positiva ... y otros muchos privilegios o sino te quitaran todo lo que conseguiste con tu propio esfuerzo.

» autor: --305786--

#185 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 14:48:00 +0000

#181 "La mujer" solo existe como concepto biológico o quizá también en la mente de quienes todavía creen que los hombres y las mujeres son enemigos.

Pero ya que pareces tener claro porque la mujer lidera los infanticios, podrías explicarlo. Y de paso enseñar los datos.

» autor: Findopan

#184 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 14:43:29 +0000

Pero porque insultas?
Que quieres?.¿ que te llame machista ?.
Pues no. Me parece que en algunas cosas tienes una visión muy limitada, y no estoy de acuerdo. Nada mas.
Alla tu y tus prejuicios y manias de juzgar a los demás.
¿Te cuento un caso donde fue el quien le hizo la vida imposible y cuando el.hijo fue mayor de edad le dio una patada en el culo a su padre?
¿porqué te gusta tanto generalizar?
Las victimas son los niños, los otros dos son adultos,y si se comportan como dos idiotas merecido se tienen lo que el juez dicte. Porque en la ley prevalece la seguridad del hijo siempre a discreccion del juez.
Si es que no hay quien os entienda...

» autor: --414843--

#183 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Paideia — Mon, 09 Jun 2014 14:43:29 +0000

Ya lo ha dicho #42.
Menuda mierda de noticia, ale a seguir meneando basura.

» autor: Paideia

#182 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 14:39:43 +0000

Queda muy claro en este hilo quienes son las hembristas

» autor: --157755--

#181 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 14:38:07 +0000

#180 Por eso es la mujer la que ha parido un concepto tan aberrante como el SAP, usando a los hijos como instrumentos en su beneficio y por eso es también la mujer la que lidera los infanticidios

» autor: --157755--

#180 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 14:35:27 +0000

#179 Y lo peor es que parece que mientras se pueda atacar uno a otro los niños no importan cuando deberían ser lo primero.
Pero no. No es por egoismo, es por un complot machista o hembrista según el caso.
Siempre habrá sentencias que no gusten cuando no favorezcan a mis ideas.
Pero ver el fondo del problema....¿para que? ¿que importaran los crios?

» autor: --414843--

#179 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

valzin — Mon, 09 Jun 2014 14:31:34 +0000

Madre mía, qué pena de comentarios y supongo que se ajustan a una realidad. Espero que futuras generaciones vivan y entiendan la diferencia de género de otra forma muy diferente, los que estamos aquí somos los que estamos educando, otros los que lo harán y sólo se me ocurre decir... penoso, muy penoso.

» autor: valzin

#178 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Patrañator — Mon, 09 Jun 2014 14:30:37 +0000

En lo único que hemos mejorado los hombres de unos años a esta parte, legalmente, es en que ya no estamos obligados a hacer la mili

» autor: Patrañator

#177 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 14:29:06 +0000

#168 A ver si logro explicar lo que opino: Las palabras son importantes, tienen connotaciones, definen ideas, pueden manipularnos sin que nos demos cuenta. Si quienes hacen propaganda son capaces de reformular la definición de feminismo para que en la mente de la mayoría aparezca como definición de un movimiento que busca la superioridad de la mujer están prácticamente anulando el feminismo.

Lo están anulando porque a partir de ese momento se convertirá en un tabú y quienes quieran apoyarlo tendrán que pasar demasiado tiempo explicando qué están apoyando realmente y defendiendo, como dices, el concepto en sí.

#173 El tema de las separaciones y divorcios lo deciden los jueces, no las feministas. Y esos jueces no son siempre mujeres. Y tampoco los hombres piden siempre la custodia de los hijos.

» autor: Findopan

#176 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 14:28:49 +0000

#167 Machismo... frustración... impotencia...

Más de lo segundo, pero que cada uno lea lo que le de la gana.

» autor: Minha

#175 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

delawen — Mon, 09 Jun 2014 14:24:08 +0000

#171 Pues si te digo la verdad, mi única hipótesis que se sostiene es para parecer más modernitos. Igual que el que dice que lee libros y no lo hace, o el que dice que no ve la tele y luego está enganchado al Sálvame.

Que se autoengañarán diciendo que es para igualar el lenguaje, pero no hay más que comparar con otros idiomas que esto no afecta realmente.

» autor: delawen

#174 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 14:23:45 +0000

#161 Lola es la casta hembrista en su máximo esplendor. Hay que empezar a leerlas y ver las monstruosidades que argumentan en las charlas 'feministas' que ellas controlan. Hablan de muchas paridas y todas terribles. Muchas feministas, no todas, miran a otra parte o les ríen las 'ocurrencias' y eso es tremendamente peligroso porque mira a que situación hemos llegado. A todas las jóvenes les están metiendo esta mierda en la cabeza.

» autor: --157755--

#173 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 14:21:58 +0000

#158 Me refiero al tema de custodias en separaciones o divorcios, como ya sabes.

» autor: Minha

#172 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Seis — Mon, 09 Jun 2014 14:21:44 +0000

#42 Toda noticia es buena si te sirve para escribir la palabra "feminazi" en los comentarios. Supongo que habrá algunos que al escribirla hasta se correrán sobre el teclado del gusto, porque si no no me lo explico.

» autor: Seis

#171 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

MycroftHolmes — Mon, 09 Jun 2014 14:20:05 +0000

#165 ¿Entonces cuál es el fundamento de todas esas expresiones?
Y lo digo en serio, si no es "igualar el lenguaje para que no afecte al pensamiento", ¿para que se propone?

» autor: MycroftHolmes

#170 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 14:19:35 +0000

#153 ...y si los hackers buscasen hacer avanzar la informática y la tecnología en lugar de asaltar bancos online no se llamarían hackers, se llamarían otra cosa (¿avanzadores de la informática y la tecnología?).

Bueno, de hecho a los que utilizan técnicas de hackeo para hacer cosas dañinas y/o fuera de la ley, se les llama crackers (como a las galletitas saladas ).

» autor: --223651--

#169 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 14:14:00 +0000

A dormir ya todo el mundo, coñoooo!

» autor: --223651--

#168 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--143520-- — Mon, 09 Jun 2014 14:12:57 +0000

#149 Por supuesto que de eso también hay, pero no es el principal problema, siempre habrá alguien que hace propaganda contra algo. Al menos desde mi punto de vista, normalmente no me identifico con aquellos que se autodenominan feministas por el comportamiento que veo en ellos, y por lo mismo yo tampoco me cuelgo esa etiqueta.

Así como por lo menos en meneame, tampoco me etiqueto como ateo, por ejemplo, entre otras cosas porque yo veo los ateos que hay aquí, y no, yo no me dedico a quemar iglesias, yo soy ateo porque vivo al margen de cualqueir creencia en dios. Si te fijas, el mayor argumento contra esos comentarios tergiversadores, es un "no, si realmente es feminismo es otra cosa", "no, si el diccionario dice esto".

De hecho, a mi me parece totalmente inútil que últimamente la mayor acción real del feminismo sea defender el concepto de feminismo, y no precisamente el ser feministas.

» autor: --143520--

#167 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

ragnarel — Mon, 09 Jun 2014 14:11:50 +0000

Independientemente del debate sobre la custodia compartida, que es muy legítimo y que además no es nuevo, la cantidad de comentarios que rezuman machismo en esta noticia justifica gran parte de la -injusta, según algunos- situación actual sobre este tema.

He vivido un caso de estos de cerca que no quiero ni contar, solo añadir a lo ya dicho que hay ejemplos de todos los colores.

» autor: ragnarel

#166 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 14:09:34 +0000

#158 No te molestes.
No escuchan.
El verdadero problema es que un JUEZ ha tomado una decisión.
Y esto ha sucedido porque ellos no se han puesto de acuerdo.
Y esto es así,tiene toda la pinta, porque los dos son unos egoístas que usan a los hijos como arma arrojadiza.
El odio que destila este señor para con su ex señora es abrumador.
Y casi aseguraría que viceversa.
El bienestar del hijo les importaba un pimiento y están luchando por rencor.
(Ojo, hay casos en los que a uno le importa el niño y lucha a brazo partido por el, pero me da que aquí no...)

Y ahora que lo he dicho, seguid debatiendo sobre quien la tiene mas gorda.
Ale.

#156 que digas tu que no se debe insultar es hasta poetico.

» autor: --414843--

#165 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

delawen — Mon, 09 Jun 2014 14:09:05 +0000

#160 Lo siento, no puedo estar de acuerdo con el tercer punto. Puede que en algún momento se pensara que porque el genérico sea masculino eso afecte en algo a la forma de pensar, pero creo que eso ya está más que superado (por cualquiera con dos dedos de frente).

» autor: delawen

#164 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--143520-- — Mon, 09 Jun 2014 14:08:29 +0000

#153 No sé si te das cuenta de que has hecho un razonamiento circular, el pensamiento "original" de lo que sea nunca va a cambiar porque siempre será el pensamiento original. Lo que yo veo es que hay cada vez más personas que se cuelgan una etiqueta sin saber nada de ese pensamiento original.

No es tan distinto de un partido político, si el pensamiento original ya no se usa, qué hacemos? Acusamos internamente a los demás de ello y los expulsamos, o si es mayoritario, nos vamos nosotros y fundamos otro partido.

Así como dije antes, no presupongo ninguna respuesta, simplemente me parece normal que haya quienes tengan esa idea del feminismo, y no tiene ningún sentido rebatir eso con un enlace a un significado "original" que data de la prehistoria.

» autor: --143520--

#163 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 14:06:13 +0000

#156 Yo no te he insultado, puedo haberme metido con lo que dices pero no contigo.

Pero vamos a ver, nadie ha negado que haya mujeres radicales en el tema del feminismo y que quizá ni siquiera merezcan llamarse feministas, pero tú estás diciendo que hay una conspiración(?) hembrista con el objetivo de denigrar al hombre y que las mujeres pasamos de todo, lo cual lo siento mucho pero me parece una tontería.

Es decir, si yo atacara a todos los hombres o dijera que hay una conspiración machista cada vez que leo, veo u oigo a un hombre decir algo machista no tendría tiempo para otra cosa. Acusas a todas las mujeres en base a ¿qué? ¿las declaraciones de una mujer, de diez, de cien? ¿te acuerdas de lo que dijo Cañete el otro día? Y ese tipo ha sido ministro, no da conferencias, no recibe subvenciones, tiene poder de VERDAD. Pero por supuesto que no todos los hombres son como Cañete y por supuesto que no todos los hombres pasan de todo y dejan que el machismo campe a sus anchas, dios, esa sería una visión de la realidad muy deprimente y muy sesgada.

» autor: Findopan

#162 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

kikoseis — Mon, 09 Jun 2014 14:06:07 +0000

#67 Y yo conozco a uno que cobra 20 cts por comentario.
Y no soy yo.

» autor: kikoseis

#161 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Lola_Luau — Mon, 09 Jun 2014 14:03:43 +0000

#151 No te preocupes con el tema del feminismo y transexualidad ya lo tengo bastante manido de hace tiempo e incluso también con estos temas he tenido una discusión con alguien de aqui ya que existen algunas "feministas" que odian a los transexuales (más a las chicas que quieren ser chicos) www.ambienteg.com/general/transfobia-en-encuentros-lesbicos-feministas

es.wikipedia.org/wiki/Transexualidad#Cr.C3.ADtica_a_la_transexualidad_

akntiendz.com/?p=5249

Yo soy de la corriente del feminismo de la igualdad y respeto y comprendo a los transexuales (ya que es una putada sentirse de un sexo que no se corresponde con el que te ves físicamente) Y ojo tampoco pienso que ser mujer de por si es "supermaravilloso" ni te da superioridad moral solo por ser de dicho sexo, ni veo mutilacion si una mujer se siente hombre y quiere hacer las operaciones para cambiar de sexo

#156 el enlace que has puesto es Yo soy hetero, y nunca he sentido atracción sexual hacia ninguna mujer... me gustan los tíos ¿eso es un sintoma del patriacado?

» autor: Lola_Luau

#160 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

MycroftHolmes — Mon, 09 Jun 2014 14:01:07 +0000

#140
Aberraciones del lenguaje : SI
Construido artificialmente : SI
Para favorecer "doctrinas" feministas : TAMBIEN

» autor: MycroftHolmes

#159 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 13:55:36 +0000

#155 ya lo hice en #130

¿A que joden las cosas a medias o "alineadas" o como quieras llamarlo?

» autor: Minha

#158 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 13:55:16 +0000

#152 ¿Te refieres al caso de la noticia? ¿queda en desventaja? es que no sé, porque no hay ninguna información sobre lo que pasó en realidad, solamente la versión de una persona que al parecer es el perjudicado, digo al parecer porque ni eso está claro.

Pero si el feminismo fue creado para equiparar los derechos de la mujer a los del hombre y la mujer partía de tener muchos menos derechos ¿a quién debe ser favorable?

» autor: Findopan

#157 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--12878-- — Mon, 09 Jun 2014 13:53:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12878--

#156 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 13:52:43 +0000

#139 Que poca educación y respeto al insultar y no argumentar. Claro que hay un lobby hembrista que da charlas, se financia con dinero público y se promocionan entre ellas ademas de conseguir votos. ¿Lo niegas? Solo hay que leer sus discursos para querer verlo. Aquí te dejo solo un ejemplo de una de las líderes de la mafia hembrista:

cazadebunkers.wordpress.com/2014/05/11/perlas-de-la-feminazi-de-podemo

Como ves están en las cúpulas, en las organizaciones a pie de calle y entre las resentidas que sacan tajada de ello. De las del PSOE ni entro por la cantidad de escándalos y de corrupciones quedándose el dinero de las victimas que 'dicen defender'.

» autor: --157755--

#155 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--12878-- — Mon, 09 Jun 2014 13:52:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12878--

#154 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oscargeek — Mon, 09 Jun 2014 13:49:21 +0000

#120 no vayas de listo/a anda y lee la primera acepción que yo también se leer.

Bien, si el machismo se debe erradicar el feminismo igual que ya estoy hasta el pene y los testículos de que a las mujeres no se les pueda discriminar pero sin embargo tengan beneficios como le ha pasado al hombre de la noticia y a otros muchos pobres hombres que tuvieron que perder a sus hijos solamente por ser hombres.

"Mismos derechos" significa "mismos derechos" pero en todo, no en lo que conviene. Y no me vengas ahora con que si eso son feminazis no feministas que la RAE no entiende lo que es una "feminazi"

» autor: oscargeek

#153 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--423339-- — Mon, 09 Jun 2014 13:49:15 +0000

#39 si el feminismo buscase la igualdad, no se llamaría feminismo, se llamaría otra cosa (¿igualitarismo?)

...y si los hackers buscasen hacer avanzar la informática y la tecnología en lugar de asaltar bancos online no se llamarían hackers, se llamarían otra cosa (¿avanzadores de la informática y la tecnología?).

...y si los okupas buscasen denunciar la especulación inmobiliaria y reivindicar el derecho a una vivienda digna no se llamarían okupas, se llamaría otra cosa (¿reivindicadores del derecho a una vivienda?)

...etcétera.

#73 Pues no se las oye por ningún lado, nunca, ni de casualidad.

No se las oye porque los medios ponen todo su énfasis siempre en sacar a las feminazis, las asociaciones de feminazis y la cara más cruel, burra y cenutria de las feminazis que se llaman a sí mismas "feministas" y que entienden "feminismo" como "prohibir anuncios donde salgan tetas, reirnos de anuncios donde se destruya la imagen del hombre y exigir contundentemente ayudas, puestos directivos y leyes a medida porque somos mujeres". Y evidentemente estas feminazis son las que llegan al poder y luego te clavan aberraciones como esta. Lo que hay ahora mismo se llama feminazismo, no feminismo.

A lo mejor deberíamos jugar la mismo juego y llamar machismo a los hombres que buscan la igualdad de hombres y mujeres. Así machistas y feministas tendrían los mismos objetivos. Es lo que pasa por jugar con las palabras y sus significados.

El feminismo, en sus inicios, fue un movimiento con el que tú mismo hubieras estado perfectamente de acuerdo, más aún en el contexto social en el que se inició. Las que han jugado con las palabras y los significados han sido las feminazis, que no son más que machistas maltratadores con coño en vez de con polla, y los políticos. El "feminismo" que te venden hoy esas arpías es simplemente un subproducto del politiqueo y del márketing, nada más.

#124 Exactamente, ha ido "evolucionando", pero no el pensamiento inicial del feminismo, sino el feminazismo. El feminismo, en sus inicios, nunca buscó "poner a la mujer por encima del hombre", sino equiparar a ambos en cuestiones sociales y profesionales, punto y final. Las aberraciones que vemos de las feminazis, yo personalmente me niego a llamarlas "feminismo".

» autor: --423339--

#152 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 13:49:06 +0000

#149 Eso mismo, como en este caso, un "derecho" en el cual el hombre queda totalmente en desventaja. Eso lo veis bién,y normal ¿no?

» autor: Minha

#151 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--276849-- — Mon, 09 Jun 2014 13:48:01 +0000

#136 La entrada de Feminismo en la Wikipedia es una de las más editadas. Mira el historial. Hace unos años tenía un texto mucho más académico y objetivo. Actualmente es pura corrección política.
Si quieres hacer un test rápido, para ver lo diferente que son los feminismos entre ellos, busca en la red por "feminismo y transexualidad" fue un debate histórico que resurgió en varias etapas. Y no se puede hablar de igualdad, cuando se desprecia a una parte de la sociedad...

» autor: --276849--

#150 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--332261-- — Mon, 09 Jun 2014 13:45:19 +0000

Con lo facil que hubiera sido llamar a un movimiento por la igualdad movimiento por la igualdad y no ponerle un nombre referido a uno de los dos generos...

» autor: --332261--

#149 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 13:43:45 +0000

#142 No es el mismo caso, creo yo, porque hay quienes intentan tergiversar el significado de feminismo diciendo que en realidad busca que la mujer sea superior al hombre y condenando de esa manera todo el feminismo.

#143 No, te respondo con una parida porque has dicho una parida. A mí no me importa discutir pero no me apetece empezar un diálogo de besugos partiendo de una conspiración hembrista que solo existe en la cabeza de algunos.

#144 ¿Debería ser favorable al hombre? No entiendo, es favorable a la mujer porque trata de mejorar los derechos de la mujer, al menos eso entiendo yo por favorable.

» autor: Findopan

#148 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Lola_Luau — Mon, 09 Jun 2014 13:43:10 +0000

#139 A mi como he dicho antes Vale que posiblemente no sea tan largo como las mujeres (por lo de la lactancia). Pero fijate que si tuviera un hijo me vendría muy bien que por lo menos mi pareja también se levantase algunas noches. Todo esto hecho por turnos por supuesto.

Además que favorece algo que a mi me gusta mucho: que un padre también esté pendiente de su hijo y favorece la comunicación entre ambos. No como antes, en los que tradicionalmente "los niños son cosa de mujeres" criandoles siempre ellas, que ellos ni siquiera superan cambiar de pañal y su poca relación con ellos era ser la "parte autoritaria" que daba palizas y gritos

PD. ojo tampoco digo que todos los padres del mundo hayan sido asi

#146 Tan egoístas somos los adultos que no somos capaces de adaptarnos a las mejores circunstancias para nuestros hijos?

bueno todos los adultos no, pero si que hay casos bastante puñeteros Diselo a #111

» autor: Lola_Luau

#147 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--34825-- — Mon, 09 Jun 2014 13:41:32 +0000

#11 tampoco he visto a las feministas criticar a las feminazis, de hecho quien calla otorga.

» autor: --34825--

#146 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Siete_de_picas — Mon, 09 Jun 2014 13:39:59 +0000

#137 pero tú has leído mi comentario? Dónde digo yo que se condene a un hombre a la muerte en vida?
Tan egoístas somos los adultos que no somos capaces de adaptarnos a las mejores circunstancias para nuestros hijos?
¿Porqué una mujer divorciada tiene que destruir automáticamente la vida de su ex marido? ¿Lo pone en algún manual? ¿Entonces, cuando un hombre mata a su ex pareja, qué es? ¿Justicia?

Yo no estoy aquí hablando de hombres ni de mujeres, sino del bienestar de los niños.

Si el niño ha nacido en un hogar en el que sus progenitores cambian contínuamente de casa, ese niño está adaptado a ello. A lo que me refiero (y creo que me he explicado lo suficientemente claro como para que se lea sin doble rasero) es lo que sucede en la mayoría de los casos: Un hogar que se rompe porque los padres ya no pueden convivir juntos, y el niño tiene que estar feliz con ambos "por cojones".

Madre mía cuánto resentimiento.

» autor: Siete_de_picas

#145 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--249168-- — Mon, 09 Jun 2014 13:39:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --249168--

#144 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 13:39:12 +0000

#139 Si busca la igualdad de la mujer, en el caso que estamos hablando, debería ser favorable al hombre. ¿no?

o no es:

=

y es

=<

¿?

» autor: Minha

#143 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 13:37:27 +0000

#139 ¿Me respondes con una parida cuando las preguntas que planteo se te atragantan? Negar a estas alturas el lobby hembrista me resulta ridículo. Tu misma te retratas al intentar ridiculizar y no responder.

» autor: --157755--

#142 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--143520-- — Mon, 09 Jun 2014 13:36:16 +0000

#125 Eso sería como hablar de comunismo refiriéndonos en exclusiva a su definición formal, no trato de decir ni que el feminismo sea malo o que sea bueno, no tiene sentido justificar algo por lo que ponga el diccionario.

Y si me permiten darle una patada a godwyn con esta exageración, como que al hablar de nazismo redirijamos a socialismo, porque es verdad que nazi viene de nacionalsocialismo. Es que oye, lo mismo buscamos torero y nos cuenta la definición que son unos amantes de los animales...

» autor: --143520--

#141 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--399389-- — Mon, 09 Jun 2014 13:35:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --399389--

#140 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

delawen — Mon, 09 Jun 2014 13:35:48 +0000

#129 Me has puesto de ejemplo aberraciones del lenguaje...

» autor: delawen

#139 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 13:33:24 +0000

#135 Exacto, nos has pillado, es una conspiración cuya red se extiende por todo el país y cuyo objetivo es denigrar al hombre. El feminismo no existe, es una tapadera.

#136 Por supuesto, de hecho no entiendo como en pleno siglo XXI la baja por hijo no es exactamente igual en ambos casos, pero sigo pensando que deben ser los hombres quienes se planten (con apoyo de las mujeres, sobra decirlo) entre otras cosas porque eso otorga legitimidad y credibilidad a la lucha.

#138 Uhm, es obvio que es favorable a la mujer ¿no? si busca la igualdad de la mujer ¿a quién va a ser favorable?

» autor: Findopan

#138 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 13:30:46 +0000

#120
#125

Podeis copiarlo todo, que también pone:

1. m. Doctrina social favorable a la mujer

» autor: Minha

#137 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--120130-- — Mon, 09 Jun 2014 13:29:24 +0000

#126 Lo que pides es moralmente despreciable e injustificable. Pides condenar a uno de los progenitores (siempre el hombre) a la muerte en vida, todo por el supuesto problema que puede provocar en los niños un tipo de vida alternada, cuando éstos son lo más adaptable que puede existir. Dices que los padres y madres lo permiten, pero quien últimamente lo permite es el Estado, y éste es quien no debe permitir este atropello.
¿De verdad crees que un niño puede ser feliz sabiendo que su madre, con la que tiene que vivi, ha destruido intencionadamente la vida del padre? No, es imposible. Una persona que fuera feliz en esa situación sería necesariamente una psicópata, pues sabe que vive a base del sufrimiento de otros, inalterada.
¿Deberíamos en los casos de las familias que por motivos de trabajo cambian de domicilio frecuentemente, despojarles de los niños alegando que tantos cambios de entorno son negativos para su formación? No, claro está.
¿Por qué aquí sí? Porque beneficia siempre a la mujer.

» autor: --120130--

#136 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Lola_Luau — Mon, 09 Jun 2014 13:25:41 +0000

#89 #96 Yo soy feminista, pero como dice #56 . Mirad he pasado por muchas putadas de tíos que me han hecho bastante daño, pero eso no lo extiendo a TODOS LOS HOMBRES SON MALOS y etc. Y precisamente ese "acoso sexual" de hombres es por mi condición de hetero, me refiero a que también habrá casos y muy jodidos de lesbianas acosadas

Y si he de oidar a alguien sería especificamente a los HdP que me acosaban, tanto en un ámbito sexual y/o sentimental como escolar/académico (y aqui hay gente de todo genero y condición)

#104 Las mujeres podemos y debemos apoyar las reivindicaciones de los hombres en favor de la igualdad, pero no podemos exigirlas.

Bueno posiblemente esas reivindicaciones te pueden ir bien a ti. Que le den un permiso de paternidad a los hombres (incluso aunque no sea tan largo como el de la madre) puede hacer que se comparta mejor la crianza el hijo y hacer turnos entre ambos para cuidar al bebé. Beneficio de uno puede ser en el fondo un beneficio de ambos

#111 joe chico vaya caso

#131 #133 interesante lo que decis ambos aunque el feminismo digamos "original" o pigmenio seria más o menos lo que pone en la wikipedia

es.wikipedia.org/wiki/Feminismo

El feminismo es un conjunto heterogéneo de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres, así como cuestionar la dominación y la violencia de los hombres sobre las mujeres y la asignación de roles sociales según el género.

» autor: Lola_Luau

#135 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 13:24:02 +0000

#123 #112 #104 #101 #95 ¿Abanderar? No necesitamos crear pienso yo un movimiento masculinista, o tal vez si según varias de vosotras para que nuestros derechos se respeten. Yo pensaba que vivíamos en un estado de DERECHO pero ya veo que no. Ya hay organizaciones que luchan por los derechos del hombre y son todas atacadas desde el feminismo tratandolas de 'machirulos llorones' y demás lindezas. El hembrismo ahora mismo copa toda la atención mediática la cual maneja a su antojo, disfruta de fondos y tiene un red bien tupida por toda España a todos los niveles. Estamos en clara desventaja y mas cuando la actitud de muchas mujeres es de pasotismo total, de criminalización, de manipulación de la realidad, etc.

¿El feminismo no proclama la igualdad? Pues con todo el aparato del que disponen ¿Por qué se escudan en que son los hombres los que deben ellos solos de abanderar 'su' lucha?. ¿Acaso no hay hombres en el feminismo?. ¿No se puede pedir la igualdad de los hombres desde el feminismo por parte de los hombres feministas aprovechando las estructuras ya creadas que se suponen que luchan por el igualitarismo?

» autor: --157755--

#134 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 13:23:07 +0000

#132 Es que son muy cansinos, y ya son años con lo mismo, y no escuchan, es erre que erre el mismo discurso.
De verdad que estoy muy harta..

» autor: --414843--

#133 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--276849-- — Mon, 09 Jun 2014 13:21:03 +0000

#76 triplefacepalm
¡El feminismo no es un movimiento uniforme!
Ha tenido diferentes corrientes a lo largo de la historia y aun hoy en día las tiene. Tradicionalmente se suelen reconocer tres lineas, aunque hay mucha polémica y diversas clasificaciones: socialista, liberal y radical. A su vez, existen dos tendencias: igualdad y diferencia, también hay generaciones y olas. Con lo que salen un montón de opciones...
Los movimientos feministas no tienen un principio de mínimos y algunos movimientos NO buscan la igualdad.
Así que, o no es de primaria o te has puesto en evidencia. Elige.

PD: La palabra igualdad, en cambio, simplemente significa igualdad.

» autor: --276849--

#132 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Siete_de_picas — Mon, 09 Jun 2014 13:20:40 +0000

#122 desde luego que hay individuos que parece que han tenido una alcachofa en vez de una madre. Sin acritud

» autor: Siete_de_picas

#131 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

audrey2012 — Mon, 09 Jun 2014 13:18:55 +0000

#11 GRACIAS. Estoy hasta los mismísimos ovarios del feminismo mal entendido y de la panda de politicuchas que se han apropiado de la palabra feminista para vivir del cuento. #73 Igual debes abrir los oídos y escuchar bien, ¿me oyes ahora?. Las feministas de verdad seguimos abogando por una igualdad teórica y práctica.
#46 Igual sí hay que buscar otro término para las feministas de verdad, pero a mí me gusta más lo de llamar feminazis a las otras, dejar que se apropien del término feminista sería ensuciar el buen nombre de las feministas históricas que en su día lucharon por la igualdad real.

» autor: audrey2012

#130 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 13:18:19 +0000

#82 Le gusta a usted mandar, ¿no? ..

he dicho:

Y las feministas que no piden la igualdad en estos temas, ¡oiga!

Me dices:

Busca el significado de feminismo. Y luergo rectifica. De nada.

Lo busco:

feminismo.

(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).

1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.

2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

Conclusión:

No me queda otra que reafirmarme en mi comentario, si tanta igualdad buscan, que luchen contra el injusto sistema de concesión de custodias. ¿O al ser eso faborable ya está bién?

» autor: Minha

#129 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

MycroftHolmes — Mon, 09 Jun 2014 13:17:51 +0000

#76 "Eso sería en un mundo en el que el lenguaje se construyera de forma artificial. Pero no es así, resulta que el lenguaje se construye con lo que se usa, histórica y actualmente."

Claro, por eso tenemos cosas como "tod@s" , "miembros y miembras", and so on...

A ver si la artificialidad del lenguaje solo es artificial cuando interesa ...

» autor: MycroftHolmes

#128 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--143520-- — Mon, 09 Jun 2014 13:17:03 +0000

Realmente no sé a que se refiere técnicamente con custodia compartida, supongo que será que uno de los dos se queda el hijo un tiempo y el otro se lo queda otro tiempo, unos meses. Tampoco creo que haya que olvidar que realmente trabajando todo el día queda muy poco tiempo para dedicarle, y si tiene que desplazarse mucho, comer fuera, etc, el tiempo invertido entre que sale de casa y vuelve puede rondar perfectamente las 14 horas en los peores casos.

Lo que no dudo es que seguramente puedan hacer un arreglo mejor, si se trata de que la madre lo tenga mientras él trabaja, y este los fines de semana, pues me parecería perfecto. Aunque también habría que considerar si la madre realmente estará todo el día cuidando de su hijo, que en muchos casos no sucede.

» autor: --143520--

#127 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--358136-- — Mon, 09 Jun 2014 13:17:00 +0000

Voto errónea para ver si aprendemos a redactar los títulos...

» autor: --358136--

#126 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Siete_de_picas — Mon, 09 Jun 2014 13:16:22 +0000

#121 eso sería lo lo justo y equitativo. Pero lo justo y equitativo no tiene porqué ser lo mejor para el crío.
El crío necesita un hogar, unas rutinas de vida y un entorno que se adecue a sus necesidades. En toda sentencia de divorcio con críos por medio lo que se debería primar siempre es que los peques no tengan que cambiar de vida por el hecho de que sus padres ya no vivan juntos. Ir al mismo colegio, frecuentar sus mismos amigos, hacer sus mismas actividades, etc, independientemente de si es con la madre o con el padre.

El problema viene cuando se intenta "obligar" al niño a tener dos hogares, con horarios, rutinas y disciplinas distintas y a veces contradictorias, se le meten por los los ojos al nuevo novio/nueva novia y se le exige estar igual de a gusto y ser "felices" en los dos. Eso es prácticamente imposible.

Y eso no es culpa de los críos, eso es culpa de los padres y las madres que se empeñan en ello.

» autor: Siete_de_picas

#125 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

paputayo — Mon, 09 Jun 2014 13:15:49 +0000

#39 Feminismo: Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.

buscon.rae.es/drae/srv/search?val=feminismo

» autor: paputayo

#124 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--143520-- — Mon, 09 Jun 2014 13:12:42 +0000

#11 Lamentablemente es un problema de definición, es como si los cristianos nos dicen que los verdaderos cristianos aman a su prójimo, hacen de buen samaritano, etc, entonces como llamamos a una gran masa que se identifica como tal pero no sigue esa "definición".

Los conceptos, ideologías, etc, evolucionan y muchas veces se tergiversan. Y a mi juicio, hablar de feminismo cada vez pierde más significado precisamente porque ha ido triunfando. Ahí estás cayendo en la argumentación de que no hay "escoceses verdaderos".

No pretendo ni estar a favor, ni en contra de lo que pienses, simplemente que tu respuesta no es aplicable a una realidad mucho más complicada que la de un diccionario.

» autor: --143520--

#123 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 13:12:19 +0000

#114 ¿Y quién ha hablado de desvincularse?

Pero cuando un un grupo tiene un reclamación ¿quién va en primera fila? ¿alguien que pertenece a ese grupo o alguien ajeno? está claro que las personas ajenas al grupo deben apoyar las protestas y hacer presión desde donde puedan, pero quienes deben reclamar sus derechos son precisamente quienes carecen de ellos, no tiene sentido que sean otros porque aparte de ser un sinsentido es una falta de respeto, sería paternalista, sería dar a entender que otras personas deben hacerlo porque ellos no son capaces.

» autor: Findopan

#122 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 13:09:06 +0000

#118 si, y no.
cierto que en algunos casos las leyes benefician a la mujer, y en otros al hombre, y que deberian estar a nivel legal, ambos en el mismo lugar.
Ahora bien, hay casos y casos, y lo malo es, como siempre, generalizar.

Pero da igual, yo soy una.....hembrista no?
En fin. Que cansancio.
Que quereis que os de la razon, muy bien.
Las mujeres somos unas brujas quenos merecemos que nos apaleen y nos lo quiten todo porque le robamos las carteras y los hijos a los hombres.
Si así os sentis mas felices, pues vale. Generalizando que es gerundio.

» autor: --414843--

#121 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--120130-- — Mon, 09 Jun 2014 13:07:39 +0000

#110 Con respecto al bienestar del niño, lo mejor en la enorme mayoría de los casos es que disfrute de la atención regular de ambos padres. Difícilmente será lo mejor que la ley prohiba al niño ver a su padre excepto unas pocas horas cada 2 semanas, provocándo a ambos el enorme estrés que debe de provocar. Al mismo tiempo, no será lo mejor para el niño transformar al padre en un paria social muy posiblemente arruinado, rechazado y deprimido, obligándolo a trabajar si no quiere ir a la cárcel.

» autor: --120130--

#120 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 13:07:39 +0000

#116
Antes de opinar está bien saber de qué se habla
Feminismo (RAE) "2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres." buscon.rae.es/drae/srv/search?val=feminismo
Machismo (RAE)"Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres." buscon.rae.es/drae/srv/search?val=machismo

¿Es igual de necesario el machismo que el feminismo? ¿En serio? Yo diría que el machismo se debe erradicar, y que en este hilo hay mucho machismo.

» autor: zilvika

#119 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 13:07:05 +0000

#117 no defiendo nada, he dicho que me parecen ofensivos, porque fijate bien, estan dichos con animo de generalizar como se esta haciendo en todo el hilo, ni mas ni menos, y ya he dicho que me parece una autentica lastima que no se este hablando de lo que se tiene que hablar, y se este perdiendo el tiempo , como siempre en chorradas.
en fin.

» autor: --414843--

#118 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--143520-- — Mon, 09 Jun 2014 13:06:55 +0000

#95 Ahí estoy de acuerdo, pero es que si te fijas normalmente que se habla de feminismo se habla de un "ideal" que busca la igualdad absoluta entre hombres y mujeres. Algo que en el diccionario queda muy bien, pero que obviamente es falso. El feminismo busca la igualdad desde el punto de vista de la mujer, es decir igualar para arriba. No busca igualar los derechos de los hombres a los de las mujeres, ni rebajar los de las mujeres (donde sean más) hasta los de los hombres. Algo que no está mal, como dices cada uno lucha su propia guerra, yo no espero que los defensores de los animales vengan a defender a este hombre, ni la asociación contra el cancer, etc.

Siguiendo tu comentario #101 y el de #106 lamentablemente el feminismo es un ideal del que poco queda, no falta quién es capaz de sacarte la típica definición de diccionario, pero que volviendo a la realidad es puramente hembrista. Absolutamente siempre, en cualquier ideal, la mayoría de las personas nunca lo entiende y hasta lo tergiversa.

Y en lo personal, creo que ante ciertos comentarios, antes que hacer un ataque a ultranza, haría falta algo más de autocrítica.

» autor: --143520--

#117 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 13:05:00 +0000

#109 De los tres coentarios que has enganchado, solo el segundo me parece realmente desafortunado (amén d eua gilipollez como un piano). Tanto el primero como el tercero se referían (si no estoy equivocado, que creo que no) a la mujer de la notica, no a todas en general. Pero en fin, como siempre pasa, cada uno saca las conclusiones que mejor le vayan para defender sus argumentos.

Y no, no hace falta seguir, ya hace tiempo que me cansé de este diálogo de besugos que es discutir de si hombre bueno-mujer mala y viceversa. Al final no lleva a ninguna parte y solo genera mala baba y más resentimiento. Saludines.

» autor: --223651--

#116 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oscargeek — Mon, 09 Jun 2014 13:04:59 +0000

#99 el feminismo es tán necesario como el machismo pues son lo mismo pero cambiando generos. ¿Entonces, como es de necesario el machismo dices?

» autor: oscargeek

#115 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 13:04:29 +0000

#107 Pues igual que el PSOE para mi ni es socialista ni obrero por mucho que lo digan ellos, un o una feminista que discrimine a los hombres tampoco es para mi feminista.

» autor: --165295--

#114 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 13:04:14 +0000

#104 Quedas respondida en #106 Claro que no os podeis desvincular, ¿Estamos locos o qué? TODOS debemos luchar JUNTOS por la IGUALDAD y la JUSTICIA

» autor: --157755--

#113 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Australopithecus — Mon, 09 Jun 2014 13:04:00 +0000

Noticia escrita con tono subjetivo. Sin fuente, ni nombres, ni lugar, ¿cuándo? Sin contexto. ¿Qué cuál es el objetivo aparente de la noticia? Aquí el drama feminazi que se ha desarrollado. Curioso desde luego.

» autor: Australopithecus

#112 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 13:03:11 +0000

#106 Mi ayuda al feminismo pasa por no dejar que el hembrismo lo deprede y lo vacíe de sentido.

Muy bien...

Repito, el feminismo fue y ocurrió gracias a hombres y mujeres que lucharon por los derechos de la mujer.
Muy de acuerdo.
Perfecto..

Los hombres hicimos posible que la mujer que luchaba por la igualdad encontrara el apoyo que necesitaba para que se la escuchase. Hombres votaron a favor de leyes igualitarias. Los hombres tenemos madre, hermanas e hijas.

Muy razonable.

Tu postura sigue siendo hembrista. Háztelo mirar, tal vez estés engañada y aun no lo sepas, o lo sabes muy bien porque eres una de las que disfruta la des-igualdad.

El insulto sobra, no crees?
Y dime exactamente donde he defendido yo lo que tu llamas hembrismo?
Lo unnico que he dicho, y lo mantengo, es que si, con el apoyo de las mujeres igual que el que nos disteis a nosotras, lucharemos por las desigualdades, pero al igual que en aquel entonces, la bandera la llevais vosotros. no nosotras PORQUE NO NOS CORRESPONDE!

» autor: --414843--

#111 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

briarreos — Mon, 09 Jun 2014 13:01:37 +0000

Mi cuñada, que nunca ha trabajado en nada, se fue a vivir a la casa (ya pagada) de su novio, que tenía un trabajo seguro y más o menos chulo. Se casaron. Tuvieron dos hijas. Ella le puso unos cuernos que serían la envidia de cualquier ciervo. En cuanto él se enteró, ella le pidió el divorcio.
Ahora ella tiene la custodia de las nenas, vive con su nuevo "novio" en esa casa que era del antiguo, y recibe una pensión por ello, a costa del otro. Sigue sin trabajar. El pobre ex vive con sus padres.
Diría que es una HIJADEPUTA, pero como conozco a mi suegra (que es bastante maja, para ser una suegra) creo que no. Simplemente es MALA.

» autor: briarreos

#110 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Siete_de_picas — Mon, 09 Jun 2014 13:00:56 +0000

Me parece de lo más curioso que los que comentáis vuestra indignación en este tipo de noticias siempre pongáis por delante el dinero (que si es una mantenida, que si pagarle los lujos) al bienestar del niño (cómo estará de bien atendido con uno u otro progenitor, cuáles son sus necesidades, qué nuevo hogar se adapta mejor a ellas...) .
De lo más curioso, insisto.

Yo pensaba que lo importante para cualquier padre era el bienestar de su hijo y que le ofrecería sustento económico de lo más gustoso, aunque no sea él quien lo administre.

Pues parece ser que no.

» autor: Siete_de_picas

#109 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 13:00:41 +0000

#103 No, es simplemente falta de respeto.
hay comentarios que son una autentica falta de respeto a las mujeres, quieres que te los señale?

Cuando lo normal sería que esa vaga se buscase la vida y el progenitor responsable cuidara del niño.

existen feminazis y curiosamente pretenden "lesbianizar" a la población. Joer tanto rollo por un calor entre las piernas

Si la mujer se gasta la pensión en bolsos y los niños están desatendidos, ya está tardando el padre en ir al juez.

Seguimos? porque me voy a copiar muchas respuestas y no se si es plan...

» autor: --414843--

#108 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 13:00:41 +0000

#103 ¿Ein?

Te argumento mi opinión. En esta noticia hay un montón de meneantes criticando la supuesta decisión de un juez de dar la custodia a una mujer sin importarles ni saber la opinión del niño, su relación con cada uno de los progenitores, el pasado de la relación..

Y se dicen cosas como #69 "Si tienes vagina, tienes derecho a vivir del cuento"

¿Es eso igualitario? ¿No es un ejemplo claro de que el feminismo es necesario aún?

Ahora, argumenta tú tu comentario..

» autor: zilvika

#107 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Baro — Mon, 09 Jun 2014 12:59:17 +0000

#105 Me refiero a que la postura de un movimiento político sobre el papel y sobre la práctica puede ser distinta y no se puede justificar la postura oficial para negar la que ocurre sobre la práctica.

» autor: Baro

#106 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 12:58:47 +0000

#101 Mi ayuda al feminismo pasa por no dejar que el hembrismo lo deprede y lo vacíe de sentido.

Repito, el feminismo fue y ocurrió gracias a hombres y mujeres que lucharon por los derechos de la mujer. Los hombres hicimos posible que la mujer que luchaba por la igualdad encontrara el apoyo que necesitaba para que se la escuchase. Hombres votaron a favor de leyes igualitarias. Los hombres tenemos madre, hermanas e hijas.

Tu postura sigue siendo hembrista. Háztelo mirar, tal vez estés engañada y aun no lo sepas, o lo sabes muy bien porque eres una de las que disfruta la des-igualdad.

» autor: --157755--

#105 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 12:57:31 +0000

#102 No me compares el significado de una palabra con la postura de un partido político

» autor: --165295--

#104 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 12:57:11 +0000

#98 Las mujeres podemos y debemos apoyar las reivindicaciones de los hombres en favor de la igualdad, pero no podemos exigirlas.

¿Qué valor tiene una reivindicación cuando no está hecha por quién debe beneficiarse de ella? ¿Qué sentido tiene?

» autor: Findopan

#103 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 12:55:53 +0000

Señores pasajeros: a su izquierda, en el comentario #99 pueden ver otro claro ejemplo de "o estás conmigo o contra mí".

» autor: --223651--

#102 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Baro — Mon, 09 Jun 2014 12:55:22 +0000

#56 Ya, y por definición el PSOE es de izquierdas, socialista y republicano.

» autor: Baro

#101 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 12:52:22 +0000

#98 Pues no, lo siento.
Y no se donde ves tu ayuda al feminismo con los comentarios y comportamientos que teneis aqui ahora mismo.
Si lo que quieres es que otros te hagan el trabajo, pues buena suerte, ayudarte, te ayudaremos, pero el curro lo debeis hacer vosotros.
Que no se que tendrá que ver.

y por cierto, los que ya me conocen, saben que faltarle al respeto a alguien jamás. Incluso anque sea un descerebrado.
Asi que mirate bien tu, no seas el que alberga resentimiento, porque yo, con los hombres, respeto todo, resentimiento cero.
Se te atasca el dedo en el rojo?, te pasa algo?

» autor: --414843--

#100 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Emcaro — Mon, 09 Jun 2014 12:51:53 +0000

Es toda una corrupción, hasta que el mérito no se reconozca y premie no puede haber un futuro digno para este país.

» autor: Emcaro

#99 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 12:50:30 +0000

Aquí en meneame demostráis claramente porque aún es necesario el feminismo. Qué pena. Con lo racionales que parecéis a veces.

» autor: zilvika

#98 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 12:50:21 +0000

#95 Cuando se le pedía al hombre involucrarse con el feminismo y lo hicimos no dijimos 'esta no es nuestra guerra'. Que bien has quedado retratada como hembrista. Sigue enseñando la patita que veo que tienes ganas de sacar toda la mierda y resentimiento que llevas dentro

» autor: --157755--

#97 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 12:49:43 +0000

#27 Exactamente tu misma frase se puede aplicar a las mujeres

"Este es un tema sobre el que LAS MUEJERES tenemos que reflexionar antes de concebir hijos. Hay que tener claro que con las condiciones actuales nuestro género es cautivo de unas ideologías que generan unas desigualdades importantes y que se corre el riesgo de que sea disuasorio para la tasa de natalidad."

Por ejemplo, problemas a la hora de encontrar y mantener un trabajo (durante el embarazo, durante la lactancia, toda la vida infantil de los hijos..), si tu empleo requiere un buen físico sufrirás cambios físicos, etc.

Y ya si nos ponemos en las generalizaciones que estáis comentando aquí (la madre suele quedarse con la custodia y un a ayuda económica) también se puede generalizar que la madre se suele comer casi todos los "marrones" de la crianza, es la que más va a hablar con profesores y médicos (cualquier profesional te lo dirá), vete a un parque y mira a ver cuántos padres y cuántas madres hay, vete a una tienda infantil y mira a ver quién compra más..

» autor: zilvika

#96 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Mon, 09 Jun 2014 12:48:52 +0000

#89 Sabes como, si preguntas aqui, todos los males de Espagna son por culpa de "los fachas"?
Como, si haces una encuesta entre lectores de ABC, el problema numero 1 de Espagna son "los putos rojos perroflautas"?

Esto es lo mismo, version feminismo extremo. Todos los males del mundo son causados por los varones. Si te atreves a levantar la voz y decir "oye, no me gusta que nos metas a todos en el mismo saco", te acabas de declarar como un miembro de la "patriarquia", y por tanto un opresor, y por tanto la peor persona del mundo.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#95 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 12:47:44 +0000

#93 Eso es falso,y lo sabes, no hace falta mentir para defender una posicion, y mucho menos manipular datos , y el no es mi guerra, es que es asi.
Los que os teneis que movilizar sois vosotros.
Tambien tenemos que luchar nosotras vuestra guerra?.
A nosotros aun nos quedan muchas batallas, moved el culo, y adelante.
No por votar tanto negativo vas a tener mas razon.

» autor: --414843--

#94 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Patrañator — Mon, 09 Jun 2014 12:44:46 +0000

#40 No debe pensarse, cómo se hace, que parirte un hijo da derecho a parasitarte, que las reducciones de jornada son para las mujeres...etc

El divorcio es un fracaso social en el que el Estado asigna el marrón de la manera en que, en el futuro, el propio Estado tenga que intervenir o ayudar menos, ya está bien!

» autor: Patrañator

#93 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 12:44:31 +0000

Habláis de una 1 noticia que no deja de ser 1 caso particular en vez de hablar de la GENERALIDAD y esta es cruel para el hombre:

-90% de las custodias van para las madres de modo cuasi automático

-80% de los juicios de violencia de género (si, la ley que muchas usan para tener un bonito divorcio exprés y quedarse con todo) los hombres son INOCENTES

-Tenemos las únicas leyes sexistas en el mundo que favorecen a la mujer rompiendo la IGUALDAD

-Tenemos un lobby hembrista (políticos,psicólogas, abogadas, asociaciones,etc) al que financiamos con 3400M€

-Tenemos a las hembristas que viven de la des-igualdad en todos los ámbitos haciendo un daño terrible con unas consecuencias como vemos ya no tan imprevisibles.

Podéis, las que os llamáis 'feministas' mirar a otra parte y como me dijo ayer una decir 'esta no es mi guerra' pero sabed que eso no es feminismo, es hembrismo. Podeis seguir poniendo en duda caso a caso y seguir negando los datos GENERALES. Podéis poner mil y una disculpas para seguir siendo hembristas encubiertas revestidas de falso feminismo. Podéis seguir pero sabed que la verdad y la realidad os esta estallando en la cara y seguís negando la dignidad y los derechos a miles y miles de hombres, niños y familiares.

» autor: --157755--

#92 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 12:44:19 +0000

#87 Carne de psiquiátrico

» autor: --165295--

#91 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 12:44:18 +0000

#84 www.lavozdegalicia.es/galicia/2009/11/17/00031258469677855840156.htm
www.cadenaser.com/sociedad/articulo/retiran-madre-custodia-hijos-queda
Estas si...

» autor: --414843--

#90 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

ChukNorris — Mon, 09 Jun 2014 12:44:01 +0000

Oh, que nivelón de noticia, sin fuentes ni nada parecido ...

» autor: ChukNorris

#89 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 12:43:49 +0000

#60 yo también he conocido a alguna así (y ojo con llevarles la contraria porque entonces ya eres un maldito cavernícola machista), y lo bueno es que al final se les acaba viendo el plumero y mucha gente acaba pasando de ellas. No sé qué las lleva a desarrollar ese odio hacia el hombre, sobre todo cuando en general ese tipo de chica nunca ha tenido ningún problema con un hombre. Supongo que una combinación de ego exacerbado y demasiado tiempo libre.

El problema viene cuando se meten en alguna asociación feminista (del feminismo del "bueno", del que busca la igualdad, etc) y lo pudren desde dentro.

» autor: --223651--

#88 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Baro — Mon, 09 Jun 2014 12:43:30 +0000

Y si la mujer tuviese trabajo y el hombre no, seguro que el resultado sería el mismo.

» autor: Baro

#87 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Mon, 09 Jun 2014 12:42:06 +0000

#62 Ya ves.

Sabes ese estudiante de primero de Arquitectura que se crece con lo que esta estudiando y hace bocetos de su Guggenheim particular? Bocetos que son una puta mierda y ni tienen valor artistico ni son llevables a la realidad?

Esta pegna es igual. Yo solo los conocia por tumblr, donde les llaman SJW (Social Justice Warriors), pero nunca habia visto uno "en vivo". Llevan al extremo todo lo que les ensegnaron, y lo retuercen hasta que se convierte en una forma de vida donde todos tus males provienen de una unica fuente (varones blancos heterosexuales cissexuales) y tienen una unica solucion (si te sientes mal, es porque alguien te esta oprimiendo con su privilegio).

Eres gordo y los delgados te miran mal? Estan oprimiendo a las "personas grandes". Son gordistas, gordofobicos.
Eres transexual y alguien pretende tratarte como si fueras una mujer, o como si fueras un hombre? Transfobicos.
En Disney son racistas, porque todos los heroes y heroinas son blancos (menos Aladdin, Jasmine, Mulan, Pocahontas...)
Jared Leto nominado a mejor secundario por Dallas Buyers Club? Es escoria transfobica, porque es un actor cis- interpretando a un personaje trans-. Recordemos, un ACTOR.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#86 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 12:40:40 +0000

Suponiendo que la noticia sea real, que no lo creo ¿por qué rechazó la madre los trabajos? Quizá era una decisión compartida de la pareja (mientras aún lo era) por la que la madre iba a cuidar del niño mientras el padre trabajaba. Una decisión bastante común, de hecho.

Siendo así, ¿no es lógico que la madre se quede con la custodia y una compensación económica, al menos hasta que encuentre trabajo, tal y cómo habían planeado en pareja? Si las cosas no se hicieran así, nadie, jamás, rechazaría trabajar para cuidar de sus hijos (ni aunque estén incapacitados) porque supone arriesgarte a la misera si tu pareja te abandona.

» autor: zilvika

#85 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

charly-brown — Mon, 09 Jun 2014 12:39:39 +0000

#69 La experiencia que tengo en mis propias carnes es que si tienes testículos, te quedas sin casa, sin niños, etc.
Porque los padres jamás podremos ser buenos padres, ni podemos llevar una casa, ni nada. Sólo servimos para pagar. Es lo que hay. Es la justicia, es ciega por cierto.
Y contentos porque ahora al menos las deudas conjuntamente contraídas también son compartidas, hace años no era así.
No comparto, pero entiendo a personas que pierden el juicio mental cuando se quedan literalmente en la calle y lo pierden todo, después asesinan, la famosa violencia machista! Quizás con un poco de cordura por parte de todos nos iría mejor.

» autor: charly-brown

#84 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 12:39:13 +0000

#83 Dificilmente, si ni siquiera está en meneame. De todos modos, si esperas que la discusión se centre en el sexo de los padres, lo llevas mal, porque se centrará en el catalán.

» autor: --165295--

#83 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

alter_ego — Mon, 09 Jun 2014 12:38:25 +0000

www.publico.es/actualidad/509529/retiran-la-custodia-a-una-madre-tiner

Me parece que el caso es parecido, en su momento nadie rajó contra los machistas y esas cosas...

» autor: alter_ego

#82 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

elepunkt — Mon, 09 Jun 2014 12:35:58 +0000

#3 Busca el significado de feminismo. Y luergo rectifica. De nada.

En cuanto al artículo me parece demagogo y absurdo.

» autor: elepunkt

#81 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--109791-- — Mon, 09 Jun 2014 12:35:50 +0000

Luego se sorprenden de que pasen según que cosas con las leyes de mierda que tenemos...

» autor: --109791--

#80 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 12:34:50 +0000

#72 Yo en estos casos me atengo a lo dado y no entro en suposiciones. Si tengo que juzgar la situación lo hago en base a lo que conozco de ella.

» autor: --165295--

#79 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 12:32:57 +0000

#71 No hace falta que sea un bebé lactante, yo conozco un caso que podría pasar perfectamente por este y MENOS MAL que no le dieron la custodia al padre (el que quiera entender...), que por cierto sería completamente capaz de escribir un artículo como este.

No digo que este caso sea así, ojo, pero tampoco tengo ninguna prueba de que no lo sea.

» autor: Findopan

#78 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--219330-- — Mon, 09 Jun 2014 12:32:35 +0000

#6 Y los feministas, no te olvides de nosotros. Que tal vez tengas razon, si, pero te pierden las formas y te dejan al nivel de cualquier feminazi.

» autor: --219330--

#77 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

gbas — Mon, 09 Jun 2014 12:31:23 +0000

Enga señorxs, no nos perdamos, o escuchamos las dos partes o esto no tiene ningún valor. Se calientan ustedes con feminazis y esas cosas y luego toca recular. Aprendamos algo de Corea del Norte vs menéame.

» autor: gbas

#76 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

delawen — Mon, 09 Jun 2014 12:30:17 +0000

#65 Si el feminismo realmente pide la igualdad entre sexos podria empezar por cambiar su nombre, que parece que solo enfatice uno de los dos.

Eso sería en un mundo en el que el lenguaje se construyera de forma artificial. Pero no es así, resulta que el lenguaje se construye con lo que se usa, histórica y actualmente. Cambiarle el nombre (a nivel mundial, además) implicaría casi quitarles mérito a las feministas históricas.

» autor: delawen

#75 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 12:29:57 +0000

#65 Se ha conservado así, porque en su origen pedia igualdad de la mujer respecto al hombre. La forma de la palabra da igual, lo que importa es su significado. Esto es como discutir que un matrimonio homosexual no es matrimonio porque matrimonio implica etimológicamente noseque y nosecuantos.

» autor: --165295--

#74 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--431817-- — Mon, 09 Jun 2014 12:29:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431817--

#73 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

InDubio — Mon, 09 Jun 2014 12:28:03 +0000

#11 Pues no se las oye por ningún lado, nunca, ni de casualidad. A lo mejor deberíamos jugar la mismo juego y llamar machismo a los hombres que buscan la igualdad de hombres y mujeres. Así machistas y feministas tendrían los mismos objetivos. Es lo que pasa por jugar con las palabras y sus significados.

» autor: InDubio

#72 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

delawen — Mon, 09 Jun 2014 12:28:02 +0000

En estos casos yo suelo ser precavida a la hora de criticar al juez. ¿Sabemos realmente todos los detalles? Tener un buen trabajo no es el único motivo para llevarse al hijo (igual que dejar el trabajo tampoco lo es). ¿Sabemos por ejemplo qué es lo que quiere el niño? ¿Sabemos si es que aunque el padre sea muy responsable, es un mal padre que descuida a su hijo en el día a día?

Si es tal cual lo cuenta la noticia, me parece una barbaridad.

#21 En los casos de custodia compartida que conozco (es cierto que de hace años ya), no es una noche a casa de cada padre, sino que cada quince días se muda. De esta forma los niños no están cambiando continuamente de casa (que ya ni saben en cual dejan los deberes), pero conviven con ambos progenitores de forma regular.

Mientras ambos progenitores vivan en la misma ciudad y estén más o menos a la misma distancia del colegio y los amigos del niño, no entiendo por qué va a hacerse de otra forma.

» autor: delawen

#71 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Inmundiciaentrópica — Mon, 09 Jun 2014 12:27:16 +0000

#42 Exacto, casi no aporta información. Tiene pinta de haber sido escrita por el padre media hora después de la sentencia. Ni siquiera pone la edad del niño, ¿y si es un bebé lactante?

» autor: Inmundiciaentrópica

#70 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--431817-- — Mon, 09 Jun 2014 12:27:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431817--

#69 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--329430-- — Mon, 09 Jun 2014 12:26:13 +0000

Si tienes vagina, tienes derecho a vivir del cuento ... o al menos eso es lo que parece.

» autor: --329430--

#68 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

zilvika — Mon, 09 Jun 2014 12:26:08 +0000

¿Fuentes? ¿Nombres? ¿Más datos? ¿Hay algún enlace a la noticia original y yo no la encuentro?

Por lo que yo leo, es una "denuncia" de alguien que perfectamente podría ser inventada.

» autor: zilvika

#67 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--90600-- — Mon, 09 Jun 2014 12:24:57 +0000

#2 Y yo conozco un caso en el que, teniendo trabajo ambos, la custodia la tuvo el padre.

Y no es el amigo de un conocido del primo de un cuñado. Soy yo.

» autor: --90600--

#66 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 12:24:35 +0000

#57 #58 Si se da una sentencia injusta ¿de quién es la culpa? ¿del juez, del abogado, del demandante, de la ley, del sistema? en este caso se ve que de las mujeres, especialmente las que se definan como feministas.

Todavía estoy esperando a que alguien cuestione la noticia.

» autor: Findopan

#65 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--223651-- — Mon, 09 Jun 2014 12:24:04 +0000

Españistán, el país donde ninguna buena acción queda sin castigo.

#64 Si el feminismo realmente pide la igualdad entre sexos podria empezar por cambiar su nombre, que parece que solo enfatice uno de los dos.

» autor: --223651--

#64 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

delawen — Mon, 09 Jun 2014 12:23:47 +0000

Que a estas alturas todavía tengamos que aclarar que el feminismo pide la igualdad y el hembrismo la supremacía femenina... que eso es de primaria, por favor.

» autor: delawen

#63 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--431817-- — Mon, 09 Jun 2014 12:23:30 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431817--

#62 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 12:23:22 +0000

#60 Estudiante de justicia social? Eso existe?

Luego dicen que no hay que quitar carreras

» autor: --165295--

#61 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--301605-- — Mon, 09 Jun 2014 12:22:38 +0000

Tal y como esta el percal no me extraña nada que muchísimos hombres no quieran casarse y mucho menos tener hijos y que prefieran vivir de solteros eternos toda la puta vida.

Es una Puta injusticia que un hombre al divorciarse lo pierda todo.

» autor: --301605--

#60 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Mon, 09 Jun 2014 12:21:59 +0000

#48 Oh, su problema no era por ser mujer. Su problema era por ser gilipollas lo primero y estudiante de Justicia Social lo segundo.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#59 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 12:21:22 +0000

#57 Pero vamos a ver!, donde he dicho yo que eso esta bien?
digo que hableis claro de los problemas, que no son las mujeres, es la LEY LA LEY que permite abusos!!!
Y proponed vuestros cambios.
Y por cierto, luego no os quejeis de que se "generalizan2 las cosas.
Estais haciendo TODOS lo mismo. Generalizar a lo loco.
De verdad que no hace falta caer en esos argumentos...

» autor: --414843--

#58 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--431817-- — Mon, 09 Jun 2014 12:20:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431817--

#57 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--427498-- — Mon, 09 Jun 2014 12:19:55 +0000

#54 ¡Pero bueno! Lo que no puede ser es que el padre trabaje para la mujer, y esta no haga nada, puede mantener y cuidar del niño a la vez, y se lo deniegan, una de las principales causas para ostentar la patria potestad es la de tener ingresos con los que mantener a los hijos, esta mujer carece de ellos, y aún así le dan la custodia, encima vivirá en la casa, mientras el padre tendrá que malvivir para mantener el tren de vida y pagar una casa en la que no vive.

Las mujeres no ponéis el grito en el cielo porque estás situaciones NUNCA se dan al reves.

» autor: --427498--

#56 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 12:17:47 +0000

#53 El feminismo es igualitarista por definición. La discriminación del hombre respecto a la mujer se llama hembrismo.

» autor: --165295--

#55 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--55399-- — Mon, 09 Jun 2014 12:17:44 +0000

Sensatez 0 feminacis 1 De esto podemos dice algo?

» autor: --55399--

#54 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 12:17:15 +0000

#48 Pero tu los has leido? En vez de proponer cosas lo unico que se dice es:
La mujer es mala, la mujer se va de compras, la mujer se come a los niños....
en serio, que ya vale, tengamos un debate serio, que luego bien que se quejan cuando en una noticia de malos tratos, decimos, que los casos de desigualdades contra los hombres se debaten en noticias como esta.
Y en vez de aprovecharlas, y poner el dedo donde debe estar, parecen quinceañeros no me fastidies.

» autor: --414843--

#53 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Karrabom — Mon, 09 Jun 2014 12:17:04 +0000

Que viejo, por favor... Una feminista nunca pedirá igualdad, al igual que un machista tampoco lo hará. Los términos machismo y feminismo son extremistas en su forma, lo lógico sería hablar de igulitarismo.

» autor: Karrabom

#52 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--157755-- — Mon, 09 Jun 2014 12:16:38 +0000

Ya basta!

» autor: --157755--

#51 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--427498-- — Mon, 09 Jun 2014 12:16:21 +0000

#1 Ante la ley un hombre SIEMPRE tiene menos derechos que una mujer.

Así hay miles de casos.
www.elmundo.es/elmundo/2011/12/18/andalucia_sevilla/1324225965.html

» autor: --427498--

#50 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

ElDiabloEnLosDetalles — Mon, 09 Jun 2014 12:16:20 +0000

Como si no fuera suficiente con la de impuestos que debe pagar ese hombre con un trabajo de ocho horas y un buen sueldo gracias a su esfuerzo...

» autor: ElDiabloEnLosDetalles

#49 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--212323-- — Mon, 09 Jun 2014 12:15:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#48 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 12:15:29 +0000

#41 No he votado negativo por tu opinión respecto a la sentencia, sino por tu opinión respecto a los comentarios. Es la diferencia

#47 No digo lo que necesita esa porque entonces si que quedo muy machista

» autor: --165295--

#47 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

TALIVAN_HORTOGRAFICO — Mon, 09 Jun 2014 12:14:35 +0000

#13 A mi hace poco me dijeron, a la puta cara, en una fiesta, que "era el ejemplo perfecto de todo lo que esta mal en el mundo", porque soy:

- Hombre.
- Blanco.
- Heterosexual.
- "Cissexual", que viene a significar lo contrario que transexual.

Segun ella, con esas tres caracteristicas no tengo absolutamente ningun derecho a quejarme nunca de nada, porque tengo "privilegio". Que mi sola presencia "la hacia sentirse oprimida".

La pobre chica que me dijo todo esto... bueno, digamos que no tiene muchos amigos. Ese dia perdio otros dos porque no la soportaban ni un minuto mas en el plan que estaba.

» autor: TALIVAN_HORTOGRAFICO

#46 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oliver7 — Mon, 09 Jun 2014 12:14:24 +0000

#39 Abogo por ese término. Sin embargo, históricamente el feminismo sí que ha buscado la igualdad de géneros, aunque hoy día no sé hasta qué punto tiene valor un gremio que promulga más ideas de superioridad femenina.

» autor: oliver7

#45 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--431817-- — Mon, 09 Jun 2014 12:14:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --431817--

#44 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 12:13:45 +0000

#42 Tranquilo, esta en portada..

» autor: --414843--

#43 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

triturator — Mon, 09 Jun 2014 12:13:22 +0000

#38 Pues llevan así desde que tengo uso de razón. Y quizá esos países son tan mega-guays precisamente porque toman esas medidas, y no al revés.

Dudo mucho que los países nórdicos tengan tanta cobertura de la maternidad/paternidad porque sean buenas personas. Simplemente, es algo que económicamente compensa a largo plazo. Allí lo han instaurado antes porque les ha envejecido antes la población, pero por aquí no tardaremos en ver las orejas al lobo. De hecho, en la última década hemos podido pagar pensiones gracias a la inmigración, que ha traído a mucha gente joven y con muchos hijos, pero el grifo se está cerrando, y yo sinceramente no doy un duro por cobrar la jubilación cuando llegue a viejo.

» autor: triturator

#42 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Findopan — Mon, 09 Jun 2014 12:13:06 +0000

Una noticia sin fuentes, sin datos, sin contrastar, con una opinión totalmente sesgada, de tres párrafos... si no fuera una excusa para echar mierda encima de las mujeres no habría entrado ni en la cola de pendientes.

» autor: Findopan

#41 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 12:11:42 +0000

#36 Yo no. Ya lo he dicho mil veces que hay ocasiones en las que se favorece sin motivo a la mujer, al igual que en otros casos es al reves.
Si no votaras negativos por inercia, habrias leido que estoy EN CONTRA de esta sentencia asi a primera vista.
Como dice #37 hay que ajustarse a los hechos.

» autor: --414843--

#40 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

triturator — Mon, 09 Jun 2014 12:09:54 +0000

#37 Dime un caso de esos, y lo hablamos.

Y yo no digo que los jueces lo hagan así porque estadísticamente sea así la sociedad, sino que en la mayoría de divorcios se da que la madre es la que cuida a los hijos, y por eso le dan la custodia. Pero casi siempre resulta que sigue el patrón de padre que trabaja mucho y madre que cuida a los niños, y no veo ahí el problema.

Por supuesto, si sabes de algún caso en el que el padre cuidase a los niños y le den la custodia a la madre, me parecería mal. Pero no creo que sean la mayoría ni mucho menos.

» autor: triturator

#39 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--12878-- — Mon, 09 Jun 2014 12:09:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --12878--

#38 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--120130-- — Mon, 09 Jun 2014 12:09:17 +0000

#32 Habrá que ver cuánto duran esas medidas, y si realmente están acompañadas de algo más, que me imagino que en esos países-paraíso-en-la-Tierra que me cuentas será así. Pero es un hecho que las tasas de natalidad en la mayoría de países desarrollados están por los suelos, y exceptuando los casos que me cuentas y tres más, apenas se hace nada para remediarlo, sino que se incentiva lo contrario, directa o indirectamente.

» autor: --120130--

#37 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

alcaloide — Mon, 09 Jun 2014 12:06:55 +0000

#31 "que compra la ropa, duerme a los niños o va a las reuniones de la escuela es la mujer casi siempre."

Esta afirmacion que tal vez pueda ser verdadera, no debe tener ninguna importancia en un divorcio contencioso, ya que la justicia no puede ser estadistica ni basarse en prejuicios, en cada caso habria que probarlo y eso desde luego ni se hace y ni se intenta, es mas, habiendo casos de que el padre pide un peritaje al juzgado (muy dificil que lo den )siendo el resultado de la psicologa y la asistente social que el padre se ocupa mas de los niños y los niños tienen mas apego al padre y el padre gana mas y el domicilio es el piso de soltero del padre los niños los lleva la madre (eso si al padre le permite un regimen de visitas poquitin mas amplio (horas).

En las inversiones de los bancos pone una frase:

Ganancias pasadas no garantizan que se repitan en el futuro.

Cuando juzgas a un gitano o un payo la ley no debe tirar de estadisticas ni prejuicios a la hora de emitir sentencia. Hay que ajustarse a los hechos probados.

» autor: alcaloide

#36 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--165295-- — Mon, 09 Jun 2014 12:06:24 +0000

Igualdad de género y esas cosas. ¿Alguna feminista ultra tiene algo que decir?

» autor: --165295--

#35 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--410480-- — Mon, 09 Jun 2014 12:03:27 +0000

#9 Muy buena esa

» autor: --410480--

#34 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--31409-- — Mon, 09 Jun 2014 12:02:45 +0000

Bueno esta sentencia es noticia porque en general ya no son así.

» autor: --31409--

#33 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 11:54:14 +0000

#32 A ver si logras centrar los comentarios, que de las mujeres son malas y se compran bolsos parece que no salen algunos...

» autor: --414843--

#32 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

triturator — Mon, 09 Jun 2014 11:52:52 +0000

#29 Cuéntale eso a suecos, noruegos y daneses, que te dan 2 años de permiso de maternidad/paternidad, con un 80% del sueldo. Precisamente porque ven que se les está envejeciendo la población que da gusto, y si no lo paran con más natalidad se les va todo el sistema de pensiones, paro y demás al carajo.

» autor: triturator

#31 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

triturator — Mon, 09 Jun 2014 11:51:33 +0000

#27 El problema no son las ideologías, sino cómo tenemos montada la sociedad. Que somos todos muy modernos y tal, pero luego en el 90% de casos el hombre trabaja y la mujer cría a los niños. Y aunque trabajen los dos, o incluso sólo la mujer, la que compra la ropa, duerme a los niños o va a las reuniones de la escuela es la mujer casi siempre. Por tanto, no sé quién se extraña de que, en caso de divorcio, el juez considere que se tienen que quedar con la madre. Es lo que han hecho siempre, y lo raro sería lo contrario.

» autor: triturator

#30 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 11:46:20 +0000

Sabeis que estais hablando solos verdad?
Pero en fin, luego venid a reclamar noseque de que no viene ninguna feminista a decir que esto esta mal y tal y pascual.
A ver si leyendoos os dais cuenta de las faltas de respeto que estais cometiendo.
De verdad que da verguenza, que no es por faltar, leeros, que pareceis crios de guarderia leche.

» autor: --414843--

#29 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--120130-- — Mon, 09 Jun 2014 11:44:32 +0000

#27 Precisamente por eso son las cosas así. El objetivo es reducir la tasa de natalidad lo máximo posible, y en esa dirección van casi todas las medidas sociales que se anuncian en Occidente desde hace 30 años, aunque es una larga historia que contar y los gorros de alumino escasean.

» autor: --120130--

#28 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

frankiegth — Mon, 09 Jun 2014 11:33:47 +0000

Para #1. Sin más información no debemos tachar de vago a nadie. Otra cosa es que no compartamos la sentencia.

» autor: frankiegth

#27 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

esviel — Mon, 09 Jun 2014 11:32:07 +0000

Este es un tema sobre el que los hombres tenemos que reflexionar antes de concebir hijos. Hay que tener claro que con las condiciones actuales nuestro género es cautivo de unas ideologías que generan unas desigualdades importantes y que se corre el riesgo de que sea disuasorio para la tasa de natalidad.

» autor: esviel

#26 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

HyperBlad — Mon, 09 Jun 2014 11:29:17 +0000

#23 Por eso digo que me gustaría conocer la sentencia, porque no es lo mismo que el padre llegue a las 5 a casa y se pase todas las tardes jugando con el niño que que llegue a las 11. Que sí, que en el blog dice que que es un trabajo estupendo de 8 horas al día... ya, pero habría que conocer las conclusiones del juez.

» autor: HyperBlad

#25 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

oliver7 — Mon, 09 Jun 2014 11:21:50 +0000

Justicia e igualdad lo llaman...

» autor: oliver7

#24 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

triturator — Mon, 09 Jun 2014 11:21:23 +0000

#20 Si la mujer se gasta la pensión en bolsos y los niños están desatendidos, ya está tardando el padre en ir al juez.

» autor: triturator

#23 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

triturator — Mon, 09 Jun 2014 11:19:24 +0000

#19 Es que, en los casos de separación, el objetivo no es que todo el mundo sea igual de feliz. El objetivo es que los que menos padezcan sean los niños, es decir, que sigan viviendo lo más parecido posible a como vivían antes, y con el mismo nivel de vida. Por eso se quedan en el domicilio familiar, y la custodia va para quien los estuviera atendiendo, que en España, a día de hoy, es en un 90% de casos la madre.

¿Tendría sentido custodia compartida en familias que ven al padre un rato antes de ir a dormir (si llega) y como mucho los fines de semana? Pues sería lo mejor para el padre, pero no para los hijos. Y por eso no se hace. Y el que quiera cambios, pues que se lo piense no ya al separarse, sino al casarse. Seguro que un matrimonio en el que cada uno tenga una media jornada acaba en custodia compartida, simplemente porque es lo lógico y lo mejor para los hijos. Pero como regla general, en muchos casos no lo es

» autor: triturator

#22 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--54026-- — Mon, 09 Jun 2014 11:18:00 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54026--

#21 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

alcaloide — Mon, 09 Jun 2014 11:17:09 +0000

Yo conozco el caso de que él trabaja y ella trabajos precarios, la custodia por mutuo acuerdo es compartida, el niño vive con la madre en casa de la madre (el piso lo vendieron y cada uno se busco una casa)los gastos del hijo van a medias y el ve muy poco muy poco al hijo solo tres meses al año o asi cuando el puede. Claro, que el es marino mercante en una compañia americana.

La custodia compartida no es 50-50 como dicen las feminazis y que el niño cada noche va a dormir a una casa diferente, es cada uno en su casa, gastos a medias y estancia de el niño lo mejor para el, cuando los dos deciden custodia compartida presenta cada uno y razonadamente que tipo de custodia compartida ofrecen y por que, y ya independientement de intereses economicos. Y esto deberia decir la ley por defecto.

En españa, la custodia compartida solo es posible si ella quiere, si ella no quiere, el niño y el premio economico es para ella por defecto.

Un hombre solo puede quedarse con el niño si ella lo desea o si él consigue presentar un certificado médico con problemas psiquiatricos de ella, o adiccion a sustancias ,juego...

En españa esta montado de tal manera que es una pension compensatoria encubierta para la madre.

» autor: alcaloide

#20 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--54026-- — Mon, 09 Jun 2014 11:16:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --54026--

#19 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

HyperBlad — Mon, 09 Jun 2014 11:15:16 +0000

#17 Yo no he visto eso, solo pone que no trabaja.

No veo por qué el que se repartan las cargas dejando que sea el hombre el que lleve el dinero a casa tiene que implicar no poder optar a la custodia compartida y que quede en manos de la madre la decisión de cambiar de ciudad o de lo que sea sin que el padre pueda protestar lo más mínimo... dicho esto, en cualquier caso, yo para hacerme una idea clara querría leer la sentencia de verdad, no la opinión de un blog sin ninguna fuente.

» autor: HyperBlad

#18 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

perico_de_los_palotes — Mon, 09 Jun 2014 11:12:36 +0000

No es posible que una denunca anónima de una de las partes sin el mas mínimo soporte documental llegue a portada.

» autor: perico_de_los_palotes

#17 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

triturator — Mon, 09 Jun 2014 11:09:27 +0000

#14 Pero no creo que sea este caso, ¿no? Según he medio leído, pone que dejó el trabajo al poco de divorciarse. Y si no fue así y ya no trabajaba, pues le corresponde.

Al final no entiendo tanta indignación. Si te pasas todo el matrimonio aportando dinero, y dejando que la mujer sea la que cuide a los niños, es lógico que cuanto te separas el juez diga que quien tiene que cuidar a los hijos sea la mujer, y que tú tienes que aportar dinero. Lo raro sería lo contrario. Y el que quiera que las cosas cambien, que se lo piense en el momento de casarse y repartir tareas, no cuando lees la sentencia del divorcio.

» autor: triturator

#16 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--414843-- — Mon, 09 Jun 2014 11:08:59 +0000

Estais fatal y dais verguenza ajena.
Dicho esto.
Me parece fatal la decision del juez.
Soy feminista.

» autor: --414843--

#15 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--423339-- — Mon, 09 Jun 2014 11:04:36 +0000

#12 ...y las pocas que hay ya se encarga el entorno de silenciarlas adecuadamente

» autor: --423339--

#14 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

HyperBlad — Mon, 09 Jun 2014 11:01:06 +0000

#9 Si la mujer no trabaja y se determina que es como consecuencia de la vida en pareja que tenían en el matrimonio, se va a llevar una pensión ella también.

» autor: HyperBlad

#13 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--249168-- — Mon, 09 Jun 2014 11:00:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --249168--

#12 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 10:59:05 +0000

#11 Pués pocas feministas hay...

» autor: Minha

#11 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--423339-- — Mon, 09 Jun 2014 10:53:31 +0000

#3 Las feministas sí lo hacen. Las feminazis, no.

Llamar "feminista" a las arpías que pergeñan estas salvajadas es una falsedad. El feminismo, efectivamente, busca la igualdad, no la supremacía. Una feminista se da perfecta cuenta de que esto es una aberración, una feminazi tarada y psicótica, cree que ella "tiene derecho" y punto.

» autor: --423339--

#10 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Campechano — Mon, 09 Jun 2014 10:48:36 +0000

Si según la justicia debe primar el bienestar de los hijos, ¿no debería otorgársele la custodia a quien mejor pueda garantizarlo? No entiendo la lógica que darle la custodia casi siempre a la madre a veces incluso a costa de dejar en la calle al padre

» autor: Campechano

#9 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

triturator — Mon, 09 Jun 2014 10:46:46 +0000

#1 El progenitor responsable va a cuidar al niño, ya que la pensión es para él, no para la mujer.

» autor: triturator

#8 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Shotokax — Mon, 09 Jun 2014 10:38:48 +0000

Todo esto está genial, y el que diga lo contrario es un machista o neomachista victimista.

» autor: Shotokax

#7 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

gontxa — Mon, 09 Jun 2014 10:36:04 +0000

con mucho tiempo para poder llevar a los niños a comer a comedores sociales

Si tiene tanto tiempo libre y una pensión alimenticia que paga el padre, ¿no podría molestarse en hacer la comida a los hijos en lugar de llevarles a un comedor social?

» autor: gontxa

#6 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--424560-- — Mon, 09 Jun 2014 10:33:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --424560--

#5 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

nanobot — Mon, 09 Jun 2014 10:32:57 +0000

Igualdad mis cojones.

» autor: nanobot

#4 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

SergioSR — Mon, 09 Jun 2014 10:19:30 +0000

#2 Que casualidad perder el trabajo en ese momento... ¡Ni hecho a posta oiga!

» autor: SergioSR

#3 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

Minha — Mon, 09 Jun 2014 10:16:23 +0000

Y las feministas que no piden la igualdad en estos temas, ¡oiga!

» autor: Minha

#2 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

A1234 — Mon, 09 Jun 2014 10:13:19 +0000

Las cosas funcionan así y punto. Yo conozco un caso en el que la mujer "perdió" el trabajo justo antes de divorciarse y el hombre se quedo en la calle directamente. Al final él vivía en una habitación alquilada.

» autor: A1234

#1 Sin derecho a la custodia compartida por tener un buen trabajo

--339428-- — Mon, 09 Jun 2014 10:12:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --339428--