#4 No me llames prevaricador, que me ofende: llámame «juez» García-Castellón

luckyy — Wed, 29 Apr 2026 08:38:59 +0000

#2 Personaje que sigue viviendo plácidamente como tantos otros...como aquel fiscaldefensorparticular Horrach

» autor: luckyy

#3 No me llames prevaricador, que me ofende: llámame «juez» García-Castellón

ombresaco — Wed, 29 Apr 2026 06:29:58 +0000

como el chiste:
- ¿Se puede llamar "hijo de puta" a un juez?
+ No, porque es un insulto a una autoridad, y constiutye un delito de xxxx
- ¿y "Señor Juez" a un hijo de puta?
+ Si, claro, eso no es ningún insulto
- Gracias, señor juez

» autor: ombresaco

#2 No me llames prevaricador, que me ofende: llámame «juez» García-Castellón

JanSolo — Wed, 29 Apr 2026 06:27:06 +0000

Una vergüenza de carrera para un personaje vergonzoso.

» autor: JanSolo

#1 No me llames prevaricador, que me ofende: llámame «juez» García-Castellón

grisgoblin — Wed, 29 Apr 2026 06:17:31 +0000

Aclaro una cosa porque veo que este tipo de envíos puede generar ruido: no busco polarizar a la sociedad ni decir que “todos los jueces son corruptos”. Eso sería una estupidez.

Lo que intento señalar es algo mucho más básico: en una democracia no basta con que la justicia sea formalmente legal; también tiene que parecer imparcial y actuar de forma reconocible como imparcial. La apariencia de justicia no es un adorno estético: es parte de la confianza pública en el sistema.

Cuando una misma trayectoria judicial acumula decisiones expansivas contra unos actores políticos y decisiones mucho más prudentes, estrechas o garantistas cuando el foco mira hacia otros, es legítimo que la ciudadanía lo examine, lo compare y lo critique.

Criticar resoluciones judiciales no es atacar la separación de poderes. Al contrario: es tomarse en serio que el poder judicial también es un poder del Estado y, por tanto, debe poder ser observado con lupa democrática.

Dejo enlaces en orden cronológico para quien quiera comprobar de dónde sale el hilo:

2017 — Regreso de García-Castellón a la Audiencia Nacional para ocupar el juzgado que llevaba Púnica y Lezo:
www.elconfidencial.com/espana/2017-05-31/audiencia-nacional-punica-lez

2017 — Rebaja de la fianza al hermano de Ignacio González de 4 millones a 200.000 euros:
www.rtve.es/noticias/20170727/juez-del-caso-lezo-rebaja-fianza-hermano

2017 — Nota del CGPJ sobre la misma rebaja de fianza:
www.poderjudicial.es/cgpj/ca/Poder-Judicial/Sala-de-Premsa/Comunicats-

2021 — El Supremo archiva la causa contra Pablo Iglesias en el caso Dina:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tri

2021 — El País sobre el archivo de la investigación contra Iglesias en Dina:
elpais.com/espana/2021-01-27/el-supremo-archiva-la-investigacion-contr

2022 — La Audiencia Nacional ordena archivar la investigación sobre financiación ilegal de Podemos basada en el testimonio del Pollo Carvajal:
www.rtve.es/noticias/20220627/audiencia-nacional-archiva-investigacion

2022 — elDiario.es sobre la investigación “secreta y prospectiva” contra Podemos:
www.eldiario.es/politica/audiencia-nacional-ordena-garcia-castellon-ar

2022 — García-Castellón archiva la causa contra Esperanza Aguirre por la caja B del PP de Madrid:
www.eldiario.es/politica/garcia-castellon-archiva-causa-esperanza-agui

2022 — RTVE sobre el archivo de Aguirre e Ignacio González en la pieza de financiación irregular del PP de Madrid:
www.rtve.es/noticias/20221014/juez-punica-levanta-imputacion-aguirre-g

2022 — García-Castellón rechaza volver a imputar a Cospedal en Kitchen pese a los audios de Villarejo:
www.eldiario.es/politica/garcia-castellon-rechaza-imputar-cospedal-cas

2022 — Asuntos Internos sostuvo que los audios sobre Cospedal tenían “relación directa” con Kitchen:
www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-garcia-castellon-audios-desp

2023 — La Audiencia Nacional confirma el archivo de Aguirre, Ignacio González y varios exconsejeros en Púnica:
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Aud

2024 — El País sobre el error en la prórroga de instrucción que podía tumbar el caso Tsunami:
elpais.com/espana/2024-02-22/la-audiencia-analiza-un-error-en-la-instr

2024 — La Audiencia Nacional archiva Tsunami Democràtic tras anular la prórroga acordada fuera de plazo:
www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.65d2c4456b6ddb628e635fc

2024 — García-Castellón, en una conferencia: “¿Por qué dicen lawfare cuando están acusando a los jueces de prevaricación?”:
www.eldiario.es/politica/garcia-castellon-conferencia-dicen-lawfare-ac

2024 — BOE: jubilación forzosa por edad de García-Castellón:
www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2024-17653

2025 — García-Castellón mantiene su demanda contra Belarra por llamarle “corrupto” y “prevaricador”:
www.larazon.es/espana/garcia-castellon-mantiene-demanda-belarra-llamar

2026 — Belarra irá a juicio por la demanda del exjuez García-Castellón:
elpais.com/espana/2026-02-10/belarra-ira-a-juicio-por-la-demanda-del-e

Resumen: no se trata de condenar a nadie desde un comentario de Menéame. Se trata de mirar una secuencia de decisiones judiciales y preguntarse si todas transmiten la misma intensidad, la misma prudencia y la misma voluntad de llegar hasta arriba.

Porque una justicia democrática no solo necesita sentencias.

También necesita confianza.

» autor: grisgoblin

Artículos: comentarios [4173045]

#4 No me llames prevaricador, que me ofende: llámame «juez» García-Castellón

#3 No me llames prevaricador, que me ofende: llámame «juez» García-Castellón

#2 No me llames prevaricador, que me ofende: llámame «juez» García-Castellón

#1 No me llames prevaricador, que me ofende: llámame «juez» García-Castellón