Artículos: comentarios [4121342]

#40 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

txutxo — Sat, 29 Nov 2025 12:33:55 +0000

Vergonzoso en todos los Medios cómo tratan este tema de las pensiones, preparando a la peña para una bajada "más que merecida para algunos viejos que ganan demasiado". De vergüenza ajena. Ojalá todos los pensionistas se unieran en torno a un Partido Político creado por y para ellos. ¿Cuántos millones son? Pues eso !!

» autor: txutxo

#39 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Fernando_x — Sat, 29 Nov 2025 12:19:09 +0000

La economía no es una ciencia, no esperéis nada mínimamente riguroso de economistas.

» autor: Fernando_x

#38 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

sesshoumaru — Fri, 28 Nov 2025 10:38:10 +0000

#6 ¿Alguien le ha dicho a los de "El Economista" que "Los 7 Errores" van en la sección de pasatiempos?

» autor: sesshoumaru

#37 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

eldarel — Thu, 27 Nov 2025 23:22:46 +0000

#29 Bueno, en mi trabajo es en julio y en diciembre.
Los jubilados la reciben en noviembre.

» autor: eldarel

#36 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Doya — Thu, 27 Nov 2025 22:37:25 +0000

#29 No, es en noviembre.

» autor: Doya

#35 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

diablos_maiq — Thu, 27 Nov 2025 20:04:58 +0000

#26 ya si no se truncara el origen sería la otia

» autor: diablos_maiq

#34 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

jmav — Thu, 27 Nov 2025 20:00:41 +0000

Han puesto cada año un dato (supongo que la medía del año. O debería de ser la media. A lo mejor ha puesto el mes mínimo) y tres datos del 2025 (O 3 medias repetidas. Que no lo será, o los datos de los meses más altos (incluido el de la paga extra).

Descaradamente, esta gente va a por nosotros (los que no son ellos) con sus actuaciones y malas propagandas.

» autor: jmav

#33 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

mariopg — Thu, 27 Nov 2025 19:43:18 +0000

y aún falta el babyboom...
ahí estaré para quemar las calles cuando nos arrebaten las jubilaciones

» autor: mariopg

#32 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

JanSmite — Thu, 27 Nov 2025 19:29:14 +0000

#3 A muchos más de los que piensas.

» autor: JanSmite

#31 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

FranChoa — Thu, 27 Nov 2025 19:28:21 +0000

¿El Economista manipulando? ¿Qué quieres decir?

» autor: FranChoa

#30 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

JanSmite — Thu, 27 Nov 2025 19:27:00 +0000

#4 #5 Sí, 2010 y 2011 diría que están ambos por debajo del 5, el primero en estar a nivel 5 o ligerísimamente por encima es 2012, y según los números del gráfico adjunto, de 20 Minutos, debería estar en los 3/4 entre 0 y 10 (y 2011 casi también, y 2010, bastante por encima del 5, no por debajo). Es decir, más engaño a añadir al engaño.

» autor: JanSmite

#29 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

glups — Thu, 27 Nov 2025 19:26:38 +0000

La extra es en diciembre y en junio.

» autor: glups

#28 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

JanSmite — Thu, 27 Nov 2025 19:18:33 +0000

#2 Hmmm… En cuanto a que el número de jubilados sea creciente, yo no lo tengo tan claro. En cuanto la generación Boomer empiece a fallecer (ya ha empezado de hecho, los nacidos en el '45-'46 ya están en el límite de la media de longevidad, súmale 20 años más para el resto), el número de jubilados va a descender "bruscamente" (de manera tan "brusca" como lo fue el Baby Boom), pero la natalidad posterior ha sido mucho menor, y sigue en descenso.

Subirá un poco hasta 2030 o así (los nacidos a finales de esa generación, hasta 1964, que se jubilarán hacia ese año), después descenso acelerado, por pura esperanza de vida (por eso lo de "súmale 20 años más", hasta ±2050), pero hay que contar que los nacidos del '46 en adelante iran falleciendo también en cantidad, cosas de la vida.

A partir de ese momento, descenso del número de jubilados y, por tanto, del gasto en pensiones y sanidad relacionada con esas edades.

Pero, eh, es sólo una apreciación mía.

» autor: JanSmite

#27 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

maneu — Thu, 27 Nov 2025 19:13:28 +0000

Corrección burda a un gráfico burdo.

» autor: maneu

#26 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

ACEC — Thu, 27 Nov 2025 17:30:20 +0000

#22 he probado a pedirle que lo ajuste a la inflación y que lo ponga en relación al PIB

» autor: ACEC

#25 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

perrico — Thu, 27 Nov 2025 17:23:37 +0000

#23 Hay subida del número de pensionistas a corto plazo, luego estancamiento y caída en unos años.
También hay más PIB y personas cotizando.
Es cuestión de proyectar al futuro la pirámide de población. Los jubilados que entran menos los que mueren de viejos.

» autor: perrico

#24 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Itrio — Thu, 27 Nov 2025 17:17:48 +0000

#20 Esa manipulación no se hace por error o por desconocimiento, ni mucho menos por despiste.

» autor: Itrio

#23 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Torrezzno — Thu, 27 Nov 2025 17:16:18 +0000

#21 si, totalmente de acuerdo. No es una función lineal. Probablemente polinómica de grado bajo

» autor: Torrezzno

#22 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

ayatolah — Thu, 27 Nov 2025 17:10:37 +0000

El gráfico que ofrece Grok si haces la consulta:
"gráfico sobre el gasto mensual medio de las pensiones desde el año 2010 hasta hoy en España"

» autor: ayatolah

#21 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

perrico — Thu, 27 Nov 2025 17:09:59 +0000

#2 Supongo que tampoco lo han hecho en euros constantes (ajustada la inflación) o en porcentaje del PIB, que quitaría ese sesgo.
Además de que el aumento de esperanza de vida no tiene por qué ser lineal, con los cual hacer proyecciones de gasto a futuro simplemente tirando la linea para adelante es mala ciencia.

» autor: perrico

#20 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

johel — Thu, 27 Nov 2025 17:03:53 +0000

#17 En estos medios hay tantos becarios con cero posibilidades de ser contatados que no van a ver ni un euro a los que ponen a sacar carga de trabajo que la probabilidad no juega en favor de tu comentario

» autor: johel

#19 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

johel — Thu, 27 Nov 2025 16:58:13 +0000

#9 No, no, hay medios que hacen cherry picking, a los que puedes acusar de parcialidad. El ecognomista, remarcando que precisamente se llaman a si mismos "economistas" es capaz de fallar en el 2+2 donde no te fallaria ni un niño de primaria.
Hacer caso a los consejos economicos de una editorial que no es capaz de superar la matematica basica no es de izquierdas o de derechas, es de idiotas.

» autor: johel

#18 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Imag0 — Thu, 27 Nov 2025 16:51:59 +0000

Panfletismo y maquineo dándose la mano en una gráfica.

» autor: Imag0

#17 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Itrio — Thu, 27 Nov 2025 16:40:47 +0000

#16 Claro que saben de matemáticas y de gráficos, a ver si te crees que esto lo hace cualquiera sin saber.

» autor: Itrio

#16 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

chemari — Thu, 27 Nov 2025 16:32:22 +0000

Y menos mal que se llaman "el economista". Cualquiera pensaría que saben algo de matemáticas y de gráficos.

» autor: chemari

#15 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

jukito — Thu, 27 Nov 2025 16:27:07 +0000

#8 Buá, no lo veía de verdad. Estaba flipando.

» autor: jukito

#14 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

cyberjam — Thu, 27 Nov 2025 16:23:10 +0000

¿Han quitado el gráfico de la página o no es esta?

www.eleconomista.es/economia/noticias/3478536/10/11/El-gasto-en-pensio

» autor: cyberjam

#13 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Eukherio — Thu, 27 Nov 2025 16:15:24 +0000

#3 Que no te quepa duda que este gráfico lo han hecho para que se comparta la captura de pantalla sin comentar en redes sociales después de que alguien diga que el sistema es insostenible y los socialistas nos llevan a la ruina. Como ese hay cientos.

» autor: Eukherio

#12 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

osids — Thu, 27 Nov 2025 16:07:16 +0000

No encuentro el gráfico tenéis la URL?

» autor: osids

#11 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Actarus — Thu, 27 Nov 2025 16:06:29 +0000

Economía y mates no suelen ir muy de acuerdo. Bueno, economía con ninguna ciencia, en realidad (no, la economía no es una de ellas).

» autor: Actarus

#10 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Catapulta — Thu, 27 Nov 2025 15:51:19 +0000

#4 Mucho no, es que directamente es falso. Es como si ponen el gasto en pensiones día a día en 0 y el día que cobran ponen 1000.

» autor: Catapulta

#9 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

EsUnaPreguntaRetórica — Thu, 27 Nov 2025 15:32:27 +0000

#7 Sí aciertan, está hecho adrede, no es ningún error.

» autor: EsUnaPreguntaRetórica

#8 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

eldarel — Thu, 27 Nov 2025 15:16:26 +0000

Mis dieces por lo de la escala. Tuve que mirar dos veces.

» autor: eldarel

#7 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

johel — Thu, 27 Nov 2025 14:52:56 +0000

Lo del ecognomighta es todos los dias. El que siga leyendo ese panfleto como algo economicamente informativo cuando no aciertan ni con las matematicas basicas no es de derechas, es idiota.

» autor: johel

#6 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

juvenal — Thu, 27 Nov 2025 14:42:38 +0000

#5 Lo añadimos entonces a las manipulaciones y ya serían tres en un mismo gráfico.

» autor: juvenal

#5 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Torrezzno — Thu, 27 Nov 2025 14:40:18 +0000

#4 joder, juraría que está por debajo del 5.

» autor: Torrezzno

#4 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

juvenal — Thu, 27 Nov 2025 14:38:38 +0000

#2 El ojo engaña en ocasiones: el gasto en octubre de 2010 fue en realmente de 6.824 millones. Nadie niega que ha subido mucho, pero aquí se está exagerando mucho, mucho www.eleconomista.es/economia/noticias/3478536/10/11/El-gasto-en-pensio

» autor: juvenal

#3 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Ainhoa_96 — Thu, 27 Nov 2025 14:35:18 +0000

Es demasiado burdo, pero a algunos les colará.

» autor: Ainhoa_96

#2 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

Torrezzno — Thu, 27 Nov 2025 14:30:21 +0000

Muy bien visto, sobre todo lo de la escala. Aún asi no hay que manipular para observar el crecimiento.

Asi a ojo:
En 2010 2.000 millones/mes
En 2025 13.000 millones/mes.

En porcentaje seria una subida mensual media de un 550%? (13-2) / 2 * 100

Estariamos hablando que en 2040 el gasto mensual medio seria de 92.000millones €/mes
Probablemente algo mas ya que cada vez hay mas jubilados

» autor: Torrezzno

#1 MALEMÁTICAS CCXCVII: un gráfico muy, muy poco manipulado

ombresaco — Thu, 27 Nov 2025 14:27:40 +0000

Pero lo más importante de ese gráfico es que con esos colores, parece una estadística oficial de meneame

» autor: ombresaco