Artículos: búsqueda en comentarios: #SoloSiEsSi

#132 El Tribunal de Justicia de Catalunya absuelve a Dani Alves de un delito de agresión sexual

BRPBNRS — Fri, 28 Mar 2025 11:30:38 +0000

#119 Imaginate que se ve lo del baño...se les ve manteniendo relaciones sexuales sin forzamientos ni nada parecido,ella dice que no queria, pero que se bloqueó y por eso no se opuso. Con el #SoloSiEsSi en la mano...¿Es una violación?.

» autor: BRPBNRS

#104 Dos nuevos testimonios de mujeres sobre Errejón publicados por Cristina Fallarás

adoctrinacharo — Sat, 26 Oct 2024 12:04:21 +0000

#13 Si, pero son sus "leyes" y hay que respetarlas ...
#YoSiTeCreoHermana
#SoloSiEsSi

» autor: adoctrinacharo

#2 Vicky Rosell: El TSJN en 2018 impuso 9 años de prisión. (No 15) El TS le corrigió: no era abuso, era agresión. Y dijo algo más: el TSJ “olvidó” penar 4 violaciones de cada uno [Hilo]

DangiAll — Tue, 12 Sep 2023 18:52:44 +0000

Como ha cambiado el discurso en 1 año, y en ningún momento la realidad le ha dado la razon.
Cuando salía la noticia de que el abogado de la manada iba a usar la ley del "solo si es si" para rebajar penas.

El abogado de la Manada estudia usar la ley Montero para lograr una rebaja de penas
www.elconfidencial.com/espana/2022-08-31/abogado-manada-estudia-usar-l
Esta era la respuesta de @VickyRosell

Esto es pura propaganda del defensor de los violadores. No habrá revisión de las penas de 15 años: no hay atenuación ni despenalización. Quieren desprestigiar la ley #SoloSíesSí y asustar a las mujeres. Pero con esta ley tenemos más seguridad y derechos.
twitter.com/VickyRosell/status/1564898095057575936

Hoy sabemos que el abogado ha logrado rebajar 1 año la condena gracias a la ley del "solo si es si"

» autor: DangiAll

#286 Ángela Rodríguez 'Pam', tras las rebajas por el 'sí es sí: "Lo sentimos mucho. No todo es culpa de Irene Montero"

ChetingerX — Thu, 20 Apr 2023 14:19:44 +0000

#285 claro, pero realmente ha bajado las penas? o han elevado las penas con las que venian de instancias inferiorees? por que crees que las agredidas estaban gastandose su dinero en llegar al supremo.
¿Es como con el caso del Arandina? En que es mas un titular tendencioso por que efectivamente el supremo a elevado las penas de absolucion, 3 y 4 años a condenas de 8 y 9 años.

Te copio parte de un hilo de Vicky Rosell respecto a una de estas sentencias del supremo que referieres.
twitter.com/VickyRosell/status/1625411483621367808?s=20
Hay una falacia repetida:
“si hay tanto margen para la aplicación judicial, la ley tiene un fallo”.
Miren, el mayor “margen” por decisión judicial reciente es el caso “Arandina”:
-AP Burgos: 3 condenados a 38 años. -TSJCyL: absolución, 3 y 4 años. 34 de “rebaja”con la vieja ley.

¿Que tiene que ver la revocación de una sentencia que no es firme por el tribunal superior a través del recurso de apelación con la revisión de las condenas de sentencias firmes por el principio de la ley penal más favorable? Gravísima tu intención de intoxicar “señoría”.

- .Hay mucha intoxicación, pero no nuestra.
Esta sentencia está en los medios como “la primera rebaja del Tribunal Supremo con la ley #SoloSíEsSí”. Una falacia, burda para juristas, pero alimentada por la propia nota de prensa del CGPJ. Por cierto, anterior a la sentencia.

-Efectivamente no tiene nada que ver, el tribunal superior puede entrar en el fondo de la cuestión, revisar la valoración probatoria del juez de instancia, sus fundamentos jurídicos y resolver en sentido distinto. La revisión de sentencias firmes mediante la aplicación del principio de la ley penal mas favorable al reo no puede hacer nada de eso

Insisto en que no es tan obvio, que las tintas las carga el diablo, y que hay un claro activismo por presentar un relato concreto desde parte de la judicatura.

» autor: ChetingerX

#16 VÍDEO: Un asesor del PSOE critica el consentimiento porque implica despertar a tu pareja antes de tener sexo

--583514-- — Tue, 07 Feb 2023 20:45:21 +0000

#12 Pues es violación. #SóloSíEsSí"

Yo calculo que a 2-3 polvos por semana, por unos 10 años de relaciones de pareja he tenido:

50-52 semanas al año
10 años
2-3 polvos

= 1.000 polvetes

De esos, el 99% sin un "Sí' expreso por su parte... Así que me queda la duda: ¿Estaba todo en mi cabeza? ¿Soy un violador?

Últimamente me dice después: "Ah,¿pero me has pedido permiso? Como no te portes bien te lo retiro y llamo a Irene!"

Edit: _{es mentira, en MNM no hay gente que folle}.

» autor: --583514--

#21 Primera rebaja de condena por la ley del 'solo sí es sí': dos años menos por la agresión sexual a una menor

obmultimedia — Tue, 15 Nov 2022 14:13:26 +0000

bulo de El Mundo que se la ha colado a todos los demas medios con patatas fritas.

Captura sacada de este tuit.
twitter.com/Scarlett_GJ/status/1592487809553956864

"La Ley #SoloSíEsSí NO REBAJA ninguna condena.
La "noticia" que hoy ha publicado 'El Mundo' es un BULO que se tragarán quienes no se hayan leído la ley.
Un bulo que están celebrando todos los que dicen que la #ViolenciaMachista no existe"

» autor: obmultimedia

#60 "El hijo de un NAZl ha tardado una hora en felicitar al ganador, en España llevan dos años hablando de "gobierno ilegítimo"

ap31r0n — Mon, 20 Dec 2021 19:05:04 +0000

#41 pues anda que uno gastándose el dinero de los parados en pagarle putas, coca, sueldos, a los sindicatos y encima dando clases de moral #solosiessi, #huelgageneral #masderechosparalostrabajadores CC: #53, donde va a parar

» autor: ap31r0n

#119 Rufián se dirige a los votantes de Vox tras la «mofa» de Espinosa de los Monteros

ap31r0n — Thu, 16 Dec 2021 15:41:38 +0000

#106 Hablando de discursos de coherencia? Pues dejando aparte mi opinión personal, la frasecita de Rufian le pega a ellos muy bien:

* Uno criticaba que los políticos se desconectaban de los ciudadanos yéndose a vivir a chalets en sitios caros, criticaba a la casta, criticaba las puertas giratorias y que la mujer de aznar tuviese un cargo de responsabilidad por ser "la mujer de". Viendo el resultado, no me resulta coherente.
* Otro juraba y perjuraba que iba a dejar la política después de 18 meses y que volvería a su trabajo en la república catalana. Viendo el resultado, no me resulta coherente, ni a mí, ni a los miles de catalanes que ya le han escracheado en Cataluña alguna vez.

Veo falta de coherencia en los otros, porque desde que han entrado en política, viven como la casta que ellos siempre han criticado, y sus soluciones para negociar los presupuestos es Netflix en Catalán, votan leyes como el #SoloSiesSi #Juanaestaenmicasa, te venden propaganda contra los ricos "haremos sufrir a las eléctricas para que los españoles paguen menos en la factura", te meten como ideología la "#Huelgadejuguetes" o el libro de cocina con recetas de "menos de dos euros" para los que tienen problemas para pagar la factura eléctrica, etc. Mientras ellos cobran dinerales, votan subirse el sueldo y luego tienen que rectificar porque sale en todos los medios, luego te dicen que Europa no les deja bajar el IVA de las mascarillas, dejándolos Europa por mentirosos, y luego te lo vuelven a subir cuando llega la siguiente ola, además pretendiendo que uses una distinta cada cuatro horas, etc. Y esto sí que me parece reírse de los demás, sobre todo de gente que se jacta de estar del lado de los más débiles.

Busca el video con la entrevista a Pedro Sánchez del país, sobre la factura eléctrica, y mira solo lo que decía hace dos meses: "los ciudadanos pagaran a final de año lo mismo que en 2018 gracias a las medidas que está tomando el gobierno".

» autor: ap31r0n

#31 El Tribunal Supremo impone el “yo sí te creo, hermana”

January11 — Thu, 25 Nov 2021 09:24:26 +0000

#26 Bueno, esto es como cuando ves declaraciones de Vox sobre las familias "naturales"*, enseguida sabes que si bien no están hablando de lapidar homosexuales, hay algo de homofobia entre líneas. El #solosiessi por muy razonable que parezca de forma aislada, realmente va en esa línea. De hecho, es que es absurdo porque lo de "solo sí es sí" es absurdo, el consentimiento no es como un contrato que firmas y apechugas, sino que se puede retirar en cualquier momento (y hasta sin previo aviso). Además, jurídicamente no aporta nada, y ha sido criticado por eso.

* Ya no recuerdo como les llamaban, creo que así.

» autor: January11

#26 El Tribunal Supremo impone el “yo sí te creo, hermana”

JimmyTM — Wed, 24 Nov 2021 14:01:29 +0000

#19 los que defienden el #hermanayositecreo y el #solosiessi
Jodó! Te parecen equiparables esos dos conceptos? Porque uno de ellos es un criterio y el otro es criterio cero.

» autor: JimmyTM

#19 El Tribunal Supremo impone el “yo sí te creo, hermana”

oso_69 — Wed, 24 Nov 2021 11:56:43 +0000

No entiendo los votos negativos a esta noticia. Los que han votado así son precisamente los que defienden el #hermanayositecreo y el #solosiessi. Y ahora que el máximo tribunal les da la razón van e intentan ocultarlo...

» autor: oso_69

#312 Un 'influencer' mallorquín confiesa entre risas que ha engañado a chicas para eyacular dentro: "Les digo que estoy operado"

Yo_soy_tu_padre — Tue, 13 Jul 2021 22:47:46 +0000

#262 #311 Sí que puede, de hecho comportan los tipos penales de abuso sexual mediante engaño del artículo 182.2 del Código Penal y enaltecimiento y justificación del delito de abusos sexuales mediante engaño del artículo 510.2b del Código Penal.
Además, con la ley del #SoloSíesSí "Quitarse el preservativo o eyacular dentro sin consentimiento es hoy abuso sexual y la Ley #SoloSíesSí lo reconocerá como agresión"

Esperemos ver pronto en la cárcel al miserable de Naim Darrechi.

» autor: Yo_soy_tu_padre

#311 Un 'influencer' mallorquín confiesa entre risas que ha engañado a chicas para eyacular dentro: "Les digo que estoy operado"

Yo_soy_tu_padre — Tue, 13 Jul 2021 22:47:26 +0000

#272 Sí que puede, de hecho comportan los tipos penales de abuso sexual mediante engaño del artículo 182.2 del Código Penal y enaltecimiento y justificación del delito de abusos sexuales mediante engaño del artículo 510.2b del Código Penal.
Además, con la ley del #SoloSíesSí "Quitarse el preservativo o eyacular dentro sin consentimiento es hoy abuso sexual y la Ley #SoloSíesSí lo reconocerá como agresión"

Esperemos ver pronto en la cárcel al miserable de Naim Darrechi.

» autor: Yo_soy_tu_padre

#161 Irene Montero lleva el caso del 'tiktoker' que eyacula dentro sin consentimiento a la Fiscalía

david_keen — Mon, 12 Jul 2021 16:55:03 +0000

#130 A mi nada, pero a usted puede que el ojo, porque no ha leido la parte de "la Ley #SoloSíesSí lo reconocerá como agresión" esta indicando que la ley incluira si no lo incluye ya ese apartado que muy posiblemente no estaba (no ha sido mencionado en ningún articulo sobre el borrador de esta ley) con lo que estamos hablando de modificar o crear una ley en base a lo que se diga en twitter o tiktok. De ahí lo de "legislar" de mi mensaje que parece que no lo entendio.

» autor: david_keen

#9 Irene Montero lleva el caso del 'tiktoker' que eyacula dentro sin consentimiento a la Fiscalía

oso_69 — Mon, 12 Jul 2021 15:55:51 +0000

" Quitarse el preservativo o eyacular dentro sin consentimiento es hoy abuso sexual y la Ley #SoloSíesSí lo reconocerá como agresión."

Sin querer defender a este impresentable, el.tiktoker, y mirando solamente la parte técnica y jurídica del asunto me parece muy bien, pero eso ya estaba penado antes, no es nuevo ni es mérito suyo. Por otra parte, aquí las chicas consentían en hacerlo sin preservativo y, supongo, con eyaculación interior. Además de que la ley, ni siquiera -o eso espero- del "Solo sí es sí" se puede aplicar con carácter retroactivo. Salvo que alguna chica se haya acostado después de aprobarse la ley no se le puede acusar de vulnerarla. Y por último, parece el tipo de delito que necesita de denuncia para poder prosperar. En caso de ser denunciado y tomarle declaración no creo que este gilipollas sea tan rematadamente tonto como para dar los datos de las presuntas víctimas.

» autor: oso_69

#56 Truco para saber si una gasolinera está en la autovía u obliga a desviarse de la ruta

RamonMercader — Sun, 04 Jul 2021 08:13:53 +0000

#18 antes de menear nada hay que asegurarse de que la subscripción es mutua #solosiessi

» autor: RamonMercader

#17 La jueza Tardón considera una "entelequia" tratar de definir el consentimiento sexual en la ley

J.J. — Thu, 01 Apr 2021 23:07:35 +0000

#11 Ese meme mas bien aplica a los que defienden la ley de #soloSIesSI pues los que defienden la necesidad de una ley en la cual se obligue es consentimiento EXPLÍCITO, es decir, tener que preguntar ¿Quieres follar? Y que ~~la otra parte~~una de las partes en exclusiva (pues la otra la ley presupone que consiente siempre) tenga que contestar ¡Si quiero follar! es algo que únicamente defendería alguien que:

a) Ha tenido muy pocas relaciones sexuales.
b) Es el del meme.
c) Tiene alguna incapacidad mental.
d) La única postura sexual que practica es el misionero y tiene una biblia en el cajón de la mesita de noche.
e) Es un ser asocial que no comprende todavía muy bien como funcionan las interacciones humanas.
f) Varias o todas las anteriores juntas.

» autor: J.J.

#31 Sale a la luz el vídeo de los afganos acusados de violación junto a sus presuntas víctimas en Murcia

Arty_Rider — Fri, 28 Feb 2020 11:30:14 +0000

#23 Eso! ¿dónde está el contrato donde expresamente cedieron su consentimiento a follar?

#Solosiessi #todolodemasviolacion #yositecreohermana

» autor: Arty_Rider

#18 Una joven de Granada, violada por dos senegaleses que la abandonaron en el baño de una discoteca

--595128-- — Sat, 24 Nov 2018 00:08:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --595128--

#11 Los mensajes de Asia Argento: "Tuve sexo con Jimmy y se sintió raro, pero no fue violación"

--588047-- — Fri, 24 Aug 2018 11:58:32 +0000

#YoTeCreoHermana

Espera...

Pero no habíamos dicho que #SoloSíesSí

Ains qué lío... ¿Y ahora que digo yo?

» autor: --588047--

#74 Carles Puigdemont: la lucha por la independencia catalana continúa -eng-

miss-cacao — Sun, 29 Apr 2018 21:05:56 +0000

#66 No manipules, este hilo parte de #11 que afirmaba que Puigdemont no estaba legitimado para hacer un referendum. Te demuestro que las encuestas de opinión daban un apoyo de solo un 48%, casualmente una cifra muy similar al porcentaje de voto que sustentaba la mayoría independentista en el Parlament que se pasó por el forro la legalidad y el derecho del resto de los diputados para tirar adelante con ese referendum.

Pretendes manipular ese dato, con lo que te recuerdo que no solo #NoEsNo sino que #SoloSiEsSi, por lo que me temo que no, el referendum del 1-0 no tenía legitimidad legal, ni democrática, la poca que pudiera tener previamente (un 48 no da para tanto) se perdió el 6 de Septiembre de 2017.

» autor: miss-cacao