Artículos: comentarios [4037603]

#128 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Tue, 25 Mar 2025 16:41:38 +0000

#63 Hola @eirene: en ese comentario, negativos ideológicos de gente que tengo ignorada.

» autor: benjami

#127 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Tue, 25 Mar 2025 16:41:11 +0000

#63 Hola @eirene: en ese comentario, negativos ideológicos de gente que tengo ignorada.

» autor: benjami

#126 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Mon, 24 Mar 2025 10:21:18 +0000

#112 eliminado por repetido

» autor: chavi

#125 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Mon, 24 Mar 2025 10:15:06 +0000

#118 La verdad, lo que no consigo entender es el empeño de algunos por no querer saber absolutamente nada sobre sus ignorados.
Es que justo para eso lo ignoras, ¿no?. Es un acto voluntario. Si quieres ver sus comentarios, no lo ignores.

Lo que es absurdo es que tu decisión de ignorar a alguien afecte al ignorado y al foro en general restando debate.
Es un absurdo y una censura.

» autor: chavi

#124 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--712564-- — Mon, 24 Mar 2025 10:07:18 +0000

#122 No estoy de acuerdo, y como dije antes, no tengo más que decir.

» autor: --712564--

#123 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--712564-- — Mon, 24 Mar 2025 10:06:50 +0000

#121 Tienes razón, "hasta tu puedes soltarlas", no tengo nada más que decir. No me demostrarte que sí las hay y ser coherente, un saludo.

» autor: --712564--

#122 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Mon, 24 Mar 2025 10:06:33 +0000

#120 Infantil es la implantación actual del ignore.

"Escribo en un foro publico pero no dejo que determinada gente me lea y me conteste porque no me gusta lo que opinan sobre lo que digo"

» autor: chavi

#121 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Mon, 24 Mar 2025 10:05:00 +0000

#119 Es que en meneame no hay puertas. Es un foro público en donde, como todo el mundo puede leer, hasta tú puedes soltar tus estupideces.

Yo de lo que me quejo es que despues de soltarlas puedas evitar que contesten.

» autor: chavi

#120 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--712564-- — Mon, 24 Mar 2025 09:51:00 +0000

#100 Es infantil, pero por supuesto no espero que alguien que lo piensa así lo reconozca.

» autor: --712564--

#119 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--712564-- — Mon, 24 Mar 2025 09:50:38 +0000

#106 Por supuesto que sí, te das cuenta de lo estúpido que es lo que dices... va alguien a tu puerta y "no puedes cerrarle la puerta a nadie". Tienes que quedarte horas con el predicador de turno que se cree con derecho a que le escuchen.

» autor: --712564--

#118 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

asurancetorix — Mon, 24 Mar 2025 09:34:55 +0000

#95 Pues no te falta razón. Yo lo decía sobre la cuestión de que los comentarios del ignorado le aparezcan al ignorador en gris, o sean completamente invisibles. En este segundo caso sería posible que el ignorado aproveche para meter mierda sin que el otro sea consciente. En cambio, si le aparecen en gris, al menos el ignorador puede saber que le están respondiendo. Recordemos que lo de los ignores se puede usar de forma interesada y manipuladora desde ambos lados.

La verdad, lo que no consigo entender es el empeño de algunos por no querer saber absolutamente nada sobre sus ignorados. Coñes, una cosa es quitarte de encima a un pelmazo, pero eso de querer borrar completamente a alguien me parece exagerado y absurdo.

Y sí, totalmente de acuerdo, lo de ahora con los bloqueos es injustificable.

» autor: asurancetorix

#117 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 16:07:36 +0000

#116 Pero el usuario gilipollas de mi ejemplo hipotético no ha razonado
Eso es una conclusion tuya absolutamente subjetiva. Y basándote en una conclusión subjetiva lo has bloqueado impidiéndole participar en un debate en el que no solo estas tú.

Me ha llamado aporófobo, sin razonarlo, y me ha reportado.
Digamos que su razonamiento no te vale a ti. Si te reporta por aporófobo y el administrador entiende que su postura es razonada, te sancionarán. Si entiende que no es razonada, no te sancionarán. Y si tu lo reportas a él por insultos,.lo sancionarán a él.
Nada justifica el bloqueo que supone un "ignore".

Y otro tan gilipollas como él me ha puesto un strike por incitación al odio aporofóbico, sin razonar
Eso es un tema más grave. Si no te gusta el modo de moderar de los administradores solo queda abandonar el foro.
El bloqueo con el "ignore" sigue sin ser justificable.

Yo no quiero interacciones ningunas con gente falaz
Nadie te puede obligar a interactuar con nadie. Si no quieres interactuar simplemente no lo hagas. El ignore deberia limitarse a hacer que sus comentarios se ocultaran para ti y solo para ti.
Y para no interactuar con alguien basta con no hacerlo.

Pero lo que pretendes es impedir participar en una discusión pública a una persona simpllemente porque no te gusta lo que dice.

Tu no te autocensuras con un ignore de meneame, estas censurando a los demás

» autor: chavi

#116 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

BoosterFelix — Sat, 22 Mar 2025 14:29:16 +0000

#115 Pero el usuario gilipollas de mi ejemplo hipotético no ha razonado. Me ha llamado aporófobo, sin razonarlo, y me ha reportado. Y otro tan gilipollas como él me ha puesto un strike por incitación al odio aporofóbico, sin razonar. Ambos me han censurado sin razonar, de lo gilipollas que son.

Yo no quiero interacciones ningunas con gente falaz y gilipollas que no razona, y censura sin razonar. Yo me autocensuro de ellos.

» autor: BoosterFelix

#115 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 14:25:02 +0000

#114 Puedes verlo como tú quieras
No es "como yo quiera". Es un hecho objetivo

si yo tengo en mi mano la posibilidad de ocultar mis comentarios a otros usuarios,
Exactamente. No es un "ignore". Ocultas tus mensajes a otros usuarios evitando que puedan dar su opinión a los demas participantes respecto a lo que tu escribes: censura.

Si mantienes posturas que puedan llevar a otro usuario a concluir que eres aporófobo y lo razona, o que no, y lo razona a mi me interesa su opinión. Que tu le impidas leer tu opinión y razonar sobre ella, es censura

Repecto a los strikes, es algo que depende de los administradores del foro y es otro tema.

» autor: chavi

#114 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

BoosterFelix — Sat, 22 Mar 2025 13:15:45 +0000

#113 Puedes verlo como tú quieras, pero si yo tengo en mi mano la posibilidad de ocultar mis comentarios a otros usuarios, y un día digo que no me parece bien hacer nacer a los hijos en la pobreza, y un gilipollas me llama aporófobo y me reporta por incitación al odio aporofóbico, y otro gilipollas me pone un strike por incitación al odio aporofóbico, te juro que ese usuario no vuelve a ver un comentario mío más en su puta vida, por lo menos en cuanto de mí dependa.

» autor: BoosterFelix

#113 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 12:26:38 +0000

#111 Que yo oculte mis comentarios a determinada gente con la que no se puede construir ninguna conversación
El que "no se puede construir ninguna conversación" es una apreciación tuya completamente subjetiva.
Y restringir la vision de tus comentarios en un foro público solo a un subconjunto de los participantes obedeciendo a tus prejuicios es censura y elimina completamente la posibilidad de debate.

No estas "ignorando" a nadie, lo estas bloqueando impidiendo su participación en el hilo. Sus mensajes separados no pueden ser ni favorables ni contrarios a los tuyos, son ajenos a los tuyos, que no conoce porque se lo impides.

» autor: chavi

#112 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

BoosterFelix — Sat, 22 Mar 2025 11:52:09 +0000

#111 Además, si yo oculto mis comentarios a alguien, es porque ese usuario es un usuario de signo no-constructivo tal que, de todas formas, el hacerle visible mi comentario no conduce a ningún resultado que merezca la pena. Si alguien no quiere que yo le oculte mis comentarios, entonces que no se comporte conmigo de una manera falaz, como un usuario con el que de todas formas no merece la pena tratar.

» autor: BoosterFelix

#111 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

BoosterFelix — Sat, 22 Mar 2025 11:47:54 +0000

#109 "los que disienten tienen prohibida la participación" ...

No, en absoluto. Que yo oculte mis comentarios a determinada gente con la que no se puede construir ninguna conversación no impide a esa gente escribir sus propios comentarios por su parte dentro de Menéame. Es más, sus mensajes separados de los míos podrían ser contrarios a los míos y demostrar las posibles equivocaciones de los míos, y cada lector que valore por su cuenta.

» autor: BoosterFelix

#110 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 10:52:41 +0000

#107 Falso.

Si tienes argumentos no necesitas mentir. Puedes indicar donde incurro en esa falacia?

» autor: chavi

#109 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 10:52:08 +0000

#108 No. No es "autocensura" porque no te estas censurando a ti mismo. Estas limitando los derechos de terceros, no los propios.

Es censura a secas.

y si permanece asi en el tiempo acabara con el foro. Los hilos seran simples sucesiones de comentarios en las que todo el mundo esta de acuerdo, porque los que disienten tienen prohibida la participación.

Otro efecto no deseable es que se propiciaran bulos y mensajes discriminatorios sin posibilidades de réplica

Endogamia se llama. Receta para el desastre en un foro público.

» autor: chavi

#108 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

BoosterFelix — Sat, 22 Mar 2025 10:15:02 +0000

#93 No, eso se llama autocensura, que es muy distinto. La censura está mal, pero la autocensura debe ser un derecho.

» autor: BoosterFelix

#107 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Sat, 22 Mar 2025 10:13:38 +0000

#104 Sí, lo has intentado con la falacia de la pendiente resbaladiza

» autor: benjami

#106 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:56:01 +0000

#17 Es que tu no deberias poder "cerrarle la puerta" a nadie. Simplemente deberias ignorar su presencia

» autor: chavi

#105 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:53:22 +0000

#35 no tiene sentido que prolongues una conversación con él
Que no lo haga. Es simple, nadie le obliga a contestarle

» autor: chavi

#104 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:49:44 +0000

#81 Hermosa falacia, enhorabuena.

Y si, el ignore como está no es un ignore, es una cagada

» autor: chavi

#103 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:43:38 +0000

#21 Lo ideal es que el unico efecto es que tu y solo tu no vieras jamás ni uno solo de los post de esos 500 pelmazos.

Solo eso. Asi de sencillo.

» autor: chavi

#102 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:41:43 +0000

#26 Con eso no terminas nada
. Esa postura es de un infantilismo extremo.

Si quieres que la discusión termine, simplemente dejas de contestar. No es necesario ningun ignore

» autor: chavi

#101 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:40:36 +0000

#12 El ignore esta mal implementado. Asi de simple.

» autor: chavi

#100 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:39:39 +0000

#18 "oh, pepito me ha ignorado, qué será del mundo sin que yo pueda rebatir sus falacias".

Esa afirmación no es "infantil". Es cierta. Eso no es ignorar a nadie, es ponerle trabas, censurar.

Otra cosa es que meneame sea algo con importancia 0. Pero que no nos deba quitar el sueño no implica que sea una buena implementación.

Es una mu mala implementación que señala un modo de pensar autoritario

» autor: chavi

#99 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:36:36 +0000

#5 Exactamente. Y no, no es dificil de programar, es una autentica chorrada que no deberia llevar mas de. 3 lineas

» autor: chavi

#98 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:35:33 +0000

#4 Leer y contestar. Lo de no poder votar me parece lógico

» autor: chavi

#97 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:33:51 +0000

#59 Si con ignorarlo simplemente no te aparecen sus mensajes ya solucionas completamente el problema sin alterar la libertad ajena

» autor: chavi

#96 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:31:03 +0000

#61 Para mí es una bendición que esos tontos dejen de leer mis intervenciones
No "dejan de leer" nada. Tu les estas impidiendo leer algo que escribes en un foro público porque asi lo decides. No los estas ignorando, los estas censurando.

» autor: chavi

#95 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:29:09 +0000

#14 Si los comentarios son invisibles, el ignorador no tiene forma de conocer esas posibles respuestas recurrentes
Es que justo para eso lo ignora. Para ignorar sus comentarios y hasta su existencia como usuario.

Si quiere ver los comentarios, que no lo ignore. Es su eleccion.

Pero el funcionamiento actual es injustificable

» autor: chavi

#94 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:26:11 +0000

#10 Exactamente. El ignore deberia consistir simplemente en que a ti no te aparezcan los comentarios del ignorado
Nada mas y asi de simple.

» autor: chavi

#93 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:24:27 +0000

#3 El ignore tal y como lo implementa meneame es un sinsentido. Cuando "ignoras" a alguien no lo ignoras, estas forzando a que el te ignore a ti impidiendo que lea tus comentarios. Eso se llama censura

» autor: chavi

#92 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

chavi — Sat, 22 Mar 2025 09:21:31 +0000

El motivo de éllo es que en "la vida real" no existe una única herramienta o método para ignorar a una persona o impedir que sus mensajes o frases nos lleguen.

Ese ignore no existe en meneame. En meneame el ignore le impide a otra persona leer y opinar sobre lo que tú escribes. Con el ignore no ignoras a nadie, lo censuras.

» autor: chavi

#91 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Wed, 19 Mar 2025 21:51:21 +0000

#90 Ya sabe que en las notas no hay shadowben?

» autor: benjami

#90 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--165067-- — Wed, 19 Mar 2025 21:41:50 +0000

#88
#86 No le vaciles a #84 por favor.

» autor: --165067--

#89 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--165067-- — Wed, 19 Mar 2025 21:40:32 +0000

#82 ni siquiera soporta mensajes privados
¿De verdad no sabes que si tienes amigos en menéme les puedes enviar un privado?

"no puedes bloquear el contenido de un nodo "
¿No has visto esta captura? Anda que no hay nodos bloqueados

» autor: --165067--

#88 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Wed, 19 Mar 2025 21:31:08 +0000

#85 La mía, un respeto. La tuya es mentir. Que no hay privados, dices? Va, enséñame más cosas antes de que muera tonto.

» autor: benjami

#87 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sorrillo — Wed, 19 Mar 2025 19:48:46 +0000

#86 Diría que sí se puede, te he añadido como amigo por si quieres que lo probemos.

En el perfil, en el apartado "Notas" aparece en el último apartado "privados", el enlace es este:
www.meneame.net/user/sorrillo/notes_privates
www.meneame.net/user/Espartalis/notes_privates

El tuyo no puedo verlo, tú sí deberías poder verlo, puede que lo tengas vacío.

» autor: sorrillo

#86 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Espartalis — Wed, 19 Mar 2025 19:44:16 +0000

#84 No. No se pueden enviar mensajes privados ni aunque la amistad sea mutua.

» autor: Espartalis

#85 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Espartalis — Wed, 19 Mar 2025 18:53:28 +0000

#83 Gran argumentación, sí señor.

» autor: Espartalis

#84 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sorrillo — Wed, 19 Mar 2025 16:35:29 +0000

#82 esto ni siquiera soporta mensajes privados

Tengo entendido que sí se pueden enviar mensajes privados si ambos usuarios han puesto al otro como "amigo". Pero el debate de la herramienta de ignorar siempre ha estado centrado en sus efectos en los mensajes públicos en meneos y en las notas, también públicas.

» autor: sorrillo

#83 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Wed, 19 Mar 2025 16:21:05 +0000

#82 No aciertas ni una, pero es igual

» autor: benjami

#82 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Espartalis — Wed, 19 Mar 2025 15:45:33 +0000

#81 ¿Menéame es una red social? ¿Lo dices en serio? Se parecen como un huevo a una castaña. Esto en todo caso se parece más a un foro con topics y comentarios que a una red social, y ni eso, porque esto ni siquiera soporta mensajes privados y por lo tanto todas las interacciones entre usuarios son públicas. Además tiene un sistema bastante característico para organizar comentarios haciéndolo en forma de árbol, que si entiendes algo de grafos, sabrás que no puedes bloquear el contenido de un nodo porque entonces deja de tener sentido todo lo que cuelga de las aristas que salen de él, y eso es un problemón enorme y carece del más mínimo sentido. Que yo entiendo el tema de acosadores y demás, pero que hay unos daños colaterales que son aún más graves y que afectan de lleno al funcionamiento de la página.

Pero bueno, que como esto fue decisión tuya y se tomó de forma unilateral y de un día para otro supongo que has preferido atrincherarte en una huida hacia adelante en lugar de reconocer el fallo.

» autor: Espartalis

#81 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Wed, 19 Mar 2025 07:46:28 +0000

#80 El block de TODAS las redes sociales es un cagadón, según dices. Habrá que escucharte tras ser millonario por fundar y hacer que triunfe una red social relevante en España.

» autor: benjami

#80 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Espartalis — Wed, 19 Mar 2025 05:27:15 +0000

#33 Lo del nuevo "ignore" es un cagadón impresionante. Yo si fuera tú no me pondría medallas. El ridículo está siendo histórico y ni cotiza que el Consejo Consultivo (por una vez serviría para algo) lo va a fulminar. Limitar las interacciones y censurar la información en un lugar que solo tiene sentido por su comunidad... ¡Qué podría salir mal!

Yo por mi parte he dejado de comentar sobre el contenido de las noticias desde el momento en el que vi que por dos o tres que me tienen ignorado perdía el hilo de los comentarios.

Pero tú tranquilo. Un "puto rojo" menos (que llevaba aquí desde 2006) de esos que tanto molestan a tu socio Martín. Enhorabuena.

» autor: Espartalis

#79 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

arreglenenlacemagico — Wed, 19 Mar 2025 03:56:41 +0000

#78 hombre su trabajo es intoxicar esperabas menos

» autor: arreglenenlacemagico

#78 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--165067-- — Tue, 18 Mar 2025 23:57:01 +0000

#70 Es una persona muy tóxica.
Ejemplo de eso que dice que no hace: acoso acusando por la espalda con mensajes pasivo agresivos: meneame.net/notame/3675662
Y me han avisado por privado, porque le tengo bloqueado con un script para ni leerle en gris.
En fin.

» autor: --165067--

#77 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

JanSmite — Sun, 16 Mar 2025 14:21:16 +0000

#0 En ese listado de los motivos por los que uno usa el ignore echo a faltar el motivo por el que lo uso yo: gente ofensiva, agresiva en la manera de hablar.

No es que "intenten cabrearnos", no creo que lo hagan siquiera con intención: lo hacen así porque no saben hacerlo de otra manera o, si saben, se lo guardan para "La Vida Real"^TM (o ni siquiera, y son unos maleducados en todos sitios). O bien no piensan que al otro lado hay una persona, o les da igual y se aprovechan del anonimato para hacer aquello que no harían en persona, que es ofender al interlocutor "porque sí, porque puedo".

Hasta hace un tiempo, no bloqueaba a nadie. De un tiempo a esta parte (debe ser la edad) he decidido que no tengo por qué aguantar según qué mierdas: que los demás digan lo que les salga del nardo, pero yo no tengo por qué aguantarlo, no tengo por qué aguantar sus exabruptos. Es como lo que acabo de hacer, quitarle la voz a la tele en los anuncios: muchos son molestos, no tengo por qué aguantarlos. Y mira que puede que compre algunos de los productos que anuncian (i.e., puedo hasta estar de acuerdo con la persona), pero no tengo por qué soportar su forma de anunciarlo (i.e., no tengo por qué aguantar las formas agresivas, desconsideradas y faltonas de algunos).

Lo dicho, debe ser la edad, y también, tal vez, que ya me alcanzó el soplido que acabó por hincharme las pelotas.

» autor: JanSmite

#76 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--270770-- — Sun, 16 Mar 2025 10:39:16 +0000

Pues lo siento muchísimo, pero el ignore es necesario en esta web, y en muchas otras.
Si no fuese necesario, no iriais todos escondidos tras un nick.

» autor: --270770--

#75 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

manbobi — Sun, 16 Mar 2025 09:19:32 +0000

#74 Siempre podías haberme referenciado en lugar de poner un comentario al final. Eso en la vida real se le llama "tirar la piedra y esconder la mano".
No sé qué gaslighting habrás visto, pero cuando critico algo o a alguien, suelo ser bastante directo. Es más, me gustaría ver a quién he criticado de mentirijillas para ver si lo puedo decir más claro. Puedes?

» autor: manbobi

#74 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

arreglenenlacemagico — Sun, 16 Mar 2025 09:11:42 +0000

#72 no he acusado por la espalda porque es un hecho , demostrado con solo ir a tu historial no juegues a la victima que es mas patetico que el gaslighting que intentas hacer

» autor: arreglenenlacemagico

#73 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Pablosky — Sun, 16 Mar 2025 09:06:30 +0000

#4 ¿Entonces el sistema de ignore ideal es aquel que permite al astroturfer de turno ignorar a todo el mundo para que no le voten negativo y sus mierdas no puedan ser enviadas a donde se merecen por la comunidad? ¿Y para corregir esto limitas la capacidad de bloquear a 5? ¿Sólo a 5?

No termino de verlo...

» autor: Pablosky

#72 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

manbobi — Sun, 16 Mar 2025 07:42:50 +0000

#70 Yo "acoso" en solitario y de frente. No voy acusando por la espalda como has hecho tú ni uso mensajes pasivo agresivos como otros, ni ignoro, designoro, negativizo, respondo y vuelvo a ignorar como hacen algunos cobardes.

» autor: manbobi

#71 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

porcorosso — Sun, 16 Mar 2025 01:23:14 +0000

#33 ¡Un generador de caspa! ¡Que gran invento!

» autor: porcorosso

#70 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

arreglenenlacemagico — Sun, 16 Mar 2025 00:47:31 +0000

curioso que el primero en comentar sea una de las personas del grupo de acosadores

» autor: arreglenenlacemagico

#69 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

manbobi — Sat, 15 Mar 2025 22:08:05 +0000

#42 Misma energía
www.meneame.net/notame/3674345

» autor: manbobi

#68 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

cernicalo — Sat, 15 Mar 2025 18:42:41 +0000

#64 hay que ofenderse hasta cuando a uno le tratan de usted.

Y cuando a alguien se le olvida mi título de Doctor en entornos académicos hago la vista gorda. Hay gente pa tó.

» autor: cernicalo

#67 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

cernicalo — Sat, 15 Mar 2025 18:13:19 +0000

El ignore y los bloqueos no deben ser usados nunca como arma

Y es por eso por lo que algunos (pocos, vaaaale) llevamos tiempo diciendo que debería haber un "cooldown" entre poner a alguien en ignore y quitarle, o en el otro sentido. Preferiblemente, con un temporizado que aumente cada vez que se pone a alguien en ignore. Pero por alguna razón, no parece interesar

Los ignores son de cobardes, ya se ha dicho muchas veces. Pero algunos los llevan más allá, poniendo ignores para quitar el derecho a réplica, sólo para quitarlos para responder a quien han ignorado. Coño, si has ignorado a alguien será por algo, y no lees lo que pone (ya, ya, modo incógnito, yada yada), así que ¿para qué puñetas quieres responderle?

Pero el segundo en el que un usuario "privilegiado" dice que no quiere que a quien ignore le lea los comentarios, se concede. Cuando todos sabemos que eso se salta fácilmente con modo incógnito, por lo que mejora absolutamente nada la experiencia de usuario,

Estamos en un foro público, cada uno va a tener opiniones diferentes. Si alguien no es capaz de soportar tamaña afrenta a sus sentimientos, tiene dos opciones: coger la puerta o madurar.

» autor: cernicalo

#66 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

carademalo — Sat, 15 Mar 2025 16:04:07 +0000

#65 Sí, bueno, yo hablaba más allá del patetismo que supone pedirle a una IA que argumente en contra de un texto con el que no estás de acuerdo porque la propia persona no sabe hacerlo, infundiéndole subjetividad a través del prompt.

Es como pedirle a tu coche autónomo que conduzca por una carretera nevada porque tú no sabes hacerlo... llevando el coche ruedas de verano, y diciéndole que evite pisar las líneas blancas.

» autor: carademalo

#65 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--808874-- — Sat, 15 Mar 2025 15:55:26 +0000

#59 La pobre IA no ha cometido nada... simplemente habrá tenido que lidiar con la absurda petición de argumentar a la contra de un comentario random de internet, para el que ni siquiera tiene el contexto... todo porque un humano no es capaz de argumentar por si mismo. Y ha hecho lo que ha podido ante semejante petición.

Un uso de los modelos de lenguaje que (todo sea dicho) es tan absurdo y pueril que, la verdad, asquea... más aun si viene de uno de los fundadores de la web (que por cierto, nos tiene a ambos bloqueados, así que ya me dirá usted de qué vale comentar... si han convertido esto en una cámara de eco).

» autor: --808874--

#64 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--808874-- — Sat, 15 Mar 2025 14:56:41 +0000

#_63 Llamo de usted a todo el mundo. Pero ya veo que vd. es... especial. Bloquee o haga o que le venga en gana, esto ya no tiene ni pies ni cabeza...

» autor: --808874--

#63 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Sat, 15 Mar 2025 14:51:59 +0000

#62 Me has llamado ignorante y llorón, además del paternalismo de tratarme de Ud. Si sigo tu tono, acabarás diciéndome que te insulto cuando simplemente me dejé llevar por tu cosa. Dejo la conversación y te silencio como medida de higiene. Para tu bien también.

» autor: benjami

#62 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--808874-- — Sat, 15 Mar 2025 14:44:13 +0000

#57 Qué mala es la ignorancia: me dedico al desarrollo de modelos de lenguaje. ¿Está seguro de que quiere usted abrir esa puerta? Le favoriteo el comentario, para poder recordárselo cuando llore usted.

» autor: --808874--

#61 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

TocTocToc — Sat, 15 Mar 2025 14:39:44 +0000

#11 Yo pongo en el ignore automáticamente a todos los que me votan negativo un comentario incumpliendo las reglas (sólo racismo, insultos, spam...), porque no están de acuerdo con lo que digo, no les gusta o simplemente no lo entienden.

Para mí es una bendición que esos tontos dejen de leer mis intervenciones y que tampoco me puedan volver a votar estúpidamente.

La solución ideal sería que esos votos negativos injustos a los comentarios (que tan sólo uno sirviera) fueran fácilmente denunciables y recibieran una penalización ejemplar.

Yo estoy aquí para debatir y aprender de quienes piensan diferente, no para aguantar cretinos.

» autor: TocTocToc

#60 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Doisneau — Sat, 15 Mar 2025 14:36:32 +0000

#59 Como nos tengamos que poner a discutir y rebatir textos IA por parte de la administracion, apaga y vamonos

» autor: Doisneau

#59 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

carademalo — Sat, 15 Mar 2025 14:23:18 +0000

#41 #44 #47 El problema no es usar modelos como tal; el problema es creer en lo que dicen com una opinión válida y irrefutable.

El comentario de #_33

1. Las redes sociales no son equivalentes al mundo físico
En una plaza pública, si alguien habla, los demás pueden escucharlo o ignorarlo, pero no pueden hacer que su voz desaparezca para todos. En redes sociales, sin embargo, cada usuario tiene su espacio personal (perfil, menciones, respuestas) donde puede decidir quién interactúa con él. El equivalente físico de un bloqueo no sería silenciar a alguien en toda la plaza, sino impedir que se meta en tus conversaciones con otros o te siga a casa.

De hecho, en el mundo físico, si dos personas están hablando en una plaza y un tercero intenta interrumpir constantemente, pueden ignorarlo, pedirle que se aparte o incluso acudir a una autoridad si insiste demasiado. En redes sociales, el bloqueo en conversaciones públicas sería una forma de evitar interrupciones no deseadas, similar a decirle a alguien en la vida real: “Esta conversación no es contigo, por favor, aléjate.

Si la red permite que cada usuario bloquee a otros en conversaciones abiertas, lo que realmente está haciendo es dar más control sobre la propia experiencia sin eliminar a la otra persona de la plataforma. No es lo mismo que censurar a alguien completamente, sino definir con quién interactúas en ciertos espacios.”

No es cierto que todas las redes tengan un espacio personal. Hay espacios comunes. Menéame, salvo los privados, son espacios comunes, donde hay una persona hablando para toda la plaza. Si tú no quieres oirlo, tápate los oídos, pero no te pongas a dar voces tratando de impedir que los demás le oigan.

2. Las redes son entornos controlados, no espacios públicos absolutos
Aunque se parezcan a foros abiertos, las redes sociales son plataformas privadas con reglas. En el mundo físico, hay moderación también: si alguien se pone agresivo en un bar, el dueño puede echarlo. En redes, bloquear o silenciar es una forma de autogestión dentro de ese entorno.

Es lo que comento en mi artículo sobre las relaciones de poder. Claro que hay moderación en el mundo físico, pero las ejercen las personas con el poder. No se puede comparar el bloqueo o silenciamento que haga una persona de otra con una relación de poder similar al que puedan realizar personas en diferentes escalas de poder.

3. La omisión del acoso y la toxicidad
Ignorar un comentario molesto puede ser fácil una vez, pero si alguien insiste en acosarte, spamearte o hacer campañas de hostigamiento, “ignorar” deja de ser una opción viable. En el mundo físico, podemos alejarnos de alguien, cambiar de sitio o incluso recurrir a la autoridad. En redes, el bloqueo es una forma de autoprotección que evita la sobrecarga emocional y la fatiga de estar esquivando interacciones no deseadas.

También lo menciono en el artículo, aunque en este caso la IA hace una diferenciación crucial entre ignorar ("ignore mental") o bloqueo ("ignore físico"). Y por supuesto que es una forma de autoprotección, pero no debería aplicarse tal como la IA lo valora en su punto 1.

4. La experiencia del usuario es clave para la red social
Las plataformas necesitan que los usuarios se sientan cómodos para seguir participando. Si no pueden evitar interacciones negativas, acabarán dejando la red. Decir que bloquear es “excesivo” ignora que es una herramienta para mejorar la experiencia del usuario, no solo una cuestión de derecho a hablar.

También lo menciono en el artículo, pero la IA ignora que, a veces, son las propias plataformas las que fomentan las interacciones negativas para conseguir visitas y engagement. En ocasiones, incluso empeora la la experiencia del usuario para generar más interacciones.

Conclusión
El artículo fuerza demasiado la comparación con el mundo físico y minimiza la importancia de las herramientas de moderación personal. La realidad es que las redes sociales funcionan con dinámicas distintas y necesitan mecanismos para que cada usuario gestione su entorno digital.

La IA comete el fallo grave de tener un concepto monolítico sobre las redes sociales, dando por válidas su existencia, concepto y funcionamiento actual. Obvía completamente el posible patrón de cambio que sugieron con mi artículo, para que las redes sociales se parezcan más al "mundo real" y las interacciones sean más sencillas y naturales, al igual que la resolución de problemas derivados de esas interacciones.

» autor: carademalo

#58 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

malajaita — Sat, 15 Mar 2025 14:11:27 +0000

Puede que me de por explayarme un poco más pero de momento no sé si se habla del mecanismo de la herramienta o de la funición de la herramienta.

Por lo pronto la censura es un mecanismo con una función, hablando de libertad de expresión.

» autor: malajaita

#57 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Sat, 15 Mar 2025 13:38:10 +0000

#41 Nadie se mete con que prefieras vivir en el pasado

» autor: benjami

#56 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

los12monos — Sat, 15 Mar 2025 13:20:28 +0000

#52 Qué sería si no de esas gloriosas disertaciones sobre la salud de los loros:

youtu.be/Lz8TYTkUzh4?si=lN7UF5VLKxmq-FrJ

» autor: los12monos

#55 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

paraguayo — Sat, 15 Mar 2025 12:57:51 +0000

Es mucho más sencillo y eficaz no contestar nunca a los mermados y mermadas... Don't feed the troll. Es muy fácil saber quienes son, solo hay que estar un poco atento y no pasa nada porque no les hagas caso aunque te interpelen machaconamente para ver si picas. Son irrelevantes en el mundo real que es el que importa así que sus opiniones no deben preocuparte ni interesarte. Como mucho repetirán algo que habrán leído por ahí o que en su cabeza suena genial. Entrar en su juego es ser tan tóxico como ellos (o ellas insisto) No sabes razonar y dialogar, pues no existes. Que interactúen entre ellos (y/o ellas) A saber cuántos serán solo chatbots... Da bastante risa ver cómo se quejan y siguen con la linde.

» autor: paraguayo

#54 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--461414-- — Sat, 15 Mar 2025 12:51:57 +0000

#53 por supuesto es arbitrario, es el que considero que mejor me permite disfrutar mnm

» autor: --461414--

#53 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sorrillo — Sat, 15 Mar 2025 12:50:13 +0000

#51 Lo que haces no es distinto a que decidieras poner en tu lista de ignorar a quienes escriben comentarios entre las 9 y 9:15 de la mañana. Usas un criterio arbitrario que no tiene correlación con el contenido de los comentarios que dejas de ver.

Que creas que poner en ignorados a quienes comentan entre las 9 y 9:15 te ha mejorado la experiencia de menéame no tiene ningún fundamento que lo justifique, es una percepción subjetiva tuya que perfectamente puede surgir del sesgo asociado a que la decisión la has tomado tú.

» autor: sorrillo

#52 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--461414-- — Sat, 15 Mar 2025 12:49:08 +0000

#50 podría llegar a ese extremo, pero la realidad es que la inmensa mayoría de mis no ignorados tienen una tendencia opuesta a la mía.
precisamente a quien quiero leer es a quien piensa diferente a mí, yo ya se lo que pienso, no necesito leerlo de otros

» autor: --461414--

#51 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--461414-- — Sat, 15 Mar 2025 12:46:07 +0000

#47 lo de las noticias en portada es otra historia, también ignoro a los que las votan negativas salvo casos claros tipo duplicada, muuuuy repetitiva , etc
he pasado en un año de tener dos o tres ignorados a más de un centenar, ahora va genial, ya casi no ignoro a nadie, solo algun clon de los ya ignorados que se sacan cuenta nueva

» autor: --461414--

#50 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

los12monos — Sat, 15 Mar 2025 12:40:13 +0000

#46 Es un poco como el rey que mata a todos los súbditos que le llevan la contraria, lleve razón o no vive al margen de la realidad.
Por no saber lo equivocado que está él o lo equivocado que está el resto, el resultado es el mismo.

Yendo al caso, viendo el uso que se hace de los medios de comunicación, tampoco me parece mal aunque personalmente no suela votar negativo envíos.

» autor: los12monos

#49 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

ContinuumST — Sat, 15 Mar 2025 12:39:59 +0000

#39 Lo siento, no era mi intención...

» autor: ContinuumST

#48 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--461414-- — Sat, 15 Mar 2025 12:38:08 +0000

#4 me parece un absurdo lo de limitar el número cuando sabemos que hay hordas que se coordinan en telegram.
por otra parte si ignoro a alguien ni yo debo poder leer sus mensajes ni el los míos, se trata de poder disfrutar de mnm sin la molestia del usuario al que ignoras (cada uno tendrá sus motivos)

» autor: --461414--

#47 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sorrillo — Sat, 15 Mar 2025 12:33:31 +0000

#46 Te ha quedado el mismo menéame que tenemos todos los que no usamos la lista de ignorar, con los mismos negativos en los meneos, con las mismas noticias en portada.

La correlación que pretendes hacer entre calidad de comentarios y votos negativos a meneos no la has sustanciado con nada.

» autor: sorrillo

#46 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--461414-- — Sat, 15 Mar 2025 12:29:39 +0000

#10 pues yo mando al ignore a quien vota negativo a envíos que no incumplen ninguna norma y me ha quedado un mnm en el que da gusto entrar, sin gente que negativiza porque simplemente no comparte tu punto de vista

» autor: --461414--

#45 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

endy — Sat, 15 Mar 2025 12:07:23 +0000

La que se ha liado con el ignore.
Aquí los usuarios intentando hacerle el trabajo gratis a la empresa
(el trabajo que nunca hicieron bien, por supuesto).

» autor: endy

#44 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Doisneau — Sat, 15 Mar 2025 11:35:00 +0000

A ver, yo nunca he usado el ignore. Me parece ridiculo e infantil, porque en el unico contexto en el que no es una rabieta, o sea, el acoso o las citas continuas, es reportable y se suele actuar con contundencia y rapido.

Lo que hay que fomentar es la madurez de cada uno, no podemos estar tolerando reportes como bulo por una opinion contraria, ni perjudicar la experiencia de terceros en la web porque leo algo contrario a lo que pienso, o me respondes llevandome la contraria y te meto en el ignore.

Lo mejor, es el autentico ignore, el de verdad: que cuando conoces a un usuario por pesado, o falton, no leas sus comentarios. Eso es todo, mas sencillo y mas sano. No puedo evitar ver todos esos reportes, ignores y demas estupideces como fruto de la infantilizacion y la falta de madurez personal en los debates y comentarios que hay por aqui. Y precisamente que cada uno pueda montarse su camara de eco particular, agrava bastante el problema.

Y ademas, sigo flipando que el nuevo ignore se haya hecho de la noche a la mañana por un admin, especialmente ahora que hay consejo consultivo y empezamos el año con una declaracion de intenciones del staff de democratizar la web, y estar pendientes del feedback de comentarios, pero ese es tema aparte, supongo.

Dicho eso, buen aporte @carademalo

» autor: Doisneau

#43 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--758319-- — Sat, 15 Mar 2025 11:34:11 +0000

Viendo quién llora que se quede así un temporada, por favor

» autor: --758319--

#42 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Atusateelpelo — Sat, 15 Mar 2025 11:33:06 +0000

#1
- Un buen dia decides hacer una limpia de la lista de ignore.
- Durante el mes siguiente vuelves a cruzarte a los que designoraste.
- Vuelves a interactuar con ellos.
- Las respuestas se cruzan.
- E inevitablemente acaban insultandote o faltandote al respeto que era el motivo por el cual los tenias en ignore.
- Vuelves a meterles en ignore.

Al menos eso es lo que me sucede a mi.

» autor: Atusateelpelo

#41 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--808874-- — Sat, 15 Mar 2025 11:28:02 +0000

#33 Pues si uno de los fundadores se dedica a usar modelos para comentar... apaga y vámonos.

» autor: --808874--

#40 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Arkhan — Sat, 15 Mar 2025 11:24:45 +0000

#4 Es que, quizás, los votos negativos son la base de la problemática.

Quizás con un sistema de positivos por utilidad y botón de denuncia por insultos o cosas así se evita.

O, directamente, cargarse el sistema de votos.

» autor: Arkhan

#39 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--808874-- — Sat, 15 Mar 2025 11:22:47 +0000

#7 ¿y que quienes dicen barrabasadas puedan ser interpelados libremente? Eso, señor, esa una idea propia de alguien muy loco...

» autor: --808874--

#38 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--210663-- — Sat, 15 Mar 2025 11:17:28 +0000

#0 Muy buen aporte

» autor: --210663--

#37 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

Pontecorvo — Sat, 15 Mar 2025 11:17:07 +0000

Lo único objetivo para todo el mundo es que el ignore no puede borrar el número de comentario referenciado. Se pierde el contexto de lo que se está diciendo y el apartado ordenados dentro del pestaña "hilos" se convierte en un mal chiste.

» autor: Pontecorvo

#36 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

CharlesBrowson — Sat, 15 Mar 2025 11:12:29 +0000

vamos a ver, yo no tengo a nadie en el ignore, me tienen bastantes y me la suda, ahora bien son los mismos que estan lloriqueando mas, te deslogueas o tienes un clon para cotillear y votar negativo, es lo que no entiendo ese plus para ver a quien tienes ignorados es un poquito de toxicos...y luego van de dignas.

» autor: CharlesBrowson

#35 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

rusito — Sat, 15 Mar 2025 09:13:33 +0000

Cuando expones argumentos en tus comentarios y un usuario que piensa totalmente contrario a los mismos, llama al administrador repetidamente acusándote de bulos, no tiene sentido que prolongues una conversación con él. El ignore es necesario para no perder el tiempo y que te líen gente así.

» autor: rusito

#34 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sorrillo — Fri, 14 Mar 2025 23:59:58 +0000

#_33 El equivalente físico de un bloqueo no sería silenciar a alguien en toda la plaza, sino impedir que se meta en tus conversaciones con otros o te siga a casa.

En menéame 250-500 participan de los debates mientras que 50.000 acceden sin participar, son observadores, según entiendo de los datos proporcionados por el CEO: www.meneame.net/story/meneame-censura-publicacion-relaciona-martin-var

Por lo tanto el símil no son tanto conversaciones privadas en una plaza sino un escenario con gente que sube a éste con un megáfono y una audiencia significativa escuchando lo que se dice desde ese megáfono.

La herramienta de bloqueo lo que le permite a quien tiene el megáfono ante la audiencia es decidir quién no puede salir justo después suyo a hablarle al público congregado.

Que exista la capacidad de bloquear mensajes privados es perfectamente razonable, de hecho ya están bloqueados desde el primer día mediante el sistema de amistad de menéame. Solo te pueden enviar privados quienes tienes en tu lista de amigos, si lo tengo bien entendido.

Pero cuando lo que se hace es hablar en público, cuando se comenta en un meneo, se está participando de una discusión pública y ahí jamás se debería dar el poder a quien hace pública su opinión de limitar o dificultar que se le puedan rebatir sus argumentos de forma que queden esas respuestas bien anidadas en el contexto en el que se dicen.

Nota: Este comentario es para responder a @ benjami que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados.

» autor: sorrillo

#33 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Fri, 14 Mar 2025 22:48:03 +0000

El artículo hace una comparación entre los bloqueos/silenciamientos en redes sociales y las interacciones en el mundo físico, argumentando que en la vida real no podemos impedir que alguien hable, solo podemos ignorarlo. Sin embargo, esa analogía tiene varios problemas.

Errores en la comparación:

1. Las redes sociales no son equivalentes al mundo físico
En una plaza pública, si alguien habla, los demás pueden escucharlo o ignorarlo, pero no pueden hacer que su voz desaparezca para todos. En redes sociales, sin embargo, cada usuario tiene su espacio personal (perfil, menciones, respuestas) donde puede decidir quién interactúa con él. El equivalente físico de un bloqueo no sería silenciar a alguien en toda la plaza, sino impedir que se meta en tus conversaciones con otros o te siga a casa.

De hecho, en el mundo físico, si dos personas están hablando en una plaza y un tercero intenta interrumpir constantemente, pueden ignorarlo, pedirle que se aparte o incluso acudir a una autoridad si insiste demasiado. En redes sociales, el bloqueo en conversaciones públicas sería una forma de evitar interrupciones no deseadas, similar a decirle a alguien en la vida real: “Esta conversación no es contigo, por favor, aléjate.”

Si la red permite que cada usuario bloquee a otros en conversaciones abiertas, lo que realmente está haciendo es dar más control sobre la propia experiencia sin eliminar a la otra persona de la plataforma. No es lo mismo que censurar a alguien completamente, sino definir con quién interactúas en ciertos espacios.

2. Las redes son entornos controlados, no espacios públicos absolutos
Aunque se parezcan a foros abiertos, las redes sociales son plataformas privadas con reglas. En el mundo físico, hay moderación también: si alguien se pone agresivo en un bar, el dueño puede echarlo. En redes, bloquear o silenciar es una forma de autogestión dentro de ese entorno.

3. La omisión del acoso y la toxicidad
Ignorar un comentario molesto puede ser fácil una vez, pero si alguien insiste en acosarte, spamearte o hacer campañas de hostigamiento, “ignorar” deja de ser una opción viable. En el mundo físico, podemos alejarnos de alguien, cambiar de sitio o incluso recurrir a la autoridad. En redes, el bloqueo es una forma de autoprotección que evita la sobrecarga emocional y la fatiga de estar esquivando interacciones no deseadas.

4. La experiencia del usuario es clave para la red social
Las plataformas necesitan que los usuarios se sientan cómodos para seguir participando. Si no pueden evitar interacciones negativas, acabarán dejando la red. Decir que bloquear es “excesivo” ignora que es una herramienta para mejorar la experiencia del usuario, no solo una cuestión de derecho a hablar.

Conclusión
El artículo fuerza demasiado la comparación con el mundo físico y minimiza la importancia de las herramientas de moderación personal. La realidad es que las redes sociales funcionan con dinámicas distintas y necesitan mecanismos para que cada usuario gestione su entorno digital.

(Sí, he creado un modelo alimentado con todas las objeciones y apoyos al shadowben, bienvenidos a 2025 )

» autor: benjami

#32 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

benjami — Fri, 14 Mar 2025 22:44:50 +0000

#4 En el mundo físico puede que no tengas que ignorar a tanta gente en poco tiempo porque no se montan los pollos que sí que vemos en el mundo virtual con cualquier persona --y sin moverse del sofá. En el mundo físico tienes que hacer cosas más complicadas, y no hacen falta los mismos recursos.

» autor: benjami

#31 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sorrillo — Fri, 14 Mar 2025 15:01:51 +0000

#26 Es bastante raro que alguien conteste más de una vez a un mismo comentario. Por lo que si dejas de responder al último comentario suyo lo más probable es que esa discusión termine ahí.

Y para eso no hace falta ninguna herramienta de ignorar, basta con decidir que ya no quieres seguir con la discusión y dejar de hacerlo.

Cuando usas la herramienta de ignorar como alternativa a lo que describo lo que buscas es que esa discusión acabe teniendo tú la última palabra en ese hilo de discusión, es decir, pretendes imponer tú la última palabra y forzar el fin de esa discusión abusando de la herramienta de ignorar. Y esa es una razón más para estar en contra de la existencia de esa herramienta con su diseño actual.

» autor: sorrillo

#30 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

David_VG — Fri, 14 Mar 2025 13:49:53 +0000

#26 el mal uso consiste en hacer eso para solo poder hablar tu a alguien sin que tengan opción a contestarte.

» autor: David_VG

#29 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

devilinside — Fri, 14 Mar 2025 12:53:01 +0000

#19 Efectivamente, en mi caso sólo hago ignores de represalia a los "valientes": los que, ante un comentario mío que no les gusta (normalmente porque les dejo al puto nivel del barro, chulo que es uno) te meten un negativo y se acogen al asilo del ignore para que no puedas seguir humillándoles o metiéndoles un negativo

» autor: devilinside

#28 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sawada — Fri, 14 Mar 2025 12:39:56 +0000

#8 Ese es el ignore normal ¿no?. El ampliado que se inventó imparsifal es que el ignorado no pueda ver los comentarios del ignorador.

» autor: sawada

#27 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sawada — Fri, 14 Mar 2025 12:32:41 +0000

#22 Esta funcionalidad va y viene, implementada de formas distintas. A veces desparece pero hay otro truco que funciona. Luego la funcionalidad vuelve.

» autor: sawada

#26 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sawada — Fri, 14 Mar 2025 12:28:51 +0000

#12 Un uso del ignore es el de terminar peleas absurdas. Le metes en el ignore y le sacas pasadas unas horas.

» autor: sawada

#25 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sawada — Fri, 14 Mar 2025 12:27:00 +0000

#20 Existe otro sitio muy parecido a éste pero sin negativos y donde reina bastante paz, ya sea por este motivo o por algún otro, como el tener menos moderación.

» autor: sawada

#24 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

sawada — Fri, 14 Mar 2025 12:17:56 +0000

#4 5 o 10 ignores es insuficiente si deseas bloquear a usuarios que actúen en manadas ideológicas. Son los mismos que se dedican a reportar en masa a otro usuario al que desean destruir.

» autor: sawada

#23 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

BoosterFelix — Fri, 14 Mar 2025 12:15:54 +0000

#22 Gracias. Te dejo el ignore quitado por dos razones:

Primero, porque me lo has dicho.

Y segundo, porque la ÚNICA utilidad por la que yo usaba el ignore, es la de impedir que otros determinados usuarios se me colgasen. Si esta utilidad la pierde el ignore gracias a un bug, entonces a mí el ignore ya no me sirve de nada.

» autor: BoosterFelix

#22 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

paumal — Fri, 14 Mar 2025 12:05:42 +0000

#21 soy uno de los pelmazos que tienes ignorado. Me he tomado la molestia de colgarme de tu comentario para decirte que en nótame te enseño a hacerlo, concretamente aquí: www.meneame.net/notame/3674748

De nada.

» autor: paumal

#21 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

BoosterFelix — Fri, 14 Mar 2025 11:41:31 +0000

#4 A ver, imparsifal: como vosotros sois los que estáis en la posición de poder modificar el código informático y funcionamiento de Menéame, pues nada, vosotros podréis hacer los cambios que consideréis oportunos, con independencia de cuáles sean las opiniones de los usuarios.

Así que, hagáis vosotros lo que hagáis, yo te hablo POR MÍ: para mí, un ignore que solo se puede poner a 5 o 10 usuarios, es un ignore completamente INÚTIL, que para mí sería como si no existiera y ni lo utilizaría. Te explico por qué: yo actualmente tengo ignorados a unos 500 pelmazos que no tienen nada constructivo que aportar a los debates excepto sus falacias. ¿De qué me sirve a mí un ignore que solo se lo puedo poner a 10 pelmazos? Porque si tú me dices que entonces puedo soportar a 10 pelmazos menos, pero que tengo que seguir soportando a los otros 490 pelmazos, pues para soportar a 490 pelmazos soporto a 500, y dejo de utilizar el ignore.

Ya te digo: para mí (y hablo solo por mí), un ignore que solo se puede utilizar con un número limitado de usuarios es un ignore inútil, que a mí no me sirve de nada, y que por tanto para mí sería como si no existiera y yo no lo utilizaría.

Es solo mi punto de vista.

» autor: BoosterFelix

#20 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--712564-- — Fri, 14 Mar 2025 11:38:42 +0000

#6 Historía del mundo, año 2723, no tenemos constancia de qué ocurrió durante ni después de la guerra, la única fuente confirmada indica que todo empezó con un...

Probad a quitar los negativos durante. 1 mes.

» autor: --712564--

#19 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

PasaPollo — Fri, 14 Mar 2025 11:36:22 +0000

#11 Eso es exactamente lo que yo propongo. Tal y como estaba (y aún más, como está ahora) el ignorador está privando a toda la comunidad de ver sus afirmaciones confrontadas.

» autor: PasaPollo

#18 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--712564-- — Fri, 14 Mar 2025 11:36:04 +0000

#5 Solo decir algo, no creo que haya ningún sistema perfecto, son compromisos diferentes. Y particularmente no comparto ese "oh, pepito me ha ignorado, qué será del mundo sin que yo pueda rebatir sus falacias". Me resulta infantil personalmente.

Si acaso lo único objetivamente malo es que si te ignoran tu cita simplemente desaparezca, lo ideal sería que te pudiera avisar previamente, o que por lo menos deje el número o algo que ilustre que citabas a alguien.

» autor: --712564--

#17 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--712564-- — Fri, 14 Mar 2025 11:31:51 +0000

En otro comentario decía algo similar, pero por resumir, tu no irías a una iglesia a discutir con todos ellos sobre la existencia de dios, y le cerrarías la puerta a un predicador. No sé qué sentido tendría asumir que tienes que hacerlo en redes sociales.

Se puede usar mal, sí, y ser una crear cámaras de eco y tal, también, pero otra parte me parece absolutamente sana y necesaria. Y en todo caso algo personal...

» autor: --712564--

#16 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

los12monos — Fri, 14 Mar 2025 09:19:50 +0000

#15 Parece que se ha rectificado el tema del bloqueo, lo de los increpadores persecutorios suele se más carne de strike.

Veremos en qué queda todo esto...

» autor: los12monos

#15 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

asurancetorix — Fri, 14 Mar 2025 09:03:04 +0000

#10 Pues sí, es un buen ejemplo. Con el ignore se limita uno mismo, igual que en la vida real: cuando no quieres ver a algún pesado, pues no vas donde pueda estar. Se restringe uno, es el precio.

En cambio los bloqueos te permiten impedir a cualquiera que vaya a donde quiere porque a uno le apetece. Es absurdo, limitar gratis a quien te de la gana. Un poder enorme sin justificar nada. Porque insisto, esto no es para quien acosa, persigue o insulta. Estas son cuestiones serias que deben notificarse al admin y penalizarse. Aquí hablamos de pelmazos, impertinentes y similares.

» autor: asurancetorix

#14 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

asurancetorix — Fri, 14 Mar 2025 08:54:00 +0000

#11 Sí, es parecido a lo que comentas, pero lo de la lista de votos me parece problemático, es difícil que terceros puedan estar pendientes de quien te vota. Me parece que lo más práctico es que el ignorador pueda ver si le negativiza recurrentemente el ignorado y pueda denunciarlo. Es más, eso ocurre y seguirá ocurriendo, más de uno se vengará de quien le ignore, así que es justo que el ignorador pueda saberlo fácilmente.

Y la verdad, yo ni siquiera entiendo por qué el ignorador no puede ver que le vote el ignorado. Sinceramente, si alguien pretende no saber absolutamente ninguna acción de otra persona con él, coñes, a lo mejor el problemático es el ignorador, no el ignorado. Recordemos, esto es para no tener que leer a tóxicos, pesados o impertinentes, no para cuestiones más serias que siempre deben ser denunciadas a los admin.

Algo parecido ocurre con los comentarios ocultos. Yo pienso que sería mejor que se vean en gris, y así el ignorador pueda saber que le están respondiendo. Si no le interesa lo que le diga un pesado, pues perfecto, pero si en todos sus comentarios ve respuestas en gris, puede darse cuenta de que quizá el ignorado está aprovechando la situación para atacar impunemente TODO lo que dice. Eso podría estar justificado (recordemos, tanto el ignorador como el ignorado pueden ser un personaje tóxico) pero también puede ser una forma de acoso y debería ser denunciable en su caso.

Si los comentarios son invisibles, el ignorador no tiene forma de conocer esas posibles respuestas recurrentes. Y recordemos, eso también va a ocurrir más temprano que tarde. Además, también habría un problema con la anidación de comentarios, cuando alguien respondiese al ignorado.

Y por cierto, lo de los comentarios ocultos o en gris tampoco tiene tanta importancia. Todos sabemos lo fácil que es ver los comentarios que tienes ignorados. Por eso también es tan absurdo lo de los bloqueos. Es más, ya hemos visto al bloqueador sabiendo lo que dice el bloqueado y respondiendo impunemente. Si es que todo esto es un poco ridículo. Es mucho mejor dejar que los propios usuarios automoderen, que también es un fundamento de este sitio, en lugar de normas tan restrictivas porque alguien no quiera saber si otro le vota.

» autor: asurancetorix

#13 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

El_Pobrecito_Hablador — Fri, 14 Mar 2025 07:19:27 +0000

Sin el ignore esto sería un campo sembrado, no de berzas, sino de troles y soberbios.

» autor: El_Pobrecito_Hablador

#12 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

David_VG — Fri, 14 Mar 2025 05:34:59 +0000

#4 podría haber una protección adicional: si ignoras a alguien, desactivar/reactivar el ignore debería de tener un retraso en el tiempo con la finalidad de que no se pongan y se quiten ignores para seguir interactuando y que no interactúen contigo.

» autor: David_VG

#11 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

carademalo — Fri, 14 Mar 2025 04:47:24 +0000

#9 Para mí, el mejor sistema sería un ignore en el que se pudiese responder al comentario del ignorador sin que éste reciba aviso ni vea la respuesta.

Éso es precisamente lo que propongo en #5 . Reconsiderando lo de los negativos, pues tienes razón. La persona a la que tienes en el ignore debería poder votarte negativo (y positivo)... pero tampoco debería aparecer en tu lista de votos. Es decir, que vote lo que le de la gana, que tú no lo vas a ver. Seguro que un admin o incluso otro usuario puede darse cuenta si esa persona sigue abusando de su voto negativo para jorobar al otro y actuar en consecuencia.

cc #4 #10

» autor: carademalo

#10 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

los12monos — Fri, 14 Mar 2025 01:21:09 +0000

#9 Pongamos una reducción al absurdo, el caso del terraplanista:

El tipo va diciendo por ahí que la tierra es plana, si le dices que no, te mete en ignorados y le sigue soltando el rollo al resto de la parroquia (está en su "derecho")... ¿y tú no tienes derecho a votarle negativo para prevenir a los demás si te ha ignorado? Si muestras tu desacuerdo, o más bien denuncias un fraude, ¿le estás acosando? Ahora mismo ya no tienes la opción ni de refutar, o en realidad se dificulta.

No sólo no tenemos derecho a que nuestra opinión no sea cuestionada por cualquiera, si no que debe ser cuestionada, para empezar por nosotros mismos. Para mí el ignore sólo tiene sentido donde los strikes fallan en llegar o en términos de reciprocidad. Al fin y al cabo...
youtu.be/3Fqosjp_KwU?si=FKjKJp8YtTimnxrC

C/C #4

#2 El strike fue a Spinoza, lo de Giordano Bruno fue baneo.

#0
"1. Ser lo más similar a la "vida real".../...

2. .../... Si hay varias personas y dos discuten, y uno de los que discuten decide irse, el que se queda no puede pasarse el resto de la fiesta comentando lo malo que es el que se ha ido"

Sin aceptar ni rechazar lo propuesto, no es que haya ido yo a muchas fiestas, pero se diría que tú has ido aún a menos. No has salido por la puerta y ya tienes la espalda de puñaladas que parece un perchero de diseño

La clave está aquí:
"no coarta ni impide la libertad de opinión, expresión y acción de la otra persona"

Pero no seamos cándidos, esto se ha implementado con el objetivo de adulterar la opinión general que es la manera de que el sitio coja otro rumbo. Ni más ni menos. Y ojalá me equivoque, pero no descarto una "noche de los cuchillos largos". Veremos.

» autor: los12monos

#9 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

asurancetorix — Thu, 13 Mar 2025 21:03:37 +0000

#4 #5 Mirad, si estáis hablando de abuso o acoso real, de que un usuario persiga a otro para ponerle negativos reiteradamente, eso hay que denunciarlo a los admin. No se arregla con ignores ni bloqueos, porque el acosador simplemente puede pasar al siguiente. Esa persona debe recibir un castigo, o la expulsión, para cortar su comportamiento. Los ignores son para cosas de menor gravedad, como pelmazos e impertinentes, en las que no haga falta el brazo armado de menéame.

Además, el problema es que sería muy fácil usar los bloqueos para impedir negativos legítimos, por ejemplo, por comentarios irrespetuosos. Basta con bloquear a los suficientes (y adecuados) usuarios para tener una impunidad muy atrayente a personas con determinadas personalidades. Creo que todos entendemos a qué me refiero... Unos cuantos usuarios así pueden crear un ambiente irrespirable en el sitio.

Claro, para evitar eso se limita el número máximo de bloqueados, pero es que eso tampoco me parece razonable. Si alguien quiere ahorrarse opiniones de pelmazos, bocachanclas o degenerados sincebollistas, creo que debería poder hacerlo sin molestar a nadie.

El problema con los bloqueos es que limitan a los demás incluso en cuestiones legítimas. Realmente no hay justificación para impedir que otros respondan a los comentarios propios. A fin de cuentas, con qué derecho pretendo yo prohibir que tú hables sobre lo que digo. Otra cosa es que yo no quiera entrar en conversación contigo, por lo que sea, pero para eso basta con que las respuestas sean invisibles para el ignorador. Así tampoco se impide un comentario que puede ser enriquecedor para el resto de usuarios y del que se les priva innecesariamente.

Y esto es algo importante que apenas veo en los comentarios sobre el tema: el efecto sobre los que no son el ignorador ni el ignorado: la comunidad. El bloqueo es un sistema que da mucho poder sobre los demás, algo muy fácil de usar interesadamente y con resultados demasiado impactantes sobre el sitio, si lo buscan suficientes usuarios.

El cambio, el ignore sólo limita la libertad del propio ignorador. Un precio perfecto cuando es razonable y realmente te molestan los comentarios de alguien, pero que se va haciendo más costoso cuando pretendes abusar del sistema. Es decir, es bastante autoregulable.

En mi opinión, el peor problema con los ignores era la anidación de los comentarios en respuesta al ignorador. Eso era lo que fomentaba el abuso con ignores multitudinarios para evitar respuestas críticas. Aunque se podían colgar de otros comentarios cercanos era difícil leer hilos que a veces tenían buenas respuestas. El bloqueo, por supuesto, es mucho peor.

Para mí, el mejor sistema sería un ignore en el que se pudiese responder al comentario del ignorador sin que éste reciba aviso ni vea la respuesta. Puedes ignorar libremente con las menores molestias posibles a todos los demás. Y se permite la conversación, beneficiando a toda la comunidad sin incordiar al ignorador. Los positivos y negativos, como hasta ahora. Y si alguien intenta algún tipo de acoso, a denunciar, nada de ignores ni bloqueos. No son para eso.

Y corto ya, que me he venido arriba. Perdón por el ladrillo.

» autor: asurancetorix

#8 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

pepel — Thu, 13 Mar 2025 20:23:00 +0000

El ignore inverso haría justamente lo contrario, y sería más justo; si tú quieres ignorar a alguien, eres tú quien no podrá ver sus comentarios, notas ó envíos.

» autor: pepel

#7 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

ContinuumST — Thu, 13 Mar 2025 19:45:48 +0000

Una duda, yo que no tengo ignorado a nadie. ¿Y quitar la función ignorar?

» autor: ContinuumST

#6 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

--833139-- — Thu, 13 Mar 2025 18:33:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --833139--

#5 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

carademalo — Thu, 13 Mar 2025 18:02:30 +0000

#4 Algo así.

Los usuarios ignorados no podrían votar tus interacciones (comentarios, notas, meneos), ni de forma positiva ni negativa, pues podría ser una forma de "contacto" y también de abuso o acoso.

Deberían poder referenciarte, ya sea por el nombre de usuario o por el número de comentario o nota, para que sus respuestas aparezcan en los hilos de los demás usuarios, pero no deberían aparecer en tus hilos, ni en gris ni en nada, cero visibilidad, tanto en los comentarios como en el nótame, y que por supuesto tampoco aparezca el aviso o campanita de mención.

Quizá elevaría el número de ignorados, pero pondría un límite al número de veces que se puede ignorar y designorar a un usuario en X período de tiempo: "ERROR: ya has ignorado a este usuario en los últimos 30 días".

Sé que es difícil de programar, pero con medidas así se controlaría mucho los ignoradores/designoradores profesionales y los negativos injustos a comentarios/notas.

Si quieres, en honor a otro meneante muy querido por la comunidad, lo puedes llamar "shadowbald".

» autor: carademalo

#4 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

imparsifal — Thu, 13 Mar 2025 17:18:56 +0000

En base a todo lo que dices creo que la versión óptima es la de que la persona a la que «ignores» o «bloquees» no pueda castigarte con sus votos negativos pero sí pueda leer tus comentarios; y que una versión aún más óptima es que los usuarios solo puedan «bloquear» a un número específico de personas (por ejemplo 5 o como máximo 10). De esa manera todo el contenido es accesible pero te cargas el acoso específico.

» autor: imparsifal

#3 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

BoosterFelix — Thu, 13 Mar 2025 16:52:05 +0000

#2 Y añado:

Lo voy a decir de una forma muy simple: quienes menos quieren el ignore y más protestan contra él, son quienes menos tienen que decir, y por ello quieren conseguir que los demás tampoco puedan decir nada.

» autor: BoosterFelix

#2 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

BoosterFelix — Thu, 13 Mar 2025 16:38:40 +0000

En definitiva, la "libertad de expresión" del cuñado meneante autóctono es cuando alguien dice algo que tiene tanta razón que el cuñado meneante autóctono no es capaz de rebatirlo de forma no-falaz, pero que al cuñado meneante autóctono no le gusta nada, así que el cuñado meneante autóctono ataca a esa persona con ladridos sí-falaces para que a esa persona le pongan un strike y su mensaje no pueda ser visto por nadie. Así es como le pusieron también un strike a Giordano Bruno, quemándolo en la hoguera.

Cada vez va urgiendo más que vayamos elaborando un "diccionario del cuñado meneante autóctono", donde incluiríamos las definiciones meneantes de términos como "aporofobia", "libertad de expresión", "tolerancia ideológica", "incitación al odio", etc.

» autor: BoosterFelix

#1 "Ignores" y bloqueos en redes sociales: el anti-reflejo de la sociedad

manbobi — Thu, 13 Mar 2025 16:24:57 +0000

Dentro de las causas del meneo pondría otro punto, que puede ser una mezcla de todos los indicados y para mí la causa principal de mis ignores, cuya consecuencia es la paz mental de tipo "Ojos que no ven, corazón que no siente". Lo describo:

Mi primer ignorado fue el difunto o disecado JavierB. Estaba absolutamente en todos los envíos diciendo siempre la misma chorrada, últimamente sin gracia, parecía que andaba desquiciado. Gracias a él me enteré de la funcionalidad del ignore, y para él mano de santo. Luego empiezas y no acabas, y terminas con 40 o 50. Luego recapacitas y vas quitando, algunos son por calentones. Pero mi animal favorito es el siguiente:

Ese usuario que ves por hilos que te interesan y en cuanto lo lees piensas "Ya está este insoportable diciendo siempre las mismas tonterías por todos los lados, menudo gilipollas, a ver si se cansa de una p. vez y desaparece, que parece un p. disco rayado". Ese suele ser mi tipo de pensamiento. De ahí lo ignoras y te tranquilizas.

Cuando de cuando en cuando haces una limpia de ignorados, porque no son todos del tipo anterior, te das cuenta de que con alguno habías sido demasiado duro. Pero vuelves a ver a los del punto anterior y piensas "Ya está aquí otra vez este anormal, y todavía peor, ahora me acuerdo de por qué estaba en el ignore". Así que ignore y hasta el siguiente ciclo.

Yo hoy tengo unos 10 o así, ayer metí a dos. Uno por dramático y otro por ser un tóxico y mal troll.

» autor: manbobi