Artículos: comentarios [4007935]

#22 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

rogerius — Sat, 21 Dec 2024 16:01:37 +0000

Cómo me gustan las tautologías.

» autor: rogerius

#21 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

--833670-- — Sun, 15 Dec 2024 23:10:16 +0000

Esta podría ser una solución a la paradoja de que los paises capitalistas son más prósperos que los comunistas. Y sin embargo, la base del capitalismo es el egoísmo y la del comunismo el bien común. El mal se convierte en bien y el bien se convierte en mal. Podría ser el equilibrio de Nash en acción. es.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_de_Nash

» autor: --833670--

#20 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

ContinuumST — Sat, 14 Dec 2024 14:13:25 +0000

El altruismo está más que estudiado en las especies animales (nosotros somos animales, pero ya se sabe) y es una forma de supervivencia muy especializada, y compleja... y si no que se lo digan a los etólogos... que llevan muchos años estudiando el comportamiento animal y hablan muchas, muchas veces, de altruismo.

» autor: ContinuumST

#19 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

malajaita — Thu, 12 Dec 2024 08:04:25 +0000

Un bonito cuento, pero ese juicio inicial debería darse en todas las generaciones, abuelos, padres e hijos.

» autor: malajaita

#18 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

MoñecoTeDrapo — Tue, 10 Dec 2024 11:11:08 +0000

#16 Nadie ha dicho que el incremento sea exponencial. Sería una locura, salvo que hablásemos de un estado incipiente creado desde cero. La tendencia creo que se ve que es claramente de incremento. Si eso es bueno o malo, argumentos habrá, pero el dato es el dato, y no debe matar el relato.

» autor: MoñecoTeDrapo

#17 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

MoñecoTeDrapo — Tue, 10 Dec 2024 11:07:23 +0000

#15 En cualquier caso, puedes decirle al "trolero" lo que quieras directamente.
Esto he afirmado yo.

» autor: MoñecoTeDrapo

#16 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

--832857-- — Tue, 10 Dec 2024 11:06:41 +0000

#14 Aún así. 38, 39, 41, 42, 40… se ve un ligero incremento pero no exponencial. Y si tenemos en cuenta la mejora en la calidad de los servicio públicos entre 1990 y 2020, yo diría que ese dinero se ha invertido bastante bien…aunque hace falta mucho más y su obtención depende de que el Estado se atreva a tocar a los poderosos.

» autor: --832857--

#15 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

HeilHynkel — Tue, 10 Dec 2024 11:05:08 +0000

#13

. Si los servicios públicos son cada vez peores no es por falta de recursos, sino por la desastrosa gestión de los políticos y funcionarios.

Esto afirma el amigo.

» autor: HeilHynkel

#14 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

MoñecoTeDrapo — Tue, 10 Dec 2024 10:34:22 +0000

#11 Los años de crisis el porcentaje aumenta (1993, 2012, 2020...). Hay que fijarse en la tendencia, no en datos aislados. De primero de estadística y econometría.

» autor: MoñecoTeDrapo

#13 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

MoñecoTeDrapo — Tue, 10 Dec 2024 10:31:01 +0000

#12 Ese es un argumento distinto a decir que es falso el crecimiento del sector público. Por ese camino, mejor. En cualquier caso, puedes decirle al "trolero" lo que quieras directamente.

» autor: MoñecoTeDrapo

#12 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

HeilHynkel — Tue, 10 Dec 2024 10:28:22 +0000

#10

Compara lo que hay ahora con los servicios de los años 80 y se lo cuentas al trolero.

» autor: HeilHynkel

#11 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

--832857-- — Tue, 10 Dec 2024 10:26:55 +0000

#10 A partir de los 90 yo lo veo bastante estable. En 1993, de hecho, fue superior a 2023.

» autor: --832857--

#10 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

MoñecoTeDrapo — Tue, 10 Dec 2024 10:19:54 +0000

#4 #8 realmente sí ha crecido el tamaño del sector público en España (puede medirse como el porcentaje del gasto público sobre el PIB)
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/espana
Que eso sea malo, bueno o todo lo contrario, ya tal, pero la solución, si se requiere, no pasa por negar el dato.

» autor: MoñecoTeDrapo

#9 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

MoñecoTeDrapo — Tue, 10 Dec 2024 10:05:49 +0000

Esto es el contrato social de Rousseau.

» autor: MoñecoTeDrapo

#8 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

HeilHynkel — Tue, 10 Dec 2024 09:43:28 +0000

#3

Menuda trola libertarra.

» autor: HeilHynkel

#7 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

arturios — Tue, 10 Dec 2024 05:44:07 +0000

#6 Yo las diputaciones las traspasaría al gobierno autonómico y de paso eliminaría las provincias, en el siglo XIX tenían su sentido, la ciudad más importante a una distancia de un día a pié, pero hoy en día todo está a menos de un día en transporte.

Y puestos a pedir, si tanto insisten los marroquís traspasaría Ceuta, Melilla y Murcia a su país, eso si, como pack indivisible

» autor: arturios

#6 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

PasaPollo — Mon, 09 Dec 2024 21:37:17 +0000

#4 Yo me cargaría la jefatura del Estado; en cuanto a las diputaciones, las dejaría con su función de dar servicios a los municipios que no llegan y desde luego me cargaría su elección indirecta (por lo que siempre, por cierto, nos tira de las orejas la UE). Y en cuanto al Senado, yo haría lo contrario: le daría más poder para generar un auténtico bicameralismo, pero eso sí, suprimiendo cualquier rastro de representatividad (para eso está el Congreso). Una cámara territorial en la que cada CA tuviese exactamente el mismo número de senadores para que las comunidades autónomas menos pobladas y con menos poder hablasen de tú a las potentes.

» autor: PasaPollo

#5 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

perej — Mon, 09 Dec 2024 21:08:14 +0000

#4 si eliminas a la iglesia, ya vas sobrado. Si eliminas a la corona, encima te vuelves justo.
Y como dices, si empresas y ricos pagaran, sobraria pasta.

» autor: perej

#4 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

--832857-- — Mon, 09 Dec 2024 19:20:08 +0000

#3 El tamaño del Estado es esencialmente el mismo ahora que en 1990. Pero tanto entonces como hoy, el sistema bipartidista que surgió de la transición asumió que a las vacas sagradas del país no se les toca el bolsillo, y por eso estamos como estamos. Si a veces ni siquiera les obligan a pagar los limitadisimos impuestos que legalmente deben asumir y les obsequian con amnistias fiscales...

Que ojo, yo considero inútiles la jefatura del Estado, el Senado y las diputaciones provinciales, y desde luego las eliminaría. Pero aunque puedas ahorrarte 800 millones así, sigue faltando mucho dinero para lograr servicios públicos de calidad y prestaciones dignas. La clave está en el bolsillo de los Amancio Ortega.

» autor: --832857--

#3 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

elac — Mon, 09 Dec 2024 19:15:00 +0000

#2 Lo siento pero no cuela. El tamaño del estado es cada vez mayor, tanto en términos absolutos como relativos, y nunca ha sido mayor que ahora. Si los servicios públicos son cada vez peores no es por falta de recursos, sino por la desastrosa gestión de los políticos y funcionarios.

» autor: elac

#2 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

--832857-- — Mon, 09 Dec 2024 15:25:10 +0000

#1 En lo de exigir tienes razón, el gasto de dinero público hay que controlarlo con lupa. En lo de que ya se pagan bastantes impuestos, no lo creo. Estamos a la cabeza de Europa en brecha entre ricos y pobres www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-oxfam-intermon Y eso es porque, más allá de los salarios bajos, los ricos pagan muy pocos impuestos en comparación con sus homólogos daneses o incluso franceses. Y se nota en la falta de dinero para servicios públicos, en las pensiones y prestaciones bajas o en la sanidad colapsada (la sanidad pública murciana está al borde de la quiebra). En definitiva, que el currante medio paga bastantes impuestos, pero las clases altas pagan una miseria.

» autor: --832857--

#1 ¿Y si el egoísmo inteligente nos llevase al mismo destino que el altruismo?

--801111-- — Mon, 09 Dec 2024 15:19:27 +0000

#0 Mandas un mensaje en el que como siempre se apunta a los mismos, a los pobres/trabajadores. Porque tenemos que pagar más impuestos para médicos, educación y carreteras. Vamos lo de siempre.
Pero como siempre, el problema es que se apunta mal al objetivo.
Los impuestos que se pagan son más que suficientes y en muchos casos por encima de lo que se debería.
Por qué entonces el sistema no tiene la calidad esperada? Muy simple, porque como siempre no se señala al elefante en la habitación. La gestión del dinero pública.
La cantidad de dinero tirado en corruptelas, chiringuitos, duplicidades, burocracia, etc. etc. Es muy elevado y lo peor es que en vez de disminuir aumenta.
Nuestra clase política cada vez es más y más imaginativa con respecto a la creación de chiringuitos, al enchufismo de cualquier clase y condicion o con la misma corrupción (legal e ilegal). Causando que cuanto más pagamos, más tiran a la basura.
Por lo tanto la solución no es pagar más, la solución es exigir más.
Y esto último es lo que siempre falta y se oye muy muy poco.

» autor: --801111--