<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Artículos: comentarios [3938940]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 17 May 2024 13:56:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>40756294</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>3938940</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>jacm</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ARTICULOS/malematicas-ccxl-variacion-porcentual-erronea-razon</meneame:url>
		<title>#1 MALEMÁTICAS CCXL: variación porcentual errónea en La Razón</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ARTICULOS/malematicas-ccxl-variacion-porcentual-erronea-razon/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 17 May 2024 13:56:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jacm</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ARTICULOS/malematicas-ccxl-variacion-porcentual-erronea-razon/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Efectivamente el cálculo es sencillo, un 31,5% y La Razón publica que es un 57%<br />
¡Joder, es una de las veces que La Razón ha estado más cerca de la verdad!.  <br />
Ni siquiera han duplicado el valor real.  Solo lo han falseado aumentándolo en un 81% (80,95 para mayor exactitud)<br />
<br />
¿Es que ya no se creen que sus lectores se pueden tragar cualquier mentira? <br />
¿Es que piensan publicar alguna verdad?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>jacm</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
