Artículos: comentarios [3868599]

#8 Ausencia de ética (periodística)

MoñecoTeDrapo — Tue, 24 Oct 2023 11:56:57 +0000

Por cierto, me recuerda al porgrama de Mtv Jersey Shore, donde había un chaval que tenía de apodo "The Situation"

» autor: MoñecoTeDrapo

#7 Ausencia de ética (periodística)

DocendoDiscimus — Tue, 24 Oct 2023 09:18:22 +0000

#6 Sí se puede responsabilizar a Israel de todo lo sucedido porque el establecimiento de su estado ahí por sus cojones morenos es un acto de colonialismo. Igual que se puede responsabilizar a Bélgica de lo sucedido en el Congo, a Estados Unidos del genocidio de muchas tribus norteamericanas.

Lo que no significa que ahora no podamos echar a los israelíes de ahí porque, por política de hechos consumados, ya llevan varias generaciones. Pero el que no podamos echarlos, pese a ser ellos los intrusos y los que iniciaron el conflicto, no significa que la solución sea tan difícil. Sólo hay que escuchar las reclamaciones del bando oprimido:

- Reconocimiento del Estado Palestino con capital en Jerusalem.
- Levantamiento del asedio a Gaza.
- Fronteras de 1967.

A partir de ahí, se empieza a negociar. Si Jerusalem es un conflicto, se propone que sea compartida o que sea gestionada por la ONU y que cada estado tenga la capital en otro sitio. Israel que pague reparaciones de guerra por 70 años de martirio, y que permitan a Palestina desarrollarse.

Cuando todos tengan una casa y un plato de comida en la mesa, puedan dejar jugar a sus hijos en la calle sin miedo a que se los maten, puedan desarrollar su economía y su cultura, y puedan tener educación y sanidad en condiciones el radicalismo palestino disminuirá. El gran problema que tenemos hoy en día es el radicalismo israelí, que les lleva a seguir con el falaz proyecto sionista que apunta a mucho más que Palestina. Esto es lo que ellos, los sionistas, quieren:
- Israel
- Palestina
- Cisjordania
- Franja de Gaza
- Altos del Golán
- Península del Sinaí

Todo en base a un cuento que se inventaron sobre una diáspora que un historiador israelí desmintió.

» autor: DocendoDiscimus

#6 Ausencia de ética (periodística)

Niessuh — Tue, 24 Oct 2023 08:47:53 +0000

#5 Aun aceptando todas tu respuestas, en la situación actual yo no veo que sea tan sencillo responder a estas preguntas decantándo toda la responsabilidad hacia un bando, como en el caso de Rusia. Cierto que el conflicto tiene sus origenes en una de las mayores injusticias de la historia, pero a estas alturas no podemos deshacer ochenta años de historia de Israel, y respondiendo a las preguntas ni se puede responsabilizar a Israel de todo lo que ha sucedido en la región ni se puede considerar a Israel el único agresor ni el es culpable de haber empezado todas las guerras, ni siquiera la actual puede acabarla con una sencilla orden.

» autor: Niessuh

#5 Ausencia de ética (periodística)

DocendoDiscimus — Tue, 24 Oct 2023 08:39:19 +0000

#4 Si conoces la historia de la región es fácil:

-¿quién es el agresor? UK mediante la creación y lo siguió USA mediante la financiación de Israel.
-¿quién ha empezado la guerra? UK mediante la creación y lo siguió USA mediante la financiación de Israel.
-¿quién puede acabar con ella con una sencilla orden? USA mediante el retiro del apoyo a Israel. O el propio Israel reconociendo que son unos genocidas y parando el genocidio, aceptando las fronteras del 1967 pese a que la formación de su estado sigue siendo ilegítima, pero los palestinos están dispuestos a eso; y reconociendo a Palestina, claro.

Partiendo de la premisa de que el pueblo judío es una invención (Shlomo Sand, "La invención del Pueblo Judío"), y que las razones por la que los judíos de Israel migraron desde mayoritariamente países occidentales a Palestina para formar su estado son estas:
- Declaración Balfour, por la que Inglaterra acepta montar ahí un estado judío (por sus santas pelotas).
- Sionismo, ideología creada en el mismo momento de la creación de los nacionalismos que se inventa una diáspora en época romana y pretende el retorno a un supuesto hogar milenario para formar un estado solo para judíos (lo que implica la expulsión de los palestinos, que son la gente que lleva viviendo ahí de siempre, antaño de religión judía, y que se convirtieron al Islam).
- Antisemitismo occidental, por el que los judíos de occidente, que siempre habían pasado de las ideas sionistas, con el ascenso del nazismo al poder en Europa, vieron en el sionismo una esperanza y se tragaron el cuento.

» autor: DocendoDiscimus

#4 Ausencia de ética (periodística)

Niessuh — Tue, 24 Oct 2023 08:20:48 +0000

#3 Así es, solo hay que intentar contestar estas preguntas:
-¿quién es el agresor?
-¿quién ha empezado la guerra?
-¿quién puede acabar con ella con una sencilla orden?

En Ucrania creo que está mucho más claras, independiente de filias, fobias y simpatias. En "Oriente medio" no está tan claras.

» autor: Niessuh

#3 Ausencia de ética (periodística)

MoñecoTeDrapo — Tue, 24 Oct 2023 07:36:28 +0000

Es un comunicado oficial y es consecuente con la perspectiva oficial, que entiende que lo de Ucrania es impepinablemente una invasión y lo de Gaza es algo multifactorial difícil de definir.

» autor: MoñecoTeDrapo

#2 Ausencia de ética (periodística)

Beltenebros — Mon, 23 Oct 2023 16:00:04 +0000

#1 Se supone que en el ministerio de Asuntos Exteriores hay diplomáticos/as, personas que saben expresarse subjetivamente, pero de forma sibilina. En cambio, lo que se observa en la imagen es muy burdo, pero igualmente van con ello.

» autor: Beltenebros

#1 Ausencia de ética (periodística)

--633161-- — Mon, 23 Oct 2023 15:36:55 +0000

La situación, tela

» autor: --633161--