Artículos: comentarios [3833009]

#42 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

mcfgdbbn3 — Tue, 11 Jul 2023 11:48:43 +0000

#1: Son "objetivistas" (o dicen ser), de ahí el nombre.
es.wikipedia.org/wiki/Objetivismo
Si de verdad son objetivistas, o si en cambio, son neoliberales, pero con un nombre más molón y con menos connotaciones negativas, no lo sé.

» autor: mcfgdbbn3

#41 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

sovieterrimo — Mon, 10 Jul 2023 20:50:57 +0000

The Vomitive es un nombre más corrrecto.

» autor: sovieterrimo

#40 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Mon, 10 Jul 2023 19:24:48 +0000

#39 me refiero a corregir textos, no a lo de los bulos.

» autor: Jakeukalane

#39 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

--742799-- — Mon, 10 Jul 2023 18:34:00 +0000

#38 cada cual se engaña como quiere

» autor: --742799--

#38 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Mon, 10 Jul 2023 15:04:19 +0000

#37 aplica para casi todos los periódicos excepto eldiario, que es el único que he visto que permite reportar fallos.

» autor: Jakeukalane

#37 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

--742799-- — Mon, 10 Jul 2023 14:59:18 +0000

#36 en theobjective no trabajan de periodistas sino de esparcidores de bulos que les digan sus amos.

» autor: --742799--

#36 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Mon, 10 Jul 2023 14:54:16 +0000

#35 son periodistas, no corrigen ni los errores de tecleo que saltan en rojo en un corrector de textos.

» autor: Jakeukalane

#35 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

--742799-- — Mon, 10 Jul 2023 14:20:55 +0000

#31 entonces lo habrán corregido rápido digo yo. Si no, cualquiera pensaría que han mentido adrede:

Oh wait, que sigue todo igual
theobjective.com/economia/2023-07-09/espana-cine-taquilla-pandemia/

» autor: --742799--

#34 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Mon, 10 Jul 2023 14:13:47 +0000

#17 no es un fallo tan grave como otros de malematicas, este se ve a simple vista.

» autor: Jakeukalane

#33 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Mon, 10 Jul 2023 14:12:12 +0000

#25 no entiendo tu comentario.

» autor: Jakeukalane

#32 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Mon, 10 Jul 2023 14:10:24 +0000

#11 no veo de dónde sacas que se deduzca eso de mi comentario. Todos estamos de acuerdo en que es incorrecto pero esperamos más de estos artículos.

» autor: Jakeukalane

#31 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Mon, 10 Jul 2023 14:07:32 +0000

#12 esos fallos no deberían cometerlos en una sección económica. Pero todas las secciones de los periódicos tienen fallos equivalentes porque no sé lo que hacen en periodismo que van mal en todo...
Mi punto es que esto es un fallo tonto y fácil de detectar no como otros malematicas.

» autor: Jakeukalane

#30 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Mon, 10 Jul 2023 14:01:45 +0000

#19 claro. Como todo el mundo, vamos.

» autor: Jakeukalane

#29 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Mon, 10 Jul 2023 13:59:50 +0000

#4 cuánta agresividad. Y no.

» autor: Jakeukalane

#28 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Termo49 — Mon, 10 Jul 2023 10:32:14 +0000

A mí lo que no me sorprende es la poca fonética inglesa que sabemos, como cuando grandes periodistas dicen “di obyectiv” (por qué no “de” -más o menos- si la palabra siguiente no empieza por el sonido e?)

» autor: Termo49

#27 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Termo49 — Mon, 10 Jul 2023 10:26:55 +0000

#9 se les llenó

» autor: Termo49

#26 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Termo49 — Mon, 10 Jul 2023 10:26:23 +0000

#4 de los que dicen (son más de uno)

» autor: Termo49

#25 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Termo49 — Mon, 10 Jul 2023 10:24:50 +0000

#3 por qué (razón) está mal

» autor: Termo49

#24 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Alt126 — Mon, 10 Jul 2023 09:43:59 +0000

#22 Claro, pero como mínimo tenía un sentido estricto matemático. Lo de esta noticia ni siquiera tiene esto.

» autor: Alt126

#23 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

sauron34_1 — Mon, 10 Jul 2023 09:24:17 +0000

Otro medio de derechas más desinformando por favor, que no tenemos suficientes. Y lo del nombre es ya de traca.

» autor: sauron34_1

#22 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Midiam — Mon, 10 Jul 2023 08:33:15 +0000

#13 Sip... Pero no deja de ser una manera perversa de retorcer el lenguaje para aparentar positividad en el mensaje.

» autor: Midiam

#21 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Acido — Mon, 10 Jul 2023 08:13:40 +0000

#0 #3 #4
Este meneo habla de 2 errores, pero el artículo de The Objective solo cometió uno de ellos.

Esto es lo que dice:

----
"367,5 millones de euros. La cifra representa un 228% de incremento respecto a 2020 y un 145% respecto a 2021"
-----

Decir "representa un 228% de incremento" es incorrecto.

Pero decir "[representa] un 145% respecto a 2021" es absolutamente cierto. Ejemplo: 20 es el 50% de 40. Nadie negará esto ¿no? Es lo mismo que decir: 20 representa el 50% de 40. Cierto. Y si digo que 60 representa el 150% de 40 también es cierto. Al mismo que tiempo que es cierto que llegar a 60 es un incremento del 50% sobre 40.

Lo que queda incorrecto, o al menos muy confuso sería decir: 60 representa el 150% ... de incremento. Hasta "representa" es cierto, pero al añadir "de incremento" entra la falsedad (¿error?), o al menos el lenguaje muy confuso.

» autor: Acido

#20 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Triborato — Mon, 10 Jul 2023 08:12:37 +0000

#16 eso en todo caso sería que algo se decrementó un -100%

Perfectamente correcto pero muy chusco. En España en lo que va de año la inflación se redujo un -4,5%, que parece ser algunos entenderían entonces que realmente se ha reducido a una vigésima parte del total?

» autor: Triborato

#19 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Inviegno — Mon, 10 Jul 2023 07:52:27 +0000

#3 Supongo que darás palmas si te suben el salario un 20%.

» autor: Inviegno

#18 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

EISev — Mon, 10 Jul 2023 07:45:38 +0000

#4 peor es Garzón que dice que no se puede hacer porcentaje de cambio de una tasa.

» autor: EISev

#17 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

--712564-- — Mon, 10 Jul 2023 07:37:28 +0000

#3 Es que son matemáticas, no hay un uso diferente, no hay un 2+2=5 que haga un uso diferente...

En parte te doy la razón con que se "entiende", pero fácilmente induce al error, a mi me parece que parte de no tener un concepto básico claro. También creo que constantemente en la prensa están buscando formas artificiosas para decir lo mismo.

No son iguales:
- El precio ha aumentado hasta el 228%.
- El precio ha aumentado en un 228%.

» autor: --712564--

#16 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

--712564-- — Mon, 10 Jul 2023 07:34:28 +0000

#5 Y si se incrementa un -50% es que duplicó(?)

» autor: --712564--

#15 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

alambique — Mon, 10 Jul 2023 07:33:39 +0000

Esto es portada? Uffff

» autor: alambique

#14 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

--419859-- — Mon, 10 Jul 2023 07:32:50 +0000

#1 "The Subjetive" o "The Bulo" ya estarán pillados ...

» autor: --419859--

#13 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Alt126 — Mon, 10 Jul 2023 07:30:49 +0000

#9 En este caso, como comenta #11, se usó una nomenclatura matemáticamente correcta para "maquillar políticamente" un mal resultado.
Científicamente hablando una bajada de temperatura es una pérdida de calor (no una ganancia de frio) y una pérdida de velocidad es una aceleración negativa (no una frenada).
Así que eso era feo, o poco ético, pero no incorrecto.

» autor: Alt126

#12 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

--742799-- — Mon, 10 Jul 2023 07:00:54 +0000

#3 “un uso diferente del porcentaje”

Si es que hay que reírse

» autor: --742799--

#11 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

vvega — Mon, 10 Jul 2023 06:54:15 +0000

#9 Un incremento negativo es eso: un incremento que es negativo y en el propio nombre indica que es lo contrario de lo que parece: una reducción. Es un circunloquio para, en un contexto en el que se habla comúnmente de incrementos, poder introducir una reducción sin que chirríe, y es precisamente para el tipo de cosas que sirven los números negativos. Es lo que sale de forma natural al introducir en la fórmula para calcular el incremento datos que no se corresponden con crecimiento y es algo perfectamente válido desde el punto de vista de las matemáticas. Otra cosa, totalmente diferente, es la carga sociopolítica que tenga o se le quiera dar.

En ese contexto, sí, algo que se reduce a la mitad se puede decir que ha tenido un incremento del -50%, y es válido, pero nunca del 50%, que es lo que se deduce de lo que dice #3.

» autor: vvega

#10 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

XtrMnIO — Mon, 10 Jul 2023 06:48:23 +0000

Qué se puede esperar de una web que se llama The Ojete?

» autor: XtrMnIO

#9 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Midiam — Mon, 10 Jul 2023 06:47:24 +0000

#5 Pues anda que no se le llenó la boca a los políticos durante la crisis de 2008 con el neolenguaje de los "incrementos negativos".

» autor: Midiam

#8 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

reithor — Mon, 10 Jul 2023 06:43:56 +0000

The objectshit

» autor: reithor

#7 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

yomismoo — Mon, 10 Jul 2023 06:43:31 +0000

#3 venía a hacer una broma parecida a la de #4, pero visto que se me adelantaron.... no se trata de criterio, incrementarse un 228% significa que se han añadido 2,28 veces más de lo que había, no es algo ambiguo en manos del criterio de cada uno, es como si me dices que 3+4=6 y si no estás de acuerdo simplemente usamos distinto criterio para la suma

» autor: yomismoo

#6 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

aragones — Mon, 10 Jul 2023 06:39:33 +0000

#0 Mal tío….negativo!
Aquí sólo se aceptan cosas de maldita…

» autor: aragones

#5 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

vvega — Mon, 10 Jul 2023 06:39:01 +0000

#4 O que cuando algo se incrementa un 50% es que se redujo a la mitad.

» autor: vvega

#4 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

juvenal — Mon, 10 Jul 2023 05:24:45 +0000

#3 Me imagino que tu serás de los que cuando algo se ha quedado igual, dices que se ha incrementado un 100%, no?

» autor: juvenal

#3 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

Jakeukalane — Sun, 09 Jul 2023 22:45:29 +0000

me parece curioso que publiques tantos "malemáticas" de porcentajes +100 o -100 cuando está claro que hacen un uso diferente del porcentaje, que en número aparezca incrementa no significa que lo añadan al porcentaje, como debería, de ahí el 228 vs 128. Se sobreentiende perfectamente. El otro caso parece lo mismo, con un redondeo diferente, así que este es uno de los más sosos malemáticas que he visto.
Sobre todo porque en los otros casos tengo que estar un buen rato para entender porqué está mal y esto simplemente es que no estáis usando el mismo criterio para incrementar tantos por ciento.

» autor: Jakeukalane

#2 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

aaabbbcccdddd — Sun, 09 Jul 2023 19:05:51 +0000

The objective = bulo

» autor: aaabbbcccdddd

#1 MALEMÁTICAS CLV: error al calcular incremento porcentuales en The Objective

--731452-- — Sun, 09 Jul 2023 17:40:23 +0000

Hacen falta ganas para leer The Objective.
De entrada ya mienten en el propio nombre.

» autor: --731452--