Artículos: comentarios [3768258]

#21 Finalmente, Gerasimov

n1kon3500 — Tue, 17 Jan 2023 21:29:32 +0000

#20 seguro que con doctrinas sovieticas sorprenden a los ucranianos

» autor: n1kon3500

#20 Finalmente, Gerasimov

pkreuzt — Sat, 14 Jan 2023 18:48:00 +0000

#0 Los rusos no saben combatir a la defensiva. Su doctrina es fundamentalmente ofensiva desde la SGM. De hecho si lees relatos de la SGM ya te encuentras con la idea de "atacar al enemigo" en lugar de controlar el terreno. Una y otra vez los alemanes fallaban en predecir los movimientos soviéticos por este motivo. Donde los generales alemanes veían una plaza vulnerable y dispuesta a ser conquistada, los soviéticos veían un desperdicio de recursos que no disminuiría la capacidad combativa del enemigo. Así pues, pasaban por alto las conquistas territoriales más obvias y se iban derechos a donde podían matar más alemanes. A costes altísimos, muchas veces, pero eran pérdidas que podían asumir mientras que los alemanes no.

Aquí se podría ver un poco de la misma idea.

» autor: pkreuzt

#19 Finalmente, Gerasimov

Kuruñes3.0 — Fri, 13 Jan 2023 23:37:42 +0000

Buenos lameculos tiene el régimen nacionalbolchevique rediós.

» autor: Kuruñes3.0

#18 Finalmente, Gerasimov

--472106-- — Fri, 13 Jan 2023 21:55:04 +0000

#17
Claro, claro....

» autor: --472106--

#17 Finalmente, Gerasimov

--196492-- — Fri, 13 Jan 2023 21:50:29 +0000

#16 De lo que tienes videos a patadas es de los SU-25, MIG-29, helicopteros y demás fuerza aérea ucraniana atacando posiciones rusas con bastante tranquilidad... De eso si que tienes videos...

» autor: --196492--

#16 Finalmente, Gerasimov

--472106-- — Fri, 13 Jan 2023 21:30:39 +0000

#14 Para no asomar la patita bien que achicharran las posiciones ucranianas desde Khamovs y SuKhois Su-25, que no son aeronaves precisamente invulnerables a las defensas AA.
Tienes vídeos a patadas.

» autor: --472106--

#15 Finalmente, Gerasimov

--196492-- — Fri, 13 Jan 2023 20:47:07 +0000

#13 Terrorista vegano? No lo veo...

» autor: --196492--

#14 Finalmente, Gerasimov

--196492-- — Fri, 13 Jan 2023 20:46:19 +0000

#10 No asoman a patita porque no pueden. Le derriban los aviones como mosquitos... Ucrania tiene misiles anti radiacion AGM-88 HARM y defensas anti aereas cada vez más modernas... Rusia no tiene nada que hacer en esta guerra con más de 50 países ayudando a Ucrania con armamento

» autor: --196492--

#13 Finalmente, Gerasimov

ManTK — Fri, 13 Jan 2023 11:52:42 +0000

El Carnicero (de Siria), se ha vuelto vegano.

» autor: ManTK

#12 Finalmente, Gerasimov

Tren_de_Lejanias — Fri, 13 Jan 2023 10:48:49 +0000

Gerasimov me suena al que desarrolló el Tetris.

En serio, #5, puede ser eso. Querer que Ucrania ataque y darles una sorpresa, aunque no sé si les dará lo que tienen y causarles tantas bajas que acaben por claudicar y aceptar que han perdido esas provincias y Crimea. Las armas se pueden reemplazar, los soldados no tan fácilmente después de todo y aunque Rusia haya realmente sido cómo es tiene mucha más carne de cañón sacrificable que Ucrania.

» autor: Tren_de_Lejanias

#11 Finalmente, Gerasimov

Feindesland — Fri, 13 Jan 2023 09:47:11 +0000

#9 Suscribo todo lo que dices, punto por punto.

Por desgracia, oye, porque no me alegro nada. Pero es que creoq ue va de eso.

» autor: Feindesland

#10 Finalmente, Gerasimov

--472106-- — Fri, 13 Jan 2023 09:01:04 +0000

Ponen a Gerasimov, y liberan a Shurovkin, que pasa volver a estar la mando de las fuerzas aeroespaciales rusas, es decir la Fuerza Aérea, que de momento no ha asomado la patita.
Veremos a ver si escalan y empiezan a usar la fuerza aérea.

» autor: --472106--

#9 Finalmente, Gerasimov

charly-brown — Fri, 13 Jan 2023 01:15:30 +0000

Si hay algo que en Europa no sienta bien es que una guerra en la que se participe dure mucho. Normalmente una acción militar debería de gozar de cierta justificación, tipo Operación Atalanta. Hay casos en los que palmamos dinero por un tubo sin recibir nada a cambio, dícese Irak, Afganistan, etc.
Es decir, que Europa podría ir a una guerra si obtiene beneficio o es con un final cierto. Sí, yo veo una guerra como un negocio, no hay nada romántico en una guerra.
300 días después para Europa, y la guerra sigue sin tener atisbo de llegar a su fin.
A España como país, nos hace la puñeta esta guerra. Pensar que el 50% de los cereales, trigo, etc que han salido de Odesa para paliar el hambre en el tercer mundo han arrivado en España e Italia. Eso implica que dependemos de darle de comer al ganado para tener una industria ganadera. Estoy divagando.
Gerasimov estuvo en Chechenia durante su guerra. Grozni dejó de existir.
Podría especular que su modo de ver la guerra es usar medios para causar más bajas en el frente. Es un tipo que en tuvo exito en Siria. Puede que las bajas se intensifiquen y no voy a explicar cómo porque puede resultar desagradable.

Qué va a pasar? La pregunta es, la situación en Rusia es muy incómoda? Pueden aguantar.
Los medios rusos, no tienen nada que envidiar a los occidentales. Estoy leyendo el "Pravda" y paradojicamente mucha verdad no difunden. Me llama la atención que critican a Erdogan porque suena como premio Nobel de la Paz para el 2022.

No lo tengo tan claro, que la táctica será retroceder y invitar a avanzar a los ucranianos. Si eso le sale bien... en fin en la 1GM el 75% de las bajas eran por artillería. Cuánto están los ucranianos dispuestos a poner en bajas? Feindesland, veo que los ucranianos están resistiendo ciudades, pero dichas ciudades no les encuentro un emplazamiento práctico que justifique mantenerlas.
Ahora mismo todo el grueso del ejercito ruso está concentrado frente a Artemivsk. Todo esto está siendo machacado por la artillería. Lo mismo que te dije que sería sensato para los rusos retroceder del este del río Dniepr en la zona norte de Jersón y acerté. Lo mismo te digo que si las perdidas son muy altas en Artemisk, retrocede, amigo Zelensky.
Diría que la meta del general es causar el mayor número de bajas ucranianas del ejercito y ahora mismo está funcionando. Sin ejercito, se acaba la guerra.

» autor: charly-brown

#8 Finalmente, Gerasimov

johel — Thu, 12 Jan 2023 22:33:55 +0000

#5 #4 Por ahi comentaban que putin puede haberle puesto ahi mas que por el tema militar por politica; para tener a quien decapitar en caso de necesidad, mantener las luchas de poder internas en su habitual equilibrio a lo ruso* y controlarlas sin que le toquen.

Por otra parte no se quien pudo sugerir en algun momento que rusia intentaria tomar por las armas todo el pais, eso fue siempre absurdo hasta para los mas fanboys. Es demasiado grande.

_{*Que se maten entre ellos.}

» autor: johel

#7 Finalmente, Gerasimov

elac — Thu, 12 Jan 2023 02:21:07 +0000

#3 Rusia ha incorporado oficialmente las 4 provincias conquistadas al país. Y han dicho varias veces que Ucrania tiene que "reconocer la realidad sobre el terreno".

Supongo que la tactica rusa ahora mismo pasa por dejar el frente como está, sin ceder ni avanzar, y aprovechar que Ucrania tiene que recuperar terreno. Y seguir así, con mayor desgaste y atacando sin progresar, hasta que no pueda seguir y tenga que renunciar a las 4 provincias.

» autor: elac

#6 Finalmente, Gerasimov

Feindesland — Wed, 11 Jan 2023 22:26:31 +0000

#4 Eso es algo que me llama terriblemente la atención. Pero mucho...

Porque el caso es que pienso lo mismo que tú, pero el caso es que, por otro lado, siempre he pensado que no entendemos bien la táctica que siguen... No creo que todo sea incompetencia. Podría ser, pero no lo creo.

» autor: Feindesland

#5 Finalmente, Gerasimov

Feindesland — Wed, 11 Jan 2023 22:25:02 +0000

#3 Pues esa es la duda: yo creo que la idea de este tío es afianzar lo conquistado e incitar a los ucranianos a que sean ellos quien ataquen.

Es mi opinión, ¿eh?

Sin descartar algún tipo de ofensiva, pero con el grueso de las triopas en posiciones defensivas cada vez más fuertes.

» autor: Feindesland

#4 Finalmente, Gerasimov

n1kon3500 — Wed, 11 Jan 2023 21:27:00 +0000

Gerasimov que la cago de forma espectacular al planificar la invasion le vuelven a dar el mando.

» autor: n1kon3500

#3 Finalmente, Gerasimov

ContinuumST — Wed, 11 Jan 2023 19:20:31 +0000

#2 Ah, vale, mantener zonas ya conquistadas... Y eso, a nivel táctico, qué podría querer decir. Supongo que la Historia Militar estará plagada de ejemplos al respecto y no soy experto en esas áreas. ¿Miedo? ¿Seguridad? ¿Afianzamiento para nuevos avances tácticos? ¿Pausa para rearme?

» autor: ContinuumST

#2 Finalmente, Gerasimov

themarquesito — Wed, 11 Jan 2023 19:03:14 +0000

#1 Entiendo que se refiere a la consolidación del terreno ganado

» autor: themarquesito

#1 Finalmente, Gerasimov

ContinuumST — Wed, 11 Jan 2023 18:21:56 +0000

No entiendo, ¿política defensiva siendo el atacante? Me refiero a algo en este caso concreto... ¿defensa de tus zonas? ¿Defensa de lo conquistado?

» autor: ContinuumST