Artículos: comentarios [3758055]

#13 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

AntonPirulero — Wed, 14 Dec 2022 13:43:06 +0000

#3 mmm... ¡dice mucho!

» autor: AntonPirulero

#12 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

EISev — Wed, 14 Dec 2022 13:25:16 +0000

#8 más que entenderlo, que se confunda en el Excel al hacer la gráfica pero que como "queda bonito" no revisa si tiene lógica o no lo que ha hecho. Y el revisor pues ni mira las unidades del eje y cuela

Pone
-50,0%
-100,0
-150,0
-200,0

El único símbolo de % está en el -50,0 así que pinta a que lo hayan añadido a mano

» autor: EISev

#11 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

--561919-- — Tue, 13 Dec 2022 21:02:04 +0000

#10 ¿me estás llamando mentiroso?

» autor: --561919--

#10 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

--731452-- — Tue, 13 Dec 2022 19:41:54 +0000

#8 Lo dudo.

» autor: --731452--

#9 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

molone — Tue, 13 Dec 2022 18:18:43 +0000

#2 Estaban mal calculados, no expresados. Intentan minimizar la cagada.

» autor: molone

#8 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

--561919-- — Mon, 12 Dec 2022 22:25:20 +0000

#7 yo conozco a alguno con título de ingeniería y que aún no lo entiende muy bien...

» autor: --561919--

#7 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

--731452-- — Mon, 12 Dec 2022 21:44:43 +0000

#6 Si hay alguien que haya hecho la ESO y no le han enseñado los porcentajes básicos, que vaya corriendo a que le devuelvan el dinero.

» autor: --731452--

#6 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

--561919-- — Mon, 12 Dec 2022 20:17:14 +0000

#5 buf... La ESO te la aprueban sabiendo mucho menos que eso...

» autor: --561919--

#5 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

--731452-- — Mon, 12 Dec 2022 19:06:35 +0000

#4 O al menos gente con la ESO aprobada, que no parece que este sea el caso.

» autor: --731452--

#4 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

--561919-- — Mon, 12 Dec 2022 15:08:55 +0000

#1 es que saber matemáticas básicas y tener la titulación de periodista es difícil que coincidan en la misma persona.
Sería ideal que los periódicos deberían contratasen a matemáticos, ingenieros, o informáticos para redactar las noticias...

» autor: --561919--

#3 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

juvenal — Mon, 12 Dec 2022 08:15:19 +0000

#2 Cuando el patinazo llevaba varias horas siendo motivo de chanza en Twitter. Que un error así haya sido publicado dice muy poco del rigor con el que trabajan esos supuestos verificadores.

» autor: juvenal

#2 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

diophantus — Mon, 12 Dec 2022 07:58:15 +0000

Al menos lo han arreglado:

(*) Este artículo se ha corregido eliminando unos porcentajes de caída en bolsa de Facebook, Google, Amazon y Microsoft que estaban mal expresados en un gráfico

» autor: diophantus

#1 MALEMÁTICAS LIV: cuando el verificador no verifica nada

--731452-- — Sun, 11 Dec 2022 20:28:16 +0000

Viendo el primer gráfico, evidentemente está mal. Me parece inceíble que habiendo en España tantas personas que saben matemáticas básicas, le hayan dado el puesto de periodista al que ha hecho ese gráfico.

» autor: --731452--