Artículos: comentarios [3740701]

#20 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

--731452-- — Tue, 01 Nov 2022 08:45:19 +0000

Inna Afinogenova no es una periodista porque no busca la verdad en las cosas para informar.
Inna es una propagandista porque sus vídeos apelan a los (bajos) sentimientos de las personas para vender una cierta visión interpretativa de los hechos, obviando las otras y obviando las partes de la realidad que no se ajustanm a su discurso.
Lo racional con ella es ver el primer vídeo, darse cuenta a la mitad que es así, apagar automáticamente la reproducción y buscar información de calidad donde la haya. Así que no sé quién le pagará.

» autor: --731452--

#19 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

los12monos — Sun, 30 Oct 2022 11:22:06 +0000

#18 He puesto el primer resultado de google sin darle mayor importancia, aún así todavía no estamos a 2 de noviembre, pero ese matiz es irrelevante habiendo comparado sólo el porcentaje de los tipos sin tener en cuenta su evolución.

Sobre el movimiento hacia Kiev ya se ha hablado, pero señalar que resulta extraño tratar de descabezar un gobierno como tú supones negociando con ellos desde el primer momento.
Me parece que a estas alturas nuestras respectivas opiniones han quedado bien plasmadas, el tiempo dirá.

» autor: los12monos

#18 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

melenas — Sun, 30 Oct 2022 01:41:40 +0000

#17 Me temo que no te ha cabido el comentario y las fuentes no aparecen.
Según la fuente que yo he encontrado en realidad lo que se despenaliza es la violencia doméstica que no cause lesiones, que mucha violencia no será en un contexto normal, y ni siquiera se despenaliza sino que se prevé un régimen de sanciones.
www.elmundo.es/sociedad/2017/02/07/589a13f6e5fdea7d178b4619.html

Si es la primera vez en un año y no va al hospital se queda en sanción administrativa....

El segundo punto sobre la "propaganda gay", en un contexto en el que están metiendo subtexto de ese tipo hasta en pelis para niños, literalmente, se enmarca dentro de la reacción que ya he descrito y ni siquiera lo veo en realidad como un retroceso sino que refleja más bien la necesidad de fijar los limites de su statu quo social por escrito ante el aluvión y la sobrerrepresentación que está teniendo el tema en occidente, algo que sin duda no es casual. A mí que me considero bastante abierto de mente y poco me importa quién dé por culo a quién (y puedes hacer extensiva la expresión a modo de ejemplo no exhaustivo y voluntariamente soez a cualquier género y práctica) ya me empieza a dar la brasa el asunto, imagínate a gente bastante más intolerante y que no le gusta ni un pelo. No se le puede meter a la gente la sopa con embudo.

La "propaganda gay" es como anterioremente la "propaganda feminista" o la "propaganda antiracista". ¿Que hay gente que no lo va aceptar? Pues sí. ¿Tengo que estar de acuerdo o no condenarlo porque son "sus costumbres"? Pues no.

El tema del aborto en EEUU sin embargo sí que es un retroceso claro y contra una parte muy importante de su masa social. No tiene en realidad mucho que ver con el caso ruso por muy carcas que nos parezcan ambos. La diferencia es el respaldo social. Y no es que quiera que te calles, pero no niego que estaría bien que dejaras de decir tonterías del estilo de esta comparación demaggica que planteas a la que además atribuyes mis palabras cuando evidentemente no pegan ni con cola. Muchacho, no razones bien. Y tal vez precisamente por eso no te das cuenta de ello.

No es demagogia, es simplemente que en los estados donde gobierna el GOP, el aborto ahora puede ser prohibido. Es lo mismo ya que hablamos de que una mayoría de la sociedad allí quiere prohibir el aborto, incluso fuera de las fronteras del estado, como en Rusia quieren prohibir la simple mención de relaciones homosexuales en todo medio....

Ya te he explicado, creo que también con ésta tres veces, que lo que llamamos coloquialmente "invasión" de invasión tiene más bien poco, más cuando las zonas del este han pedido formalmente la intervención rusa. Cierto es que la situación por su impredicibilidad nos descolocó a muchos. Pero mira, en una conversación de unos cuantos párrafos tú mismo no dejas de patinar y ahí que vuelves a la carga sin rubor alguno, equivocarse no es tan grave, lo grave es no rectificar.

Si miras el mapa de votación en primera ronda verás que Lugansk y Donestk, puedes. Zaphorishia y Kherson ni de coña. Y curioso que el objetivo principal fuera el descabezamiento de Kiev, en lugar de la "liberación" de las regiones rusas....
en.wikipedia.org/wiki/2019_Ukrainian_presidential_election#/media/File

Lo de los drones iraníes lo veo más como un toque de atención que sirve para cerrar bocas tan grandes como la tuya, te repito que no es que no puedan, si no que en buena medida no quieren optar por ciertos recursos, al margen de las dificultades que naturalmente se estén encontrando, lee los artículos de @Feindesland que lo ha venido observando bastante bien.

¿Cerrar bocas con drones iraníes? ¿Que si pueden y llevas 8 meses empatanados y llamando a 300.000 reservistas? ¿Que lea a Feindesland que no da ni una?

La movilización responde a que hay muuuchos kilómetros de frontera a la que prestar atención y a que otras partes han invertido muchos esfuerzos en que esto escale y que se suspenda la mesa de negociaciones para retomar los incumplidos compromisos de Minsk. Algo que Ucrania firmó simplemente para ganar tiempo, reconocido por el propio Poroschenko.

Pues yo diría que los kilómetros de frontera "a prestar atención" eran menos que hace dos meses tras la recuperación de Ucrania primero del frente de Kiev y después del de Kharkiv.....

Los datos económicos cuando son ciertos, que eso es harina de otro costal, no son propaganda, lo es su interpretación. ¿Por qué me comparas el PIB de Rusia con el de Alemania? ¿No sería más razonable compararlo con el de Ucrania? Alemania se está estrellando sola sin guerra alguna ni sanciones. España y Francia saliendo del tratado de energía. EEUU con una apuesta estratégica de desplazar el eje de la UE al este, bueno será si Europa sale de esta de una pieza y en realidad ni siquiera está sometida directamente a hostilidades... más que a la de sus supuestos aliados que volaron el nord stream. Imagínate si de verdad se mete en problemas.

Yo no te comparo el PIB, te comparo el crecimiento de PIB. Alemania tiene las sanciones del gas ruso y ni por esas. Y de la misma forma que Ucrania va a salir más tocada que Rusia de la guerra, Rusia va a salir más tocada que Europa y a los datos me remito....

Tampoco parece muy razonable ver los tipos en términos absolutos sin ver su evolución, los rusos los han bajado medio punto y en la UE van camino de triplicarse. Lo peor de la propaganda propia es cuando te la crees y pierdes la perspectiva, dudo que la línea editorial de RT en alemán sea muy distinta a RT en castellano y de ultraderechista nada de nada. Cualquiera que haya seguido mínimamente la trayectoria de Inna con Ahí les va lo sabe sin lugar a dudas.
Lo que si asocio con el fascismo es la censura y justo eso es lo que han hecho con RT.

¿Quieres que te ponga una lista de enlaces de RT de noticias anti-vacunas, anti-inmigración y pro-Afd?

Dices que las sanciones no son inefectivas. ¿Han detenido la intervención militar, que era su objetivo declarado?
Y también afirmas que la intervención rusa es un fracaso.. Al final es el tiempo el que da y quita razones.
Lo que te adelanto es que Ucrania va a pagar un precio altísimo por prestarse a ser la punta de la lanza con la que intentar herir a Rusia. Y a ver hasta donde escala porque aún no hemos visto nada.

Vale, veremos en un año si sigues por aquí....

Tampoco los tipos de la UE están al 2%, pero llegarán:
datosmacro.expansion.com/tipo-interes/zona-euro
De verdad empiezo a pensar que no sólo interpretas y razonas mal, sino que no te enteras de la misa la mitad. Ni siquiera de que no te ha cabido el comentario entero.
Piensa lo que te dé la gana, pero piensa. Que ya sería más que lo que has demostrado hasta ahora

Campeón, si ni siquieras sabes buscar datos económicos, creo que cualquier debate contigo es inútil. Unos, tus datos están anticuados, dos, el 1,5% es para los depósitos, tres, para préstamos están al 2%

www.ecb.europa.eu/stats/policy_and_exchange_rates/key_ecb_interest_rat

» autor: melenas

#17 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

los12monos — Sun, 30 Oct 2022 00:58:36 +0000

#16 Me temo que no te ha cabido el comentario y las fuentes no aparecen.
Según la fuente que yo he encontrado en realidad lo que se despenaliza es la violencia doméstica que no cause lesiones, que mucha violencia no será en un contexto normal, y ni siquiera se despenaliza sino que se prevé un régimen de sanciones.
www.elmundo.es/sociedad/2017/02/07/589a13f6e5fdea7d178b4619.html

El segundo punto sobre la "propaganda gay", en un contexto en el que están metiendo subtexto de ese tipo hasta en pelis para niños, literalmente, se enmarca dentro de la reacción que ya he descrito y ni siquiera lo veo en realidad como un retroceso sino que refleja más bien la necesidad de fijar los limites de su statu quo social por escrito ante el aluvión y la sobrerrepresentación que está teniendo el tema en occidente, algo que sin duda no es casual. A mí que me considero bastante abierto de mente y poco me importa quién dé por culo a quién (y puedes hacer extensiva la expresión a modo de ejemplo no exhaustivo y voluntariamente soez a cualquier género y práctica) ya me empieza a dar la brasa el asunto, imagínate a gente bastante más intolerante y que no le gusta ni un pelo. No se le puede meter a la gente la sopa con embudo.

Sobre la tercera referencia hay teocracias en el globo sin mucho mayor drama, Israel entre ellas. Y ni siquiera ése es el problema con Israel.

El tema del aborto en EEUU sin embargo sí que es un retroceso claro y contra una parte muy importante de su masa social. No tiene en realidad mucho que ver con el caso ruso por muy carcas que nos parezcan ambos. La diferencia es el respaldo social. Y no es que quiera que te calles, pero no niego que estaría bien que dejaras de decir tonterías del estilo de esta comparación demaggica que planteas a la que además atribuyes mis palabras cuando evidentemente no pegan ni con cola. Muchacho, no razones bien. Y tal vez precisamente por eso no te das cuenta de ello.

Ya te he explicado, creo que también con ésta tres veces, que lo que llamamos coloquialmente "invasión" de invasión tiene más bien poco, más cuando las zonas del este han pedido formalmente la intervención rusa. Cierto es que la situación por su impredicibilidad nos descolocó a muchos. Pero mira, en una conversación de unos cuantos párrafos tú mismo no dejas de patinar y ahí que vuelves a la carga sin rubor alguno, equivocarse no es tan grave, lo grave es no rectificar.

Lo de los drones iraníes lo veo más como un toque de atención que sirve para cerrar bocas tan grandes como la tuya, te repito que no es que no puedan, si no que en buena medida no quieren optar por ciertos recursos, al margen de las dificultades que naturalmente se estén encontrando, lee los artículos de @Feindesland que lo ha venido observando bastante bien.
La movilización responde a que hay muuuchos kilómetros de frontera a la que prestar atención y a que otras partes han invertido muchos esfuerzos en que esto escale y que se suspenda la mesa de negociaciones para retomar los incumplidos compromisos de Minsk. Algo que Ucrania firmó simplemente para ganar tiempo, reconocido por el propio Poroschenko.

Los datos económicos cuando son ciertos, que eso es harina de otro costal, no son propaganda, lo es su interpretación. ¿Por qué me comparas el PIB de Rusia con el de Alemania? ¿No sería más razonable compararlo con el de Ucrania? Alemania se está estrellando sola sin guerra alguna ni sanciones. España y Francia saliendo del tratado de energía. EEUU con una apuesta estratégica de desplazar el eje de la UE al este, bueno será si Europa sale de esta de una pieza y en realidad ni siquiera está sometida directamente a hostilidades... más que a la de sus supuestos aliados que volaron el nord stream. Imagínate si de verdad se mete en problemas.

Tampoco parece muy razonable ver los tipos en términos absolutos sin ver su evolución, los rusos los han bajado medio punto y en la UE van camino de triplicarse. Lo peor de la propaganda propia es cuando te la crees y pierdes la perspectiva, dudo que la línea editorial de RT en alemán sea muy distinta a RT en castellano y de ultraderechista nada de nada. Cualquiera que haya seguido mínimamente la trayectoria de Inna con Ahí les va lo sabe sin lugar a dudas.
Lo que si asocio con el fascismo es la censura y justo eso es lo que han hecho con RT.

Dices que las sanciones no son inefectivas. ¿Han detenido la intervención militar, que era su objetivo declarado?
Y también afirmas que la intervención rusa es un fracaso.. Al final es el tiempo el que da y quita razones.
Lo que te adelanto es que Ucrania va a pagar un precio altísimo por prestarse a ser la punta de la lanza con la que intentar herir a Rusia. Y a ver hasta donde escala porque aún no hemos visto nada.

Aquí tienes el canal de Odysee de RT, por si quieres informarte un poco, aunque te recomiendo el natural escepticismo dadas las circunstancias:
odysee.com/@ActualidadRT:9

Tampoco los tipos de la UE están al 2%, pero llegarán:
datosmacro.expansion.com/tipo-interes/zona-euro
De verdad empiezo a pensar que no sólo interpretas y razonas mal, sino que no te enteras de la misa la mitad. Ni siquiera de que no te ha cabido el comentario entero.
Piensa lo que te dé la gana, pero piensa. Que ya sería más que lo que has demostrado hasta ahora.

Ah, y me olvidaba, la fortaleza del dólar tiene poco que ver con lo que tú le atribuyes, pero para qué entrar en complejidades si ya no atinas con lo elemental

» autor: los12monos

#16 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

melenas — Sat, 29 Oct 2022 21:47:43 +0000

#15 Es posible que la aceptación de la homosexualidad en una sociedad indique cierto progresismo en determinados ámbitos, pero eso no implica que tal progresismo alcance los ámbitos de un conflicto dado y el ejemplo perfecto es Israel. Y no creo que haga falta decir más.
Que algunos estén muy preocupados por que les dejen darse por culo libremente no justifica en ningún caso que roben a la gente sus tierras y derriben sus casas, por muy homófobos que pudieran ser. A esta clase de imposturas se llega cuando se mezclan asuntos que en realidad no tienen nada que ver y reflejan más las obsesiones de quienes se hallan en tales posiciones que un juicio equilibrado.

Como ya he dicho, el problema no es la aceptación, es el retroceso. No solo estamos hablando del "derecho a darse por culo" (como LGTB sólo incluyese a homosexuales varones), también hablamos de otra pérdidas de derechos como cuando legalizaron la violencia doméstica [1], incluyeron a Dios en la Constitución rusa[2] y ya dejamos para otro día su caída definitiva al cristo-fascismo más rancio, llamando a la Guerra Santa contra el Satanismo Occidental[3].

Además, el retroceso al que te refieres no es más que una reacción a la búsqueda de una imposición en tejidos sociales en las que ciertas actitudes vitales en general no han permeado. Dicho aún más claro, lo único que estáis consiguiendo es que en algunos lugares las cosas se pongan peor intentando forzar las cosas a un tempos que no se corresponden con el tejido social, tanto situar un tema privado en el foco del debate público lo único que está consiguiendo es crear una polarización más drástica. 0 en táctica, 0 en estrategia, desastrosos resultados. A no ser que lo que se busque sea precisamente esa polarización. Curioso, ¿no? Ya vengo avisando desde hace tiempo de como el lobby LGTBi está siendo instrumentalizado.

Claro, así que cuando el Tribunal Supremo derogó Roe vs. Wade, prohibiendo el aborto en varios estados las quejas lo único que hacen es " intentando forzar las cosas a un tempos que no se corresponden con el tejido social, tanto situar un tema privado en el foco del debate público lo único que está consiguiendo es crear una polarización más drástica". Los derechos humanos son los mismos en Rusia, que en Europa que en Irán, son absulutos ¿que tú quieres que me calle cuando lo veo en Rusia? Pues va a ser que no....

Vaya por dios qué mala suerte que las fuentes de lo que citas se han evaporado. De todas formas como me quiere sonar vagamente algo lejanamente parecido a lo que tú das a entender. Cierto es que el cachondeo con los medios era bastante general porque se pasaron semanas con la cantinela y con la información disponible para el público no parecía la posibilidad más razonable, en todo caso un aumento de intensidad con la zona del este, que al final es lo que ha resultado siendo. De lo que fue exactamente aquel pintoresco desfile hacia Kiev supongo que no enteraremos con más detalle con los años, aunque cada uno se hará sus ideas.

Si tú te crees a pies juntillas lo que dice el gobierno ruso que lo negó por activa y por pasiva, ¿por qué ibas a decir lo contrario?. Y de eso se trata, Inna en lugar de indagar y preguntarse que hacen 100.000 soldados en la frontera con Ucrania, afirmó sin ningún tipo de duda que aquello no era para invadir y que los EE.UU se lo inventó todo. Por eso ¿como crees que se sintió cuando empezó la invasión con vídeos publicados donde lo negaba? Es como si eres un comercial al que su jefe le promete que ni de coña van a discontinuar el producto que tú vendes y que se lo digas a los clientes para 24 horas después hacerlo sin avisar...dejarte con el culo al aire suena incluso suave....

Sobre la efectividad del apoyo de la OTAN y el supuesto ridículo de las tropas rusas también se ha hablado bastante y todo eran risas hasta que les tocaron los cojones con el nord stream y con el puente de Crimea y se demostró lo que muchos ya sabíamos: que no es que no pudieran, es que no querían. Y me temo que esto se puede hacer extensivo a toda la situación con Ucrania. Es lamentable la ignorancia de todos los que se cachondeaban de esa supuesta incapacidad rusa que parecen jalear para que haya un verdadero baño de sangre más allá de lo que ya ha habido y hay. Siempre en defensa de los ucranianos, claro. Bochornoso.

¿Cuanto territorio han recuperado desda la voladura del Nord Stream y el puente de Crimea? ¿Ha llegado Wagner a Bhakmut? ¿sigue el Admirante Makalov a flote? Y es que cuando desgastas un montón de drones iraníes en atacar objetivos civiles, pues te dejas los militares que son los que comen terreno. Pero ahora me vas a contestar para que necesitan a 300.000 reservistas si le va tan bien....

El rublo no sólo está fuerte porque se haya intervenido limitando la venta, está fuerte por la medida, muy inteligente por cierto, de obligar a pagar el gas en rublos. Y el oro también tiene algo que ver en esto, veremos. Del euro (del que se dijo que era poco más que le marco con otro nombre) mejor ni hablamos.

Si eso fuera cierto, ahora que Rusia vende práctiamente 0 gas a Europa [4], el rublo debería desplomarse ¿no?. De nuevo, intervenir una moneda no hace tu economía fuerte, si te leyeras los datos que presento, podrías comprobar que en 2022 Rusia baja su PIB un 5,5% y Alemania que tiene el peor pronóstico creciendo un 1.2% en 2022 [5]. Eso son datos, no propaganda...

Del euro (del que se dijo que era poco más que le marco con otro nombre) mejor ni hablamos. Los motivos de la fortaleza del dólar como sabrás son bien distintos desde que Nixon decidió que EEUU iba a estafar al mundo entero rompiendo unilateralmente los acuerdos de Bretton Woods.

La fortaleza del dólar es porque tienen sus tipos de interés por encima del 4%, mientras que Europa los tiene al 2%. Tal vez si atendieras a los datos en lugar de a la propaganda te darías cuenta que el dólar remonta posiciones con la mayoría de monedas mundiales, incluyendo al yen japonés[6], el franco suizo[7], la libra inglesa[8] e incluso el yen chino[9].

Y no dejar a un país pagar su deuda y declararlo en default no es sólo trampa, es la prueba palpable de que todo el mercado financiero internacional es un cambalache que manejan entre cuatro gatos y otro clavo en su ataúd. Pasa que las cosas se ven con el tiempo.

¿Todavía con lo de las trampas? ¿Y cuando he hablado yo de default ruso?

Cuando digo que las sanciones son un fracaso, igual que incautar yates a oligarcas rusos es un despropósito ridículo y una desfachatez que también tendrá consecuencias, no estoy afirmando que no perjudiquen a Rusia. Lo que he dicho de entrada es que perjudican tanto o más a Europa. ¿o no has visto la factura de la luz estos últimos meses? ¿Tampoco has ido a comprar al supermercado?

Pérdida de PIB del 5,5% frente a ligero incremento en la zona Euro, inflación al 13,5% con unos tipos al 7,5% en Rusia frente al 9.9% de la Eurozona con unos tipos al 2%. Ahora preguntemos a los rusos cuanto les cuesta ir al supermercado [10]

Lo que digo es que siendo la función declarada de tales sanciones detener la incursión militar se ha fracasado con un estrépito ensordecedor cuyos ecos siguen resonando.
De nuevo, tal vez el objetivo real sea otro: hacer mella todo lo posible en Rusia (a sabiendas de que va a cambiar poco o nada en el plano militar) que es lo que se ha buscado por parte de la OTAN desde que terminó la segunda guerra mundial, si no antes.

Cuando Rusia tiene que movilizar a 300.000 reclutas, importar drones iraníes y munición de Corea del Norte, pues vale le llamamos éxito.

Y si quieres podemos entrar en el tema de las vacunas y RT en Alemania, pero para eso deberías ser capaz de darte cuenta de que es otro asunto y que en realidad la relación que pueda tener con el conflicto en curso es apenas tangencial. Sucede que cuando uno carece de argumentos en una materia puede intentar desdibujar el foco del debate hacia otros ámbitos pretendidamente próximos cuando en realidad no lo son.
Si hubiera alguna relación del covid con Ucrania sería otra y tal vez empiece a ser momento de abordar el tema.

Lo que te digo es que si te leyeras el RT en alemán pues te darías cuenta de la bazofia ultraderechista que es. ¿Que la susodicha Inna no interactúa con sus compañeros de la oficina alemana? Pues mira, tal vez, pero siendo periodista tal vez debería saberlo, o a lo mejor lo sabe y se la suda...

En cualquier caso no tengo mucha esperanza en que dejes de salirte por la tangente

Por la tangente y vienes aquí a hablar de tu libro de sanciones inefectivas (falso), éxito militar ruso (falso), pero bueno sigamos....

Con esta es la tercera vez que apunto que la audiencia que perdía Inna, desde RT en español, era sólo la española, y si alguien tiene verdadero interés se puede acceder mediante VPN y estaban abriendo otras vías como odysee (y que le den mucho por culo a la censura de youtube y demás). Y sabes bien que está más que nada enfocada a Latinoamérica. Pero tú sigues con esa idea enquistada en el cerebro por más que te demuestren holgadamente que no se sostiene ni por un hilo.

Dado que su canal de youtube (y el odysee también que parece raro que no lo sepas) han sido bloqueados y borrados en todo el mundo, la pérdida de audencia es tanto latinoamericana como española. Tranquilo que tiene substituto en Youtube que puedes encontrar aquí [11]. Naturalmente tratando de ocultar su relación con Russia Today, aunque no se molestan demasiado....

Te sugiero que si quieres juzgar a Inna lo hagas por su trabajo y no por ese batiburrillo de prejuicios y resentimientos varios que manejas y tal vez entonces entiendas porqué se ha convertido un referente internacional en el periodismo de nuestros días con una profesionalidad que raya lo impecable a pesar de haber estado sometida a circunstancias harto complejas en las que la mayoría de sus colegas no se verán envueltos en tod

» autor: melenas

#15 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

los12monos — Fri, 28 Oct 2022 20:01:52 +0000

#14 Es posible que la aceptación de la homosexualidad en una sociedad indique cierto progresismo en determinados ámbitos, pero eso no implica que tal progresismo alcance los ámbitos de un conflicto dado y el ejemplo perfecto es Israel. Y no creo que haga falta decir más.
Que algunos estén muy preocupados por que les dejen darse por culo libremente no justifica en ningún caso que roben a la gente sus tierras y derriben sus casas, por muy homófobos que pudieran ser. A esta clase de imposturas se llega cuando se mezclan asuntos que en realidad no tienen nada que ver y reflejan más las obsesiones de quienes se hallan en tales posiciones que un juicio equilibrado.

Además, el retroceso al que te refieres no es más que una reacción a la búsqueda de una imposición en tejidos sociales en las que ciertas actitudes vitales en general no han permeado. Dicho aún más claro, lo único que estáis consiguiendo es que en algunos lugares las cosas se pongan peor intentando forzar las cosas a un tempos que no se corresponden con el tejido social, tanto situar un tema privado en el foco del debate público lo único que está consiguiendo es crear una polarización más drástica. 0 en táctica, 0 en estrategia, desastrosos resultados. A no ser que lo que se busque sea precisamente esa polarización. Curioso, ¿no? Ya vengo avisando desde hace tiempo de como el lobby LGTBi está siendo instrumentalizado.

Vaya por dios qué mala suerte que las fuentes de lo que citas se han evaporado. De todas formas como me quiere sonar vagamente algo lejanamente parecido a lo que tú das a entender. Cierto es que el cachondeo con los medios era bastante general porque se pasaron semanas con la cantinela y con la información disponible para el público no parecía la posibilidad más razonable, en todo caso un aumento de intensidad con la zona del este, que al final es lo que ha resultado siendo. De lo que fue exactamente aquel pintoresco desfile hacia Kiev supongo que no enteraremos con más detalle con los años, aunque cada uno se hará sus ideas.
Sobre la efectividad del apoyo de la OTAN y el supuesto ridículo de las tropas rusas también se ha hablado bastante y todo eran risas hasta que les tocaron los cojones con el nord stream y con el puente de Crimea y se demostró lo que muchos ya sabíamos: que no es que no pudieran, es que no querían. Y me temo que esto se puede hacer extensivo a toda la situación con Ucrania. Es lamentable la ignorancia de todos los que se cachondeaban de esa supuesta incapacidad rusa que parecen jalear para que haya un verdadero baño de sangre más allá de lo que ya ha habido y hay. Siempre en defensa de los ucranianos, claro. Bochornoso.

Sobre su marcha de RT seguro que siempre se pueden hacer las cosas mejor, a pesar de la cantidad de facetas que una decisión de ese calado involucra en todos lo ámbitos, pero si lo comparamos con lo que hay en frente que es una suerte de mercenarios de la desinformación que se dedican a difundir mentiras a conciencia como arma política, tipo Ferreras, Inda y demás chusma, creo que podrían lamer el suelo por donde pisa ella. No tenía ninguna obligación de salir de RT más que la que ella misma se impuso en la forma y tiempos que considero apropiado. Acojonante que hasta eso se le pretenda afear y más teniendo la fauna que tenemos por aquí.

Los únicos que piensan que Putin es comunista son cuatro tarados y por descontado están a full con Ucrania para darle a Putin... por comunista
Creo que muchos no entendéis que buena parte de la izquierda esté con Putin en esto...bueno, seguramente eso es mucho decir, digamos que entienden mejor la posición rusa porque por lo general tienen más y mejor información del desarrollo de los acontecimientos que han desembocado en lo que hay hoy. Y porque, de nuevo, interpretar un conflicto internacional en las claves simplistas de "pues como soy gay voy con los que tienen buen rollo con los gays" sin tener en cuenta el papel que están jugando es pura miopía. A ver si ahora el colectivo LGTBi y simpatizantes va a ser el único que está libre de grandísimos hijos de puta como los hay en todas partes. Y a mí eso es lo que me importa, no en que culo plante cada uno el nabo.

El rublo no sólo está fuerte porque se haya intervenido limitando la venta, está fuerte por la medida, muy inteligente por cierto, de obligar a pagar el gas en rublos. Y el oro también tiene algo que ver en esto, veremos. Del euro (del que se dijo que era poco más que le marco con otro nombre) mejor ni hablamos. Los motivos de la fortaleza del dólar como sabrás son bien distintos desde que Nixon decidió que EEUU iba a estafar al mundo entero rompiendo unilateralmente los acuerdos de Bretton Woods. No sé si le quedan dos décadas o dos siglos, pero te garantizo que eso se va a terminar.
Y no dejar a un país pagar su deuda y declararlo en default no es sólo trampa, es la prueba palpable de que todo el mercado financiero internacional es un cambalache que manejan entre cuatro gatos y otro clavo en su ataúd. Pasa que las cosas se ven con el tiempo.

Cuando digo que las sanciones son un fracaso, igual que incautar yates a oligarcas rusos es un despropósito ridículo y una desfachatez que también tendrá consecuencias, no estoy afirmando que no perjudiquen a Rusia. Lo que he dicho de entrada es que perjudican tanto o más a Europa. ¿o no has visto la factura de la luz estos últimos meses? ¿Tampoco has ido a comprar al supermercado?
Lo que digo es que siendo la función declarada de tales sanciones detener la incursión militar se ha fracasado con un estrépito ensordecedor cuyos ecos siguen resonando.
De nuevo, tal vez el objetivo real sea otro: hacer mella todo lo posible en Rusia (a sabiendas de que va a cambiar poco o nada en el plano militar) que es lo que se ha buscado por parte de la OTAN desde que terminó la segunda guerra mundial, si no antes.

Y si quieres podemos entrar en el tema de las vacunas y RT en Alemania, pero para eso deberías ser capaz de darte cuenta de que es otro asunto y que en realidad la relación que pueda tener con el conflicto en curso es apenas tangencial. Sucede que cuando uno carece de argumentos en una materia puede intentar desdibujar el foco del debate hacia otros ámbitos pretendidamente próximos cuando en realidad no lo son.
Si hubiera alguna relación del covid con Ucrania sería otra y tal vez empiece a ser momento de abordar el tema.

En cualquier caso no tengo mucha esperanza en que dejes de salirte por la tangente. Con esta es la tercera vez que apunto que la audiencia que perdía Inna, desde RT en español, era sólo la española, y si alguien tiene verdadero interés se puede acceder mediante VPN y estaban abriendo otras vías como odysee (y que le den mucho por culo a la censura de youtube y demás). Y sabes bien que está más que nada enfocada a Latinoamérica. Pero tú sigues con esa idea enquistada en el cerebro por más que te demuestren holgadamente que no se sostiene ni por un hilo.
Y sin ningún contrargumento más que la repetición gobbleiana. Entenderás que así la discusión difícilmente pueda avanzar hacia ninguna parte.
Los argumentos refutados son como soldados muertos, pero tú parece que juegues a paintball. Eso sí, los enlaces al pie lucen de maravilla, pero lo que brilla aún más son los argumentos, por su ausencia.

Te sugiero que si quieres juzgar a Inna lo hagas por su trabajo y no por ese batiburrillo de prejuicios y resentimientos varios que manejas y tal vez entonces entiendas porqué se ha convertido un referente internacional en el periodismo de nuestros días con una profesionalidad que raya lo impecable a pesar de haber estado sometida a circunstancias harto complejas en las que la mayoría de sus colegas no se verán envueltos en toda su carrera.
Y parecido para Pablo Iglesias y cía., aunque pueda no estar de acuerdo en muchas cosas con ellos me parece que son ya imprescindibles.
¿Dónde te vas a informar si no, en la sexta?

» autor: los12monos

#14 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

melenas — Fri, 28 Oct 2022 13:39:12 +0000

#13 Me parece bastante cansino que cada vez que se da algún tipo de conflicto internacional salga a la palestra el tema de la homosexualidad como tratando de ser algún tipo de medida del talante democrático de un país, sin atender en ningún caso a las razones que tengan o no en el conflicto de turno.

Sacar ése asunto u otras características sociales al final lleva implícita la carencia de argumentos sobre el conflicto mismo que se trata de abordar.
Pero es que además es una hipocresía supina, aquí se legaliza el matrimonio gay en 2005, en EEUU 2015 y Alemania no se ratifica hasta 2017. Y algunos parecen escandalizarse como si llevara instaurado cinco siglos. Hace dos putos días.

La aceptación de la homosexualidad lleva pareja un gobierno progresista y más de izquierdas que de derechas (porque el partido demócrata de EE.UU pro matrimonio igualitario quedaría a la derecha del PP en temas económicos).

Y el problema de Rusia, China, Polonia, Hungría no es solo la falta de derechos LGTB, sino el retroceso en ellos. Que Singapur legalice las relaciones homosexuales cuando estaban prohibidas me parece un avance [1] y aunque sigan estando retrasados, me da esperanza, que en Rusia ahora ilegalicen cualquier representación de una relación homosexual me parece un retroceso [2] y me produce desesperanza.

Sobre lo de "engañada y manipulada" ya queda claro que no hay fuente y que te lo has cocinado tú solo por puro sensacionalismo.

Pues lo dijo en su vídeo post-invasión (borrado por suerte para ella), no sin culpabilizar a la OTAN momentos después, claro...

Se ha escrito no poco sobre el tipo de "operación" que se está llevando a cabo, sobre lo que se utiliza y lo que no y sobre las enormes diferencias con lo que es un a invasión al uso o una guerra total. Con una mesa de negociaciones abierta desde el primer momento a la que el defenestrado Boris Johnson se encargó de dar la puntilla. No era previsible y como ya he dicho en términos militares ser previsible es por lo general una enorme cagada.

Y sin embargo, ella no dudaba en publicar vídeos prácticamente cachondeándose no sólo simplemente de la idea de la invasión, sino como ya he comentado, de las armas entregadas por la OTAN que ella calificaba de "inefectivas", cuando los Javelin que comenta en su vídeo (de nuevo por suerte para ella no disponible) han sido de lo más efectivo. Y a colación de tu anterior comentario de que "no se siente engañada", alguien le debió decir que los Javelin no eran efectivos contra los tanques rusos porque ella experta militar creo que no es y nunca ha mencionado que lo sea.

Echarle en cara que "tarda un mes" en dejar uno de los cargos de más responsabilidad es bastante naif. Si la has oído hablar sobre el tema cae por su propio peso que está bastante más en contra de la posición de su gobierno de lo que lo pueda estar incluso yo, por ejemplo.

No es que tarde un mes, es que durante ese mes siguió trabajando y produciendo vídeos para el canal. Como contrapartida tenemos el caso de Liz Wahl que dimitió apenas una semana después de la invasión de Crimea y ni siquiera esperó a que anunciaran la votación para su anexión [3]

Pero lo que es surrealista es que la gente se pretenda escandalizar porque Putin no es "de izquierdas". Joder, ni lo ha sido nunca. Es no saber ni por donde te pega el viento.

Tú pregunta a los que defienden la invasión Rusa si piensan que Rusia es un estado más de izquierdas que cualquiera de Europa y te sorprenderás...

Igual que con las sanciones, "es que han intervenido el rublo, es trampa". Ya. Y no les han dejado pagar su deuda pública, que también es trampa. Las trampas son parte del juego, y más en estos extremos.

No es trampa, te explico el por qué está el rublo tan fuerte y es porque está fuertemente intervenida, no porque la economía rusa esté fuerte....

Lo cierto es que las sanciones son un absoluto fracaso, están jodiendo tanto o más a los europeos y en Alemania están viendo como les cortan el gas por las bravas (y ahora no han sido los rusos) justo cuando se inaugura el gasoducto a Polonia con la intención de desplazar el eje de poder la UE hacia el este rusófobo.

Ya claro, un fracaso, por eso Putin está día tras día pidiendo que le quiten las sanciones. Por cierto, se prevee que Rusia perderá un 5% de PIB esta año frente un aumento del 1,2% en Alemania. [4]

Claro que si hay matrimonio gay en Polonia, eso ya preocupa menos. Pura hipocresía.

Preocupa y mucho [5], pero eso no lo vas a leer en Russia Today, sobre todo en su versión alemana.

Bastante tienen en Alemania por lo que preocuparse y no es precisamente por RT

¿Sabías que RT alemania propaga teorías de la conspiración, manda mensajes anti-inmigración y tiene artículos de apoyo a Afd? Si quieres te escribo otro artículo sobre ello y de como influenció a la sociedad alemana para que no se vacunara...

gestos como el suyo no abundan, más bien son escasos. Y en su caso más que un gesto es demostrar sus principios por la vía de los hechos. Debe ser eso lo que tanto jode a los que carecen absolutamente de ellos, no hay mucha gente tan consecuente como para renunciar a su cargo. Son más bien del "es muy burdo, pero vamos con ello", un poco como tu artículo.

Que sí hombre que sí, se pasa un mes sin dimitir y siguiendo haciendo propaganda pro-rusa, dimite curiosamente cuando no puede propagar su mensaje a través de los medios de RT (no antes) y cuando emigra no lo hace a un país "amigo" (Venezuela o Cuba) sino precisamente a un país que pertenece a las dos organizaciones (la UE y la OTAN) que según ella ha provocado la invasión de Ucrania y que le han "coartado" su derecho a la libertad de expresión...

[1] es.euronews.com/2022/08/21/singapur-derogara-la-ley-que-prohibe-las-re
[2] www.rtve.es/noticias/20221027/rusia-duma-ley-derechos-lgtbi-homosexual
[3] www.huffingtonpost.es/2014/03/06/liz-wahl-presentadora-de-russia-today
[4] www.oecd.org/economic-outlook/september-2022/#energy-shortages
[5] www.theguardian.com/world/2021/jul/15/eu-launches-legal-action-over-lg

» autor: melenas

#13 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

los12monos — Fri, 28 Oct 2022 10:56:46 +0000

#12 Me parece bastante cansino que cada vez que se da algún tipo de conflicto internacional salga a la palestra el tema de la homosexualidad como tratando de ser algún tipo de medida del talante democrático de un país, sin atender en ningún caso a las razones que tengan o no en el conflicto de turno.

Sacar ése asunto u otras características sociales al final lleva implícita la carencia de argumentos sobre el conflicto mismo que se trata de abordar.
Pero es que además es una hipocresía supina, aquí se legaliza el matrimonio gay en 2005, en EEUU 2015 y Alemania no se ratifica hasta 2017. Y algunos parecen escandalizarse como si llevara instaurado cinco siglos. Hace dos putos días.

Y como debes saber aún presenta controversias con cierta parte del tejido social, no se le puede pedir a una sociedad que legisle en contra de lo que sus integrantes está en condiciones de asimilar, de hecho no es bueno para nadie.

Sobre lo de "engañada y manipulada" ya queda claro que no hay fuente y que te lo has cocinado tú solo por puro sensacionalismo.
Y sobre la invasión, con todo lo que se quiera argüir, a la postre no es lo que ha sucedido.
Se ha escrito no poco sobre el tipo de "operación" que se está llevando a cabo, sobre lo que se utiliza y lo que no y sobre las enormes diferencias con lo que es un a invasión al uso o una guerra total. Con una mesa de negociaciones abierta desde el primer momento a la que el defenestrado Boris Johnson se encargó de dar la puntilla. No era previsible y como ya he dicho en términos militares ser previsible es por lo general una enorme cagada.

Echarle en cara que "tarda un mes" en dejar uno de los cargos de más responsabilidad es bastante naif. Si la has oído hablar sobre el tema cae por su propio peso que está bastante más en contra de la posición de su gobierno de lo que lo pueda estar incluso yo, por ejemplo.

Y si acaba en España es porque Pablo Iglesias, que tonto no es, ve que un buen fichaje se le pone a tiro y se la trae. Y todo esto muy, muy rápido para todos los trastornos que implica.
De hecho en los primeros programas de La base que participa lo hace desde caso porque aún debería estar con los mil follones de una mudanza así.

La cuestión de la "pérdida de visibilidad" como tú la llamas, aunque sin duda jugó un papel, se ha argumentado que carece del peso que le atribuyes. Si estuviera de acuerdo con la posición que le tocaba jugar no le costaba seguir como ese mes de transición al que tanto te refieres. Se va dando un paso sobre el vacío y Pablo la llama después, la hubieran llamado de otro sitio e igual estaba en Argentina. Y no olvides que el veto de Youtube es a RT y en Europa, podría haber seguido con algún proyecto personal que en principio era de lo que tenía pinta. De invisible nada de nada.

Que en Alemania siga RT quien lo siga es bastante irrelevante, también DW era un medio decente pero en todo lo que tiene que ver con Ucrania han largado más mierda que la BBC, que ya es decir.
No voy a entrar en el tema de las vacunas pero creo que no soy sólo yo el que está un poquito cansado del pensamiento y del discurso único y más cuando se impone mediante censura.

Pero lo que es surrealista es que la gente se pretenda escandalizar porque Putin no es "de izquierdas". Joder, ni lo ha sido nunca. Es no saber ni por donde te pega el viento.
Igual que con las sanciones, "es que han intervenido el rublo, es trampa". Ya. Y no les han dejado pagar su deuda pública, que también es trampa. Las trampas son parte del juego, y más en estos extremos.

Lo cierto es que las sanciones son un absoluto fracaso, están jodiendo tanto o más a los europeos y en Alemania están viendo como les cortan el gas por las bravas (y ahora no han sido los rusos) justo cuando se inaugura el gasoducto a Polonia con la intención de desplazar el eje de poder la UE hacia el este rusófobo. Y son muy "de izquierdas" por allí, sí. Claro que si hay matrimonio gay en Polonia, eso ya preocupa menos. Pura hipocresía.

Bastante tienen en Alemania por lo que preocuparse y no es precisamente por RT, a Inna mejor dejarla tranquila, gestos como el suyo no abundan, más bien son escasos. Y en su caso más que un gesto es demostrar sus principios por la vía de los hechos. Debe ser eso lo que tanto jode a los que carecen absolutamente de ellos, no hay mucha gente tan consecuente como para renunciar a su cargo. Son más bien del "es muy burdo, pero vamos con ello", un poco como tu artículo.

» autor: los12monos

#12 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

melenas — Fri, 28 Oct 2022 08:04:01 +0000

#7 Imposible que tanto como el que ha redactado esto, que deduce que de la posición sobre el matrimonio homosexual se concluye una operación militar.

¿Cuándo he dicho yo que la persecución de homosexuales lleva a una invasión? Lo que digo es que un país que persigue homosexuales en los tiempos actuales, muy de izquierdas no es, y ella se declara de izquierdas [1]

De hecho poco ha escuchado a Inna o poco ha entendido porque no creo que en ningún momento haya dicho que la "engañaran", simplemente que no acertó cuando decía que no iban a invadir Ucrania.
Y mira que pone enlacitos pero en el que dice que "la engañaron y la manipularon" se le ha olvidado, no son los términos en los que yo la he oído referirse al tema. Estaría bien que alguien lo aporte, hasta entonces esto me parece más una tergiversación que otra cosa.

Vamos a ver, si Putin, Lavrov, TASS y todas las agencias gubernamentales rusas decían que no iba a invadir [2] y ella les creyó, pues supongo que se encontraría engañada y manipulada por su líder, o a lo mejor no, porque ella siguió todo un mes trabajando para el mismo medio.

Aunque fuera por "pérdida de visibilidad", ¿no sería por decisión propia? No veo ahí la contradicción que se pretende.
Igual quiere decir que fue más por la pérdida de visibilidad que por su posición contra la operación en Ucrania.
Viendo las conclusiones a las que llega no sorprende que ni siquiera las sepa articular en un escrito.

Déjame aclarar este punto, que efectivamente no está muy bien explicado, touché. Lo que quiero insinuar es que parece que ella quisiera seguir dando propaganda desde su posición en el canal. Pero dado su expulsión de Youtube y la consiguiente falta de visibilidad, se vio obligada a salir del mismo, era eso o pasar a ser invisible. Crear nuevos canales bajo el paraguas de RT sería bastante difícil, aunque la jefa de RT Margarita Simonyan ya ha reconocido públicamente que está trabajando en vías para sortear el bloqueo occidental [3], por lo tanto la mejor opción sería "dimitir" e irse a un nuevo medio que no esté bloqueado....

Pero es que además peca de un eurocentrismo vomitivo, tanto en las fuentes, como en la perspectiva.
El caballero no se ha enterado que en toda la puta latinoamérica, que es la mayor audiencia de RT en español y donde hay el mayor número de hispanohablantes, funcionan con absoluta normalidad y la excepción somos nosotros, los europeos, que estamos bajo censura para que nuestra burda propaganda no halle contraste alguno. Y viendo lo presente se diría que casi funciona: "Por efecto de las sanciones", dice.

El bloqueo no lo hacen los países iberoamericanos, sino Europa y por lo tanto España. Fíjate como Inna en lugar de irse a trabajar a Latinoamérica se ha venido a trabajar a España. ¿Cómo es que una periodista especialista en política iberoamericana se viene a trabajar a España? ¿No sería más lógico irse al cono sur donde está su audiencia?. Dejo para otro día tu ignorancia sobre RT en distintos países. ¿Sabías que RT Alemania es el medio de comunicación de referencia para la ultraderecha alemana que alimenta conspiranoia antivacunas y antiinmigración? [4]

Las sanciones que han doblado el valor del rublo frente al dólar mientras el euro se desploma. Yo creo que en Europa para subnormales nos faltan un par de neuronas.
No somos el centro del mundo. Ni la mayoría del mundo. Tal vez deberíamos dejar de actuar como tal.

Y cuando pensabas que tenías algo de inteligencia, sacas la tontería de la fortaleza del rublo, ignorando que es una moneda totalmente intervenida que puedes comprar pero no vender....

[1] www.carasycaretas.com.uy/entrevistas/me-interesa-la-historia-america-l
[2] www.polygraph.info/a/fact-check-russia-lies-ukraine-war/6743309.html
[3] twitter.com/juliadavisnews/status/1566611356819890178
[4] correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2017/01/04/russische-propaganda-fu

» autor: melenas

#11 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

FatherKarras — Thu, 27 Oct 2022 15:33:45 +0000

#7 Madre mía, que redacción!! Eduardo Inda se remueve en la tumba. Espera...

» autor: FatherKarras

#10 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

ElTioPaco — Tue, 25 Oct 2022 22:26:52 +0000

fíjate si sabía engañar Putin a todos, que tenía la llave de oro de la ciudad de Madrid, y los voxeros (y la mitad de la ultraderecha europea) se mataban a codazos para sacarse fotos con el.

Hasta a mi me engañó, creía que realmente había montado el Tiburoso de mi avatar, y es un fotomontaje, me siendo como voxito engañado.

» autor: ElTioPaco

#9 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

los12monos — Tue, 25 Oct 2022 21:52:52 +0000

#8 Un análisis de la situación nada superficial, como puedes imaginar...

Prueba a clicar en la lupa y el resultado te sorprenderá

» autor: los12monos

#8 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

n1kon3500 — Tue, 25 Oct 2022 21:14:15 +0000

#7 dices que hay un artículo titulado “Putin debe morir”? Cuéntame más suena interesante

» autor: n1kon3500

#7 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

los12monos — Tue, 25 Oct 2022 20:50:52 +0000

#1 Imposible que tanto como el que ha redactado esto, que deduce que de la posición sobre el matrimonio homosexual se concluye una operación militar.

Mira que he llegado a leer bazofia entre los artículos, incluso aquel infame "Putin debe morir" o algo así, pero juraría que éste se lleva la palma de la propaganda chunga de medio pelo.

De hecho poco ha escuchado a Inna o poco ha entendido porque no creo que en ningún momento haya dicho que la "engañaran", simplemente que no acertó cuando decía que no iban a invadir Ucrania.
Y mira que pone enlacitos pero en el que dice que "la engañaron y la manipularon" se le ha olvidado, no son los términos en los que yo la he oído referirse al tema. Estaría bien que alguien lo aporte, hasta entonces esto me parece más una tergiversación que otra cosa.

Y en lo de Ucrania pensaba que me equivoqué yo también, pero visto con más distancia lo cierto es que no ha habido una invasión como tal y a la postre lo que están haciendo es defender al este, y demasiado han tardado.
Así que, por muy diferente opinión que tengamos de lo de Ucrania, ni siquiera nos equivocamos tanto, pero desde luego el movimiento de Kiev nos sorprendió a todos, incluso a gente con formación militar como el coronel Baños.
Pero no parece que una operación militar previsible sea una buena operación.

"No me gusta ser mal pensado, pero pareciese que su salida de RT fuera más por efecto de la pérdida de visibilidad (por efecto de las sanciones) que por decisión propia."

Aunque fuera por "pérdida de visibilidad", ¿no sería por decisión propia? No veo ahí la contradicción que se pretende.
Igual quiere decir que fue más por la pérdida de visibilidad que por su posición contra la operación en Ucrania.
Viendo las conclusiones a las que llega no sorprende que ni siquiera las sepa articular en un escrito.

Pero es que además peca de un eurocentrismo vomitivo, tanto en las fuentes, como en la perspectiva.
El caballero no se ha enterado que en toda la puta latinoamérica, que es la mayor audiencia de RT en español y donde hay el mayor número de hispanohablantes, funcionan con absoluta normalidad y la excepción somos nosotros, los europeos, que estamos bajo censura para que nuestra burda propaganda no halle contraste alguno. Y viendo lo presente se diría que casi funciona: "Por efecto de las sanciones", dice. Las sanciones que han doblado el valor del rublo frente al dólar mientras el euro se desploma. Yo creo que en Europa para subnormales nos faltan un par de neuronas.
No somos el centro del mundo. Ni la mayoría del mundo. Tal vez deberíamos dejar de actuar como tal.

No suelo votar negativo los envíos, pero con éste ha sido un placer hacer una excepción.

» autor: los12monos

#6 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

CARLOSESTACABREADO — Tue, 25 Oct 2022 19:47:50 +0000

Que no contara las vergüenzas de Putin no significa que no contara excelentemente bien las vergüenzas e hipocresía de occidente. Para saber la mierda rusa no leas prensa rusa y para saber nuestra mierda no leas la nuestra.

» autor: CARLOSESTACABREADO

#5 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

n1kon3500 — Tue, 25 Oct 2022 19:15:36 +0000

#4 a la hoguera

» autor: n1kon3500

#4 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

--564884-- — Tue, 25 Oct 2022 18:45:12 +0000

#3 ¿Ya has hecho las paces con Inna?

» autor: --564884--

#3 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

n1kon3500 — Tue, 25 Oct 2022 18:37:11 +0000

#2 @spirito diles algo!? Defiende su honor de daguestani

» autor: n1kon3500

#2 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

n1kon3500 — Tue, 25 Oct 2022 18:36:47 +0000

pero que forma es esta de faltar a la novia virtual de los meneantes putinescos?

» autor: n1kon3500

#1 Inna Afinogenova la sagaz periodista a la que el Kremlim engañó... durante años

Oldskull — Tue, 25 Oct 2022 17:43:25 +0000

Parece muy acostumbrada a las piruetas mentales.

» autor: Oldskull