Artículos: comentarios [3694770]

#6 La paradoja del tolerante-intolerante y los dogmas de fe para ateos

parabola — Thu, 14 Jul 2022 22:11:58 +0000

AÑOS desde la dichosa viñeta de Pictoline y siguen con la matraca.

» autor: parabola

#5 La paradoja del tolerante-intolerante y los dogmas de fe para ateos

--722967-- — Thu, 14 Jul 2022 21:07:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --722967--

#4 La paradoja del tolerante-intolerante y los dogmas de fe para ateos

dick_laurence — Thu, 14 Jul 2022 17:59:13 +0000

Ya de partida la tolerancia es un concepto de naturaleza dialéctica y negativo: la tolerancia sobre algo presupone una intolerancia previa (real o figurada) sobre eso mismo. Por eso aplicamos la idea de tolerancia allí donde previamente hay o figuramos intolerancia: tolerancia a la diversidad sexual, a las opciones políticas, al credo, a la forma de vestir, a las opiniones (como trata el texto), etc...

Por otro lado, que de un grupo de personas, como las que nos reunimos aquí en Menéame, se diga que son tolerantes implica necesariamente que sean intolerantes con el que consideran intolerante. El tolerante, o una sociedad tolerante, lo son justo por ser intolerantes a su vez. Solo de un grupo de personas que bloquean ciertos modos de actuar se puede decir que son tolerantes (cuando por ejemplo se dice "tal país es tolerante con la homosexualidad", y resulta que es tolerante porque en su ordenamiento jurídico se ha decidido ser intolerante con aquellos que actuarán en contra de los homosexuales). Incluso aunque dijéramos como máxima: "en este foro se permitirán todo tipo de actuaciones y opiniones" (intentando presentar una tolerancia total para ese foro), ¿cómo se va a conseguir eso sin bloquear (sin ser intolerante) con aquellos qué actuarán o opinaran en contra de esa máxima?

Por tanto, hablar de tolerancia como una especie de valor total e indeterminado que se tuviera y se opusiera a la intolerancia no tiene ningún sentido. La tolerancia siempre es sobre determinadas actuaciones, a la vez que esta tolerancia va a suponer necesariamente una intolerancia sobre las actuaciones que fueran en contra de las primeras. Podemos en todo caso hablar de ser tolerante respecto a algo, e intolerante respecto al contrario.

La tolerancia, por sí misma, no es un valor. Los nazis, por ejemplo, eran tolerantes con auténticas barbaridades... El valor, en todo caso, lo encontraremos en las consecuencias de permitir ciertas actuaciones y en las de bloquear su contrario.

#0 a lo mejor por algo relacionado con esta tensión dialéctica de "la tolerancia" resulta que algunos de esos que se autoproclaman tan tan tolerantes son a la vez grandes intolerantes, incluso sin saberlo... Yo que sé...

CC: #1

» autor: dick_laurence

#3 La paradoja del tolerante-intolerante y los dogmas de fe para ateos

dick_laurence — Thu, 14 Jul 2022 17:10:55 +0000

Edit

» autor: dick_laurence

#2 La paradoja del tolerante-intolerante y los dogmas de fe para ateos

--721743-- — Thu, 14 Jul 2022 14:23:48 +0000

Pierdes el tiempo, no hay mafias de usuarios, no hay deriva espontanea, es la propia administración.

» autor: --721743--

#1 La paradoja del tolerante-intolerante y los dogmas de fe para ateos

JohnnyQuest — Thu, 14 Jul 2022 12:17:52 +0000

Uhmmmfffpp... entiendo lo que dices, pero me pregunto si el sesgo de confirmación no te ha pasado una mala pasada. Sin negar que existan ideologías más representadas en MNM, no es para nada extraño ver comentarios resaltados que son completamente contrarios al "pensamiento hegemónico"; artículos con análisis muy trabajados que han llegado a portada... No sé. Creo que es una acusación un poco hiperbólica. Y ojo, entiendo lo que dices. Pero sectarios monodireccionales los hay de todo color, sólo que en cada foro hay una distribución de colores distinta.

» autor: JohnnyQuest