Artículos: comentarios [3428368]

#19 Falacias para todos los gustos

WilliamDampier — Sun, 20 Dec 2020 08:48:51 +0000

Me ha gustado.

» autor: WilliamDampier

#18 Falacias para todos los gustos

Fernando_x — Fri, 18 Dec 2020 08:48:08 +0000

#13 Si, cierto, un agnóstico tiene todas esas opciones. Pero luego llega la pregunta, que suelen hacen muchos creyentes. Está muy bien todo eso sobre saber o no saber, pero... tu crees o no? Y esta pregunta sí es dicotómica. Si o no. Pero es que... que si sí o no. Es que no sé si... a ver, rezas a un dios o no?

» autor: Fernando_x

#17 Falacias para todos los gustos

JohnnyQuest — Fri, 18 Dec 2020 08:30:34 +0000

#16 Me debo de haber equivocado. Pero sí, es ese debate.

» autor: JohnnyQuest

#16 Falacias para todos los gustos

dick_laurence — Fri, 18 Dec 2020 08:22:14 +0000

#15 Hostías, el enlace que me pones me envía a Rajoy anunciando la reforma laboral y ese famoso "que se jodan" de una diputada del PP...

Supongo que te refieres al debate que tuvieron sobre "El Mito de la Izquierda" entre Sotelo y Bueno. Lo tengo ahí pendiente de ver, a ver si tengo un rato en que mi cabeza ande lucida para verlo.

» autor: dick_laurence

#15 Falacias para todos los gustos

JohnnyQuest — Fri, 18 Dec 2020 08:08:55 +0000

#10 Recuerdo haberme topado por YouTube con algún programa de La Clave, con Federica Montseny hablando de anarquismo... qué debates tan distintos!

Ahora bien, ahí está el de Gustavo Bueno con Ignacio Sotelo, que ya alcanzan el paroxismo:
m.youtube.com/watch?v=wSJojhUw_uI

» autor: JohnnyQuest

#14 Falacias para todos los gustos

--423823-- — Thu, 17 Dec 2020 23:10:08 +0000

Me pregunto qué falacia sería: "Los ejemplos son una chorrada mal traída en la mayoría de los casos."

» autor: --423823--

#13 Falacias para todos los gustos

johel — Thu, 17 Dec 2020 20:09:07 +0000

#12 Estamos en un pais con fuertes tradiciones cristianas, por lo que nos chirria muchisimo que alguien pueda creer en una deidad y aun asi no afirmarlo ante nadie, pero eso tambien entraria dentro del agnosticismo;

Una persona que se considera «agnóstica» afirma que no tiene una opinión sobre la existencia de Dios, ya que cree que no hay evidencia definitiva a favor o en contra. El agnosticismo, no obstante, se ha dividido en varias categorías.
-Ateísmo agnóstico
No cree en la existencia de ninguna deidad, pero no afirma saber que existe alguna deidad o no
-Teísmo agnóstico
No afirma conocer la existencia de una deidad, pero aun así cree en ella.
-Agnosticismo apático o pragmático
No existen pruebas de la existencia o inexistencia de deidad alguna, pero debido a que cualquier deidad que pudiese existir parece indiferente respecto al universo o el bienestar de sus habitantes, la pregunta es esencialmente académica. Por lo tanto, su existencia tiene poco o ningún impacto en los asuntos humanos y debiese ser de igual interés teológico.
-Agnosticismo fuerte (también llamado agnosticismo «estricto», «cerrado» o «permanente»)
La pregunta de la existencia o inexistencia de una deidad o deidades y la naturaleza última de la realidad son incognoscibles a causa de nuestra incapacidad natural de no poder comprobar una Un agnóstico fuerte dirá «No puedo saber si una deidad existe o no y tú tampoco»
-Agnosticismo débil (también llamado agnosticismo «empírico», «abierto» o «temporal»)
La existencia o la inexistencia de cualquier deidad está actualmente más allá del conocimiento, pero no es necesariamente incognoscible; por lo tanto, suspenderá el juicio hasta que la prueba, si existe, se haga disponible. Un agnóstico débil dirá «No sé si existen deidades o no pero quizás algún día, si hay evidencias, podamos descubrir algo»

» autor: johel

#12 Falacias para todos los gustos

Fernando_x — Thu, 17 Dec 2020 20:04:35 +0000

#8 agnostico es literalmente "no sé si dios existe o no"

Una vez que reconoces que no lo sabes, puedes ser creyente (por fe) o ateo - no creyente (por falta de pruebas)

» autor: Fernando_x

#11 Falacias para todos los gustos

m4k1n4v4j4 — Thu, 17 Dec 2020 16:15:58 +0000

#8 En realidad se resuelve diciendo que no eres creyente.

» autor: m4k1n4v4j4

#10 Falacias para todos los gustos

dick_laurence — Thu, 17 Dec 2020 15:25:08 +0000

#7 Buah... esos debates de TV de los ochenta que se encuentran ahora en Youtube, donde se discutía para comenzar sobre el significado de la idea. Que diferencia con ahora. Eso ya no se lleva, niño!!

Claro que por otro lado, cuando nos ponemos a discutir, analizar y desgranar sobre el significado de las propias ideas, nos damos cuenta muchas veces de en lo poco en que se soportan estas (ya sabes, ideas como la libertad, cultura, igualdad, naturaleza, emergentismo, mundo, ciudadanía, derechos etc... por citar algunas). Cosas que nos parecen muy claras y sencillas, pero cuando nos ponemos a pensar en ellas, ojo... Y no avanzamos mucho . Hay ahí un balance entre necesidad práctica y la determinación correcta curioso.

» autor: dick_laurence

#9 Falacias para todos los gustos

vvega — Thu, 17 Dec 2020 13:18:23 +0000

También es muy importante notar, y lo digo porque algunos de los ejemplos que pones no son precisamente inocentes, que no porque un argumento sea falaz su conclusión deja de ser cierta.

De hecho se puede considerar una falacia de hombre de paja el recoger de forma conjunta falacias que soportan conclusiones que el lector claramente rechazará, y otras cuyas conclusiones son mucho más debatibles (cuando no directamente ciertas), para así desprestigiar las segundas.

» autor: vvega

#8 Falacias para todos los gustos

johel — Thu, 17 Dec 2020 12:30:47 +0000

#6 Si que la hay, puedes ser agnostico ¿cuenta como falacia de falso dilema?

» autor: johel

#7 Falacias para todos los gustos

JohnnyQuest — Thu, 17 Dec 2020 11:35:18 +0000

#6 Efectivamente, muy agudo. Sobre todo hablando sobre términos no unívocos como izquierda, libertad, democracia... antes de analizar la forma hay que convenir los términos, a riesgo de caer en errores como el que indicas.

» autor: JohnnyQuest

#6 Falacias para todos los gustos

Fernando_x — Thu, 17 Dec 2020 11:24:30 +0000

Ojo, que también hay que avisar que a veces argumentos pueden parecer falaces porque parecen calcados de esos ejemplos, pero no lo son. Por ejemplo:

"o eres creyente o eres ateo" no es una falacia de falso dilema porque no hay tercera opción excluida.

» autor: Fernando_x

#5 Falacias para todos los gustos

--310732-- — Thu, 17 Dec 2020 09:57:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --310732--

#4 Falacias para todos los gustos

--76276-- — Thu, 17 Dec 2020 07:31:44 +0000

#3 ¡Muchas gracias! Siempre es interesante y recomendable ponerse en el lugar de alguien que piensa diferente, pero incluso intentando poner en los ejemplos un poco de todo, si los sumas, es verdad que la balanza caiga más hacia un lado que hacia otro. Mientras los pensaba me estaba acordando de este vídeo de Jordan Peterson sobre esto mismo: www.youtube.com/watch?v=8wEYixnWYgY

» autor: --76276--

#3 Falacias para todos los gustos

JohnnyQuest — Thu, 17 Dec 2020 07:20:45 +0000

#0 Felicidades, esta vez sí, por el artículo. Aunque en Menéame sea un tema muy conocido y trillado siempre es útil un recordatorio.

Evidentemente, los ejemplos no han sido elegidos inocentemente. Me pregunto incluso, si el artículo no versa sobre los ejemplos, más que sobre las falacias... Pero te reconozco que el estilo y el sesgo ideológico (algo que todo el mundo tiene, no es malo per se) están mucho más pulidos que en los anteriores. Enhorabuena.

» autor: JohnnyQuest

#2 Falacias para todos los gustos

--76276-- — Wed, 16 Dec 2020 23:16:10 +0000

#1 Maravilloso artículo sobre lo complicado que es analizar la realidad y cómo afrontar los problemas aún con los datos en la mano. Felicidades.

» autor: --76276--

#1 Falacias para todos los gustos

dick_laurence — Wed, 16 Dec 2020 22:32:55 +0000

Otro que por aquí en Menéame se ve mucho y no es tan conocido, la falacia del superviviente, o sesgo del superviviente (y aunque no sea muy elegante, me voy a permitir autocitarme):

www.meneame.net/story/sobre-sesgo-superviviente-efecto-composicion-eco

En general resulta muy complicado no caer en ocasiones en un sesgo o falacia, incluso poniendo cuidado en no hacerlo. El esfuerzo mental que supone no es poco..

» autor: dick_laurence