Artículos: comentarios [3381661]

#12 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

--653127-- — Tue, 22 Sep 2020 01:31:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#11 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

derethor — Mon, 21 Sep 2020 23:34:51 +0000

El fascimo no tiene nada que ver con el culto al lider. Hay ideologias, como el stalinismo, que tienen culto al lider, y no son fascistas. Es un tema estético. También podemos dudar del militarismo, aunque menos. El fascimo es totalitario (el propio termino lo inventó mussolini), y por eso necesita del poder militar.

Lo que seguro que no entra es la libertad individual. La esencia del fascimo es el colectivo y la anulación del individuo. Mussolini tiene bastantes escritos sobre este tema.

» autor: derethor

#10 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

Siento55 — Mon, 21 Sep 2020 13:45:01 +0000

#3 Al que no le hayan llamado facha a estas alturas, debería hacérselo mirar.

Esa palabra ha perdido ya todo su sentido.

» autor: Siento55

#9 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

rsoldevila1 — Mon, 21 Sep 2020 09:04:08 +0000

#4 www.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw

Aquí lo explica bastante bien, (parte 1y parte2)

» autor: rsoldevila1

#8 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

rsoldevila1 — Mon, 21 Sep 2020 09:01:14 +0000

#3 Un 10.

» autor: rsoldevila1

#7 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

--584621-- — Sun, 20 Sep 2020 17:29:44 +0000

Si te preguntan es para catalogarte dentro de sus estrechos esquemas mentales y saber si eres amigo o enemigo. Lo de la realidad poliédrica no entra en sus esquemas. Animalicos.

» autor: --584621--

#6 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

--42387-- — Sun, 20 Sep 2020 02:48:56 +0000

Para los otros, los fascistas esos, nosotros somos fascistas. ¡Fascista!

» autor: --42387--

#5 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

--637318-- — Sun, 20 Sep 2020 01:09:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --637318--

#4 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

--662656-- — Sat, 19 Sep 2020 15:58:43 +0000

"derecho a votar o no a quien me dé la gana"

Yo no quiero ese derecho. Solo yo me represento a mí mismo. Yo quiero votar leyes, no personas, y si eso no puede ser con todas, que se cree un mecanismo que compruebe estadísticamente que las leyes son aceptadas por la mayoría (por ejemplo, un gran parlamento de ciudadanos elegidos al azar con poder de decisión). Que le den por culo a las elecciones: no hay estafa política mayor. Desde su origen, en la Era de la Ilustración, se concibió para que gobernara una élite, como siempre.

Solo hay dos clases de gobierno: el de la mayoría o el de una minoría. Seguimos con el de una minoría... y pasa lo que pasa.

» autor: --662656--

#3 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

--6883-- — Sat, 19 Sep 2020 15:48:02 +0000

No se trata de cuales son tus características ideológicas o tus actos (que sería lo razonable) si no de si criticas unas ideologías concretas, por poco que sea.
Así pues, da igual que hayas fundado el partido comunista, que seas un ferviente defensor del socialismo o que hayas luchado por el sindicalismo (por poner algunos ejemplos).
En el momento en el que critiques un solo dogma de cualquier partido de izquierdas (aunque unos más que otros), pasarás a ser automáticamente a ser un facha (y además de toda la vida). Porque por desgracia hoy en día solo se entiende la política no como la búsqueda de la mejor solución a cada problema, si no como un "nosotros contra ellos". Y cualquier sombra de duda que se arroje sobre el ideario es tratada automáticamente no como una oportunidad para mejorarlo, si no como una alta traición.

Además de la lógica falacia que esto supone y de la falta de capacidad de aceptación de la más mínima crítica, el mayor problema es que esta manera de entender la política la invalida totalmente para buscar soluciones a nada. Porque o sigues la lógica y la razón o sigues el partidismo a ciegas, pero las dos cosas son mutuamente excluyentes.

» autor: --6883--

#2 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

dick_laurence — Sat, 19 Sep 2020 12:34:40 +0000

#0 Defender "la identidad de los pueblos, y que cada cual tenga el derecho y el deber [nada menos que el "deber"] de desarrollar su cultura y su modo de vida en su territorio" y a la vez renegar del "militarismo" tiene más de contradicción y de idealismo que otra cosa.

Lo de siempre: los derechos solo existen en tanto se puedan ejercer, sino no son más que idealismos. Imagina si además es obligación. No deja de ser curioso justificar la pobreza de muchos y riqueza de pocos en una supuesta evidencia histórica y sin embargo renegar de otra supuesta como la dialéctica de estados y su relación con el desarrollo de la "identidad de los pueblos"...

A tomar por culo el karma...

» autor: dick_laurence

#1 Salvo por cuatro "detalles", soy un fascista

KaraKulov — Sat, 19 Sep 2020 11:52:34 +0000

"Creo en la identidad de los pueblos, y que cada cual tiene el derecho y el deber de desarrollar su cultura y su modo de vida en su territorio." ... es que fascismo no implica odio a los judios a los gitanos, los sindrome de down y otros hasta exterminarlos eso es racismo, eso era cosa de los alemanes, y conociendolos de mas clases de alemanes que solo los nazis alemanes ... por ejemplo los judios que salvo Franco, y las instituciones cristianas que cuidaban a los sindrome de down, nada que ver el fascismo español con los nazis sino que eran contrarios coincidian en estar contra Stalin eso si y poco mas

» autor: KaraKulov