Artículos: comentarios [3332281]

#159 Leida la sentencia contra Meneame

Hawkman — Thu, 18 Jun 2020 07:48:42 +0000

Aunque llevo algún tiempo siguiendo este sitio, la verdad que no se si tengo claro como funciona...

¿Entiendo que la denuncia contra este sitio surge por un comentario (como este) de alguien frente a una noticia cuya fuente es de otro medio?

En caso afirmativo, para mi la sentencia no es contra los administradores de este sitio, sino contra todos los que apoyamos este "sitio" (me refiero como plataforma en cuanto a su funcionamiento).

Dado que no me expreso muy bien, iré al grano. Creo que si en este caso este señor se considera insultado en este medio (por un comentario) entiendo tiene total libertad de manifestarlo (el o sus abogados) en este medio y en igualdad de repercusión que el que le ha ofendido. Al no hacerlo así, y poner una demanda contra los administradores de este sitio se está atentando contra la "libertad de expresión" que permiten este tipo de plataformas, pues se intenta imponer cierta censura.

Disculpen mi simpleza y si estoy fuera de onda.

» autor: Hawkman

#158 Leida la sentencia contra Meneame

Ecl3ct1c0 — Thu, 18 Jun 2020 00:01:09 +0000

#153 Qué santa paciencia tienes...

» autor: Ecl3ct1c0

#157 Leida la sentencia contra Meneame

--45561-- — Wed, 17 Jun 2020 20:45:09 +0000

#25 la drogadicción es una enfermedad, seguramente eran meneantes preocupados por su salud.

» autor: --45561--

#156 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 18:55:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#155 Leida la sentencia contra Meneame

--430760-- — Wed, 17 Jun 2020 18:54:16 +0000

#145 ¿Seguro? Porque la veracidad de todos los casos que te he mencionado está constatada y reconocida. No sólo no se juzgaron los delitos denunciados. Tampoco la prevaricación, obstrucción a la justicia o destrucción de pruebas que suponían las acciones con las que se evitaron dichos juicios.

Un sistema garantista es el que condena a los funcionarios cuando se extralimitan. El que mantiene las reglas del juego sin importar si el reo es amigo o enemigo. El que condena la tortura en vez de ejercerla y ocultarlo. Precisamente, la ausencia de condenas por tortura institucional es un indicador de lo poco consistente que es nuestro sistema con respecto a las garantías.

» autor: --430760--

#154 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 18:05:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#153 Leida la sentencia contra Meneame

Esperanza_MM — Wed, 17 Jun 2020 17:49:32 +0000

#152 Seré una provocadores (según ti) peor por lo menos no voy faltando al respeto llamando limitados de luces a otros usuarios, defiendes censurar una opinión con motivación ideológica y a la vez viertes descalificativos personales hacia un usuario, muy bien, has logrado superarte .

Aparte en este mismo mensaje dices "A nadie le importa tu ideología" y cierras el mensaje mencionando el tema de mi ideología

» autor: Esperanza_MM

#152 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 17:41:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#151 Leida la sentencia contra Meneame

Esperanza_MM — Wed, 17 Jun 2020 17:25:10 +0000

#150 ¿Acaso sancionar no es una forma de censurar?

¿Si te pela mi ideología para que lanzas la piedra si luego te escondes?

No me has contestado si no es verdad lo que comenté en la cita que enlazaste, pero sobre la cual escribiste lo que te dio la gana.

"y que todo lo que hacen los demás gira en torno a una confabulación judeomasónica para silenciarte"

y pocas palabras después de esto te atreves afirmar que yo soy la troll..

En fin, hasta aquí he llegado a no ser que quieras empezar a debatir seriamente.

» autor: Esperanza_MM

#150 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 17:19:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#149 Leida la sentencia contra Meneame

daphoene — Wed, 17 Jun 2020 17:18:20 +0000

#61 Para algunas cosas concretas sí, pero nunca podrás darle contexto adecuadamente. Yo puedo hablar del uso de "hijo de puta" en la sociedad del XIX y no estaría insultando a nadie, y también puedo referirme a alguien como descendiente de meretrices, y estar efectivamente insultando y pasando el filtro.

Sé a lo que te refieres, pero en realidad no es tan fácil, si lo fuera, no habría ni que hacer un juicio, bastaría con tener un programa que verificase el caso e impusiera una sanción automática, como un radar ( aunque luego lo verifiquen otras instancias, es un ejemplo ).

» autor: daphoene

#148 Leida la sentencia contra Meneame

Esperanza_MM — Wed, 17 Jun 2020 16:56:56 +0000

#146 Y debo decir que la tuya es bastante clara, y tiene tanto de progresista como yo de trapecista.

Pues entonces mójate y dime cual es mi tendencia política, si tan claro lo tienes... a ver si aciertas o si me hacer reír.

De hecho una cosa es proponer la ampliación de la LIVG para que proteja a todo el mundo (algo con lo que personalmente estoy de acuerdo) y otra muy diferente es promover su derogación y ya está. Tú dices lo primero pero haces lo segundo. Y así te va a dar ”pa'l pelo” hasta el apuntador, aquí y en cualquier parte, y además con razón.

Una cosa no quita la otra, querer derogar una ley discriminatoria no quita que no quiera sustituirla con una que proteja a todos por igual, sin tener en consideración su género u orientación sexual, es mas con el tiempo que has malgastado investigandome raro que no encontraras un comentario dónde lo especificase. No se que te habrás imaginado tu.... ¿que quiero que se despenalice el maltrato? no, ¿en serio has pensado eso?

Es más, tú pretendes que te sancionaron por un comentario concreto, pero gracias a tu cita he podido buscarlo en Google y forma parte de una larga conversación. Una conversación en la que entre otras lindezas comparas la LIVG con ”el nazismo en alemania y el apartheid en EEUU” (cita literal). Si eso no es provocar...
www.meneame.net/c/28331572

Pero pon la cita completa: "Aún que recuerdo que en otros debates de materia económica haya discrepado fuertemente contigo, no puedo estar mas de acuerdo con tu exposición sobre esta ley que ha vuelto a traer el derecho penal de autor que creíamos ya extinto desde que se acabó el nazismo en alemania y el apartheid en EEUU.. "

Y ahora dime que no es verdad que se está aplicando derecho penal de autor debido a la LIVG.

Personalmente yo te habría sancionado sólo por eso (sin ninguna connotación ideológica, como ves). Que a mí me han sancionado por motivos mucho más ideológicos e inocuos que los tuyos, y no me verás llorando por las esquinas.

Entonces estás a favor de la censura y acabar con la libertad de expresión por motivos ideológicos, precisamente eso es un claro ejemplo de ser un falso progresista.

Por cierto, han pasado siete meses de aquello, supéralo ya. Que parece mentira que sigas aquí lloriqueando por un strike que te pusieron el año pasado. Y además todas las excusas y conspiranoias que escribes son dignas de un troll de tercera, por si no te das cuenta.

No se si te has olvidado de que mi comentario iba en relación con un comentario y con una noticia/meneo en la que justamente el tema es la manera de proceder de la administración con los comentarios de sus usuarios, así que da igual que sea de hace 7 meses o de hace 4 años pues justamente el motivo de esta noticia fue unos insultos vertidos en este sitio en el 2016.

Y por cierto, me encanta ver como has malgastado tu tiempo haciendo un CSI e intentando buscar algo con lo que "atacarme" y que lo máximo que hayas encontrado sea una frase que tuviste que sacar de contexto para lograr darle una connotación negativa. (Aburrimiento o demasiado tiempo libre supongo).

» autor: Esperanza_MM

#147 Leida la sentencia contra Meneame

--38321-- — Wed, 17 Jun 2020 16:55:22 +0000

#7

Si yo fuera mal pensado (que no lo soy) diría que la denuncia no va tanto por lo del calificativo si no por el hecho de airear las aficiones del susodicho concejal.

Dado que por publicar una noticia no les pueden meter mano, han buscado otro resquicio legal para ello y hasta que han dado con un juez de su cuerda.

Pero claro, yo no soy mal pensado, con lo que eso no puede ser.

Es más, he buscado el término en los comentarios ... ¡y aparece diez o más veces! ¡anonadado me hallo!

www.meneame.net/search?q="hijo+de+puta"&w=comments&h=&o=&a

» autor: --38321--

#146 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 16:18:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#145 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 15:26:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#144 Leida la sentencia contra Meneame

--430760-- — Wed, 17 Jun 2020 15:23:24 +0000

#135 Claro que hay mecanismos internos: documentos que se pierden, cámaras que se retiran, exámenes médicos bajo vigilancia policial, privación del derecho a representación legal de los presos... Asumo que todos los países del mundo auspician algún tipo de tortura. La transparencia es una medida para condenar y reducir esos casos incluso aunque fallen las garantías del sistema judicial estatal. Sin transparencia no hay acceso a las pruebas y sin pruebas no puede haber juicio. Un sistema sin transparencia nunca podrá ser considerado garantista.
Que algo sea indemostrable no quiere decir que no haya ocurrido. Por ejemplo, cuando Mariano Rajoy Sobredo perdió los papeles del caso y todos los testigos fueron asesinados, no se pudo demostrar que Nicolás Franco robara el aceite de Redondela. Cuando se inventó la doctrina Botín (o Botín-Atutxa-Infanta), no se pudo demostrar que los directivos del Santander defraudaran a Hacienda. Cuando se destituyó al juez que trató de juzgar la Gürtel o los crímenes del fascismo, no se pudieron demostrar dichos delitos. Cuando se destruyeron los discos duros de Bárcenas, no se pudo demostrar la corrupción del PP. Cuando se quitaron las cámaras de las salas de interrogatorio, no se pudieron demostrar torturas.

Al Estado Español se le da bien hacer que las cosas que le incomodan no se demuestren, pero eso no quiere decir que no ocurran. De la misma forma, que un país nunca condene la tortura y prohíba que se persiga y documente nunca podrá ser considerado garantista.

» autor: --430760--

#143 Leida la sentencia contra Meneame

Esperanza_MM — Wed, 17 Jun 2020 15:07:10 +0000

#142 A ver como te lo explico.... el espectro político es muchísimo mas amplio que izquierdas o derechas.

Uno puede ser progresista y a la vez capitalista.
Uno puede ser socialista y anti-progresista.
Uno puede ser de progresista y totalitario.
Uno puede ser de capitalista y liberal (anti-totalitario)
Uno puede ser capitalista y totalitario.
Uno puede ser socialista y nacionalista.
Uno puede ser socialista e internacionalista.
Uno puede ser capitalista e internacionalista.
Uno puede ser capitalista y nacionalista.
Uno puede ser liberal en lo social y ser anti-liberal en lo económico.
Uno puede ser liberal en lo económico y ser conservador en lo social.
Uno puede ser etc.. etc...

El enlace que dices que no puedes verlo porque me lo censuraron y me cayó un strike, ban o como prefieras llamarlo (pequeño truco, desde el ordenador se puede ver pasando el ratón por los que me citan) dice lo que te voy a copiar y pegar literalmente de principio a fin, no me dejo ninguna parte del mensaje: "Pues me parece muy bien, a la vez que me apena ver que no exista ningún partido de izquierdas que se sume a la iniciativa... luego se extrañan si pierden votantes... "

Y es precisamente lo que te he comentado, los strikes me los he comido varias veces meramente por verter opiniones contrarias al pensamiento dominante de menéame, vuelvo a decírtelo, el insulto no es mi manera de proceder y te aseguro que si algún día insultase me caería un strike de inmediato, parece que algún que otro admin me tiene ganas, pues le debió sentar muy mal que le dejase en evidencia y sin argumentos en algún que otro debate.

» autor: Esperanza_MM

#142 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 14:51:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#141 Leida la sentencia contra Meneame

Patrañator — Wed, 17 Jun 2020 14:48:26 +0000

#46 lo único que quiero que parezca es que quiero defender a menéame en ésto si hay oportunidad... pero yo en menéame no tengo oficio ni beneficio sino un pozo de horas a lo largo de años usando la web.

» autor: Patrañator

#140 Leida la sentencia contra Meneame

Esperanza_MM — Wed, 17 Jun 2020 14:45:16 +0000

#131 No te preocupes no soy de insultar, los stikes que me he comido aquí han sido meramente por exponer mi opinión sin insultar a nadie, justo en este hilo he puesto un ejemplo en #99

Respecto a lo último limitar el amplio espectro político meramente en izquierda o derecha es el error que te provoca la risa (lo digo por el emotij) vertiendo una afirmación que yo no he dicho en ningún momento.

» autor: Esperanza_MM

#139 Leida la sentencia contra Meneame

Nova6K0 — Wed, 17 Jun 2020 14:41:30 +0000

Fuera que soy un amante de la libertad de expresión y estoy en contra de la sentencia. Voy a polemizar un poco.

¿Si la persona que puso la denuncia fuese de izquierdas?, ¿la administración de Menéame actuaría de la misma forma?.

Llevo viendo durante toda mi vida y desde que tengo uso de razón, como los distintos medios físicos o ahora digitales actúan en según que casos.

Es lo mismo que con temas como el MeToo. Si se supone que Harvey Weinstein llevaba tantos años haciendo lo mismo. Y fuera de que no es fácil denunciar. ¿Por qué las denuncias de las actrices de Hollywood vinieron justo desde que Donald Trump está en el poder. Y sin hablar de ciertas relaciones de Donald Trump?. Porque Hollywood de republicano (entendido respecto a EE.UU. No a España que es justo lo contrario) tiene poco. Y claro no podía denunciar antes porque estaba Barack Obama que era del partido Demócrata.

Y este tipo de hipocresías, y cinismos, como dije lo llevo viendo desde hace muchos años. Pero lo más irónico, si hubiese un medio 100% neutro ideológicamente, duraría poco. Porque como somos como niños pequeños, no admitiríamos noticias o reportajes que no fuesen de nuestro bando, siempre hablando de información real, no falsedades o magufería.

Salu2

» autor: Nova6K0

#138 Leida la sentencia contra Meneame

celyo — Wed, 17 Jun 2020 14:21:02 +0000

#136 Pero a tenor del resumen que has puesto, y de lo que comenta #15, al final esto va a ser muy subjetivo.

Es decir, en mnm al final el punto de comentario sobre la noticia es su principal negocio, y es entorno al hecho de la noticia sobre la que se vierten los comentarios.

Si el enlace del hilo del comentario, fuese la wikipedia o el CV del personaje, es un ataque directo a su persona, pero siendo a la noticia del gasto desproporcionado que realizó, va en el sentido de dicho acto.

No se hasta que punto se puede discernir, al igual que pasa con un personaje público entre su puesto y su vida privada, lo que es un comentario hacia el hecho o hacia la persona en si.

Que cosas el mundo este de las leyes

» autor: celyo

#137 Leida la sentencia contra Meneame

ChronoTrigger — Wed, 17 Jun 2020 14:01:38 +0000

#16 Por curiosidad, cuánto puede costar recurrir al Supremo?

» autor: ChronoTrigger

#136 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 13:52:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#135 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 13:51:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#134 Leida la sentencia contra Meneame

--430760-- — Wed, 17 Jun 2020 13:48:14 +0000

#11 Tener menos condenas por tortura no quiere decir que haya menos tortura. Las fuerzas del Estado en España tienen "metodologías" enfocadas a encubrir la tortura. Lo que pasa dentro de los muros de una cárcel, una comisaría o un furgón policial es indemostrable en un juicio. Pero digo yo que si no hubiera nada que ocultar no se quitarían las cámaras de los interrogatorios ni se multaría a quien grabe a la Policía.
Por poner otro ejemplo, en las ejecuciones extrajudiciales del fascismo (los "paseos") se obligaba al reo a caminar y se le disparaba por la espalda para que las pruebas fueran indistinguibles de un intento de fuga. Un menor número de condenas por tortura puede indicar que hay menos casos, pero también que simplemente los casos se censuran mejor.

» autor: --430760--

#133 Leida la sentencia contra Meneame

--49228-- — Wed, 17 Jun 2020 13:38:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49228--

#132 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 13:26:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#131 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 13:15:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#130 Leida la sentencia contra Meneame

ayatolah — Wed, 17 Jun 2020 13:12:23 +0000

Sin saber de leyes... Meneame defiende que si no se acredita que algo es ilícito a través de un proceso judicial, quizá no deba ser retirado.
Están pidiendo que Meneame actúe como un censor preventivo, cuando en mi humilde opinión, debiera ser el afectado el que se dirija a un juez y pedir que preventivamente se borre u oculte algún contenido porque Meneame puede tener su listón a distinta altura del afectado, del juez y del propio "insultante", por lo tanto, hace falta que haya un árbitro (un juez) que tome una decisión sobre qué hacer. En ese caso, si menéame no hiciese caso a ese juez, si serían culpables.

En mi opinión, el pedir que se borre un contenido por simple petición de alguien que se siente afectado sería censura previa por parte de Meneame, siendo hasta el momento en que un juez comunique a Meneame su deber de ocultar o retirar un contenido, serponsabilidad única de la persona que supuestamente insulta.

C.E. Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 1.ª De los derechos fundamentales y de las libertades públicas
Artículo 20
1. Se reconocen y protegen los derechos:
a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
b) A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
c) A la libertad de cátedra.
d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

» autor: ayatolah

#129 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 13:07:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#128 Leida la sentencia contra Meneame

garuse — Wed, 17 Jun 2020 13:06:27 +0000

#7 Lo que vendría a ser Meneame marcandose una gata Flora.

» autor: garuse

#127 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 12:51:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#126 Leida la sentencia contra Meneame

Bacillus — Wed, 17 Jun 2020 12:46:49 +0000

#117 pues es un pico...

» autor: Bacillus

#125 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 12:45:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#124 Leida la sentencia contra Meneame

Esperanza_MM — Wed, 17 Jun 2020 12:42:03 +0000

#78 Te puedo poner ejemplos hasta sin insultos, bueno.. ya lo he puesto mas abajo.

» autor: Esperanza_MM

#123 Leida la sentencia contra Meneame

celyo — Wed, 17 Jun 2020 12:41:28 +0000

#113 es que si el concepto "obvio" va en relación con "el sentido común", es algo muy subjetivo.

Un ejemplo es la palabra "maricón", yo lo he visto usado (no aquí) tanto a nivel despectivo como a nivel de palabra no peroyativa, asi que ¿qué es lo obvio? me supongo que lo delimitará el contexto, pero ya volvemos a quien lo doce, bajo que circinstancias, ....

Creí ver el comentario en cuestión, pero suponiendo que fuese un comentario del estilo,

Pero que hijo de puta

Se podría llegar a entender como caradura, al menos por mi parte y por mi entorno cultural, debido a que el vocablo es usado en mi entorno de manera trivial.
Quizás para el agraviado es de un solo uso.

» autor: celyo

#122 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 12:41:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#121 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 12:31:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#120 Leida la sentencia contra Meneame

El_Drac — Wed, 17 Jun 2020 12:30:42 +0000

#112 Eso no, si de hecho me ha extrañado que no se hubiese fijado otros. es un detalle y nada más, pero me ha hecho leer el titular un par de veces. De buen rollo!

» autor: El_Drac

#119 Leida la sentencia contra Meneame

Esperanza_MM — Wed, 17 Jun 2020 12:29:49 +0000

#107 Empezando por el final "esa palabra que tú usas" no, en realidad yo no la uso, prefiero hablar con propiedad y usar una palabra mucho mas adecuada: "Hembrista" o "neo-feminista" según aplique en cada caso.

Ahora volvamos con lo de que se utiliza para denominar despectivamente a un colectivo, si alguien dice "eres una feminazi" no se está refiriendo a un colectivo, se está refiriendo a un individuo en particular y yo ni ninguna feminista se debería de dar por aludida y mucho menos ofenderse.

"Tampoco ayuda que algunos exaltados se dediquen a repartir esos calificativos a diestro y siniestro sin motivo, sólo porque alguien te lleva la contraria. En esos casos el odio a un colectivo suele hacerse bastante evidente."

Sobre esto que comentas precisamente se hace con los ejemplos que te mencioné que tanto se usan en menéame con cualquiera que discrepe con la línea de pensamiento dominante en esta web. Hace tiempo que he perdido la cuenta de cuantas veces me han insultado en esta web llamándome machista y en especial fascista. Cuando en la realidad soy feminista e igualitaria y respecto al espectro político me sitúo justamente en el extremo mas opuesto al fascismo y es mas según definición soy muy progresista otra cosa es que discrepe en algunos temas con muchos que se autodenominan progresistas, de echo me hizo mucha gracia como en el test de orientación política que circuló hace pocos días mi calificación era de "muy progresista" y en cambio los defensores a ultranza de la ideología dominante aquí ni les salía progresistas a secas, algunos incluso estaban en el espectro contrario.

» autor: Esperanza_MM

#118 Leida la sentencia contra Meneame

E.Nim — Wed, 17 Jun 2020 12:18:51 +0000

#110 Sí, sí.. garrafal. Pero por otro lado no esperaba menos del autor.

» autor: E.Nim

#117 Leida la sentencia contra Meneame

selina_kyle — Wed, 17 Jun 2020 12:14:59 +0000

#39 Te lo digo yo, unos 30.000 €

» autor: selina_kyle

#116 Leida la sentencia contra Meneame

elTieso — Wed, 17 Jun 2020 12:14:07 +0000

hijo de puta funciona igual que hija de puta

» autor: elTieso

#115 Leida la sentencia contra Meneame

--651910-- — Wed, 17 Jun 2020 11:55:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#114 Leida la sentencia contra Meneame

Caresth — Wed, 17 Jun 2020 11:53:10 +0000

#103 Para mí, la responsabilidad debe ser sólo del que emite el insulto. Al dueño del bar se le podrá decir que lo evite, y multarlo si no lo hace, pero no imputarle a él lo que otro ha dicho.

» autor: Caresth

#113 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 11:50:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#112 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 11:49:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#111 Leida la sentencia contra Meneame

pedrario — Wed, 17 Jun 2020 11:45:51 +0000

#96 como sabes que son editados por eso? este podria tener insulto: www.meneame.net/c/29727908

o este www.meneame.net/c/29833007

» autor: pedrario

#110 Leida la sentencia contra Meneame

El_Drac — Wed, 17 Jun 2020 11:41:56 +0000

#8 estaba alucinando que nadie hubiese visto la falta ortográfica... de #0 , es “Leída” y no “Leida”... incluso creía que hablaba de Lleida pero se dejaba una “l”

» autor: El_Drac

#109 Leida la sentencia contra Meneame

--585947-- — Wed, 17 Jun 2020 11:39:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --585947--

#108 Leida la sentencia contra Meneame

Fernando_x — Wed, 17 Jun 2020 11:34:37 +0000

#80 Mezclas decisiones de tribunales, que se basan en la interpretación de la ley, con las decisiones de los admin, que se basan en la normativa de meneame. Son dos cosas diferentes.

» autor: Fernando_x

#107 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 11:34:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#106 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 11:34:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#105 Leida la sentencia contra Meneame

Fernando_x — Wed, 17 Jun 2020 11:33:05 +0000

#7 Andaaa, ¿no será que a lo mejor es que esa supuesta "censura activa" en realidad no es censura sino cumplir las normas que aceptaste al crear una cuenta, y que el llamar a un personaje público unicornio no entra dentro de lo prohibido dentro de esas normas?

» autor: Fernando_x

#104 Leida la sentencia contra Meneame

mauser_c96 — Wed, 17 Jun 2020 11:29:04 +0000

#0 Todo ese parrafote para acabar escribiendo en el título "Leida", así, sin tilde.

» autor: mauser_c96

#103 Leida la sentencia contra Meneame

--651910-- — Wed, 17 Jun 2020 11:27:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#102 Leida la sentencia contra Meneame

baraja — Wed, 17 Jun 2020 11:22:24 +0000

#99 Es curioso ese mensaje, que no deja de ser una opinión personal que ha sido invisibilizada.

» autor: baraja

#101 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 11:15:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#100 Leida la sentencia contra Meneame

--523080-- — Wed, 17 Jun 2020 11:13:41 +0000

#6 Yo flipaba cuando salió lo de la sentencia y recurrieron a Cervantes a decir que "hijo de puta no es tan grave, quítame la multa, jo tía" y la cantidad de strikes que ponen ELLOS por gilipolleces (siempre que la gilipollez vaya en contra de las ideas del admin de turno, calro

» autor: --523080--

#99 Leida la sentencia contra Meneame

Esperanza_MM — Wed, 17 Jun 2020 11:11:55 +0000

#7 Algo me hace pensar de que si en vez de ser el afectado alguien del PP hubiese sido alguien de Podemos si que hubiesen hecho inmediatamente caso al email y al burofax.

Pero vamos, es una mera suposición mía, puede que esté equivocada y me ciegue el strike que recibí por hacer una crítica, súper-mega-laxa a los partidos de la izquierda respecto a la LIVG.

Lo enlazo para el que tenga curiosidad: www.meneame.net/story/pp-ciudadanos-vox-presentan-mocion-espinar-segov pueden ver el comentario pasando el ratón por encima del numerito que sale en el que me cita.

» autor: Esperanza_MM

#98 Leida la sentencia contra Meneame

baraja — Wed, 17 Jun 2020 11:08:55 +0000

#96 Qué {mala} suerte

» autor: baraja

#97 Leida la sentencia contra Meneame

Esperanza_MM — Wed, 17 Jun 2020 11:05:50 +0000

#68 El strike te lo llevas igual si llamas feminazi a un usuario y no a un colectivo, bueno y también te lo llevas por mucho menos... eso si llamar facha, machista y similares a tanto a usuarios individuales como a colectivos da puntos de karma.

» autor: Esperanza_MM

#96 Leida la sentencia contra Meneame

Omóplato — Wed, 17 Jun 2020 11:04:59 +0000

#95 no lo veo, todos los que veo editados ahí son por divulgar datos personales, fotos, etc.

Yo mismo he sido reportado muchas veces por insultos, penalizado con strikes y el comentario sigue ahí.

» autor: Omóplato

#95 Leida la sentencia contra Meneame

baraja — Wed, 17 Jun 2020 11:02:32 +0000

#92 www.meneame.net/search?q=EDITADO+POR+ADMIN&w=comments&h=&o

Ahí hay unos cuantos que casan con insultos eliminados por administradores.

» autor: baraja

#94 Leida la sentencia contra Meneame

Burrofleta — Wed, 17 Jun 2020 11:01:42 +0000

#47

Mira que este se hace llamar "Cerdo justiciero" ¿No te dice nada sobre su carácter?

Protesta porque considera que, si se sube un vídeo de una posible agresión / brutalidad policial, ya no hay nada que investigar, no hay que ver si el video está editado, si hay otras imágenes anteriores o posteriores, ni testigos, ni otras pruebas.

Y tiene los santos cojones de tamaño zeppelines de hablar del tamaño de los tuyos.

Excelente trabajo, el tuyo, por cierto

» autor: Burrofleta

#93 Leida la sentencia contra Meneame

Cuñadorl — Wed, 17 Jun 2020 11:00:00 +0000

#20 Te compraría el argumento si no fuese informático yo también, pero bueno

» autor: Cuñadorl

#92 Leida la sentencia contra Meneame

Omóplato — Wed, 17 Jun 2020 10:55:16 +0000

#91 Sí, se editan por mostrar datos personales, por spam, pero que yo sepa por insultos, no. Por eso te pido un ejemplo, porque dices que se borran comentarios por llamar hijo de puta a otro usuario.

» autor: Omóplato

#91 Leida la sentencia contra Meneame

baraja — Wed, 17 Jun 2020 10:51:52 +0000

#88 Por publicidad comercial me eliminaron uno cuando publiqué un enlace a una app que permitía bajar imágenes de instagram, en un meneo que hablaba precisamente de cómo bajar imágenes de instagram.

En #90 amablemente se enlaza a uno: www.meneame.net/c/29464549

» autor: baraja

#90 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 10:50:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#89 Leida la sentencia contra Meneame

MeneadorMeneado — Wed, 17 Jun 2020 10:47:55 +0000

#16 ¿Nos puedes hacer una idea de por dónde van las costas de recurrir al Supremo? Gracias.

» autor: MeneadorMeneado

#88 Leida la sentencia contra Meneame

Omóplato — Wed, 17 Jun 2020 10:45:03 +0000

#85 ¿Puedes ponerme algún ejemplo de uno eliminado por insultos? Por favor

» autor: Omóplato

#87 Leida la sentencia contra Meneame

CerdoJusticiero — Wed, 17 Jun 2020 10:43:28 +0000

#_84 En 3 mensajes te has contradicho dos veces y echado a llorar una. Qué crack.

#83

» autor: CerdoJusticiero

#86 Leida la sentencia contra Meneame

Caresth — Wed, 17 Jun 2020 10:41:06 +0000

#65 Aquí estamos hablando de multar al dueño del bar porque un tipo en la barra gritó una estupidez. Yo con lo que alucino es que queramos normalizar eso. Una cosa es que te digan que lo retires y lo hagas, pero pedirte que emplees un control previo o automático, no me parece bien. Lo que diga alguien en un bar o en menéame nunca debe ser responsabilidad más que del que lo diga.

» autor: Caresth

#85 Leida la sentencia contra Meneame

baraja — Wed, 17 Jun 2020 10:38:48 +0000

#78 editado por el admin

» autor: baraja

#84 Leida la sentencia contra Meneame

jalepo — Wed, 17 Jun 2020 10:31:19 +0000

#83 Tu intención es desviar la atención, y para eso te inventas idioteces sobre otros usuarios atacándolos sin venir a cuento con gilipolleces de "ideologías contra los derechos humanos" solamente porque pidió más información cuando tu ya te habías montado la película que te convenía en tu cabeza, eres un elemento tóxico, un cancer, para cualquier comunidad, lo que no se es porqué no te he metido en el cubo junto al resto de elementos similares, para allá que vas.

» autor: jalepo

#83 Leida la sentencia contra Meneame

CerdoJusticiero — Wed, 17 Jun 2020 10:29:14 +0000

#82 Vamos: que eres consciente de que mi intención no es desviar la atención sobre esta sentencia, sino atacar a una persona cuya ideología es compatible con la violación de los derechos humanos y la aplicación de castigos físicos.

» autor: CerdoJusticiero

#82 Leida la sentencia contra Meneame

jalepo — Wed, 17 Jun 2020 10:26:03 +0000

#79 Se habla de la sentencia y has venido a soltar paridas sin sentido de otro tema que tienes montadas en la cabeza para atacar a un usuario por motivos ideológicos. Lo de siempre vamos...

» autor: jalepo

#81 Leida la sentencia contra Meneame

Caresth — Wed, 17 Jun 2020 10:25:10 +0000

#74 ¡Aburridos!

» autor: Caresth

#80 Leida la sentencia contra Meneame

--555203-- — Wed, 17 Jun 2020 10:25:07 +0000

Punto 1, hay que decirlo mas.
Punto 2, en Meneame hay strikes por autenticas tonterias, cogidas con papel de fumar, y zasca. Strakeado.
Me extraña que no quitaran esa expresion por defecto, y mas cuando tuvieron un requerimiento del afectado.

» autor: --555203--

#79 Leida la sentencia contra Meneame

CerdoJusticiero — Wed, 17 Jun 2020 10:24:26 +0000

#77 ¿Crees que me interesa defender la sanción a Menéame, como a determinados usuarios les interesa defender la brutalidad policial, y que por lo tanto trato de desviar la atención sobre el tema del meneo? ¿En serio?

» autor: CerdoJusticiero

#78 Leida la sentencia contra Meneame

Omóplato — Wed, 17 Jun 2020 10:22:06 +0000

#53 Perdona, ¿ahora se borran comentarios en Menéame? ¿Puedes ponerme un ejemplo?

» autor: Omóplato

#77 Leida la sentencia contra Meneame

jalepo — Wed, 17 Jun 2020 10:21:25 +0000

#51 Otia, mira quién habla de desviar la atención

» autor: jalepo

#76 Leida la sentencia contra Meneame

jalepo — Wed, 17 Jun 2020 10:15:35 +0000

#16 Me refería a que tendrán que pagar más que al término en sí (indemnización + costas) , se han pasado los avisos por el forro mientras censuraban idioteces sin sentido y no los insultos reales, posiblemente por temas ideológicos, ahora el Karma les vuelve de vuelta .

» autor: jalepo

#75 Leida la sentencia contra Meneame

CerdoJusticiero — Wed, 17 Jun 2020 10:15:18 +0000

#67 Perdón, no un experto: sólo un aficionado a la ley que entiende un poquito. Un poquito que no incluye que los castigos físicos están prohibidos en todas las democracias merecedoras de tal nombre, aparentemente.

» autor: CerdoJusticiero

#74 Leida la sentencia contra Meneame

PasaPollo — Wed, 17 Jun 2020 10:11:55 +0000

#72 La exceptio veritatis (lo que tú dices) sólo funciona en calumnias pero no en injurias. Puse este ejemplo literal hace más de un año (premonitorio, ¿eh?) en este artículo: www.meneame.net/story/conceptos-basicos-derecho-i

"Fácil, ¿verdad? No es esta, sin embargo, la única diferencia, y entra en juego el latinajo de la exceptio veritatis, que viene a decir que si pruebas la veracidad de tu afirmación, quedas exonerado.
Opera siempre, en el caso de las calumnias. Si pruebas que Juan es un violador, te libras de cualquier castigo penal por habérselo llamado.
¿Y en el caso de las injurias? Pues... la exceptio veritatis es mucho más limitada. Aunque pruebes que Juan es un puto gilipollas, contrates un Perito Gilipollístico y le hagas un análisis psicológico para determinar su cretinismo en la escala Hanlon, eso no te exime de responsabilidad.
La exceptio veritatis, en injurias, únicamente se acepta cuando hayas injuriado a “funcionarios públicos sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargos o referidos a la comisión de infracciones administrativas”.

Por otra parte: aquí no hay injurias ni calumnias. Eso son delitos. Esto es una demanda (es decir, civil) no una denuncia (es decir, penal). No se rige por el Código Penal sino por la LO 1/82.

» autor: PasaPollo

#73 Leida la sentencia contra Meneame

Fun_pub — Wed, 17 Jun 2020 10:11:06 +0000

#37 A mi me parece haberlo visto casi a diario en todas partes.

Lo interpreto como un "pues a mi no me parece que sea para tanto".

Todo ello junto a "pero imagina que le afecta particularmente..." para criminalizar hechos muy similares pero con los que no están de acuerdo.

Vamos, la doble vara.

» autor: Fun_pub

#72 Leida la sentencia contra Meneame

Caresth — Wed, 17 Jun 2020 10:08:01 +0000

#38 Si yo te imputo un delito, me demandas, pero demuestro que era verdad, no hay calumnia. ¿No podría basarse la defensa en demostrar que sí es un hij0 de puta? En sentido figurado, claro, no literal.
Nunca he visto un enfoque así, pero sería divertidísimo. "Mire, sr. juez, lleva robado a los contribuyentes durante 10 años. Dígame usted si no es ser un poco hijoputa".
Me gustaría ver el alegato peliculero del abogado, nombrando cada delito y diciendo hijoputa tras cada uno.

» autor: Caresth

#71 Leida la sentencia contra Meneame

celyo — Wed, 17 Jun 2020 10:05:45 +0000

#15 #26 yo tengo una duda, y es en relación a que a lo escrito

cuando la intromisión en el derecho fundamental al honor es tan notoria como en el caso que nos ocupa - en el que se emplean expresiones tales como " hijos de puta, estafador,ladrón..."

Pongamos que soy una persona un poco tarada o que ha sufrido algún trauma en mi infancia con los murcianos, y para mi que alguien me llame "murciano" supone un insulto.

¿debe meneame o cualquier página similar averiguar si cada adjetivo calificativo o denominación que alguien me hace es o no ofensa?

me parece querer hilar muy fino.

» autor: celyo

#70 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 10:00:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#69 Leida la sentencia contra Meneame

josecam — Wed, 17 Jun 2020 09:53:50 +0000

Ataque frontal contra la libertad de expresión, es amenazar y chantajear.

» autor: josecam

#68 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 09:51:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#67 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 09:51:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#66 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 09:48:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#65 Leida la sentencia contra Meneame

--651910-- — Wed, 17 Jun 2020 09:48:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#64 Leida la sentencia contra Meneame

--653127-- — Wed, 17 Jun 2020 09:47:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --653127--

#63 Leida la sentencia contra Meneame

CerdoJusticiero — Wed, 17 Jun 2020 09:46:45 +0000

#54 desconozco si la actuación policial es ilícita

Una patada en el suelo y arrastrar a alguien del pelo. Joder con el experto.

» autor: CerdoJusticiero

#62 Leida la sentencia contra Meneame

shake-it — Wed, 17 Jun 2020 09:45:44 +0000

Hostia, pues como se pasen por los comentarios de las noticias de OKDiario, le cierran el chiringuito al Inda... Pero claro, hay que tener estómago para hozar en semejante vertedero de mierda.

» autor: shake-it

#61 Leida la sentencia contra Meneame

--591071-- — Wed, 17 Jun 2020 09:45:38 +0000

Mola la parte de "hay mucho contenido y no se puede controlar" y que luego pongan un filtrado para el insulto y meta un unicornio...

Si quieren lo hacen, un filtrado más al salvar el comentario, un diccionario de insultos que cambie a asteriscos.

Que no lo hagan si no quieren, perfecto, pero técnicamente se puede hacer si les da la gana.

» autor: --591071--

#60 Leida la sentencia contra Meneame

Nylo — Wed, 17 Jun 2020 09:45:09 +0000

#53 Pues eso, que lo lógico habría sido borrarlo en cuanto se pidió. No hacerlo era jugársela. Se la han jugado y han perdido.

No obstante no creo que sea directamente comparable el dirigir un insulto contra un tercero del que no consta que esté siguiendo el hilo, que insultar a otro directamente o a sabiendas de que lo leerá. Igual que no es lo mismo hablar mal de alguien a sus espaldas que insultarle a la cara. Ambas cosas están mal pero no ofenden por igual, al menos mientras el insultado no sea consciente del insulto. Dicho de otro modo, si alguien dirige en menéame un insulto a un tercero que no consta que forme parte de la comunidad de meneantes, veo normal que los admins lo dejen pasar. Pero una vez que el insultado se da por enterado y pide su retirada, debe ser retirado. Mientras que en el otro caso, si el insultado forma parte de la comunidad, es evidente que el objetivo del insulto es ofender, porque el insultado va a enterarse sí o sí. Y por tanto aparte de retirar el insulto, cabe considerar la sanción al insultador.

» autor: Nylo

#59 Leida la sentencia contra Meneame

baraja — Wed, 17 Jun 2020 09:44:57 +0000

#50 Porque @anarion321 es facha, que aquí se negativiza a los rivales ideológicos aunque hayan descubierto la cura del Covid19, 20 y 21.

» autor: baraja

#58 Leida la sentencia contra Meneame

--623705-- — Wed, 17 Jun 2020 09:43:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --623705--

#57 Leida la sentencia contra Meneame

yoshi_fan — Wed, 17 Jun 2020 09:41:17 +0000

Creo que el elefante en la habitacion es lo que ya sabemos todos: Contra mayor la instancia juridica, mas estomagos agradecidos politicos hay para afinarte la sentencia.

nadie en su sano juicio hubiera condenaod a meneame. Siguieron recurriendo por que sabian que eventualmente en las instancias superiores se lo afinarian

Vomitivo

» autor: yoshi_fan

#56 Leida la sentencia contra Meneame

--526993-- — Wed, 17 Jun 2020 09:41:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --526993--

#55 Leida la sentencia contra Meneame

sangetsu — Wed, 17 Jun 2020 09:38:38 +0000

yo iria preparando un acoso y derribo judicial contra este tipo hasta que se arruine, tal desfachatez no deberia tener premio ni merece tener un cargo publico.

» autor: sangetsu

#54 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 09:38:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#53 Leida la sentencia contra Meneame

baraja — Wed, 17 Jun 2020 09:36:43 +0000

#40 El problema que veo es que si en un comentario llamo hijo de puta a @anarion321, me lo borran y me sancionan. Pero si a alguien se le ocurre llamar hijo de puta a un político que resulta que se entera y solicita que se borre el insulto, no lo hacen porque la libertad de expresión es sagrada y eso de hijo de puta es algo coloquial y nada despectivo. ¿Perdona?

» autor: baraja

#52 Leida la sentencia contra Meneame

--615969-- — Wed, 17 Jun 2020 09:33:22 +0000

#25 Y ya tiene algún precedente: www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-01-30/tuitero-insulta-albert

» autor: --615969--

#51 Leida la sentencia contra Meneame

CerdoJusticiero — Wed, 17 Jun 2020 09:33:20 +0000

#47 Por tratar de desviar la atención cuando se analiza una actuación ilegal de un antidisturbios no eres un nazi, eres otra cosa.

» autor: CerdoJusticiero

#50 Leida la sentencia contra Meneame

Dsociaty — Wed, 17 Jun 2020 09:33:08 +0000

Esto... los que votan negativo, con qué sentido lo hacen?

» autor: Dsociaty

#49 Leida la sentencia contra Meneame

squanchy — Wed, 17 Jun 2020 09:31:49 +0000

#27 Mi corazón está dividido. Por un lado, estoy con menéame en que "hijo de puta" es una vanalidad y que se usa comunmente. Hasta los amigos entre bromas se dicen "qué hijoputa eres" y no pasa nada. Pero por otro lado, no deja de ser un insulto sin carga crítica ,y se puede indicar disconformidad sin necesidad de recurrir a ellos. Es un insulto directo a una persona, en lugar de una crítica a las acciones de esa persona.

Y nada de esto hubiera pasado si desde el primer momento la dirección de menéame hubiese eliminado esos comentarios, porque no habría llegado a más. Si cualquier meneante llama "hijo de puta" a otro y lo denuncia por insultos directos, es sancionado. No veo por qué un político corrupto del PP tiene que ser tratado diferente.

» autor: squanchy

#48 Leida la sentencia contra Meneame

--615969-- — Wed, 17 Jun 2020 09:31:09 +0000

#37 A toro pasado y en función de lo que diga el tribunal puede parecer una tontería, pero hay que analizar la capacidad lesiva para el honor de la expresión de que se trate, el contexto, etc. De ahí que tirasen por esa línea de defensa entre otras.

Al final de lo que se trata es de usar toda la munición que tengas, por improbable que pueda ser que te lo estimen.

» autor: --615969--

#47 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 09:30:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#46 Leida la sentencia contra Meneame

--644370-- — Wed, 17 Jun 2020 09:30:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --644370--

#45 Leida la sentencia contra Meneame

Dsociaty — Wed, 17 Jun 2020 09:30:20 +0000

#7 pues según eso han ido de listos y no les ha salido bien.

» autor: Dsociaty

#44 Leida la sentencia contra Meneame

DangiAll — Wed, 17 Jun 2020 09:28:47 +0000

#7 Solo pueden censurar ellos, y no permitirán que nadie les quite su poder de censura, es lo que se extrae de su comportamiento.

Eso o que no son muy espabilados.

» autor: DangiAll

#43 Leida la sentencia contra Meneame

PasaPollo — Wed, 17 Jun 2020 09:27:23 +0000

#37 No es tan absurdo. Goto #33. Tiene cierta relevancia que sea o no un uso coloquial.

» autor: PasaPollo

#42 Leida la sentencia contra Meneame

neuralgya — Wed, 17 Jun 2020 09:27:09 +0000

#6 por ese no insulto te cascan un strike fácil. Menéame es poco coherente en este sentido.

» autor: neuralgya

#41 Leida la sentencia contra Meneame

--651910-- — Wed, 17 Jun 2020 09:24:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --651910--

#40 Leida la sentencia contra Meneame

Nylo — Wed, 17 Jun 2020 09:23:51 +0000

#7Â100% de acuerdo. Me parece una estupidez la demanda contra menéame, pero me parece mayor estupidez aún el haber dejado que suceda.
Esto recuerda aquella vieja maldición: "tengas pleitos y los ganes". En cualquier proceso judicial te juegas mucho. Hay que estar muy seguro de poder ganar, y aún ganando puede que en conjunto salgas perdiendo. Con que imagínate si no ganas. Qué fácil habría sido evitarlo todo.

» autor: Nylo

#39 Leida la sentencia contra Meneame

Bacillus — Wed, 17 Jun 2020 09:22:08 +0000

#16 para los que no somos del ramo y somos afortunados de no tener la experiencia... A cuanto podrían ascender esas costas?
Otra pregunta... Corrígeme si me equivoco o uso lenguaje inadecuado, pero si una sentencia de un tribunal superior corrige sentencia de tribunales "menores", pasa lo mismo con las costas? Quiero decir... Si en los dos primeros juicios condenaron a los demandantes a pagar costas y en el supremo dan la razón a este demandante condenando a los demandados a costas, se devuelve al demandante el dinero de las costas de juicios anteriores?

» autor: Bacillus

#38 Leida la sentencia contra Meneame

PasaPollo — Wed, 17 Jun 2020 09:21:08 +0000

#36 Sí, claro, es un derecho casi universal. Y no, no cualquier insulto es denunciable. Hay que estarse no sólo a qué tipo de insulto es sino a las circunstancias específicas del mismo, a la difusión, al perjuicio e impacto, a la situación previa entre demandante y demandado...

» autor: PasaPollo

#37 Leida la sentencia contra Meneame

--526993-- — Wed, 17 Jun 2020 09:20:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --526993--

#36 Leida la sentencia contra Meneame

pawer13 — Wed, 17 Jun 2020 09:19:05 +0000

#9 preguntas de un ignorante en temas legales: ¿existe ese "derecho al honor" en el resto de países occidentales?
¿Significa esto que cualquier insulto es denunciable?
A mi me parece todo esto estúpido: si alguien me grita HdP, sencillamente lo ignoro. No ofende quien quiere, sino quien puede.

» autor: pawer13

#35 Leida la sentencia contra Meneame

--633161-- — Wed, 17 Jun 2020 09:17:53 +0000

#25 Unas veces le dará al polvo y otras a la base. No descartemos nada.

» autor: --633161--

#34 Leida la sentencia contra Meneame

--510734-- — Wed, 17 Jun 2020 09:17:07 +0000

#6 Pues si, pero está vez se han llevado un varazo de medir costillas, de los que sientab precedentes.

» autor: --510734--

#33 Leida la sentencia contra Meneame

PasaPollo — Wed, 17 Jun 2020 09:16:15 +0000

#26 Tiene un poco de sentido la defensa del coloquialismo, aunque con matices.

La sentencia del 98 que mencionan, justo el párrafo anterior al que citan, dice:

"Se descarga del concepto de lesión al honor los calificativos aceptados socialmente y de uso común, tales como zafio, burdo, histérico, tonto de baba, faldero, inútil, torpe, casadero, desvergonzado, vanidoso y otros, los que pueden resultar desagradables para la persona a la que se les aplica."

Creo que iban por ahí los tiros: defenderlo como "calificativo aceptado socialmente y de uso común". Intentaron usar el doble filo de la sentencia del 98. Claro que es esa misma sentencia la que descarta que "hijo de puta" lo sea.

Me parece entender que se centraron en ello. No pongo en duda que sus abogados son mucho mejores que yo, pero aunque yo también mencionaría esto (por gastar todas las balas) me centraría en que resulta constitucionalmente complejo determinar que un prestador de servicios privados se ejerza en juzgador de derechos fundamentales. Pero vaya, opiniones son culos.

pd: Y sí, remitir un burofax explicando y exponiendo su opinión, fundamentada jurídicamente. Creo que esto habría terminado con las pretensiones económicas de parte, o al menos tendría un gran argumento.

» autor: PasaPollo

#32 Leida la sentencia contra Meneame

Benzo — Wed, 17 Jun 2020 09:15:28 +0000

Supongo que ese concejal de fiestas de Marbella ahora tendrá un cargo top.

» autor: Benzo

#31 Leida la sentencia contra Meneame

batiscafo — Wed, 17 Jun 2020 09:15:15 +0000

#7 exactamente lo mismo que he pensado al leer la noticia.

» autor: batiscafo

#30 Leida la sentencia contra Meneame

aauivozcrx — Wed, 17 Jun 2020 09:14:32 +0000

@dseijo y @nemo logic:

- voy a poner strikes a diestro y siniestro por gilipolleces irrelevantes.
- voy a no hacer ni puto caso a de un burofax de alguien que no quiere que se le insulte.

pues nada, disfruten lo strikeado

» autor: aauivozcrx

#29 Leida la sentencia contra Meneame

--510734-- — Wed, 17 Jun 2020 09:13:32 +0000

Esos strikes se reparten a decisión del comando ideológico, al que le parece muy bien que se utilicen esos insultos si el destinatario es "del enemigo".

» autor: --510734--

#28 Leida la sentencia contra Meneame

--626286-- — Wed, 17 Jun 2020 09:11:59 +0000

¿Quién soltó el "hijodeputa"? Porque la ha liado más que el chino que se comió el pangolín...

» autor: --626286--

#27 Leida la sentencia contra Meneame

Patrañator — Wed, 17 Jun 2020 09:11:52 +0000

#6 al PP le debe quedar claro que sus afiliados propios no quieren pagar ni cuotas ni nada pero que en situación de necesidad los usuarios de menéame contribuiremos económicamente a menéame.

Y ponerlo en portada...

Y QUE SE JODAN.

» autor: Patrañator

#26 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 09:10:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#25 Leida la sentencia contra Meneame

--74648-- — Wed, 17 Jun 2020 09:10:12 +0000

#1 pues como un dia Albert Rivera le de por denunciar a Meneame se va a hinchar con los miles de veces que se le ha llamado aqui drogadicto sin ninguna base.

» autor: --74648--

#24 Leida la sentencia contra Meneame

Patrañator — Wed, 17 Jun 2020 09:08:51 +0000

#5 yo también lo lamento pero hay que movilizarse y responsabilizarse de algún modo.
Desde esta web muchos años he llamado hijo/s de puta a muchos verdaderos HIJOS DE PUTA, según el contenido de la noticia enviada, PORQUE ME HE CREÍDO LA FIABILIDAD DEL CONTENIDO DE LA NOTICIA ENVIADA Y HE COMENTADO EN CONSECUENCIA, INCLUYENDO EL INSULTO, SIEMPRE DIRIGIDO A UN COLECTIVO GENÉRICO PRIVILEGIADO( mis favoritos los políticos y banqueros) O A UN PERSONAJE CON RESPONSABILIDAD PÚBLICA QUE ABUSA DE SU PODER.

Si ya es firme que menéame tiene que pagar ese dinero SÍ O SÍ, que alguien lo confirme, quién pueda organizar una colecta o recogida de fondos, de manera legal y segura, para que ese dinero lo reciba menéame o que lo organice el propio menéame y aparezcan las opciones desde la propia web...de la misma manera que he contribuido con mi dinero al bundle de justicia contra el racismo de humble bundle QUIERO CONTRIBUIR ECONÓMICAMENTE( AUNQUE SEA POCO DINERO) A QUE PAGAR LOS 1200€ A MENEAME LE SALGA GRATIS.

He dicho y cumpliré si llega a existir la posibilidad.

» autor: Patrañator

#23 Leida la sentencia contra Meneame

Neowizard — Wed, 17 Jun 2020 09:08:27 +0000

A mi me insultaron varias veces y siempre me baneaban a mi, ahora a pagar lo que os toca, por ineptos.

» autor: Neowizard

#22 Leida la sentencia contra Meneame

CerdoJusticiero — Wed, 17 Jun 2020 09:08:23 +0000

soy un aficionado a la ley y entiendo un poquito

Previamente, en Menéame, comentando una detención en la que una enfermera es pateada en el suelo:

¿Por qué no ponen imágenes de antes?¿Qué motiva el arresto?

www.meneame.net/c/30145923

Los cojones como sandías.

» autor: CerdoJusticiero

#21 Leida la sentencia contra Meneame

--615969-- — Wed, 17 Jun 2020 09:07:35 +0000

Coño! Al final ha llegado a portada. Enhorabuena

» autor: --615969--

#20 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 09:04:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#19 Leida la sentencia contra Meneame

Nyarlathotep — Wed, 17 Jun 2020 09:02:10 +0000

#6 Yo, si de verdad quieres, te lo explico.

» autor: Nyarlathotep

#18 Leida la sentencia contra Meneame

--117674-- — Wed, 17 Jun 2020 09:01:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --117674--

#17 Leida la sentencia contra Meneame

Jakeukalane — Wed, 17 Jun 2020 08:56:33 +0000

Resultado. Si antes no conocíamos al susodicho "hijo de puta" ahora sí.

» autor: Jakeukalane

#16 Leida la sentencia contra Meneame

PasaPollo — Wed, 17 Jun 2020 08:56:16 +0000

#13 No hay multa, es indemnización. 1.200 euros. Lo que es más gordo es que pagan las costas de recurrir al Supremo, que es muy caro.

» autor: PasaPollo

#15 Leida la sentencia contra Meneame

PasaPollo — Wed, 17 Jun 2020 08:55:15 +0000

Muchas gracias, #0. Has hecho un gran trabajo resumiendo los puntos destacados de la sentencia.

En cuanto a ella en sí, estoy en desacuerdo. Un "hijo de puta" expresado de forma no directa en un agregador de noticias es más simbólico de una expresión de frustración que un interés en efectuar daño. Pero vaya, mi desacuerdo en esto viene de lejos, porque esto de "hijo de puta" como expresión fue debatido allá por el 98, que es la sentencia que cita esta misma. No obstante, y para mí es algo clave, hay una parte de esa sentencia del 98 que no mencionan, y es que "La delimitación porlos usos sociales que a la protección al honor establece el precepto que se aporta infringido, determina que las ofensas atentatorias contra el honor que se han vertido deban de ser examinadas dentro del contexto circunstancial en que se vertieron, lugar, ocasión de las mismas y otras que cabe tener en cuenta." La pública crítica debería tener más alcance, en mi opinión, porque un "Hijo de puta" gritado como expresión de frustración ante una noticia más de corrupción política por parte del administrado tiene una consideración relevante.

Lo que también me causa problemas es que el Supremo establece una obligación al prestador de servicios de efectuar una calificación jurídica extrajudicial de expresiones que no están tan claras. Obviamente esto es un ejercicio de compliance cada vez más importante en las empresas (toma nota, @dseijo) y estoy de acuerdo en incrementar el régimen de responsabilidad de las personas jurídicas de forma objetiva.

Lo que sí me parece discutible es que deba efectuar un control a mero requerimiento de parte de un contenido que afecta a la libertad de expresión pero que no tiene la suficiente entidad como para que indefectiblemente cualquier persona con conocimientos jurídicos entendiese que es efectivamente ilegítima dicha expresión. Por ello, no creo que quepa ninguna indemnización. Es una demanda de obligación, de hacer y no hacer. La indemnización cabría si se pudiese acreditar que hubo mala fe por parte de Menéame. Creo que la segunda sentencia, la condenatoria, iba por esos derroteros: sin imposición de costas a ninguna de las partes y rebajando de 30.000 a 1.200 la indemnización. Obviamente, ahora, con una calificación jurídica ya bastante firme, procede la retirada: es la ley. Pero debería, en mi opinión, tenerse en cuenta la dificultad de calificación que tienen los responsables de un servicio web para incluso desestimar completamente la pretensión de indemnización (dejando indemne la parte de retirar contenido, claro).

» autor: PasaPollo

#14 Leida la sentencia contra Meneame

Cuñadorl — Wed, 17 Jun 2020 08:54:35 +0000

#0 Leída*

» autor: Cuñadorl

#13 Leida la sentencia contra Meneame

jalepo — Wed, 17 Jun 2020 08:50:57 +0000

Vamos, que le han pedido a meneame que lo eliminara, pero los admin estaban ocupados poniendo strikes por chorradas como decir que "los ingleses saltan de balcones", y ahora se van a comer una multita gorda, aaain el karma que bonico es... A disfrutarlo!

» autor: jalepo

#12 Leida la sentencia contra Meneame

M_M — Wed, 17 Jun 2020 08:42:00 +0000

#6 El dia que intenten cerrar meneame por que alguien ha dicho de otro que es una "feminzi" vuelves y nos cuentas tu drama personal si eso...

» autor: M_M

#11 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 08:41:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#10 Leida la sentencia contra Meneame

--294839-- — Wed, 17 Jun 2020 08:32:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --294839--

#9 Leida la sentencia contra Meneame

PasaPollo — Wed, 17 Jun 2020 08:26:28 +0000

#1 Date cuenta de que hablas de delitos. Esto es un caso civil, e injurias y calumnias no tienen nada que ver, puesto que se regulan por el Código Penal y la demanda de intromisión ilegítima del derecho al honor se recoge en la LO 1/82.

» autor: PasaPollo

#8 Leida la sentencia contra Meneame

Socavador — Wed, 17 Jun 2020 07:50:43 +0000

La princesa Leida....

» autor: Socavador

#7 Leida la sentencia contra Meneame

baraja — Wed, 17 Jun 2020 07:33:13 +0000

Lo que no entiendo es que, siendo Menéame una web donde hay censura activa por parte de la Administración, les llegue un burofax solicitando que se elimine un "hijo de puta" de un comentario y esa Administración se niegue a hacerlo, metiéndose en una batalla legal

No sé si es hipocresía, descordinación o defensa numantina, pero tiene poco sentido negarse a retirar un insulto cuando te lo solicitan por burofax y luego repartir strikes como si fueran tortas de Bud Spencer.

» autor: baraja

#6 Leida la sentencia contra Meneame

squanchy — Wed, 17 Jun 2020 07:18:08 +0000

Menéame, donde "hijo de puta" no es un insulto, si no libertad de expresión, pero el calificativo "feminazi" (pretendiendo calificar a una feminista radicalizada) no es libertad de expresión si no una incitación al odio. Distinta vara de medir.

» autor: squanchy

#5 Leida la sentencia contra Meneame

antonm — Wed, 17 Jun 2020 07:16:28 +0000

lamento la condena a Meneame, pero que podemos esperar de una justicia como esta y de un pais que la consiente.

» autor: antonm

#4 Leida la sentencia contra Meneame

--424445-- — Wed, 17 Jun 2020 07:08:07 +0000

"Se fundamentaba en que el demandante no había sido condenado nunca por robar, ni por nada en su vida, en que los comentarios denunciados eran insultos y en que Meneame no los había moderado ni retirado tras su requerimiento."

Esto quiere decir que si el demandante fuera condenado se le puede llamar "hijo de puta" con total tranquilidad.

Si no, sólo puede decirse de él "presunto hijo de puta".

Aclarado. Tomo nota para la próxima.

» autor: --424445--

#3 Leida la sentencia contra Meneame

rutas — Wed, 17 Jun 2020 02:38:05 +0000

Qué mala suerte. Con la cantidad de animales imaginarios que hay en España, y habéis tenido que topar con el unicornio ofendidito de los cojones...

Franquistas on fire
www.eldiario.es/politica/MINUTO-POLITICO-exhumacion-Franco-directo_13_

Prusesistas on fire
www.elespanol.com/espana/politica/20190216/hijos-puta-visita-arrimadas

Concejal de Vox on fire
twitter.com/FMartinezVidal_/status/1240696732570112000

Chavalada on fire
www.lainformacion.com/espana/se-acercan-al-congreso-y-gritan-a-rajoy-h

Don Pelayo on fire
www.huffingtonpost.es/2018/03/30/senor-puigdemont-rata-maricona-hija-d

Funcionario on fire
www.publico.es/espana/cartel-juzgado-llama-hijo-grandisima.html

El Jueves on fire
.

» autor: rutas

#2 Leida la sentencia contra Meneame

ElTioPaco — Tue, 16 Jun 2020 17:08:51 +0000

Un pepero se lo lleva calentito, lo normal.

» autor: ElTioPaco

#1 Leida la sentencia contra Meneame

--45561-- — Tue, 16 Jun 2020 16:17:37 +0000

En mi sociedad es punible la calumnia (el dato falso para perjudicar) no el insulto (que es expresión de enojo). El usuario atribuía una profesión a una madre, pero una profesión tan respetable como cualquier otra, cuyos profesionales sin embargo forman parte de una minoría maltratada, así que en todo caso debería ser punible expresar que es perjudicial la relación de parentesco con una puta, por ser puta (no por como maneja eso cierta sociedad). Si entendemos que tal relación no es perjudicial para nadie entonces no puede ser una calumnia. Luego será un insulto. Menéame es inocente, y el usuario también. Caso resuelto!

» autor: --45561--