Artículos: comentarios [3316108]

#10 La estrategia del Miedo

Benja_Bueno — Fri, 22 May 2020 10:01:01 +0000

#1 A nadie? algunos se les ve mas encantados que un cerdo en un lodazal

» autor: Benja_Bueno

#9 La estrategia del Miedo

Res_cogitans — Thu, 21 May 2020 21:34:17 +0000

#8 Ya empiezas fuera del mundo:

Parte de la izquierda basa TODA su ideología en llamar a la revolución, en cambiar de régimen y en proponer la dictadura del proletariado. Pero claro, eso parece que no es llamar a goles de Estado. Eso es cambiar de régimen, empoderar a no sé quién y repartir piruletas. La revolución es un Golpe de Estado. Cambiar de régimen por las bravas es un Golpe de Estado. Tomar las calles para ganar con violencia lo que no se ganó en las urnas es un intento de golpe de Estado.

La búsqueda de la revolución en la izquierda se abandonó ya con el eurocomunismo de los 70 con Carrillo a la cabeza, aceptando la democracia liberal como método para llegar al poder, como cualquier otro partido político. Los grupos muy minoritarios que abogan por la revolución como golpe de estado no aparecen en los medios desde los 80 ni han estado en ninguna institución. No solo no estás informado, sino que confundes tu estereotipo de la realidad con la realidad misma.

El segundo párrafo es igualmente insostenible. La caspa. La caverna. Empresaurios. Me canso de citar ejemplos de agresividad verbal de la izquierda, pro no hablar de su repugnante santurronería y el uso de términos religiosos o sesgados para señalar al otro. ¿qué tal lo de "racuializado"?

No me refería a nada de eso como lenguaje agresivo, porque palabras similares las ha usado la derecha. Yo me refería a lo verdaderamente grave, como son los improperios deleznables de Casado o Abascal, acusando a Sánchez, Iglesias, los catalanes o cualesquiera que no piensen como ellos de golpistas por una moción de censura, de felones, de enemigos de la patria, de traidores... ¡y llamar abiertamente a la sublevación del ejército y al golpe de estado al mismo tiempo! Lo equivalente en la izquierda sería que saliera Iglesias en sede parlamentaria o rueda de prensa y convocara a toda la gente a tomar los centros de poder de sus ciudades y enfrentarse a los enemigos del pueblo.

Y bueno, con el resto de párrafos, ídem. La verdad, siento que no sepas apreciar los matices y las diferencias, aunque después de leer muchos de tus artículos ya sé que te mueves en el nivel de la mezcolanza burda e indiferenciada de ideas, términos y conceptos que permite afirmar cualquier cosa sin método ni rigor.

» autor: Res_cogitans

#8 La estrategia del Miedo

Feindesland — Thu, 21 May 2020 20:59:18 +0000

#2 Me temo que partes de una visión sesgada.
Cuando dices "No ha habido representantes públicos (diputados, etc.) de izquierda que llamaran a golpes de estado. Sí los ha habido en la derecha y cada vez más." me lo tomo en serio pro que eres tú. Si me lo dice otro cualquiera me limito a echarme unas risas.

Parte de la izquierda basa TODA su ideología en llamar a la revolución, en cambiar de régimen y en proponer la dictadura del proletariado. Pero claro, eso parece que no es llamar a goles de Estado. Eso es cambiar de régimen, empoderar a no sé quién y repartir piruletas. La revolución es un Golpe de Estado. Cambiar de régimen por las bravas es un Golpe de Estado. Tomar las calles para ganar con violencia lo que no se ganó en las urnas es un intento de golpe de Estado.

El segundo párrafo es igualmente insostenible. La caspa. La caverna. Empresaurios. Me canso de citar ejemplos de agresividad verbal de la izquierda, pro no hablar de su repugnante santurronería y el uso de términos religiosos o sesgados para señalar al otro. ¿qué tal lo de "racuializado"?

Tercer párrafo. No me hagas sacar vídeos de todo un vicepresidente del Gobierno echando muerda por la boca. Lo que pasa es que ahora hay que olvidarlo, ¿no? Y por supuesto que la crispación es general. Pero nos olvidamos de todo lo que se dijo de Rajoy y Aznar...

Cuarto: todo el mundo trata de deslegitimar al otro. Las leyes injustas están para combatirlas, dice la izquierda. menos cuando las hacen ellos. Entonces hay que cumplir la ley y luego hablamos. Es hasta aburrido.

En la izquierda hay autocrítica. de hecho hay dos facciones: una se acuesta con Pablo Iglesias y otra dimite. En todas partes hay autocrítica. Por eso está Pablo casado en el PP en vez de Soraya.

A partir de ahí pierdes el norte, me parece. Losantos... y bla, bla, bla... ¿Y qué tal Público, Preescolar, y Wyoming? Te lo cuento porque en mis tiempos de periodista los que nos presionaban y amenzaban eran los de izquierdas, así que ese tema no me lo trago, porque me lo conozco de primera mano.

Un escrache es un escrache y es inaceptable. No vale la pena llegar más allá.

» autor: Feindesland

#7 La estrategia del Miedo

ruffus — Thu, 21 May 2020 17:24:45 +0000

También puede llevar, y lo creo, a que la izquierda se movilice en masa al ver a la derecha desquiciada. Creo que ante unas eventuales elecciones, y si sigue este movimiento de la derecha de algarada continua, llevaría a la izquierda a la movilización. Y a la izquierda es difícil movilizarla.

» autor: ruffus

#6 La estrategia del Miedo

SNTJulio — Thu, 21 May 2020 15:24:30 +0000

#4 Si, basicamente, que esta pasando en países de ideologías de ultraderecha? Brasil, EEUU, UK, por ejemplo?

» autor: SNTJulio

#5 La estrategia del Miedo

SNTJulio — Thu, 21 May 2020 15:23:35 +0000

#2 No lo podría haber expresado mejor MIS DIECES!!

» autor: SNTJulio

#4 La estrategia del Miedo

Piolon — Thu, 21 May 2020 15:17:18 +0000

Mira si quieren hundir completamente el país que hagan su golpe de estado ,hablo por mí pero pienso que hay que estar mal del CAP para tener miedo de algo imaginario versus a algo tangible y real como el coronavirus ,nos quieren hacer creer que los partidos de la derecha son la solución y que si gobiernan mágicamente van a solucionarlo ?

» autor: Piolon

#3 La estrategia del Miedo

Cabre13 — Thu, 21 May 2020 14:33:15 +0000

#2 El comentario es tan bueno como el artículo.

» autor: Cabre13

#2 La estrategia del Miedo

Res_cogitans — Thu, 21 May 2020 07:48:49 +0000

#1 Hay notables diferencias que intentas ocultar torticeramente:
-No ha habido representantes públicos (diputados, etc.) de izquierda que llamaran a golpes de estado. Sí los ha habido en la derecha y cada vez más.

-No ha habido representantes públicos de la izquierda acusar falsamente de tantas cosas y usar un lenguaje tan agresivo contra representantes de derecha. La derecha, en cambio, sí. Ahí tienes a Casado o a Abascal, mintiendo impunemente y llamando a los líderes de la oposición literalmente de todo, especialmente con apelativos y acusaciones tabernarias que incitan al odio. Calumnias, injurias y acusaciones de delitos muy graves.

-Respecto a lo que dice la gente, obviamente hay exaltados en todos los lados. Nadie lo niega. Pero una cosa es que fulano el del bar, mengano de meneame o el director de la asociación del barrio Pepón diga una cosa y otra que lo haga un representantes público del más alto nivel, alguien que está en las instituciones del estado pagado por todos nosotros.

-Las manifestaciones están muy bien y todo el mundo tiene derecho a manifestarse. A mí me parece perfecto que salgan los del barrio de Salamanca mientras mantengan las medidas de seguridad y cumplan la ley. También los escraches. Los líderes de la izquierda han dicho lo mismo. Sin embargo, ¿qué es lo que dicen y hacen los líderes de la derecha cuando se manifiesta la izquierda legalmente? ¿Qué hacen cuando se declara una huelga? Basta buscarlo. Tratan de convertir en ilegítima toda expresión social contra sus medidas políticas, tratan de coartarla, aprueban leyes mordaza, mandan a los antidisturbios a apalear a la gente, introducen infiltrados y utilizan el estado para intentar destruir los partidos de la oposición y los movimientos sociales.

-En la izquierda, aunque no os guste reconocerlo, hay autocrítica. Por ejemplo, a Iglesias muchos simpatizantes de Podemos no le pasamos su incoherencia o su intento de crear un partido centralista y no lo votamos en las elecciones internas. Incluso escribimos artículos aquí y en otros medios para criticarlo. ¿Qué autocrítica hay en la derecha contra las barbaridades e incompetencias de Casado o Abascal? No he leído ninguna ni aquí ni en ningún lado. Las únicas que leí fueron a Albert Rivera, y solo cuando alguien del IBEX debió dar el toque de corneta para que todos los medios se alinearan en su contra después de haberlo azuzado para hacer justo todo lo contrario.

-Esa es otra: los medios de derechas. Viven instalados en el odio y la mentira permanente. Empezando por Losantos y acabando por las noticias presuntamente objetivas que son en numerosas ocasiones mentiras burdas e histriónicas. No ya posibles errores, equivocaciones o exageraciones. No, mentiras burdas de esas que dan risa a cualquiera con dos dedos de frente. Hasta medios que se precian de ser serios y en realidad son tebeos de lo más degradante (OKDiario, La Razón) son referenciados en las cadenas de TV como si tuvieran un número considerable de lectores o merecieran algún crédito. Por si fuera poco, se dedican a acosar y señalar a personas particulares que no son líderes políticos de primer nivel. Por eso piden los nombres de los funcionarios (que, por cierto, siempre son públicos, pues aparecen en la relación de personal de cada organismo). Lo que pretenden es someterlos a acoso, injurias y calumnias, como lo que hace La Razón habitualmente. Recuerdo el caso de, por ejemplo, unos líderes estudiantiles durante unas manifestaciones. Su portada era la cara de todos ellos y los señalaba como etarras o vividores (quizá los confundieron con el propietario de su grupo de comunicación, que encaja más en ese perfil).

-Ah, sí, olvidaba el enemigo: ETA, Venezuela... La derecha parece funcionar generando odio y bilis y tratando se contagien por asociación. Da igual que la asociación sea falsa, ellos la establecen con ese fin. Da igual la información fidedigna. ETA, ETA, ETA, aunque Zapatero acabara con ella. Aún están rabiando desde entonces.

-Y lo siento, pero no. No puedes comparar un escrache de gente que se está quedando literalmente sin techo por medidas políticas directas de un representante público con un escrache porque hay un estado de alarma necesario para limitar la transmisión del virus. No, no se puede. No ver o no querer ver la diferencia, intentar equiparar ambas cosas como si fueran iguales es de lo más miserable que se puede leer en estos días. Habría que ver qué haría toda esa gente que hace escraches porque no puede ir al apartamento de la playa si no pudiera vivir bajo un techo un día de estos. Extrapolando su comportamiento, seguramente se dedicarían a matar a gente.

» autor: Res_cogitans

#1 La estrategia del Miedo

Feindesland — Thu, 21 May 2020 03:16:44 +0000

#0 A ver,... Creo que a nadie nos gusta la situación actual, porque la gente está crispada y no se sabe en qué puede parar. No obstante, creo que tu tesis peca de exagerada.

Esa misma presión se ha ejercido estos años desde la izquierda, o parecida, y no ha pasado nada.

Los escraches, comos sabes, empezaron como táctica izquierdista y en España ya sabemos quienes los organizaron en sus inicios.
La presión política señalando a la gente, pues parecido, hasta el punto de que el "violador eres tú". Si señalarte como machista y violador por no estar a su lado no es presión y coacción, ya me dirás.

Ahora la izquierda está en el Gobierno,. Pues vale. Son los otros los que protestan. Pues normal. Si pueden, la van a lira. Clario que sí. ¿Y de qué te crees que van los que buscan la revolución armada y la dictadura del proletariado? ¿O no estás cansado ya de leer AQUI que hacen falta unas cuantas guillotinas?

En estos momentos, una parte de la sociedad está pensando en desplumar a la otra. Y la otra, en degollar a la primera. Pero lo normal es que la cosa no vaya a mayores...

» autor: Feindesland