Artículos: comentarios [3288543]

#20 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Mon, 20 Apr 2020 18:32:35 +0000

#19 gracias

Perdón por al torpeza

» autor: Feindesland

#19 Educación y sanidad. La coartada

crycom — Mon, 20 Apr 2020 18:23:10 +0000

#18 Tienes que dar a enlace original, no tiene previsualización.

» autor: crycom

#18 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Mon, 20 Apr 2020 18:20:39 +0000

#17 No sale la imagen, pero gracias por el empeño

» autor: Feindesland

#17 Educación y sanidad. La coartada

crycom — Mon, 20 Apr 2020 18:05:14 +0000

#16 atlasnacional.ign.es/wane/Archivo:Espana_Gasto-de-las-comunidades-auto hoy he estado trasteando con el atlas nacional y aunque el índice es algo horrible hay datos de 2014

» autor: crycom

#16 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Tue, 14 Apr 2020 19:22:11 +0000

#15 El impuesto de sucesiones tiene que armonizarse a nivel nacional o es un deshueve. Y en general, no hay ningún país en el que recaude gran cosa....

Lo de las CCAA pidiendo dinero a papá Estado es de traca. pero en eso y en todo...

» autor: Feindesland

#15 Educación y sanidad. La coartada

crycom — Tue, 14 Apr 2020 18:22:10 +0000

#14 El problema es que el IS se ha desplomado en la crisis del 2008 y no ha vuelto y se suplido a costa del IRPF, IVA y tasas .

Un impuesto de sucesiones que eximía de pagar los 200k por heredero, a la inmensa mayoría de las personas, se ha quitado en muchas CCAA, pero luego piden dinero a papá Estado.

» autor: crycom

#14 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Tue, 14 Apr 2020 18:08:31 +0000

#13 Ah, ok. Había entendido mal, entonces.

Ok, pues si el IRPF es el mayor ingreso, que no lo recordaba, creo que tenemos un problema ahí.

Me paso la vida diciendo que me importa más lo que pagan las empresas que sus dueños.

» autor: Feindesland

#13 Educación y sanidad. La coartada

crycom — Tue, 14 Apr 2020 17:41:19 +0000

#12 No, no, es del conjunto de ingresos, cito textualmente "El conjunto de ingresos públicos que perciben las Administraciones Públicas [...] El destino de los ingresos públicos en la ejecución de estas políticas de gasto correspondiente a 2016, último ejercicio liquidado a esta fecha, ha sido el siguiente por cada 100 de ingresos".

Fomento, carreteras y demás va en el 9% junto a agricultura y emprendedores, la falta de análisis de rentabilidad social y económica de las infraestructuras en España es grave, pero que sea deficitario no quiere decir que no hay que hacerlo, hay que analizar muchas más cosas politikon.es/2014/10/13/haciendo-la-alta-velocidad-rentable/ hay que analizar si cuesta más poner un autobús, si genera economías de red y de escala, si hay efecto bombeo y túnel que favorece a las grandes urbes y hace aún más desigual la renta entre los territorios, etc.

Además el IRPF sí es el mayoritario, www.businessinsider.es/cuanto-recauda-estado-impuestos-irpf-iva-socied.

» autor: crycom

#12 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Tue, 14 Apr 2020 17:03:11 +0000

#11 Ese gráfico es el del IRPF. OK.
Pero cuando se dice pensiones, ¿qué pasa con las cotizaciones a la Seguridad Social? ¿Sabes la pasta que es eso?
Es que el IRPF no va a las pensiones, coño. Es falso.
La deuda no se contrajo sola. Y ese es otro debate.
2% defensa. Te sorprenderías de lo que entra ahí. Pero vale. Compro.
Ayudas a ONG y desarrollo internacional, 8 %. Suscribo todo lo que dices.
Vivienda y servicioas comunitarios, demasiado poco.

¿Y fomento? ¿Y carreteras? ¿Y los AVES que ya nacen deficitarios? ¿Y los aeropuertos en casa dios?
¿Y las duplicidades administrativas? León: ayuntamiento, diputación, JCYL y Estado central. Mola, coño...

Y te recuerdo que me has puesto el gráfico del IRPF (gracias). Cuando quieras sacamos la lista buena...

IVA
Seguridad Social
Sociedades
Hidrocarburos
Alcohol y tabaco (demasiado bajos están)
IBI
Electricidad
Plusvalías
Circulación..

Y me olvido muchos.
Pero el IRPF no es el más gordo.

» autor: Feindesland

#11 Educación y sanidad. La coartada

crycom — Tue, 14 Apr 2020 16:16:17 +0000

#0 Estaba buscando el gráfico en la declaración que he hecho del 2019 y he visto que ya no sale, algo que veo muy erróneo porque es muy importante la transparencia (un gráfico es un comienzo) sobre el gasto por parte de las AAPP. He visto que en la última que lo hubo fue la de hace dos años la del 2017, lo subo.

14% de Sanidad + 10% de Educación + 40% en pensiones y otras prestaciones sociales (aquí entran muchos subsidios, algunos bastante discutibles y otros demasiado escasos) nos queda 36%, vamos a redondearlo a un tercio un 33% (más teniendo en cuenta que son datos del 2017), no el 55% que decías.

Intereses un 7% con la deuda galopante que tenemos es lógico que una parte importante de la tarta se vaya ahí. Defensa un opaco 2%, sin guerras pero necesario para "achantar" y contribuir al compromiso con los "aliados", luego hemos visto que aparcar un % del gasto en reservas estratégicas de ciertos bienes (como respiradores, camas hospitaliaras, etc. hubiera venido mejor).

Más preocupantes ayudas a ONGs, desarrollo e internacional un 8%, si se da dinero por parte de la AAPP directamente (más allá de cerder locales municipales y pagarles la luz, agua y calefación) ¿no es la AAPP la encargada de la labor social? ¿si son ONGs que hacen recibiendo ayuda? ¿cómo teniendo que pedir prestado, ayudamos al exterior? ¿esa ayuda al exterior en cuanto es un negocio rentable para vender nuevos tratados y exportaciones? ¿nos rentan esas ayudas al exterior a los ciudadanos? .

Cultura, deporte y otros un 2% miedo me da esta parte ¿empresas multimillonarias sufragadas por todos? ¿hasta que punto es deseable sufragar deporte de competición y no de base teniendo que seguir pidiendo prestado? ¿tanto importan las medallas olímpicas y el "yo soy español, español, español"?

Emprendedores en el saco del 9% con agricultura (está claro que tener soberanía alimenticia es muy importante, como lo es en inputs sanitarios, energía y si nos ponemos también en infraestructuras clave de telecomunicaciones), pero ¿por qué pagar la fiesta al emprendedor?

Vivienda y servicios comunitarios 1%, si las CCAA han dedicado ese dinero y no han conseguido evitar la situación de la vivienda algo mal hacen, entiendo que las rehabilitaciones de pisos de viejecitos para cambiar la caldera quedan bien, siempre que luego no se eluda el impuesto de sucesiones cuando el nieto reciba el piso.

Por último, medio ambiente, difícil ver si con ese 2% se cubre la gestión de reserva, planes de reintroducción de especies amenazadas y lucha contra plagas (otro punto donde se actúa tarde y a cañonazos).

» autor: crycom

#10 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Mon, 13 Apr 2020 16:07:04 +0000

#6 Tienes razón: es que eso lo dejo para otro día.
¿Pero vaya que hay mamoneo en educación y sanidad! Y a lo bestia. A lo grande. Posiblemente más que en las otras partidas, ya que hablamos de 17 entidades con competencias.

Yo soy partidario de otra estructura de impuestos. Y de controlar luego en qué se gastan por supuesto. Pero cuando falta pasta, no soy partidario de subirlos en primer lugar. Primero los recortes y luego las subidas, por ese orden. Funciona mucho mejor.

» autor: Feindesland

#9 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Mon, 13 Apr 2020 14:14:56 +0000

#7 datosmacro.expansion.com/estado/gasto/educacion/espana

Están en mucho más sitios.

Ahora veamos los de fomento , y eso que este año se aumentó a lo bestia para el AVER:

El Presupuesto de 2019 contempla destinar 10.029 millones a la inversión en infraestructuras. Más de la mitad de ese gasto, 5.041 millones, se destinará al ferrocarril, donde la alta velocidad decrece levemente en beneficio de los trenes de Cercanías y de la red convencional. Las carreteras, con 2.328 millones, serán el segundo mayor destino del gasto total, que se reparte mayoritariamente entre los Ministerios de Fomento y de Transición Ecológica.

No, de verdad... En carreteras se va MUY poco.

» autor: Feindesland

#8 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Mon, 13 Apr 2020 13:43:13 +0000

#7 Las cifras son completamente reales.

te busco las que tú dices...

» autor: Feindesland

#7 Educación y sanidad. La coartada

Res_cogitans — Mon, 13 Apr 2020 10:48:04 +0000

#3 ¿Tienes datos de lo que dices o es simplemente lo que se te ha ocurrido?
La realidad es que las partidas para género y demás son irrisorias en comparación. Lo que sí ocurre cuando se suben impuestos es que, a pesar de todo, se sigue destinando la mayoría al Ministerio de Fomento y al Ministerio de Industria, es decir, a proyectos de obras públicas y a subvenciones empresariales. O sea, se sigue regando a la oligarquía con miles de millones, que al fin y al cabo es la que influye decisivamente en los gobiernos y el aparato del estado a través de sus medios de comunicación.

A otro con el cuento de los funcionarios, que ya no somos críos...

» autor: Res_cogitans

#6 Educación y sanidad. La coartada

ElTioPaco — Mon, 13 Apr 2020 09:07:58 +0000

El concepto es entrañable porque parte de la premisa de que el mamoneo está en ese 55%, como si no hubiera mamoneo en sanidad o educación.

Somos el país que somos, con la población que somos, hay que empezar a no tener fe en la gente, y si, pagar nuestros impuestos.

Soy un firme creyente de los impuestos, aunque me de asco como se distribuyen luego.

» autor: ElTioPaco

#5 Educación y sanidad. La coartada

eldelcerro — Sun, 12 Apr 2020 17:48:35 +0000

Un 55% de gastos generales.

» autor: eldelcerro

#4 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Sun, 12 Apr 2020 16:11:55 +0000

#1 Revisado...

» autor: Feindesland

#3 Educación y sanidad. La coartada

Feindesland — Sun, 12 Apr 2020 16:10:39 +0000

#2 casi de acuerdo:

"Ahora bien, si los impuestos se suben bajo un programa de gobierno que apuesta por la sanidad pública, suele ocurrir que efectivamente las inversiones en sanidad y educación aumentan y no se desvían tantos millones a pagar facturas infladas y márgenes de beneficio amigos."

Cuando los impuestos se aumentan, un 10% va a mejorar la sanidad pública, otro 10 % a mejorar la educación, y el resto a pagar observatorios de género, comisiones paritarias, plazas de jardinero para los sobrinos, ventanilleros diversos, funcionarios de la dipuactión provincial, liberados sindicales de la administración, mejoras salariales a los afines, subsidios y ayudas a los miembros del partido y compra de voto cautivo a costa del erario público.

Que ya no somos críos...

» autor: Feindesland

#2 Educación y sanidad. La coartada

Res_cogitans — Sun, 12 Apr 2020 16:04:24 +0000

Es cierto. Cuando Rajoy decía que iba a bajar los impuestos e inmediatamente después de ser investido presidente los subió, no los subió para mejorar la sanidad o la educación, sino para subvencionar a grandes empresas y sus proyectos de obras públicas con los que mantener a la oligarquía bien engrasada y para el pago de intereses de la deuda pública resultante de una socialización histórica de las pérdidas privadas.

Cuando la Comunidad de Madrid a manos del PP invertía en sanidad y educación, lo hacía ante todo en un sistema privado que no solo es más ineficiente, sino que además carga como gasto extra el dividendo que sus accionistas tienen a bien repartirse. Efectivamente, es una corrupción público-privada que mueve miles de millones de euros. Un montón de amigotes en los grandes centros de poder se reparten el botín parasitando a la gran masa de contribuyentes.

Ahora bien, si los impuestos se suben bajo un programa de gobierno que apuesta por la sanidad pública, suele ocurrir que efectivamente las inversiones en sanidad y educación aumentan y no se desvían tantos millones a pagar facturas infladas y márgenes de beneficio amigos.

» autor: Res_cogitans

#1 Educación y sanidad. La coartada

mancebador — Sun, 12 Apr 2020 16:00:18 +0000

Está bien como reflexión, comparto mucho de lo que dices.
Repasa un poco la redacción, al principio tienes algunos pro en vez de por y cosas así.

» autor: mancebador