Artículos: comentarios [3275251]

#13 COVID-19: Cálculos responsables

wizcocho — Thu, 26 Mar 2020 08:19:10 +0000

#12 Gracias

» autor: wizcocho

#12 COVID-19: Cálculos responsables

pozoliu — Wed, 25 Mar 2020 18:09:54 +0000

#11 studylib.net/coronavirus

» autor: pozoliu

#11 COVID-19: Cálculos responsables

wizcocho — Wed, 25 Mar 2020 17:22:24 +0000

#9 Cuál es la web de esa captura?

» autor: wizcocho

#10 COVID-19: Cálculos responsables

matefobia — Wed, 25 Mar 2020 16:32:15 +0000

#9 Esa mortalidad es sobre casos confirmados. No incluye ni asintomáticos ni gente a la que no se le ha hecho la prueba. En España, por ejemplo, la semana pasada solo se hizo la prueba a los que presentaban síntomas más graves, porque se disponía de muy pocos dispositivos para hacer los test.

Si miras las estadísticas de casos confirmados en el rango de edad de 0 a 20 años, apenas hay, y eso es, porque en su gran mayoría fueron asintomáticos. Si se mandó a los niños a casa, no fue para que no se infectaran, sino porque estaban considerados vector de contagio indetectable al ser asintomáticos.

Por lo tanto, para calcular el número de infectados reales, todos los expertos dicen que es mucho más eficaz calcular o los fallecidos, o los ingresados en el hospital y multiplicarlo por el factor de ingresos (15% del total aproximadamente) o letalidad (1% del total aproximadamente, calculado por gente que sabe mucho más que yo y que tú sobre el tema). Aunque tenga el problema de un retraso sobre el momento de la infección.

» autor: matefobia

#9 COVID-19: Cálculos responsables

pozoliu — Wed, 25 Mar 2020 15:53:39 +0000

#6 Evidentemente no has entendido nada... igual que #3... no se trata en ningún momento de calcular los fallecidos (y mira que lo he explicado)... se trata de ver en el tiempo como evoluciona la pandemia y si estamos reduciendo la tendencia o por contra empeora por momentos... con los cálculos que hacéis eso puede suceder o no en un mes o en un año o nunca pero no podrás nunca saber cuando puede que tu sistema sanitario se sature o si las medidas aplicadas están teniendo efecto.

En cuanto a los datos que dais de mortalidad, de momento en China la tasa de mortalidad es superior al 4% (con 3.281 muertos, 4.287 casos activos de los cuales 1.399 están graves o críticos)... no es el 2% ni el 1 y el 0.5% y por tanto aunque de estrada el dato la tasa es orientativa tampoco es aplicable a España porque la distribución demográfica es distinta al igual que los test que se puedan haber hecho... véase Italia donde la mortalidad roza el 10% y todavia no han llegado al pico ->

» autor: pozoliu

#8 COVID-19: Cálculos responsables

pozoliu — Wed, 25 Mar 2020 15:26:35 +0000

#5 Muy bueno... me lo apunto... la putada es lo ya comentado de que los únicos datos "fiables" son los de muertes ya que no se están haciendo suficientes test... de hecho con los kits se va a disparar el numero de casos.

» autor: pozoliu

#7 COVID-19: Cálculos responsables

matefobia — Wed, 25 Mar 2020 14:22:33 +0000

#6 Si qué es verdad que si los hospitales colapsan, la letalidad aumentará. E incluso creo que sería correcto, en ese caso, agregar los fallecimientos por otras causas diferentes al Covid-19, pero que fuesen provocados por la carencia de recursos sanitarios suficientes.

» autor: matefobia

#6 COVID-19: Cálculos responsables

matefobia — Wed, 25 Mar 2020 14:10:36 +0000

El cálculo es bastante más sencillo que tanta curva, Prácticamente todos los gobiernos occidentales admiten que se va a contagiar al menos el 70% de la población. Y que el rango de letalidad sobre infectados totales (incluidos asintomáticos y los que no han pasado la prueba) está en el rango de 0,5 a 1%. Por lo tanto, según la Wikipedia, si la comunidad tiene 6.66 millones de habitantes, * 0,7 * 0.01 = 45.000 fallecidos en el peor de los casos. o 22.000 en el mejor de los casos.

Habría que multiplicar por 7 para obtener los de todo el país. En este caso, redondeando mucho, Entre 150.000 y 300.000 fallecidos

» autor: matefobia

#5 COVID-19: Cálculos responsables

wizcocho — Wed, 25 Mar 2020 12:35:32 +0000

Epidemic Calculator
gabgoh.github.io/COVID/index.html

» autor: wizcocho

#4 COVID-19: Cálculos responsables

GatoMaula — Wed, 25 Mar 2020 09:07:39 +0000

Yo es que cuando veo que la previsión matematico-estadistica de muertos es X coma algo, comprendo que se está hablando a un nivel demasiado elevado para mí, además es que paso de intentar entender cómo se puede llegar a un resultado de, simplificando, tal día habrá un muerto y medio, y al siguiente cuarto y mitad.

En fin, doctores tiene la Iglesia.

» autor: GatoMaula

#3 COVID-19: Cálculos responsables

arturios — Wed, 25 Mar 2020 08:31:11 +0000

También se puede llegar a cifras similares por otras vías, si la mortalidad es del 2% tal y como se ha visto en China, y se calcula que un 50% al 60% va a enfermar, el resultado de muertes es de:

47.000.000 de españoles
28.200.000 contagios
564.000 muertos

Por supuesto la curva se va a suavizar y luego bajar dramáticamente por la sencilla razón de que el número de no infectados disminuirá rápidamente, además las medidas de cuarentena, por pequeñas que sean, junto con el buen tiempo, probablemente reducirá esa cifra (espero).

» autor: arturios

#2 COVID-19: Cálculos responsables

BRPBNRS — Wed, 25 Mar 2020 08:30:29 +0000

#1 Mi alergia es tan posesiva que dudo que permita que nada que no sea ella me mate.

» autor: BRPBNRS

#1 COVID-19: Cálculos responsables

celyo — Wed, 25 Mar 2020 08:02:53 +0000

Tendrías que meter una barra de error a las mediciones, para contener los hechos de que los enfermos no presentan los síntomas a la vez.

Habrá que ver también si el hecho de que se aproximen la época de alergias, pudiera agravar los fallecimientos por empeoramiento del sistema respiratorio.

Aún así, bien hecho.

» autor: celyo