Artículos: comentarios [3173243]

#67 Cipollismo: 1 - Las leyes

Jose_Alonso_3 — Mon, 26 Aug 2019 19:13:16 +0000

#1 Ms estupido ke votar a un partido el el ke sus presidentes de comunidad (Madrid) y sus alcaldes están involucrados en estafas millonarias a sus governados ke les votan incondicionalmente despues de la estafa de la M30 2.100 millones en hormigón pagado de mas Sr Gallardón, señora Botella venta a fondos buitres de 1700 viviendas VPO y asi ad infinitum.

» autor: Jose_Alonso_3

#66 Cipollismo: 1 - Las leyes

Res_cogitans — Mon, 26 Aug 2019 09:15:49 +0000

#65 Yo no he hablado de los significados de tal palabra, sino de tu comentario atribuyéndome desconocimiento de tal significado. Concretamente, te he dicho que si yo no sé qué es satírico, a la fuerza menos lo sabe quien se toma más o menos en serio tal teoría. Por eso yo respondo a quienes se la toman en serio. Ya sé que es una teoría satírica, pero hay gente que la considera interesante, como si fuera más o menos seria, y este artículo es un ejemplo.

» autor: Res_cogitans

#65 Cipollismo: 1 - Las leyes

--555610-- — Mon, 26 Aug 2019 09:13:28 +0000

#64 ¿No sabes de dónde lo saco? Lo saco del hecho de que estás respondiendo a un comentario mio que habla única y exclusivamente sobre la idea de lo que es satírico o no. Ya veo que mi error está en haber pensado que ibas a contestarme algo que tenía que ver con mi comentario. Ingenuo de mí.

» autor: --555610--

#64 Cipollismo: 1 - Las leyes

Res_cogitans — Mon, 26 Aug 2019 09:04:28 +0000

#16 No he dicho nada al respecto, así que no sé de dónde lo sacas.

» autor: Res_cogitans

#63 Cipollismo: 1 - Las leyes

trylks — Mon, 26 Aug 2019 06:37:37 +0000

#31 Gollum no quiere el propio beneficio, quiere el anillo de forma obsesiva y a cualquier coste, lo que le hace estúpido

Tiene momentos de lucha consigo mismo, por lo que queda de Smeagol, que es más que nada incauto

» autor: trylks

#62 Cipollismo: 1 - Las leyes

trylks — Mon, 26 Aug 2019 06:33:28 +0000

#20 #1 teoría de juegos

» autor: trylks

#61 Cipollismo: 1 - Las leyes

Varlak — Sun, 25 Aug 2019 22:33:08 +0000

#22 Como con todo. Toda clasificacion es una simplificacion, pero clasificar algo como falso por ser simplificado tambien lo es. Que algo sea o no correcto tambien tiene grises

» autor: Varlak

#60 Cipollismo: 1 - Las leyes

Aeren — Sun, 25 Aug 2019 21:40:16 +0000

Al ver el titular pensaba que hablaba del tontolnabo este de madrid.

» autor: Aeren

#59 Cipollismo: 1 - Las leyes

Acido — Sun, 25 Aug 2019 20:41:12 +0000

#44
No, al menos según la definición de maldad que dio Cipolla.
Según Cipolla: malvado o maldad es cuando una persona causa un perjuicio y obtiene un beneficio.
En lenguaje coloquial el significado puede ser diferente. O si miras un diccionario te dirá que malvado es el tiene maldad o que obra el mal, siendo el mal o lo malo o bien aquello que carece de bondad o bien aquello que causa daño. Es decir, para el diccionario un acto es malvado si hace daño (no hace falta ni que sea intencionado ni que esa persona obtenga beneficio).

#30 Según lo que acabo de escribir, analizaré cómo sería en el ejemplo que dices de las elecciones.
Supongamos una persona que vota A para que no salga B. Y supongamos que ese hecho produce un perjuicio, es decir, que aunque no gane B y sí gane A el resultado puede ser que A gobierne mal y se produzca un perjuicio.
Dado que el partido que gobierna (A) es para todos, entonces el supuesto perjuicio creo que lo normal es que sea para todos, incluyendo el votante... por tanto, el votante ha perjudicado a otros (el resto de ciudadanos) y ha hecho algo que le acaba perjudicando a él mismo... Por tanto, es claramente un estúpido.
Nótese que el mero hecho de votar, al menos según el criterio de Cipolla, no sería ni estúpido ni malvado ni otra cosa... hasta que ese acto no produzca un resultado. Es decir, si votó para que no salga B pero la mayoría votó a B y resulta que B gobierna, entonces su acto de votar A no se podría decir que haya causado nada. Digamos que fue un "intento" pero que no afectó realmente.

El único caso en el que sería "maldad" o malvado (en el sentido de Cipolla) sería cuando el votante obtuviese un beneficio.
Un ejemplo de esto sería un caso de corrupción en el que el partido A ganador otorga una concesión de dinero público a ese votante... En este caso el votante causa daño a los demás pero, además, obtiene un beneficio, así que entra en cuadrante 4, el de los malvados.
Otro ejemplo sería cuando sin existir corrupción el partido A beneficie a una minoría a la que pertenece ese votante: por ejemplo, una minoría de millonarios. La mayoría resultaría perjudicada y una minoría resultaría beneficiada. El voto a A para que no gane B produjo un perjuicio a "los demás", al menos la mayoría del resto de personas, y produjo también un beneficio a ese votante (y unos pocos más)... así que sería un acto malvado.
Pero, por definición, la mayoría de gente no son la minoría... y si la mayoría votaron a A (hemos supuesto que A gana y gobierna) entonces en la mayoría de casos se debe a estúpidos y no a malvados. Esto refuerza las ideas del propio Cipolla: que los estúpidos suelen ser muchos y su número se suele subestimar, y, también, que los estúpidos son más peligrosos que los malvados.

» autor: Acido

#58 Cipollismo: 1 - Las leyes

amoreno.carlos — Sun, 25 Aug 2019 20:29:49 +0000

#0 Gracias por el resumen! Llevo tiempo compartiendo este video sobre el tema.

Espero que te guste
youtu.be/BzzaIezXS8w

» autor: amoreno.carlos

#57 Cipollismo: 1 - Las leyes

rogerius — Sun, 25 Aug 2019 20:03:28 +0000

Veo por los negativos a mi comentario #2 que hay quien se ha sentido ofendido.
Sin duda, no les ha gustado que considere inteligentes a los votantes de Unidas Podemos.

» autor: rogerius

#56 Cipollismo: 1 - Las leyes

joseac — Sun, 25 Aug 2019 19:42:44 +0000

En el libro "Mazurca para dos muertos" de Camilo José Cela, vienen las 9 señales del hijo de puta jajajaja elblogdejuanvi.blogspot.com/2011/11/las-9-senales-del-hijoputa.html?m=

» autor: joseac

#55 Cipollismo: 1 - Las leyes

--557049-- — Sun, 25 Aug 2019 19:02:19 +0000

#42

» autor: --557049--

#54 Cipollismo: 1 - Las leyes

KomidaParaZebras — Sun, 25 Aug 2019 16:58:20 +0000

#0

"Antes de creer que se las sabe todas, recuerde una cosa: aunque crea que es improbable, usted también podría andar por ahí felizmente ignorante de su propia ignorancia"

Va por ahí?

» autor: KomidaParaZebras

#53 Cipollismo: 1 - Las leyes

fugaz — Sun, 25 Aug 2019 16:47:01 +0000

#24 En efecto la estupidez es una acción.
Está claro que una persona estúpida votando puede ser inteligente conduciendo o viceversa, etc.
Estúpido sería el que suele cometer mas/peores estupideces que la media.

Malvado es el que perjudica a la sociedad y se beneficia a sí mismo. Independientemente de que te beneficie, sigue siendo un acto malvado.

» autor: fugaz

#52 Cipollismo: 1 - Las leyes

Shinu — Sun, 25 Aug 2019 16:43:24 +0000

#10 El segundo punto de la lista.

» autor: Shinu

#51 Cipollismo: 1 - Las leyes

--609928-- — Sun, 25 Aug 2019 16:33:25 +0000

Pedro Sánchez es la prueba viviente de esas leyes.

» autor: --609928--

#50 Cipollismo: 1 - Las leyes

KomidaParaZebras — Sun, 25 Aug 2019 16:33:03 +0000

#24 #27
“Nuestros errores formaron fractales que desde lejos os parecerán aciertos”

» autor: KomidaParaZebras

#49 Cipollismo: 1 - Las leyes

--618573-- — Sun, 25 Aug 2019 16:25:47 +0000

Ver mi blog – [EDITADO POR ADMIN]
hay muchos interesantes

» autor: --618573--

#48 Cipollismo: 1 - Las leyes

Sengir1500 — Sun, 25 Aug 2019 16:08:52 +0000

El gran pero que le veo yo es que el cuadro no tiene sentido, dado que hay mucha gente que quedaría englobada en todas las categorías a lo largo del día .

Un ejecutivo de una multinacional puede conducir como un estúpido, negociar/trabajar de una manera muy inteligente, votar creyendo incautamente que los políticos cumpliran sus promesas y llevar a cabo estrategias empresariales malvadas que perjudicarán a parte de la población. Entonces, que es ese hombre dentro del cuadro?

Luego también está esa señora que nadie quiere ver pero que moldea nuestras vidas: La suerte. Un estúpido irremediable con la apropiada cantidad de suerte es un triunfador que aporta a la sociedad un valor incalculable, quizá sin darse cuenta siquiera o incluso intentando perjudicarla.

» autor: Sengir1500

#47 Cipollismo: 1 - Las leyes

Tristan — Sun, 25 Aug 2019 16:06:30 +0000

Hoy el día del cipolla.

» autor: Tristan

#46 Cipollismo: 1 - Las leyes

Maddoctor — Sun, 25 Aug 2019 16:03:21 +0000

#45 jajajajajajajaja

» autor: Maddoctor

#45 Cipollismo: 1 - Las leyes

chatOGT — Sun, 25 Aug 2019 16:00:37 +0000

#38 nono, se escribe con tilde, se dice sin ella

» autor: chatOGT

#44 Cipollismo: 1 - Las leyes

Sengir1500 — Sun, 25 Aug 2019 15:58:36 +0000

#30 Si la búsqueda del prejuicio ajeno es voluntaria, entonces hablamos de maldad (y para que negarlo, probablemente de venganza)

» autor: Sengir1500

#43 Cipollismo: 1 - Las leyes

Joice — Sun, 25 Aug 2019 15:56:08 +0000

No tiene peros porque es genial. Así me gusta a mí. Así me gusta a mí. HU-HA!!!

» autor: Joice

#42 Cipollismo: 1 - Las leyes

Mark_ — Sun, 25 Aug 2019 15:55:40 +0000

No sé si tiene que ver (que creo que si) pero mi abuelo le solía decir a mi padre cuando aprendió a conducir:

"Hijo, tu conduce como si todos fueran gilipollas".

Lo he aplicado a cada aspecto de mi vida donde he tenido que colaborar, cooperar o trabajar con más gente. No falla.

» autor: Mark_

#41 Cipollismo: 1 - Las leyes

thingoldedoriath — Sun, 25 Aug 2019 15:51:43 +0000

Aunque la enumeración de Cipolla sea más satírica que científica, es probable que tienen bastante que ver con la realidad.

» autor: thingoldedoriath

#40 Cipollismo: 1 - Las leyes

Conde_Lito — Sun, 25 Aug 2019 15:49:45 +0000

#18 Negro sobre blanco, buen programa de Sanchez Dragó que daban en la 2 hace unos 20 años a las madrugadas.
En este programa conocí a Kapuscinski.

» autor: Conde_Lito

#39 Cipollismo: 1 - Las leyes

Jakeukalane — Sun, 25 Aug 2019 15:47:41 +0000

El gran pero podría ser como en el relato aquel en el que al personaje le can pasando desgracias y al final caerse del burro ese día le libró de ir de la guerra. O el dilema del tranvía.
Por muy estúpidas que sean las acciones o por muy inteligentes pueden tener consecuencias diversas para el resto, perjudicar a unos y beneficiar a otros. Véase, ejecutivo de un banco.

» autor: Jakeukalane

#38 Cipollismo: 1 - Las leyes

Maddoctor — Sun, 25 Aug 2019 15:44:10 +0000

#34 Se dice "íes" con tilde.

» autor: Maddoctor

#37 Cipollismo: 1 - Las leyes

perro_marron — Sun, 25 Aug 2019 15:43:29 +0000

Divertido, pero no necesariamente correcto. A veces los procesos no son lineales, falta el factor tiempo y sobre todo el contexto. Una accion que podria ser vista como malvada o estupida a corto plazo puede desencadenar un beneficio mucho mayor que la accion "inteligente" asociada. Por ejemplo las vacunas. Parece estupido infectar a la gente a proposito con un virus, aunque sean solo pedazos de algo desactivado.

» autor: perro_marron

#36 Cipollismo: 1 - Las leyes

Conde_Lito — Sun, 25 Aug 2019 15:42:41 +0000

#7 Debería estar en un espacio tridimensional el eje de coordenadas, estaría mejor representado en forma de cubo.

Por otro lado, el punto 4 contradice, al menos medio contradice, todo el artículo.
No se puede ser muy listo, alguien brillante, si pincha en el punto 4, a menos que tenga por ejemplo algún problema conductual y/o psicológico, tipo autismo o asperger, etc.

El egocentrismo y el narcisismo por lo general hace que una persona sea todo lo contrario a ser condescendiente con el más débil, a menos que ello le suponga un beneficio para engordar ese ego de cara a la galería.
Lo que pierden por un lado lo ganan por el otro; lo que pierden asociándose con un tonto es compensado con el aumento de su ego, creyendose estar en un altar por encima del resto de los mortales.

Una persona así tampoco creo que pueda ser muy lista ya que no saca beneficio real, como mucho puede sacar un beneficio colateral, pero considero que suele ser casi siempre humo y este acaba tarde o temprano disipándose, con lo que el tipo acaba callendose de ese pdestal donde creía que andaba subido y estrellándose contra el suelo (contra la realidad), con lo que esto puede llegar a suponer para una persona que ha pasado años creyendo estar por encima de cualquier persona.
El choque emocional suele ser enorme, por lo que de ser "listo" hubiera evitado una situación así, a menos que tenga algún problema psico-conductual de esos.

» autor: Conde_Lito

#35 Cipollismo: 1 - Las leyes

letrado_iletrado — Sun, 25 Aug 2019 15:22:33 +0000

#31 SI te obligan no es beneficio ajeno, es evitarte un perjuicio a ti mismo.

» autor: letrado_iletrado

#34 Cipollismo: 1 - Las leyes

chatOGT — Sun, 25 Aug 2019 14:53:10 +0000

#11 se dice ies.

cvc.cervantes.es/foros/leer_asunto1.asp?vCodigo=35879

» autor: chatOGT

#33 Cipollismo: 1 - Las leyes

Guiscardo — Sun, 25 Aug 2019 13:56:15 +0000

Es que a lo mejor el señor cipolla este era un estúpido. Y nosotros también

» autor: Guiscardo

#32 Cipollismo: 1 - Las leyes

ContinuumST — Sun, 25 Aug 2019 12:43:16 +0000

#30 Fácil. Eso es beneficio propio.

» autor: ContinuumST

#31 Cipollismo: 1 - Las leyes

--334312-- — Sun, 25 Aug 2019 11:48:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --334312--

#30 Cipollismo: 1 - Las leyes

osids — Sun, 25 Aug 2019 11:42:51 +0000

#4 el problema es que hay gente que considera un beneficio propio dar por el culo a sus compañeros, vecinos, etc etc. Miremos por ejemplo el caso de las elecciones, muchísima gente tiende a votar porque no entren otros en lugar de por motivaciones propias, es esto estupidez o maldaz? Yo no sé distinguirlo pero se que hace daño a la sociedad igualmente

» autor: osids

#29 Cipollismo: 1 - Las leyes

RobertoConde — Sun, 25 Aug 2019 11:24:12 +0000

#25 Precisamente por eso lo he usado

» autor: RobertoConde

#28 Cipollismo: 1 - Las leyes

RobertoConde — Sun, 25 Aug 2019 11:23:12 +0000

#24 ¡Eh, eh! Pero si yo no...

» autor: RobertoConde

#27 Cipollismo: 1 - Las leyes

RoyBatty66 — Sun, 25 Aug 2019 11:19:24 +0000

#24 Somos un ente biológico y el entorno nos define. Puede haber gente inteligente en un entorno absolutamente malvado? Para cumplir con Godwin; hubo alguna persona inteligente en el nacismo? Además de los que lucharon internamente en su contra.

» autor: RoyBatty66

#26 Cipollismo: 1 - Las leyes

RobertoConde — Sun, 25 Aug 2019 11:19:08 +0000

#13 totalmente. Está to inventao. Por cierto, ya han coincidido conmigo a nivel lector de mentes.

» autor: RobertoConde

#25 Cipollismo: 1 - Las leyes

tusko — Sun, 25 Aug 2019 11:10:03 +0000

Me ha parecido estúpido usar a Reverte en un argumento de autoridad. En mi opinión, Reverte a veces acierta, pero está claramente sobrevalorado.

» autor: tusko

#24 Cipollismo: 1 - Las leyes

--528243-- — Sun, 25 Aug 2019 10:57:44 +0000

No me gustan las generalizaciones. Un estupido hoy puede ser un malvado mañana. Incluso el estupido de la reunión de trabajo puede ser el inteligente en las cervezas con amigos. Depende tanto de las exigencias externas como de las capacidades internas. Las circunstancias y los entornos modifican las aptitudes de las personas. Incluso el que para mi es malvado porque me perjudica puede ser inteligente para tí si te beneficia. Lo siento Roberto, no me convences.

» autor: --528243--

#23 Cipollismo: 1 - Las leyes

--465922-- — Sun, 25 Aug 2019 10:55:22 +0000

Los estúpidos son siempre los demás.

» autor: --465922--

#22 Cipollismo: 1 - Las leyes

--615324-- — Sun, 25 Aug 2019 09:53:47 +0000

#10 exacto, clasificar a las personas como estúpidas o no estúpidas es simplificar demasiado, existen los grises, que es donde estámos la mayoría.

» autor: --615324--

#21 Cipollismo: 1 - Las leyes

Trigonometrico — Sun, 25 Aug 2019 09:24:32 +0000

He leído "Capitalismo: 1 - Las leyes".

» autor: Trigonometrico

#20 Cipollismo: 1 - Las leyes

Amenophis — Sun, 25 Aug 2019 09:20:05 +0000

#0 Para mi el gran PERO tiene que ver con que el cuadrante está asociado a individuos y en mi opinión debería estar asociado a actos.

Nadie es 100% estúpido y nadie está libre de hacer alguna estupidez de vez en cuando. Por lo tanto etiquetar a una persona como estúpida no es tan fácil.

Como introducción de una definición se podría crear una metodología en la que se clasifica en los cuadrantes una muestra representativa de los actos de una persona y se usa el centro de gravedad de los puntos representados y entonces sí, asociarlo a esa persona.

» autor: Amenophis

#19 Cipollismo: 1 - Las leyes

--607838-- — Sun, 25 Aug 2019 08:52:03 +0000

Qué grosero. Tanto costaba escribir "Cipene"

» autor: --607838--

#18 Cipollismo: 1 - Las leyes

Fluor — Sun, 25 Aug 2019 08:40:55 +0000

Negro sobre blanco blanco: "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"...fin de la cita

» autor: Fluor

#17 Cipollismo: 1 - Las leyes

oscar8777 — Sun, 25 Aug 2019 08:36:59 +0000

Parece copia de politica en wikipedia:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/4_sistemas.PNG

» autor: oscar8777

#16 Cipollismo: 1 - Las leyes

--555610-- — Sun, 25 Aug 2019 08:36:00 +0000

#15 Tienes una idea muy peculiar del significado de la palabra "satírico".

» autor: --555610--

#15 Cipollismo: 1 - Las leyes

Res_cogitans — Sun, 25 Aug 2019 08:33:41 +0000

#14 Eso pregúntaselo a los que una y otra vez hacen referencia a esa supuesta teoría para hablar de las personas. Si hay gente que se lo toma un tanto en serio, hay que hablarles a ese nivel para que no se vayan a creer que eso puede tener algo de verdad o validez. Esa teoría es tan válida como cualquier esquema de categorías que me pueda inventar yo. Queda vistoso, pero nada más.

» autor: Res_cogitans

#14 Cipollismo: 1 - Las leyes

--555610-- — Sun, 25 Aug 2019 08:28:24 +0000

#1 Satírico... satírico... satírico... qué palabra tan rara, ¿qué querrá decir?

» autor: --555610--

#13 Cipollismo: 1 - Las leyes

katinka_aäå — Sun, 25 Aug 2019 08:21:14 +0000

Clifjanguer de manual.

» autor: katinka_aäå

#12 Cipollismo: 1 - Las leyes

--589369-- — Sun, 25 Aug 2019 08:20:00 +0000

#6 el llamado efecto Dunning-Kruger

» autor: --589369--

#11 Cipollismo: 1 - Las leyes

--565325-- — Sun, 25 Aug 2019 08:04:43 +0000

Yo lo conocía como la ley de las cuatro "is":
Imbécil (Hace daño ajeno, consigue daño propio)
Ingenuo (Hace bien ajeno, consigue daño propio)
Inmoral (Hace mal ajeno, consigue bien propio)
Inteligente (Hace bien ajeno, consigue bien propio)
Y estaba enfocado a las acciones incluso puntuales y no a los individuos.
Una persona a lo largo del día podría realizar diferentes acciones y todas podrían entrar en cualquiera de las cuatro "is". Lo que determinaba el "nivel" de la persona era la cantidad de diferentes "Is" que sumaba a lo largo de su vida pero TODOS y TODAS caíamos seguro en las cuatro "Is" en alguna ocasión.
La utilidad y reflexión real está en plantearte en que "I" caería tu acción u opinión antes de hacerla o desarrollarla.

» autor: --565325--

#10 Cipollismo: 1 - Las leyes

casius_clavius — Sat, 24 Aug 2019 19:23:27 +0000

#6 Y además la estupidez no tiene por qué demostrarse en todos los actos de un individuo, ni en mismo grado.

» autor: casius_clavius

#9 Cipollismo: 1 - Las leyes

ContinuumST — Sat, 24 Aug 2019 17:35:37 +0000

#7 ¿Estúpidos cautos?

» autor: ContinuumST

#8 Cipollismo: 1 - Las leyes

RobertoConde — Sat, 24 Aug 2019 10:01:37 +0000

#7 Caliente, caliente
Y no, no es científico, entiendo que el texto era recreativo.

» autor: RobertoConde

#7 Cipollismo: 1 - Las leyes

Techzisen — Sat, 24 Aug 2019 05:35:11 +0000

No sé si será el "pero" que buscas, pero existen tontos útiles, por doquier. Caerían en el segundo cuadrante de esa representación cartesiana, la cual, por cierto, creo que está mal construida, dada la cantidad de contraejemplos que es posible encontrar. Es decir, existen estúpidos muy cautos, y gente muy inteligente con instintos autodestructivos o rasgos piscopáticos. No existe simetría impar entre ser "incauto" y ser "malvado", del mismo modo que sí existe entre ser "estúpido" y ser "inteligente". No es muy científico que se diga ese esquema (no lo es en absoluto, más bien); pero me tienes intrigado con tu "pero".

» autor: Techzisen

#6 Cipollismo: 1 - Las leyes

PacoJones — Fri, 23 Aug 2019 17:23:04 +0000

Añadiría: El estúpido podría no darse cuenta que es estúpido y pensar que los demás son los estúpidos, por lo que tú leyendo esto deberías asumir que podrías ser estúpido

» autor: PacoJones

#5 Cipollismo: 1 - Las leyes

--306957-- — Fri, 23 Aug 2019 16:17:05 +0000

A pesar de ser un libro satírico, para mí el mérito que tiene Cipolla en Allegro Ma Non Troppo es el de definir a las personas no por lo que piensan, sino por sus relaciones con los demás.

» autor: --306957--

#4 Cipollismo: 1 - Las leyes

ContinuumST — Fri, 23 Aug 2019 16:16:04 +0000

#1 Beneficio propio: Incluye sólo tu persona y tus propiedades. Beneficio ajeno: Incluye todo lo que no eres tú ni son tus propiedades. (Para empezar a disertar al respecto.)

» autor: ContinuumST

#3 Cipollismo: 1 - Las leyes

RobertoConde — Fri, 23 Aug 2019 13:49:12 +0000

#1 No es ese el que me parece el más grande, pero es un pero.

» autor: RobertoConde

#2 Cipollismo: 1 - Las leyes

rogerius — Fri, 23 Aug 2019 13:42:43 +0000

1, votan a Unidas Podemos.
2, 3 y 4, votan a PPSOECsVx.

» autor: rogerius

#1 Cipollismo: 1 - Las leyes

Res_cogitans — Fri, 23 Aug 2019 13:40:00 +0000

El gran Pero es que no se conoce un criterio objetivo y universal que permita realizar tales evaluaciones de cosas tan difusas como beneficio ajeno/propio. Es más, opino que su existencia es más que dudosa, si no imposible. Por tanto, la teoría de Cipolla está bien para pasar el rato, pero no cumple el rigor necesario para que sea considerada seriamente.

» autor: Res_cogitans