Artículos: comentarios [3143524]

#166 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Mon, 24 Jun 2019 08:21:08 +0000

#165 Hombre, te has metido a aportar nada donde no te llamaban. ¿Esperabas un aplauso?

» autor: elvecinodelquinto

#165 El criminal caso de los pellets

powernergia — Mon, 24 Jun 2019 07:59:28 +0000

#164 Bueno, ha sido una graciosa perder da de tiempo.

Un saludo.

» autor: powernergia

#164 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Mon, 24 Jun 2019 07:07:15 +0000

#163 Ya, ya. Que no pero que sí.

» autor: elvecinodelquinto

#163 El criminal caso de los pellets

powernergia — Sun, 23 Jun 2019 19:14:44 +0000

#162 " mejor es usar sistemas que no lo emitan"

No he dicho que hayan unos sistemas mejores que otros, lo que hay que hacer es intentar limitar las emisiones con sistemas renovables.

» autor: powernergia

#162 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Sun, 23 Jun 2019 17:58:19 +0000

#161 ¿No decías hace un rato que era absurdo decir eso de "mejor"?

» autor: elvecinodelquinto

#161 El criminal caso de los pellets

powernergia — Sat, 22 Jun 2019 21:24:37 +0000

#160 Claro, por eso lo mejor es usar sistemas que no lo emitan, uno de esos sistemas es la biomasa.

» autor: powernergia

#160 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Sat, 22 Jun 2019 20:55:39 +0000

#159 Pues no sé si sabes que tenemos un problema con el CO2

» autor: elvecinodelquinto

#159 El criminal caso de los pellets

powernergia — Sat, 22 Jun 2019 08:12:33 +0000

#158 No he dicho eso en ningún momento, es absurdo decir que una sea mejor, o peor que otra.

» autor: powernergia

#158 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Fri, 21 Jun 2019 23:47:45 +0000

#157 Que sí, que sí, que mejor la biomasa que la eólica, la hidroeléctrica o la fotovoltaica

» autor: elvecinodelquinto

#157 El criminal caso de los pellets

powernergia — Fri, 21 Jun 2019 23:43:41 +0000

#156 He dicho varias veces que el uso de la biomasa puede ser renovable, y eso no tiene nada que ver con el "conjunto de la masa vegetal del planeta".

Si tienes una casa en medio de un bosque de 500 ha, y usas leña de ese bosque para calentar la casa, estás haciendo un uso renovable de esa biomasa, que se crea en el bosque mucho más rápido de la que puedes consumir, y lo mismo pasa con las emisiones.

" Y lo de que los combustibles fósiles no son renovables pues... depende de la escala temporal que elijamos."

Simplemente no sabes lo que es la energía renovable, que es la que se renueva al menos a la misma velocidad a la que la consumimos.

Y recuerda que para mantenerte vivo continuamente tienes que quemar algo.

» autor: powernergia

#156 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Fri, 21 Jun 2019 23:30:02 +0000

#155 Lo de emisiones neutras depende del volumen de control que elijas. Sí el conjunto total de masa vegetal del planeta se reduce no hay balance neutro por mucho que tú selecciones qué quemar. Y lo de que los combustibles fósiles no son renovables pues... depende de la escala temporal que elijamos.

Sabes perfectamente que lo mejor es no tener que quemar nada, pero bueno, hay que pillar cuota de pantalla.

» autor: elvecinodelquinto

#155 El criminal caso de los pellets

powernergia — Thu, 20 Jun 2019 19:21:20 +0000

#85 Lo que dice #59 es una obviedad, no es lo mismo quemar biomasa vegetal, que se puede hacer de modo sostenible y con emisiones neutras, que quemar combustibles fósiles, que nunca son renovables, y siempre tienen emisiones no compensadas.

» autor: powernergia

#154 El criminal caso de los pellets

powernergia — Thu, 20 Jun 2019 19:14:43 +0000

#74 Almazaras importando aceite, lo que hay que oir.

» autor: powernergia

#153 El criminal caso de los pellets

Cantro — Thu, 20 Jun 2019 18:54:18 +0000

#78 El aglomerante de un pellet es la lignina que se encuentra en la madera de la que sale el pellet.

» autor: Cantro

#152 El criminal caso de los pellets

--55399-- — Thu, 20 Jun 2019 17:27:16 +0000

Es lo más asqueroso del mundo y si no preguntar a los que tengan balcones o terrazas cerc a de una calefaccion de este tipo.

» autor: --55399--

#151 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Thu, 20 Jun 2019 16:20:16 +0000

#131 Claro, claro, si al final todas las causas de muerte son parada cardiorrespiratoria.

» autor: elvecinodelquinto

#150 El criminal caso de los pellets

tiniwini — Thu, 20 Jun 2019 15:56:46 +0000

Veo en el artículo una abrumadora cantidad de enlaces a estudios o denuncias que apoyen estas afirmaciones. No sé si me dará tiempo a leerlos hoy

» autor: tiniwini

#149 El criminal caso de los pellets

EricDraven — Thu, 20 Jun 2019 14:34:21 +0000

#2 no sé, yo he pensado muchas veces, de estas cosas que piensa uno mientras corre por parques o por el campo, que estaría bien que los montones y montones de restos de limpiar parques y jardines en las ciudades (he visto cubas hasta arriba) deberían de tener un fin ecológico y que dé rendimiento económico. Igual, pienso, pasaría también con la limpieza de montes, que igual si se le sacara un rendimiento económico, se animaría a las administraciones a limpiar montes y evitar muchos incendios.

» autor: EricDraven

#148 El criminal caso de los pellets

tretdis — Thu, 20 Jun 2019 14:23:01 +0000

Portadas como esta demuestran qué bien lo juegan las petroleras contra el cmbio de modelo

» autor: tretdis

#147 El criminal caso de los pellets

EmuAGR — Thu, 20 Jun 2019 14:05:16 +0000

#42 ¡En Sevilla igual! ¡Se queda la ciudad sin sombra!

» autor: EmuAGR

#146 El criminal caso de los pellets

tvtop — Thu, 20 Jun 2019 13:45:56 +0000

Y eso por no hablar de lo que contamina la quema de los pellets. Sale un hollín pegajoso que impregna la estufa, la chimenea y los edificios de alrededor´, manchando fachadas incluso corroyendo la pintura de las ventanas.

» autor: tvtop

#145 El criminal caso de los pellets

rutas — Thu, 20 Jun 2019 13:37:45 +0000

#110 Es evidente que los recursos renovables hay que gestionarlos bien para que la tasa de extracción sea inferior a la tasa de renovación. Pero no es complicado, porque la tasa de renovación de los bosques (o los peces) es muy alta. La prueba es que cuando se aplican modelos de gestión sostenible, en muy pocos años se recupera el equilibrio, los bosques crecen rápido y los peces se reproducen rápido también. Y el problema por el otro lado es que no hay forma humana de aplicar modelos de gestión sostenible de los recursos fósiles, porque su tasa de renovación es de millones de años. Por eso tiene mucho más sentido invertir en mejorar la gestión de los recursos renovables, que en mejorar la gestión de los recursos fósiles. En el primer caso se puede lograr la sostenibilidad sin demasiado esfuerzo, mientras que en el segundo caso es directamente imposible.

Todo eso sin contar las fuentes renovables por excelencia, como el sol, el viento o las mareas, que son inagotables y simplemente hay que mejorar la eficiencia de su aprovechamiento, porque gastarse no se gastarán nunca.

» autor: rutas

#144 El criminal caso de los pellets

baifo — Thu, 20 Jun 2019 13:07:54 +0000

Da igual lo que uséis para calentaros, acabareis con todo, sea fósil o no, y si no lo hacéis vosotros vendrán negros y moros a quemarlo.

» autor: baifo

#143 El criminal caso de los pellets

--278107-- — Thu, 20 Jun 2019 11:50:55 +0000

#138 Los tíos de mi ex tenían una carpintería. Le vendieron una mesa de madera "cojonuda" que al poco tiempo, gracias a los colmillos del perro, vimos que por dentro era mierda de esa prensada. También les encargó un armario de 2.000 euros que un año después todavía no estaba terminado (ni empezado). Fuimos a IKEA y nos trajimos uno por 500. A los seis meses, llaman: "Ya está terminado el armario". Muy profesionales, sí... pero se lo tuvieron que comer con patatas (no se había pagado nada).

» autor: --278107--

#142 El criminal caso de los pellets

albper — Thu, 20 Jun 2019 11:49:04 +0000

#99 Depende lo que quemes y como lo quemes.

» autor: albper

#141 El criminal caso de los pellets

albper — Thu, 20 Jun 2019 11:25:59 +0000

Exactamente... un caso del sindrome de la piramide.

Desde Herodoto, ha habido cientos o miles de historiados y egiptologos. Muchas personas a dedicado su vida a estudiar la piramide. Y se han utilizado diversas tecnicas para su datacion.

Pero como a ti te parece que es un numero que no encaja con tus ideas preconcebidas, entonces es que esta mal.
Como no se te ocurre o no eres capaz de imaginar como pudieron instalar 1 bloque cada 2 minutos... entonces es que todos los historiadores se equivocan.

El sindrome de la piramide viene a dar prioridad a los prejuicios, ideas preconcebidas, "sentido comun" , intuicion femenina... a los conocimientos de los expertos en la materia.

"Como 1 millon de toneladas de pellet me parecen muchos.... seguro que deforestan mogollon y por tanto no son ecologicos"

Po vale... tu opinion infundada vale lo mismo que tu opinion sobre la piramide o el coche electrico

» autor: albper

#140 El criminal caso de los pellets

--538454-- — Thu, 20 Jun 2019 11:13:32 +0000

España ha pasado de tener una masa forestal del 27,6% en 1990 al 36,9% en 2016, según el Banco Mundial. - Seguir leyendo: www.libremercado.com/2019-04-19/el-mito-de-la-deforestacion-espana-tie

Antes de hablar hay que leer un poco e informarse. En España no hay deforestación.

» autor: --538454--

#139 El criminal caso de los pellets

Sonyc185 — Thu, 20 Jun 2019 10:45:00 +0000

No nos des problemas, danos soluciones!

» autor: Sonyc185

#138 El criminal caso de los pellets

Kalikrates — Thu, 20 Jun 2019 01:27:24 +0000

#62 Se utiliza tanto para hacer aglomerado (aquí mismo hay una fábrica) como para pellets y briquetas. Depende de la calidad.

» autor: Kalikrates

#137 El criminal caso de los pellets

MrAmeba — Wed, 19 Jun 2019 23:33:45 +0000

#98 entonces más a mi favor. No lo sabía.

» autor: MrAmeba

#136 El criminal caso de los pellets

Inviegno — Wed, 19 Jun 2019 22:00:01 +0000

#132 Habrá que ver la durabilidad de ese tipo de caldera y sus intervalos de limpieza y mantenimiento.

» autor: Inviegno

#135 El criminal caso de los pellets

powernergia — Wed, 19 Jun 2019 21:52:39 +0000

#104 El tuyo seguramente es un ejemplo del uso sostenible de la biomasa.

CC #118

» autor: powernergia

#134 El criminal caso de los pellets

powernergia — Wed, 19 Jun 2019 21:47:23 +0000

#118 No, en realidad siempre hablamos de energía todo el tiempo.

Un bosque produce mucha más energía de la que después necesita como materia orgánica, por eso tienes muchos ejemplos de bosque sostenibles en el mundo, de los que podemos sacar madera a la misma velocidad que la produce (por eso es sostenible).

Cuando eso ocurre, si quemamos la madera, producimos las mismas emisiones que captaron las plantas a lo largo de su vida.

es.m.wikipedia.org/wiki/Gestión_forestal_sostenible

» autor: powernergia

#133 El criminal caso de los pellets

--278107-- — Wed, 19 Jun 2019 21:43:20 +0000

#97 Pues iba a pasar lo que tú y yo sabemos: que se está mejor en casa con setecientos y pico. Visto así, tenemos un problema: o las prestaciones son muy altas, o los sueldos son muy bajos.

» autor: --278107--

#132 El criminal caso de los pellets

powernergia — Wed, 19 Jun 2019 21:41:24 +0000

#122 Tanto la cascara de almendra como los huesos de aceituna se pueden quemar en calderas domésticas, de hecho se utilizan muchísimo en el sur de España.

ahorraconbiomasa.com/categoria-producto/bronpi-calderas-estufas-pellet

» autor: powernergia

#131 El criminal caso de los pellets

Nylo — Wed, 19 Jun 2019 21:23:10 +0000

#87 Porque el que está cargando el planeta y su biodiversidad es el CO2, que se sepa
Más bien "que se cuente". El planeta está estupendo, reverdeciéndose, y en cuanto a las escasas especies que nos consta que desaparecen, aún estamos por encontrar la primera cuyo responsable sea el CO2.

» autor: Nylo

#130 El criminal caso de los pellets

bombero_forestal — Wed, 19 Jun 2019 20:28:46 +0000

#121 Ecosistemas propios del lugar???? Esa expresión puede resultar una imagen un tanto bucólica y pastoril de un ecosistema sujeto a un régimen de propiedad que puede ser privado. Yo también preferiría que muchos que tienen chalets con grandes superficies ajardinadas e intervenidas y plantadas con especies exóticas que en algunos casos se convierten en invasoras lo dejasen como ecosistemas propios del lugar.
Dado el porcentaje de propiedad pública en la superficie forestal parecería lógico que en montes públicos no se gestionasen con especies alóctonas y de hecho son pocos en los que así se hace. Aún así, fíjate como en muchos montes vecinales podrían decidir la gestión con otras especies y los vecinos-propietarios siguen haciendo uso del eucalipto. Tal vez, nos gusta decidir sobre los que otros deben hacer en sus propiedades pero sobre las nuestras que nadie opine.
Existen montes privados bien gestionados por sus propietarios que con rotaciones de 10 años extraen su posibilidad de forma sostenible con especies autóctonas.

» autor: bombero_forestal

#129 El criminal caso de los pellets

--470882-- — Wed, 19 Jun 2019 20:27:35 +0000

#78 Durante la fotosíntesis las plantas toman el CO2 directamente de la atmósfera. El ciclo se cierra de modo directo e inmediato con el CO2 procedente de la combustión. Mediante la descomposición de la materia orgánica en el suelo hay un estadío intermedio en el que el carbono permanece en el suelo durante decenas de años hasta que finalmente vuelve de nuevo a la atmósfera en forma de CO2 y es asimilado por la materia verde. Mediante el ciclo natural, con etapa en el suelo, hay un sumidero o reservorio extra de carbono en el suelo que actúa como tampón o amortiguador antes del paso a la atmósfera. Mediante la combustión el ciclo se cierra igualmente, pero la masa vegetal debe regenerarse al mismo ritmo o superior al que se quema, de otro modo el CO2 atmosférico aumentará sus niveles.

» autor: --470882--

#128 El criminal caso de los pellets

vomisa — Wed, 19 Jun 2019 19:53:12 +0000

Yo estoy preparando un concurso de servicios energéticos y piden astilla procedente de limpiezas forestales. Tienen una certificación propia y a priori es mejor que el pellet.

» autor: vomisa

#127 El criminal caso de los pellets

daseingeist — Wed, 19 Jun 2019 19:43:54 +0000

#54 la tekné tiene su espacio, pero no es todo. Hay cosas que se hacen con nous, otras con phronesis...

» autor: daseingeist

#126 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Wed, 19 Jun 2019 19:36:49 +0000

#116 Pues yo diría que también, la mitad de emisiones que una térmica de carbón sigue siendo una barbaridad. ¿Necesitas repasarte tú también el concepto de orden de magnitud?

» autor: elvecinodelquinto

#125 El criminal caso de los pellets

Inviegno — Wed, 19 Jun 2019 19:32:17 +0000

#11 Sus emisiones serían nulas... De no ser por los aproximadamente 300kwh eléctricos y 500kwh térmicos por tonelada que necesitas, excluyendo los gastos de transporte.
Lo del balance nulo es un cuento que te venden los productores, comercializadores de pellet.

» autor: Inviegno

#124 El criminal caso de los pellets

Raúl_López_Avellano — Wed, 19 Jun 2019 19:29:48 +0000

Yo gasto hueso de aceituna, es un verdadero residuo que lo mejor es consumirlo.

» autor: Raúl_López_Avellano

#123 El criminal caso de los pellets

Inviegno — Wed, 19 Jun 2019 19:29:43 +0000

#82 Esos productos se queman directamente en calderas industriales, nunca se convierten a pelet.

» autor: Inviegno

#122 El criminal caso de los pellets

Inviegno — Wed, 19 Jun 2019 19:29:08 +0000

#8 La cáscara de almendra es impeletizable, así como los huesos de aceituna.
Para poder hacer pelet en condiciones necesitas madera descortezada y limpia. En realidad el origen más habitual del pelet es procedente de aserraderos o como subproducto de otros procesos. Es a día de hoy la única manera sostenible (tanto ecológica como económicamente) de hacer funcionar una fábrica.

» autor: Inviegno

#121 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 19:23:29 +0000

#39 ¿Qué tiene de "sostenible" dedicar espacio a monocultivos forestales, arrebatándolo a los ecosistemas propios del lugar?

» autor: SRAD

#120 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 19:22:20 +0000

#94 ¿Me lo dices o me lo cuentas? Se miro pola fiestra só podo ver casas espalladas e masas de eucaliptos. E o resultado de poñer fábricas de pellet é o mesmo: propietarios prantando árbores de ciclo corto para venderllos á fábrica. Quítalle ENCE e pos FINSA ou Lignus, un aliméntase de eucaliptos e as outras de piñeiros (mellor queimados, que son máis baratos). A cousa é non deixar un recuncho sen prantar madeira para a industria. ¿Sabes canta superficie de monte en A Coruña está adicada a especies autóctonas? O 9%. ¿En Pontevedra? O 11%. E baixando.

» autor: SRAD

#119 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Wed, 19 Jun 2019 19:18:20 +0000

#117 No hace falta que dés más detalles porque me lo creo, después de loq ue he visto, de la misma confederación, en lso ríos Tuerto y Órbigo.

Y sí, sí se puede ser más cretino: me cuentan por aquí que convirtieron en pellets toda la madera quemada de pino de los incendios de Tabuyo. Por si lo conoces.

No puedo asegurar que sea cierto ni qué parte se pelletizó, pero tela...

» autor: Feindesland

#118 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 19:13:11 +0000

#82 "son ejemplos de biomasa sostenible." --> No, no era sostenible y sigue sin serlo.

"se corresponde con la energía aportada por el sol" --> ¿Qué tiene que ver aquí la energía? Hablamos del ciclo del carbono y del nitrógeno.

» autor: SRAD

#117 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 19:11:43 +0000

#111 Si quieres, te doy detalles de los sitios donde lo he visto. Y te digo más: en esa tala salvaje debieron introducir alguna enfermedad en los alisos, porque los que han dejado están muriendo. Sumado a la enfermedad, ya conocida, de los olmos están dejando las riberas, ayer tan frondosas, completamente despobladas.
Y eso lo hace la Confederación Hidrográfica del Duero. Desprotegiendo las riberas y disparando fenómenos de erosión. No se puede ser más cretino.

» autor: SRAD

#116 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 19:08:44 +0000

#90 Pues tampoco, a efectos del CO2 tampoco. Una central de ciclo combinado (gas natural) tiene unas emisiones de CO2/MWh que son menos de la mitad de una central térmica de carbón.

» autor: SRAD

#115 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 19:06:35 +0000

#83 Sería disculpable si tú te hubieras conducido con más humildad: pero ser soberbio y a renglón seguido soltar rebuznos, es para ponerte en la picota.

-La homeopatía es un engaño
- ¿Y tú, en qué farmacéutica trabajas?

» autor: SRAD

#114 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Wed, 19 Jun 2019 19:03:50 +0000

#112 Si, es cierto. Pero también se importa, creo, aunque no estoy del todo seguro.

A medida que investigo el tema, o recibo comentarios sobre él, la cosa tieen cada vez peor pinta.

Por ejemplo, alguien me ha dicho que aquí va precisamente una buena parte de la madera quemada... Si es verdad, y no tiene pro qué no serlo, sería jodido...

Convertir incendios en dinero.

¿Qué puede fallar?

» autor: Feindesland

#113 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 19:02:48 +0000

#106 Vale, entonces tú estás hablando de fábricas de pellets del Sur de la península. Yo hablo de lo que conozco, y tú deberías hacer lo propio: en la comarca de una fábrica de pellet los montes se reforestan con cualquier cosa que le sirva a la fábrica y crezca rápido.
"se esté deforestando España para hacer pellets" --> Muy al contrario, se está forestando de especies de ciclo corto, que es aún peor (si a una parcela le cortas la cubrición original y la dejas tranquila, con el tiempo ésta se regenerará).
Y la auditoría es una patraña, porque es imposible ir a comprobar de dónde fueron cortados los árboles, el auditor sólo puede dar por bueno lo que diga el papel de su origen.

» autor: SRAD

#112 El criminal caso de los pellets

cosmonauta — Wed, 19 Jun 2019 18:22:04 +0000

#51 la cifra de millón y medio de toneladas se ha calculado usando la capacidad de producción, si no me equivoco. Probablemente muchas fábricas no sacan su tope de producción, o sea que habría que aplicar un factor de corrección.

Aunque seguiria siendo una cifra alta, ciertamente.

» autor: cosmonauta

#111 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Wed, 19 Jun 2019 18:19:58 +0000

#79 O sea que tú también lo has visto, ¿no?

» autor: Feindesland

#110 El criminal caso de los pellets

superkaos — Wed, 19 Jun 2019 18:15:47 +0000

#24 El problema es cuando usamos recursos renovables de forma tan rápida que los agotamos. Ejemplo, el pescado. ¿De qué sirve que sea renovable si vamos a acabar con ello igual que con el petróleo?

» autor: superkaos

#109 El criminal caso de los pellets

mcfgdbbn3 — Wed, 19 Jun 2019 18:13:37 +0000

#0: En mi opinión lo mejor hoy en día es la aerotermia (bomba de calor) si la climatología lo permite.

La #aerotermia funciona con electricidad, es decir, puedes sacar agua caliente de las placas fotovoltaicas (PV) del tejado, acumularla como harías con unas placas térmicas pero con la ventaja de tener menos mantenimiento. También sacas calefacción (eso si, para que sea gratis necesitas ya unas cuantas placas PV más), incluso aunque uses radiadores de alta temperatura (eso si, pierdes eficiencia), incluso casi puedes tener aire acondicionado si aprovechas la salida de aire frío usado para calentar el agua de la ducha. Hoy en día hay sistemas bastante inteligentes en el uso de la energía.

La biomasa, con mis respetos tiene más mantenimiento, yo la dejaría solo para climas duros y no la malgastaría en lugares como #Valladolor donde salvo unos pocos días al año la aerotermia va más que sobrada. Esos días obligan a sobredimensionar un poco el sistema, pero aún así sigue yendo bien. Si es una instalación muy tocha se puede poner una caldera de apoyo de biomasa para esos días y listo, pero a lo de quemar biomasa para calentar una facultad universitaria en Febrero no le veo mucho sentido, es una pena por quienes invirtieran en ese sector, pasa un poco como con la energía solar térmica, que hoy por hoy ha sido barrida también por la aerotermia.

» autor: mcfgdbbn3

#108 El criminal caso de los pellets

--424445-- — Wed, 19 Jun 2019 18:13:32 +0000

#2 Nada, lo mejor el hueso de aceituna.

» autor: --424445--

#107 El criminal caso de los pellets

mac31416 — Wed, 19 Jun 2019 17:40:56 +0000

#21 Por eso el régimen más centralizado, regulado, planificado y contrario a la libertad individual de los que hemos conocido era el más ecológico y respetuoso con el medio ambiente: la Unión Soviética, todo un ejemplo.

» autor: mac31416

#106 El criminal caso de los pellets

Ante_Servia — Wed, 19 Jun 2019 17:39:01 +0000

#74 no, las auditorías no son solo un papel, hay un proceso por detrás y unas responsabilidades brutales.
Que en algún sitio se usen árboles, no quiere decir que se esté deforestando España para hacer pellets. Eso es una chorrada como un campanario , y cualquiera de la industria lo sabemos.
Además que con eso fabricas baja calidad, con mucha humedad.
Lo que yo conozco usa cáscaras de frutos secos y huesos de aceitunas que son ideales, y es un negocio extra para los dueños.

» autor: Ante_Servia

#105 El criminal caso de los pellets

--588977-- — Wed, 19 Jun 2019 17:30:47 +0000

#78 El alcalde de Mandril dice que, si respiras mucho, te saldrá un organo depurativo de mierdas en el cuello o la espalda, menos quejarse y a robar, cullons.

» autor: --588977--

#104 El criminal caso de los pellets

--588977-- — Wed, 19 Jun 2019 17:27:17 +0000

#2 Llevo 10 años alimentando mi estufa con podas y talas de frutales, y como yo mil doscientos al menos en mis alrededores, más bien rurales. Los frutales tienen una vida productiva y luego se cortan y los compramos trozeados o hechos pellets. Sin duda abrá joputas en el negocio, pero ese es trabajo de otros.

» autor: --588977--

#103 El criminal caso de los pellets

--588977-- — Wed, 19 Jun 2019 17:20:44 +0000

#57 Estoy contigo, al Feindesland este le salen las ideas por el burejo. Y aún encima cita su chorrada de la piramide, para partirse.

» autor: --588977--

#102 El criminal caso de los pellets

santim123 — Wed, 19 Jun 2019 17:14:34 +0000

#29 Y el de borras de café.

» autor: santim123

#101 El criminal caso de los pellets

PortgasDAce — Wed, 19 Jun 2019 17:12:05 +0000

#44

» autor: PortgasDAce

#100 El criminal caso de los pellets

kumo — Wed, 19 Jun 2019 17:00:28 +0000

#99 es el balance cero de CO2 lo que se utiliza aquí para ver la "ecología". Se genera un CO2 que estaba atrapado por lo que el neto es cero. Sin embargo, quemando diésel sí generas nuevo CO2.

Ni el artículo, ni los comentarios están muy encaminados.

» autor: kumo

#99 El criminal caso de los pellets

Alexfighter — Wed, 19 Jun 2019 16:50:51 +0000

Llamadme loco, pero yo que creía desde el colegio que quemar cosas no era ecológico...

» autor: Alexfighter

#98 El criminal caso de los pellets

Ranchochero — Wed, 19 Jun 2019 16:38:49 +0000

#63 Esto no es la Amazonía. Aquí no se puede arrasar un monte. En España si se saca madera debe ser bajo un plan forestal, que puede comprender un replantado posterior o aclarado o lo que sea, pero nadie arrasa un bosque y se queda tan tranquilo. Aquí eso no pasa porque vas a la carcel. Otra cosa es que un espabilao corte un par de árboles de mas, que seguro.

» autor: Ranchochero

#97 El criminal caso de los pellets

Ranchochero — Wed, 19 Jun 2019 16:33:11 +0000

#61 Tambien sería un tema interesante dar a elegir a unos cuantos millones de parados entre patear el monte como tu dices por 1000 euros o dejar de recibir la prestación, a ver que pasa.

» autor: Ranchochero

#96 El criminal caso de los pellets

vviccio — Wed, 19 Jun 2019 16:11:36 +0000

#93 Es verdad, me refería al biodiésel de soja: www.scidev.net/america-latina/salud/noticias/biodiesel-de-soja-menos-n

» autor: vviccio

#95 El criminal caso de los pellets

LázaroCodesal — Wed, 19 Jun 2019 16:05:50 +0000

#25 El hueso de aceituna se pulveriza, desidratado y finalmente se prensa en formato pellet no se quema a pelo.
El pellets es un formato....se hacen pellets de pienso para animales o...pellets para quemar a base de serrín se madera o cualquier otro producto combustible.

» autor: LázaroCodesal

#94 El criminal caso de los pellets

LázaroCodesal — Wed, 19 Jun 2019 16:01:59 +0000

#81 Un día te contaré las grandes superficies de Galicia que se dedican al monocultivo de eucalipto que han arrasado con los ecosistemas gallegos dedicados exclusivamente a producir celulosa para papel de limpiarse el culo.
El pellets es solo un sistema más de calefacción. Es la chimenea tradicional pero muchísimo más eficiente, programable, regulable etc. Es solo una fuente de energía mas no la panacea que acabará con el petróleo. Dónde antes había una chimenea de leña, abierta o con un recuperador de calor, ahora o hay de pellets. Un paso más en la eficiencia.

» autor: LázaroCodesal

#93 El criminal caso de los pellets

--306957-- — Wed, 19 Jun 2019 16:01:15 +0000

#43 El etanol se suele hacer con caña de azúcar o de maíz. En España probablemente de la remolacha. La soja se suele usar para pienso para animales.

» autor: --306957--

#92 El criminal caso de los pellets

LázaroCodesal — Wed, 19 Jun 2019 15:53:04 +0000

#8 1 kg de pellets quemado durante una hora genera aproximadamente 4,5 kW. Para producir 16kw necesitarás quemar entre 3 y 4 kg a la hora.
Efectivamente, la biomasa no solo se produce talando árboles.....

» autor: LázaroCodesal

#91 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Wed, 19 Jun 2019 15:51:42 +0000

#88 Ya, ya...

» autor: elvecinodelquinto

#90 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Wed, 19 Jun 2019 15:51:24 +0000

#75 A efectos de CO2 son todos muy parecidos. Y por favor, no me vengas tú también a comparar los efectos globales del CO2 con los efectos locales de otros subproductos

» autor: elvecinodelquinto

#89 El criminal caso de los pellets

chemari — Wed, 19 Jun 2019 15:50:18 +0000

#5 Nos toman el pelo como quieren. Lo mismo con los contenedores amarillos para envases plásticos, por ejemplo. Lavan nuestras conciencias haciendonos pensar que estamos reduciendo nuestro impacto ambiental, y tras las bambalinas de ecologismo nada, mandan todo a china o cualquier otro pais tercermundista, y al final todo al mar o a quemarlo.

» autor: chemari

#88 El criminal caso de los pellets

Find — Wed, 19 Jun 2019 15:47:44 +0000

#85 Uy, no. Lo explican más abajo

» autor: Find

#87 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Wed, 19 Jun 2019 15:47:33 +0000

#66 Dale un repaso a eso de los órdenes de magnitud y luego hablamos.

Porque el que está cargando el planeta y su biodiversidad es el CO2, que se sepa

Con pellets para liberar la misma energía necesitas quemar un volumen mucho mayor de combustible. Que gastes menos es solo circunstancial, porque actualmente es casi un residuo industrial, pero eso a la atmósfera le da un poco igual

» autor: elvecinodelquinto

#86 El criminal caso de los pellets

LázaroCodesal — Wed, 19 Jun 2019 15:45:07 +0000

#78 El pellets de madera no lleva ningún "aglomerante". Es serrín desidratado y prensado...nada más.

» autor: LázaroCodesal

#85 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Wed, 19 Jun 2019 15:44:54 +0000

#59 ¿Mande? Desarrolla esa idea hombre, animate

» autor: elvecinodelquinto

#84 El criminal caso de los pellets

roster — Wed, 19 Jun 2019 15:44:38 +0000

Vaya, lo que veo es que no tiene ni idea, está claro que muchos árboles se cortarán, pero donde vivo (en el norte) cualquier poda que tengas que hacer no se puede tirar para la basura,, si no que tienes que lo vienen a recoger y lo llevan a estas plantas. Puedo asegurar son muchas podas todos los años de mucha gente. Además de cortar efectivamente árboles enfermos o viejos que están en riesgo de caer. Probablemente no sabe ni cuanto pesa un árbol.

» autor: roster

#83 El criminal caso de los pellets

Powertrip — Wed, 19 Jun 2019 15:28:25 +0000

#77 Disculpe mi analfabetismo, eminencia ¿en qué petrolera dice usted que trabaja?

» autor: Powertrip

#82 El criminal caso de los pellets

powernergia — Wed, 19 Jun 2019 15:12:33 +0000

#80 ¿Actualmente las cáscaras de almendra los huesos de aceituna se devuelven a los cultivos?

Normalmente no, y mucho menos todos los serrines y subproductos de carpintería, son ejemplos de biomasa sostenible.

Por otro lado, en un bosque por ejemplo, se produce una biomasa cada año, de la que una parte es necesaria para mantenimiento del propio bosque, y una buena parte, que se corresponde con la energía aportada por el sol, se puede extraer sin problemas.

De la exploración de bosques de modo sostenible hay muchos ejemplos en el mundo.

» autor: powernergia

#81 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 15:03:12 +0000

#19 Es que el concepto del pellet es inherente a dedicar grandes superficies de territorio al monocultivo forestal, destruyendo los ecosistemas.

» autor: SRAD

#80 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 15:01:15 +0000

#8 "Lo de que sea sostenible o no lo sea depende del origen de la biomasa" --> ERROR. Estás considerando la fracción orgánica del suelo como un bien infinito, o directamente no considerándola. Si no hay reposición de macroelementos (id.est, dejar que se descomponga e incorpore a la tierra la materia muerta), el suelo va perdiendo fertilidad hasta que se agota.

» autor: SRAD

#79 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 14:57:56 +0000

#14 Doy fe que por "limpieza" quieren decir eliminar todo el sotobosque (hábitat de especies, como comentas) y talar 9 de cada 10 pies de los árboles de ribera. Al menos tal y como lo perpetra la Confederación Hidrográfica del Duero.
El Estado es el principal delincuente ambiental.

» autor: SRAD

#78 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 14:55:43 +0000

#59 No es lo mismo quemar madera que quemar pellet, que han sufrido un proceso de fabricación que es intensivo en energía (básicamente trituración de la madera y compactado con presión y calor junto con un aglomerante). Al CO2 emitido por la combustión del pellet hay que sumar el emitido en su producción.
Por otra parte, para que sea permanente el secuestro de CO2 por un vegetal hay que permitir que cierre su ciclo y se pudra, incorporando esa materia orgánica al suelo. Si lo quemas, no añades más CO2 al sistema, pero no permites que las superficies arboladas cumplan su función de sumidero.

» autor: SRAD

#77 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 14:52:25 +0000

#66 Evidentemente tú sí que no eres un experto. De hecho, eres un analfabeto científico.
- De la combustión de la madera se producen sustancias como el benzo-a-pireno, una molécula cancerígena presente también en el humo del tabajo.
- El gasóleo no contiene plomo. Quizá te refieras al tetraetilo de plomo, que era un ADITIVO (no estaba presente en el petróleo) con poder antidetonante que se añadía las GASOLINAS.
- Que una combustión sea completa no asegura que la eficiencia sea alta: parte de ese calor puede acabar saliendo al ambiente por la salida de gases.

» autor: SRAD

#76 El criminal caso de los pellets

Nylo — Wed, 19 Jun 2019 14:52:20 +0000

#64 podría decirte lo mismo: "tengo entendido que la combustión de madera es bastante sucia, ¿puedes especificar? De lo contrario > invent".
Lo mío ya te lo han respondido aunque no habla de calderas de pellets específicamente sino de quema de madera en general. Podría ocurrir (requiere demostración) que las calderas de pellets contengan filtros y otros mecanismos que detengan las micropartículas perjudiciales que la combustión de la madera produce siempre, pero eso demuéstralo tú, a mí no me consta.

» autor: Nylo

#75 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 14:46:16 +0000

#55 "combustión como cualquier otra, contamina lo mismo" --> No es ni de lejos tan contaminante quemar un combustible en fase sólida (madera, pellet, carbón), en fase líquida (gasóleo, queroseno) o gaseosa (metano, butano...). De hecho, de la combustión de madera/pellet se originan sustancias similares a las del tabaco, de sobradamente comprobado efecto carcinógeno. Luego te lo venden de natural, ecológico y tal.

» autor: SRAD

#74 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 14:42:56 +0000

#57 Las almazaras españolas e italianas importan aceite del Mediterráneo Oriental. Últimamente se comentó aquí el caso del aceite robado por los yihadistas en Afrin, etiquetado como de procedencia turca y envasado en España.
"las fábricas se auditan" --> La auditoría sólo es un papel, un trámite burocrático para que gente como tú se quede con la conciencia tranquila de que todo es tal y como le cuentan. Acércate a una fábrica de pellet y comprueba si el material que tienen son "restos de poda" o "resíduos agrícolas". Yo conozco bien una, y pinos y chopos cortados para ello. Se están dedicando tierras al cultivo forestal, privándolas de ser recolonizadas por el bosque autóctono.

» autor: SRAD

#73 El criminal caso de los pellets

SRAD — Wed, 19 Jun 2019 14:36:31 +0000

#65 No, más bosque no. Bosque no es lo mismo que muchos árboles. Plantaciones monovarietales, muchas veces de especies alóctonas.

» autor: SRAD

#72 El criminal caso de los pellets

Juanesus — Wed, 19 Jun 2019 14:22:27 +0000

#45 Son una fuente significativa de partículas finas y óxidos de nitrógeno... de limpio nada. elpais.com/ccaa/2013/11/14/andalucia/1384457682_737079.html

» autor: Juanesus

#71 El criminal caso de los pellets

--603101-- — Wed, 19 Jun 2019 13:55:46 +0000

Correspondencia entre la quema de maderas y la contaminación ambiental Datos, que no opiniones):

- www.fao.org/3/a0789s/a0789s09.htm
El uso doméstico de leña en los países en desarrollo y sus repercusiones en la salud.

~~www.heraldo.es/branded/causas~~de-la-contaminacion-del-aire/
¿Qué causa la contaminación del aire?

- www.tiempo.com/ram/176502/recomendaciones-para-reducir-la-contaminacio

Una de las recomendaciones que han trasladado los científicos a las autoridades consiste en certificar las estufas, calderas de biomasa y pellets (un tipo de combustible granulado alargado y prensado a base de madera) que se comercializan. “Es clave su regulación ya que algunos de los pellets que se están utilizando, como los de madera reciclada, arrojan niveles muy importantes de contaminantes y actualmente no hay ninguna certificación en los países del sur de Europa”, apunta el investigador.

» autor: --603101--

#70 El criminal caso de los pellets

Milpicos — Wed, 19 Jun 2019 13:52:29 +0000

No se en que fabricas se hará eso, pero yo tengo una relativamente cerca y se ven perfectamente los productos almacenados, que son serrín y madera delgada que no sirve para otra cosa, ni rastrojos de arboles ni nada parecido.

» autor: Milpicos

#69 El criminal caso de los pellets

--603101-- — Wed, 19 Jun 2019 13:45:56 +0000

#45 Te repito el enlace y te saco yo de dudas. espanol.epa.gov/espanol/el-humo-de-la-lena-y-su-salud

» autor: --603101--

#68 El criminal caso de los pellets

--603101-- — Wed, 19 Jun 2019 13:45:11 +0000

#45 Mira aquí tienes unos cuantos. espanol.epa.gov/espanol/el-humo-de-la-lena-y-su-salud #64

» autor: --603101--

#67 El criminal caso de los pellets

McGorry — Wed, 19 Jun 2019 13:41:44 +0000

Pues macho... estoy harto de ver montones de restos de madera abandonados en las lindes de los cortafuegos, esperando que pase alguien a buscarlos. Estaría bien una auditoría del sector a ver de dónde sale tanto material.

» autor: McGorry

#66 El criminal caso de los pellets

Powertrip — Wed, 19 Jun 2019 13:34:33 +0000

#55 A ver, qué vas de sobrao, que veo que lo de la cultura general no es lo tuyo. Está claro que no eres experto por tu forma de hablar (seguro que llevas un palillo en la boca). Que yo sepa, la combustión de gasoil libera además de CO2 otras sustancias cancerígenas como plomo, pero la madera no libera nada de eso, eso sí que es de cultura general. En cuanto a la densidad energética, te garantizo por experiencia que con 600 € de pellet paso el invierno, pero en una casa como la mía (por ej. las de mis vecinos) con menos de 1000 € de gasoil no llegan al final de la temporada.
Y en cuanto a la eficiencia de los palitos como tú los llamas, me generan un cubo de ceniza al mes, así que digo yo que la eficiencia es bastante alta porque la combustión no es como la de una chimenea sino que la caldera aprovecha mucho más el combustible

» autor: Powertrip

#65 El criminal caso de los pellets

Tecnocracia — Wed, 19 Jun 2019 13:31:59 +0000

#1 al contrario, si se hace respetar la propiedad privada, nadie puede talar el bosque de otro, y en cuanto empieza a escasear el recurso el incentivo para repoblar es altísimo. Al final puedes acabar con más bosque del que había

» autor: Tecnocracia

#64 El criminal caso de los pellets

eltoloco — Wed, 19 Jun 2019 13:30:37 +0000

#46 te repito lo dicho en #45, tengo entendido que la combustión de madera es bastante limpia. ¿Puedes especificar? De lo contrario -> Invent.

» autor: eltoloco

#63 El criminal caso de los pellets

MrAmeba — Wed, 19 Jun 2019 13:22:44 +0000

#49 Entiendo tu punto de vista al 100%, soy un friki del monte, la palabra senderismo se me queda corta, soy de los que cojo la tienda y tiro al monte a dormir donde caiga varios días. Pero la solución no es prohibir quemar madera ,ni hacer muebles de madera,... la solución es crear un plan de deforestación-reforestación para que sea sostenible, por cada euros dedicado a talar dedicar 30ct por ejemplo a plantar. Al final cada arbol que talas plantas dos o tres. Es un plan que tienen muchos paises y les va muy bien, además así podemos controlar que se planta para que no sea sólo eucalipto.

» autor: MrAmeba

#62 El criminal caso de los pellets

--278107-- — Wed, 19 Jun 2019 13:18:48 +0000

#53 Estoy por decirte que ese serrín y virutas después se prensan para fabricar muebles.

» autor: --278107--

#61 El criminal caso de los pellets

--278107-- — Wed, 19 Jun 2019 13:17:09 +0000

#50 El problema del monte es que, como pagan una mierda por ir a trabajar, no quiere ir nadie. Aqui en Galicia, por ejemplo los brigadistas contra incendios que se contratan en verano, el año pasado no llegaban a los 850 euros. Al final la gente pasa olímpicamente de jugarse la vida en un incendio a cambio de esa miseria. Y si nadie quiere cobrar ese dinero a cambio de estar de guardia (puede que ni siquiera haya incendios), imagínate si les dices que empiecen a patear monte arriba para recoger ramas y mierda.

» autor: --278107--

#60 El criminal caso de los pellets

Find — Wed, 19 Jun 2019 13:15:48 +0000

#12 Tu nick te da la razón...

» autor: Find

#59 El criminal caso de los pellets

Find — Wed, 19 Jun 2019 13:14:59 +0000

#55 No es lo mismo quemar biomasa que petroleo, por la fijación del CO2 y eso

» autor: Find

#58 El criminal caso de los pellets

--278107-- — Wed, 19 Jun 2019 13:14:51 +0000

Las calderas de biomasa pueden alimentarse con otras cosas. En Jaén es común usar hueso de aceituna, que vale cuatro putos duros.

» autor: --278107--

#57 El criminal caso de los pellets

Ante_Servia — Wed, 19 Jun 2019 13:01:31 +0000

#1 solo en producción de aceituna y de almendras es más que todo eso. Este artículo es pura basura y especulación, las fábricas se auditan, procedencia y tal. Además no vale cualquier cosa para hacer pellets, como vas ha hacerlo con la limpia de matojos de río? Es que me parto con la incultura de cualquiera que escribe en internet.

También se va a dudar de lo del aceite? “ venga no horas si están arrancando los olivos en mi pueblo, el aceite lo traen de Marruecos/india/la luna. Otra de bravas !”

» autor: Ante_Servia

#56 El criminal caso de los pellets

Carami3rd3r — Wed, 19 Jun 2019 12:56:53 +0000

#11 el problema que plantea el artículo es que parece que sale más de lo que entra. Si podas o recoges más biomasa de la que el bosque produce, estás emitiendo más CO2 del que se fija. El origen de este CO2 es más sostenible que con combustible fósil, pero el balance neto es más CO2 para la atmósfera

» autor: Carami3rd3r

#55 El criminal caso de los pellets

elvecinodelquinto — Wed, 19 Jun 2019 12:42:51 +0000

#5 Hombre, es una combustión como cualquier otra, contamina lo mismo. Esto es de cultura general.

Y en cuanto a densidad energética... La revolución industrial se sustentó en el carbón y el petróleo, no en palitos de madera. Por algo sería.

Resumiendo, no hace falta ser experto (pero viene muy bien no ser demasiado influenciable).

» autor: elvecinodelquinto

#54 El criminal caso de los pellets

foxaxel — Wed, 19 Jun 2019 12:38:28 +0000

#47 Eso huele a tecnocracía, A LA HOGUERA CON EL
Lo suyo es que legislen los de siempre hombre, son de confianza, no dan sorpresas...

» autor: foxaxel

#53 El criminal caso de los pellets

Kalikrates — Wed, 19 Jun 2019 12:18:00 +0000

No puedo asegurar nada, no tengo datos. No obstante vivo en Soria, provincia con mucha explotación maderera, y veo salir de los aserraderos y fábricas un tráfico constante de camiones cargados de serrín y virutas. Aquí veo muy difícil, imposible más bien, la tala descontrolada. Pero bueno, mi conocimiento directo se limita a esta zona.

» autor: Kalikrates

#52 El criminal caso de los pellets

Ranchochero — Wed, 19 Jun 2019 12:15:38 +0000

#49 A mi me cuesta creer que la universidad de León se caliente con algo que no sean pellet o astillas.

» autor: Ranchochero

#51 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Wed, 19 Jun 2019 12:12:21 +0000

#34 Te paso un ejemplo:

www.recytrans.com/blog/reciclaje-de-madera/

520.000 toneladas de residuos de madera al año (aunque sea en 2010) y se le dan otros usos, como la fabricación de paneles de aglomerado.

El millón y medio de toneladas de pellets salen de otros sitios. No podemos ser tan cándidos.

» autor: Feindesland

#50 El criminal caso de los pellets

Ranchochero — Wed, 19 Jun 2019 12:09:19 +0000

Artículo patético.
Lo que dice la OCU es lo que está entre comillas, es decir, los datos de producción. Las barbaridades de triturar pajaritos y acusaciones absurdas son propiedad del iluminado del artículo.
España tiene el monte y el bosque abandonado. No se aprovecha ni el 5% de la biomasa forestal disponible. Esa biomasa es un polvorín al mínimo conato de incendio. Mantener el bosque limpio y aprovecharlo sabiamente, es la mejor forma de que se conserve y crezca. La prueba son los paises nórdicos. Eso es responsabilidad de los agentes forestales, seprona, ingeniería de montes, etc.. no de las fábricas de pellets.
Gestionar nuestro monte para producir biomasa nos beneficia a todos por todas partes. Se sustituye la compra de petroleo y gas del exterior, se mejora la balanza comercial nacional y a cambio se crea empleo local, especialmente en zonas con problemas de despoblación. Todo esto aparte de los beneficios medioambientales de quemar biomasa en lugar de combustibles fósiles, aunque esto también tiene su análisis. Las estufas baratas suelen emitir muchas particulas y eso hay que regularlo también.
Lógicamente, el fabricante de pellets no es tonto y si le das a elegir entre ir a por un árbol enfermo en zona inaccesible usando un helicóptero o cortar uno a pie de carretera, para triturar y sacar el mismo beneficio, dejará pudrirse el inaccesible. Ese no es su trabajo a no ser que le paguen por ir a por el.
Siempre habrá corrupción y garbanzos podridos. Si el autor tiene datos concretos, que denuncie. Los fabricantes de pellets no pueden salir con su maquinaria a la caza de árboles para triturar. Deben trabajar donde estén autorizados y monitorizados.

» autor: Ranchochero

#49 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Wed, 19 Jun 2019 12:07:04 +0000

#48 Yo estoy en las mismas que tú. Pero es que tú y yo vivimos en el campo. La cuestión es que quieren que en Madrid quemen leña, y será la nuestra, y no vendrán a reforestar nada. Una simple comunidad de vecinos de León capital quema ahora cientos de toneladas de leña al año. Lo están pelando todo y se llaman ecológicos...

¿Te imaginas la Universidad de León quemando pellets...?

» autor: Feindesland

#48 El criminal caso de los pellets

MrAmeba — Wed, 19 Jun 2019 11:58:04 +0000

#0 y que propones que usemos para calentarnos?
Que yo sepa la madera al menos el renovable, siempre que plantes, a lo mejor una ley donde se reforeste todo lo que se deforesta sería buena, pero estar rodeado de eucaliptos como en Galicia y tener que usar gas es de todo estúpido.
Yo tengo chimenea en casa, y corto mis árboles cada año, por cada uno que corto planto dos más, así que yo no deforesto, reforesto y contamino menos seguramente que el urbanita que escribe este texto, que seguro que prefiere usar Gas.

Y si, dime tu que en galicia, en pleno invierno, usemos placas solares para calentarnos.

» autor: MrAmeba

#47 El criminal caso de los pellets

daseingeist — Wed, 19 Jun 2019 11:58:02 +0000

#5 hombre pero sí podría exigirse que sean expertos (o se les consulte) al legislar y recomendar medidas que afecten a las decisiones de la población.

» autor: daseingeist

#46 El criminal caso de los pellets

Nylo — Wed, 19 Jun 2019 11:52:59 +0000

#19 la tecnología en si misma es ecológica desde el punto de vista de emisiones de CO2
Y sólo desde ese punto de vista, porque madre mía lo que sale por esas chimeneas. Llamarlo ecológico es una aberración.

» autor: Nylo

#45 El criminal caso de los pellets

eltoloco — Wed, 19 Jun 2019 11:50:59 +0000

#44 ¿Cuales son esos contaminantes que emiten a tutiplen las calderas de pellets? Porque yo tenía entendido que la combustión de la madera es muy limpia. Quizás estaba equivocado, sácame de dudas..

» autor: eltoloco

#44 El criminal caso de los pellets

Nylo — Wed, 19 Jun 2019 11:48:09 +0000

#11 eso de medir lo ecológico que es algo por las emisiones netas de CO2, cuando el CO2 es el gas de la vida, es la mayor estupidez que nos han hecho creer. Para la ecología mide primero los contaminantes de verdad, que de esos una caldera de pellets emite a tutiplen, salvajemente más que una caldera de gas natural, y luego me vienes a hablar de ecología.

» autor: Nylo

#43 El criminal caso de los pellets

vviccio — Wed, 19 Jun 2019 11:46:15 +0000

Lo mismo ocurre con los biocombustibles: talan bosques y selva para plantar soja con la que producen el etanol.

» autor: vviccio

#42 El criminal caso de los pellets

--332701-- — Wed, 19 Jun 2019 11:43:05 +0000

No entendía ese afán de eliminar todos esos árboles enormes que se han talado en Alcorcón en la anterior legislatura del PP... Decían que estaban enfermos y el tronco cortado parecía sanísimo... Decretaron la guerra a los álamos diciendo que podían caerse... y talaron cientos, muchos de más de 50 años... Una pena ver avenidas enteras transformadas en una sucesión de alcorques vacíos. La gente protestaba y, ni caso... Yo me preguntaba, pero qué interés puede haber en talar tanto árbol... No quiero pensar mal, no tengo pruebas, tal vez el nuevo equipo de gobierno se implique en obtenerlas, pero después de este artículo, ya me voy haciendo una idea...

» autor: --332701--

#41 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Wed, 19 Jun 2019 11:42:02 +0000

#34 Si, andaban por ahí, pero muy dispersos, lo de la industria del mueble y el aserradero para construcción.

Lo que pasa es que los pellets no son desechos vegetales. Si fuese así, su poder calorífico sería ridículo. Imagínate hacer pellets con restos de segar jardines. Por eso lo de los datos se complica tanto. Porque unos miden los resíduos y otros los pellets. Pero una enorme parte de loa residuos no es aprovechable para pellets.

» autor: Feindesland

#40 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Wed, 19 Jun 2019 11:39:50 +0000

#37 A ver... Quemar leña... Lo pintas como quieras, pero es quemar leña. Con la población y exigencias actuales, quemando leña deforestamos el país en 10 años. Por completo.

» autor: Feindesland

#39 El criminal caso de los pellets

bombero_forestal — Wed, 19 Jun 2019 11:37:31 +0000

Barbaridad de artículo. Totalmente sensacionalista. Existe un procedimiento administrativo para los trabajos forestales y todo un sector, profesionales y funcionarios que lo controlan.
El aprovechamiento sostenible es necesario, y eso incluye la generación de miles de toneladas de biomasa en la peninsula sea para pellet, muebles, postes de teléfono, etc. De otra forma, en la región en la que estamos, el ciclo lo cerrará un incendio forestal.

» autor: bombero_forestal

#38 El criminal caso de los pellets

Saikamur — Wed, 19 Jun 2019 11:31:18 +0000

Pues mira, la verdad es que yo no sabía el tema del origen de la madera de los pellets. Siempre había asumido que vendría de plantaciones de árboles dedicadas a eso, como para el papel, laminados, etc. Me parece estupendo que se aprovechen los residuos, pero me parece una tontería que sea la única fuente.

» autor: Saikamur

#37 El criminal caso de los pellets

srskiner — Wed, 19 Jun 2019 11:12:35 +0000

#0 La última moda en subvenciones de la UE son las redes de calor a base de astilla.

Personalmente soy bastante escéptico con lo ecológico del asunto pero como de estas cosas no tengo ni idea ¿me podrías dar tu opinión) A mi de entrada en parece surrealista que la UE de semejantes subvenciones para quemar madera y lo llame ecología pero ahora mismo es lo más de lo más.

» autor: srskiner

#36 El criminal caso de los pellets

AsierAAP — Wed, 19 Jun 2019 11:03:02 +0000

La clave está en la regulación y sobre todo en la trazabilidad del producto.

Sabemos que la biomasa es una buena oportunidad como recurso renovable gracias a los países del norte de Europa, que la han impulsado en los últimos años. Sin embargo, para conseguir una bioeconomía, no es suficiente denominar 'residuo' a aquello que queremos aprovechar, sino demostrar que se esta utilizando algo que en principio no interesa pero que posee una utilidad secundaria.

Con el abandono del mundo rural, la vegetación está avanzando y con ella el riesgo de incendios forestales, plagas, etc. Además, las fuentes de recursos renovables nos dan independencia de productores de otros tipos de energía.

Si lo usamos bien, podemos lograr cambios trascendentales en nuestro modelo energético a la par que conseguimos mejoras en el medio natural.

» autor: AsierAAP

#35 El criminal caso de los pellets

jalepo — Wed, 19 Jun 2019 11:01:48 +0000

Alguna prueba de esto?

» autor: jalepo

#34 El criminal caso de los pellets

--332056-- — Wed, 19 Jun 2019 10:59:03 +0000

#0 ¿Tienes fuentes o datos aparte de la aseveración de que es imposible obtener 1.5m de toneladas de deshechos vegetales sin cometer tropelías?

Pregunta honesta, no busco pelea.

» autor: --332056--

#33 El criminal caso de los pellets

interinoninoni — Wed, 19 Jun 2019 10:37:12 +0000

Como todo lo que publica este elemento. Un post al servicio de la mafia del gas natural y las eléctricas. Si un pellet se fabrica mal el problema no es el sistema de los pellets, es un problema de ese fabricante que se soluciona controlándole. No sé cuántos kilos de poda se generan anualmente, sí se que casi todo se quema en el campo y se puede destinar a pellets generando beneficio al agricultor por esa venta y reduciendo el CO2 de esa quema que pasa a hacerse en tu casa en forma de pellet. Pasa por Jaén en primavera y olerás a quemado y verás la neblina. El pellet tiene mucho margen para crecer.

» autor: interinoninoni

#32 El criminal caso de los pellets

ElTioPaco — Tue, 18 Jun 2019 17:40:49 +0000

#22 si, yo estaba interesado en estufa para la bodega y le pregunté a un amigo.

Me quedé

» autor: ElTioPaco

#31 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Tue, 18 Jun 2019 15:51:26 +0000

#23 Mirado:

"En cuanto a los productores de hueso de aceituna, el número de plantas se mantiene un año más en 25 instalaciones y su producción de biocombustible sólido sigue siendo inferior a las 10.000 toneladas al año, aunque esta cifra varía con la campaña anual de la recogida de aceituna. "

Frente al millón y medio de toneladas de lo otro, comprenderás que es anecdótico...

» autor: Feindesland

#30 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Tue, 18 Jun 2019 15:49:53 +0000

#23 Esos son otra categoría. Si quieres los miramos.

» autor: Feindesland

#29 El criminal caso de los pellets

sxentinel — Tue, 18 Jun 2019 15:11:39 +0000

#25 También existe el pellet de orujillo, otra biomasa derivada del resto de aceituna.

» autor: sxentinel

#28 El criminal caso de los pellets

rutas — Tue, 18 Jun 2019 15:07:58 +0000

#26 El aislamiento y la orientación son fundamentales. En alta montaña, donde hace frío de verdad, nunca recomiendo poner menos de 10 cm de aislamiento en paredes, ni menos de 20 cm en cubiertas. Y las ventanas, a ser posible con vidrio triple (esto encarece más que el extra de aislamiento). Así el consumo de calefacción es casi anecdótico.

» autor: rutas

#27 El criminal caso de los pellets

rutas — Tue, 18 Jun 2019 15:04:41 +0000

Corruptelas aparte (que las hay en toda industria) la ventaja ecológica del pellet respecto al gasoil, el gas o el carbón, es que el pellet proviene de una fuente renovable, mientras que el gas, el gasoil y el carbón, no. Existen plantaciones forestales sostenibles para conseguir madera para muchos usos, pero no existen extracciones sostenibles de gas, gasoil o carbón.

Y en cuanto a las corruptelas, podríamos comparar las trampas que se hacen en la industria de la biomasa, con las trampas que se hacen en la industria petrolífera, gasística o minera.

» autor: rutas

#26 El criminal caso de los pellets

Powertrip — Tue, 18 Jun 2019 15:03:49 +0000

#24 El aislamiento es importantísimo, yo he ido mejorándolo poco a poco y se nota mucho. También lo expuesta que esté la casa, no es lo mismo el centro de un pueblo donde la casa está rodeada por otras que en medio de una parcela

» autor: Powertrip

#25 El criminal caso de los pellets

Powertrip — Tue, 18 Jun 2019 15:01:02 +0000

#23 no todas las calderas admiten hueso de aceituna, la mía por ejemplo no lo admite

» autor: Powertrip

#24 El criminal caso de los pellets

rutas — Tue, 18 Jun 2019 14:52:15 +0000

#7 Igual el problema es que esa bodega está muy mal aislada. Yo tengo clientes que con 8 kg de pellets diarios calientan toda una casa de unos 100 m2, en invierno, en la montaña (a 1.500 m de altitud), y les sobra. Eso sí, la casa bien diseñada y muy bien aislada.

En cualquier caso, calentar cualquier espacio con pellets sigue siendo más sostenible que calentarlo con gas o gasoil, que son recursos no renovables traídos desde fuera de España.

» autor: rutas

#23 El criminal caso de los pellets

sxentinel — Tue, 18 Jun 2019 14:40:39 +0000

Una aclaración mas, a parte de los pellets de restos de podas y desechos de talleres de madera, existen los pellets de desechos de la industria agroalimentaria y en estos si que no se poda nada ni se recoge del medio ambiente, sino que se aprovecha como combustible los desechos que ahora pasan a ser subproductos. Generalizar con que todos los pellets son motores de deforestacion ademas de feo es abiertamente falso. Os dejo una pagina donde explican muy bien los pellet de orujillo de aceituna. www.extractorademora.es

» autor: sxentinel

#22 El criminal caso de los pellets

Powertrip — Tue, 18 Jun 2019 14:14:20 +0000

#7 eso es una estufa, un caldera es algo más eficiente. Este año he tenido la caldera encendida 170 días y he gastado 2070 kg de pellet, aproximadamente algo más de 12 kg diarios para una casa de 120 m2 distribuida en 2 plantas situada en un pueblo de la meseta sur. Este año ha helado menos que otros años, con lo cual es gasto en inviernos duros es superior. No tengo el agua caliente conectada a la caldera, el día que la conecte supongo que el gasto se disparará

» autor: Powertrip

#21 El criminal caso de los pellets

Supercinexin — Tue, 18 Jun 2019 13:30:28 +0000

Es el mercado, amigo.

Y ya sabemos lo que pasa cuando intentamos, dictatorial y totalitariamente, por pura ideología progre y de ultraizquierdas, limitar las libertades de negocio de los emprendedores: comunismo, Podemos, Venessssssuela, millones de muertos...

Estoy por dejar que la gente tale cuantos árboles sean necesarios. A fin de cuentas, la ideología de derechas (la más avanzada de todas las ideologías y la que menos millones de muertos causa) ya dice claramente que los problemas serán resueltos siempre por iniciativas privadas de negocio y no por comunismo salvaje desde el Estado. Por lo tanto tengo fe en que algún emprendedor encontrará la manera de repoblar y rehabilitar esos bosques y ríos y hacerse rico con ello.

Tengamos fe. No seamos comunistas e intentemos regular, por favor.

» autor: Supercinexin

#20 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Tue, 18 Jun 2019 13:11:21 +0000

#19 Vale, vale... Ahora ya veo a qué te refieres.

Ok.

Compro.

» autor: Feindesland

#19 El criminal caso de los pellets

eltoloco — Tue, 18 Jun 2019 13:08:03 +0000

#18 ¿No entiendes la diferencia entre un problema inherente a los pellets de un problema causado por la avaricia de los productores? Es muy simple, te lo explico con los coches, siguiendo tu ejemplo.

Las emisiones de los coches de combustión son un problema inherente de esta tecnología, no se puede hacer nada para evitarlo más que cambiar de tecnología.

Por el contrario, el exceso de velocidad es un problema de los conductores, el coche permite or dentro del límite o fuera de él, y son los conductores quienes eligen.

Pues con los pellets lo mismo, la tecnología en si misma es ecológica desde el punto de vista de emisiones de CO2. No ha e falta cambiarla porque ya es buena. Si los productores arrasan con todo lo que pillan no es problema de la tecnología en si, sino de la avaricia.

Otro ejemplo; la energía eléctrica. La tecnología es buena, buenísima, por no decir perfecta, si la energía se produce con combustibles altamente contaminantes no es problema de la electricidad, sino de la forma de producirla, y lo que hay que cambiar es la forma de producirla, no la tecnología en si misma.

» autor: eltoloco

#18 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Tue, 18 Jun 2019 12:58:05 +0000

#11 Eso no es un problema de los pellets, ¿eh?

Nada es un problema en sí mismo. Ni siquiera la velocidad en los coches. El problema suele ser su producción o su uso...

» autor: Feindesland

#17 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Tue, 18 Jun 2019 12:56:55 +0000

#8 ese es otro tema. Pero el millón y medio de tioneladas anuales no lo sacas de esos residuos, porque no los hay. Es así de simple.

» autor: Feindesland

#16 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Tue, 18 Jun 2019 12:56:04 +0000

#12 Puedes jurarlo.

» autor: Feindesland

#15 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Tue, 18 Jun 2019 12:55:49 +0000

#10 Se intenta evitar... Pero piensa en el mundo real: quinto carajo, a solas, sin testigos...

Claro que se intenta evitar. Pero el camión tiene que volver con 12 toneladas... O no es rentable.

» autor: Feindesland

#14 El criminal caso de los pellets

Feindesland — Tue, 18 Jun 2019 12:54:57 +0000

#6 Claro. Ya te digo que limpian márgenes de ríos a saco y le llaman limpieza de cauces fluviales, el mayor hábitat de pájaros.

Es sólo un ejemplo... Todo es cuestión de echarle imaginación al nombre de lo que se corta.

» autor: Feindesland

#13 El criminal caso de los pellets

--301845-- — Tue, 18 Jun 2019 12:48:18 +0000

#7 Ostras, me parece hasta poco. Tengo una casa con chimenea y en una tarde me quedo sin leña fácilmente

» autor: --301845--

#12 El criminal caso de los pellets

paco_camps_2011 — Tue, 18 Jun 2019 11:40:34 +0000

#6 Aún viniendo de manera legal, pongo la mano en el fuego a que hay una corrupción enorme que convierte lo que no era talable en talable. El dinero lo pudre todo, absolutamente todo.

» autor: paco_camps_2011

#11 El criminal caso de los pellets

eltoloco — Tue, 18 Jun 2019 11:30:01 +0000

Entiendo que se dice que son ecológicos desde el punto de vista de CO2, pues sus emisiones son nulas (Lo que entra por lo que sale). Otra cosa es que se deforeste el país para producir pellets, pero eso no es un problema de los pellets en si mismos, sino de la industria del pellet.

» autor: eltoloco

#10 El criminal caso de los pellets

kumo — Tue, 18 Jun 2019 11:12:58 +0000

#9 Claro. Y se investiga, como se ha investigado el caso del cerdo ibérico que no lo es. Precisamente, la cosa es que mientras que en esos ejemplos se ha detectado un comportamiento ilícito o delictivo (una estafa) en este caso que nos ocupa de momento no ha salido nada y hay mecanismos de control ya establecidos. Quizás estén funcionado bien o quizás sean un coladero, pero el artículo parece inducir a pensar que esto es un despiporre de gente cogiendo madera de cualquier sitio en plan barra libre, cuando no lo es y se intenta evitar.

» autor: kumo

#9 El criminal caso de los pellets

--598854-- — Tue, 18 Jun 2019 11:04:45 +0000

#6 Supongo que tampoco existe el garrafón.

» autor: --598854--

#8 El criminal caso de los pellets

powernergia — Tue, 18 Jun 2019 10:54:43 +0000

#7 Una estufa de biomasa de consuma 1 kg/hora tiene al menos 15 kW, y con eso se puede calentar una casa entera.

Lo de que sea sostenible o no lo sea depende del origen de la biomasa, y desde luego puede serlo perfectamente (por ejemplo con cáscaras de almendra, huesos de aceituna, restos de fabricas de carpintería...)

» autor: powernergia

#7 El criminal caso de los pellets

ElTioPaco — Tue, 18 Jun 2019 10:19:26 +0000

A mí cuando me dijeron que una caldera pequeña de pellets se come un kg a la hora lo primero que pensé es... "Estamos locos?"

8 KGS diarios para mantener una bodega caliente? Eso no puede ser ecológicamente sostenible en ningún puto mundo.

» autor: ElTioPaco

#6 El criminal caso de los pellets

kumo — Tue, 18 Jun 2019 10:15:41 +0000

Pues que sepáis que las fábricas de pellets también se auditan y se certifica la procedencia de la madera utilizada (normalmente gestores de residuos que a su vez pasan sus certificaciones).

Vamos, que o se demuestra con algo que la madera procede de sitios dudosos (una de las cosas que se mira en España es que no provenga de sitios protegidos en Asia, por ejemplo, como se hace con el aceite de palma en las empresas que así lo certifican).

» autor: kumo

#5 El criminal caso de los pellets

Powertrip — Tue, 18 Jun 2019 10:09:03 +0000

Yo tengo una caldera de pellet. Me decidí por ella básicamente porque el gasto en pellet es mucho menos que en gasoil. Y encima en todos sitios decían que era combustible ecológico, lo cual creí porque las calderas de pellet (en aquellos años) incluso estaban subvencionadas por ser ecológicas. Pero es que no se puede pretender que todos seamos ingenieros de montes cuando nos compramos una calefacción, ingenieros mecánicos cuando nos compramos un coche, biólogos marinos cuando compramos el pescado en mercadona, y así con todo

» autor: Powertrip

#4 El criminal caso de los pellets

perica_we — Tue, 18 Jun 2019 07:46:04 +0000

puro marketing, lo llaman ecológico para vender más y más caro. y lo mismo hasta menos ecológico, eso es lo de menos. lo que importa es cobrar más por algo que antes era más barato (ya sea por caldera, o leña).

» autor: perica_we

#3 El criminal caso de los pellets

perica_we — Tue, 18 Jun 2019 07:42:00 +0000

#2 mete la maquinaria 1km dentro de la espesura de un bosque para llevarte el árbol enfermo y te darás cuenta de por qué ni es ni será así. yo lo que he visto es una escavadora tirando de troncos hasta el sitio de carga, pero rápidamente se hacen camino, esa es otra.

» autor: perica_we

#2 El criminal caso de los pellets

powernergia — Tue, 18 Jun 2019 07:04:48 +0000

No creo que sea nada rentable rebuscar arboles muertos (o matarlos si quieremos hablar conspiranoia), o hacer podas (recoger, seleccionar, secar...) solo para esto.

Si la cantidad de pellets certificados es superior a lo que puede producir nuestra industria o los restos agrícolas, la explicación mas sencilla es que se están importando pellets de países con grandes masas forestales donde es rentable fabricarlos, lo importante (y mas dudoso) es que sean actividades legales y sostenibles.

» autor: powernergia

#1 El criminal caso de los pellets

Hoypuedeserungrandia — Tue, 18 Jun 2019 05:52:27 +0000

"millón y medio anual de Toneladas de pellets" ciertamente, son muchas toneladas para que salgan de los residuos de fabricas de muebles o de los arboles talados por plagas y mal estado, de todos modos el articulo tiene mucha razón, cuando entra el dinero en juego, se acabo la ecología.

» autor: Hoypuedeserungrandia