Artículos: comentarios [3101637]

#15 No se a quien votar

blade72 — Wed, 27 Mar 2019 23:11:15 +0000

Se ha analizado, contestado y analizado mil veces esa ley en este web y muchas veces de manera argumentada y con enlaces a decenas de voces expertas. Yo mismo podría proporcionarte un manual de enlaces con personas relevantes que cuestionan la ley y al feminismo y sus estrategias. No lo suelo hacer porque la mayoría de gente no le da tiempo (ni ganas tiene) de leerse cuatro párrafos seguidos de algo que contradiga sus creencias. Mucho menos cientos de páginas.

» autor: blade72

#14 No se a quien votar

celyo — Tue, 26 Mar 2019 13:46:33 +0000

#6 Tampoco el tener la "capacidad de voto" sobre los políticos no veo que los controle mucho.

Si te contentas con un sistema donde cada 4 años se acuerdan del votante para hacer sus propuestas unicornio y luego a otra cosa.

» autor: celyo

#13 No se a quien votar

provotector — Mon, 25 Mar 2019 18:52:02 +0000

#8 Mientes. Te he puesto un ejemplo claro en el artículo. Te lo copio aquí para que veas que es mentira lo que dices. "Muchas mujeres insultan a los hombres y los maltratan psicológicamente, pero obviamente no las van a denunciar porque a la más mínima, ella te pone una denuncia a ti y sales perdiendo mil veces. Entonces lo que haces es que te callas, aguantas, eres un sumiso y no te quieres separar de ella porque estarás seguramente enamorado" A ella le basta con un simple testimonio en contra del hombre para hundirle y que salga culpable. Al hombre le toca demostrar las cosas como siempre se ha hecho en la justicia. La mujer también debería demostrar las cosas sin embargo con un simple testimonio que den en falso el hombre va al calabozo. Si luego se demuestra que el hombre era inocente a ella no le meten en la cárcel por mentir y por denunciar en falso, por lo que les sale a cuenta. Por venganza, por custiodia o por los intereses que sean.

» autor: provotector

#12 No se a quien votar

Feindesland — Sun, 24 Mar 2019 20:20:06 +0000

#10 Que sí, pero que los jueces se organicen en asociaciones politizadas no es precisamente tranquilizador, ¿eh?

Sobre todo cuando son inamovibles y no los elegimos...

» autor: Feindesland

#11 No se a quien votar

--543878-- — Sun, 24 Mar 2019 14:09:43 +0000

Tengo que decir respecto al sexismo, que por desgracia se nos consciencia demasiado respecto a la violencia contra las mujeres y la discriminación contra ellas, pero solo en esa dirección. Eso no es igualdad.

Por ejemplo, jamás he visto a un hombre bromear sobre golpear a su novia si se va con otro, sin embargo curiosamente sí es habitual escuchar la broma de una mujer de: "si te vas con otra te corto los huevos", y muchas otras variantes similares.

» autor: --543878--

#10 No se a quien votar

--543878-- — Sun, 24 Mar 2019 14:07:04 +0000

#6 No estoy del todo de acuerdo, el control de los jueces se hace sobre las leyes y lo que permitan estas, pero supongo que tu comentario va al clásico ¿quién vigila al vigilante? Al final no es dificil que de una u otra forma un poder corrupto usurpe a los otros dos.

Lo que quizás nos salva un poco es que las democracias son un sistema que se sustenta manteniendo las apareciencias. Puede tener posturas totalmente antidemocráticas mientras que se mantengas las apariencias.

» autor: --543878--

#9 No se a quien votar

--593130-- — Sun, 24 Mar 2019 09:56:41 +0000

#8 Si te refieres al artículo escrito por @PasaPollo, él mismo establece, aunque no lo cumple del todo (se puede leer opinión en algunos momentos), que son hechos objetivos de la ley.
Por lo tanto no creo que ni #0, ni nadie pueda ponerse a discutir si lo descrito es verdad o mentira, ya que es la ley.
Respecto de argumentos en contra de esta ley, pues ni el mismo @PasaPollo los ha puesto en su comentario, pero tienes en ese hilo a mucha gente explicando cosas sobre la ley, que veo que no te valen, porque no las has contra decido, ni comentado nada al respecto.

Por último, creo que lo que tú buscas no es eso, no es un análisis de la ley, sino polémica. Si ese el caso, tienes cientos de sitios en internet donde puedes leer las consecuencias de esta ley si eres hombre, lo que implica para ti, para tu entorno, para tu familia y para tus hijos. El tema es que hay que querer verlo, eso es otra cosa que en general no interesa.

#0 Respecto de tu comentario, yo como mujer y de izquierdas, tengo un problema similar al tuyo, no siento que la izquierda actual me represente, ni tan siquiera que me trate bien o me respete.
Y tengo bastante claro que por la otra parte tienen líneas rojas que no puedo pasar, así que me resulta muy difícil saber a quién voy a votar, de momento estoy en la abstención, pero ya veremos cuando se acerque el momento.

» autor: --593130--

#8 No se a quien votar

nemesisreptante — Sat, 23 Mar 2019 06:43:03 +0000

Muchos se ven obligados a pensar en votar a Vox, que es el único partido valiente que se atreve a cuestionar el tema de la LIVG ya que el resto, incluso en la derecha se acojonan con este tema. Y no me refiero a quitar esa ley, sino a hacerla justa.

Tienes un tío que esta web ha hecho un curro de la hostia analizando esta ley. Casualmente tú y todos los de tu religión desaparecéis cuando se trata de decir porque es injusta. Solo sabéis repetir vuestro mantra sin control pero a la hora de la verdad bien que os calláis cuando hay que dar argumentos. A partir de ahora os voy a considerar como la religión que sois y punto.

» autor: nemesisreptante

#7 No se a quien votar

--545066-- — Sat, 23 Mar 2019 01:12:41 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --545066--

#6 No se a quien votar

Feindesland — Fri, 22 Mar 2019 20:23:18 +0000

#5 Ya. pero si los separas, pasa eso: que unos tíos a los que nadie vota controlan de facto a los que sí hemos votado.

¿O no?

El sometimiento de todo al poder judicial es eso...

» autor: Feindesland

#5 No se a quien votar

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 19:54:49 +0000

#3 Pero eso entonces sería una falta de separación de poderes de la hostia, con el poder judicial copando el poder legislativo.

» autor: PasaPollo

#4 No se a quien votar

Feindesland — Fri, 22 Mar 2019 19:23:19 +0000

#0 Tú lo que quieres es votar a Mussolini, pero ya no se presenta.

Bromas aparte: la izquierda ya no es obrera, sino identitaria. Y así le va....

» autor: Feindesland

#3 No se a quien votar

Feindesland — Fri, 22 Mar 2019 19:22:11 +0000

#2 En España, una separación de poderes REAL, significaría que gobernarían de facto los jueces, reunidos para decidir qué leyes pasan y cuales no, sin que nadie les pueda discutir sus criterios ni sus decisiones.

Por eso hay asociaciones de jueces conservadores y asociaciones de jueces progresistas. Para gobernar en la sombra.

¿O somos nuevos?

Bola extra: ¿Crees que alguna ley que rebaje el sueldo a los jueces dejará alguna vez de ser inconstitucional? ¿Crees que superaría el recurso que sin duda le presentarían?

» autor: Feindesland

#2 No se a quien votar

PasaPollo — Fri, 22 Mar 2019 19:05:58 +0000

#1 No comprendo el cambio entre un sistema parlamentarista a otro presidencialista y la afectación a la separación de poderes. Es decir, hay muchas otras cosas mucho más relevantes respecto a la separación de poderes.

» autor: PasaPollo

#1 No se a quien votar

pichichibravo — Fri, 22 Mar 2019 18:42:24 +0000

Yo no voy a votar hasta que haya una verdadera separación de poderes, me parece ridículo votar una lista con diputados que van a elegir al presidente del Gobierno.
Necesitamos un sistema realmente democrático como en Francia o EEUU.

» autor: pichichibravo