Artículos: comentarios [2947809]

#6 Placer biológico inevitable

anor — Sat, 12 May 2018 17:45:13 +0000

Este juicio me ha recordado lo que me ocurrió hace años en un grupo de amigos. Algunas veces bromeabamos con uno de ellos y el se reia con las bromas. Mucho tiempo despues de que se fuera del grupo, a causa sus estudios, me lo encontre un dia y con voz agresiva me dijo ¿ sabes que me haciais mucho daño cuando os reiais de mi ?. Me dejo tan soprendido que no supe que responder. ¿ Por qué en lugar de reirse no expresó de alguna forma que le haciamos daño ? Si lo hubiera dicho hubieramos dejado de bromear. ¿ eramos culpables sino expreso su rechazo ?.

» autor: anor

#5 Placer biológico inevitable

--570736-- — Thu, 10 May 2018 17:09:52 +0000

Muchas mujeres han tenido un orgasmo durante el parto. El sistema nervioso es como es. Que mujeres sientan en algún momento placer sexual en una violación solo suma mayor humillación y sentimiento de culpa para la víctima. Es un sufrimiento más.

En lo que a mí respecta la cuestión es si hay duda razonable de que haya habido abuso/violación en vez de relación consentida en el caso de marras. Desde que vi uno de los videos y leí el voto particular tengo esa duda razonable, y no me explico cómo no la tienen los dos magistrados del voto mayoritario. Ellos saben bien que "in dubio pro reo", y no comprendo cómo pueden estar tan seguros de su culpabilidad. Veremos qué pasa en instancias superiores.

» autor: --570736--

#4 Placer biológico inevitable

Libiyfra — Thu, 10 May 2018 16:14:54 +0000

#1 ¡Pero qué más da si ha habido consentimiento o no! Estamos discutiendo sobre si es abuso o violación.

» autor: Libiyfra

#3 Placer biológico inevitable

Oniros — Thu, 10 May 2018 15:54:10 +0000

- Mira lo que hace la guarra de tu hija !!!!!

No he podido evitarlo

» autor: Oniros

#2 Placer biológico inevitable

--573754-- — Thu, 10 May 2018 13:09:37 +0000

Recordemos que todos los ahorcados mueren empalmados:

www.youtube.com/watch?hl=fr&threaded=1&v=cYnUJVZMzP0&gl=SN

» autor: --573754--

#1 Placer biológico inevitable

--31461-- — Thu, 10 May 2018 12:39:08 +0000

Es que de hecho el tema de que sintiera placer o no es irrelevante. Tengo mis dudas de que en una situación de estrés y miedo una mujer pueda sentir placer (de hecho ni siquiera habrá lubricación suficiente, además de la contracción muscular, etc.), pero si así fuera eso no invalidaría el hecho de que si no ha dado su consentimiento seguiría siendo violación. De lo contrario podríamos especular qué ocurriría si un violador obligara a su víctima a ponerse unos electrodos en la cabeza que estimularan sus centros del placer.

Por tanto, la cuestión del placer biológico inevitable tiene relevancia en la polémica, pero solo en el sentido de que no afecta a la cuestión de si es una violación o no. Es solo el consentimiento o su ausencia lo que decide esta cuestión.

Y no está de más recordar que los acusados han sido condenados por violación a 9 años. Violación sin violencia abierta, pero violación a fin de cuentas. Es eso lo que quiere decir la sentencia cuando habla de abuso sexual y prevalencia. Otra cosa es que nos gustara que el código penal usara otra terminología, pero parece que lo que algunos quieren es que todos los tipos de abuso sexual tengan la pena máxima, algo bastante contraproducente bajo mi punto de vista, ya que entonces los violadores tendrían un incentivo para usar la máxima violencia, ya que no tendrían nada que perder (aún peor es lo que defienden algunos de prácticamente equiparar las penas a las de asesinato, lo que tendría el mismo resultado, es decir, que el violador tendría un incentivo para asesinar a la víctima).

» autor: --31461--