Artículos: comentarios [2909724]

#21 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

pcmaster — Sun, 04 Mar 2018 09:51:14 +0000

Quién conozca una empresa donde, por el mismo trabajo, el sueldo dependa del sexo del trabajador, que lo ponga en conocimiento de la inspección de trabajo.

» autor: pcmaster

#20 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

KarmaBajoCero — Fri, 02 Mar 2018 20:17:51 +0000

#9
1 )Empiezas acusando a la gente de drogarse
2) Sigues "dando consejos"
3) Niegas el derecho a hablar a los que no están en tu lugar
4) Calificas de aberrante las conclusiones de los demás, sin justificarlo.
5) ya, para qué mas... buff. Todos somos una mierda... si.

¿Orgullosa de tu aportación al debate?

» autor: KarmaBajoCero

#19 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

Manuel.G — Fri, 02 Mar 2018 11:21:21 +0000

#18 Obviamente.

» autor: Manuel.G

#18 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

--573754-- — Fri, 02 Mar 2018 11:09:07 +0000

#17 Puede ser...

» autor: --573754--

#17 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

Manuel.G — Fri, 02 Mar 2018 07:09:13 +0000

#16 Huelo a sarcasmo o no te estoy entendiendo?

» autor: Manuel.G

#16 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

--573754-- — Fri, 02 Mar 2018 01:45:14 +0000

#0 "Me cabrea la reducción de los problemas al absurdo."

Pues nadie lo diría, leyendo tu texto.

» autor: --573754--

#15 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

Manuel.G — Thu, 01 Mar 2018 12:13:55 +0000

#14 No te confundas: He atacado tu mensaje que destilaba superioridad (vosotros no tenéis ni idea porque no sois mujeres). En ningún momento te he atacado a ti personalmente.

» autor: Manuel.G

#14 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

Cuky — Thu, 01 Mar 2018 11:44:14 +0000

#11.. simplemente te doy mi punto de vista desde las experiencias que he tenido... Hablar, podemos hablar, y no doy a entender que por que sea mujer, debo tener razón... Que, seguro que yo las he pasado putas por mi condición? Si. Que me taches de superioridad por ser mujer? No

» autor: Cuky

#13 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

offler — Thu, 01 Mar 2018 11:14:17 +0000

Yo creo que hay mujeres que cobran menos que hombres en puestos similares, pero no que las mujeres cobren menos que los hombres en puestos similares. Que haya jefes cabrones que discriminen no quiere decir que sea lo habitual, y en general creo que no existe tal discriminación aunque si exista -y sea denunciable- en casos puntuales.

Eso es como si un tío tiene una hamburguesería y le da trabajo a un marroquí y le dice "morito, si quieres trabajar, 500 al mes", y él lo coge por necesidad, por los papeles o lo que sea, y hay otros cobrando 1000 por el mismo trabajo. Ese jefe es un explotador , pero no quiere decir que vayas al campo y no estén cobrando por igual marroquies, españoles y rumanos (que sea una mierda de salario es otra cosa).

Igual me equivoco (o quiero pensar que me equivoco), pero la mayoría de las mujeres administrativas cobran igual que los hombres administrativos en la misma empresa en puestos similares, Y una conductora de autobús cobra igual que un conductor de autobús, y cuando una mujer pasa a ser jefa de ventas de una empresa no le dicen "Vas a cobrar 4000, porque el que estaba antes que tú era hombre y cobraba 6000". Y no siempre todo es achacable a ser mujer. Igual una empresa busca reducir costes y un sueldo sería menor siendo hombre o mujer, pero si es mujer es discriminación, mientras que si un hombre gana menos que su predecesor toca joderse

» autor: offler

#12 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

Manuel.G — Thu, 01 Mar 2018 09:59:38 +0000

#10 No estoy seguro de entender a qué te refieres. ¿Podrías aclararlo?

» autor: Manuel.G

#11 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

Manuel.G — Thu, 01 Mar 2018 09:59:11 +0000

#9 "soy mujer, ergo tengo razón". Otra reducción al absurdo.
Nadie dice que todo sea fantástico para las mujeres (bueno, nadie en sus cabales, claro). Sin embargo las cosas hay que hablarlas con argumentos y respeto, y no desde una auto proclamada posición de superioridad, como tú (y otras muchísimas personas) hacen, una falacia de autoridad de manual.

El que yo sea un hombre no quiere decir que no pueda escuchar, comprender y defender las peticiones del colectivo femenino, o bien debatir al respecto si no las comparto. Precísamente de eso me quejaba originalmente: de la imposibilidad de mantener un debate en condiciones cuando se reducen sus argumentos al absurdo, tal cual acabas de hacer tú.

un saludo.

» autor: Manuel.G

#10 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

panino — Thu, 01 Mar 2018 09:26:45 +0000

O sea, ¿te parece estúpido que haya pruebas de que a veces algunas industrias realmente usen dinero y recursos para engañar?

» autor: panino

#9 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

Cuky — Wed, 28 Feb 2018 22:23:39 +0000

Me gustaría saber que fumáis... Debe ser fuerte....
Un consejo cuando estés en mi lugar ( soy mujer) hablas, pero me parece aberrante esas "conclusiones". No soy feminazi ni nada, solo mujer y está sociedad es una mierda

» autor: Cuky

#8 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

yanis1 — Wed, 28 Feb 2018 13:47:38 +0000

Los dogmas de las feministas son iguales que las de una secta. Es una nueva inquisición.
Dicen que hay "patriarcado", y la gente en vez de exigir que lo demuestren, lo asumen como si fuera una verdad.

El patriarcado es muy fácil de desmontar. Si los hombres fuesen opresores no tendría sentido que hubiese más hombres en la cárcel, o más suicidios, o más vagabundos... ¿qué tipo de opresión es esa?

En realidad las mujeres han sido (y son) privilegiadas. La sociedad se ha montado para responsabilizar al hombre de todo (de proveer dinero a la familia, de defender al país...), y por lo que se ve, aun se sigue haciendo. Por eso es tan fácil que cale el mensaje del "patriarcado".

» autor: yanis1

#7 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

--534741-- — Wed, 28 Feb 2018 12:18:16 +0000

La realidad es que la mayor diferencia salarial no se da entre mujeres y hombres, se da entre personas que han pasado por el embarazo y personas que no. Sucede que sólo las mujeres pueden quedarse embarazadas. Así que achacar la "discriminación salarial" al patriarcado y hacer leyes para que las empresas tengan que pagar lo mismo es una estupidez.

Como mucho podríamos preguntarnos si se puede hacer algo en los hogares, pero que sean las mujeres las que tienden a coger jornada parcial no es algo de lo que tengan la culpa las empresas. Y, ¿queremos que el estado meta las narices en los hogares y decida quién tiene que dejar su trabajo y quien no? ¿Si hay que contratar a una persona para que cuide de los niños o no? ¿Si hay que llevar al bebé a la guardería desde sus primeros meses de vida, o no?

Pero es que aún hay más: estamos empecinados en esa supuesta discriminación salarial, que afecta a hombres y mujeres *de media* y no por el mismo trabajo, y se nos olvida que de media los hombres trabajan más horas, que de media los hombres se comen más del 90% de las muertes por accidente laboral, etc.

Se nos olvida también que de media las mujeres asumen menos riesgos y están menos dispuestas a aceptar responsabilidades, emprenden menos, son menos propensas a hacerse autónomas, etc.

Se nos olvida que cuando nos centramos en edades más jóvenes en algunos lugares las mujeres ya están ganando más que los hombres, y que se están llevando la mayoría de los títulos universitarios, mientras el fracaso escolar se ceba con los niños y a nadie le importa.

La verdad con la tontería de las mujeres oprimidas me tienen ya hasta los cojones. Hay que tener JETA para montar una huelga como la que pretenden montar el día 8. Entre otras cosas, porque no veo por qué una empresa que trata bien a sus empleados va a tener que parar la producción por que un puñado de locas tienen que manifestarse en horario laboral ya que se sienten oprimidas. Luego nos quejaremos de que las mujeres están "discriminadas", pero viendo estas cosas lo sorprendente es que las empresas contraten mujeres, teniendo en cuenta que se sienten legitimadas a hacer activismo político en horario laboral. Veremos cuántas van y cuántas no.

» autor: --534741--

#6 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

--379177-- — Wed, 28 Feb 2018 10:23:56 +0000

Cuando sube la audiencia baja la inteligencia.

» autor: --379177--

#5 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

NeSilento — Wed, 28 Feb 2018 09:45:26 +0000

#4 A ti te lo recomiendo también, pero la necesidad de verlo, la tiene #1. A ti no te han lavado el cerebro. No hay más que ver el lenguaje que usa.

» autor: NeSilento

#4 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

Manuel.G — Wed, 28 Feb 2018 09:44:22 +0000

#3 también lo tengo pendiente, a ver cuando encuentro un rato.

» autor: Manuel.G

#3 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

NeSilento — Wed, 28 Feb 2018 09:43:16 +0000

#1 Te recomiendo el documental The red pill. Está disponible en internet y si tienes cuenta de Youtube te será fácil encontrarlo. Supongo que solo es posible encontrarlo subtitulado, no doblado.

» autor: NeSilento

#2 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

Manuel.G — Wed, 28 Feb 2018 09:00:20 +0000

#1 Sin ánimo de ofender: He señalado a algo y tú me has mirado el dedo.

A decir verdad tú no pecas de lo que menciono. Aunque no estoy de acuerdo con todo lo que mencionas, eres una persona que ha argumentado su postura y podríamos debatir al respecto sin ningún problema.

En cambio luego están esas personas que se quedan en lo simple: ¿Por qué hay diferencia salarial? ¡Porque la sociedad es machista! Y de ahí no salen, y cuando intentas profundizar en el tema (entrando en cosas como la distribución de profesiones entre los sexos, las posibles tendencias de hombres y mujeres a la hora de escoger estudios, y un larguísimo etcétera) se siguen quedando en lo mismo: "Si no hay tantas mujeres estudiando ingeniería es porque la sociedad las oprime" (lo cual puede ser cierto, pero curiosamente nadie menciona profesiones mayoritariamente masculinas como los poceros).

Como digo en el pequeño artículo, he puesto el ejemplo del "falso feminismo" (y no es casualidad lo de falso ni es una generalización a todo el feminismo) y el patriarcado. Aunque también veo este mismo concepto cuando se habla de prácticamente cualquier problema social, ético, científico... Este artículo no es una crítica al feminismo ni al concepto del patriarcado, si no a aquellos que reducen sus argumentos al absurdo y de ahí no salen ,haciendo imposible hacer avanzar un debate.

Y... estoy saliendo de noches, me voy a dormir. Un saludo y que tengas un buen día también

» autor: Manuel.G

#1 Me cabrea la reducción al absurdo y la acusación simplista

jherrerovillanueva — Wed, 28 Feb 2018 08:11:24 +0000

Pues la verdad es que tampoco te has esforzado casi nada en profundizar en lo que calificas de simplista, querido Manuel G. Creo que no acabas de entender que el CONCEPTO "Patriarcado" no es una maceta, ni un Pepe pegandole a su mujer, ni... sino la expresión de esquema cultural que hemos mamado desde hace siglos, que nos impregna como grupo social, o mas bien como condición humana ya, de tanto machaque y tan continuado, lo vivimos como una normalidad:

¿Que es el Patriarcado? me preguntarás tú: pues te digo: Quien "metió la gamba" en el Paraíso Terrenal del Dios de los judeo-cristianos fue la tonta de Eva, que mordió la manzana de la tentación y nos expulsó -a nosotros los hombres, que tan bien viviamos allí- de Marina D'or, ciudad de vacaciones.

Para que una tipa de ésas trajera al mundo a quien nos iba a salvar -que tenía que ser un machote, claro- y lo hiciera sin practicar esa costumbre tan indecente que tienen las mujeres de follar (perdón, practicar el coito), se trajeron a una paloma, así el hombre por excelencia quedaba absuelto de violar a una menor o una virgen (no sé la edad de María en aquellos lances, ya que como es una distopía, tiene uno licencia para especular). Y fue un machote en Jerusalem, un machote en el Ganges, Dios, Alá, Buda y casi todos estos son nombres masculinos, porque todos y cada uno de los fabricantes de fake-news de la Historia (llamense curas, monjes, gurús, etc, son hombres, o mujeres embebidas de esas ideologías) han dicho hasta desmelenarse que la mujer lleva en su seno el pecado, la lujuria, sangran y son impuras, tienen menos fuerzas, son ladinas y engatusan, seducen y enredan a los hombres (pobres ellos tan tontos. Su propia estulticia les hace enfurecerse de su necedad y echar la culpa de su planicie a aquellas con las que conhabitan), las venden, les cortan el clítoris, las repudian, las violan, las matan, las esclavizan, les pagan salarios, mas bajos, las someten en las labores de la casa donde todos vivimos.... en fin, como bien dices, El Patriarcado es una simpleza que no entiendes.
Sin acritud, y con brevedad, Que tengas un buen dia.

» autor: jherrerovillanueva