#61 lo decía un ex juez del supremo el otro día por la radio o tv: en casos tan mediáticos como este en los que no hay unanimidad entre los jueces, lo que se suele hacer es ampliar el plazo del argumentario para que se convenzan entre ellos y llegar a la mayoría. Aquí no, parece al revés: había dos votos contrarios y parece que los otros 5 se han dado prisa en quedarse el caso y condenar, no vaya a ser que esas 2 tuvieran razón y convenciera a alguno de los otros 5...
Además curiosamente condenan los mismos jueces que aceptaron llevar a trámite la denuncia...

En fin, piensa mal y acertarás

#61 No creo que sea para evitar la filtración. Hay que tener en cuenta que se ha ido filtrando el proceso de instrucción, y no se investigó en ningún momento. Aquí se filtran las filtraciones cuando interesa, y no se investiga en la inmensa mayoría de veces.

#61 que pesao con la IA
Cómprate un cerebro

#61 Almeida le quita los bocadillos a una ONG para dárselos a Falange.

#61 Primero tiene que denunciar Carmena.

#61 Exacto. En el móvil no había las pruebas de su inocencia, sino de su culpabilidad. Por eso lo borró.

En fin...
Déjalo ... no estas moralmente preparado.

Relato, relato y mas relato. Es asombroso como os han comido el cerebro.

#61 En la propaganda rusa de los lameculos de Putler y sus fans
Ya verás que murga nos espera; como si Menéame pudiera influir en algo

#61 A mí no me funcionan esas combinaciones.

#61 Sí. En su canal de Youtube y su cuenta de X suelen publicar vídeos de los ensayos.

#61 he probado y no. Y Ctrl+Alt+z o x tampoco. Sé ponerlas con Alt+174 y Alt+175.
En cualquier caso, no es algo que esté al alcance de la mayoría, razón para que no se usen por mucho que diga la RAE. Y me parece más práctico que en todo el mundo se use el mismo símbolo, que no veas el lío siempre con los puntos y las comas para decimales y miles.

#61 pero en qué parte no ves que sin ser parte del gobierno, ha adjudicado obras de concurso cobrando comisiones entre medias? las piruetas que hacéis algunos para no ver la realidad

#61 Tengo una prima que vende, y está muy contenta. También es una persona con una personalidad muy activa, así que debe de moverse mucho para ganar dinero, y parece que le da para vivir decentemente, con 2 hijas y discapacidad

#61 Hynkel, Hynkel... ¿Qué cosa se nota claramente?

#61 y no serán robots del tipo C3PO sino especializados en cada función.

Ya se están haciendo robots humanoides, la ventaja del robot humanoide es que está adaptado para todo lo que hacen los humanos. Si haces un robot de fontanería que en vez de manos tiene llaves allen en cuanto se encuentre algo que requiera manos no podrá hacerlo, por contra si le das manos como herramienta principal puede coger las llave allen y usarlas. Si un humano puede hacerlo él también.

#61 ¿Vas a atender reparaciones 24x7? ¿van a estar trabajando 24x7?

Ni lo veo como posibles a corto y medio plazo, sino a muuuuuuuy largo, y no los veo como rentables en ningún caso.

A lo mejor algo sí en instalación antes de tener todo terminado para entregar la casa, pero en reparación...

#61 Si no se puede demostrar, hay que declarar no culpable. Por eso de la presunción de inocencia y demás.

Y te estas dejando que esta probado que tenían el correo o al menos su contenido antes que lo tuviera el FGE. Así que tu teoría no se sostiene (aparte que habría que condenar también a los periodistas por mentir, que hay las mismas pruebas)

#61 Pues entonces no se porque lo cita. Y has hecho una afirmación no hay pruebas, perdón, si hay pruebas. Hay testigos.

#61 No hay sentencia aún, eso es lo extraño, sólo fallo. Al no haber sentencia no hay una motivación del fallo, lo que es sospechoso y causa indefensión.

#61 La condena es clara para cualquier juez facha.

#61 @John_Doe dimite de ti mismo

#61 No todos, pero el PP y el PSOE llevan decadas colocando a sus afines en todos los organos del estado. Desde el poder judicial donde 50% son progresistas (psoe) y 50% conservadores (PP) hasta policia, guardia civil, fiscalia etc etc etc. Esto es innegable, impepinable, no se puede rebatir. Es una democracia sin separacion de poderes. Por lo tanto no puede ni llamarse de tal forma.

#61 ¿La tienes a mano?

#61 no hay sentencia publicada aún.

#61 No discuto que la sentencia está ahí.
Ahora, convendras conmigo que los testigos no confirmaron que fue él la fuente. No hay pruebas físicas que haya sido el fiscal general. Entonces se le condena por.... porque la presunción de inocencia la dejamos para otro rato.
Te diré, me ha sorprendido.

#61 ¿Qué sentencia? Si al parecer ni está redactada aún. Lo que hay es un adelanto del fallo, pero no la sentencia en si.