Muchos aquí somos ya conscientes de que eres una cuenta de #astroturfing que está aquí para crear opinión y tendrás el argumentario delante pero... de verdad... ¿No te da vergüenza? ¿Pagan bien? ¿Duermes bien por las noches sabiendo que te dedicas a hacer el mundo un poco peor?
#251 además de por qué cojones transformas un compacto como es el Megane (con su versión coupé) en otro monstruo SUV o pseudo-SUV cuando lo electrificas. Igual pasó con el EQA, que se suponía que iba a ser la versión electrificada del Clase A y mira. No me cabe en la cabeza.
#251 A ver, fenómeno, lo tuyo es directamente un ejercicio de autoengaño nivel olímpico, y sales con el cuento de la compasión, como si estuviésemos en una tertulia de autoayuda. No, chaval, esto va de ideas, y si las tuyas son una mezcolanza de topicazos mal digeridos, se dice y punto. Aquí nadie te ha faltado por deporte, simplemente has quedado retratado.
Y encima redoblas la tontería: que todo compilado se convierte en ensamblador, que los chips solo hacen operaciones de coma flotante, y que por tanto una red neuronal “es lo mismo” que una secuencia de “if-else”. Pero vamos a ver, ¿en qué momento has confundido el nivel físico con el nivel funcional? ¿También crees que El Quijote y un contrato de alquiler son lo mismo porque ambos acaban siendo tinta sobre papel? Que todo se ejecute… » ver todo el comentario
#251 ¿Y en que parte de los programas de derecha dice que tengo que renunciar a la pensión pública o la sanidad pública, cosas que el estado me obliga a financiar y que por supuesto tengo derecho a disfrutar.
Ahora llenarte la boca día si y día también que la sanidad pública es mejor que la privada, que las pensiones están garantizadas y que la educación privada es un cáncer y luego resulta que eres el primero en ir al Quirón, tener un plan de pensiones y estudiar en la privada... Pues hombre bastante ilógico permíteme que lo diga.
#251 de que izquierda hablas? de partidos que están en un gris bastante neutro?
de que derecha hablas? de partidos que están en un gris bastante neutro?
han gobernado unos y otros y nada sustancial ha cambiado, todos grises
#251 yo creo que es un cambio en el modelo de país, parece que no quieran ser más imperialistas. Más cerrado, con empresas fuertes dentro del país. Si generan más dinero habrá más dinero. Si optimizan la estructura aún más. Quizás así puedan ayudar mejor. La mano de obra latina la reemplazarían con robots de tesla
#251 Ya se que yo no pago mi pensión, mal dicho por mi parte.
Pero no es tan difícil de entender. Dos personas que cobran el salario mínimo se van a jubilar con menos de 1 200€ de pension, yo cotizo 4 000€, aporto más de lo que ellos cobran.
También se que el sistema no es exactamente así. Lo que no entiendo es porque quieres topar las cotizaciones.
Con mi cotización mi pensión máxima no va a llegar a los 2 300€, ¿Es mucho? Pues puede ser, igual podría ser algo menos, pero el problema de fondo es aumentar la masa de cotizaciones por encima de la mínima, no bajar las que más aportan a la caja. No tiene puto sentido.
#251 Nada de lo que señalas invalida lo obvio: los derechos de autor deben ser respetados. Si han diseñado las funcionalidades de una aplicación partiendo de obras con copyright y se lucran con ello, los creadores de esas obras deben ser compensados. Por cierto, buen intento buscar equivalencias en ese empresa vs empresa, pero se te olvida que frente a este saqueo hay autores que merecen una compensación. Que las empresas tecnológicas paguen lo justo no invalida en nada que haya currando gente detrás de las IA. Sí, vale... ¿y? Que se ciñan a la legalidad.
#251 Yo llevo años quejándome del ignore. Y cuando se ponen a cambiarlo lo empeoran.
El único funcionamiento razonable que le veo es que el ignorador no sea notificado cuando le cita un ignorado ni pueda ver sus mensajes. Y ya. Que solo afecte al ignorador.
#251 El argumento del hombre de paja es una falacia informal que se utiliza para crear la ilusión de haber refutado o derrotado completamente la proposición de un oponente, mediante el reemplazo encubierto de esta por una proposición diferente, y la subsiguiente refutación de ese falso argumento en lugar de atender a la proposición de su oponente.
El acuerdo de Minsk es posterior al memorandum de Budapest, y desconozco que relación tiene Yemen en Ucrania.
¿Anula tu argumento el que es el único país que sigue lo firmado en Budapest? ¿Tu argumento sirve para defender que tanto USA como Rusia han violado lo firmado en el memorandum?
#251 Si fuese cierta esa patraña ahora ctxt tendría problemas con el sionista este de Varsavsky o como coño se llame el pobre diablo. Verdad? Pues me voy a sentar a esperar y con un buen cubo de
En cualquier caso, ¿no utilizará Vd. esa cuestión para no responder a la cuestión que le planteaba?