Menéame: comentarios [4154481]

#31 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

ElBeaver — Sun, 08 Mar 2026 08:15:19 +0000

#27 Serías feliz aplicando eutanasia preventiva

» autor: ElBeaver

#30 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

ElBeaver — Sun, 08 Mar 2026 08:12:58 +0000

#28 Sobra capacidad, lo que no existe es voluntad.

» autor: ElBeaver

#29 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Urasandi — Sun, 08 Mar 2026 00:29:57 +0000

#1 De hecho el PNV lleva años degradando la sanidad pública. Eso me jode más que tratar gratis a un inmigrante.

» autor: Urasandi

#28 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Aitr — Sat, 07 Mar 2026 22:46:50 +0000

#25 ¿Quien te ha hablado del sistema de EEUU? Las peliculas que tú te montes no son cosa mía. Vamos a hablar de tú mundo de piruleta. Un tratamiento de dialisis son más de 30000 euros al año, es uno de los más caros. ¿Cuantos podemos soportar antes de que empiecen a recortar medicinas, tratamientos y cirugías por otro lado? ¿ Donde pones tú la barrera?

Baja a tierra anda. No tenemos capacidad para tratar a todo el mundo, sé que te cuesta de entender pero es así. Una cosa es que te pase aquí, se te estabilice y se te dé el mejor trato posible dentro de lo que cabe y otra que nos vayamos quedando a enfermos cronicos que llegaron ya así. Haciendo eso es como se te va al garete la sanidad pública.

En lo del niño no voy a entrar porque me parece ridículo.

» autor: Aitr

#27 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Aitr — Sat, 07 Mar 2026 22:40:52 +0000

#24 Imagínate que viene el médico y te dice: "Te desconectamos porque no tenemos máquinas para todos y tú estás muy mal, así que no hay más opción".

No tienes que imaginarte nada. Pasa más de lo que me gustaría y lo he visto por los dos lados. Como sanitario y como familiar. No hay maquinas de todo para todos, no hay tratamiento para todos, no hay camas para todos... no sé si es algo que te pilla de sorpresa pero se racionaliza, tanto tratamientos como camas. Y, por desgracia, no voy a decir todos pero muchos días se manda a alguien a casa porque no hay camas para todos y toca hacer selección.
En un mundo ideal como el que planteas se le daría el tratamiento y se guardaría en el hospital a mucha gente pero en planta hay las camas que hay y hay que mandar a casa que no está bien.

Y lo he puesto antes, la dialisis es más una cuestión de dinero ya que no estas dejando a gente fuera (de forma directa porque es un pastizal que equivale fácil a dos operaciones de corazón al año y como empecemos a tratar a todo el que llega con insuficiencia renal se quedan cosas fuera) y mientras se pueda permitir pues adelante pero el trasplante sí que dejas a alguien fuera.

» autor: Aitr

#26 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

astur365_628eed2f50e0f — Sat, 07 Mar 2026 22:39:14 +0000

Criticamos el turismo sanitario de los guiris pero cuando lo hace otro extranjero damos palmas con las orejas . Alguien me lo explica ?

» autor: astur365_628eed2f50e0f

#25 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

ElBeaver — Sat, 07 Mar 2026 21:18:55 +0000

#16 ¿Entonces, cuando venga un crío que no cotiza, también lo desenchufamos? ¿O ahí ya no te gusta tanto el sistema de EE. UU.?

» autor: ElBeaver

#24 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

ElBeaver — Sat, 07 Mar 2026 21:01:13 +0000

#19 No se realizan de esa manera por orden judicial. Espero que nunca tengas un familiar o tú mismo en esa situación; creo que verías las cosas de otra manera. Imagínate que viene el médico y te dice: "Te desconectamos porque no tenemos máquinas para todos y tú estás muy mal, así que no hay más opción".

» autor: ElBeaver

#23 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Aitr — Sat, 07 Mar 2026 20:39:06 +0000

#22 Lo he leído en diagonal y no he visto que estuviera incluido en lista.

Eso ya me parece peor. La dialisis al final es dinero y, por suerte y por ahora, la sanidad vasca puede permitírselo pero el trasplante ya es otra cosa. Para que él tenga alguien se tiene que quedar sin él.

» autor: Aitr

#22 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Pertinax — Sat, 07 Mar 2026 20:24:10 +0000

#20 Sí, en este caso, con más de dos años de residencia efectiva, tiene derecho al trasplante con tan solo estar empadronado. Eso no cambia con esta sentencia.

» autor: Pertinax

#21 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Ludovicio — Sat, 07 Mar 2026 20:23:37 +0000

Entiendo que habrá que hacer lo mismo con los que se van fuera para ahorrar impuestos.

» autor: Ludovicio

#20 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Aitr — Sat, 07 Mar 2026 20:19:17 +0000

#18 la diálisis sí que se le continuará. Por el contrario dudo que se le pueda incluir en la lista de trasplantes, aparte de lo que has comentado de discapacidades etcétera.

» autor: Aitr

#19 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Aitr — Sat, 07 Mar 2026 20:13:23 +0000

#11 lo preguntas como si fuera algo excepcional y se hace en los hospitales todos los días.
Los recursos no son ilimitados y hay que decidir en qué se utilizan. Evidentemente no es plato de buen gusto pero no hay camas para todo el mundo no hay médicos para todo el mundo y no podemos pagar absolutamente todas las medicinas para todo el mundo aunque a veces eso lleve a que haya gente que se muere.

» autor: Aitr

#18 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Pertinax — Sat, 07 Mar 2026 20:13:19 +0000

#13 Intuyo que la cuestión va por otro lado al que nos dicta la intuición. Al paciente se le va a seguir atendiendo en diálisis, y va a seguir en las listas de candidatos a trasplante. Lo que creo que sucede es que, con el permiso de residencia, tendría derecho además a pensión por discapacidad, que si se convierte en permanente ya depende de la Seguridad Social; no es tanto por el tratamiento, que corre a cargo de la sanidad vasca.

» autor: Pertinax

#17 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

mariopg — Sat, 07 Mar 2026 20:13:03 +0000

qué hacemos con los países de mierda? la verdad es que es complejo…

» autor: mariopg

#16 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Aitr — Sat, 07 Mar 2026 20:07:56 +0000

#5 Quedate tú, habiendo cotizado como toca, detrás de todo extranjero que quiera venir al calor de la sanidad universal.

Es inviable tratar a todo el mundo, para eso tendría que aportar todo el mundo. En un mundo de piruleta donde los recursos sean ilimitados tu argumento tendría algún sentido pero sabemos que la sanidad está al limite. Hay gente que ha aportado toda la vida o nacida aquí que se queda sin tratamiento porque no da para todo. ¿Es triste? Por supuesto pero es lo que tenemos.

» autor: Aitr

#15 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

taSanás — Sat, 07 Mar 2026 20:07:47 +0000

#11 posiblemente no. Pero tampoco me eligen y pagan por ello

» autor: taSanás

#14 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Pertinax — Sat, 07 Mar 2026 20:07:25 +0000

#13 Eso es, perdón. La cuestión es que en realidad no cambia nada... si no se le expulsa.

» autor: Pertinax

#13 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Expat_Guinea_Ecuatorial — Sat, 07 Mar 2026 20:06:21 +0000

#6 La noticia habla de permiso de residencia, no de ciudadania

» autor: Expat_Guinea_Ecuatorial

#12 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

eltxoa — Sat, 07 Mar 2026 20:04:28 +0000

#5 Eso es un argumento como dios manda. Hay que apelar a las emociones y a la culpa. Usar la razón es cosas de fascistas.

» autor: eltxoa

#11 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

ElBeaver — Sat, 07 Mar 2026 20:03:45 +0000

#8 ¿Será que tú no serías capaz de tomar esas decisiones?

» autor: ElBeaver

#10 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Macnulti_reencarnado — Sat, 07 Mar 2026 20:02:02 +0000

#2 ni cinco euros pone.

» autor: Macnulti_reencarnado

#9 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Macnulti_reencarnado — Sat, 07 Mar 2026 20:01:38 +0000

Sentido común. A ver si se extiende por el resto de España.

» autor: Macnulti_reencarnado

#8 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

taSanás — Sat, 07 Mar 2026 19:53:08 +0000

#6 para tomar decisiones fáciles todo el mundo vale. pero los verdaderos líderes que cambian las cosas son los que toman decisiones dificiles, a veces en contra de su propia opinion personal, y a veces sin dormir durante semanas. el problema es que no queremos líderes así, es mñas facil vivir en el mundo de la piruleta donde el dinero es infinito

» autor: taSanás

#7 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Luiskelele — Sat, 07 Mar 2026 19:50:04 +0000

#5 parece que no hará falta, está lleno de gente que le cedería el sitio sin dudarlo en caso de necesitar el mismo tratamiento.

Por cierto, este señor ya estaba siendo tratado en su país.

» autor: Luiskelele

#6 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Pertinax — Sat, 07 Mar 2026 19:47:08 +0000

#4 La denuncia parte de la abogacía del Estado, que ya sabes de quién depende.

Por otra parte, esto no significa que no vaya a ser operado ni tratado. "Tan solo" que no se le otorga la ciudadanía. Yo, desde luego, sería incapaz de firmar ese papel.

» autor: Pertinax

#5 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

ElBeaver — Sat, 07 Mar 2026 19:44:34 +0000

#3 Ve tú a desenchufarlo de la máquina y díselo a la cara.

» autor: ElBeaver

#4 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

ElBeaver — Sat, 07 Mar 2026 19:43:32 +0000

Sentencia de muerte por ahorrarse unos miles de euros. Los jueces estarán orgullosos; luego surgirán todo tipo de enfermos y ahora tratamientos sin que nadie tenga problemas.

» autor: ElBeaver

#3 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Luiskelele — Sat, 07 Mar 2026 19:38:42 +0000

#1 como la seguridad social no está colapsada ni nada, mejor traigamos a todos los enfermos del planeta, que total, el dinero público no es de nadie.

Eso sí, el lunes a remar, que hay que pagar hospitales y carreteras entre (casi)todos.

» autor: Luiskelele

#2 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

UsuarioXY — Sat, 07 Mar 2026 19:36:48 +0000

#1 siempre puedes ponerte en contacto con el y pagarle el tratamiento de tu bolsillo. Seguro que estará muy agradecido.

» autor: UsuarioXY

#1 El Supremo niega la residencia a un enfermo renal en Euskadi porque el diagnóstico ya era conocido en su país de origen

Delay — Sat, 07 Mar 2026 19:20:54 +0000

Imagino que esto es un gran triunfo para la derecha. ¡Enhorabuena!

» autor: Delay