Menéame: comentarios [4109425]

#109 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

fingulod — Thu, 23 Oct 2025 11:50:44 +0000

#108 Claro que sí. Es más, se ve todos los días. Raro es el presidente o jefe de estado que viaja con su pareja, lo normal y lo que manda el protocolo es que vaya solo. ¿Alguna otra estupidez?

Eso sí, tienes razón en una cosa. Las consecuencias no son para ella. Son para España. Y te guste o no, esa función institucional existe.

» autor: fingulod

#108 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

coso — Thu, 23 Oct 2025 10:20:08 +0000

#106 No está obligada a hacer nada realmente. De hecho es tan así que puede escusarse y no asistir a ningún evento sin que tenga absolutamente ni una consecuencia para ella. Ella puede elegir asistir o no a los eventos según le venga bien o acuerde o le apetezca... Fuera de esa opcionalidad, la asistencia es completa y diaria... decida o no hacer vida política. Como que ahí se puede hacer de todo (y se ha hecho de todo). Sigo viéndolo mal...

» autor: coso

#107 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Mimaus — Thu, 23 Oct 2025 06:37:43 +0000

#104 ¿te refieres a esos mismos que recibieron las mismas cartas de recomendación desde el ayuntamiento de Madrid?

» autor: Mimaus

#106 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

fingulod — Thu, 23 Oct 2025 03:31:16 +0000

#105 Nosotros tenemos trabajos, y nos pagan por ello. Begoña no cobra de fondos públicos por esa labor que está obligada a hacer. Ahí es dónde falla tu argumento.

Y si hablas del sueldo del Presidente del Gobierno... no es tan bueno. Cualquier directivo medio cobra mucho más.

» autor: fingulod

#105 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

coso — Wed, 22 Oct 2025 23:55:06 +0000

#87 La parte de protocolo o hasta ayudarla a ir a comprar para lo que sea genial. No creo que la parte de "y por otra parte para compensar el tiempo que tiene que dedicar al hacer esas funciones, que no puede dedicar a hacer sus cosas" fuera del ámbito puramente personal sea algo razonable. Nosotros los mortales tenemos nuestro trabajo y además vamos a hacer las compras, cuidamos de nuestros mayores o hijos y un sinfín de cosas. La asistencia con fondos públicos es para las cuestiones de esa esfera pública en tanto al puesto que ocupa su marido como presidente. Todo lo demás es una lista de deseos pero algo impropio del puesto: ¿si fuera pescadera iría al mercado a cargar las cajas de mercancía? ¿Si fuera vendedora la acompañaría a sus visitas a clientes? Que no se columpien y lo dejen ya, que buenos sueldos tienen como para permitirse personal.

» autor: coso

#104 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Joseee — Wed, 22 Oct 2025 20:53:10 +0000

#77 #71 Las cifras del máster son irrisorias, pero hay q recordar q realizó cartas de recomendación como mujer del Presidente, a un empresario q si ha recibido contratos millonarios, llenos de irregularidades en su concesión, y q entre los patrocinadores de sus negocios había empresas que estaban pidiendo al gobierno en ese momento cientos de millones de euros en ayudas

» autor: Joseee

#103 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

BiRDo — Wed, 22 Oct 2025 20:51:50 +0000

#102 Otro bulero. A la nevera. Que no ha visto indicios delictivos ni en Koldo ni en Ábalos ni en Cerdán. Y se queda tan ancho.

» autor: BiRDo

#102 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Joseee — Wed, 22 Oct 2025 20:46:07 +0000

#80 La fiscalía sólo ejerce la acusación cuando ve causa de delito, algo q no ha visto en el comportamiento de Begoña Gómez, ni de David Sánchez, ni de Koldo, ni de Ábalos, ni de Cerdán, ni de Pardo de Vera, ni de nadie más q tenga q ver con el PSOE

» autor: Joseee

#101 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

--844808-- — Wed, 22 Oct 2025 16:02:12 +0000

#99

» autor: --844808--

#100 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

tusko — Wed, 22 Oct 2025 15:22:18 +0000

#74 Y @RegiVengalil se lo tragará todo, sea lo que sea, con su habitual espíritu crítico

» autor: tusko

#99 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

tusko — Wed, 22 Oct 2025 15:18:55 +0000

#42 Sí

» autor: tusko

#98 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

ppma — Wed, 22 Oct 2025 13:01:23 +0000

Es muy sospechoso. ¿Cómo los ganó? ¿Dando clase? No sería procedente.

» autor: ppma

#97 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Mutiko30 — Wed, 22 Oct 2025 11:17:42 +0000

#28 Al fiscal y a cualquiera con dos dedos de frente le parecería poco sospechoso y nada disparatado.

» autor: Mutiko30

#96 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

fingulod — Wed, 22 Oct 2025 08:59:18 +0000

#95 No he dicho que creo que el juez tenga razón. Más bien todo lo contrario. Lo que dije es que no entendía tu explicación. Ahora ya la entiendo. Muchas gracias.

Y lo que también digo es que sin tener detalladas las funciones, no se puede acusar de haber hecho lo que no debía, ya que no sabemos qué debía hacer y que no. Y mal se puede condenar a alguien por hacer algo que no debía hacer, o no hacer algo que debía hacer si no sabemos que debía hacer y qué no.

Es más, con esa función principal, mandar correos personales se puede incluir dentro de "coordinar la agenda personal". Más que llevar las bolsas de compra.

» autor: fingulod

#95 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

HAL9K — Wed, 22 Oct 2025 08:48:45 +0000

#92 Me estás vacilando ¿verdad? Te contesto éste y lo dejo aquí.

La función principal es la de coordinar los actos oficiales y la agenda institucional y personal de Begoña Gómez.

El juez peinado dice que la contratación en realidad se hizo para atender los negocios personales de Begoña (dinero público para un interés privado). Con respecto a ésto mandó escrito al Supremo para investigar al Ministro Bolaños por delito de malversación en la contratación de Cristina Álvarez. El Supremo lo rechazó y le dijo que se diera una vuelta y respirara aire fresco.

A pesar de ésto el Juez Peinado continúa investigando por malversación tanto a Begoña Gómez como a Cristina Álvarez, cada una con un grado de participación distinto. Lo respalda con los correos enviados por Cristina Álvarez. Para él, parece ser prueba suficiente de que el objetivo real del contrato era distinto al legalmente establecido.

En la malversación, primero hay que demostrar que el objetivo principal del contrato (la función asignada) no se ha cumplido, cuestión que el juez no ha podido sustentar. Una media de tres mails semanales de índole privada no parece una actividad de entidad suficiente que impidiera la realización ni sea incompatible con la función principal.

Luego están los malabarismos del juez, que usa los trabajos de Begoña en la UCM para encajarla en la definición de funcionaria, condición necesaria en la malversación, según el Código Penal. Su condición de "funcionaria" en la UCM cualifica el delito de malversación en el contexto de la Moncloa, curioso. Sin ser contratante ni tener acceso a dinero público. Como cooperadora pues cuela todo.

Te repito, es irrelevante que se hayan hecho trabajos ajenos al objetivo del contrato si el objeto del contrato se cumplía.

¿Tú crees que el juez tiene razón y no se cumplían las funciones asignadas? ¿Crees que Cristina Álvarez en realidad trabajaba y había sido contratada para los temas privados de Begoña? Pues oye, estupendo.
Por mi parte no veo que el juez haya demostrado absolutamente nada.

» autor: HAL9K

#94 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

HAL9K — Wed, 22 Oct 2025 07:41:50 +0000

#2 Sin olvidar que el presupuesto de la cátedra no lo controlaba Begoña, sino que lo controlaba la UCM. Y la UCM ya ha entregado las cuentas y ha dicho que todo estaba bien.

» autor: HAL9K

#93 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Libre_albedrío — Wed, 22 Oct 2025 07:41:24 +0000

En este país, ser decente y no ser ambicioso, está penado. Esto es como si fuera una cajera, que ve pasar dinero y no se lleva nada. Ser la mujer del presidente, trabajar y no llevarte injentes cantidades de dinero, es para investigar. La derecha de este país, no lo entiende y colapsa.

» autor: Libre_albedrío

#92 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

fingulod — Wed, 22 Oct 2025 07:37:10 +0000

#91 No te entiendo.

Primero dices que lo relevante es que cumpla con sus funciones. Luego dices que ha hecho sus funciones.

Luego dices que no es relevante que haga algo diferente a por lo que ha sido contratado.

No sé, yo creo que si no sabemos cuales son sus funciones, porque no están delimitadas, es complicado afirmar tanto que no ha cumplido con sus funciones, cómo que haya hecho algo que no está dentro de sus funciones.

» autor: fingulod

#91 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

HAL9K — Wed, 22 Oct 2025 07:09:23 +0000

#30 Si lo que ha hecho es parte de sus funciones o no es irrelevante en el delito de malversación. Y te explico:
Si yo te contrato para que me pintes una pared de mi casa y tú me pintas la pared. Que me hayas colgado un cuadro es irrelevante.
Lo relevante es si has hecho el trabajo para el que has sido contratado.
Que esa trabajadora cumpliera con sus funciones nunca se ha cuestionado.
Luego hay detalles como que la contratante no era Begoña Gómez, sino que ella era el objeto del contrato (la pared)

» autor: HAL9K

#90 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

manc0ntr0 — Wed, 22 Oct 2025 05:56:06 +0000

#42 viendo tu argumentación... qué quieres que te diga...

» autor: manc0ntr0

#89 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

domadordeboquerones — Wed, 22 Oct 2025 05:52:34 +0000

#3 Más de 500 en una sola trama, los EREs de Andalucía.
Entre los Hunos y los hotros apañaos estamos shurmano.

» autor: domadordeboquerones

#88 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

geletee — Wed, 22 Oct 2025 05:02:14 +0000

#2 lo que habría que comparar es ese sueldo oficial con su ganancia patrimonial real. Es decir, si tiene viviendas, vehículos, cuentas en el extranjero... restamos estos 3500 y ahí se vería la cantidad de lo que se ha podido llevar en B.

» autor: geletee

#87 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

fingulod — Wed, 22 Oct 2025 04:23:35 +0000

#84 Me parece que eso es razonable, y se debería hacer a futuro. Es decir, a partir de ahora estas son las funciones del asistente, esto es lo que debe hacer y esto no.

Ahora, no sé hasta que punto está mal que ayude esta persona en sus acciones privadas. Se supone que esta persona está por una lado para ayudarla en funciones protocolarias, y por otra parte para compensar el tiempo que tiene que dedicar al hacer esas funciones, que no puede dedicar a hacer sus cosas. Con lo que quizá habría que definir más la cantidad. Es decir, veo razonable una persona que te ayude con tus cosas, no veo razonable 4 personas para atender a tu padre 24x7

» autor: fingulod

#86 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Mltfrtk — Wed, 22 Oct 2025 01:14:24 +0000

34.314 euros es lucro. ¡Lucro!

» autor: Mltfrtk

#85 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

sieteymedio — Tue, 21 Oct 2025 23:36:00 +0000

Esto ya da vergüenza ajena. La justicia española debe ser el hazmerreír de Europa.

» autor: sieteymedio

#84 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

coso — Tue, 21 Oct 2025 23:06:21 +0000

#13 Tristemente... el rigor en la crítica depende del "bando" de quien comenta... Coincido contigo en que está mal que un cargo con unas determinadas funciones de asistencia propias de la vida pública de la primera dama ayude a esta persona en sus cuestiones privadas profesionales. Ignoro el alcance e ignoro si hubo más. Sé que no es lo más grave del mundo pero desde luego que no está bien ese uso de personal para lo que uno estime. Si lo hicieron los anteriores mal también. Sencillamente que se redefina la figura de asistente y que se garantice que sólo hace cuanto debe hacer, pero no más, para nadie, nunca.
E igual de triste es que tenga que agregar cosas del tipo "también me parece mal que Ayuso se vaya a EEUU con gastos al erario público" o que "haya apropiación de un espacio público de la vivienda de la pareja de Feijó" o cualquier otra de las múltiples e interminables guarradas de cargos del PP. Me da igual A o B, me da igual mucho o poco. Hay que ser rigurosos porque lo contrario es darles un apoyo que no merecen por lo caraduras que son.

» autor: coso

#83 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

konde1313 — Tue, 21 Oct 2025 22:25:48 +0000

#13 No, la están acusando del haberse aprovechado de su condición de mujer de Sánchez para hacer negocios y enriquecerse. Sólo que lo que han encontrado hasta ahora no apoya esa fantasía del juez.

» autor: konde1313

#82 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

BiRDo — Tue, 21 Oct 2025 22:07:48 +0000

#37 Los trols se piensan que el derecho español es el que ven en las películas anglosajonas.

» autor: BiRDo

#81 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

BiRDo — Tue, 21 Oct 2025 22:07:13 +0000

#28 ¿El fiscal está mintiendo?

» autor: BiRDo

#80 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

BiRDo — Tue, 21 Oct 2025 22:06:46 +0000

#20 Es que el papel de la fiscalía no es acusar, es hacer justicia. Si no ve nada de lo que acusar, no debe hacerlo. Y lo mismo va para el juez. La fiscalía ejerce la acusación cuando ve causa de delito, si no, no.

» autor: BiRDo

#79 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

BiRDo — Tue, 21 Oct 2025 22:05:06 +0000

#69 Otro a la never-a.

» autor: BiRDo

#78 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

BiRDo — Tue, 21 Oct 2025 22:03:57 +0000

#73 Mejor ve tú, que a mí me da la risa. A ver si le vas a encontrar lo que Peinado todavía no ha encontrado.

» autor: BiRDo

#77 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Mimaus — Tue, 21 Oct 2025 21:48:58 +0000

#52 y eso te lo ha contado a ti el juez Peinado.

» autor: Mimaus

#76 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

DenisseJoel — Tue, 21 Oct 2025 21:24:59 +0000

#72 Como tú.

» autor: DenisseJoel

#75 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

thalonius — Tue, 21 Oct 2025 21:24:27 +0000

#13 Pues tal y como lo planteas en tu última pregunta sí, hay muchos funcionarios cuya misión es ayudar en asuntos empresariales: la técnico de urbanismo te puede ayudar o recomendar con la elección de locales para emprender un determinado negocio, te ayuda en dónde podrías poner terraza y dónde no, te orienta con la normativa para que no cojas un alquiler que no permite tu actividad, te explica trámites.

Y muchos más funcionarios trabajan ayudando a empresarios con dudas o asesoramiento sobre sus negocios.

Así que bueno, así planteado, no funciona.

» autor: thalonius

#74 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

UNX — Tue, 21 Oct 2025 21:19:52 +0000

#66 Esa es la lógica que se aplicará al final con este caso: si encuentran algo, es que tenían razón.
Si no encuentran nada, es que Pedro Sánchez ha interferido en la justicia y por eso han archivado el caso/cerrado por defecto de forma.

» autor: UNX

#73 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

--844808-- — Tue, 21 Oct 2025 21:19:21 +0000

#60 no han encontrado nada, que vayan a la República Dominicana, ahí quizás sepan algo

» autor: --844808--

#72 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

--844808-- — Tue, 21 Oct 2025 21:18:32 +0000

#61 son gente honesta

Y progresista, sin duda

» autor: --844808--

#71 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

UNX — Tue, 21 Oct 2025 21:15:47 +0000

Una de las cosas que más me sorprende del caso de Begoña es que las cifras son bastante bajas (como lo que cobró Barrabés o ella). En cualquier caso de corrupción normalito, las cifras se pueden multiplicar por 10.
Ojalá todos los jueces fuesen tan minuciosos examinando hasta el último euro.

» autor: UNX

#70 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

ur_quan_master — Tue, 21 Oct 2025 21:08:27 +0000

#14 anda que no te queda perro que sufrir.

» autor: ur_quan_master

#69 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

HeilHynkel — Tue, 21 Oct 2025 21:07:28 +0000

#42

Aparte de clon que va a ir al pozo de la mierda, viendo el dominio de la ortografía, se nota que no sois los lápices más afilados del estuche.

» autor: HeilHynkel

#68 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

el_Tupac — Tue, 21 Oct 2025 21:06:51 +0000

#18 #17 #23 tampoco os esforceis mucho, que sólo es un fachatieso soltando bilis. No hay nada racional en su discurso, si lo hace un presidente del PP está todo bien y si es del PSOE está todo mal. No hay más.

Se agradece el esfuerzo de rebatir sus estupideces, pero creo que ésta gente dice esas imbecilidades porque las respuestas de la gente les hacen sentirse importantes. Lo cual es bastante triste, por cierto...

» autor: el_Tupac

#67 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

blablablablablablablabla — Tue, 21 Oct 2025 21:04:40 +0000

Eso se lo gasta el lover en desodorantes y se los deduce como gastos de empresa

» autor: blablablablablablablabla

#66 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Eukherio — Tue, 21 Oct 2025 21:04:35 +0000

#63 Es que es la lógica ultra más cutre de todas: si descubren el chanchullo es prueba de que existía, si no lo descubren es porque existía, pero era tan jodido que lo tuvieron que tapar de puta madre. Así claro que los otros siempre van a ser los malos porque tanto da que existan pruebas de que hicieron algo como que no.

Lo único que prueba el hecho de que Peinado no encontrase nada sobre Begoña es que la tía era malvadísima y tenía todo el entramado perfectamente montado. Pos yastá, tanto da que llegue a juicio como que no, que yo ya sé lo que hay.

» autor: Eukherio

#65 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

osids — Tue, 21 Oct 2025 21:00:28 +0000

#13 Bo tener un asistente y que mande unos correos tuyos tiene que ser como pa que dimita todo un gobierno, si al menos usará el asesor para que le llevara cafés y las bolsas de las compras como querida del señor presidente pero esto es inasumible

» autor: osids

#64 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

oceanon3d — Tue, 21 Oct 2025 21:00:21 +0000

Se ha gastado Peinado diez veces mas de fondos públicos en una causa que hasta el mas corto, incluidos sus superiores togados, sabe que es forzada y por motivaciones espurias.

Se dice y no pasa nada

» autor: oceanon3d

#63 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

DenisseJoel — Tue, 21 Oct 2025 21:00:20 +0000

#47 Esto solo demuestra que el malvado perro sanxe y su 'marido" han debido esconder el dinero en algún zulo. ¡Millones de moscas zumbadas fachas comiendo mierda mediática no pueden estar equivocadas!

» autor: DenisseJoel

#62 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

NeuronaSur — Tue, 21 Oct 2025 21:00:11 +0000

#18 No tan fuerte!

» autor: NeuronaSur

#61 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

DenisseJoel — Tue, 21 Oct 2025 20:57:48 +0000

#42 ¿Usted cree que el malvado perro sanxe y toda su familia no son unos corruptos?

» autor: DenisseJoel

#60 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Eukherio — Tue, 21 Oct 2025 20:57:11 +0000

#57 Debe ser mejor que Capone, que después de tantos meses no han encontrado absolutamente nada. Hasta tú, de manera torpe e inconsciente, has acabado reconociendo que lo de os 34.000 euros es una enorme gilipollez.

» autor: Eukherio

#59 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

bacilo — Tue, 21 Oct 2025 20:56:50 +0000

Malditos profesores universitarios desfalcando la hucha de las pensiones.

» autor: bacilo

#58 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

tetepepe — Tue, 21 Oct 2025 20:55:21 +0000

#14 "Nos están robando a manos llenas"...
...No como el PP, que son todo un ejemplo de honradez y pulcritud en el uso del dinero público.

» autor: tetepepe

#57 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

--844808-- — Tue, 21 Oct 2025 20:54:32 +0000

#47 Si quieren acusarla de algo más tendrán que encontrar el dinero, digo yo.

Es como al capone, que todo el mundo sabía que era el jefe de la mafia y acabó condenado por defraudar impuestos

En lo que ha quedado la izquierda

» autor: --844808--

#56 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

fpove — Tue, 21 Oct 2025 20:53:56 +0000

#52 Siempre le ha gustado ese mundillo, yo tampoco veo el problema la verdad.

» autor: fpove

#55 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Kuruñes3.0 — Tue, 21 Oct 2025 20:51:00 +0000

Coño, porque no lo es. Como mucho será muestra de la precariedad docente universitaria. Joder lo que haoy que oir...

» autor: Kuruñes3.0

#54 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

fpove — Tue, 21 Oct 2025 20:49:32 +0000

#41 Por no hablar del caso Montor, del que ya no se habla nada en ningun sitio...

» autor: fpove

#53 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Machakasaurio — Tue, 21 Oct 2025 20:44:35 +0000

#48 y la mujer con un asistente de compras...

» autor: Machakasaurio

#52 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Joseee — Tue, 21 Oct 2025 20:43:36 +0000

El objetivo de Begoña Gómez en ningún momento era enriquecerse, era creerse importante en un mundo empresarial en el que era irrelevante antes de que su marido llegara al gobierno, y que ha utilizado recursos públicos para obtener su objetivo personal

» autor: Joseee

#51 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Anais33 — Tue, 21 Oct 2025 20:40:07 +0000

#46 y el despliegue de seguridad para la boda de la hija de Aznar? Eso no fue malversación?

» autor: Anais33

#50 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Bapho — Tue, 21 Oct 2025 20:39:38 +0000

#13 Eso sería delictivo si fuera cierto, pero se ha demostrado que no es cierto. La única cosa que ha hecho su ayudante es gestionar su agenda, que implica, EVIDENTEMENTE, actividades públicas (cuando tiene actos), y privadas ya que NO TIENE UN SALARIO ASIGNADO, por lo que se tiene que buscar la vida como cualquier trabajador si no quiere no tener nada por si misma.

» autor: Bapho

#49 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Joseee — Tue, 21 Oct 2025 20:38:00 +0000

La fiscalia va a solicitar la canonización de Begoña Gómez y su marido

» autor: Joseee

#48 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

jonolulu — Tue, 21 Oct 2025 20:37:42 +0000

#21 Rajoy tuvo a su padre en la Moncloa atendido por un médico ad hoc, por ejemplo

» autor: jonolulu

#47 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Eukherio — Tue, 21 Oct 2025 20:37:28 +0000

#42 Si quieren acusarla de algo más tendrán que encontrar el dinero, digo yo. Peinado lleva ya meses dando palos de ciego y no ha conseguido encontrar absolutamente nada. Si lo único que tiene entre manos es un salario bastante bajo por parte de la universidad pues será de lo que hable la gente.

» autor: Eukherio

#46 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Elrosquasard — Tue, 21 Oct 2025 20:36:33 +0000

#13 ¿Como sanitarios para el padre de Rajoy? ¿O un "personal shopper" para la mujer de Rajoy?

Por curiosidad... ¿te quejaste mucho de estos casos?

» autor: Elrosquasard

#45 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Yonny — Tue, 21 Oct 2025 20:34:15 +0000

#13

Coste total: 30 euros

Qué grave!

» autor: Yonny

#44 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Eukherio — Tue, 21 Oct 2025 20:33:13 +0000

#2 Es como dice #10, el sueldo de un profesor asociado en la uni. Aquí hace años cobraban 400 al mes, y aun tenían que meterles horas. Lo único que ganas es el prestigio de decir que das clase en la universidad.

» autor: Eukherio

#43 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

tednsi — Tue, 21 Oct 2025 20:32:04 +0000

#29 Peor todavía. Rajoy se trajo a su padre incapacitado a Moncloa, cuando previamente no vivía von él para que el erario público pagara los cuidadores.

» autor: tednsi

#42 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

--844808-- — Tue, 21 Oct 2025 20:31:13 +0000

#4 entonces,

tú crees que Begoña Gómez montó un máster para contactar a grandes empresas con la pasta que reparte el gobierno por 3.500 €€€ al año???

#25 Y los idiotas somos los votantes de derechas, entonces???

» autor: --844808--

#41 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

RacsoLeinad — Tue, 21 Oct 2025 20:30:47 +0000

Mira que tener que defender al PSOE yo...
Pero mientras salen titulares de lawfare el PP tiene 30 casos abiertos de corrupción. 30.

» autor: RacsoLeinad

#40 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Ortzi_ — Tue, 21 Oct 2025 19:40:27 +0000

#2 Sospechoso qué es exactamente? Que pudiendo haber cobrado más ha cobrado menos incluso antes de que Sánchez fuera nada? Si hubiese querido enriquecerse habría empezado por ponerse un sueldo como el de Toni Cantó en la oficina del español, digo yo

» autor: Ortzi_

#39 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Estoeslaostia — Tue, 21 Oct 2025 17:37:59 +0000

#11 el negosi funciona!
Robo....muerte ...y todo esto a la luz del día.

» autor: Estoeslaostia

#38 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Malinke — Tue, 21 Oct 2025 16:57:22 +0000

Consiguió más dinero para la Universidad de empresas privadas de lo que ella se llevó.

m.youtube.com/watch?v=_aswlZp_Hbw&pp=ygVDSm9zZSBtYW51ZWwgUnVhbm8gZ

» autor: Malinke

#37 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

sxentinel — Tue, 21 Oct 2025 16:40:39 +0000

#20 En el ámbito judicial español, el fiscal no es acusador ni defensor, si deber es defender la legalidad durante el proceso.

administracion.gob.es/pag_Home/espanaAdmon/comoSeOrganizaEstado/Instit.

» autor: sxentinel

#36 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

sxentinel — Tue, 21 Oct 2025 16:38:43 +0000

#19 Sin animo de disculpar su gilipollez de comentario.

Hoy en día imputado e investigado es lo mismo.

www.newtral.es/que-significa-estar-imputado/20240529/

smkabogados.com/detenido-imputado-acusado-las-diferentes-fases-del-pro

» autor: sxentinel

#35 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

sxentinel — Tue, 21 Oct 2025 16:36:19 +0000

#15 No te olvides del descuadre de 900 de los pagos del soe.

» autor: sxentinel

#34 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

sxentinel — Tue, 21 Oct 2025 16:34:39 +0000

#18 Cuidado que te dejas una parte importante de los requisitos, funcionario o autoridad.

Y me da a mi que es ahí donde quieren engarzar con el Perro Sanxe.

» autor: sxentinel

#33 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Pablosky — Tue, 21 Oct 2025 16:06:16 +0000

#11 Pero hace mucho mucho que superaron a los ERES, por goleada.

casos-aislados.com/stats.php

» autor: Pablosky

#32 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

--838671-- — Tue, 21 Oct 2025 14:34:54 +0000

#14 se te va hacer larga la puta espera

» autor: --838671--

#31 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

fremen11 — Tue, 21 Oct 2025 14:30:03 +0000

#2 En mi época pagaban en la UMA 300 pavos por una conferencia de 45 minutos, habló de hace 30 años. Si impartes 5 clases al año......y si encima ya estabas cobrando antes de que tú marido fuese el Presidente.......

» autor: fremen11

#30 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

fingulod — Tue, 21 Oct 2025 14:28:14 +0000

#13 Como pregunta ¿cuales son las funciones de ese asistente personal? Por saber si lo que ha hecho está o no dentro de ellas.

#23 Evidentemente.

» autor: fingulod

#29 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

mente_en_desarrollo — Tue, 21 Oct 2025 13:52:36 +0000

#23 Falta un "toda la gente que ha estado en esa situación lo ha tenido" al final.

» autor: mente_en_desarrollo

#28 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

tpm1 — Tue, 21 Oct 2025 13:19:36 +0000

#24 Pregúntaselo al fiscal que es el que suelta lo de los 10 años para que parezca poca cosa.

» autor: tpm1

#27 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

chavi — Tue, 21 Oct 2025 13:17:22 +0000

#20 Son los ingresos que le produjo el master.

Lo que ha "robao" según algunos

» autor: chavi

#26 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

chavi — Tue, 21 Oct 2025 13:15:19 +0000

#2 Sabes cuanto de su tiempo ocupaba?

» autor: chavi

#25 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

HeilHynkel — Tue, 21 Oct 2025 13:04:14 +0000

#4

400 pavos al mes pagan aquí a los profesores asociados (creo que dan como cuatro horas de clase a la semana o algo parecido).

En 9 meses pasan de esa cantidad (9 x 400 = 3.600, aclaración pa los de derechas)

» autor: HeilHynkel

#24 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Mutiko30 — Tue, 21 Oct 2025 13:02:45 +0000

#20 una tercera parte antes de que su marido fuera presidente. Por otro lado.. cuanto duran los trabajos? una hora? una semana? un año? tu comentario no añade ningún dato que de a entender si 10Ks por un trabajo es mucho o es poco. Lo que esta claro es que se han gastado muuuuucho mas de 30Ks en inventarse un caso.

» autor: Mutiko30

#23 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

mente_en_desarrollo — Tue, 21 Oct 2025 13:02:16 +0000

#13 No, yo no tengo ayuda personal de gente que trabaja para el gobierno para mis negocios.

¿Pero sabes qué no tengo tampoco? Responsabilidades de representar al país entero en eventos internacionales y recepciones de mandatarios, cosa que, salvo que aceptes que el país quede como el culo, sí tienen los cónyuges de los jefes de gobierno y no cobran un duro.

Por supuesto, si estuviese en esa situación, por amor a mi país, lo aceptaría, pero exigiría ayuda en otros aspectos de mi vida para compensar ese tiempo dedicado y no remunerado. Y más, cuando según los usos y costumbres (término jurídico por el que se rechazaron denuncias parecidas sobre Rajoy, que no solo tenía asistentes en plural para su mujer, si no médicos para su padre).

» autor: mente_en_desarrollo

#22 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

sotillo — Tue, 21 Oct 2025 12:55:35 +0000

#17 Si le jodes lo de Begoña a ver como justifica su voto a la Gurtel

» autor: sotillo

#21 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

sotillo — Tue, 21 Oct 2025 12:54:45 +0000

#13 Ni por estas, tu di lo que quieras pero por esta camino no se libra ni uno

» autor: sotillo

#20 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

tpm1 — Tue, 21 Oct 2025 12:47:41 +0000

Teniendo un fiscal como ese, no te hace falta abogado defensor. No sé si es culpable o no, pero sueltan lo de 10 años para que parezcan migajas cuando luego resulta que fueron por tres trabajos, no por algo continuado.

» autor: tpm1

#19 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

hdblue — Tue, 21 Oct 2025 12:45:21 +0000

#14 Pisha, cariño, perciosidaz....
Lo mismo querrías editar tu comentario ya que ni Begoña ni el hermanisimo estan imputados por nada, están siendo investigados. Lo mismo te puede caer una denuncia.

Solo te comento.

» autor: hdblue

#18 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

hdblue — Tue, 21 Oct 2025 12:42:28 +0000

#13 Por que es delictivo eso?
Son funcionarios? Son fuerzas del estado? Por que un detallito que se os pasa a los derechones es que para que, para el delito de malversación del que se le acusa, ella o la trabajadora de moncloa debe de ser FUNCIONARIO para que se pueda dar.
No se, pero parece que te la has tragado hasta la campanilla, la noticia falsa se entiende.

» autor: hdblue

#17 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

LázaroCodesal — Tue, 21 Oct 2025 12:28:50 +0000

#13 ¿te parece mal que la familia del presidente del gobierno que vive con el en Moncloa tenga émpleados pagados con dinero público a su sevicio???

» autor: LázaroCodesal

#16 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

camvalf — Tue, 21 Oct 2025 12:27:33 +0000

Ahora el clan montoro enviará a sus secuaces

» autor: camvalf

#15 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Leon_Bocanegra — Tue, 21 Oct 2025 12:25:06 +0000

#14 nos están robando a manos llenas. Por ejemplo Begoña que se ha llevado 3000 eu al año de su trabajo.

Hay que joderse

» autor: Leon_Bocanegra

#14 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

--582918-- — Tue, 21 Oct 2025 12:22:30 +0000

#7 si el segundo del PSOE, Koldo, Abalos, la mujer del presi, el hermano no estuvieran imputados a lo mejor te compro el discurso.

Pero como huele que echa para atrás que nos están robando a todos a manos llenas, pues qué quieres que te diga.

Ni un puto día más con este gobierno

» autor: --582918--

#13 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

--582918-- — Tue, 21 Oct 2025 12:21:01 +0000

#2 #4 #5

Otra vez...
el contrato con la UCM no es delictivo en absoluto,
lo que es delictivo que trabajadores de MONCLOA es decir del gobierno de este pais y que pagamos todos trabajasen para Begoña Gomez y sus cosas de universidad.

¿O vosotros tambien teneis ayuda personal de gente que trabaja para el gobierno para vuestros negocios?.

» autor: --582918--

#12 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

ldoes — Tue, 21 Oct 2025 12:20:04 +0000

La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años.

Y lo vuelvo a resaltar porque me empiezo a oler el argumentario de la derechusma, 34.314 euros de la UCM

» autor: ldoes

#11 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

josde — Tue, 21 Oct 2025 12:18:32 +0000

#3 han superado en mucho los ERES y todavía les faltan juicios por empezar, enzima ahora amplian y ademas de robar matan

» autor: josde

#10 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

--749834-- — Tue, 21 Oct 2025 12:16:32 +0000

#2 Bienvenido a los sueldos de las universidades públicas

» autor: --749834--

#9 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Leon_Bocanegra — Tue, 21 Oct 2025 12:15:54 +0000

#7 20 años más de PSOE? La derechusma nos mete en una guerra civil antes de los 10 años.

» autor: Leon_Bocanegra

#8 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

josde — Tue, 21 Oct 2025 12:15:41 +0000

Vaya cagada como solo haya cobrado eso al año, ni para pipas tiene.

» autor: josde

#7 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

nemesisreptante — Tue, 21 Oct 2025 12:14:43 +0000

Si esta es la corrupción que queda en el PSOE que me den al PSOE 20 años más

» autor: nemesisreptante

#6 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Leon_Bocanegra — Tue, 21 Oct 2025 12:13:33 +0000

Que decepción, aún no ha venido ningún astroturfer a decir la gilipollez esa de "¿de quien depende la fiscalía?".

Los astroturfers antes molaban.

» autor: Leon_Bocanegra

#5 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

XtrMnIO — Tue, 21 Oct 2025 12:13:18 +0000

Es tab ridículo todo esto...

Menos para los ridículos Umpa Lumpas de derechas...

» autor: XtrMnIO

#4 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Dene — Tue, 21 Oct 2025 12:13:03 +0000

3500 / año son 4 putos días dando clases en un master.... si con eso quieren argumentar que se han forrado...

» autor: Dene

#3 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Estoeslaostia — Tue, 21 Oct 2025 12:12:12 +0000

1000 millones de € el PP en corrupción.
Cuando votéis, por favor, atentos a los datos.

» autor: Estoeslaostia

#2 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

mente_en_desarrollo — Tue, 21 Oct 2025 12:10:25 +0000

Pues yo sí lo veo sospechoso y disparatado.

¿3500 euros al año? Menuda basura.

» autor: mente_en_desarrollo

#1 La Fiscalía no ve ni "sospechoso" ni "disparatado" que Begoña Gómez haya ganado 34.314 euros de la UCM en diez años

Libre_albedrío — Tue, 21 Oct 2025 12:10:05 +0000

Jope, si casi debería cobrar el RGI.

» autor: Libre_albedrío