<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [4082768]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Fri, 01 Aug 2025 11:50:53 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>43257629</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>39</meneame:order>
		<meneame:user>Blackat</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#39 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c039#c-39</link>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2025 11:50:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Blackat</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c039#c-39</guid>
		<description><![CDATA[<p>No veas como se le ve el pluero a los de las FFSE que van con el llaverito de Franco todo el dia...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Blackat</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43254872</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>38</meneame:order>
		<meneame:user>ElPuyaVuelve</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#38 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c038#c-38</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 22:39:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ElPuyaVuelve</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c038#c-38</guid>
		<description><![CDATA[<p>El meme ya estaba hecho y en las noticias se hablaba de la UCO.<br />
 Donde pone Guardia Civil peperra, léase policía peperra.<br />
<br />
Otros que pueden hacer, y lo hacen,  torpemente...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>ElPuyaVuelve</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43253612</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>37</meneame:order>
		<meneame:user>Hemin</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#37 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c037#c-37</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 17:24:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hemin</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c037#c-37</guid>
		<description><![CDATA[<p>Si la valencianos fueran franceses, a parte de ser gilipollas, ya habrían guillotinado a este señor</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Hemin</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43253445</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>36</meneame:order>
		<meneame:user>casicasi</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#36 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c036#c-36</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 16:34:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>casicasi</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c036#c-36</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-26" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c026#c-26" rel="nofollow">#26</a> Disculpe, pero la hipótesis está antes de la coma (&#34;con el narco en la Moncloa&#34;). Está perfectamente claro.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>casicasi</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43253221</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>35</meneame:order>
		<meneame:user>vviccio</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>13</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#35 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c035#c-35</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 15:34:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vviccio</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c035#c-35</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cada vez hay menos instituciones que funcionen bien.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>vviccio</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43253129</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>34</meneame:order>
		<meneame:user>DonaldBlake</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#34 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c034#c-34</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 15:08:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DonaldBlake</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c034#c-34</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-16" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c016#c-16" rel="nofollow">#16</a> Ya se me han adelantado. Obviamente, le pasó lo que le pasó por prevaricar. Lo único que digo es que a él resultó bastante fácil inhabilitarlo, a otros cuesta hasta ponerles la denuncia.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DonaldBlake</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43252658</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>33</meneame:order>
		<meneame:user>F.c.r</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#33 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c033#c-33</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 13:45:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>F.c.r</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c033#c-33</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-24" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c024#c-24" rel="nofollow">#24</a> Jajajajajaja Si es que, estos de la GC, la gran mayoría cojea hacia la derechita ...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>F.c.r</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43252503</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>32</meneame:order>
		<meneame:user>Elbrith</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#32 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c032#c-32</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 13:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elbrith</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c032#c-32</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-21" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c021#c-21" rel="nofollow">#21</a> El informe lo hizo la policía judicial de Valencia. <br />
No olvidar que, hace no mucho, a los policías que hacían de escolta de Mazon, les otorgaron la medalla al merito policial por la labor que hicieron ese día (lo ponen tal cual para el premio). Y, también, premiaron a la policía del Palau de la Generalitat, que borraron las imágenes de ese día pesa a que, la oposición, las había solicitado para poder ver cuando volvió Mazon del Ventorro.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Elbrith</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43252153</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>31</meneame:order>
		<meneame:user>Estoeslaostia</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>8</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#31 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c031#c-31</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 12:14:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Estoeslaostia</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c031#c-31</guid>
		<description><![CDATA[<p>Impoluto.<br />
Y orgulloso de su matanza.<br />
Este es el presente de un neokiller.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Estoeslaostia</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251959</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>30</meneame:order>
		<meneame:user>oceanon3d</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#30 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c030#c-30</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:40:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oceanon3d</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c030#c-30</guid>
		<description><![CDATA[<p>Y la GC mientras tanto</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>oceanon3d</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251941</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>29</meneame:order>
		<meneame:user>Milmariposas</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#29 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c029#c-29</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:37:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Milmariposas</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c029#c-29</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-11" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c011#c-11" rel="nofollow">#11</a> Me estaba refiriendo a Fakejoo, no a <a class='tooltip u:Barriales' href='/user/Barriales'>@Barriales</a>. <br />
<br />
Y esos negativos están pero que muy feos. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/oops.png" alt="&#60;&#58;(" title="&#58;oops&#58; &#60;&#58;(" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Milmariposas</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251939</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>28</meneame:order>
		<meneame:user>tednsi</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#28 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c028#c-28</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:37:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tednsi</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c028#c-28</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-16" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c016#c-16" rel="nofollow">#16</a> Nadie ha dicho lo contrario</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>tednsi</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251937</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>27</meneame:order>
		<meneame:user>llorencs</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#27 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c027#c-27</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:37:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>llorencs</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c027#c-27</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-16" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c016#c-16" rel="nofollow">#16</a> No, no era un angelito. Pero simplemente hizo lo de siempre. Se lo cargaron porque empezó a ser molesto</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>llorencs</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251928</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>26</meneame:order>
		<meneame:user>Milmariposas</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#26 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c026#c-26</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:36:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Milmariposas</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c026#c-26</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-15" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c015#c-15" rel="nofollow">#15</a> Para formular correctamente una hipótesis, el primer verbo de la frase debería ir en subjuntivo y el segundo en condicional. <br />
<br />
&#34;Si Fakejo fuera presidente, habría gestionado mejor la dana&#34;.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Milmariposas</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251873</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>25</meneame:order>
		<meneame:user>Tyler.Durden</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#25 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c025#c-25</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:28:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tyler.Durden</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c025#c-25</guid>
		<description><![CDATA[<p>Escribieron el informe en el Ventorro?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Tyler.Durden</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251867</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>24</meneame:order>
		<meneame:user>fernando_sierra</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#24 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c024#c-24</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:27:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fernando_sierra</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c024#c-24</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-10" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c010#c-10" rel="nofollow">#10</a> Sorpresón en La Condomina.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>fernando_sierra</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251854</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>23</meneame:order>
		<meneame:user>Suikoden</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#23 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c023#c-23</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:26:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Suikoden</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c023#c-23</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;Hazme un informe Cuco, de esos que me gustan.&#34;  Cuando un cuerpo policial es usado como propaganda política y mediática la cosa está malita., La Uco no contactó con Aemet ni con nadie de los que acusaban. Como si fuese un informe al dictado para que fuese publicado en ciertos medios.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Suikoden</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251851</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>22</meneame:order>
		<meneame:user>Tyler.Durden</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#22 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c022#c-22</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:26:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tyler.Durden</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c022#c-22</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-11" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c011#c-11" rel="nofollow">#11</a> Negativo por pasarse de listillo.<br />
<br />
Ni corregir sabe.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Tyler.Durden</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251817</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>21</meneame:order>
		<meneame:user>fernando_sierra</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#21 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c021#c-21</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:22:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fernando_sierra</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c021#c-21</guid>
		<description><![CDATA[<p>Y todo esto con el PP en la oposición, imaginaos con Frijolito en la Moncloa...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>fernando_sierra</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251757</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>20</meneame:order>
		<meneame:user>M.Rackham</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>7</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#20 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c020#c-20</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:14:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>M.Rackham</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c020#c-20</guid>
		<description><![CDATA[<p>El único apagón, que además es permanente, es el del cerebro de los que aún apoyan a Mazón, sean votantes o políticos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>M.Rackham</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251751</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>19</meneame:order>
		<meneame:user>Hangdog</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>9</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#19 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c019#c-19</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:14:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hangdog</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c019#c-19</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-18" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c018#c-18" rel="nofollow">#18</a> Gracias</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Hangdog</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251733</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>18</meneame:order>
		<meneame:user>M.Rackham</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#18 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c018#c-18</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:11:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>M.Rackham</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c018#c-18</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-12" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c012#c-12" rel="nofollow">#12</a>  &#34;Todo se remonta al pasado 27 de febrero, cuando la jueza acordó que se solicitara a la<b> Unidad Orgánica de Policía Judicial de València </b>—y <b>no la</b> Unidad Central Operativa (<b>UCO</b>), como se ha repetido <b>erróneamente </b>estos días por parte de algunos representantes políticos...&#34;<br />
<br />
No es de la UCO, lo dice en la propia descripción del meneo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>M.Rackham</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251662</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>17</meneame:order>
		<meneame:user>parladoiro</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>30</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#17 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c017#c-17</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 11:03:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>parladoiro</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c017#c-17</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-9" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c09#c-9" rel="nofollow">#9</a> la GC se está salvando el culo a sí misma, todos los ayuntamientos de la rambla del Poyo tenían que tener montado un CECOPAL desde las 12:20 por orden de emergencias de la Comunidad Valenciana pero no la CHJ ya que el plan de emergencia de la rambla del Poyo no tiene que ver con la CHJ, .<br />
<a href="https://www.valenciaextra.com/es/politica/esta-es-cronologia-dia-alerta-segun-senala-generalitat-valenciana_564212_102.html" title="www.valenciaextra.com/es/politica/esta-es-cronologia-dia-alerta-segun-senala-generalitat-valenciana_564212_102.html" rel="nofollow">www.valenciaextra.com/es/politica/esta-es-cronologia-dia-alerta-segun-</a><br />
<br />
El CECOPI debería estar desde ese mismo momento montado para coordinación entre ayuntamientos, pero los ayuntamientos, y en esto se incluye la GC que evidentemente son parte del plan de emergencia fallaron igual.<br />
<br />
No es una crítica a los agentes de campo que perfectamente cumplirían su deber de forma descoordinada por ausencia de órdenes superiores.<br />
<br />
<a class="tooltip c:4082768-5" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> El informe dudo que sea falso, pero lo que hizo la CHJ en el Magro y otros cauces no tiene que hacerlo en la rambla del Poyo, algo similar con el embalse de Buseo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>parladoiro</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251621</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>16</meneame:order>
		<meneame:user>melocotoneroh</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#16 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c016#c-16</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 10:58:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>melocotoneroh</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c016#c-16</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-6" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> Garzón tampoco era un angelito eh. Que se lo cargaran por ir contra la derecha (también) no implica que fuera Jesucristo reencarnado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>melocotoneroh</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251618</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>15</meneame:order>
		<meneame:user>casicasi</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>27</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#15 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c015#c-15</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 10:57:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>casicasi</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c015#c-15</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-11" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c011#c-11" rel="nofollow">#11</a> El subjuntivo puede usarse para expresar hipótesis. No veo el error en ningún lado.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>casicasi</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251610</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>14</meneame:order>
		<meneame:user>vertedero_de_rojos</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#14 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c014#c-14</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 10:56:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vertedero_de_rojos</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c014#c-14</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-8" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a> lo que no se ve no existe, ese es su lema</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>vertedero_de_rojos</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251608</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>13</meneame:order>
		<meneame:user>vertedero_de_rojos</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>25</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#13 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c013#c-13</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 10:55:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>vertedero_de_rojos</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c013#c-13</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-1" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> ha hilado fino, apagón de cámaras en el<br />
(cecopi) y de móviles en el puticlub</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>vertedero_de_rojos</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251582</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>Hangdog</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#12 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c012#c-12</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 10:51:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hangdog</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p>Últimamente cojea un poco la UCO, ¿no?</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Hangdog</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251576</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>Milmariposas</meneame:user>
		<meneame:votes>6</meneame:votes>
		<meneame:karma>24</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#11 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c011#c-11</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 10:51:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Milmariposas</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-8" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a> Es que hasta para decir esa gilipollez, se equivoca de tiempo verbal. Lo correcto habría sido decir: &#34;Con el PP en Moncloa no HABRÍA sucedido&#34;, ya que es una hipótesis. <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/palm.png" alt=":palm:" title=":palm:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /> <br />
<br />
Ni expresarse sabe.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Milmariposas</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251543</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>F.c.r</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>12</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#10 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c010#c-10</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 10:45:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>F.c.r</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p>No entiendo, como la GC ha fabricado pruebas .... <img data-src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/wow.png" alt="o_o" title="o_o :wow:" width="18" height="18" src="https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/g.gif" class="emoji lazy" /></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>F.c.r</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251537</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>Ratoncolorao</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>39</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#9 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c09#c-9</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 10:45:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ratoncolorao</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p>No me acostumbro a vivir en un país donde la Guardia Civil trata de salvarle el culo al PP y Mazón pese a que su credibilidad quede en entredicho (más, quiero decir).</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Ratoncolorao</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251482</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>Barriales</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>62</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#8 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c08#c-8</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 10:36:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Barriales</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-1" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> con NarcoFrijolito en moncloa, no hubiese sucedido.<br />
NarcoFrijolito.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Barriales</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251176</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>--753392--</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>53</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#7 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c07#c-7</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 09:37:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--753392--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-6" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c06#c-6" rel="nofollow">#6</a> Tenlo por seguro, ya estarán recopilando datos y si no los hay  fabricándolos para poder cargársela.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--753392--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251146</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>DonaldBlake</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#6 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c06#c-6</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 09:32:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DonaldBlake</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-5" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> Va a acabar como Garzón, si sigue así.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DonaldBlake</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43251114</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>--753392--</meneame:user>
		<meneame:votes>12</meneame:votes>
		<meneame:karma>112</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#5 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c05#c-5</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 09:28:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--753392--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-4" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> A es jueza le están buscando las vueltas por todos lados, los últimos la GC con su falso informe, a ver si colaba.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--753392--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43250821</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>txepel</meneame:user>
		<meneame:votes>23</meneame:votes>
		<meneame:karma>180</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#4 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c04#c-4</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 08:39:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>txepel</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sorprende y se agradece encontrarse muy de vez en cuando con una jueza con 0 interés en ascender y hacer carrera. Llega a callarse ciertas cosas y le caía un puesto en el Supremo.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>txepel</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43250702</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--753392--</meneame:user>
		<meneame:votes>7</meneame:votes>
		<meneame:karma>60</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#3 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c03#c-3</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 08:19:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--753392--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:4082768-1" href="https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Pero ahí sigue y apoyado por todos los del PP, que es lo  que hace sangrar a los familiares de las victimas.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--753392--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43250700</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>aupaatu</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>19</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#2 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 08:19:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aupaatu</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Cosas que pasan y se normalizan en las fuerzas de seguridad del estado.<br />
Lo de la banda criminal  que con la ultraderecha que gobierna en la Comunidad Valenciana  y que pretenden hacer lo propio en el gobierno del Reino que es lo que provocan y tiende a ignorarse entré sus votantes y sus medios de difusión.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>aupaatu</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>43250658</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>4082768</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>Cuñado</meneame:user>
		<meneame:votes>12</meneame:votes>
		<meneame:karma>97</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue</meneame:url>
		<title>#1 La jueza de la dana desmonta de nuevo el argumentario de Mazón y acredita que “el único apagón” fue el del Cecopi</title>
		<link>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2025 08:15:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cuñado</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/m/ACTUALIDAD/jueza-dana-desmonta-nuevo-argumentario-mazon-acredita-unico-fue/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>“el único apagón” fue el del Cecopi </i><br />
<br />
El gobierno de la Comunidad Valenciana no se distingue por tener muchas luces.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>Cuñado</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
