Menéame: comentarios [4079638]

#15 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

LázaroCodesal — Mon, 21 Jul 2025 10:48:48 +0000

#10 Supongo que no se debería bajar el nivel lingüístico para adaptarlo a los que tienen bajo nivel cultural, si no subir el nivel a los que lo tengan bajo.

» autor: LázaroCodesal

#14 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

devilinside — Mon, 21 Jul 2025 10:39:34 +0000

#4 Y por eso lo de la letraja de los médicos. Cuando hacían las recetas en latín, tenían buena letra; cuando los obligaron a hacerlas en vernáculo, empezaron a escribir garabatos. Las quejas a Thomas Szaz, que es el que lo dice en uno de sus libros

» autor: devilinside

#13 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

ahotsa — Mon, 21 Jul 2025 10:17:35 +0000

#1 Efectivamente, es que se pueden explicar las cosas con el mismo rigor que con el castellano antiguo que a veces usan, o con estructuras que sintácticamente son incorrectas, pero asumidas por todas las partes de toda la vida y, por tanto, legales. No se trata de ponerse al nivel de la plebe y perder rigurosidad o tecnicismo, se trata de hablar con lenguaje actual. En ingeniería no se utiliza castellano actual y no por eso deja de ser riguroso. Luego lo entenderás o no, dependiendo de tus capacidades y del nivel de dificultad del asunto, pero es que en derecho, si te lo explican bien, cualquiera puede llegar a entender casi cualquier cosa.

Pero se deben de creer que hablar raro les da mas categoría. Es como llevar toga con puñetas; lo llevan ellos, tú no.

» autor: ahotsa

#12 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

PasaPollo — Mon, 21 Jul 2025 10:15:11 +0000

#11#10 Añado: una sentencia no se explicita sin más para que la entiendan las partes. Esa es una de sus funciones. Pero el mandamiento de que el juez tenga que razonar al detalle por qué llega a tal conclusión es, también, para que los abogados de las partes puedan detectar fallas en su razonamiento y poder recurrirlas. E incluso si no las razona lo suficiente es motivo.

Para un juez sería la leche poder razonarlo de forma "simplificada", poco se le podría agarrar por ahí. El mandamiento de que sean detallados y prolijos es para garantizar esa posibilidad de recurrir.

Y te lo digo yo, que llevo años diciendo que hay sentencias escritas para no entenderlas. No hablo de eso, soy muy partidario de la claridad del lenguaje (es como una obsesión para mí). Pero no hablo de eso, sino que en ciertos casos y ciertas materias, para juzgar bien es imposible no ser oscuro. La propia materia lo es.

¿Puede mi estudio sobre estructura tridimensional del factor de terminación mitocondrial humano mTERF en complejo con DNA explicarse de forma que lo entienda cualquier frutero? Sin duda, pero ahí vas a perder detalles y matices enormemente relevantes que son necesarios no para los fruteros, sino para los científicos que lo revisen o las revistas que lo publiquen.

Si quieres divulgarlo, harás tu estudio de forma "complicada" y luego lo traducirás a lenguaje llano. Eso es maravilloso y lo defiendo, pero no puede el segundo sustituir al primero.

» autor: PasaPollo

#11 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

PasaPollo — Mon, 21 Jul 2025 10:10:27 +0000

#10 Por ejemplo, en materia de contratos del sector público. Hay ciertas materias que son tan complejas por sí mismas que las sentencias que las conocen son, por necesidad, oscuras. Porque para dilucidar esto tienes que meterte en matices que sólo va a entender un experto.

Te pongo un ejemplo: estoy de acuerdo en que los médicos comuniquen los diagnósticos a los pacientes en lenguaje llano. Pero eso no tiene que privar de que el médico registre, en términos amplios, exactos y en argot, exactamente qué clase de "dolor de cabeza" tiene doña Maripuri.

De la misma forma, los abogados trabajamos con sentencias anteriores. Yo para apelar una sentencia necesito saber el razonamiento judicial, paso a paso, la jurisprudencia que invoca, los artículos en los que se basa, y el razonamiento jurídico concreto. Y eso necesita espacio, tiempo y mucho detalle.

Pero es que una cosa no priva la otra, vuelvo a mi ejemplo de los médicos. Yo si fuese médico no podría trabajar bien con un paciente si su historia reflejase solamente "Le duele la cabecita, le doy Paracetamol". Eso está bien para el paciente. Pero yo como profesional querría que se detallase qué clase de cefalea es, la localización, duración, efectos, comorbilidades y demás asuntos. No sé si me explico.

» autor: PasaPollo

#10 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

--419859-- — Mon, 21 Jul 2025 09:58:22 +0000

#8 ¿Puedes poner un ejemplo? Porque a mi parecer muchas de esos "tecnicismos" son sólo una traba para que sólo los del gremio se sepa de qué va, y se pueden poner en lenguaje llano sin problema.

» autor: --419859--

#9 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

--419859-- — Mon, 21 Jul 2025 09:55:20 +0000

Superiores a secas, el "más" es redundante.

» autor: --419859--

#8 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

PasaPollo — Mon, 21 Jul 2025 09:31:43 +0000

#7 Supongo que quieres decir "además de" ser redactadas de forma técnica. Hay cuestiones que es imposible poner en lenguaje común. Sí que podría introducirse un "abstract" que reflejase de forma somera los puntos que se han considerado.

» autor: PasaPollo

#7 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

timeout — Mon, 21 Jul 2025 09:28:56 +0000

Quizás todas las sentencias se debería redactar en esos términos, con educación pero con un lenguaje claro.

» autor: timeout

#6 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

lamonjamellada — Mon, 21 Jul 2025 08:06:27 +0000

#2 JAJAJAJA
QUÉ ORIGINAL Y GRACIOSO Y FRESQUITO.

Dios, a ver si volvéis pronto al colegio.

» autor: lamonjamellada

#5 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

lectordigital — Mon, 21 Jul 2025 07:50:42 +0000

#2 En algunos casos no es "se marchara de TU casa" sino "se marchara de SU casa"

» autor: lectordigital

#4 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

ChatGPT — Mon, 21 Jul 2025 07:46:37 +0000

#3 no hace tanto los curas daban la misa en latín, les hacía sentirse más superiores....

» autor: ChatGPT

#3 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

Narmer — Mon, 21 Jul 2025 07:37:23 +0000

#1 El día que hagan lo mismo los técnicos de Hacienda, lloraré de alegría.

» autor: Narmer

#2 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

Narmer — Mon, 21 Jul 2025 07:35:48 +0000

“Y ese ser vivo con un apéndice colgante entre las piernas con el que vivías ser marchará de tu casa. Pero, no te preocupes, que seguirá pagando la hipoteca y muchos gastos, aunque apenas le quede para comer, ya que el cromosoma Y es lo putopeor y se merece todo lo malo que le pase.

Con cariño,

Una jueza hermana”

» autor: Narmer

#1 Las juezas que escriben cartas a los niños para que entiendan sus sentencias: “He decidido que sigas viviendo con tu mamá”

Javi_Pina — Mon, 21 Jul 2025 07:33:53 +0000

Tendrian que adaptar tambien las sentencias con el mismo nivel a muchas otras personas (adultas)

» autor: Javi_Pina